Eikös PAL-standardin mukaisen digi-tv:n resoluution pitäisi olla 720x576? Kuitenkin monessa yhteydessä (esim. http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=62167 ) kuulee väitteitä että vaakaresoluutio ei aina olisikaan 720 vaan joissakin tapauksissa myös 702, 704, 544, 526 tai jotain muuta yhtä epämääräistä. Eihän tässä tiedä enää mihin uskoa! :-o
Oi te viisaat, kertokaa minulle mikä lopulta on totuus?
Digi-TV:n resoluutio?
pää sekasin...
13
2650
Vastaukset
Resoluutio voi todellakin vaihdella. Suomessa kai lähinnä on käytetty resoluutioita 720 ja 704
- Jwn
Vaikuttaakos tuohon jos lähetys on laajakuva tai perinteinen?
- jos kyseessä
on anamorfinen lähetys
- SmithChart
PAL tarkoittaa analogista TV-järjestelmää jolla ei sinänsä ole mitään tekemistä resoluution kanssa. Se määrittelee esimerkiksi juovataajuuden 15625 Hz, juovaluvun 625 juovaa ja kuvanopeuden 25 kuvaa/sek jaettuna kahdeksi kentäksi jne. Lisäksi PAL määrittelee myös värien sekä äänen välitystapaa ja sen sellaisia...
Mitä resoluutioihin tulee niin niissä kirjo on aika laaja niin digi-TV:ssä kuin DVD:lläkin. Varsinkin satelliittivastaanotossa löytyy runsaasti kanavia jotka lähettävät muuta kuin 720 pikseliä leveää kuvaa. Sinänsähän MPEG-enkooderi jolla kuva pakataan sallii muistaakseni minkä tahansa resoluution jonka mittasuhteet ovat jaollisia 8:lla (vai olisiko ollut intrablockin koolla joka voi olla 8x8). Mutta esimerkiksi DVD ja DVB asettavat omat rajoituksensa näille, koska muutettaessa kuvaa takaisin analogiseksi ei DA-muuntimia voida ajaa ihan millä tahansa kellolla joten siksi on helpompaa kun tuetaan vain tiettyjä vakioresoluutioita.
Kun vielä lisätään mukaan kuvasuhteet jolloin resoluutio ei muutu mutta pikselin mittasuhteet muuttuvat, saadaankin jo mukava soppa valmiiksi... :) Esin Disney kanavat lähetetään 544 x 576 ja venytetään sitten vaakasuunnassa 4:3 suhteeseen
- digi ei ongelmaton
DigiTV ei ole mikään kaikki ongelmat poistava ratkaisu. Analogisen lähetykseen liittyvien ongelmien tilalle on tullut kuvanpalikoituminen ja se että, ohjelmaa voidaan lähettää todella surkealla bitratella. Ja onhan tämä häiriö alttiimpi helposti huonolla säällä maanpäällinen digin pätkii.
Jos se olisikin niin, että kaikki lähetykset Suomessa lähettäisiin sääntönä parhaalla mahdollisella kuvan ja äänenlaadulla. Ehkä silloin voisi tulla tulokseen, että tämä on selvä parannus vanhaan analogisiin lähetyksiin. Toistaiseksi tämä kun vaihdettiin digitaaliseen ei ole mainittava parannus. Kun maanpäällisessä digissä lähetetään surkealla kuvan ja äänenlaadulla plus sitten, että ei ole kovin kaksista se tarjonta mitä ohjelmapaikoilla lähetetään. Naapurimaa Viro jolle on naureskeltu ja pidetty kehitysmaana on paljon meitä edellä myös digi:ssä.
Eipä sillä siirtymisellä digiin ole juuri mitään merkitystä jos sisällön taso huononee koko ajan mukaan lukien yleisradio jatkuvia uudistuksia, jossa lopputulos aina yhtä huono eli p-aska vain paketoitu erilaiseen pakettiin. Yleisradion tulisi säästää oman henkilökuntansa palkoissa ja ajaa alas kanavia etsiä sillä tavalla säästöjä. Sitten keskittyä tekemään laadukkaampaa ohjelmaa niin televisioon kuin radioonkin kun ylen radiokanavien taso on laskeneet siellä tapahtuneiden uudistuksien kautta samalle tasolle kansaenvälisten ketjujen radiokanavien kanssa...sama kuunteleeko ylex vai suomipoppi tai iskelmää. Kaikissa yhtä surkeat aamulähetyksen kämättävät juontajat, jotka puhuu muka hauskoja juttuja jotka ei oikeasti ole hauskoja.Kyllähän digi-TV on ollut huima muutos. Kuvanlaatu on parantunut, vaikka bittitiheydestä onkin tingitty. Kanavamäärä on kasvanut huimasti ja maksu-TV on tullut kaikkien tarjolle. Ihmiset vain ovat ulosmitanneet parannukset ostamalla entistä suurempia televisioita. Kun 21 tuumaisen tilalle haankitaan 42 tuumainen niin toki virheet alkavat näkyä.
TV-ohjelmien laadusta lässyttämisen sivuutan. Ihmiset ovat aina valittaneet TV-ohjelmien laadusta ja siitä, miten ennen oli niin paljon parempia.- Bubba Sista
okaro kirjoitti:
Kyllähän digi-TV on ollut huima muutos. Kuvanlaatu on parantunut, vaikka bittitiheydestä onkin tingitty. Kanavamäärä on kasvanut huimasti ja maksu-TV on tullut kaikkien tarjolle. Ihmiset vain ovat ulosmitanneet parannukset ostamalla entistä suurempia televisioita. Kun 21 tuumaisen tilalle haankitaan 42 tuumainen niin toki virheet alkavat näkyä.
TV-ohjelmien laadusta lässyttämisen sivuutan. Ihmiset ovat aina valittaneet TV-ohjelmien laadusta ja siitä, miten ennen oli niin paljon parempia.Juu-u, ennen oli Bonanza ja Me Tammelat, nykyään ovvaa Idolssia, X Fucktoria ja Jersey Shorea. Ostin muuten just 42 tuumasen ensimmäisen littutv:n, vanha Philipsin kuvaputkidigitv lähtee kakkosteeveeksi johonkin sopivaan paikkaan. Vähän otti pattiin kattella sitä pientä 28 tuuman kuvaruutua soffalta kolmen metrin päästä. Saas nährä onko tuo 42 tuumanen sitte yhtään paree, loppiaisen takia tulee vasta huomenna maanantaina postin mukana kotio.
Bubba Sista kirjoitti:
Juu-u, ennen oli Bonanza ja Me Tammelat, nykyään ovvaa Idolssia, X Fucktoria ja Jersey Shorea. Ostin muuten just 42 tuumasen ensimmäisen littutv:n, vanha Philipsin kuvaputkidigitv lähtee kakkosteeveeksi johonkin sopivaan paikkaan. Vähän otti pattiin kattella sitä pientä 28 tuuman kuvaruutua soffalta kolmen metrin päästä. Saas nährä onko tuo 42 tuumanen sitte yhtään paree, loppiaisen takia tulee vasta huomenna maanantaina postin mukana kotio.
Siis ilmeisesti etsimällä etsit valtavasta tarjonnasta ne, jotka sinua vähiten miellyttävät. Mitä, jos etsisit toisin päin. Tilaa MTV3 Sarja, niin saat katsoa niitä Bonanzoja ym,.
Kolmesta metristä 28 tuumaa onkin aika pieni. Minulla 28 tuumainen on kahden metrin päässä. Ennen katsottiin tosi kaukaa, muistan, että puhuttiin n. neljästä metristä ja kuvakoko oli n. 26 tuumaa.- eri mieltä
"Kun maanpäällisessä digissä lähetetään surkealla kuvan ja äänenlaadulla plus sitten, että ei ole kovin kaksista se tarjonta mitä ohjelmapaikoilla lähetetään. Naapurimaa Viro jolle on naureskeltu ja pidetty kehitysmaana on paljon meitä edellä myös digi:ssä."
Kuvanlaadusta olen osittain samaa mieltä mutta en sisällöstä, tai toki sisältö on kaupallisilla mainosrahoitteisilla kanavilla laskenut kuin härän häntä mutta tilalle on tullut sitten maksullisia kanavia joilla sisältö on parempaa.
"Eipä sillä siirtymisellä digiin ole juuri mitään merkitystä jos sisällön taso huononee koko ajan mukaan lukien yleisradio jatkuvia uudistuksia, jossa lopputulos aina yhtä huono eli p-aska vain paketoitu erilaiseen pakettiin. Yleisradion tulisi säästää oman henkilökuntansa palkoissa ja ajaa alas kanavia etsiä sillä tavalla säästöjä."
Ajaa alas tv-kanavia? Siis että me katsojat luopuisimme mm. Teemasta?? EI EI EI! Sitä ei voida sallia. Ylellä tulee jo sen lakisääteisen tehtävänmäärittelynkin vuoksi olla kanava jolla se tarjoaa mm. kulttuuria, tiedettä, taidetta, jne. Ylen kanavia ei saa lopettaa. - Bubba Sista
okaro kirjoitti:
Siis ilmeisesti etsimällä etsit valtavasta tarjonnasta ne, jotka sinua vähiten miellyttävät. Mitä, jos etsisit toisin päin. Tilaa MTV3 Sarja, niin saat katsoa niitä Bonanzoja ym,.
Kolmesta metristä 28 tuumaa onkin aika pieni. Minulla 28 tuumainen on kahden metrin päässä. Ennen katsottiin tosi kaukaa, muistan, että puhuttiin n. neljästä metristä ja kuvakoko oli n. 26 tuumaa.Itse asiassa vitsailin siinä ilmeisen epäonnistuneesti :D Käytännössä meikäläisen tv:n katselu on enimmäkseen ostettujen tai vuokrattujen/lainattujen sarjojen ja leffojen katselua joko BluRayna tai DVD:ltä. Canalpluskin löytyy Totalpakettina jotta näkee Valioliigaa ja rouva tykkää katsella leffoja ja joitain yksittäisiä sarjoja. Ja ne vanhat sarjat mistä joskus tykkäsi ei ole enää kiinnostavia, ehkä Columboa lukuunottamatta.
- mr. Zarkasm
Bubba Sista kirjoitti:
Itse asiassa vitsailin siinä ilmeisen epäonnistuneesti :D Käytännössä meikäläisen tv:n katselu on enimmäkseen ostettujen tai vuokrattujen/lainattujen sarjojen ja leffojen katselua joko BluRayna tai DVD:ltä. Canalpluskin löytyy Totalpakettina jotta näkee Valioliigaa ja rouva tykkää katsella leffoja ja joitain yksittäisiä sarjoja. Ja ne vanhat sarjat mistä joskus tykkäsi ei ole enää kiinnostavia, ehkä Columboa lukuunottamatta.
Zarkasm (mun oma keinotekoinen kieli, sukua siansaksalle) eli sarkasmi (englanniksi sarcasm), on taitolaji. Hyvin harva sen osaa.
- Digitv resolaattori
Riippuu puhutaanko tv lähetyksestä vai esim. bluray elokuvan resoluutiosta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 841602
Nainen, huomasitko kun muutin sinua?
Niin lyhyessä ajassa niin paljon. Mutta jotain muuttui minussakin. :/88868- 8832
IS Viikonloppu 12.-13.7.2025
Viikonlopun ratoksi Skyttä ja Kärkkäinen ovat taiteilleet 3.0 arvoisen ristisanatehtävän ratkottavaksi. Kenenkään ratko56829- 53812
Tämä kesä ei ollut vielä meidän
Olisihan se ihana viettää kesäiltoja kanssasi ulkona. Ei kai ollut vielä oikea aika. Ehkä kohtaamme vielä sattumalta jos58773Poliisi losautti puukkohemmon hengiltä
Mitäs läks, heilumaan puukon kanssa eikä totellut käskytystä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011361763.html189749Mitä jos vaan tapaisit sen jota mietit
Jos se yksi henkilö on sinun mielessäsi niin entäs jos vaan menisit tapaamaan sitä, heti, samantien, miettimättä mitään.80705Teet tämän niin
Helpoksi, mutta silti niin vaikeaksi. Vihaan omaa saamattomuuttani, vaikka kaikki olisi saatavilla. 🩷🌸41700Sofiaa ei kelpuutettu Martinan kaveriporukkaan
Ibizalla lomailee Martinan kanssa ihan muut naiset.172680