Haluamme tarjota tyttärellemme parhaan suojan automatkoilla sillä olen joutunut kokemaan kun läheinen ystäväperhe menetti lapsensa kolarissa.Lapsi oli turvavöissä mutta kuoli pään iskuihin kun pääsi luistamaan vyön alla.Hankimme netistä britax regent istuimen jossa voi matkustaa 36kg asti turvallisesti viisipistevöissä.Istuin on samanlainen kun oheisessa linkissä olevalla perheellä jossa tytöt ovat kyllä kohta liian suuria istuimiinsa.Tyttö on viihtynyt ko. istuimessa kun on kerrottu syyt miksi se on hankittu,turvallisuus on turvavyöhön verrattuna huomattavasti parempi.Tuntuu vaan joitakin kummastuttavan mitä mieltä olette?
http://www.kyledavidmiller.org/pages/4029/Rahn_Family.htm
10 vuotias turvaistuimessa
kirskukka
12
1392
Vastaukset
- nakuponi
jos jokainen lapsi olisi 10 vuotiaaksi asti istuimissa viisipistevöissä niin paljon surua ja murhetta jäisi kärsimättä.On järkyttävää nähdä alle 4 vuotiaita pelkissä turvavöissä.
- effe
Tässä muutamia kuvia ei aivan kymppiä mutta 7 ja 8 vuotiaita.
http://www.hipmonkey.com/car-seats/britax/britax-regent/prod_2.html
http://www.hipmonkey.com/car-seats/britax/britax-regent/prod_2.html - _Saijuska-
Eiköhän 10 vuotias ole liian vanha turvaistumeen? Ymmärrän kyllä,että haluatte sujella lastanne,mutta kuitenkin.... Vaikka lapsi (10) olisi turvaistuimessa voi sattua vaikka mitä,ei istuin välttämättä sujaa pään iskuilta...
- adacxx
Tutkitusti viisipistevyö suojaa paremmin kun ns. normaali turvavyö.Pää pysyy paremmin paikallaan.
- pro2
adacxx kirjoitti:
Tutkitusti viisipistevyö suojaa paremmin kun ns. normaali turvavyö.Pää pysyy paremmin paikallaan.
Viisipistevyö ei ole välttämättä paras vaihtoehto isommalla lapsella. Siksi yli 15 kg painoisille suositellaan ns. turvavyöistuinta ilman viisipistevöitä. Viisipistevyöt saatavat aiheuttaa rintakehän ja sisäelinvaurioita yli 15 kg painavalla lapsella, kun törmäystilanteessa ei ole lainkaan "joustoa".
Usein näkee verrattavan tätä formula- tai ralliutoihin, joissa on rajummat turvavyöt, mutta myös erilaiset kiihtyvyys- ja riskikertoimet kuin lapsella normaalissa liikenteessä. Siksi Suomessa lainmääräämät painorajat erityyppisille istuimille ja istuimen vöiden rakenteelle ovat erilaiset. Jenkki-istuimet, joita jotkut hehkuttavat eivät ole edes laillisia Euroopasssa. - ajakki
pro2 kirjoitti:
Viisipistevyö ei ole välttämättä paras vaihtoehto isommalla lapsella. Siksi yli 15 kg painoisille suositellaan ns. turvavyöistuinta ilman viisipistevöitä. Viisipistevyöt saatavat aiheuttaa rintakehän ja sisäelinvaurioita yli 15 kg painavalla lapsella, kun törmäystilanteessa ei ole lainkaan "joustoa".
Usein näkee verrattavan tätä formula- tai ralliutoihin, joissa on rajummat turvavyöt, mutta myös erilaiset kiihtyvyys- ja riskikertoimet kuin lapsella normaalissa liikenteessä. Siksi Suomessa lainmääräämät painorajat erityyppisille istuimille ja istuimen vöiden rakenteelle ovat erilaiset. Jenkki-istuimet, joita jotkut hehkuttavat eivät ole edes laillisia Euroopasssa.Britaxilla on suomessa myynnissä traveller istuin se on hyväksytty viisipistevyöllä kasvot eteenpäin 36kg asti,eli noin 10-11 vuotiaille.
Kyllä ne viisipistevyöt suojaa paljon paremmin ko se tavallinen turvavyö. Olisin itekki ollu mielelläni vaikka 15v asti turvaistuimessa jos oisin jääny pienikokoseks, olisin ainaki säästyny ilman mitään vammoja. En ois todellakaan laittanu vastaan, kyseessä kuitenki oma henki joka on sen verran arvokas etten tingi omasta turvallisuudesta missään tilanteissa.
- _saijuska-
Jos kuskaatte lapsenne kavereita,oletteko ajatelleet mitä lapsenne kaverit tuumaavat istumesta? Miltä lapsestanne tuntuu jos kavarit rupeaa ivamaan ?
- kirskukka
Tytöllä on vahva itsetunto kun ei ole välittänyt mitä muut ajattelee,kun on nähnyt mitä kolarista voi seurata on helppo omaksua paras suojalaite mitä on tarjolla,tietää olevansa ainakin parhaassa suojassa.Tässä eräs foorumi perheille jolle turvallisuus on autossa tärkeää katsokaapa sitä.
http://www.car-seat.org/showthread.php?t=33500 - Anonyymi
No niin siinä taas esimerkki siitä että pitäisi koko ajan ajatella miten muut tuumaavat, kun lapsille selitetään asiat kuten ne ovat niin normaalisti ymmärtävät .
Niinhän se on ollut kautta aikojen että eräät elävät toisten ehdoilla, kun ovat riippuvaisia toiseten mielipiteistä . Joten eiköhän vika ole niissä lapsissa jotka ivaavat , eikä lapsessa jonka turvallisuutta on ajateltu.
- Turvaistuintietäjä
1.5.2006 alkaen:
Alle 135 cm pituisten lasten
on Tieliikennelain mukaan käytettävä henkilö-, paketti- ja kuorma-autoissa lapsen painon mukaan määräytyvää turvalaitetta.
Alle 3-vuotiaita lapsia
ei turvalaitteettomissa autoissa saa kuljettaa lainkaan.
Yli 3-vuotiasta lasta
voi satunnaisesti kuljettaa lyhyitä matkoja takapenkillä turvavöissä, jos turvalaitetta ei ole. - ..............
Meillä on vanhin poika siis 9, hän istuu joko korokkeella tai sellaisella selkänojallisella vyöistuimella autosta riippuen. Todennäköisesti meilläkin olisi hiukan eri järjestely, jos vain autossamme olisi tilaa kaikille istuimille, mutta kun ei ole, niin tyydymme tuohon lainvaatimaan vähimmäisturvalaitteeseen. Mutta käyttäisimme varmaankin ilman lakiakin, koska suosituksethan ovat olleet samat jo vuosia. Monet pojan ystävät ihmettelevät asiaa, mutta kun on sanottu, että turvallisuussyistä on parempi käyttää, niin ovat ihmettelyt jääneet siihen.
Liian monet kuljettavat vieläkin jopa kaksivuotiaita ilman mitään korokkeita tai istuimia, itse en voi ymmärtää tätä, vaikka se onkin käytännössä helpompaa niin. Kun se vahinko voi sattua ihan missä vain, jopa niillä ihan lyhyillä matkoilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k17710723Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t1047567Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t317409Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht37386Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa895769Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus525238Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset314986Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk124801Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k62164Ei muuta kun kylärinkiä ajamaan!!!
Huomenta! Tuossa ku kylän pinnassa asunu koko iän, nii viime vuosina nii harmittanu ku viikonloppusin niin hiljasta, sil371630