Vieläkö M36 "pyörii" tällä palstalla...?
Kysymys liittyen itse asiassa perintöön, (mutta koska kyseinen nimimerkki yleensä on täällä, laitan tämän tänne)...
Miten perintöasiat "sujuvat" tällaisessa tapauksessa: Talo (joka kuuluu avioparille), on rakennettu tontille, joka oli lahja appiukolta. Eli tontti lahjana siis avioparille. Sitten jonkin ajan kuluttua vaimo = nainen kuolee...
Pariskunnalla on lapsia.
Ensinnäkin perivätkö SEKÄ appiukko (= kuolleen naisen isä) ETTÄ lapset SEN osuuden talosta JA tontista, jotka ikäänkuin kuuluivat äidille, kun tämä vielä eli...
Kuinka paljon oli aviomiehen osuus tuosta tonttiperinnöstä sekä siitä talon osuudesta, joka laskettiin äidin/vaimon osuudeksi, kun tämä vielä eli...?
(Kohta menen itsekin sekaisin...;))
Pointti ja kysymys on: KUKA/ketkä omistaa/vat nyt tuon tontin, jonka päälle kyseinen talo on rakennettu ja missä SUHTEESSA...?
Jos/kun kyseessä on jonkin "yhteisomistusjuttu", johon vielä appivanhemmatkin (= edesmenneen naisen vanhemmat) ovat vielä sotkeentuneet, niin pitääkö/pitäisikö aina kysyä JOKAISELTA osapuolelta erikseen, jos tulee jotain esim. kiinteistön myyntiin liittyviä asioita...tai esim. jotain puun hakkuuta alueella, joka on yhteisomistuksessa?
M36...?
3
891
Vastaukset
Vaikka varamsti moni muukin osaa tuoon vasta.
Lahja on lahja, se tontti siis. Te omistatte niin talon kuin tontinkin puoliksi... asian voi tarkistaa lainhuudoista... tai näin loppu kesästä kummallekin omistajalle tulleesta kiinteistöveromaksuista.
Naisen kuollessa vain hänen lapsensa perivät äitinsä jäämistön... kokonaan. Aviopuoliso (leski) ei peri vaimoaan... hän tosin voi saada kuolinpesästä tasinkoa jos vainaja ollut häntä varakkaampi (eikä avioehtoa).
Vaikka vainajan lapset omistavatkin talon ja tontin perinnönjaon jälkeen... jää leskelle siihen elinikäinen hallintaoikeus ja kodin irtaimistoon. Lapset siis eivät voi "pistää taloa lihoiksi" vaatimalla osuuttaan rahana tms.
Lahjan antanut ei tietenkään peri mitään (ellei vainajalla sitten ollut testamenttia tämän eduksi) ... eikä lahja myöskään "palaudu" sen antajalle kun toinen saajista kuolee.- ap.
"Lahja on lahja, se tontti siis. Te omistatte niin talon kuin tontinkin puoliksi... asian voi tarkistaa lainhuudoista... tai näin loppu kesästä kummallekin omistajalle tulleesta kiinteistöveromaksuista."
Tarkoitat siis, että nyt talon ja tontin omistavat puoliksi sekä mies (= edesmenneen vaimon leskimies) ja hänen lapsensa (sen toisen puolikkaan yhdessä?)...?
Koska jos kerta VAIN lapset perivät äitinsä, niin silloinhan äidin osuus meni heille...?
Minä en kuulu kuvioihin toistaiseksi muuten kuin siten, että tuo kyseinen mies on hyvä ystäväni. (mutta koska potentiaalinen avioliitto JOSKUS saattaa tulla kysymykseen, kyselen näitä asioita)
Mikä muuten on "lainhuuto"...? - nimimerkki
ap. kirjoitti:
"Lahja on lahja, se tontti siis. Te omistatte niin talon kuin tontinkin puoliksi... asian voi tarkistaa lainhuudoista... tai näin loppu kesästä kummallekin omistajalle tulleesta kiinteistöveromaksuista."
Tarkoitat siis, että nyt talon ja tontin omistavat puoliksi sekä mies (= edesmenneen vaimon leskimies) ja hänen lapsensa (sen toisen puolikkaan yhdessä?)...?
Koska jos kerta VAIN lapset perivät äitinsä, niin silloinhan äidin osuus meni heille...?
Minä en kuulu kuvioihin toistaiseksi muuten kuin siten, että tuo kyseinen mies on hyvä ystäväni. (mutta koska potentiaalinen avioliitto JOSKUS saattaa tulla kysymykseen, kyselen näitä asioita)
Mikä muuten on "lainhuuto"...?Lainhuuto on toimitus, jolla kiinteistökaupat ja kiinteistöjen omistussuhteet vahvistetaan, ja se tehdään kaikista kiinteistökaupoista. (Myös lahjoitus lasketaan tuon kannalta kaupaksi) Mikäli lainhuutoa ei jostain syystä ole tehty, niin koko lahjoitus on mitätön, ja lahjoittaja omistaa tontin edelleenkin (Ja tuohon ei kuolemalla ole mitään merkitystä)
Olet ymmärtänyt oikein, että henkiin jäänyt aviomies omistaa edelleenkin tontista sen oman puolikkaansa, ja vaimon perilliset (ilman testamenttia hänen lapsensa, myös mahdollisista aiemmista suhteista) omistavat sen vainajan osuuden (Itse asiassa vasta perinnönjaon jälkeen, ja tässä vaiheessa omistajana on kuolinpesä).
Aviomies ja appiukko eivät peri mitään, mutta vainajan omaisuutta määriteltäessä oletetaan, että henkiinjääneen omaisuus on vähintään puolet pariskunnan yhteisistä varoista, ja aviomies saa pitää omansa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuinka Riikka Purra on parantanut Suomen kansalaisen elämää?
Haastan kaikki perussuomalaisten kannattajat kertomaan konkreettisia esimerkkejä kuinka Riikka Purran harjoittama politi333605Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi473167Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo593087Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs532970100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es522569Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks352157Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä522119Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa601962- 451839
- 491637