tällä palstalla kokoajan pilkataan/haukutaan/ali-arvioidaan/kumotaan/ kaikkia homeopatiaan liittyviä kysymyksiä.
Tähän keskustelun aloitukseen toivon sydämen kyllyydestä niitä kirjoittajia jotka haluavat morkata homeopatiaa kirjoittamaan mielipiteitään, ja jättämään rauhaan ne kysymykset, joissa hautaan tietää homeopatiasta - ei siitä että se on plaseboa tai sokeri-rakeita tai miasmaa.... Ne on jo luettu, mutta kirjoittakaa tähän ketjuun siitä lisää, lukekoon ne ketkä haluavat. Ja jättäkää rauhaan ne ketjut, joissa halutaan tietää homeopatiasta, ei sitä että se on teidän mielestä huu-haata.
MIELENKIINTOISTA nähdä jaksaako kukaan skeptikko tänne kirjoittaa.
MIKSI
----------------------
72
2211
Vastaukset
- tuliko yllätyksenä
Voisiko syynä olla se, että homeopatian ei ole todettu vaikuttavan minkään oireen poistumiseen?
- yllätyskään
mutta onko se yllätys, kun kovin monet ovat kertoneet saaneensa siitä suorastaan avun vaivoihinsa, eikä pelkästään oireen poistumiseen!
- aina löytyy uhreja
yllätyskään kirjoitti:
mutta onko se yllätys, kun kovin monet ovat kertoneet saaneensa siitä suorastaan avun vaivoihinsa, eikä pelkästään oireen poistumiseen!
On täysin normaalia, että herkkäuskoiset höynäytetyt kuvittelevat itsestään parantuvien virustulehdusten tai muiden ajan myötä poistuvien oireiden parantuneen homeopatian avulla.
Sen sijaan on kummallista, että jotkut kaupustelevat tällaisia tuotteita vielä senkin jälkeen, kun heille selviää, että homeopaattinen sokerirae ei toimi yhtään sen paremmin kuin tavallinenkaan rae. Se on kyynistä rahastusta. - apua saanut
Mm. minä olen maksanut satoja euroja turhista lääkärikäynneistä. Vatsaoireet johtuivatkin väärästä ravinnosta ja hiivasta johon homeopaatti määräsi lääkkeet jotka auttoivat. Myös loistartunta todettiin johon tavis lääkäri vain hymähtelee: eihän me suomalaiset yli-ihmiset matkoilla voida loisia saada- asenteella.
Olen nyt paremmassa kunnossa kuin ikinä kuuteen vuoteen. Kiitos yrttilääkinnän ja asiantuntevan homeopaatin.
Jatkakaa te skeptikot vaan antibioottien ja Buranan popsimista, eiköhän sitten ala kiinnostaa vaihtoehtolääkintä kun olette kroonisesti sairaita sen takia että olette lääkäreiden määräyksestä syöneet kiltisti kaikki kemikaalit ensin.
Niin ja muistakaa skeptikot, että kun lääkäri määrää leipää vaikka kuinka vatsaan sattuisi, niin syötte vaan, kun sitä "kuitua ihminen tarvitsee". Ei saa vaihtaa gluteenittomaan kun lääkäri käskee. Kyllä lääkäri kroppasi paremmin tuntee kuin sinä itse, vaikka kuinka kipuilisit.Vai mitä? - apua saanut
aina löytyy uhreja kirjoitti:
On täysin normaalia, että herkkäuskoiset höynäytetyt kuvittelevat itsestään parantuvien virustulehdusten tai muiden ajan myötä poistuvien oireiden parantuneen homeopatian avulla.
Sen sijaan on kummallista, että jotkut kaupustelevat tällaisia tuotteita vielä senkin jälkeen, kun heille selviää, että homeopaattinen sokerirae ei toimi yhtään sen paremmin kuin tavallinenkaan rae. Se on kyynistä rahastusta.Hmm, olikohan minullakin kuuden vuoden ajan ihan tavallinen virus joka nyt itsestään sitten lähti pois kun söin yrttilääkekuurin ja vaihdoin ruokavaliotani.
Onneksi lääkäri voi määrätä sinullekkin Buranaa; sehän on tutkittu lääke ja auttaa kaikkiin vaivoihin. Myös loisiin ja hiiva-infektioihin. Onneksi sinä olet kokenut asiantuntija ja tiedät kaiken siitä millaista on, kun on kroonisesti vatsaoireita joita lääkärit eivät edes tutki!
On kummallista, että ihmiset sairastuvat lääkärien määräämistä lääkkeistä uusiin kroonisiin sairauksiin. Työssäni olen jakanut lääkkeitä sairaille jotka vain saavat sivuvaikutuksia ja lopulta lisää sairauksia jatkuvasta läääkityksestä. Onpas sekin kummallista, että näitäkin lääkkeitä saa kaupustella........ - lääketieteen taholta
apua saanut kirjoitti:
Mm. minä olen maksanut satoja euroja turhista lääkärikäynneistä. Vatsaoireet johtuivatkin väärästä ravinnosta ja hiivasta johon homeopaatti määräsi lääkkeet jotka auttoivat. Myös loistartunta todettiin johon tavis lääkäri vain hymähtelee: eihän me suomalaiset yli-ihmiset matkoilla voida loisia saada- asenteella.
Olen nyt paremmassa kunnossa kuin ikinä kuuteen vuoteen. Kiitos yrttilääkinnän ja asiantuntevan homeopaatin.
Jatkakaa te skeptikot vaan antibioottien ja Buranan popsimista, eiköhän sitten ala kiinnostaa vaihtoehtolääkintä kun olette kroonisesti sairaita sen takia että olette lääkäreiden määräyksestä syöneet kiltisti kaikki kemikaalit ensin.
Niin ja muistakaa skeptikot, että kun lääkäri määrää leipää vaikka kuinka vatsaan sattuisi, niin syötte vaan, kun sitä "kuitua ihminen tarvitsee". Ei saa vaihtaa gluteenittomaan kun lääkäri käskee. Kyllä lääkäri kroppasi paremmin tuntee kuin sinä itse, vaikka kuinka kipuilisit.Vai mitä?Tutkimus: Lasten yskänlääkkeet tehottomia ja vaarallisia
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/tutkimus:-lasten-yskänlääkkeet-tehottomia-ja-vaarallisia(148808).ece
Lasten yskänlääkkeet ovat tehottomia tai jopa vaarallisia, väittää lääkäriseura Duodecimin verkkolehdessä julkaistu artikkeli.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806197825753_uu.shtml - apua saanut
lääketieteen taholta kirjoitti:
Tutkimus: Lasten yskänlääkkeet tehottomia ja vaarallisia
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/tutkimus:-lasten-yskänlääkkeet-tehottomia-ja-vaarallisia(148808).ece
Lasten yskänlääkkeet ovat tehottomia tai jopa vaarallisia, väittää lääkäriseura Duodecimin verkkolehdessä julkaistu artikkeli.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806197825753_uu.shtmlOlipa kiva huomata, että en ole ainoa kokemukselliseen järjenkäyttöön mielipiteensä pohjaava ihminen täällä :)
- ainakin minusta
apua saanut kirjoitti:
Mm. minä olen maksanut satoja euroja turhista lääkärikäynneistä. Vatsaoireet johtuivatkin väärästä ravinnosta ja hiivasta johon homeopaatti määräsi lääkkeet jotka auttoivat. Myös loistartunta todettiin johon tavis lääkäri vain hymähtelee: eihän me suomalaiset yli-ihmiset matkoilla voida loisia saada- asenteella.
Olen nyt paremmassa kunnossa kuin ikinä kuuteen vuoteen. Kiitos yrttilääkinnän ja asiantuntevan homeopaatin.
Jatkakaa te skeptikot vaan antibioottien ja Buranan popsimista, eiköhän sitten ala kiinnostaa vaihtoehtolääkintä kun olette kroonisesti sairaita sen takia että olette lääkäreiden määräyksestä syöneet kiltisti kaikki kemikaalit ensin.
Niin ja muistakaa skeptikot, että kun lääkäri määrää leipää vaikka kuinka vatsaan sattuisi, niin syötte vaan, kun sitä "kuitua ihminen tarvitsee". Ei saa vaihtaa gluteenittomaan kun lääkäri käskee. Kyllä lääkäri kroppasi paremmin tuntee kuin sinä itse, vaikka kuinka kipuilisit.Vai mitä?Tämäntyylinen teksti saa varovaisen positiivisestikin vaihtoehtohoitoihin suhtautuvan kääntämään kelkkansa. Tuontyylinen ivailu ja toisinajattelevien järjen vähättely ei todellakaan vakuuta. Anteeksi vaan, mutta teet hallaa asiallesi.
- apua saanut
ainakin minusta kirjoitti:
Tämäntyylinen teksti saa varovaisen positiivisestikin vaihtoehtohoitoihin suhtautuvan kääntämään kelkkansa. Tuontyylinen ivailu ja toisinajattelevien järjen vähättely ei todellakaan vakuuta. Anteeksi vaan, mutta teet hallaa asiallesi.
siitä, että tekstini oli karkeaa, mutta vain ilmentymä siitä mitä ihmiselle tapahtuu, kun on kuusi vuotta ravannut lääkärissä turhaan saamatta apua. Vielä kun katselee vierestä sukulaisia jotka yrittävät vatsahaavan ja avanteen kanssa elää, niin tottakai alkaa arvostella sitä miten lääkärit toimivat: hoitavat vasta sitten kun oireet ovat hengenvaarallisia. No hyvä että pelastavat kuolemalta. Ennaltaehkäisystä suolistovaivoissa eivät kauheasti puhu, koska kieltävät esim. sen että antibiootit laukaisevat hiivakierteen ja hiiva tuhoaa limakalvoja jonka jälkeen esim. Heliko-bakteerilla joka aiheuttaa vatsahaavan, onkin jo hyvät mahikset tehdä pysyvää tuhoa. Turhautuminen asenteisiin on vain normaali reaktio silloin kun on näin paljon kokemusta lääkärien vähättelevästä kommentoinnista. Huomaan, että tämä "sisulla eteenpäin" ja "kyllä lääkäri tietää" asenne on pilannut lähipiiristä myös muutaman ihmisen terveyden.
No, kokemus opettaa ja jokaiselle suotakoon omat kokemuksensa ja mielipiteensä. Toivon vaan, että joku alkaisi ajattelemaan ja ottamaan selvää asioista itse ennenkuin syövät särkylääkettä vuositolkulla. - loisia
apua saanut kirjoitti:
Mm. minä olen maksanut satoja euroja turhista lääkärikäynneistä. Vatsaoireet johtuivatkin väärästä ravinnosta ja hiivasta johon homeopaatti määräsi lääkkeet jotka auttoivat. Myös loistartunta todettiin johon tavis lääkäri vain hymähtelee: eihän me suomalaiset yli-ihmiset matkoilla voida loisia saada- asenteella.
Olen nyt paremmassa kunnossa kuin ikinä kuuteen vuoteen. Kiitos yrttilääkinnän ja asiantuntevan homeopaatin.
Jatkakaa te skeptikot vaan antibioottien ja Buranan popsimista, eiköhän sitten ala kiinnostaa vaihtoehtolääkintä kun olette kroonisesti sairaita sen takia että olette lääkäreiden määräyksestä syöneet kiltisti kaikki kemikaalit ensin.
Niin ja muistakaa skeptikot, että kun lääkäri määrää leipää vaikka kuinka vatsaan sattuisi, niin syötte vaan, kun sitä "kuitua ihminen tarvitsee". Ei saa vaihtaa gluteenittomaan kun lääkäri käskee. Kyllä lääkäri kroppasi paremmin tuntee kuin sinä itse, vaikka kuinka kipuilisit.Vai mitä?Miten se sinun loistartunta todettiin?
- sinulle.
apua saanut kirjoitti:
Hmm, olikohan minullakin kuuden vuoden ajan ihan tavallinen virus joka nyt itsestään sitten lähti pois kun söin yrttilääkekuurin ja vaihdoin ruokavaliotani.
Onneksi lääkäri voi määrätä sinullekkin Buranaa; sehän on tutkittu lääke ja auttaa kaikkiin vaivoihin. Myös loisiin ja hiiva-infektioihin. Onneksi sinä olet kokenut asiantuntija ja tiedät kaiken siitä millaista on, kun on kroonisesti vatsaoireita joita lääkärit eivät edes tutki!
On kummallista, että ihmiset sairastuvat lääkärien määräämistä lääkkeistä uusiin kroonisiin sairauksiin. Työssäni olen jakanut lääkkeitä sairaille jotka vain saavat sivuvaikutuksia ja lopulta lisää sairauksia jatkuvasta läääkityksestä. Onpas sekin kummallista, että näitäkin lääkkeitä saa kaupustella........"yrttilääkekuurin ja vaihdoin ruokavaliotani."
Ja homeopatia oli tässä tapauskessa missä??
Jätetään luontaishoidot pois ja keskitytään homeopatiaan, mikä on uskomushoitoa, kiitos. - Lääkärit ovat tappajia!
apua saanut kirjoitti:
siitä, että tekstini oli karkeaa, mutta vain ilmentymä siitä mitä ihmiselle tapahtuu, kun on kuusi vuotta ravannut lääkärissä turhaan saamatta apua. Vielä kun katselee vierestä sukulaisia jotka yrittävät vatsahaavan ja avanteen kanssa elää, niin tottakai alkaa arvostella sitä miten lääkärit toimivat: hoitavat vasta sitten kun oireet ovat hengenvaarallisia. No hyvä että pelastavat kuolemalta. Ennaltaehkäisystä suolistovaivoissa eivät kauheasti puhu, koska kieltävät esim. sen että antibiootit laukaisevat hiivakierteen ja hiiva tuhoaa limakalvoja jonka jälkeen esim. Heliko-bakteerilla joka aiheuttaa vatsahaavan, onkin jo hyvät mahikset tehdä pysyvää tuhoa. Turhautuminen asenteisiin on vain normaali reaktio silloin kun on näin paljon kokemusta lääkärien vähättelevästä kommentoinnista. Huomaan, että tämä "sisulla eteenpäin" ja "kyllä lääkäri tietää" asenne on pilannut lähipiiristä myös muutaman ihmisen terveyden.
No, kokemus opettaa ja jokaiselle suotakoon omat kokemuksensa ja mielipiteensä. Toivon vaan, että joku alkaisi ajattelemaan ja ottamaan selvää asioista itse ennenkuin syövät särkylääkettä vuositolkulla.Kuolleisuus on maailmassa vain lisääntynyt lääkärien toimesta. Mitä pidemmälle lääketiede kehittyy, sitä nopeammaksi kuolleisuuden tahti on muuttunut.
Kun vuosisata sitten tuberkkeli heikensi ihmistä kymmenen vuotta, nyt siihen kuolee jo kahdessa vuodessa. Syöpä vei ihmisen kuudessa vuodessa, mutta nyt se vie ihmisen muutamassa kuukaudessa.
Ja ne jotka eivät armollisesti kuole nopeasti, kärsivätkin sitten vuosikausia kunnes kuitenkin kuolevat.
Kukaan ei lääkärien käsissä parane, kärsimyksiä hiljalleen lisätään, kehoa heikennetään, kunnes kuolema tulee ja korjaa kurjan raukan pois. Hoitoa ei myöskään anneta kotiin, niinkuin ennen, vaan nyt suljetaan laitoksiin, laitetaan köysiin, niin etteivät ystävätkään enää halua lohduttaa raukkaparkaa, vaan kun kuolema tulee, kuolema korjaa jo unohdetun raukan hiljaisuudessa pois.
Karkeaa on tekstini, mutta täyttä asiaa silti Tämän Päivän Suomessa!
Näin on tapahtunut joka sektorilla, rintasyövästä tavallisiin korva ja kurkkuongelmiin. - Milloin homeopatiassa?
lääketieteen taholta kirjoitti:
Tutkimus: Lasten yskänlääkkeet tehottomia ja vaarallisia
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/tutkimus:-lasten-yskänlääkkeet-tehottomia-ja-vaarallisia(148808).ece
Lasten yskänlääkkeet ovat tehottomia tai jopa vaarallisia, väittää lääkäriseura Duodecimin verkkolehdessä julkaistu artikkeli.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806197825753_uu.shtmlOn siis tutkittu tarkemmin ja todettu, että lapset eivät hyödy yskänlääkkeen käytöstä. Sen seurauksena lääkärit esittävät, että yskänlääkkeiden määrääminen lapsille lopetetaan.
Homeopaattisten hoitojen tehottomuudesta on runsaasti näyttöä. Koska näemme homeopaattien julkisen esilletulon, jossa esitetään näiden hoitojen tarjoamisen lopettamista? - Puppua kuitenkin muuten
Lääkärit ovat tappajia! kirjoitti:
Kuolleisuus on maailmassa vain lisääntynyt lääkärien toimesta. Mitä pidemmälle lääketiede kehittyy, sitä nopeammaksi kuolleisuuden tahti on muuttunut.
Kun vuosisata sitten tuberkkeli heikensi ihmistä kymmenen vuotta, nyt siihen kuolee jo kahdessa vuodessa. Syöpä vei ihmisen kuudessa vuodessa, mutta nyt se vie ihmisen muutamassa kuukaudessa.
Ja ne jotka eivät armollisesti kuole nopeasti, kärsivätkin sitten vuosikausia kunnes kuitenkin kuolevat.
Kukaan ei lääkärien käsissä parane, kärsimyksiä hiljalleen lisätään, kehoa heikennetään, kunnes kuolema tulee ja korjaa kurjan raukan pois. Hoitoa ei myöskään anneta kotiin, niinkuin ennen, vaan nyt suljetaan laitoksiin, laitetaan köysiin, niin etteivät ystävätkään enää halua lohduttaa raukkaparkaa, vaan kun kuolema tulee, kuolema korjaa jo unohdetun raukan hiljaisuudessa pois.
Karkeaa on tekstini, mutta täyttä asiaa silti Tämän Päivän Suomessa!
Näin on tapahtunut joka sektorilla, rintasyövästä tavallisiin korva ja kurkkuongelmiin.On totta, että lääketieteen ja lääkäreiden vuoksi (ansiosta) ihmisiä kuolee tänä päivänä enemmän kuin koskaan. Se johtuu kuitenkin vain siitä, etä ihmisiä on tänä päivänä maapallolla enemmän kuin koskaan, kiitos myös modernin lääketieteen. Aiemmin ihmispopulaatio oli paljon pienempi synkän lapsikuolleisuuden, kulkutautien, sotien, nälänhädän yms:n vuoksi.
Loppu tekstistäsi olikin epä-älyllistä aivopiereskelyä. - paikkaansa
Puppua kuitenkin muuten kirjoitti:
On totta, että lääketieteen ja lääkäreiden vuoksi (ansiosta) ihmisiä kuolee tänä päivänä enemmän kuin koskaan. Se johtuu kuitenkin vain siitä, etä ihmisiä on tänä päivänä maapallolla enemmän kuin koskaan, kiitos myös modernin lääketieteen. Aiemmin ihmispopulaatio oli paljon pienempi synkän lapsikuolleisuuden, kulkutautien, sotien, nälänhädän yms:n vuoksi.
Loppu tekstistäsi olikin epä-älyllistä aivopiereskelyä.Koko tekstini oli täyttä asiaa. Lääkärit ovat laillistettuja ja tehtäväänsä koulutettuja valtiollisen kuolonkoneiston osia!
Väität että suhteessa ihmisiä kuolisi kuitenkin saman verran lääkärien hoidossa kuin aiemminkin. Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Tuo suhde on otettu huomioon. Ihmisiä kuolee tänä päivänä, ei ainoastaan vähän enemmän, vaan jopa huomattavasti enemmän kuin aikaisemmin historiassa, joka on paljon enemmän kuin vähän enemmän! Johan siitä todistaa jo kaikkien näiden kommentoijien viestit jotka ovat pelastuneet homeopatian avulla ja joiden tutut kärsivät edelleenkin lääkäreiden ja valtiollisen vainoamisen ja pakkolääkinnän vuoksi. Esimerkiksi rintasyöpäseulonnat ovat lisänneet rintasyövän yleisyyttä ja rintasyöpäkuolleisuutta naisilla kun seulonnat ulotettiin koskemaan kaikkia naisia, ei ainoastaan hyväosaisia naisia joilla on varaa hankkia lapsia!
"aivopiereskely" ei ole mikään perustelu millekään. Perustele jos on jotakin kommentissani väärin. Sinunkin viestisi alku oli ihan asiaa, mutta loppu jätti toivomisen varaa. - vielä matkaa
Milloin homeopatiassa? kirjoitti:
On siis tutkittu tarkemmin ja todettu, että lapset eivät hyödy yskänlääkkeen käytöstä. Sen seurauksena lääkärit esittävät, että yskänlääkkeiden määrääminen lapsille lopetetaan.
Homeopaattisten hoitojen tehottomuudesta on runsaasti näyttöä. Koska näemme homeopaattien julkisen esilletulon, jossa esitetään näiden hoitojen tarjoamisen lopettamista?Lasten yskänlääkehuijaus on vain jäävuoren huippu. Milloin muutkin rahan takia keksityt haitat eliminoidaan lääketiesteestä?
Homeopatia ei ole haitallista. - kulttijuttuja
paikkaansa kirjoitti:
Koko tekstini oli täyttä asiaa. Lääkärit ovat laillistettuja ja tehtäväänsä koulutettuja valtiollisen kuolonkoneiston osia!
Väität että suhteessa ihmisiä kuolisi kuitenkin saman verran lääkärien hoidossa kuin aiemminkin. Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Tuo suhde on otettu huomioon. Ihmisiä kuolee tänä päivänä, ei ainoastaan vähän enemmän, vaan jopa huomattavasti enemmän kuin aikaisemmin historiassa, joka on paljon enemmän kuin vähän enemmän! Johan siitä todistaa jo kaikkien näiden kommentoijien viestit jotka ovat pelastuneet homeopatian avulla ja joiden tutut kärsivät edelleenkin lääkäreiden ja valtiollisen vainoamisen ja pakkolääkinnän vuoksi. Esimerkiksi rintasyöpäseulonnat ovat lisänneet rintasyövän yleisyyttä ja rintasyöpäkuolleisuutta naisilla kun seulonnat ulotettiin koskemaan kaikkia naisia, ei ainoastaan hyväosaisia naisia joilla on varaa hankkia lapsia!
"aivopiereskely" ei ole mikään perustelu millekään. Perustele jos on jotakin kommentissani väärin. Sinunkin viestisi alku oli ihan asiaa, mutta loppu jätti toivomisen varaa.Hoitolahkoissa tosiaan levitetään sellaista propagandaa, että lääkärit yrittävät tahallaan vahingoittaa ihmisiä, kyseessä on suuri salaliitto ja kaikki faktat on väärennetty.
Normaalimaailmassa ihmiset tietävät, että kuolleisuus ei ole lisääntynyt vaan se on vähentynyt. Lapsikuolleisuutta ei ole juuri ollenkaan ja ihmiset elävät vanhoiksi. - apua saanut
vielä matkaa kirjoitti:
Lasten yskänlääkehuijaus on vain jäävuoren huippu. Milloin muutkin rahan takia keksityt haitat eliminoidaan lääketiesteestä?
Homeopatia ei ole haitallista....lääkebisneksessä. Kukapa nyt homeopatiaa lähtiskään kehittämään tai olis kiinnostunut ruokavalioista. Lääketeollisuudessa pyörii niin isot rahat ja ihmiset haluaa tuloksia het. Ei kukaan malta syödä vuoden ajan mitään yrttilääkkeitä kun pitää kaiken parantumisen tapahtua hetinyt. Jos Burana vaikuttaa "heti" ja aiheuttaa lieviä sivuoireita ja joku yrttilääke vaikuttaa vasta kolmen kuukauden kuluttua ja poistaa vaivasi puolen vuoden käytön jälkeen kokonaan, niin kumman valitset? Tietysti Buranan; viis sivuoireista ...varsinkin kun ne ilmenee vasta viiden vuoden käytön jälkeen kenties.
- apua saanut
Lääkärit ovat tappajia! kirjoitti:
Kuolleisuus on maailmassa vain lisääntynyt lääkärien toimesta. Mitä pidemmälle lääketiede kehittyy, sitä nopeammaksi kuolleisuuden tahti on muuttunut.
Kun vuosisata sitten tuberkkeli heikensi ihmistä kymmenen vuotta, nyt siihen kuolee jo kahdessa vuodessa. Syöpä vei ihmisen kuudessa vuodessa, mutta nyt se vie ihmisen muutamassa kuukaudessa.
Ja ne jotka eivät armollisesti kuole nopeasti, kärsivätkin sitten vuosikausia kunnes kuitenkin kuolevat.
Kukaan ei lääkärien käsissä parane, kärsimyksiä hiljalleen lisätään, kehoa heikennetään, kunnes kuolema tulee ja korjaa kurjan raukan pois. Hoitoa ei myöskään anneta kotiin, niinkuin ennen, vaan nyt suljetaan laitoksiin, laitetaan köysiin, niin etteivät ystävätkään enää halua lohduttaa raukkaparkaa, vaan kun kuolema tulee, kuolema korjaa jo unohdetun raukan hiljaisuudessa pois.
Karkeaa on tekstini, mutta täyttä asiaa silti Tämän Päivän Suomessa!
Näin on tapahtunut joka sektorilla, rintasyövästä tavallisiin korva ja kurkkuongelmiin....kyllä, mutta ongelma lääkäreissä on se, että loppujen lopuksi he ovat aika voimattomia kuitenkin bakteerien ja viruksien edessä. Se kait on ihmisen hyväksyttävä. Mutta kirurgin veitsi on yhden minunkin sukulaiseni pelastanut siinä vaiheessa, kun ripulilääkettä vaan oli määrätty vaikka tulehdus oli kova. Hengenvaaran edessä sitten tuli lääkärin vaihto eteen ja kirurgin veitsi pelasti. Hatunnosto taitaville kirurgeille kuitenkin :)
- apua saanut
kulttijuttuja kirjoitti:
Hoitolahkoissa tosiaan levitetään sellaista propagandaa, että lääkärit yrittävät tahallaan vahingoittaa ihmisiä, kyseessä on suuri salaliitto ja kaikki faktat on väärennetty.
Normaalimaailmassa ihmiset tietävät, että kuolleisuus ei ole lisääntynyt vaan se on vähentynyt. Lapsikuolleisuutta ei ole juuri ollenkaan ja ihmiset elävät vanhoiksi....täällä on nää ihan hassut salaliittoteoriat. Tää on vähän kun yrittäis saada Bushia pois sotimasta öljyvaltioista vs. yritä saada vakuutettua ihmisiä et lääkkeet ei aina o hyväks. Yhtä hankalaa ja turhauttavaa katsoa vierestä kommentointia. Yhteistyötä homeopatian ja peruslääketieteen välille ei synny varmaan koskaan. Mut onneks on sanan- ja valinnan vapaus!
- mieluummin
apua saanut kirjoitti:
...lääkebisneksessä. Kukapa nyt homeopatiaa lähtiskään kehittämään tai olis kiinnostunut ruokavalioista. Lääketeollisuudessa pyörii niin isot rahat ja ihmiset haluaa tuloksia het. Ei kukaan malta syödä vuoden ajan mitään yrttilääkkeitä kun pitää kaiken parantumisen tapahtua hetinyt. Jos Burana vaikuttaa "heti" ja aiheuttaa lieviä sivuoireita ja joku yrttilääke vaikuttaa vasta kolmen kuukauden kuluttua ja poistaa vaivasi puolen vuoden käytön jälkeen kokonaan, niin kumman valitset? Tietysti Buranan; viis sivuoireista ...varsinkin kun ne ilmenee vasta viiden vuoden käytön jälkeen kenties.
pääkipu pois heti nyt, eikä mitään yrttilääkekuuria jonka vaikutuksia joutuu odottamaan kolme kuukautta ja jossa puolessa välissä pääkipu olisi jo luonnostaankin poistunut.
Sama myös epilepsian hoidossa. Mieluummin syödään yrttilääkettä joka auttaa vasta kolmen kuukauden päästä, kuin lääke joka alkaa auttamaan heti.
Siinä vaan on paha tapa näillä epileptikoilla että pitkittynyt kohtaus vahingoittaa aivoja, mutta hei, mitä ei luonnonmukaisuuden ja ihmisen terveyden vuoksi tekisi! Ennenkuin yrttilääke auttaa, niin sitähän on jo potkaistu tyhjää. - --------------------
apua saanut kirjoitti:
Mm. minä olen maksanut satoja euroja turhista lääkärikäynneistä. Vatsaoireet johtuivatkin väärästä ravinnosta ja hiivasta johon homeopaatti määräsi lääkkeet jotka auttoivat. Myös loistartunta todettiin johon tavis lääkäri vain hymähtelee: eihän me suomalaiset yli-ihmiset matkoilla voida loisia saada- asenteella.
Olen nyt paremmassa kunnossa kuin ikinä kuuteen vuoteen. Kiitos yrttilääkinnän ja asiantuntevan homeopaatin.
Jatkakaa te skeptikot vaan antibioottien ja Buranan popsimista, eiköhän sitten ala kiinnostaa vaihtoehtolääkintä kun olette kroonisesti sairaita sen takia että olette lääkäreiden määräyksestä syöneet kiltisti kaikki kemikaalit ensin.
Niin ja muistakaa skeptikot, että kun lääkäri määrää leipää vaikka kuinka vatsaan sattuisi, niin syötte vaan, kun sitä "kuitua ihminen tarvitsee". Ei saa vaihtaa gluteenittomaan kun lääkäri käskee. Kyllä lääkäri kroppasi paremmin tuntee kuin sinä itse, vaikka kuinka kipuilisit.Vai mitä?homeopaattista sait hiivaan?
epäilen sitä itselläni ja haluaisin kokeilla. - -------
apua saanut kirjoitti:
...täällä on nää ihan hassut salaliittoteoriat. Tää on vähän kun yrittäis saada Bushia pois sotimasta öljyvaltioista vs. yritä saada vakuutettua ihmisiä et lääkkeet ei aina o hyväks. Yhtä hankalaa ja turhauttavaa katsoa vierestä kommentointia. Yhteistyötä homeopatian ja peruslääketieteen välille ei synny varmaan koskaan. Mut onneks on sanan- ja valinnan vapaus!
>yritä saada vakuutettua ihmisiä et lääkkeet ei aina o hyväks...
Et sitten lukenut edeltä,miten lääkäreitä väitettiin valtiolliseksi kuolonkoneistoksi ja ihan vakavissaan esitettiin, että nykyään kuolleisuus on lisääntynyt.
>Yhteistyötä homeopatian ja peruslääketieteen...
Lääketiede on tieteen ala. Sen keinoin voi tutkia jaon tutkittukinhomeopatian vaikuttavuutta ja todettu se nollaksi.
Tarkoitit ilmeisesti sanoa, että homeopatianja näyttöön perustuvan hoidon välille ei voi luoda yhteistyötä. Tämä on tietysti ihan totta. - tehokasta
Milloin homeopatiassa? kirjoitti:
On siis tutkittu tarkemmin ja todettu, että lapset eivät hyödy yskänlääkkeen käytöstä. Sen seurauksena lääkärit esittävät, että yskänlääkkeiden määrääminen lapsille lopetetaan.
Homeopaattisten hoitojen tehottomuudesta on runsaasti näyttöä. Koska näemme homeopaattien julkisen esilletulon, jossa esitetään näiden hoitojen tarjoamisen lopettamista?"Homeopaattisten hoitojen tehottomuudesta on runsaasti näyttöä."
Minulla ja monilla tutuillani on hyviä kokemuksia homeopatiasta, ei siis ole tehotonta. - apua saanut
-------------------- kirjoitti:
homeopaattista sait hiivaan?
epäilen sitä itselläni ja haluaisin kokeilla.Guuglaa gliotoksiini (on joku hiivan erittämä myrkky elimistössä) niin löydät homeopaatin nimen joka voi sua auttaa ja myös tietoa jota lääkäriltä ei saa. Vasta 20 vuoden kuluttua voi olla tieto saatavilla, niinkuin heliko-bakteeristakin vatsahaavan aiheuttajana ei ollut tietoa 80-luvulla, vaan potilaille tyrkytettiin syyksi stressiä....
Luontaistuotekaupoista saa myös hiivan häätöön tabuja.
Hiivan häätö on pitkä projekti: mullakin vasta vatsa ok, mut iho ei ole vielä parantunu.
Greipinsiemenöljyllä muuten valelevat Japanissa sushi-kalat (oisko siks että madot lähtee/kuolee kalasta?) ja sattumalta luontaistuotekauppojen hiivatabut sisältää myös jotain greipinsiemenestä saatua "lääkettä"
Pidä huolta itsestäsi :) - kerrotko senkin
apua saanut kirjoitti:
Guuglaa gliotoksiini (on joku hiivan erittämä myrkky elimistössä) niin löydät homeopaatin nimen joka voi sua auttaa ja myös tietoa jota lääkäriltä ei saa. Vasta 20 vuoden kuluttua voi olla tieto saatavilla, niinkuin heliko-bakteeristakin vatsahaavan aiheuttajana ei ollut tietoa 80-luvulla, vaan potilaille tyrkytettiin syyksi stressiä....
Luontaistuotekaupoista saa myös hiivan häätöön tabuja.
Hiivan häätö on pitkä projekti: mullakin vasta vatsa ok, mut iho ei ole vielä parantunu.
Greipinsiemenöljyllä muuten valelevat Japanissa sushi-kalat (oisko siks että madot lähtee/kuolee kalasta?) ja sattumalta luontaistuotekauppojen hiivatabut sisältää myös jotain greipinsiemenestä saatua "lääkettä"
Pidä huolta itsestäsi :)Kuka sen loisdiagnoosin tekija miten se tapahtui?
- Juupajuuh
mieluummin kirjoitti:
pääkipu pois heti nyt, eikä mitään yrttilääkekuuria jonka vaikutuksia joutuu odottamaan kolme kuukautta ja jossa puolessa välissä pääkipu olisi jo luonnostaankin poistunut.
Sama myös epilepsian hoidossa. Mieluummin syödään yrttilääkettä joka auttaa vasta kolmen kuukauden päästä, kuin lääke joka alkaa auttamaan heti.
Siinä vaan on paha tapa näillä epileptikoilla että pitkittynyt kohtaus vahingoittaa aivoja, mutta hei, mitä ei luonnonmukaisuuden ja ihmisen terveyden vuoksi tekisi! Ennenkuin yrttilääke auttaa, niin sitähän on jo potkaistu tyhjää.Voitko kuvitella, mutta epilepsiaa tms. voi hoitaa sekä koululääketieteen että homeopatian avulla. Kun oireet alkavat helpottaa, koululääketieteen antamaa lääkitystä voidaan vähentää. Ja ihan lääkärin valvonnassa tuo vähentäminenkin. Ihan vaan vinkkinä teille, jotka ette tiedä homeopatiasta ja sen hoitoperiaatteista ja näette kaiken vähän turhankin mustavalkoisena. Ja lisäyksenä: minusta on ainakin hienoa, jos joku hoitomuoto oli se sitten homeopatia tai mikä muu tahansa, pystyy poistamaan sairauden kokonaan pois, kuin vain että sairaudesta yritettäisin lääkitä oireita pois. Sääli, että skeptikot eivät ole ihan käytännön tasolla ottaneet selvää, mihin homeopatiallakin oikeasti pystytään. Ei taida kukaan skeptikko olla siihen valmis...Itse tiedän kokemuksen kautta, mihin kaikkeen homeopatialla pystytään ja pidän sitä hienona hoitomuotona. Ei sitä turhaan ole harjoitettu tällä maapallolla jo satoja vuosia, kyllähän täysin toimimaton hoitomuoto olisi siinä ajassa jo kauan aikaa sitten kuollut ja kuopattu. Käyttäjät tämän tietävät, skeptikot eivät, vaan yrittävät kilvan haukkua homeopatian lyttyyn. Antaa haukkua vaan, homeopatia kyllä ihan takuulla puhuu puolestaan tulevaisuudessakin!
- yksikin
Juupajuuh kirjoitti:
Voitko kuvitella, mutta epilepsiaa tms. voi hoitaa sekä koululääketieteen että homeopatian avulla. Kun oireet alkavat helpottaa, koululääketieteen antamaa lääkitystä voidaan vähentää. Ja ihan lääkärin valvonnassa tuo vähentäminenkin. Ihan vaan vinkkinä teille, jotka ette tiedä homeopatiasta ja sen hoitoperiaatteista ja näette kaiken vähän turhankin mustavalkoisena. Ja lisäyksenä: minusta on ainakin hienoa, jos joku hoitomuoto oli se sitten homeopatia tai mikä muu tahansa, pystyy poistamaan sairauden kokonaan pois, kuin vain että sairaudesta yritettäisin lääkitä oireita pois. Sääli, että skeptikot eivät ole ihan käytännön tasolla ottaneet selvää, mihin homeopatiallakin oikeasti pystytään. Ei taida kukaan skeptikko olla siihen valmis...Itse tiedän kokemuksen kautta, mihin kaikkeen homeopatialla pystytään ja pidän sitä hienona hoitomuotona. Ei sitä turhaan ole harjoitettu tällä maapallolla jo satoja vuosia, kyllähän täysin toimimaton hoitomuoto olisi siinä ajassa jo kauan aikaa sitten kuollut ja kuopattu. Käyttäjät tämän tietävät, skeptikot eivät, vaan yrittävät kilvan haukkua homeopatian lyttyyn. Antaa haukkua vaan, homeopatia kyllä ihan takuulla puhuu puolestaan tulevaisuudessakin!
homeopaattinen valmiste joka auttaa epilepsiaan ja on pelkästään auttanut epilepsiaan jopa siten että on parantanut sen kokonaan ja lopullisesti?
Koululääketieteessä ei hoideta siten että ensin annetaan suuri annos ja sitten vähennetään, vaan ensiksi lähdetään pienistä annoksista ja noustaan hiljalleen siihen mikä auttaa. - annosteluohje
yksikin kirjoitti:
homeopaattinen valmiste joka auttaa epilepsiaan ja on pelkästään auttanut epilepsiaan jopa siten että on parantanut sen kokonaan ja lopullisesti?
Koululääketieteessä ei hoideta siten että ensin annetaan suuri annos ja sitten vähennetään, vaan ensiksi lähdetään pienistä annoksista ja noustaan hiljalleen siihen mikä auttaa...
Repertoriossa 250 epilepsiaoire-remedyä, joista valitaa yksilöllisesti tapaukseen sopiva.
Väärin. Koululääketieteessä hyvin usein annetaan ensin suuria annoksia lääkettä, jotta elimistöön saadaan tarpeellinen kemiallinen pitoisuus ainetta.
Ja sitten sivuoireiden ilmettyä, ylläpitona tai vieroitusvaiheessa annostusta pienennetään. - koulutuksesi on?
annosteluohje kirjoitti:
..
Repertoriossa 250 epilepsiaoire-remedyä, joista valitaa yksilöllisesti tapaukseen sopiva.
Väärin. Koululääketieteessä hyvin usein annetaan ensin suuria annoksia lääkettä, jotta elimistöön saadaan tarpeellinen kemiallinen pitoisuus ainetta.
Ja sitten sivuoireiden ilmettyä, ylläpitona tai vieroitusvaiheessa annostusta pienennetään.Ottaisitko itse vastuun siitä että kohtaukset todella pysyisivät pois, jos eräälle epileptikolle tarjoaisit kyseisiä valmisteita?
Kyse ei ole mistään sunnuntaiepilepsiasta joita joillekin ihmisille tulee kerran elämässä ja joihin ei välttämättä edes tarvitsisi lääkitystä, vaan kyseessä on sellainen epilepsian muoto jossa yksikin päivä ilman lääkettä nostaa kouristuskohtausriskin erittäin korkeaksi ilman sen kummempia laukaisevia tekijöitä, kuten välähteleviä valoja, punaista väriä, kovaa ääntä jne. Suostuisitko sinä sellaisen potilaan kohdalla ottamaan vastuun ja määräämään hänelle homeopaattisen epilepsialääkkeen, vai nostaisitko suoraan kädet ylös ja patistaisit potilaan neurologille?
Potilaalla ei myöskään lääkkeet pidä kokonaan kohtauksia pois, vaan ne vain hillitsevät niitä, siten että kohtauksia on keskimäärin kerran parissa, kolmessa kuukaudessa.
Miten on, saisitko homeopaattisella epilepsialääkkeellä poistettua tuollaiset oireet, eli kohtaukset, ja jopa parannettua epilepsian?
Entä pitäisikö homeopaattista valmistetta syödä loppuelämän ajan, vai parantuisiko se lääkekuurilla?
Koululääketieteen annosteluperusteista sinulla ei ole paskaakaan tietoa, mutta kiitos vain "korjauksesta". - geeww
koulutuksesi on? kirjoitti:
Ottaisitko itse vastuun siitä että kohtaukset todella pysyisivät pois, jos eräälle epileptikolle tarjoaisit kyseisiä valmisteita?
Kyse ei ole mistään sunnuntaiepilepsiasta joita joillekin ihmisille tulee kerran elämässä ja joihin ei välttämättä edes tarvitsisi lääkitystä, vaan kyseessä on sellainen epilepsian muoto jossa yksikin päivä ilman lääkettä nostaa kouristuskohtausriskin erittäin korkeaksi ilman sen kummempia laukaisevia tekijöitä, kuten välähteleviä valoja, punaista väriä, kovaa ääntä jne. Suostuisitko sinä sellaisen potilaan kohdalla ottamaan vastuun ja määräämään hänelle homeopaattisen epilepsialääkkeen, vai nostaisitko suoraan kädet ylös ja patistaisit potilaan neurologille?
Potilaalla ei myöskään lääkkeet pidä kokonaan kohtauksia pois, vaan ne vain hillitsevät niitä, siten että kohtauksia on keskimäärin kerran parissa, kolmessa kuukaudessa.
Miten on, saisitko homeopaattisella epilepsialääkkeellä poistettua tuollaiset oireet, eli kohtaukset, ja jopa parannettua epilepsian?
Entä pitäisikö homeopaattista valmistetta syödä loppuelämän ajan, vai parantuisiko se lääkekuurilla?
Koululääketieteen annosteluperusteista sinulla ei ole paskaakaan tietoa, mutta kiitos vain "korjauksesta".Ymmärsitkö nyt asian: vakavien sairausten kohdalla lääke voidaan jättää pois tai annostusta vähentää myös lääkärin valvonnassa. Ei homeopaateille opeteta, että nyt käskette potilaan jättää kaiken lääkityksen yhtäkkisesti pois.
Ja kuten sinulle jo kerrottiin, epilepsiaa tai muitakaan sairauksia ei hoideta yhdellä lääkkeellä, vaan jokaiselle potilaalle valitaan oma yksilöllinen lääkityksensä. Ei hoideta epilepsiaoireita, vaan koko yksilöä kokonaisuutena, jonka yksi osio tuo epilepsia tai mikä muu tahansa sairaus on. - koulutettu
koulutuksesi on? kirjoitti:
Ottaisitko itse vastuun siitä että kohtaukset todella pysyisivät pois, jos eräälle epileptikolle tarjoaisit kyseisiä valmisteita?
Kyse ei ole mistään sunnuntaiepilepsiasta joita joillekin ihmisille tulee kerran elämässä ja joihin ei välttämättä edes tarvitsisi lääkitystä, vaan kyseessä on sellainen epilepsian muoto jossa yksikin päivä ilman lääkettä nostaa kouristuskohtausriskin erittäin korkeaksi ilman sen kummempia laukaisevia tekijöitä, kuten välähteleviä valoja, punaista väriä, kovaa ääntä jne. Suostuisitko sinä sellaisen potilaan kohdalla ottamaan vastuun ja määräämään hänelle homeopaattisen epilepsialääkkeen, vai nostaisitko suoraan kädet ylös ja patistaisit potilaan neurologille?
Potilaalla ei myöskään lääkkeet pidä kokonaan kohtauksia pois, vaan ne vain hillitsevät niitä, siten että kohtauksia on keskimäärin kerran parissa, kolmessa kuukaudessa.
Miten on, saisitko homeopaattisella epilepsialääkkeellä poistettua tuollaiset oireet, eli kohtaukset, ja jopa parannettua epilepsian?
Entä pitäisikö homeopaattista valmistetta syödä loppuelämän ajan, vai parantuisiko se lääkekuurilla?
Koululääketieteen annosteluperusteista sinulla ei ole paskaakaan tietoa, mutta kiitos vain "korjauksesta".Kemiallisen lääkityksen lopettaminen tai edes vähentäminen homeopaattista hoitoa aloitettaessa, ei ole suositeltavaa, muutoin hoidon vaikutus voi häiriintyä tai olla vaikeasti tulkittavissa vieroitusoireiden takia.
Klassisessa homeopaattisessa hoidossa pyritään etsimään yksi homeopaattinen lääke, jonka lääkeainekuvaan kaikki potilaan oireet ('huimauksesta peräpukamiin') sisältyvät.
Lääkettä otetaan sitten mahdollisimman harvoin, tapauksesta riippuen. Usein ihan kerta-annos riittää.
Hoidon seurannassa, kahden-viiden viikon kuluessa lääkkeen otosta, käydään läpi kaikissa potilaan oireissa sekä myös elämässä lääkkeen jälkeen tapahtuneet muutokset.
Kun sitten riittävästi hoitovastetta on saatu, ja paranemisprosessi on selkeästi tasaisesti etenevässä vaiheessa, voi potilas ryhtyä keskustelemaan lääkärinsä kanssa kemiallisen lääkityksen annoksen tarkastamisesta.
Homeopatialla on saatu epilepsian hoidossa hyviä tuloksia. - samuel h.
koulutettu kirjoitti:
Kemiallisen lääkityksen lopettaminen tai edes vähentäminen homeopaattista hoitoa aloitettaessa, ei ole suositeltavaa, muutoin hoidon vaikutus voi häiriintyä tai olla vaikeasti tulkittavissa vieroitusoireiden takia.
Klassisessa homeopaattisessa hoidossa pyritään etsimään yksi homeopaattinen lääke, jonka lääkeainekuvaan kaikki potilaan oireet ('huimauksesta peräpukamiin') sisältyvät.
Lääkettä otetaan sitten mahdollisimman harvoin, tapauksesta riippuen. Usein ihan kerta-annos riittää.
Hoidon seurannassa, kahden-viiden viikon kuluessa lääkkeen otosta, käydään läpi kaikissa potilaan oireissa sekä myös elämässä lääkkeen jälkeen tapahtuneet muutokset.
Kun sitten riittävästi hoitovastetta on saatu, ja paranemisprosessi on selkeästi tasaisesti etenevässä vaiheessa, voi potilas ryhtyä keskustelemaan lääkärinsä kanssa kemiallisen lääkityksen annoksen tarkastamisesta.
Homeopatialla on saatu epilepsian hoidossa hyviä tuloksia."Klassisessa homeopaattisessa hoidossa pyritään etsimään yksi homeopaattinen lääke, jonka lääkeainekuvaan kaikki potilaan oireet ('huimauksesta peräpukamiin') sisältyvät."
Se oli rehellisesti kerrottu. Homeopatiassa oleellisia ovat oireet, eivät syyt. Aivan kuten Hahnemann opetti. Eli jos asiakkaalla olisi peräpukamia ja huimausta, niin klassinen homeopaatti antaisi hänelle laimennettua ja ravistettua valmistetta, jonka lähtöaine aiheuttaisi huimausta ja peräpukamia.
Klassisessa näyttöön perustuvassa hoidossa taas selvitettäisiin, mikä aiheuttaa huimauksen ja mikä peräpukamat. Ja syy ei sitten ole paha miasma ja Lebenskraftin järkkyminen. - samuel h.
apua saanut kirjoitti:
...kyllä, mutta ongelma lääkäreissä on se, että loppujen lopuksi he ovat aika voimattomia kuitenkin bakteerien ja viruksien edessä. Se kait on ihmisen hyväksyttävä. Mutta kirurgin veitsi on yhden minunkin sukulaiseni pelastanut siinä vaiheessa, kun ripulilääkettä vaan oli määrätty vaikka tulehdus oli kova. Hengenvaaran edessä sitten tuli lääkärin vaihto eteen ja kirurgin veitsi pelasti. Hatunnosto taitaville kirurgeille kuitenkin :)
Jos pysytään homeopatia -otsikossa, niin Hahnemannin kolmesta perusmiasmasta kaksi onkin paljastunut sukupuoliyhdynnän kautta leviäviksi bakteeritartunnoiksi. Molemmat ovat lisäksi hoidettavissa kätevästi antibiooteilla.
- Klassisen Homeopatian perus...
samuel h. kirjoitti:
"Klassisessa homeopaattisessa hoidossa pyritään etsimään yksi homeopaattinen lääke, jonka lääkeainekuvaan kaikki potilaan oireet ('huimauksesta peräpukamiin') sisältyvät."
Se oli rehellisesti kerrottu. Homeopatiassa oleellisia ovat oireet, eivät syyt. Aivan kuten Hahnemann opetti. Eli jos asiakkaalla olisi peräpukamia ja huimausta, niin klassinen homeopaatti antaisi hänelle laimennettua ja ravistettua valmistetta, jonka lähtöaine aiheuttaisi huimausta ja peräpukamia.
Klassisessa näyttöön perustuvassa hoidossa taas selvitettäisiin, mikä aiheuttaa huimauksen ja mikä peräpukamat. Ja syy ei sitten ole paha miasma ja Lebenskraftin järkkyminen."Klassisessa homeopaattisessa hoidossa pyritään etsimään yksi homeopaattinen lääke, jonka lääkeainekuvaan kaikki potilaan oireet ('huimauksesta peräpukamiin') sisältyvät."
Hyvää päivää,
oirekokonaisuuden perusteella valikoituu reperttoriosta usein monia (jopa kymmeniä) homeopaattisia lääkeitä. Niistä sitten valitaan tapaukseen sopiva nimenomaan oireiden kehittymiseen johtaneiden syiden ja oirehtimisen dynamiikan (=miasmi) sekä modalitettien perusteella.
Oireet ovat siis tärkeitä oirehtimisaluetta kartoittaessa, mutta lopullinen päätös lääkkeen valitsemisesta tehdään syvemmän analyysin perusteella.
Oirehtiminen on aina merkki elinvoiman eli Lebenskraftin, toisin sanoin niinsanotun immuniteetin järkkymisestä.
Ja miasmi tarkoittaa oirehtimisen dynamiikan ja laadun määrittelyä. - hhghg
Klassisen Homeopatian perus... kirjoitti:
"Klassisessa homeopaattisessa hoidossa pyritään etsimään yksi homeopaattinen lääke, jonka lääkeainekuvaan kaikki potilaan oireet ('huimauksesta peräpukamiin') sisältyvät."
Hyvää päivää,
oirekokonaisuuden perusteella valikoituu reperttoriosta usein monia (jopa kymmeniä) homeopaattisia lääkeitä. Niistä sitten valitaan tapaukseen sopiva nimenomaan oireiden kehittymiseen johtaneiden syiden ja oirehtimisen dynamiikan (=miasmi) sekä modalitettien perusteella.
Oireet ovat siis tärkeitä oirehtimisaluetta kartoittaessa, mutta lopullinen päätös lääkkeen valitsemisesta tehdään syvemmän analyysin perusteella.
Oirehtiminen on aina merkki elinvoiman eli Lebenskraftin, toisin sanoin niinsanotun immuniteetin järkkymisestä.
Ja miasmi tarkoittaa oirehtimisen dynamiikan ja laadun määrittelyä.Samuelille on jo yritetty lukuisia kertoja selittää homeopatian hoitoperiaatteita ihan alan ammattilaistenkin toimesta, eikä perillä näytä millään menevän. Joka tapauksessa hyvä ja asiallinen yhteenveto heille, joita ihan oikeasti kiinnostaa tietää, mitä homeopatia on ja miten sillä hoidetaan.
- ajattelin kysäistä
yksikin kirjoitti:
homeopaattinen valmiste joka auttaa epilepsiaan ja on pelkästään auttanut epilepsiaan jopa siten että on parantanut sen kokonaan ja lopullisesti?
Koululääketieteessä ei hoideta siten että ensin annetaan suuri annos ja sitten vähennetään, vaan ensiksi lähdetään pienistä annoksista ja noustaan hiljalleen siihen mikä auttaa.....siis epilepsia? Lääketiede ei varmaan ole tyhjentävästi selittänyt sitä,oletan, korjatkaa jos olen väärässä. Kyllähän se oireita kuvailee ja luokittelee kategorioihin. Toivottavasti sekin pystyttäisiin ennaltaehkäisemään, eikä vähäteltäisi esim. joidenkin lääkkeiden tai amalgaamien lohkeilun aiheuttamia vaaroja sikiölle. Siinä kohtaa homeopatian edustajalta olen saanut viisaampia vinkkejä. Lääkärit toppuuttelee näistä aiheista (kuten amalgaameista, jota suuni on täynnä), eli näkee itsestään huolehtivan naisen hysteerikkona (tämäkin joku 1900-luvun alun hysteriateoria on vielä vallallaan, nyt puhutaan samasta määritelmästä vaan eri sanoin: stressi ja psykosomatia ovat kaiken aiheuttaja naisilla)
Voisikohan sitä epilepsiaa jotenkin ennaltaehkäistä ottamalla huomioon elohopeat ja muut myrkyt raskausaikana? Itse olen joutunut ottamaan sikiövaurioita aiheuttavaa antibioottivalmistetta jonka jäämisestä elimistöön olen aivan varma, enkä moiseen myrkkyyn koskis enää ikinä! Jos se on sikiölle vaaraksi niin kuinka hyvää se voi olla ihmiselle ylipäätään!
Onkohan homeopatian valmisteissa sikiömyrkkyjä, tietääkö joku kertoa? - ei myrkyllistä
ajattelin kysäistä kirjoitti:
....siis epilepsia? Lääketiede ei varmaan ole tyhjentävästi selittänyt sitä,oletan, korjatkaa jos olen väärässä. Kyllähän se oireita kuvailee ja luokittelee kategorioihin. Toivottavasti sekin pystyttäisiin ennaltaehkäisemään, eikä vähäteltäisi esim. joidenkin lääkkeiden tai amalgaamien lohkeilun aiheuttamia vaaroja sikiölle. Siinä kohtaa homeopatian edustajalta olen saanut viisaampia vinkkejä. Lääkärit toppuuttelee näistä aiheista (kuten amalgaameista, jota suuni on täynnä), eli näkee itsestään huolehtivan naisen hysteerikkona (tämäkin joku 1900-luvun alun hysteriateoria on vielä vallallaan, nyt puhutaan samasta määritelmästä vaan eri sanoin: stressi ja psykosomatia ovat kaiken aiheuttaja naisilla)
Voisikohan sitä epilepsiaa jotenkin ennaltaehkäistä ottamalla huomioon elohopeat ja muut myrkyt raskausaikana? Itse olen joutunut ottamaan sikiövaurioita aiheuttavaa antibioottivalmistetta jonka jäämisestä elimistöön olen aivan varma, enkä moiseen myrkkyyn koskis enää ikinä! Jos se on sikiölle vaaraksi niin kuinka hyvää se voi olla ihmiselle ylipäätään!
Onkohan homeopatian valmisteissa sikiömyrkkyjä, tietääkö joku kertoa?Homeopaattisia lääkkeitä kyllä valmistetaan kaikenlaisista myrkyllisistäkin aineista, mutta laimentamis ja potensoimis -menetelmän ansiosta ne eivät ole myrkyllisiä sikiöllekään.
- ..iitu..
jos homeopatia ei vaikuta mihinkään tai poista oireita,kysympä vain että miksi sitten ihmiset käyttävät homeopaattisia tuotteita?jos ne eivät kerran (muka) toimi niin miksi ihmiset hankkivat niitä lisää??ei tässä maailmassa varmaan olisi yhtäkään homeopaattia tai homeopaattista putiikkia mikäli homeopatiasta ei joku apua saisi.onko homeopatiaa sittenkään tutkittu tarpeeksi ja ovatko tutkimusten tekijät olleet puolueettomia?
- 3245476876
Lääkärit ovat tappajia! kirjoitti:
Kuolleisuus on maailmassa vain lisääntynyt lääkärien toimesta. Mitä pidemmälle lääketiede kehittyy, sitä nopeammaksi kuolleisuuden tahti on muuttunut.
Kun vuosisata sitten tuberkkeli heikensi ihmistä kymmenen vuotta, nyt siihen kuolee jo kahdessa vuodessa. Syöpä vei ihmisen kuudessa vuodessa, mutta nyt se vie ihmisen muutamassa kuukaudessa.
Ja ne jotka eivät armollisesti kuole nopeasti, kärsivätkin sitten vuosikausia kunnes kuitenkin kuolevat.
Kukaan ei lääkärien käsissä parane, kärsimyksiä hiljalleen lisätään, kehoa heikennetään, kunnes kuolema tulee ja korjaa kurjan raukan pois. Hoitoa ei myöskään anneta kotiin, niinkuin ennen, vaan nyt suljetaan laitoksiin, laitetaan köysiin, niin etteivät ystävätkään enää halua lohduttaa raukkaparkaa, vaan kun kuolema tulee, kuolema korjaa jo unohdetun raukan hiljaisuudessa pois.
Karkeaa on tekstini, mutta täyttä asiaa silti Tämän Päivän Suomessa!
Näin on tapahtunut joka sektorilla, rintasyövästä tavallisiin korva ja kurkkuongelmiin.Mikä syöpä? Kaikki tyypit erilaisia geneettistä rakennetta myöten, kaikkien ihmisten tilanne hoidon alkaessa erilainen.
Minua niin kyrsii katsoa kaltaisiasi ääliöitä, jotka eivät kykene erottelemaan erilaisia syöpätyyppejä tai hoitovaiheita, vaan niputtavat KAIKEN sanan "syöpä" alle. Vähän niinkuin sanoisi että AUTO, joita on sinun mielikuvitusmaailmassasi tasan yksi malli koko maailmassa, pystyy kulkemaan pelkästään 0 km/h tai 80 km/h, koska olet tämän omin silmin todistanut nähdessäsi näitä joko pysäköityinä tai moottoriteillä - ja tällä välillä ei ole muita nopeuksia.
Jutuistasi loistaa se, että sinä ymmärrät syövistä ja niiden hoidoista niin vähän, että nämä asiat ovat näkökulmastasi lähemäpä taikuutta kuin tiedettä. Kaltaisesi ihmiset ovat pahinta saastaa - et tyhmyyttäsi tajua jotain asiaa, mutta tämän myöntämisen sijasta pyrit todistamaan vääräksi numerotietoina tilastoituja asioita lapsenomaisella logiikalla - "koska minun suppeasta näkökulmastani asia näyttää tältä....ovat muiden näkökulmat vääriä ja minun näkökulmani oikeassa, eikä asiaa tarvitse tarkastella uudelleen". apua saanut kirjoitti:
Mm. minä olen maksanut satoja euroja turhista lääkärikäynneistä. Vatsaoireet johtuivatkin väärästä ravinnosta ja hiivasta johon homeopaatti määräsi lääkkeet jotka auttoivat. Myös loistartunta todettiin johon tavis lääkäri vain hymähtelee: eihän me suomalaiset yli-ihmiset matkoilla voida loisia saada- asenteella.
Olen nyt paremmassa kunnossa kuin ikinä kuuteen vuoteen. Kiitos yrttilääkinnän ja asiantuntevan homeopaatin.
Jatkakaa te skeptikot vaan antibioottien ja Buranan popsimista, eiköhän sitten ala kiinnostaa vaihtoehtolääkintä kun olette kroonisesti sairaita sen takia että olette lääkäreiden määräyksestä syöneet kiltisti kaikki kemikaalit ensin.
Niin ja muistakaa skeptikot, että kun lääkäri määrää leipää vaikka kuinka vatsaan sattuisi, niin syötte vaan, kun sitä "kuitua ihminen tarvitsee". Ei saa vaihtaa gluteenittomaan kun lääkäri käskee. Kyllä lääkäri kroppasi paremmin tuntee kuin sinä itse, vaikka kuinka kipuilisit.Vai mitä?Ruokavalion vaihtamiseen ei mitään homeopaatteja eikä homeopatiaa tarvita. ei edes lääkäreitä. Sen kun vaihtaa vaan.
- Mattimaalta
Onko kellään kokemusta Laukontorin homeopaattisen putiikin hoidoista?
- paperiarkkipiispa
Missä on Laukontori? Ja liittykö se tämän viestiketjun aiheeseen?
Koska tämä on keskustelupalsta eikä kysymys- ja vastauspalsta. Täällä saa tieteellistäkin tietoa, jos vain malttaa lukea vastauksia ja etsiä lisätietoa tieteen puolelta.
- Selitän_sen_sinulle
Johtuu siitä, että homeopatialla ei ole muuta kuin plasebovaikutus ja homeopaattinen tuote ei ole muuta kuin vettä.
- A-siantuntija
Johtuu siitä, että skeptikot eli idioottiskeposet yrittävät käännyttää uskonnollistieteellisillä kirjoituksillaan vihaamiaan vaihtoehtohoitajia oman uskontonsa kannattajiksi.
skeposten mukaan ainoa oikea tieto on heidän tiedeuskossaan.
Skeposet ovat täysiä fanaatikkoja tiedeuskontonsa kanssa.
Ei skeposten kanssa voi keskustella, koska heillä tiedeuskononsa mustat lasit silmillään, eivätkä täten näe mitään muuta. - Pulunkamppaaja
> ali-arvioidaan
Sanassa 'aliarvioidaan' ei tarvita tavuviivaa keskellä. Siksi. Kyllähän sananlasku "vesi vanhin voitehista" saattaa pitää paikkansa, mutta veden kauppaaminen kiskurihintaan lääkkeenä on tietysti huijausta.
- Karistan_puluja
Tutkimuksen voisi tehdä sitenkin, että suuri joukko samaa vaivaa potevia ihmisiä jaetaan ryhmiin joista yksi saa homeopaattista valmistetta, toinen vajavaisesti valmistettua homeopaattista valmistetta (esim. väärin kopsuteltua) ja kolmas "pelkkää" vettä (joo, tiedän). Sitten katsottaisiin vaikutusten puutteen laajuus. Toki pitäisi olla jokin vaaraton vaiva, sillä olisi epäeettistä testata näin vakavasti sairaita.
- vaihtoehtohoitaja
En vastusta vaan suosittelen vaihtoehtohoitoja. Tampereella on mainio yliopiston opettaja ja dosentti Pauliina Aarva, jolla on tieteellinen tutkinto ja joka on erikoistunut samanismi-CAM, voodoo-CAM sekä homeopatia-CAM hoitoihin. Lue Liinanblogi ja otapa yhteyttä. Yhteystiedot blogissa.
- Suorat
Miksikö teitä pilkataan? Siksi, että teillä on vääristynyt hörhöinen maailmankuva!!! Yritetään sitä oikaista.
- OIKEA-DIAGNOOSI
SIKSI
KOSKA PALSTALLA ON TÄYSIN MIELISAIRAITA SKITSOFREENOKKOJA SKEPTIKOITA, JOTKA VIHAAVAT KAIKKIA TOISINAJATTELIJOITA JA ERITYISESTI VAIHTOEHYOILIJOITA JA VAIHTOEHTOHOITAJIA.
NÄITÄ MIELISAIRAITA SKITSOFREENI SKEPOSIA OVAT MM.
-PAPERIARKKIPIISPA
-NOKIVASARA
-EPÄJUMALIENKIELTÄJÄ
-VANELLUS
-JA MONIA MUITA SKITSOJA SKEPOSIA- stabiili
Sinä olet nyt, kuule, pikkuisen ylihermostunut. Sinun pitäisi opetella hallitsemaan itsesi. Kuten olet itsekin huomannut, ei tällainen raivopää elämässä pärjää. Tyynesti vaan!!!! OPETTELE ÄLYLLISTÄ LÄHESTYMISTAPAA ASIOIHIN!!!
- paperipastori
Ymmärrä, että elämä on lihasten ja hermojen hallintaa. Sinulla tuo hermopuoli vaatii kiireellistä säätöä!!!
- korson_linjabuoro55
> ali-arvioidaan
Kyseisessä sanassa ei ole tavuviivaa keskellä.- Kielimuuri
Näin skeptikot arvioivat homeopatiaa.
- Kielimuuri
Kielimuuri kirjoitti:
Näin skeptikot arvioivat homeopatiaa.
En ollut ymmärtänyt viestiketjun aihetta, piti jotakin sanoa etten vaikuttaisi niiin tyhmältä.
- paperiarkkipastori
ONHAN SE TIETYSTI SÄÄLIMÄTÖNTÄ, ETTÄ TYHMIÄ IVATAAN!!!!
Miksi tällä palstalla ei voisi kysyä homeopatian väitetyn vaikutuksen mekanismeista ja vaatia nähtäväksi perusteluja väitteille sen toimivuudesta? Homeopatiaan luottavat varmasti osaisivat keskustella myös neutraalisti ja asiallisesti, kuten me tieteelliseen tutkimukseen luottavat.
- Paperiarkkipastor
Hyvä esimerkki luomuhoidosta on Plastikpadning hampaiden reikien itsekorjaukseen. Sen vaikutusmekanismi on selvästi nähtävissä.
- Ivallinen
Mitä jos verrattaisiin homeopatia-CAM:a ja penisilliiniä kurkkuangiinan hoidossa? Helppo tutkimus tehdä ja halpa. Haastan homeopaatit tekemään tämän tutkimuksen.
- Tutkimukset
Ivallinen kirjoitti:
Mitä jos verrattaisiin homeopatia-CAM:a ja penisilliiniä kurkkuangiinan hoidossa? Helppo tutkimus tehdä ja halpa. Haastan homeopaatit tekemään tämän tutkimuksen.
Tuossa alla on jo tehty luontaisia, halpoja tutkimuksia.
Mitkä ovat sinun tutkimustesi tulokset?
- Luomumenetelmää
Ihan luontaisella menetelmllä tehtyjä havaintoja!
http://www.iltalehti.fi/terveys/2016082322213966_tr.shtml - neuvova
Miksikö teitä pilkataan? Teillä ei ole rationaalista kulttuuria vaan KYLTTYYRI ja voodoo-CAM.
- skeptikkom
Ei se niin mene, uskomushoitojen uusi nimi on VOODOO-KYLTTYYRI.
- Miksipilkataan
Sehän on ainut laji minkä skepo osaa!
- skepponen
Edelläolevaan tarvitaan vielä vakuudeksi yksi uskomushoitajien runo!!!
- skepponen
Oletteko huomanneet, että tamperelainen homeopaatti Camilla Holmström on lopettanut homeopaattisten tuotteiden mainostamisen? Hän on perustanut Pauliina Aarvan kanssa voodoo-CAM vastaanoton. Suosittelen.
- OtanmeänkaiwosRUBIini
Homeopatiassa tai sen loppumisessa ei ole mitään huomattavaa.
- kolikärrynakseli
Antako se siellä voodoo-CAM:n lippulaivaa, insesti-CAM:a?
- Onnilla-hallinnassa
Minulla oli pieni alkoholiongelma eukon mielestä. Selvästi jonkun juopon vaikutusta tuommonen. panikoi minun viikonloppusnapsistakin.
Joskus otin reilunkauttakin mutta en häiriöitä oikiastaan kenellekään aiheuttanu.
Hädissään eukko soitti homeopaattilääkärille. Valtuutti hänet soittamaan minulle.
Tämä lääkäri ex, nyt jo edesmennyt soitti minulle. Kertoi ensin että vaimosi on huolissaan sinun alkoholinkäytöstäsi.
Olin repiä ensin ihokkaani; nyt joutuisin tipattomalle. Päinvastoin. Nyt saan ottaa kaksi kerta päivässä ravintola-annoksen verran konjakkia, illoin aamuin.
Kehosi muistaa tuon rytmityksen koko elinaikasi hän kertoi. Nyt olen puolivuotta ollut puoliksi kuivilla. Aterian jälkeen otettuna tuo snapsi ei saa juuri alkomittaria värähtämään. Olen kiitollinen tuolle auttajalle, poutapilven päällä. - Totuusjulk
Miksikö pilkataan? Siksi, että uskomushoitojen lippulaiva on voodoo-CAM ja sen kuuluisin hoito insesti-CAM. Kestää kymmenen vuotta/hoito, ja siitä saa Kahdeksan vuotta!!!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naisiin ei ole luottamista
Ainakaan useimpiin suurin osa hakee vain hyötyä miehistä tavalla tai toisella.1192892Olet niin lähellä
.... mutta en tiedä haluatko nähdä tai kuulla minusta. Minulla on ikävä sua, minua nuorempi nainen.532217- 532155
Minun täytyisi lopettaa
Kaipaaminen. Siksi kun en pysty mihinkään. Tulee vain harmia kun kaipaan. Olen niin väsynyt, ei kiinnosta mikään, enkä e322084- 1911536
Tänään onkin hyvä päivä
Selata koko päivän Tinderin hunajaisia naisia. Jospa löytyy se rakkaus. Vähän kuin pelaisi hedelmäpelejä. 💘🍑🍍611439Sun kannattais nainen yrittää edes ehostaa
ittees ja olla tyylikkäämpi. Oot kuin navettapiika. Ei millään pahalla. 😃 Mieheltä1211372- 551288
Muistatko? Juha Mieto täräytti Farmilla suorat sanat - Nyt hiihtäjälegenda uudelleen tosi-tv:ssä!
Näinköhän Mietaalle käy Miina Äkkijyrkän kohtalo… Edellisellä Farmi-kaudella Mietaa teki ns. miesten töitä ahkerasti, pä81133Melankolian kosketus
Olet ihana enkä saa sinua öisinkään mielestäni; olet se nouseva aurinko joka minua valvottaa. Rintaani pakottaa ja silmi591053