Kompostin lämmöntuotto.

Keherpiukalo

Löytyykö mistään tietoa tai tutkimustuloksia kompostin lämmöntuotosta ja tehosta.

Itse havaitsin että jos esimerkiksi paalaa heinää pikkupaaleihin märkinä niin illalla ovat kuumia kuin mitkä ja paalit pakko aukaista.

Pohdin että onko mahdollista hyödyntää tuota lämpöä ja paljonko olisi mahdollista saada watteja lämpötehona isoista komposteista. Kompostoitavaa kyllä riittää.

19

3311

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kompostista

      Pasko ämpäriin
      Työnnä läjään ponanen johto ja sininen - johto.
      Ruuvaa ämpärin kylkeen sähkölamppu johon kytket johdot.
      Siinä mainio valaisin syysilloiksi ja antaahan se lämpöäkin jos käytät oikein isoa lamppua.

    • pave-erkki

      Se kompostin tuottama lämpöenergia on pohjimmiltaan ihan samaa kuin ruoan tai jopa bensan energia, eli kasvien yhteyttämisessä tuottaman kemiallisen energian vapautumislämpöä.

      Kompostointi on yksi, mutta ehkä ei paras tapa tuottaa (tai muuntaa) energiaa. Kompostoninnilla kai lähinnä hävitetään biojätettä ja tuotetaan humusta.

      Puheet energiapajusta ovat jo melkein unohtuneet, nyt on ruokohelpi pinnalla tuollaisessa kotimaisessa bioenergiavisioinnissa.

      Sinänsä pätevä Biologian sanakirja mainitsee biomassantuotantosysteemiksi lyhytkiertometsän. Netistä ei kyllä löydy juuri mitään haulla "lyhytkiertometsä". Englanninkielisellä vastaavalla haulla "short-cycle forest" löytyy sentään jotain.

      • pave-erkki

        Siis kyse on varmaan siitä, että mitkä kasvit esim. Suomen oloissa yhteyttävät tehokkaimmin, eli tehokkaimmin taltioivat Auringon energiaa. Se energia sitten voidaan ottaa hyödyksi kompostoinnilla, polttamalla tai biodieseliksi muuttamalla, ihan miten vaan.

        Joskus ilmeisesti huonolaatuinen viljasato on järkevintä polttaa lämpöenergiaksi, näinkin tulee kasvien yhteyttämistuotanto hyötykäyttöön.

        Varsinaiset energiantuotantokentät ehkä ovatkin valtamerten ulapat. Jos niihin saadaan luotua leväkasvattamoja biodieselin raaka-aineen tuottamiseksi, niin sillä alkaa jo olla todellista merkitystä.


      • pave-erkki
        pave-erkki kirjoitti:

        Siis kyse on varmaan siitä, että mitkä kasvit esim. Suomen oloissa yhteyttävät tehokkaimmin, eli tehokkaimmin taltioivat Auringon energiaa. Se energia sitten voidaan ottaa hyödyksi kompostoinnilla, polttamalla tai biodieseliksi muuttamalla, ihan miten vaan.

        Joskus ilmeisesti huonolaatuinen viljasato on järkevintä polttaa lämpöenergiaksi, näinkin tulee kasvien yhteyttämistuotanto hyötykäyttöön.

        Varsinaiset energiantuotantokentät ehkä ovatkin valtamerten ulapat. Jos niihin saadaan luotua leväkasvattamoja biodieselin raaka-aineen tuottamiseksi, niin sillä alkaa jo olla todellista merkitystä.

        Itämeressä on jo valmiiksi valtaisasti ravinteita, joten siellä leväkasvattamo sekä tuottaisi energiaa että puhdistaisi merta.

        Suurilla merten ulapoilla on kai puutetta joistain ravinteista tai mineraaleista.


      • 3546ytdfgs

      • 3546ytdfgs

      • do dii
        pave-erkki kirjoitti:

        Siis kyse on varmaan siitä, että mitkä kasvit esim. Suomen oloissa yhteyttävät tehokkaimmin, eli tehokkaimmin taltioivat Auringon energiaa. Se energia sitten voidaan ottaa hyödyksi kompostoinnilla, polttamalla tai biodieseliksi muuttamalla, ihan miten vaan.

        Joskus ilmeisesti huonolaatuinen viljasato on järkevintä polttaa lämpöenergiaksi, näinkin tulee kasvien yhteyttämistuotanto hyötykäyttöön.

        Varsinaiset energiantuotantokentät ehkä ovatkin valtamerten ulapat. Jos niihin saadaan luotua leväkasvattamoja biodieselin raaka-aineen tuottamiseksi, niin sillä alkaa jo olla todellista merkitystä.

        Tässä tuoretta juttua:

        "Yksi lupaavimmista on levät. Yhteyttävistä kasveista juuri ne muuttavat auringonvaloa tehokkaimmin rasvoiksi."

        http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article295623.ece?s=r&wtm=-05062009


      • xxxxxxxxxxyz
        do dii kirjoitti:

        Tässä tuoretta juttua:

        "Yksi lupaavimmista on levät. Yhteyttävistä kasveista juuri ne muuttavat auringonvaloa tehokkaimmin rasvoiksi."

        http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article295623.ece?s=r&wtm=-05062009

        "Toinen kiinnostava raaka-aine ovat viljellyt levät. Levän kasvattamiseen kelpaa likaisempikin vesi ja maata tarvitaan vain vähän. Levistä saadaan polttoainetta ns. vetykäsittelyllä. Ongelmallisinta on toistaiseksi levien kasvattaminen taloudellisesti."
        http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/selluloosasta-polttonesteita-jo-lahivuosina


      • wer3241

    • pave-erkki

      Heinämäisen biomassan energiapitoisuudesta on tietoa esim tässä:

      "Ruokohelpi 12711kJ/kg-17502kJ/kg" http://www.mtt.fi/asarja/pdf/asarja85.pdf (pdf-tiedosto)


      Kompostista on jokseenkin vaikea ottaa paljon lämpöenergiaa esim. lämmönvaihtimella, koska kompostin pieneliöt tarvitsevat juuri sopivan lämpötilan toimiakseen. Helpoimmin biomassan energian saa kuivauksen jälkeen polttamalla.


      Luonnossa käyttää hyväkseen kompostin lämpöä ainakin rantakäärme. Se laskee munansa luonnonkompostiin, esim rakkolevävalliin, jossa kompostoitumislämpö hautoo munat. Vanhempi nimi tarhakäärme johtui käärmeen tavasta laskea munansa karjatarhojen lantakasoihin hautumaan.


      "Rantakäärme syö lähinnä pikkukaloja ja sammakoita, jotka se nielaisee kokonaisena. Naaras munii keskikesällä 15-40 munaa kivenkoloon, kompostiin, rakkolevävalliin, lantatunkioihin tai johonkin lämpimään paikkaan, mihin se jättää munat itsekseen hautumaan. "

      http://yle.fi/luonnossa/page.php/kysymykset/

    • ranstaaka

      Kompostistahan saa parhaimmillaan 50-60astC lämpöä. Periaatteessa omakotitalon lämmitys voisi onnistua. Siinä pitäisi vain käyttää matalalämpöistä lämmönluovutinta. esim lattialämmitys tai ilmalämmitys.

      Loppuvaiheessa komposti tuottaa edelleenkin lämpöä, mutta alhaisessa lämpötilassa. Sitäkin voisi hyödyntää lämpimän käyttöveden esilämmitykseen ja tuloilman lämmitykseen.

      Kompostointiin sopisi suunnilleen kaikki eloperäinen ruohoa ja rotanraatoja myöten. Kompostointi olisi sikälikin edullinen systeemi, kun siinä ei tulisi pienhiukkasia.

      Kotipihaltakin löytyy ruohoa yms. Ne kannattaisi ehkä kuivata kesällä, koska lämmöntarve on vasta talvella. Sinne sekaan vain sitten risut ja männynkävyt.

      Kotitalouskompostointi vaatisi aika suuret tilat omakotitaloon. Maatiloilla olisi hyvät edellytykset, kun olkea ja heinää varastoidaan kuivattuna joka tapauksessa.

      Oljen lompostoinnissa olisi sekin etu, kun sitä on hankala polttaa kattilassa, kun oljen kuona sulaa alhaisessa lämpötilassa ja siksi sen arinapoltto on vähän hankalaa.

    • pave-erkki
    • Testaukseen

      Heips!

      Kukaan ei ilmeisesti tiedä kompostorin energian tuottoa? En löytänyt mistään edes valistunutta arvausta. Näyttää tämä keskustelu hieman vanhalta, mutta asia kiinnostaa edelleen.

      Jos tuotto olisi 100 wattia tunnissa, niin silloin tuotto esim. talvikaudelta olisi kai 0,1 kW/h*24 h*180 päivää=432 kWh, joka tekisi energian hinnalla 10 c / kWh noin 43,2 euroa talvikaudella. Parin sadan euron kompostori maksaisi siis itsensä säästettynä energiana takaisin noin kuudessa vuodessa.

      Ajattelen siis erillistä autotallia, jota meilläkin lämmitetään suoralla sähkölämmityksellä noin 8 asteeseen. Kompostorin tuottama lämpö olisi pois termostaatilla toimivalta sähköpatterilta.

      Jos siis sijoittaisi kompostorin talliin? Tuleeko suotovettä tai hajuhaittoja? Onko kellään kokemuksia?

      • Testaukseen

        Jatkanpa tätä vielä: Huomasin Vihreästä langasta tämän jutun:
        http://www.vihrealanka.fi/forum/asunnon-luonnollinen-lammitys
        "Kompostoinnin 500
        watin tehoon tarvittava polttoaineen määrä lienee sama kuin hevosen
        syöttämiseen tarvittava, 2.9 kg kaurahiutaleita tai vastaavaa
        energiasisältöä per vrk. "

        Eli siis lämmön tuotto voisi olla huomattavasti suurempi kuin tuo sata vattia, jos kompostiin on heittää päivittäin kolme kiloa tavaraa. Tuo 500 vattiahan vastaisi jo melkein tuon sähköpatterin tehoa.


      • Testaukseen
        Testaukseen kirjoitti:

        Jatkanpa tätä vielä: Huomasin Vihreästä langasta tämän jutun:
        http://www.vihrealanka.fi/forum/asunnon-luonnollinen-lammitys
        "Kompostoinnin 500
        watin tehoon tarvittava polttoaineen määrä lienee sama kuin hevosen
        syöttämiseen tarvittava, 2.9 kg kaurahiutaleita tai vastaavaa
        energiasisältöä per vrk. "

        Eli siis lämmön tuotto voisi olla huomattavasti suurempi kuin tuo sata vattia, jos kompostiin on heittää päivittäin kolme kiloa tavaraa. Tuo 500 vattiahan vastaisi jo melkein tuon sähköpatterin tehoa.

        Ostinpa sitten Biolanin pikakompostorin kun verkkokaupasta tilaamani alle kahden sadan euron kompostori ei koskaan saapunut - toimittaja oli hävittänyt tilauksen.

        Kolmen viikon käyttökokemuksen perusteella voin sanoa, ettei kannata sijoittaa kompostoria autotalliin. Hajuja ei tullut haittaavassa määrin, mutta suotovettä tulee sen verran, että siitä muodostui lammikko lattialle. Ei olisi luultavasti ollut pidemmän päälle hyvä juttu betonilattialle, joten siirsin kompostorin ulos. Siirron aikana huomasin myös, että lammikossa oli joku kompostiliero. Biolanin kompostori oli kallis, 460 euroa kuljetuksineen Myllymäki Oy:ltä joka lienee noiden halvin toimittaja. Hyviä puolia on tähän asti ollut ainakin se, että lämpömittaria on kiva seurailla. Tuntuu muuten kompostin pinta vajuvan vauhdilla. Meillä sinne menee neljän hengen talouden biojätteet, puutarhajätettä ja kariketta.


      • Ykskakkaa
        Testaukseen kirjoitti:

        Ostinpa sitten Biolanin pikakompostorin kun verkkokaupasta tilaamani alle kahden sadan euron kompostori ei koskaan saapunut - toimittaja oli hävittänyt tilauksen.

        Kolmen viikon käyttökokemuksen perusteella voin sanoa, ettei kannata sijoittaa kompostoria autotalliin. Hajuja ei tullut haittaavassa määrin, mutta suotovettä tulee sen verran, että siitä muodostui lammikko lattialle. Ei olisi luultavasti ollut pidemmän päälle hyvä juttu betonilattialle, joten siirsin kompostorin ulos. Siirron aikana huomasin myös, että lammikossa oli joku kompostiliero. Biolanin kompostori oli kallis, 460 euroa kuljetuksineen Myllymäki Oy:ltä joka lienee noiden halvin toimittaja. Hyviä puolia on tähän asti ollut ainakin se, että lämpömittaria on kiva seurailla. Tuntuu muuten kompostin pinta vajuvan vauhdilla. Meillä sinne menee neljän hengen talouden biojätteet, puutarhajätettä ja kariketta.

        Sinähän milekestä puuhaa hommailit. Tuo liejuvesi on minusta keskeneräisen keksinnön tuotosta joten laitappa tehden parannusta siihen biolanin kompostoriin. Appivanhemmillani on myös tuo biolanin kompostori ja kesällä siellä käy melko vilske kun lämpö kohoaa saunan lukemiin.

        Muistan nuoruudessani että läheisen sahan purun ja sahausjätteen kaatopaikka otti ja syttyi välillä palamaan. Talvisin sieltä kohosi melkoinen höyry. Nykyisin purut ja lastut poltetetaan mutta ennen ne ajaettiin keolle metsikköön.

        Kyllä mielestäni kasvin mätänemisessä tai kompostoitumisessa vapautuu fotonienergiaa melkoisesti mutta ilmeiseti aihe on vielä tutkimatonta tai hyödyntämätöntä sillä kukas sitä nyt jätteillä lämmittäisi :D


    • kakkajooseppi

      Mitäs jos rakentaisi kaksikerroksiseen vesikiertoisia pattereita käyttävään taloon yläkertaan kompostoivan kuivakäymälän, jonka suurehko kompostointisäiliö olisi talon alakerrassa. Ja kierrättäisi lämmitysveden tuon säiliön kautta, esim auton syylaria tai vastaavaa rakennetta käyttäen. Näin ei ehkäpä tulisi lämpöhävikistä ongelmaa kompostorille, kun se kuitenkin lämmittäisi myös itseään ympäröivän tilan. Luonnollisesti tuohon pitäisi tehdä lämpimiä vuodenaikoja silmälläpitäen myös ohitusmahdollisuus. Tietenkään tuo ei yksin riittäisi lämmittämään pirttiä, mutta saattaisi säästää päälämmönlähteen energiakustannuksissa, vesilaskussa ainakin. Ajatuksia?

    • jeanpain

      On kai tätä jo joku kehitellyt eteenpäin.
      http://www.youtube.com/watch?v=JHRvwNJRNag
      Ei näytä miltään rakettitieteeltä jos vaan löytyy kompostoitavaa tarpeeksi. :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1387
    2. Rakkauden riemuvoitto

      Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
      Hindulaisuus
      349
      1121
    3. 37
      792
    4. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      70
      776
    5. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      42
      742
    6. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      152
      729
    7. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      48
      712
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      685
    9. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      44
      659
    10. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      49
      622
    Aihe