Häviääkö Caterpillari

miehet olis tyytyväisiä, ku olis paremmat pois markkinoilta.

Scanian alusta on mikä on, niin Sisulla voivat vielä ajaa sellaisesta paikasta ilman ongelmia mistä Scanialla ei voi ajaa ilman ongelmia. Myös Mersulla ja Volvolla pääsee / pääsisi ilman ongelmia.

puuhead kirjoitti:

Scanian alusta on mikä on, niin Sisulla voivat vielä ajaa sellaisesta paikasta ilman ongelmia mistä Scanialla ei voi ajaa ilman ongelmia. Myös Mersulla ja Volvolla pääsee / pääsisi ilman ongelmia.

Sisulla pahasti.Karjaalta ja myynnistä vähennetään porukkaa.Onko se niin että Pillarin kone koitui Sisun kohtaloksi?

myynti tökkii kirjoitti:

Sisulla pahasti.Karjaalta ja myynnistä vähennetään porukkaa.Onko se niin että Pillarin kone koitui Sisun kohtaloksi?

sisumiehet eivät osta Catin koneella!
Taitaa olla tuo Caterpillari ylimainostettu "Brändi"?

vannoutuneet kirjoitti:

sisumiehet eivät osta Catin koneella!
Taitaa olla tuo Caterpillari ylimainostettu "Brändi"?

Sisulle korvaamaton menetys.cumminsin 14 l kone oli kestävin kone mitä on olemassa.

myynti tökkii kirjoitti:

Sisulla pahasti.Karjaalta ja myynnistä vähennetään porukkaa.Onko se niin että Pillarin kone koitui Sisun kohtaloksi?

vittumaiset työnjohtajat, "Ei ole muilta hajonnut.vika käyttäjässä"-asenne. Selkeistä suunnittelu/mitoitusvirheistä johtuvien vaurioiden korvaamisesta saa tapella ihan tosissaan.

jos ei sitä saa välittymään vetopyörille saakka.

poisjäänti oli kirjoitti:

Sisulle korvaamaton menetys.cumminsin 14 l kone oli kestävin kone mitä on olemassa.

mutta, kyllä se oli 12ltr. Mack lujin moottori Sisussa..

MaxVR6 kirjoitti:

mutta, kyllä se oli 12ltr. Mack lujin moottori Sisussa..

Cumminsia ois remontoitu ennen miljoonaa kilometriä?

kuullu että kirjoitti:

Cumminsia ois remontoitu ennen miljoonaa kilometriä?

ehkä lujempi, mutta laiskan töhkeä, vaikka oli 530.nen mack kyllä kestää ja on virempi, mutta oli heikkojakin koneita aluksi mistä huono maine. minulla ollut molempia mack oli tiellä mukavampi ajaa cummins metsäpäässä yliveto kunnes tuli cat. nämä siis vannoutuneen sisumiehen mielipiteitä.

cummins.,.,. kirjoitti:

ehkä lujempi, mutta laiskan töhkeä, vaikka oli 530.nen mack kyllä kestää ja on virempi, mutta oli heikkojakin koneita aluksi mistä huono maine. minulla ollut molempia mack oli tiellä mukavampi ajaa cummins metsäpäässä yliveto kunnes tuli cat. nämä siis vannoutuneen sisumiehen mielipiteitä.

tyytyväinen Cattiin?

kuullu että kirjoitti:

Cumminsia ois remontoitu ennen miljoonaa kilometriä?

Ja itse jopa remontoinutkin..

sinä ollu kirjoitti:

tyytyväinen Cattiin?

kyllä, jos pelittää niin kuin ekavuoden pelannut, niin mikä ettei.

yksi paappa jolla on ollut e18 aiemmin on nyt laittannu 620kanjan niin kertoili tässä yhtenä päivänä, notta e18 väänsi pikkuusen paremmin kun nykyynen kanja.

poikke.. kirjoitti:

yksi paappa jolla on ollut e18 aiemmin on nyt laittannu 620kanjan niin kertoili tässä yhtenä päivänä, notta e18 väänsi pikkuusen paremmin kun nykyynen kanja.

Täytyy olla totta, oli sen verran hyvät faktat papalla juttujen perustana.

sisuun kypsynyt kirjoitti:

vittumaiset työnjohtajat, "Ei ole muilta hajonnut.vika käyttäjässä"-asenne. Selkeistä suunnittelu/mitoitusvirheistä johtuvien vaurioiden korvaamisesta saa tapella ihan tosissaan.

miehiä. jotka hajottaa autoja ja parkuu kun ei takuu vastaa, en kehu sisun takuuta, mutta toistaiseksi toiminut asiallisesti, kerran otettu yhteen ja lasku vedettiin pois.

sellaisia kirjoitti:

miehiä. jotka hajottaa autoja ja parkuu kun ei takuu vastaa, en kehu sisun takuuta, mutta toistaiseksi toiminut asiallisesti, kerran otettu yhteen ja lasku vedettiin pois.

Täälä on kuule saatu ihan OIKEASTI sellasta "palvelua" sisulta että vieläkin parin vuoden takaisia ajatellessa ei voi ku pyöritellä päätään.