Hei kaikille
Olen seurannut kyläkoulujen lopettamiskeskusteluja suurella mielenkiinnolla. Mielestäni koulun lopetus on perusteltua jos oppilaita ei ole. Jämsän koulujen tapauksessa tämä ei ole tilanne. Kaikkiin kouluihin riittää oppilaita hyvin, pienimmilläänkin 29 kpl. Alla on koulujen oppilasennusteet lukuvuosittain lukuvuodesta 2008-2009 vuoteen 2014-2015. Jostain syystä julkisuudessa tästä tilastosta ei paljon puhuta, mielestäni tilasto näyttää hyvin ongelman todellisen syyn: Jämsän keskustan koulujen oppilasmäärät vähenevät ja tätä oppilaskatoa halutaan paikata lopettamalla kyläkouluja. Tämä ei ole mielestäni oikeudenmukaista. Juuri tämä sai minut lähtemään mukaan kunnallisvaaliehdokkaaksi, haluan rehellistä keskustelua asioista ja uutta verta valtuustoon.
Terveisin Hannes Laasonen
Nro 114, Kansallinen Kokoomus
Alhojärvi:40 44 39 38 34 32 30
Jokivarsi:213 216 205 189 185 170 173
Juokslahti:43 44 50 50 55 55 58
Kaipola:107 113 111 112 115 117 112
Lahti:38 40 38 45 46 42 35
Länkipohja:67 66 65 56 58 51 45
Partala:40 35 35 35 35 33 32
Ruotsula:60 52 51 47 45 39 33
Kuorevesi:91 89 84 82 84 80 81
Vitikkala:360 338 323 306 278 263 259
Mäntykallio:481 456 439 441 426 404 396
Koskenpää:40 38 38 35 31 36 29
Koulujen lopettamisten
75
2503
Vastaukset
- näreet
Luetteloa voisi jatkaa lisäämällä jo lakkautetut koulut. Sammallahti ja Arvaja ainakin olisivat jatkokelpoisia ennusteiden valossa.
On rohkeaa esittää kyseisten koulujen uudelleen käyttöön ottoa, mutta sitä kuitenkin esitän. Arvajan suhteen koulun toiminnan jatkaminen olisi helppoa, sillä koulua ei ole myyty, eikä vielä tyhjennetty valitusten vuoksi. Sammallahti myytiin pilkkahintaan maamiesseuralle, mutta rakennus saataisiin koulukäyttöön helposti yhteisellä päätöksellä.
Nyt on aika tunnustaa (ennen vaaleja) aiempien valtuutettujen hyväksymät virkamiesten mokat ja ottaa askel oikeaan suuntaan. - katse eppuihin
Ekalla luokalla olisi sopiva oppilasmäärä 10 (Huom. asiantuntijoiden mukaan kymmenen) oppilasta. Näin tulevia ongelmia voitaisiin parhaiten ehkäistä.
Tässä Kyläkoulujen lakkauttajille pähkinää purtavaksi. - Saara.P-H
Jämsän sivuilta löytyy koko kouluverkkoselvitys
Jämsä - Jämsänkoski 2008. Kannattaa lukea.
Et ole Hannes ainoa, joka on kiinnittänyt huomion tuohon keskustan koulujen pienemiseen ja miettinyt asiaa. Enemmän tässä on mielestäni kyse koulutuspoliittisesta linjauksesta kuin pelkästään rahasta.
Koulunpito maksaa paljon. On vain päätettävä, mistä halutaan maksaa. Omassa perheessä on kokemusta sekä kyläkoulusta (Koskenpää) että isosta koulusta (Mäntykallio).Aikoinaan omat lapset kulkivat Koskenpäälle Haavistosta ns. väärään suuntaan. Eli olisimme kuuluneet Keskuskoulun koulupiiriin, mutta saimme silloiselta koululautakunnalta luvan Koskenpäälle. Lisäksi olen sijaisena itse kiertänyt Jämsän koulut Kaipolaa, Arvajaa ja Juokslahtea lukuunottamatta. Kokemus on tehnyt kyläkoulujen kannattajan, mutta en halua olla kuitenkaan niin mustavalkoinen, että väittäisin, että iso koulu on aina ja kaikessa huono vaihtoehto ja kyläkoulu aina ja kaikessa hyvä vaihtoehto. Molemmissa on puolensa. Isossa koulussa esim. suuri opettajakunta pystyy yhteistyössä tekemään monia sellaisia asioita, joista pienessä ei voi edes unelmoida. Yhteisöllisyyttä ja luokkahenkeä on myös suuressa.
Toisaalta pienessäkin voi olla esim. kiusaamista ihan yhtä lailla kuin suuressakin.
Kyläkoulussa on aina kaksi vähintään opettajaa. Jos opettajalla on vedettävään 3.-6. luokan oppilaat samanaikaisesti, niin huh huh. On tutkimuksia, joiden mukaan hyvät oppilaat hyötyvät siitä, että luokassa on opetetaan samanaikaisesti usean vuosikurssin opsia, mutta vastaavasti se sekoittaa heikompia.
Surkeinta jutussa on mielestäni se, että mahdollisista lopetuksista tulevat säästöt eivät hyödytä muuta koulutointa, esim. isojen koulujen pienempien ryhmäkokojen muodossa.
Hannes ja Anna, kannattaa rekisteröidä oma nimi/nimimerkki, jotta kukaan muu ei voi kirjoittaa mitään teidän nimissänne.Kiitos vinkistä rekiströimiseen suhteen.
Kouluasiasta. Mielestäni suuret koulut eivät ole missän nimessä huonoja, mutta jos olisi valinnanvaraa niin useampi vanhempi valitsisi pienen koulun lapsillensa.
Ainakin koulukiusaamiseen pienissä kouluissa tartutaan tehokkaasti. Siihen on yksinkertaisesti parempi mahdollisuus. Helpompihan on nähdä muutoksia pienessä 7-10 hengen ryhmässä kuin 30 hengen ryhmässä.
Mielestäni ei voi säästää lapsien kustannuksilla. Lapsen on saatava käydä koulua mahdollisimman lähellä kotia. Lapsiin on sijoitettava.
Koulutuspoliittisesti voisi ostaa tarvittavia lisäopettaja-palveluita vaikka yksityisiltä henkilöiltä.
Pertala on hieno, aktiivinen kylä. Se sijaitsee lähellä Jämsää. Mielestäni Partalaan olisi hyvää houkutella uusia perheitä->veronmaksajia nimenomaan koulua ylläpitämällä. Monissa maissa ihmiset maksavat hyvän hinnan mahdollisuudesta antaa lapsillensa rauhallisen, turvallisen ympäristön jota pieni koulu pystyy tarjoamaan. Suuri koulu ei valitettavasti voi.
Ylempänä otin esimerkkinä kylän jossa itse asun. Jämsässä on muitakin vastaavia kyliä, niissäkin mielestäni on hyvä olla ainakin 1-4 luokan kouluja.
Tämä oli siis hyvin subjektiivinen näkökulmani asioihin. Ymmärrän Jämsän taloudellisen tilanteen, mutta uskon että on paljon muita asioita joista voi säästää merkittävämmin pienemmillä haitoilla.
Terveisin
Anna Laasonen # 113
Kansallinen Kokoomus,
- www.turhatkoulutpois
Eiköhän nuo oppilasmääräennusteet laske melkein jokaisessa koulussa prosentuaalisesti lähes saman verran. Tuskin kyläkoulujen lopettamisen syynä on oppilaiden "haaliminen" keskustan koulujen täytteeksi, vaan aito pyrkimys säästöihin.
- väärä
Ehkä vielä on muutamia joille totuus ei ole valjennut, mutta melko moni jo tajuaa ettei ainuttakaan pientä koulua saisi enää lakkauttaa, sillä saavutettaisiin ne suurimmat säästöt.
Ei ole ensimmäinen kerta kun on menty metsään! - pokkaa??
väärä kirjoitti:
Ehkä vielä on muutamia joille totuus ei ole valjennut, mutta melko moni jo tajuaa ettei ainuttakaan pientä koulua saisi enää lakkauttaa, sillä saavutettaisiin ne suurimmat säästöt.
Ei ole ensimmäinen kerta kun on menty metsään!En usko, että kenelläkään olisi vakuuttavaa tietoa ruveta puolustelemaan pienten koulujen alasajoa. Tuota oppilaiden vähenemistä on toitotettu jo riittävästi, sehän ei ole totta.
Nyt jos luette tämänpäivän lehtiä. Keskisuomalaista ja koilaria, niin monessa artikkelissa kuulutetaan yhteisöllisyyttä joka on se pienen koulun suurin plussa.
Asiantuntijat suosittavat oppilasmääräksi epuille 10-16 ja mitä sanoo Jämsän sivistystoimen Timo Tuomisto? Hän sanoo 25, siinä on hänen vaalivalttinsa. Katsotaan vaaleissa toimiiko. - utopiaa
pokkaa?? kirjoitti:
En usko, että kenelläkään olisi vakuuttavaa tietoa ruveta puolustelemaan pienten koulujen alasajoa. Tuota oppilaiden vähenemistä on toitotettu jo riittävästi, sehän ei ole totta.
Nyt jos luette tämänpäivän lehtiä. Keskisuomalaista ja koilaria, niin monessa artikkelissa kuulutetaan yhteisöllisyyttä joka on se pienen koulun suurin plussa.
Asiantuntijat suosittavat oppilasmääräksi epuille 10-16 ja mitä sanoo Jämsän sivistystoimen Timo Tuomisto? Hän sanoo 25, siinä on hänen vaalivalttinsa. Katsotaan vaaleissa toimiiko.Jämsän kaupungissa edelleenkin pyydellään virkamiesten taholta säästötoimenpiteitä kouluilta. On populistista vaatia pikkukouluja säilymään, kun tosiasia on että oppilasmäärät vähenevät radikaalisti. Jos haluatte säilyttää kaikki koulut, tehkää lapsia urakalla ja muuttakaa maaseudulle. Muuten yhtälö pikkukoulujen elinvoimasta ei toteudu. Eikä sekään takaa sitä että pikkukoulut säilyvät. Kouluilla voidaan enää säästää henkilöstömenoista, mikä kansankielelle käännettynä tarkoittaa sitä, että opettajia vähennetään, mistä taas aiheutuu se että luokkakoot kasvavat. Kaikki tämä on taas ristiriidassa viimeaikaisten tapahtumien kanssa. Jos halutaan säilyttää pikkukoulut ja pienet ryhmät, niin rahaa pitää saada lisää kunnallisveron kautta, koska valtionavut ovat sidoksissa oppilasmääriin....eli veroja ylöspäin...että se siitä....
- tietoa!!
utopiaa kirjoitti:
Jämsän kaupungissa edelleenkin pyydellään virkamiesten taholta säästötoimenpiteitä kouluilta. On populistista vaatia pikkukouluja säilymään, kun tosiasia on että oppilasmäärät vähenevät radikaalisti. Jos haluatte säilyttää kaikki koulut, tehkää lapsia urakalla ja muuttakaa maaseudulle. Muuten yhtälö pikkukoulujen elinvoimasta ei toteudu. Eikä sekään takaa sitä että pikkukoulut säilyvät. Kouluilla voidaan enää säästää henkilöstömenoista, mikä kansankielelle käännettynä tarkoittaa sitä, että opettajia vähennetään, mistä taas aiheutuu se että luokkakoot kasvavat. Kaikki tämä on taas ristiriidassa viimeaikaisten tapahtumien kanssa. Jos halutaan säilyttää pikkukoulut ja pienet ryhmät, niin rahaa pitää saada lisää kunnallisveron kautta, koska valtionavut ovat sidoksissa oppilasmääriin....eli veroja ylöspäin...että se siitä....
Edellinen kommentoija ei tajua kyläkoulujen sulkemisen todellisista vaikutuksista mitään. Hän kytkee koulujen säilyttämisen oppilasmääriin, jotka sinänsä eivät ole Jämsässä lakkauttamisen syy. Haitoista hän tuskin tajuaa yhteisövaikutusta kylien asukasluvun laskemisena ja yhteisöllisyyden tunteen voimakkaana alenemisena.
Raha, raha ja raha, vaikka tässä asiassa ei edes ole rahasta kysymys.
Oppilasmäärät vähenevät radikaalisti lähinnä keskustan kouluissa. - tajua tätä
tietoa!! kirjoitti:
Edellinen kommentoija ei tajua kyläkoulujen sulkemisen todellisista vaikutuksista mitään. Hän kytkee koulujen säilyttämisen oppilasmääriin, jotka sinänsä eivät ole Jämsässä lakkauttamisen syy. Haitoista hän tuskin tajuaa yhteisövaikutusta kylien asukasluvun laskemisena ja yhteisöllisyyden tunteen voimakkaana alenemisena.
Raha, raha ja raha, vaikka tässä asiassa ei edes ole rahasta kysymys.
Oppilasmäärät vähenevät radikaalisti lähinnä keskustan kouluissa.Kyläkoulun aidon arvon tajuaa vain isä, äiti ja lapsi joka käy kyläkoulua.
On loukkaavaa väheksyä kyläkouluja, koska niistä on lähtöisin koko peruskoulumme hyvä maine.
Koulupsykologien ja kuraattorien työsarka olisi huomattavasti helpompi hoitaa jos ala-asteen koulut olisivat pieniä kyläkouluja.
Miksei kukaan ole nostanut esille hajautusmallia, joka olisi monessa mielessä paras. Pieni koulu, pienet luokat. Opettajalla levollinen ja itsenäinen työ.
Näin ajattelee myös moni tuntemani kyläkoulun opettaja.
Voi sitä surun määrää mitä tämä koulujen alasajo on jo aiheuttanut! Eput seitsemästä neljään koulutiellä!!! - kiemurtelua
tajua tätä kirjoitti:
Kyläkoulun aidon arvon tajuaa vain isä, äiti ja lapsi joka käy kyläkoulua.
On loukkaavaa väheksyä kyläkouluja, koska niistä on lähtöisin koko peruskoulumme hyvä maine.
Koulupsykologien ja kuraattorien työsarka olisi huomattavasti helpompi hoitaa jos ala-asteen koulut olisivat pieniä kyläkouluja.
Miksei kukaan ole nostanut esille hajautusmallia, joka olisi monessa mielessä paras. Pieni koulu, pienet luokat. Opettajalla levollinen ja itsenäinen työ.
Näin ajattelee myös moni tuntemani kyläkoulun opettaja.
Voi sitä surun määrää mitä tämä koulujen alasajo on jo aiheuttanut! Eput seitsemästä neljään koulutiellä!!!En ole kyllä nähnyt moista kiemurtelua penkillä istualtaan kenekään jonglöörin tekevän, kuin eräs paneelilainen (nyk. valtuutettu) väitti lopettaessaan Arvajan koulua, että kyse ei ollut rahasta. Se kyllä lähenteli pitkän huilutuksen saanutta kobran nousua kaislakorista.
- taas kerran
tajua tätä kirjoitti:
Kyläkoulun aidon arvon tajuaa vain isä, äiti ja lapsi joka käy kyläkoulua.
On loukkaavaa väheksyä kyläkouluja, koska niistä on lähtöisin koko peruskoulumme hyvä maine.
Koulupsykologien ja kuraattorien työsarka olisi huomattavasti helpompi hoitaa jos ala-asteen koulut olisivat pieniä kyläkouluja.
Miksei kukaan ole nostanut esille hajautusmallia, joka olisi monessa mielessä paras. Pieni koulu, pienet luokat. Opettajalla levollinen ja itsenäinen työ.
Näin ajattelee myös moni tuntemani kyläkoulun opettaja.
Voi sitä surun määrää mitä tämä koulujen alasajo on jo aiheuttanut! Eput seitsemästä neljään koulutiellä!!!Olen jutellut monen eri kyläkoulun opettajan kanssa, jotka ovat avoimesti myöntäneet, ettei näiden koulujen kunto ja oppimisympäristöt vastaa lähellekään nykyajan vaatimuksia. Vanhemmille tästä ei haluta kuitenkaan puhua, koska he ovat sokeita ja pelkällä tunnetasolla suhtautuvia oman koulunsa suhteen.
- mihin ne
taas kerran kirjoitti:
Olen jutellut monen eri kyläkoulun opettajan kanssa, jotka ovat avoimesti myöntäneet, ettei näiden koulujen kunto ja oppimisympäristöt vastaa lähellekään nykyajan vaatimuksia. Vanhemmille tästä ei haluta kuitenkaan puhua, koska he ovat sokeita ja pelkällä tunnetasolla suhtautuvia oman koulunsa suhteen.
vastasivat?
"Olen jutellut monen eri kyläkoulun opettajan kanssa, jotka ovat avoimesti myöntäneet, ettei näiden koulujen kunto ja oppimisympäristöt vastaa lähellekään nykyajan vaatimuksia."
Olet aivan oikeassa. Ne koulut eivät ole homeessa mikä on tänä päivänä kanssa trendi ja enkä tiedä kuka kaipaa sitä suuren ryhmän vaatimustakaan. ;) - Tiinavaan
tajua tätä kirjoitti:
Kyläkoulun aidon arvon tajuaa vain isä, äiti ja lapsi joka käy kyläkoulua.
On loukkaavaa väheksyä kyläkouluja, koska niistä on lähtöisin koko peruskoulumme hyvä maine.
Koulupsykologien ja kuraattorien työsarka olisi huomattavasti helpompi hoitaa jos ala-asteen koulut olisivat pieniä kyläkouluja.
Miksei kukaan ole nostanut esille hajautusmallia, joka olisi monessa mielessä paras. Pieni koulu, pienet luokat. Opettajalla levollinen ja itsenäinen työ.
Näin ajattelee myös moni tuntemani kyläkoulun opettaja.
Voi sitä surun määrää mitä tämä koulujen alasajo on jo aiheuttanut! Eput seitsemästä neljään koulutiellä!!!"Miksei kukaan ole nostanut esille hajautusmallia, joka olisi monessa mielessä paras. Pieni koulu, pienet luokat. Opettajalla levollinen ja itsenäinen työ."
Kolikon toinen puoli on se, että:
- ei taukoja
- ei opettajakollegoiden vertaistukea
- ei apua kriisitilanteen sattuessa
ja vanhemman näkökulmasta myös
- ei opettajakollegoiden kontrollia, eikä todistusvoimaa
Entisellä kotipaikkakunnallani käytiin kiivasta keskustelua erään kyläkoulun opettajan erottamisesta. Henkilö käyttäytyi "miltei" sopimattomalla tavalla - näin ainakin pieni uskovainen taustayhteisö koki. Yksityiskohtiin enempää menemättä yksilön turva tilanteessa oli todella heikko kun opettaja ei opettajakollegoiden puuttuessa voinut esittää toimineensa aina asianmukaisesti. Määräaikaista sopimusta ei aikanaan jatkettu. - ketä tarkoitat?
kiemurtelua kirjoitti:
En ole kyllä nähnyt moista kiemurtelua penkillä istualtaan kenekään jonglöörin tekevän, kuin eräs paneelilainen (nyk. valtuutettu) väitti lopettaessaan Arvajan koulua, että kyse ei ollut rahasta. Se kyllä lähenteli pitkän huilutuksen saanutta kobran nousua kaislakorista.
Kiemustelu alkoi jo muutama vuosi sitten. Nyt se loppuu jos äänestäjät tajuavat.
- julkisuuteen
taas kerran kirjoitti:
Olen jutellut monen eri kyläkoulun opettajan kanssa, jotka ovat avoimesti myöntäneet, ettei näiden koulujen kunto ja oppimisympäristöt vastaa lähellekään nykyajan vaatimuksia. Vanhemmille tästä ei haluta kuitenkaan puhua, koska he ovat sokeita ja pelkällä tunnetasolla suhtautuvia oman koulunsa suhteen.
Turha tuollainen perusteeton väite jos et uskalla kertoa nimiä, saati omaa nimeäsi.
Pienten koulujen peremmuus on todistettu opettajakoulutksen teettämin tutkimuksin.
Eilinen tieto lehdessä. Ekaluokalla 10-16 oppilasta tutkijan mukaan parasta ongelmien ennaltaehkäisyä. Vitikkalassa on jo liian isot ekaluokat! - joskus erotettava
Tiinavaan kirjoitti:
"Miksei kukaan ole nostanut esille hajautusmallia, joka olisi monessa mielessä paras. Pieni koulu, pienet luokat. Opettajalla levollinen ja itsenäinen työ."
Kolikon toinen puoli on se, että:
- ei taukoja
- ei opettajakollegoiden vertaistukea
- ei apua kriisitilanteen sattuessa
ja vanhemman näkökulmasta myös
- ei opettajakollegoiden kontrollia, eikä todistusvoimaa
Entisellä kotipaikkakunnallani käytiin kiivasta keskustelua erään kyläkoulun opettajan erottamisesta. Henkilö käyttäytyi "miltei" sopimattomalla tavalla - näin ainakin pieni uskovainen taustayhteisö koki. Yksityiskohtiin enempää menemättä yksilön turva tilanteessa oli todella heikko kun opettaja ei opettajakollegoiden puuttuessa voinut esittää toimineensa aina asianmukaisesti. Määräaikaista sopimusta ei aikanaan jatkettu.Hankala opekin voi piiloutua ison koulun massaan, aivan kuten ongelmallinen oppilaskin. Pienessä koulussa ongelmat tulevat nopeammin ja helpommin päivänvaloon.
Vertaistukea opettajille löytyy ja sijaisia myös hajautettuun malliin ja taloudellisemmin kuin isossa koulussa.
Kyläkoulun opettajaksi ei tosiaan parhaimmin sovellu ns.leipätyötä tekevä ope. Itsenäinen työ vaatii tekijältään enemmän vuorovaikutustaitoja kuin olla tuntiopena vaikkapa luokattomassa lukiossa, saati aikuiskoulutuksen kielten opettajana.
Haloo! Lasten ja perheiden parastahan tässä pitäisi ajatella ja kouluttaa myös opettajat tekemään työtään yhteisöä parhaalla mahdollisella tavalla palvellen.
Alakoululaisten opetus on koulun ja kodin yhteen sovittamista vielä alle 10v lapsilla. Oppiminen ja leikki yhdistettynä tutussa, turvallisessa ja levollisessa ympäristössä. - sanoisin
mihin ne kirjoitti:
vastasivat?
"Olen jutellut monen eri kyläkoulun opettajan kanssa, jotka ovat avoimesti myöntäneet, ettei näiden koulujen kunto ja oppimisympäristöt vastaa lähellekään nykyajan vaatimuksia."
Olet aivan oikeassa. Ne koulut eivät ole homeessa mikä on tänä päivänä kanssa trendi ja enkä tiedä kuka kaipaa sitä suuren ryhmän vaatimustakaan. ;)Ala-asteella asetetaan mielestäni jo liian kovat paineet. Esikoulu on leikin ohella oppimista, mutta päivät lapsille aivan liian pitkiä ja rasittavia.
"Nykyajan vaatimuksia" pitäisi tosiaan tarkistaa ja löysätä oppimismäärän suhteen pikaisesti. - Nimetön...
julkisuuteen kirjoitti:
Turha tuollainen perusteeton väite jos et uskalla kertoa nimiä, saati omaa nimeäsi.
Pienten koulujen peremmuus on todistettu opettajakoulutksen teettämin tutkimuksin.
Eilinen tieto lehdessä. Ekaluokalla 10-16 oppilasta tutkijan mukaan parasta ongelmien ennaltaehkäisyä. Vitikkalassa on jo liian isot ekaluokat!Miksi sinun pitäisi tietää nimeni ja näiden opettajien nimet, että tieto olisi pätevä? Siksikö, että kaikki kyläkouluintoilijat osaisivat ryhtyä tekemään täsmäiskuja?
No enpä sentään niin typerä ole, että lähtisin tämmöistä mahdollisuutta teille tarjoilemaan. Se mitä sanoin on kumminkin totta. Monet opettajat ovat todenneet, että kyläkouluilla on myös huonot puolensa. Niistä ei vaan omaaa kouluaan sokeasti hehkuttavien vanhempien kanssa viitsitä puhua. Opettajahan leimautuisi välittömästi, jos yhdenkin arvostelevan sanan tätä kyläkouluautuutta vastaan sanoisi. - Kyläkoululla
joskus erotettava kirjoitti:
Hankala opekin voi piiloutua ison koulun massaan, aivan kuten ongelmallinen oppilaskin. Pienessä koulussa ongelmat tulevat nopeammin ja helpommin päivänvaloon.
Vertaistukea opettajille löytyy ja sijaisia myös hajautettuun malliin ja taloudellisemmin kuin isossa koulussa.
Kyläkoulun opettajaksi ei tosiaan parhaimmin sovellu ns.leipätyötä tekevä ope. Itsenäinen työ vaatii tekijältään enemmän vuorovaikutustaitoja kuin olla tuntiopena vaikkapa luokattomassa lukiossa, saati aikuiskoulutuksen kielten opettajana.
Haloo! Lasten ja perheiden parastahan tässä pitäisi ajatella ja kouluttaa myös opettajat tekemään työtään yhteisöä parhaalla mahdollisella tavalla palvellen.
Alakoululaisten opetus on koulun ja kodin yhteen sovittamista vielä alle 10v lapsilla. Oppiminen ja leikki yhdistettynä tutussa, turvallisessa ja levollisessa ympäristössä.Minulla on omakohtaiset kokemukset siitä, että henkisesti sairas tyranni voi toimia kyläkoulun opettajana ilman, että sitä kukaan huomaa. Tosin tämä on jo vanha tapaus eikä ehkä enää nykyaikana onnistuisi. Kaikki koulupäivät oli täynnä pelkoa siitä, että koska se opettaja taas räjähtää ja hän tosiaan räjähti jokseenkin joka päivä mitä merkillisimmistä ja pienimmistä asioista. Jotkut päivät oli yhtä räjähtämistä aamusta iltaan. Kun kotona yritettiin tästä puhua, vanhemmat sanoivat vain, että täytyyhän koulussa järjestys ja kuri olla.
Vasta aikuisena ymmärsin, että se ihminen oli henkisesti sairas, eikä olisi missään nimessä voinut toimia opettajana isossa koulussa, jossa muut opettajat olisivat tilanteen huomanneet. - Tiinavaan
Kyläkoululla kirjoitti:
Minulla on omakohtaiset kokemukset siitä, että henkisesti sairas tyranni voi toimia kyläkoulun opettajana ilman, että sitä kukaan huomaa. Tosin tämä on jo vanha tapaus eikä ehkä enää nykyaikana onnistuisi. Kaikki koulupäivät oli täynnä pelkoa siitä, että koska se opettaja taas räjähtää ja hän tosiaan räjähti jokseenkin joka päivä mitä merkillisimmistä ja pienimmistä asioista. Jotkut päivät oli yhtä räjähtämistä aamusta iltaan. Kun kotona yritettiin tästä puhua, vanhemmat sanoivat vain, että täytyyhän koulussa järjestys ja kuri olla.
Vasta aikuisena ymmärsin, että se ihminen oli henkisesti sairas, eikä olisi missään nimessä voinut toimia opettajana isossa koulussa, jossa muut opettajat olisivat tilanteen huomanneet.Tyrannista olen kuullut myös minä - ja kepulaisesta koulunjohtajasta, jonka silmätikuiksi pääsivät kaikki demarien lapset.
Edellä esiin tuomani tilanne koski kylän asukkaiden suhtautumista seksuaaliseen vähemmistöön kuuluvan miesopettajan tekemisiin. Vaikka mitään "haureutta" ei koululla harjoitettukaan - pelkästään opettajan seksuaalinen suuntautuminen riitti huhumyllyn käyntiin laittamiseen ja siihen ettei työsopimusta jatkettu. Ei ollut opettajaksi sopivaa ainesta.... - jämsässä
Kyläkoululla kirjoitti:
Minulla on omakohtaiset kokemukset siitä, että henkisesti sairas tyranni voi toimia kyläkoulun opettajana ilman, että sitä kukaan huomaa. Tosin tämä on jo vanha tapaus eikä ehkä enää nykyaikana onnistuisi. Kaikki koulupäivät oli täynnä pelkoa siitä, että koska se opettaja taas räjähtää ja hän tosiaan räjähti jokseenkin joka päivä mitä merkillisimmistä ja pienimmistä asioista. Jotkut päivät oli yhtä räjähtämistä aamusta iltaan. Kun kotona yritettiin tästä puhua, vanhemmat sanoivat vain, että täytyyhän koulussa järjestys ja kuri olla.
Vasta aikuisena ymmärsin, että se ihminen oli henkisesti sairas, eikä olisi missään nimessä voinut toimia opettajana isossa koulussa, jossa muut opettajat olisivat tilanteen huomanneet.vaikkapa valtuustossa tai kaupunginjohtajana ovat tyrannit menestyneet vallan mainiosti.
Ei nykyään tyranneja hyväksytä sen kummemmin kyläkoulun kuin Vitikkalankaan opettajiksi. Pienessä koulussa tulevat ongelmat esille takuulla nopeammin ja niihin voidaan yhdessä vanhempien kanssa puuttua, koska vanhemmat tuntevat toisensa. Toisin on Jämsänkin taajamassa.
Vain pieni osa vanhemmista tuntee kouluaisensa luokkakavereiden vanhemmat henkilökohtaisesti. Osa on sellaisia, etteivät käy eivätkä näy koululla. Tuskin tiedetään missä edes asuvat.
- oikean syyn
täällä vain höpötetään ja höpötetään oppilasmääristä, mutta kuka kertoisi yhdenkin perustellun syyn lakkauttaa kyläkouluja.
Kiinnostavaa, että jo useista puolueista, jopa kokoomuksesta löytyy valtuustoehdokkaita, jotka ovat oivaltaneet ottaa valtikseen kyläkoulujen puolustamisen. Saavat takuulla myös keskustan asukkaiden ääniä. Kukaan ei halua, että luokkakoot Vitikkalassa enää suurenisivat.
Nyt on jo yli 20 oppilaan luokkia ja sosiaalipuolen asiantuntijat suosittlevat 10-16- TimoVirtanen
Mitoituksessa n. 450 oppilasta on huomioitu myös Seppolan taajamaan muuttavat oppilaat taajaman ulkopuolelta. Näin vastattiin kun joku Jämsäläinen opettaja kysyi kokolailla sanatarkasti näin. Ja suunnitteilla olevan koulun liikuntasalin max. koko on 400 m2, johon saa valtion tukea eli pienempi kuin Seppolan koulun nyk. juhlasali. M&H konsultti suunntittelija kertoi, että salia saa vaikka 600-800 m2, jos Jämsä vain niin haluaa, mutta se on sitten maksettava ihan itse.
- järjetöntä
Oppilasmäärät ei ole kyläkoulujen lakkauttamisen syy, säästöt ei ole syy. Vitikkalan iso koulu on se syy. Sinne piti saada oppilaita jopa luokat pullolleen ylisuuriksi.
- jauhamista
järjetöntä kirjoitti:
Oppilasmäärät ei ole kyläkoulujen lakkauttamisen syy, säästöt ei ole syy. Vitikkalan iso koulu on se syy. Sinne piti saada oppilaita jopa luokat pullolleen ylisuuriksi.
Onhan se nyt täysin selvä, että muutamaa oppilasta varten ei kannata koulua ylläpitää. Eli rahasta on kysymys, ei mistään muusta. Minun silmissäni vielä 20 oppilasta on muutama.
- tie meillekin
jauhamista kirjoitti:
Onhan se nyt täysin selvä, että muutamaa oppilasta varten ei kannata koulua ylläpitää. Eli rahasta on kysymys, ei mistään muusta. Minun silmissäni vielä 20 oppilasta on muutama.
Itsenäisenä porskuttava naapuri ymmärsi jo aikaa sitten lopettaa kaikki kyläkoulut.Näin on tehtävä meilläkin, jos halutaan kunnon opetusta hyvissä tiloissa ja kohtuullisin kustannuksin!
- 202/uusijamsa.fi
On hienoa, että meitä on muitakin jotka tiedostavat aidosti kyläkoulujen tarpeellisuuden. Hieman tietysti harmittaaa, että asia on esillä vain vaalien alla. Kyläkoulut ovat tarpeellisia tai ne eivät ole tarpeellisia. Ei ole olemassa välimuotoa. Jämsän kaupungin johtajat käskytti aikanaan, että Arvajan kyläkoulu lopetetaan piste.
Virka"miehet" toteuttivat käskyä. On tietysti luonnollista, että tehdään mitä pomo sanoo. Ainoa virkamies porras, joka osasi asiaa vastustaa olivat opettajat. Opettajat näkivät asian aitouden ja tiesivät koulun tarpeellisuuden kylällä. Huomatkaa valtuusto vain kumarteli. Kaupungin ylin päättävä elin!!!! Miksi Vitikkalan koulun kahdessa vaalitilaisuudessa kukaan ehdokas ei ollut valmis lopettamaan kyläkouluja, vaikka useat ehdokkaat olivat nykyisiä valtuutettuja. Kaikki olivat känny pystyssä yksimielisesti valmiita, kysyttäessä lasten kotihoitotuen kuntalisän käyttöönotosta. Sama porukka hylkäsi Äikkään Marin valtuustoaloitteen. On tämä peliä perkele.
Ei kyläkoululla ole tulevaisuutta jos se kaikessa viisaudessa päätetään lopettaa. Lopetuspäätöksen jälkeen säilyvyyden ehdoksi asetettiin tietty oppilasmäärä???? Kuulostaa enemmän kuin huvittavalta.
Kyläkouluilla on tulevaisuutta ainostaan jos sitä aidosti halutaan kaupungin taholta. Kyläläisiltä mielipidettä tuskin tarvitsee kysyä, koska tutkimusten mukaan haja-asutusalueilla jossa kyläkoulu on lopettettu:
1. Asukasvirta on kääntynyt selvään laskuun
2. Omakotikiinteistöjen arvo on laskenut 15-20%
3. Teiden kunnossapito on vähentynyt (auraukset,hiekoitukset yms,)
4. Lasten ja nuorten (myös aikuisten) harrastusmahdollisuudet ovat vähentyneet kylällä.
5. Investoinnit on jäädytetty (katuvalaistus, kevyen liikenteen väylät yms.)
6. Valtionapua ei suositella kohdennetavaksi haja-asutusalueille, jossa asukasluku on kääntynyt laskuun.- samaa soopaa
"1. Asukasvirta on kääntynyt selvään laskuun
2. Omakotikiinteistöjen arvo on laskenut 15-20%
3. Teiden kunnossapito on vähentynyt (auraukset,hiekoitukset yms,)
4. Lasten ja nuorten (myös aikuisten) harrastusmahdollisuudet ovat vähentyneet kylällä.
5. Investoinnit on jäädytetty (katuvalaistus, kevyen liikenteen väylät yms.)
6. Valtionapua ei suositella kohdennetavaksi haja-asutusalueille, jossa asukasluku on kääntynyt laskuun.
Taas tätä samaa hölönpölöä. Onko Suinulan, Hopsun, Mustingan tai sammallahden väkiluku muka kääntynyt laskuun? Tietääkseni näissä kylissä asutaan ihan samalla tavalla kuin ennenkin.
Kiinteistöjen arvosta ei ole tietoa, koska niitä ei yleensä ole näillä kylillä juurikaan myynnissä.
Asukkaat ovat ennenkin auranneet itse omat tiensä ja tekevät niin jatkossakin. Tielaitoksen luokituksiin koulujen lopettaminen ei ole vaikuttanut mitään.
Kyläläisten harrastukset ovat jopa lisääntyneet, koska kylätupina toimivat koulut ovat aina käytössä. Niissä on myös pienimuotoista yritystoimintaa, kuten häiden ym. perhjuhlien järjestäminen jne.
Kevyenliikenteen väyliä, eikä katuvaloja ole juuri ollut koulujenkaan aikaan. (En nyt muista varmaksi, olisiko Suinulassa joku tuikku, vai ei)
Valtionapuja ei näillä kylillä ole ennenkään nautittu. En oikein usko, että semmoisia olisi koskaan haettukaan. Näitä EU-tukia on jonkin verran ehkä saatu. En usko, että koulujen lopettamisella on jatkossakaan niihin mitään vaikutusta.
Tämmöisiä listoja laativat ihmiset, joilla ei ole näiden kylien elämästä minkäänlaista oikeaa käsitystä. - on raha.
samaa soopaa kirjoitti:
"1. Asukasvirta on kääntynyt selvään laskuun
2. Omakotikiinteistöjen arvo on laskenut 15-20%
3. Teiden kunnossapito on vähentynyt (auraukset,hiekoitukset yms,)
4. Lasten ja nuorten (myös aikuisten) harrastusmahdollisuudet ovat vähentyneet kylällä.
5. Investoinnit on jäädytetty (katuvalaistus, kevyen liikenteen väylät yms.)
6. Valtionapua ei suositella kohdennetavaksi haja-asutusalueille, jossa asukasluku on kääntynyt laskuun.
Taas tätä samaa hölönpölöä. Onko Suinulan, Hopsun, Mustingan tai sammallahden väkiluku muka kääntynyt laskuun? Tietääkseni näissä kylissä asutaan ihan samalla tavalla kuin ennenkin.
Kiinteistöjen arvosta ei ole tietoa, koska niitä ei yleensä ole näillä kylillä juurikaan myynnissä.
Asukkaat ovat ennenkin auranneet itse omat tiensä ja tekevät niin jatkossakin. Tielaitoksen luokituksiin koulujen lopettaminen ei ole vaikuttanut mitään.
Kyläläisten harrastukset ovat jopa lisääntyneet, koska kylätupina toimivat koulut ovat aina käytössä. Niissä on myös pienimuotoista yritystoimintaa, kuten häiden ym. perhjuhlien järjestäminen jne.
Kevyenliikenteen väyliä, eikä katuvaloja ole juuri ollut koulujenkaan aikaan. (En nyt muista varmaksi, olisiko Suinulassa joku tuikku, vai ei)
Valtionapuja ei näillä kylillä ole ennenkään nautittu. En oikein usko, että semmoisia olisi koskaan haettukaan. Näitä EU-tukia on jonkin verran ehkä saatu. En usko, että koulujen lopettamisella on jatkossakaan niihin mitään vaikutusta.
Tämmöisiä listoja laativat ihmiset, joilla ei ole näiden kylien elämästä minkäänlaista oikeaa käsitystä.Sehän se valitettava tosiasia on. Auvoistahan se olisi pienessä koulussa ja pienessä ryhmässä koulua käydä, sitä ei varmaan kukaan kiistä. Vaan kun on kallista. Kyläthän voisivat itse palkata opettajt kouluihinsa, niin nähtäisiin pikkukoulujen säilyttämishalukkuus. Tai sitten vanhemmat voisivat pitää omat lapsensa ykstyisopetuksessa. Suomessa ei ole koulunkäyntipakkoa vaan oppivelvollisuuspakko.
Tässä teille pientä provosointia, iltojenne ratoksi, mutta näin se vaan on.... - mutta sittenkin
on raha. kirjoitti:
Sehän se valitettava tosiasia on. Auvoistahan se olisi pienessä koulussa ja pienessä ryhmässä koulua käydä, sitä ei varmaan kukaan kiistä. Vaan kun on kallista. Kyläthän voisivat itse palkata opettajt kouluihinsa, niin nähtäisiin pikkukoulujen säilyttämishalukkuus. Tai sitten vanhemmat voisivat pitää omat lapsensa ykstyisopetuksessa. Suomessa ei ole koulunkäyntipakkoa vaan oppivelvollisuuspakko.
Tässä teille pientä provosointia, iltojenne ratoksi, mutta näin se vaan on....Edellisellä kirjoittajalla on tyylipuhtaita ehdotuksia sivukyläläisille. Mutta: eiköhän näistä kylistäkin sentään vähän verotuloja kaupungin kassaan makseta. Olishan se, jos joku kylä vapautettais kokonaan kuntaverosta, ja he sitten itse maksais kaikki palvelunsa ja kyläkoulun opettajan palkan jne. Ehdota omalle ehdokkaallesi, että hän tekee tästä aloitteen heti, kun valtuustoon pääsee. Sitten vaan etsitään kylä, ja kylän asukkaan vapautetaan verosta...
- no on!!!
samaa soopaa kirjoitti:
"1. Asukasvirta on kääntynyt selvään laskuun
2. Omakotikiinteistöjen arvo on laskenut 15-20%
3. Teiden kunnossapito on vähentynyt (auraukset,hiekoitukset yms,)
4. Lasten ja nuorten (myös aikuisten) harrastusmahdollisuudet ovat vähentyneet kylällä.
5. Investoinnit on jäädytetty (katuvalaistus, kevyen liikenteen väylät yms.)
6. Valtionapua ei suositella kohdennetavaksi haja-asutusalueille, jossa asukasluku on kääntynyt laskuun.
Taas tätä samaa hölönpölöä. Onko Suinulan, Hopsun, Mustingan tai sammallahden väkiluku muka kääntynyt laskuun? Tietääkseni näissä kylissä asutaan ihan samalla tavalla kuin ennenkin.
Kiinteistöjen arvosta ei ole tietoa, koska niitä ei yleensä ole näillä kylillä juurikaan myynnissä.
Asukkaat ovat ennenkin auranneet itse omat tiensä ja tekevät niin jatkossakin. Tielaitoksen luokituksiin koulujen lopettaminen ei ole vaikuttanut mitään.
Kyläläisten harrastukset ovat jopa lisääntyneet, koska kylätupina toimivat koulut ovat aina käytössä. Niissä on myös pienimuotoista yritystoimintaa, kuten häiden ym. perhjuhlien järjestäminen jne.
Kevyenliikenteen väyliä, eikä katuvaloja ole juuri ollut koulujenkaan aikaan. (En nyt muista varmaksi, olisiko Suinulassa joku tuikku, vai ei)
Valtionapuja ei näillä kylillä ole ennenkään nautittu. En oikein usko, että semmoisia olisi koskaan haettukaan. Näitä EU-tukia on jonkin verran ehkä saatu. En usko, että koulujen lopettamisella on jatkossakaan niihin mitään vaikutusta.
Tämmöisiä listoja laativat ihmiset, joilla ei ole näiden kylien elämästä minkäänlaista oikeaa käsitystä.Edellinen huuhailija ei ole kyllä miltään mainitsemaltaan kylältä, kun ei tiedä, että väkiluvut ovat kääntyneet laskuun heti koulun lakkauttamisesta puhuttaessakin.
Kouluton kylä kuihtuu, mutta eihän se parissa vuodessa tapahdu. Eihän se kylä ole syntynytkään salaman iskusta. Kymmenien vuosien kehitystyö kylien osalta on Jämsässä heitetty Patajoen kanavaan. - Saara.P-H
no on!!! kirjoitti:
Edellinen huuhailija ei ole kyllä miltään mainitsemaltaan kylältä, kun ei tiedä, että väkiluvut ovat kääntyneet laskuun heti koulun lakkauttamisesta puhuttaessakin.
Kouluton kylä kuihtuu, mutta eihän se parissa vuodessa tapahdu. Eihän se kylä ole syntynytkään salaman iskusta. Kymmenien vuosien kehitystyö kylien osalta on Jämsässä heitetty Patajoen kanavaan.siis vanhempia siihen, että palkatkaa oma opettaja. Jossain vaiheessa voi Suomessakin käydä niin, että vanhemmat kyllästyvät siihen, että eivät saa verorahoilleen vastinetta julkisesta koulusta.
Sitten he alkavat miettiä, että
- mitäs laki sanookaan yksityiskouluista
- montakohan vanhempaa olisi valmiina kouluyhdistystä varten
- millähän hinnalla kaupunki myisi lopetettavan koulukiinteistön
- pysyisiköhän kylän miehillä työkalut kädessä
jne. jne. jne.
Monessa Euroopan maassa on paljon paljon yksityiskouluja, jotka kaikki eivät suinkaan ole mitään rikkaitten leikkikenttiä. Esim. Ruotsissa tällaisten koulujen määrä kasvaa koko ajan. Yrityselämä tukee ja vanhemmat maksavat kuukausimaksuja jne.
Yhteiskunnan eriarvoistumisen kannalta ei tietenkään hyvä kehityssuunta, mutta jossain vaiheessa voi tulla mitta täyteen. - "Huuhailija"
no on!!! kirjoitti:
Edellinen huuhailija ei ole kyllä miltään mainitsemaltaan kylältä, kun ei tiedä, että väkiluvut ovat kääntyneet laskuun heti koulun lakkauttamisesta puhuttaessakin.
Kouluton kylä kuihtuu, mutta eihän se parissa vuodessa tapahdu. Eihän se kylä ole syntynytkään salaman iskusta. Kymmenien vuosien kehitystyö kylien osalta on Jämsässä heitetty Patajoen kanavaan.Jos sinulla kerran parempaa tietoa noista kylistä on, niin iskepä lukuja pöytään. Paljonko on väki koulujen lopettamisen takia vähentynyt? Joitakin autioita taloja on, ja niillä on kaikilla samanlainen historia. Vanhukset ovat kuolleet, eivätkä lapset halua tilaa myydä, vaan pitävät sitä loma-asuntonaan. Tähän asiaan ei ole kouluilla mitään vaikutusta.
Kylä ei elä eikä kuihdu koulun takia. Jos näin käy, siihen on muut syyt olemassa. Minulla sattuu olemaan hyvät näköalat kaikkiin näihin kyliin, joista olen puhunut. Varmasti paremmat kuin sinulla.
Mitä niihin kylätupien myymisiin tulee, niin sen Palsinan koulunkin kohdalta täällä esitettiin jossakin ketjussa väärää tietoa. Ei Palsinan väki ole kylätupaansa myymässä. Sen sijaan he ovat myyneet samalla tontilla sijainneen vanhemman koulurakennuksen. Mitäpä he kahdella talolla tekisivät. - kyläläisiä
"Huuhailija" kirjoitti:
Jos sinulla kerran parempaa tietoa noista kylistä on, niin iskepä lukuja pöytään. Paljonko on väki koulujen lopettamisen takia vähentynyt? Joitakin autioita taloja on, ja niillä on kaikilla samanlainen historia. Vanhukset ovat kuolleet, eivätkä lapset halua tilaa myydä, vaan pitävät sitä loma-asuntonaan. Tähän asiaan ei ole kouluilla mitään vaikutusta.
Kylä ei elä eikä kuihdu koulun takia. Jos näin käy, siihen on muut syyt olemassa. Minulla sattuu olemaan hyvät näköalat kaikkiin näihin kyliin, joista olen puhunut. Varmasti paremmat kuin sinulla.
Mitä niihin kylätupien myymisiin tulee, niin sen Palsinan koulunkin kohdalta täällä esitettiin jossakin ketjussa väärää tietoa. Ei Palsinan väki ole kylätupaansa myymässä. Sen sijaan he ovat myyneet samalla tontilla sijainneen vanhemman koulurakennuksen. Mitäpä he kahdella talolla tekisivät.Ei noin pöhköjä kukaan kylänmies puhu. Ihan uusia rakennushankkeita on peruttu viimeksi Arvajalta. Sitä ennen Sammallahdesta.
Taidat katsella sinne kylille jostakin Pukinvuoresta. Saat kyllä muutaman lukijan surulliseksi. - taas...
kyläläisiä kirjoitti:
Ei noin pöhköjä kukaan kylänmies puhu. Ihan uusia rakennushankkeita on peruttu viimeksi Arvajalta. Sitä ennen Sammallahdesta.
Taidat katsella sinne kylille jostakin Pukinvuoresta. Saat kyllä muutaman lukijan surulliseksi.Kyllä minä olen kyliltä kotoisin. :) Minäkin puhuin ennen noita samoja pöhköjä "ennusteita", mitä sinä puhut nyt. Käytännön kokemus on kuitenkin näyttänyt, että olin väärässä. Kylät eivät kuole koulujen lähtöön. Jos kuolevat, syy on muualla.
- tuommoiset
kyläläisiä kirjoitti:
Ei noin pöhköjä kukaan kylänmies puhu. Ihan uusia rakennushankkeita on peruttu viimeksi Arvajalta. Sitä ennen Sammallahdesta.
Taidat katsella sinne kylille jostakin Pukinvuoresta. Saat kyllä muutaman lukijan surulliseksi.Eihän tuommoiset "hankkeet" mitään faktaa ole. Voihan sitä ihan hyvin sanoa, että sata omakotitaloa jäi Arvajalla rakentamatta ja kaksisataa Sammallahdessa. Rakentamattomat talot ovat pelkkää mielikuvituksen tuotetta, eivätkä ne vähennä mitenkään kylien todellista asukaslukua.
- häiritsemättä
tuommoiset kirjoitti:
Eihän tuommoiset "hankkeet" mitään faktaa ole. Voihan sitä ihan hyvin sanoa, että sata omakotitaloa jäi Arvajalla rakentamatta ja kaksisataa Sammallahdessa. Rakentamattomat talot ovat pelkkää mielikuvituksen tuotetta, eivätkä ne vähennä mitenkään kylien todellista asukaslukua.
Asiallista keskustelua please!
Ei liioitella. Nyt tarkoitettiin sitä, että Arvajalle talohanketta suunnitellut pariskunta perui viimevuonna hankkeensa, kun kuuli koulun mahdollisesti lakkaavan.
Sammallahdessa oli nostetta koulun vielä toimiessa, mutta nyt on rakentamisen tahti hiipunut. Molemmat kyseisistä kylistä ovat vetovoimaisia Päijänteen vuoksi, mutta koulu tekee niistä vielä suositumpia.
Joka toista väittää ei tunne lapsiperheiden toiveita.
- Arja Paakkanen
Arvajan koulun lakkatuspäätöksen purkamista olen valtuustossa esittänytkin. Hyvä, jos saan kumppaneita. On törkeää, että pienimmät lapset joutuvat kokemaan pitkät kuljetukset;lapsen työpäivälle tulee pituutta niin että aikuista hirvittää. Kaupungille pikkukoulujen lopettamisesta koituvat säästöt ovat mitättömiä. "Säästöä" syövät vielä kallistuneet kuljetukset. Polttoaineiden nousu tuntuu jo nyt kohonneina kustannuksina kyytilaskussa.
- mistä kirjoittaa
On lapsia joille pitkä koulukyyti ei sovi. Pahoinvointi aamulla autossa kouluun vietäessä, tekee pienen lapsen koulupäivästä pelottavan. Sama toistuu vielä herkemmin paluumatkalla illalla kun lapsi on väsynyt koulupäivästä.
Kaikki eivät edes tule ajatelleeksi, että mahdollisimman monen lapsen koulumatka olisi hyvä taittua jalan. Pari kolme - muutama kilometri koulumatkaa piristää. Raitista ilmaa ja liikunnan iloa, jolloin oppimistyö sujuu virkeämmällä mielellä.
Seurasin kuluneella viikolla Vitikkalan parkkipaikan liikennettä. Pikkubussi, jopa linja-auto kurvaa hakemaan paria oppilasta vuorollaan. Jopa yksi nousee isoon autoon ja taas menoksi. Miettikää mitä rallia!! - myös kyläkouluille.
mistä kirjoittaa kirjoitti:
On lapsia joille pitkä koulukyyti ei sovi. Pahoinvointi aamulla autossa kouluun vietäessä, tekee pienen lapsen koulupäivästä pelottavan. Sama toistuu vielä herkemmin paluumatkalla illalla kun lapsi on väsynyt koulupäivästä.
Kaikki eivät edes tule ajatelleeksi, että mahdollisimman monen lapsen koulumatka olisi hyvä taittua jalan. Pari kolme - muutama kilometri koulumatkaa piristää. Raitista ilmaa ja liikunnan iloa, jolloin oppimistyö sujuu virkeämmällä mielellä.
Seurasin kuluneella viikolla Vitikkalan parkkipaikan liikennettä. Pikkubussi, jopa linja-auto kurvaa hakemaan paria oppilasta vuorollaan. Jopa yksi nousee isoon autoon ja taas menoksi. Miettikää mitä rallia!!Tiedoksi vaan, että suurin osa kyläkoulujen oppilaistakin osallistuu koulukuljetuksiin. Ei jostain Arvajan ympäristöstä alle viiden kilometrin säteeltä yksinkertaisesti löydy oppilaita riittävästi järkevään koulunpitoon.
Jos koulujen, terveydenhuollon, sosiaalitoimen sekä vanhustenhuollon taso halutaan pitää vähintäänkin samana, on rahaa saatava riittävästi. Eli kunnallisveroa lisää (jos valtionapuihin ei muutoksia tule)tai sitten on saatava lisää veronmaksajia. Velaksi on jo eletty riittävästi. Kuntaliitokset tuovat helpotusta, mutta vasta viiden vuoden jälkeen, kun turvatyöllistäminen voidaan lopettaa ja puuttua karkein rukkasin päällekkäisyyksiin kaupungin hallintokoneistossa. - tämä.
myös kyläkouluille. kirjoitti:
Tiedoksi vaan, että suurin osa kyläkoulujen oppilaistakin osallistuu koulukuljetuksiin. Ei jostain Arvajan ympäristöstä alle viiden kilometrin säteeltä yksinkertaisesti löydy oppilaita riittävästi järkevään koulunpitoon.
Jos koulujen, terveydenhuollon, sosiaalitoimen sekä vanhustenhuollon taso halutaan pitää vähintäänkin samana, on rahaa saatava riittävästi. Eli kunnallisveroa lisää (jos valtionapuihin ei muutoksia tule)tai sitten on saatava lisää veronmaksajia. Velaksi on jo eletty riittävästi. Kuntaliitokset tuovat helpotusta, mutta vasta viiden vuoden jälkeen, kun turvatyöllistäminen voidaan lopettaa ja puuttua karkein rukkasin päällekkäisyyksiin kaupungin hallintokoneistossa.Niinhän se tosiaan on ollut, ettei niitä lapsia montakaan niihin kyläkouluihin ole jalkaisin kulkenut. Ja niistä muutamastakin ovat vanhemmat olleet kärmeissään, kun noulutaksit ja bussit ovat ajaneet portin ohi.
- perustelu
kuinka mitättömiä? missä ovat laskelmat?
- K.Y. Nikko
perustelu kirjoitti:
kuinka mitättömiä? missä ovat laskelmat?
2010-luvulla lakkautetaan Alhojärvi, Koskenpää, Lahti, Partala ja Ruotsula. Ja ihan syystä.
Saadaan muihin kouluihin pienemmät ryhmät ja paremmat muut olosuhteet.
Kyläkoulu ei houkuttele asukkaita kylille, muutenhan sitä olisi tapahtunut jatkuvasti kuluneina vuosikymmeninä. Parin omakotihankkeen peruuntuminen ei todista mitään. - Lakkautukset
K.Y. Nikko kirjoitti:
2010-luvulla lakkautetaan Alhojärvi, Koskenpää, Lahti, Partala ja Ruotsula. Ja ihan syystä.
Saadaan muihin kouluihin pienemmät ryhmät ja paremmat muut olosuhteet.
Kyläkoulu ei houkuttele asukkaita kylille, muutenhan sitä olisi tapahtunut jatkuvasti kuluneina vuosikymmeninä. Parin omakotihankkeen peruuntuminen ei todista mitään.K.Y.Nikon arvio näyttää toteutuvan.
- tehoa verkkoon
Lakkautukset kirjoitti:
K.Y.Nikon arvio näyttää toteutuvan.
K.Y.Nikko taitaa olla tuleva kaupunginjohtaja Salminen. Asiantuntevia havaintoja mökkikuntansa asioihin lausuva nimimerkki.
Lopella on parikin koulukiinteistöä par aikaa myynnissä (www.loppi.fi)
Kouluverkkoon haetaan tehokkuutta niin siellä kuin täälläkin. - Salminen
tehoa verkkoon kirjoitti:
K.Y.Nikko taitaa olla tuleva kaupunginjohtaja Salminen. Asiantuntevia havaintoja mökkikuntansa asioihin lausuva nimimerkki.
Lopella on parikin koulukiinteistöä par aikaa myynnissä (www.loppi.fi)
Kouluverkkoon haetaan tehokkuutta niin siellä kuin täälläkin.K.Y. Nikko on kirjoittanut tänne järkeviä kannanottojaan jo vuosien ajan.
- salminen
Salminen kirjoitti:
K.Y. Nikko on kirjoittanut tänne järkeviä kannanottojaan jo vuosien ajan.
Salminen on sanonut viettäneensä lapsuutensa kesät täällä, ja hänellä on kesäpaikka täällä.
Aprikoin josko mökkiläinen on osallistunut loma-asuntokuntansa elämänmenon kommentointiin. Vuosien ajan kommentointi onnistuu hyvin nyt nelikymppiseltä, vai meinaatko K.Y.Nikon kommenttien olleen liian järkeviä minkään kaupungin virkamiehen kirjoittamiksi? Mahtaako K.Y.Nikko nimimerkki ollut kertaakaan edes käytössä nyt kun uuden kaupunginjohtajan valinta on ollut meneillä? - Outo tapaus
tehoa verkkoon kirjoitti:
K.Y.Nikko taitaa olla tuleva kaupunginjohtaja Salminen. Asiantuntevia havaintoja mökkikuntansa asioihin lausuva nimimerkki.
Lopella on parikin koulukiinteistöä par aikaa myynnissä (www.loppi.fi)
Kouluverkkoon haetaan tehokkuutta niin siellä kuin täälläkin....K. Y. Nikko tuleva kaupunginjohtaja. Ettei vain nosta itse omaa häntäänsä nimimerkillä "tehoa verkkoon".
Havainnotkin ovat vähemmän asiantuntevia. Kyläkoulujen lakkauttaminen ja oppilaiden siirtäminen keskustan kouluihin siis samaan aikaan sekä pienentää ryhmäkokoja, että säästää rahaa. Ikiliikkuja on sitten vihdoinkin keksitty! - Pyrrhoksen säästöt
tämä. kirjoitti:
Niinhän se tosiaan on ollut, ettei niitä lapsia montakaan niihin kyläkouluihin ole jalkaisin kulkenut. Ja niistä muutamastakin ovat vanhemmat olleet kärmeissään, kun noulutaksit ja bussit ovat ajaneet portin ohi.
Tyypillisessä tapauksessa noin puolet kyläkoulun oppilaista on kuljetusoppilaita. Jos heistä kaikista tulee kuljetusoppilaita, ja koulukyytimatkat kolminkertaistuvat, niin ei tarvita korkeampaa matematiikkaa sen toteamiseksi, että myös kuljetus kustannukset vähintään tuplaantuvat.
Tällä syödään moneen kertaan se vähäinen näennäissäästö, joka on mahdollista saada aikaan vain ryhmäkokoja kasvattamalla, ja siis opetuksen ja viimekädessä lasten kustannuksella.
Ottakaapa kyläkoulujen fanaattiset vastustajat huviksenne kaupungin talousarviosta selville, montako sataatuhatta/miljoonaa euroa taksimiehille maksetaan vuosittain koulukuljetuksista! Sillä rahalla ylläpidettäisiin aika monta kyläkoulua. - Runsaudensarvi
Outo tapaus kirjoitti:
...K. Y. Nikko tuleva kaupunginjohtaja. Ettei vain nosta itse omaa häntäänsä nimimerkillä "tehoa verkkoon".
Havainnotkin ovat vähemmän asiantuntevia. Kyläkoulujen lakkauttaminen ja oppilaiden siirtäminen keskustan kouluihin siis samaan aikaan sekä pienentää ryhmäkokoja, että säästää rahaa. Ikiliikkuja on sitten vihdoinkin keksitty!"Kyläkoulujen lakkauttaminen ja oppilaiden siirtäminen keskustan kouluihin siis samaan aikaan sekä pienentää ryhmäkokoja, että säästää rahaa. Ikiliikkuja on sitten vihdoinkin keksitty! "
En tiedä mistä tuon teoreeman tempaisit, mutta onhan siinä viha perä. Kun tarpeettoman kyläkoulun ylläpitokulut siivouksineen ja lämmittämisineen jää pois, niin sekin raha voidaan käyttää ryhmäkokojen pienentämiseen.
Esim kun tarpeettoman Alhojärven koulun tarvitsema parin milj euron remontti jää tekemättä, voidaan pelkästään kyseisellä remonttisummalla rahoittaa ryhmäkokoja pienentävää lisäryhmää muualla 40 vuoden ajan.
Lisäksi tietysti säästyy ne vuosittaiset ylläpitokulut.
Näin iloisesti toimii palvelurakenneuudistus. Voidaankin kysyä miksi tätä ei toteutettu silloin kun kysyttiin kivien kääntelemistä säästöjen etsimiseksi, jossa kaikki mahdolliset vaihtoehdot otettiin läpivalaisupöydälle? No ei mitään järkee. Aurinkoista heinäkuuta. - aurinkoista ed.
Runsaudensarvi kirjoitti:
"Kyläkoulujen lakkauttaminen ja oppilaiden siirtäminen keskustan kouluihin siis samaan aikaan sekä pienentää ryhmäkokoja, että säästää rahaa. Ikiliikkuja on sitten vihdoinkin keksitty! "
En tiedä mistä tuon teoreeman tempaisit, mutta onhan siinä viha perä. Kun tarpeettoman kyläkoulun ylläpitokulut siivouksineen ja lämmittämisineen jää pois, niin sekin raha voidaan käyttää ryhmäkokojen pienentämiseen.
Esim kun tarpeettoman Alhojärven koulun tarvitsema parin milj euron remontti jää tekemättä, voidaan pelkästään kyseisellä remonttisummalla rahoittaa ryhmäkokoja pienentävää lisäryhmää muualla 40 vuoden ajan.
Lisäksi tietysti säästyy ne vuosittaiset ylläpitokulut.
Näin iloisesti toimii palvelurakenneuudistus. Voidaankin kysyä miksi tätä ei toteutettu silloin kun kysyttiin kivien kääntelemistä säästöjen etsimiseksi, jossa kaikki mahdolliset vaihtoehdot otettiin läpivalaisupöydälle? No ei mitään järkee. Aurinkoista heinäkuuta."empaisit, mutta onhan siinä viha perä. Kun tarpeetto"
ilman agressioita piti olla " vinha perä" - H.Laasonen
Runsaudensarvi kirjoitti:
"Kyläkoulujen lakkauttaminen ja oppilaiden siirtäminen keskustan kouluihin siis samaan aikaan sekä pienentää ryhmäkokoja, että säästää rahaa. Ikiliikkuja on sitten vihdoinkin keksitty! "
En tiedä mistä tuon teoreeman tempaisit, mutta onhan siinä viha perä. Kun tarpeettoman kyläkoulun ylläpitokulut siivouksineen ja lämmittämisineen jää pois, niin sekin raha voidaan käyttää ryhmäkokojen pienentämiseen.
Esim kun tarpeettoman Alhojärven koulun tarvitsema parin milj euron remontti jää tekemättä, voidaan pelkästään kyseisellä remonttisummalla rahoittaa ryhmäkokoja pienentävää lisäryhmää muualla 40 vuoden ajan.
Lisäksi tietysti säästyy ne vuosittaiset ylläpitokulut.
Näin iloisesti toimii palvelurakenneuudistus. Voidaankin kysyä miksi tätä ei toteutettu silloin kun kysyttiin kivien kääntelemistä säästöjen etsimiseksi, jossa kaikki mahdolliset vaihtoehdot otettiin läpivalaisupöydälle? No ei mitään järkee. Aurinkoista heinäkuuta.Koko kyläkoulujen lakkauttamistahan perusteltiin juuri saavutettavilla säästöillä. Nytkö ollaan sitten näitä (näennäisiä) säästöjä käyttämässä ryhmjäkokojen pienentämiseen? Ryhmäkoot keskustan kouluissahan kasvavat vain ja ainoastaan kyläkoulujen lakkauttamisen takia. Eli lopputuloksena kyläkoulut on lopetettu, oppilaat kuskataan keskustan kouluihin ympäri Jämsää, keskustan kouluihin palkataan lisää opettajia jotta saataisiin ryhmäkoot pienemmiksi. Kaupungin kustannukset ovat kasvaneet, kylillä on tyytymättömyyttä. Onkohan koko uudistuksesta hyötyneet muut kuin taksiyrittäjät? Näin iloisesti toimii palvelurakenneuudistus Jämsässä.
- suoraan hatusta
H.Laasonen kirjoitti:
Koko kyläkoulujen lakkauttamistahan perusteltiin juuri saavutettavilla säästöillä. Nytkö ollaan sitten näitä (näennäisiä) säästöjä käyttämässä ryhmjäkokojen pienentämiseen? Ryhmäkoot keskustan kouluissahan kasvavat vain ja ainoastaan kyläkoulujen lakkauttamisen takia. Eli lopputuloksena kyläkoulut on lopetettu, oppilaat kuskataan keskustan kouluihin ympäri Jämsää, keskustan kouluihin palkataan lisää opettajia jotta saataisiin ryhmäkoot pienemmiksi. Kaupungin kustannukset ovat kasvaneet, kylillä on tyytymättömyyttä. Onkohan koko uudistuksesta hyötyneet muut kuin taksiyrittäjät? Näin iloisesti toimii palvelurakenneuudistus Jämsässä.
Vaikka päätettäisiin olla tekemättä mitään, tilanne muuttuu kaikenaikaa. Oppilaslukemia löytyy mm kaupungin kokouspöytäkirjoista:
Sivistyslautakunta 29.10.2009
LISTAN ASIANRO 24
121 § Asianro 651 / 2009
KOULUVERKON OPTIMOINTI / VALMISTELUPÄÄTÖS
Nyt alle kouluikäisten ikäluokkien perusteella alakoululaisia on v 2015 315 oppilasta nykyistä vähemmän. Se on reilusti enemmän kuin kyläkouluissa silloin oppilaita yhteensä. Vaikea ymmärtää, miten pienemmällä oppilasmäärällä saadaan opetusryhmäkoko kasvamaan. Vaikka erikseen ei päätetä tehdä mitään jää opettajia jää eläkkeelle, mutta jos koulurakennetta ei sopeuteta alenevaan oppilasmäärään pitää entinen opettajamäärä säilyttää.
Tyytymättömyyttä koulujärjestelyihin on aina liittynyt ja pelkäämpä ettei siltä vältytä tulevaisuudessakaan. Kehityksen ennakointi ja päätöksiin sopeutuminen olisi vain helpompaa, jos sovituissa toimintalinjoissa ja porukalla hyväksytyissä suunnitelmissa pysyttäisiin. On lyhytnäköistä ja luottamusta päättäjiimme rapauttavaa pelin politiikkaa, jos voimassaolevat suunnitelmat heitetään roskakoriin, väitetään yhtä, suunnitellaan toista, toteutetaan kolmatta ja jälkikäteen selitetään neljättä "totuutta".
Kun valittu linja on hyväksytty, tarvittavat toimenpiteet pitää tehdä tasapuolisesti. Eikä niin, että ensin päätetään toimenpide ja yritetään sen jälkeen keksiä mitä iloista rakennekehitystä tukevaa toimintadraivia, juuri tämä hatusta vedetty yksittäinen toimenpide tukee aurinkoisessa Jämsässä. - peätäjie aivoje sose
suoraan hatusta kirjoitti:
Vaikka päätettäisiin olla tekemättä mitään, tilanne muuttuu kaikenaikaa. Oppilaslukemia löytyy mm kaupungin kokouspöytäkirjoista:
Sivistyslautakunta 29.10.2009
LISTAN ASIANRO 24
121 § Asianro 651 / 2009
KOULUVERKON OPTIMOINTI / VALMISTELUPÄÄTÖS
Nyt alle kouluikäisten ikäluokkien perusteella alakoululaisia on v 2015 315 oppilasta nykyistä vähemmän. Se on reilusti enemmän kuin kyläkouluissa silloin oppilaita yhteensä. Vaikea ymmärtää, miten pienemmällä oppilasmäärällä saadaan opetusryhmäkoko kasvamaan. Vaikka erikseen ei päätetä tehdä mitään jää opettajia jää eläkkeelle, mutta jos koulurakennetta ei sopeuteta alenevaan oppilasmäärään pitää entinen opettajamäärä säilyttää.
Tyytymättömyyttä koulujärjestelyihin on aina liittynyt ja pelkäämpä ettei siltä vältytä tulevaisuudessakaan. Kehityksen ennakointi ja päätöksiin sopeutuminen olisi vain helpompaa, jos sovituissa toimintalinjoissa ja porukalla hyväksytyissä suunnitelmissa pysyttäisiin. On lyhytnäköistä ja luottamusta päättäjiimme rapauttavaa pelin politiikkaa, jos voimassaolevat suunnitelmat heitetään roskakoriin, väitetään yhtä, suunnitellaan toista, toteutetaan kolmatta ja jälkikäteen selitetään neljättä "totuutta".
Kun valittu linja on hyväksytty, tarvittavat toimenpiteet pitää tehdä tasapuolisesti. Eikä niin, että ensin päätetään toimenpide ja yritetään sen jälkeen keksiä mitä iloista rakennekehitystä tukevaa toimintadraivia, juuri tämä hatusta vedetty yksittäinen toimenpide tukee aurinkoisessa Jämsässä.Ku minä en ymmärrä sitä kyläkouluje lopettamise ihanuutta ja seästyy. Kaikkie oppilaije ja oppilaije vanhempie miel tek että lapset olis soanu jatkoa opiskelua kyläkoulussa. Minkä takia ne kyläkoulut pit lakkauttoa ja oppilaat kuljettoa Seppolan koulu pihamoa parakkeihi. Parakkakikoulu se vasta kallista o. Jyväskylässä o kertonneet mitä parakkikoulut maksoa. Miljuunia ne maksoa. On ne herrojen älyväläykset ihmeellisiä. Lapsia kuljetetoa kymmeniä kilometriä Seppola koulu parakkii oppimaa. Paljo halavemmaks olis tullu omassa kyläkoulussa.
Sitte ihmetytteä miks se myrkkykoulu pit rakentoa vanhalle sahan myrkkytontille pirummoisee ryönii.
Ei ollu ymmärrystä Himoksenkoa miljardie investointisuunnitelmissa ja kauhii suurissa lahjotuksissa joita eu komissoarit nimitteä luvattomiks yrittäjätuiks.
Taitoa olla kaupungin ylimmät virkamiehet palakattu rikkurie karjasta ninku laulussa lauletoa. - puurot ja vellit
peätäjie aivoje sose kirjoitti:
Ku minä en ymmärrä sitä kyläkouluje lopettamise ihanuutta ja seästyy. Kaikkie oppilaije ja oppilaije vanhempie miel tek että lapset olis soanu jatkoa opiskelua kyläkoulussa. Minkä takia ne kyläkoulut pit lakkauttoa ja oppilaat kuljettoa Seppolan koulu pihamoa parakkeihi. Parakkakikoulu se vasta kallista o. Jyväskylässä o kertonneet mitä parakkikoulut maksoa. Miljuunia ne maksoa. On ne herrojen älyväläykset ihmeellisiä. Lapsia kuljetetoa kymmeniä kilometriä Seppola koulu parakkii oppimaa. Paljo halavemmaks olis tullu omassa kyläkoulussa.
Sitte ihmetytteä miks se myrkkykoulu pit rakentoa vanhalle sahan myrkkytontille pirummoisee ryönii.
Ei ollu ymmärrystä Himoksenkoa miljardie investointisuunnitelmissa ja kauhii suurissa lahjotuksissa joita eu komissoarit nimitteä luvattomiks yrittäjätuiks.
Taitoa olla kaupungin ylimmät virkamiehet palakattu rikkurie karjasta ninku laulussa lauletoa."Minkä takia ne kyläkoulut pit lakkauttoa ja oppilaat kuljettoa Seppolan koulu pihamoa parakkeihi."
Parakkikylä on yläkoulu. Parakkien takia ei ole yhtään kylien alakoulua lakkautettu. - Krassovki
peätäjie aivoje sose kirjoitti:
Ku minä en ymmärrä sitä kyläkouluje lopettamise ihanuutta ja seästyy. Kaikkie oppilaije ja oppilaije vanhempie miel tek että lapset olis soanu jatkoa opiskelua kyläkoulussa. Minkä takia ne kyläkoulut pit lakkauttoa ja oppilaat kuljettoa Seppolan koulu pihamoa parakkeihi. Parakkakikoulu se vasta kallista o. Jyväskylässä o kertonneet mitä parakkikoulut maksoa. Miljuunia ne maksoa. On ne herrojen älyväläykset ihmeellisiä. Lapsia kuljetetoa kymmeniä kilometriä Seppola koulu parakkii oppimaa. Paljo halavemmaks olis tullu omassa kyläkoulussa.
Sitte ihmetytteä miks se myrkkykoulu pit rakentoa vanhalle sahan myrkkytontille pirummoisee ryönii.
Ei ollu ymmärrystä Himoksenkoa miljardie investointisuunnitelmissa ja kauhii suurissa lahjotuksissa joita eu komissoarit nimitteä luvattomiks yrittäjätuiks.
Taitoa olla kaupungin ylimmät virkamiehet palakattu rikkurie karjasta ninku laulussa lauletoa.Katso murremummo väkilukutilastoja. Jämsän väki vähenne 200 henkeä vuodessa. Sieltä se syy koulujen lopettamiseen löytyy.
- Tilastokiksaaja
Krassovki kirjoitti:
Katso murremummo väkilukutilastoja. Jämsän väki vähenne 200 henkeä vuodessa. Sieltä se syy koulujen lopettamiseen löytyy.
Katsotaan viimeisten vuosien tilastoja.
Parakkikouluja on pitänyt pystyttää viime vuosina Jämsään sataprosenttisesti lisää.
Mistä pirusta niitä oppilaita tulee.
Miksi se yläkoulu pitää rakentaa Vitikkalan ryöniin kun Jämsänkoskenkin keskustan toinen koulu suunnitellaan lakkauttaa.
Mistä niitä oppilaita sinne myrkkykouluun tulee kun tilaston näyttää ettei nykyajan ihmiset kykene lapsia tekemään.
Lespo- ja homopareja kaikki. - Haikara.
Tilastokiksaaja kirjoitti:
Katsotaan viimeisten vuosien tilastoja.
Parakkikouluja on pitänyt pystyttää viime vuosina Jämsään sataprosenttisesti lisää.
Mistä pirusta niitä oppilaita tulee.
Miksi se yläkoulu pitää rakentaa Vitikkalan ryöniin kun Jämsänkoskenkin keskustan toinen koulu suunnitellaan lakkauttaa.
Mistä niitä oppilaita sinne myrkkykouluun tulee kun tilaston näyttää ettei nykyajan ihmiset kykene lapsia tekemään.
Lespo- ja homopareja kaikki."Mistä pirusta niitä oppilaita tulee"
Mistä vitusta minä tiedän mistä ne lapset tulee. - Hanneksen ihailija
Haikara. kirjoitti:
"Mistä pirusta niitä oppilaita tulee"
Mistä vitusta minä tiedän mistä ne lapset tulee.Kyllä Sinä Hannes olet viisas. Onkohan ne koulutoimen johtajat tuota miettineet.
- tykkää:?
Hanneksen ihailija kirjoitti:
Kyllä Sinä Hannes olet viisas. Onkohan ne koulutoimen johtajat tuota miettineet.
Mitä tarkoitat? Olet erehtynyt henkilöstä.
t Hannes Haikara.
http://www.facebook.com/people/Hannes-Haikara/100000354822160 - Laitakaupunkilaine
tykkää:? kirjoitti:
Mitä tarkoitat? Olet erehtynyt henkilöstä.
t Hannes Haikara.
http://www.facebook.com/people/Hannes-Haikara/100000354822160Miksi ne koulut pitää rakentaa kaupungin keskustaan.
- mitäs...
Laitakaupunkilaine kirjoitti:
Miksi ne koulut pitää rakentaa kaupungin keskustaan.
En ole Hannes, mutta ihmettelen silti mitäs järkeä niitä kouluja olisi jonnekin metsiin rakentaa?
- pääsiäishanukas
Laitakaupunkilaine kirjoitti:
Miksi ne koulut pitää rakentaa kaupungin keskustaan.
Miten niin rakentaa? Hyvä kun saadaan edes olemassaoleviin keskustan kouluihin oppilaita.
Sano sinä laitakaupunkilaine miksi kyläkouluja pitäis entrata ja jatkaa eloa miljuunilla, jos oppilasmäärät pienenee enemmä kun kyläkouluissa on oppilaita yhteesä? - Nähty on
pääsiäishanukas kirjoitti:
Miten niin rakentaa? Hyvä kun saadaan edes olemassaoleviin keskustan kouluihin oppilaita.
Sano sinä laitakaupunkilaine miksi kyläkouluja pitäis entrata ja jatkaa eloa miljuunilla, jos oppilasmäärät pienenee enemmä kun kyläkouluissa on oppilaita yhteesä?Miksi niitä keskustan kouluja pitää lisää rakentaa kun entisiinkään ei ole tarpeeksi oppilaita.
Kyllä koulut opitäisi rakentaa keskustan laitamille. Esimerkiksi Pukinvuoren huipulle.
Kyllä oppilaiden kunto nousisi kun tupakin ja kaljan varastamismatkat kauppoihin pitenisivät ja ylämäet lisääntyisi.
Ei olisi koululaiset rikkomassa paikkoja kauppaliikkeiden portaissa ja hisseissä.
- Anonyymi
Pikkukoulut loppuu pian, vaikka oudoilla syillä se lakkautusprosessi laitettiinkin tauolle. Muuttoliike on Koskenpäältä ja Länkipohjasta vain poispäin. Koko kunnasta poispäin!
- Anonyymi
Koskenpään valittajat nosti 16 vuotta aloitetun keskustelun? Juna meni jo aikaa sitten. Hyvin on pärjätty muuallakin, vaikka kyläkoulut on loppuneet!
- Anonyymi
Kohta ei kouluja täällä enää tarvita, kun viimeinen niitti tulee sairaalalle. Kukaan ei novaan kulkemaan rupea. Sen jälkeen kosken piipun savu lakkaa. Ei tarvi kouluja, koska järjevät jättävät uppoavan jämsän. Siinähän vingutte kouluja peräpitäjiin, turhaa vaivaa näette.
- Anonyymi
Älä sano! Kyllä viimeiset ruikuttajat jäävät ja jakavat vielä ämpäreitä ja paistavat vohveleita suljettujen koulujen edessä. Heitä voidaan sitten kai sanoa jo ammattivalittajiksi.
- Anonyymi
Kyllä me saadaan koulustamme (Koskenpään ala-aste) puhia, koska se menee sulki pian.
- Anonyymi
Koulut loppuu, joitain se kirpaisee, mutta koululaisten kannalta lopoutulos on selkeästi paras. Enemmän kavereita keskustan kouluissa. Paljo enemmän.
- Anonyymi
Näiden pikkukoulujen oppilasennusteet ovat uusien syyskuun 2024 laskelmien mukaan seuraavat:
Kaipolan koulu: 99
Juokslahden koulu: 51
Koskenpään koulu: 32
Länkipohjan koulu: 30
Noiden kahden nopeimmin kuihtuvan lakkauttaminen käyntiin niin pian kuin mahdollista!
Myös lukiolaisten määrä laskee. Se on puhdasta matematiikkaa.
Meidän verorahoilla ei yksi kertaisesti tule tyhjenevien koulujen seiniä lämmittää!- Anonyymi
meinaato että kun,täällä ulisee joka päivä, niin sillä on jotain vaikutusta asian etenemiseen.sinun verorahoilla tuskin on merkitystä mihinkään asiaan....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
meinaato että kun,täällä ulisee joka päivä, niin sillä on jotain vaikutusta asian etenemiseen.sinun verorahoilla tuskin on merkitystä mihinkään asiaan....
meinaatko..
- Anonyymi
Uskoisin, että sinun maksamat verorahat eivät isosti vaikuta koulujen ylläpitämiseen tai koulujen ylläpitoon.Jääräpäisesti eletään menneessä maailmassa.Jämsä tarvitsee uusia asukkaita ja nimenomaan lapsiperheitä,Jämsä on maalaiskaupunki.Tämä pitäisi ottaa yhtenä markkinointikeinona, tehdaskulttuuri on valitettavasti menneisyyttä. Kaunis luonto houkuttaa nykyään asukkaita ja tätä Jämsän kylistä löytyy.Se on se voimavara ja ne kyläkoulut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä491857Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1651658Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on701388Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2391333Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2111252Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3321147- 1281145
- 781096
Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3141067Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️2271057