Pannarit 2000-luvulla ja ennen sitä?

En ele vielä koskaan päässyt Pannareilla ajelemaan. Vaan niissä on sitä jotain, ainakin hivenen. Tai sitten olen mainosihmisten ihanneasiakas: mielikuvat mainosten perusteella.

Vaan, historiaa kertoisitteko hieman:
-milloin ensimmäiset pannarit näkivät päivänvalon
-minä vuosina ko. pyärä uusiutunut, muuttunut
-millaisia on suurimmat muutokset.
-milloin viimeinen muutos, päivitys Pannariin

-ja, millainen on nyky-Pannari ergonomialtaan ajatellen isoakin kuskia: kokemuksia siis reissun päältä; puutuukopaikat, käykö ristiselän päälle jne?
51901
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tästä linkistä jos englanti taipuu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Honda_ST1300
Henkilökohtaisesti lykkäsin varren vaihtoa pannariin kun en tykännyt pyörän "löysästä" tai sanotaanko vatkaavasta etuhaarukasta. Testeissähän tästä oli mainittu enkä uskonut että näin voisi olla mutta kyllä se vaan niin oli, valitettavasti, sillä muuten pyörä on hyvä katteineen ja moottoreineen. Pannarin omistajat voivat varmasti kertoa muita kokemuksia kuten sen että paraneeko etupään yliherkkyys esim. renkaita vaihtamalla?

Äänestä
  • Jos Varaderoa tarkoitit niin sillä pyörällä lienee laajempi käyttöalue ja maastoonkin voi poiketa , joten iskareitten ominaisuudet on jäykemmät.Pannarihan vie heitot pehmeästi joustaen
    mutta kantavuutta riittää silti.Matkapeli kestopäällysteelle.Etupää on enempi ominaisuus kuin vika.Kyllä siihen tottuu myös Varateron jälkeenkin..

    Äänestä

ST 1100 lienee ilmestynyt 1992 ja se oli varsin hyvä kilpailija tultuaan markkinoille.Pannari koki mallimuutoksen 2002 jolloin ST 1300 tuli markkinoille.Moottori sai lisää tilavuutta,kokonaisuutta paranneltiin ja ulkonäkö muuttui virtaviivaisemmaksi.Kysymyksessä oli varteenotettava tuote muiden isojen matkapyörien rinnalla.Tekniikka lienee samanlaista tänä päivänä ja Pannari on edelleen HYVÄ pyörä. Muut valmistajat ovat päivittäneet tuotettaa useammin ja elektroniikka on tullut lisää. Sama lienee Pannarilla edessä mikäli testimenestyksestä meinaa kilpailla tulevaisuudessa.

Äänestä

Motopalsta ja koeajot, siellä juttua pyörästä.Vaikka ei ole tältä vuodelta niin kysymyksessä on sama peli 2002-2008. Kilpailijat tosiaan ovat päivittäneet tuotteensa aikaisemmin ja elektroniikkaa on lisätty. Siitä huolimatta Pannari vetää vertoja hyvänä matkajuhtana. Saapi
nähdä milloin Honda tuo uuden tuotteen markkinoille.Ei varmaan mene enää valovuosia..

Äänestä
  • Niin noissa molemmissa malleissa on myös satavana ABSjarrut jos sellaiset haluaa.
    Tuo "vanhempi ST1100 on hieman isompi ja noissa alku vuosien malleissa on hieman korkeampi profiiliset renkaat.Tuntuu heti istumakorkeudessa.97-eteenpäin matalammalla profiililla,syytä en tiedä miksi??

    Tuntuisi olevan noin fyysisiltä mitoiltaan isommalle miehelle passelimpi koko tuo vanhempi mutta saahan niihin stongan raiserisarjoja.Molempiin maleihin löytyy siistit raiserit.Kyllähän tuolla uusikoppaisellakin aika isokokoiset henkilöt ajelee.Eikä selkä eikä persus puudu.

    http://www.pan-europe.utvinternet.ie/honda_st1100_parts.htm

    http://www.cmsnl.com/honda-st1100-1997-us_model7516/partslist/

    Linkeissä hieman yksityiskohtaisempia tietoja jos kiinnostaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Historiaa, kertokaapas! kirjoitti:

En ele vielä koskaan päässyt Pannareilla ajelemaan. Vaan niissä on sitä jotain, ainakin hivenen. Tai sitten olen mainosihmisten ihanneasiakas: mielikuvat mainosten perusteella.

Vaan, historiaa kertoisitteko hieman:
-milloin ensimmäiset pannarit näkivät päivänvalon
-minä vuosina ko. pyärä uusiutunut, muuttunut
-millaisia on suurimmat muutokset.
-milloin viimeinen muutos, päivitys Pannariin

-ja, millainen on nyky-Pannari ergonomialtaan ajatellen isoakin kuskia: kokemuksia siis reissun päältä; puutuukopaikat, käykö ristiselän päälle jne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu