Lavoilla näkyy kuinka valssia tanssitaan polkanaskelin ja jenkkaa jonkinlaisena potkufuskuna. Ärsyttävää. Eikö tulisi pyrkiä siihen että tanssitaan lajinomaisesti?
valssia vai
polkkaa?
15
1885
Vastaukset
...jokaisella ja saa ollakin.
Nimimerkillä "polkkaa" mm. on siis tällainen:
"Eikö tulisi pyrkiä siihen että tanssitaan lajinomaisesti?"
Vastauksena tuohon kysymykseen kerron oman mielipiteeni.
Tiedän, että joidenkin mielestä pitäisi ja toisten taas ei.
Kumpikaan mielipide ei ole sen enempää oikea kuin vääräkään. Valita saa vapaasti.
Jos lavatanssista ihan vain huvittelun merkeissä on kysymys, ei sääntöjä kannata kovin tiukasti asetella.
Pääasia on, että nautitaan musiikin tulkitsemisesta tanssin avulla ja siinä samalla annetaan nautintoa myös toisille.
Niin, eikä haitata toisten tanssijoiden nautintoa myöskään. Sellaiseksi haitanteoksi en katso tahatonta närkästyksen aikaansaamista
puritaanisimpien katsojien joukossa.
Kilpaileminen on tietysti asia eriksen. Silloin mennään sääntöjen mukaan.
Lavoilla ei kilpailla muulloin kuin asiasta erikseen ilmoitettaessa ja sovittaessa.
Asetan vastakysymyksen: Ärsyttääkä sinua nähdä esimerkiksi rumba- tai cha cha-musiikkia tanssittavan jollakin muulla tavoin -vaikkapa foksaten?
Entä rock'n roll fuskuna tai foksaten?
Lajeja on vaikka kuinka paljon. Missä kohdin kulkee raja, ja kuka sen mielestäsi saa määrittää?- poropolkka
"Missä kohdin kulkee raja, ja kuka sen mielestäsi saa määrittää?"
Usein täällä on eräs vanhempi herra, joka määrittelee. poropolkka kirjoitti:
"Missä kohdin kulkee raja, ja kuka sen mielestäsi saa määrittää?"
Usein täällä on eräs vanhempi herra, joka määrittelee....jonkin väittämän muka faktana, on tämän varauduttava myös todistamaan väitteensä.
Mitäpä jos siis laittaisit vaikka vain yhdenkin esimerkin sellaisesta tarkoittamasi henkilön viestistä, jolla tämä määrittelee, millä tavoin mitäkin tanssimusiikin lajia saa tai ei saa tanssia.- tämänkin
Truehum kirjoitti:
...jonkin väittämän muka faktana, on tämän varauduttava myös todistamaan väitteensä.
Mitäpä jos siis laittaisit vaikka vain yhdenkin esimerkin sellaisesta tarkoittamasi henkilön viestistä, jolla tämä määrittelee, millä tavoin mitäkin tanssimusiikin lajia saa tai ei saa tanssia.Jos joku henkilö ei osaa tanssia mitään tanssia lajityypillisellä tavalla, on luonnollista että ao. henkilö silloin puolustaa kaikkien tanssien vapaata "tulkintaa".
Eli tanssilavalla saa siis räpeltää kaikki tanssit samalla rytmiä sotkevalla räpiköinnillä, sillä se on "vapaata eläytymistä ja tulkintaa". Mikä ettei? - jenkkaaja
tämänkin kirjoitti:
Jos joku henkilö ei osaa tanssia mitään tanssia lajityypillisellä tavalla, on luonnollista että ao. henkilö silloin puolustaa kaikkien tanssien vapaata "tulkintaa".
Eli tanssilavalla saa siis räpeltää kaikki tanssit samalla rytmiä sotkevalla räpiköinnillä, sillä se on "vapaata eläytymistä ja tulkintaa". Mikä ettei?Jos aloittaja olisi käynyt edes jollain tanssikurssilla tai kuuluisi johonkin kerhoon, hän tietäisi, että moniakin tansseja voidaan tanssia muillakin tavoilla, kuin sillä itse opitulla.
Esimerkiksi jenkassa löytyy vaikka kuinka monta variaatiota ja jokainen on lavatanssi siinä missä se perinteinen jenkkakin on. Asiaa kummastellaan kaiketi sen vuoksi, että mitä ei ole ennen nähnyt, on sen oltava väärin tanssittu...? Miksi näin?
Arvosteletko kaikki humpan variaatiot? Siitäkin löytyy ihan "virallisina" lavatansseina ainakin perinteinen hyppyhumppa, kävelyhumppa ja swinghumppa. Lisäksi jokaiseen em. tanssiin löytyy runsaasti eri variaatioita.
Humppis kirjoitti erinomaisesti juuri lavatanssin luonteesta, sehän on pitkälti itsensä ilmaisua musiikin avulla. Siinä sivussa (oikeastaan pääasia) tanssimisesta saa vielä nauttia. Juuri tanssin nautinto koettuna näkyy kyllä ihmisessä. Voiko parempaa harrastustapaa ollakaan? - Variaatiot
jenkkaaja kirjoitti:
Jos aloittaja olisi käynyt edes jollain tanssikurssilla tai kuuluisi johonkin kerhoon, hän tietäisi, että moniakin tansseja voidaan tanssia muillakin tavoilla, kuin sillä itse opitulla.
Esimerkiksi jenkassa löytyy vaikka kuinka monta variaatiota ja jokainen on lavatanssi siinä missä se perinteinen jenkkakin on. Asiaa kummastellaan kaiketi sen vuoksi, että mitä ei ole ennen nähnyt, on sen oltava väärin tanssittu...? Miksi näin?
Arvosteletko kaikki humpan variaatiot? Siitäkin löytyy ihan "virallisina" lavatansseina ainakin perinteinen hyppyhumppa, kävelyhumppa ja swinghumppa. Lisäksi jokaiseen em. tanssiin löytyy runsaasti eri variaatioita.
Humppis kirjoitti erinomaisesti juuri lavatanssin luonteesta, sehän on pitkälti itsensä ilmaisua musiikin avulla. Siinä sivussa (oikeastaan pääasia) tanssimisesta saa vielä nauttia. Juuri tanssin nautinto koettuna näkyy kyllä ihmisessä. Voiko parempaa harrastustapaa ollakaan?Lajityypillisyys pitää tietenkin sisällään erilaiset tanssin variaatiot, joita mainitsemastasi jenkasta tosiaan löytyy useita kymmeniä.
Variaatioiden käyttäminen edellyttää kuitenkin tanssilajin tahtilajin ja perusaskelluksen kunnioittamista, sallien toki synkopoinnit ja rytmirikot, jos ne taidolla tehdään.
Kritiikkini kohdistinkin lähinnä kaikkien tanssilajien sotkemiseen samankaltaiseksi sekavaksi, rytmitajuttomaksi mössöksi, josta alkuperäinen soitettava tanssilaji ei juurikaan ole tunnistettavissa. Tätä näkee paljon tanssilavoilla, ja sitä usein puolustetaan tanssin vapaudella ja "eläytyvällä tulkinnalla". Aloittelevan tanssijan kannattaa muistaa ja sitä usein kursseilla korostetaankin, että arviolta noin 80%:sti tanssipaikoilla soitettavaan musiikkiin voidaan aivan mainiosti tanssia foksia. Tykkänään pois luettuja ovat lähinnä valssit, jenkat ja polkat. Saattaa niitä olla jotain muitakin haravalla etsien.
Tästä syystä foksi on avaintanssi tanssin maailmaan. Suomainen tangokin perustuu foksiin, kunhan askellusta muutetaan tangomaiseksi. Foksista taas on varsin lyhyt harppaus fuskuun, joka on kädenalitanssia foksin rytmityksellä.
Jos joku vaatii lajipuhtautta lavatansseissa, ollaan mahdottoman edessä.- Lavatanssija
Cake kirjoitti:
Aloittelevan tanssijan kannattaa muistaa ja sitä usein kursseilla korostetaankin, että arviolta noin 80%:sti tanssipaikoilla soitettavaan musiikkiin voidaan aivan mainiosti tanssia foksia. Tykkänään pois luettuja ovat lähinnä valssit, jenkat ja polkat. Saattaa niitä olla jotain muitakin haravalla etsien.
Tästä syystä foksi on avaintanssi tanssin maailmaan. Suomainen tangokin perustuu foksiin, kunhan askellusta muutetaan tangomaiseksi. Foksista taas on varsin lyhyt harppaus fuskuun, joka on kädenalitanssia foksin rytmityksellä.
Jos joku vaatii lajipuhtautta lavatansseissa, ollaan mahdottoman edessä.Cake: "Aloittelevan tanssijan kannattaa muistaa ja sitä usein kursseilla korostetaankin, että arviolta noin 80%:sti tanssipaikoilla soitettavaan musiikkiin voidaan aivan mainiosti tanssia foksia. Tykkänään pois luettuja ovat lähinnä valssit, jenkat ja polkat."
Poistaisin tuosta listasta kyllä valssin.
On varsin tavallista nähdä tavallista eli nopeaa valssia tanssittavan hitaana triolifoksina (ajoituksella 1--1--1-3 eli hi-i-das hi-i-das noop-nop). Joku saattaa asettaa jopa tanssia valsseja tavallisena hitaana foksina eli ottaa toisen nopean askeleen jo kolmannen tahdin puolivälissä eli toisen iskun takapotkulla eikä vasta kolmannella iskulla. Valssin tanssiminen hitaana foksina (triolina tai tavallisena) on tietysti ihan hyvä vaihtoehto silloin, kun tekniikka ei riitä valssin perusaskeleen vaatimaan vajaaseen 180 askeleeseen minuutissa (lavabändit eivät yleensä soita valsseja vakiotanssitempoilla).
Hitaan valssin tanssiminen hitaana foksina ei sitten ole mikään ongelma. Senkus vaan jätetään valssin keinunta pois (jos sitä nyt kaikilla valssin tanssijoilla nyt on alun alkaenkaan) ja astutaan neljäs askel kolmannen iskun takapotkulle. Tätäkin näkee tanssilavoilla aika usein. - Pop-swing
Variaatiot kirjoitti:
Lajityypillisyys pitää tietenkin sisällään erilaiset tanssin variaatiot, joita mainitsemastasi jenkasta tosiaan löytyy useita kymmeniä.
Variaatioiden käyttäminen edellyttää kuitenkin tanssilajin tahtilajin ja perusaskelluksen kunnioittamista, sallien toki synkopoinnit ja rytmirikot, jos ne taidolla tehdään.
Kritiikkini kohdistinkin lähinnä kaikkien tanssilajien sotkemiseen samankaltaiseksi sekavaksi, rytmitajuttomaksi mössöksi, josta alkuperäinen soitettava tanssilaji ei juurikaan ole tunnistettavissa. Tätä näkee paljon tanssilavoilla, ja sitä usein puolustetaan tanssin vapaudella ja "eläytyvällä tulkinnalla".Mitä on lajityypillinen jive. Eikö ensisijaisesti pidä olla musiikki mikä toimii lajityypillisellä tavalla lajityypillisesti tanssittavaan tanssiin. Mikä on lajityypillistä jive-musiikkia. Onko lajityypillistä jive-musiikkia edes olemassa.
- Rsyttäää
Minkä ihmeen takia tollanenkin sua ärsyttää. Hei, ihan oma ongelmasi jos kihiset harmista kun jotkut hassuttelee ja pitää hauskaa. Asenne muutos vois olla hiukan enemmän ku paikallaan sulla?
Mua ei ainakaan jaksa ärsyttää lavoilla juuri mikään, miks menisin sinne ärsyyntymään, antaa kaikkien kukkien kukkia ja otetaan rennosti. Jos joku on kireellä pipolla liikkeellä niin se on mun mielestä ihan vaan sen pipopään ongelma siis - mittaaja
Seuratanssissa on ainakin kolme tapaa valita käytettävä tanssitekniikka:
* Yksi tapa on valita perustaksi tanssi, jolloin tanssitaan enimmäkseen vakioituja juttuja erityisesti lajityypilliseen musiikkiin. Esimerkiksi kilpatanssi toteuttaa hyvin tätä sääntöä. Musiikki on lajityypillistä ja liikkeet hyvin mietittyjä. Hyvällä tanssitrekniikalla tanssivat leimataan usein elvistelijöiksi ym. Tähän minun mielestäni virheelliseen tulintaan on useinkin syynä kateus osaamisesta tai kyvyttömyys nähdä esimerkiksi vartalonkäytöstä tai muusta liikumisesta saatava nautinto.
* Sitten voidaan valita lähtökohdaksi musiikki. Tämä antaa mahdollisuuden tanssia toisten lajien tekniikoita käyttäen hyvin vapaasti. Musiikkiin tanssiminen on turvallisin vaihtoehto normaaleissaa tanssitilanteissa. Vakioitujen ja itse luotujen tanssien ja kuvioiden toteuttaminen musiikin mukaan yleensä näyttää ihan hyvältä ja on perusteltavissa tanssillisuudella.
* Kolmas mahdollisuus on ottaa lähtökohdaksi parin yhteispeli ja liikkuminen. Nyt ei olla enää rajoituttu edes tanssitekniikoihin ja musiikkiin vaan miltei kaikki on hyväksyttyä hyvän maun ja molemminpuolisen hyvän olon vallitessa. Tätä tapaa tapaa varsinkin ravintolatansseissa kun pari on keskittynyt nauttimaan toisistaan, musiikista, tunnelmasta ja yhteisestä liikkumisesta. Parin yhteinen liikkuminen voidaan ottaa hetkellisesti tai pidemmäksi aikaa perustaksi vain sillä edellytyksellä että molemmat ovat siihen halukkaita. Muuten on lähes poikkeuksetta kyse hyväksikäytöstä.- hirveetä
Tämä ei ole kommentti edelliselle, irtohuomio vain: kun kilpalattareissa tanssijaan jiveä, on musiikkia joskus todella törkeää ihmeellistä tasapaksua jumputusta. Tämmöiselle rokkarille huvittavaa kuunnella muka jivenä...
Siinä mielessä jiven tanssiminen on todella kaukana alkuperästään. - puudelit
hirveetä kirjoitti:
Tämä ei ole kommentti edelliselle, irtohuomio vain: kun kilpalattareissa tanssijaan jiveä, on musiikkia joskus todella törkeää ihmeellistä tasapaksua jumputusta. Tämmöiselle rokkarille huvittavaa kuunnella muka jivenä...
Siinä mielessä jiven tanssiminen on todella kaukana alkuperästään.Just niin jiven osalla, tanssi on jotenkin vääristynyt ja häpeäksi juurilleen.
Voisi yhtä hyvin paso doblessa käyttää humppamusiikkia. - Rock'n roll
hirveetä kirjoitti:
Tämä ei ole kommentti edelliselle, irtohuomio vain: kun kilpalattareissa tanssijaan jiveä, on musiikkia joskus todella törkeää ihmeellistä tasapaksua jumputusta. Tämmöiselle rokkarille huvittavaa kuunnella muka jivenä...
Siinä mielessä jiven tanssiminen on todella kaukana alkuperästään."Jiveen ei ole kuin yksi ainoa musiikkilaji ja se on pop-swing". Näin väitti eräs jiveguru. Minulle ei ole ikipäivänä selvinnyt se että mitä musiikkia pop-swing oikein on.
Toinen jiveguru luetteli koko joukon jiven tanssimiseen sopivaa perusmusiikkilajeja, ja niihin vielä alalajeja. Tämä tuntui jotenkin luonnollisemmalta, jo siitäkin syystä koska näin tanssijat jive-tanssin lavoilla eri musiikkeihin valitsevat.
Yleisesti "jive" nimikkeen alla tuotettu tanssimusiikki on "oikeaa jive eli suomeksi fusku musiikkia", eli soveltuu parhaiten tanssittavaksi ssqq askelluksella. Tripletti-askeleella tanssittavaksi soveltuu lähes kaikki hitaammat swing-sukuiset rytmit ja esimerkiksi monet "shuffle-foksit". - Paso-toples
puudelit kirjoitti:
Just niin jiven osalla, tanssi on jotenkin vääristynyt ja häpeäksi juurilleen.
Voisi yhtä hyvin paso doblessa käyttää humppamusiikkia.Niinhän sitä käytetäänkin. Tulee musiikkiin vaihtelua kun ei aina viitsi harjoitella niihin kahteen "oikeaan" kappaleeseen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin kun katsoit salaa ja
Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku443888Katu täyttyy...
Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt351879Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.
Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj1531326- 1541202
Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."
No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti41980- 190975
Sari Multala teki "riikkapurrat"
Sekoili humalassa Ruisrokissa kuten Purra Lohjan torilla. Kovia dokaamaan nuo nykyiset ministerit.228954- 80927
- 55800
Jälkiviisauttako
Kun katsot taaksepäin, tekisitkö jotain asioita toisin kaivattusi suhteen? Vai onko kaikki mennyt, niin kuin piti?79799