tutkintapyyntö

Hakeeko joku ison julkisuusarvon vuoksi siivellä julkisuutta?

Kukaan ei ole tehnyt työsopimusta niin mistä syntyy työsuhde?

No juu onhan sieltä jo lähteneitä jotka ovat huudelleet haastavansa tuotannon käräjille. Ehkä tämä on yksi yritys?

Mitkä isot rahat? Mistä?

kattia kans kirjoitti:

Hakeeko joku ison julkisuusarvon vuoksi siivellä julkisuutta?

Kukaan ei ole tehnyt työsopimusta niin mistä syntyy työsuhde?

No juu onhan sieltä jo lähteneitä jotka ovat huudelleet haastavansa tuotannon käräjille. Ehkä tämä on yksi yritys?

Mitkä isot rahat? Mistä?

Lue lisää

Asia on ihka yksinkertainen. Työsuhde on silloin, kun työnantaja valvoo ja antaa määräyksiä, työntekijä saa palkkaa tai jotain vastaavaa (vaikka pullaa) ja työntekijä tekee itse. Lisäksi pitää olla jonkinlainen sopimus tai lupa olla työpaikalla.

Annetaako BB-asukkaille ohjeita?
Valvooko joku (esim BB) heitä?
Saavatko he palkkioksi esim pullaa tai vastaavaa?
Liittyykö BB-taloon sopimus tai lupa olla työpaikalla?

Jos vastasit joihinkin noista myöntävästi, niin silloin kyseessä on työsuhde. Työn tekemiseen taas liittyy kirjakaupalla lakeja ja asetuksia, joita on kaikkien pakko noudattaa.

OK, mutta kuka on Rainer Granit?

mielekästä katsottavaa, jos nuoria kokemattomia ihmisiä sullotaan johonkin taloon tirkisteltäväksi ja kärsimään nukkumattomuudesta ja sen myötä pinnan kiristymisestä ! Ja sinne täytyy olla todella henkisesti terve ja itsensätunteva tyyppi, mitä ei likimainkaan siellä olevat kaikki ole.Katselkaapa ja huoomioikaa esim Marianne joka kehuu kokoajan asiantuntemustaan muista ihmisistä.Opettelisi reppana tuntemaan ensin itsensä !

makuuni kirjoitti:

mielekästä katsottavaa, jos nuoria kokemattomia ihmisiä sullotaan johonkin taloon tirkisteltäväksi ja kärsimään nukkumattomuudesta ja sen myötä pinnan kiristymisestä ! Ja sinne täytyy olla todella henkisesti terve ja itsensätunteva tyyppi, mitä ei likimainkaan siellä olevat kaikki ole.Katselkaapa ja huoomioikaa esim Marianne joka kehuu kokoajan asiantuntemustaan muista ihmisistä.Opettelisi reppana tuntemaan ensin itsensä !

Lue lisää

Nuoria ihmisiä ei sullota minnekään vaan he menevät vapaaehtoisesti. He ovat hyvin tietoisia minne ryhtyvät.

makuuni kirjoitti:

mielekästä katsottavaa, jos nuoria kokemattomia ihmisiä sullotaan johonkin taloon tirkisteltäväksi ja kärsimään nukkumattomuudesta ja sen myötä pinnan kiristymisestä ! Ja sinne täytyy olla todella henkisesti terve ja itsensätunteva tyyppi, mitä ei likimainkaan siellä olevat kaikki ole.Katselkaapa ja huoomioikaa esim Marianne joka kehuu kokoajan asiantuntemustaan muista ihmisistä.Opettelisi reppana tuntemaan ensin itsensä !

Lue lisää

Minusta tämä tutkimuspyynnön tekijä on oikealla asialla.

Nuoria rekrytoidaan viihdeohjelman tekoon. Siis sopimus on olemassa ja allekirjoitettu. Kyllä esim. työsuojeluviranomaisten on tarkastettava, että töterveyshuolto, työaikalaki yms. ovat kunnossa.

Tänä vuonna aika moni on hajonnut, menettänyt selvästi mielenterveytensä, ainakin yksi joutui suoraan pitkähköksi aikaa sairaalaan.

Kuka maksaa kalliit terapiat ja pitkän lääkärinhoidon?

itsellensä kirjoitti:

Nuoria ihmisiä ei sullota minnekään vaan he menevät vapaaehtoisesti. He ovat hyvin tietoisia minne ryhtyvät.

Ovat tietoisia mihin ryhtyvät?

- Väärin! Melkein jokainen BB-talosta ulos tullut on sanonut, että ei arvannut, mitä tulee kokemaan BB-talossa.

Kuka kannattaa (nuorten) orjatyövoiman käyttöä viihdetarkoituksessa?

itsellensä kirjoitti:

Nuoria ihmisiä ei sullota minnekään vaan he menevät vapaaehtoisesti. He ovat hyvin tietoisia minne ryhtyvät.

Se, onko joku työntekijä vapaaehtoisesti jossain työpaikassa vai ei, ei ole lain mukaan merkitystä.

Vaikka kuinka olisit vapaaehtoisesti ylitöissä yli lain maksimin, rangaistaan työnantajaa.

jos kolme asiaa toteutuu kirjoitti:

Asia on ihka yksinkertainen. Työsuhde on silloin, kun työnantaja valvoo ja antaa määräyksiä, työntekijä saa palkkaa tai jotain vastaavaa (vaikka pullaa) ja työntekijä tekee itse. Lisäksi pitää olla jonkinlainen sopimus tai lupa olla työpaikalla.

Annetaako BB-asukkaille ohjeita?
Valvooko joku (esim BB) heitä?
Saavatko he palkkioksi esim pullaa tai vastaavaa?
Liittyykö BB-taloon sopimus tai lupa olla työpaikalla?

Jos vastasit joihinkin noista myöntävästi, niin silloin kyseessä on työsuhde. Työn tekemiseen taas liittyy kirjakaupalla lakeja ja asetuksia, joita on kaikkien pakko noudattaa.

OK, mutta kuka on Rainer Granit?

Lue lisää

Esimerkiksi nuoret rippikoululeirillä?

jos kolme asiaa toteutuu kirjoitti:

Asia on ihka yksinkertainen. Työsuhde on silloin, kun työnantaja valvoo ja antaa määräyksiä, työntekijä saa palkkaa tai jotain vastaavaa (vaikka pullaa) ja työntekijä tekee itse. Lisäksi pitää olla jonkinlainen sopimus tai lupa olla työpaikalla.

Annetaako BB-asukkaille ohjeita?
Valvooko joku (esim BB) heitä?
Saavatko he palkkioksi esim pullaa tai vastaavaa?
Liittyykö BB-taloon sopimus tai lupa olla työpaikalla?

Jos vastasit joihinkin noista myöntävästi, niin silloin kyseessä on työsuhde. Työn tekemiseen taas liittyy kirjakaupalla lakeja ja asetuksia, joita on kaikkien pakko noudattaa.

OK, mutta kuka on Rainer Granit?

Lue lisää

TSL:n soveltaminen kilpailussa on käsittämätön ajatus. Ei ole kysymys työn teettämisestä työantajan laskuun vaan kilpailutehtävistä joilla jokainen hakee omaa hyötyä.

Kilpailun kestosta ei ole tietääkseni missään määräystä. On paljon kilpailuja jotka ovat pitkäkestoisia eikä ne ole työsuhde. Nämäkin kilpailevat 50 000 euron potista. Pudonneet kilpailijat hakevat julkisuudella sen tuomia hyötyjä mm. Marian Keuruulta näin jo jossakin muussa TV-ohjelmassa. Puhalsiko hän nyt jossakin kokeessa vai mikä se oli? Siis ainakin puhalsi!

ole mitään merkitystä kirjoitti:

Se, onko joku työntekijä vapaaehtoisesti jossain työpaikassa vai ei, ei ole lain mukaan merkitystä.

Vaikka kuinka olisit vapaaehtoisesti ylitöissä yli lain maksimin, rangaistaan työnantajaa.

Lue lisää

Ei ne missään työssä ole ne on KILPAILUSSA!

missään työssä ole kirjoitti:

Ei ne missään työssä ole ne on KILPAILUSSA!

Paperitehtaassakaan ei kilpailla paperin valmistuksen nopeudesta, vaan siellä tehdään työtä. Silti siellä myös "kilpaillaan" tuotantopalkkioiden saamiseksi.

Työsuhde voi syntyä myös harrastustoiminnassa. Myös urheilija voi olla työsuhteessa - joskus jopa tietämättään.

Kilpailu ei ole peruste mihinkään.

eikä tiedä aina vanhakaan kirjoitti:

Ovat tietoisia mihin ryhtyvät?

- Väärin! Melkein jokainen BB-talosta ulos tullut on sanonut, että ei arvannut, mitä tulee kokemaan BB-talossa.

Kuka kannattaa (nuorten) orjatyövoiman käyttöä viihdetarkoituksessa?

Lue lisää

Eikö he kaikki ole olleet täysi-ikäisiä ja ei holhouksen alaisia ryhtyessään kilpailuun 50 000 euron potista? Kenen heitä tässä tapauksessa olisi pitänyt holhota ja ohjata että he eivät lähtisi kilpailuun? Eikö silloin se olisi kyseisen henkilön lähin piiri kuten perhe, sukulaiset ja ystävät jotka hänet tuntevat?

jos kolme asiaa toteutuu kirjoitti:

Asia on ihka yksinkertainen. Työsuhde on silloin, kun työnantaja valvoo ja antaa määräyksiä, työntekijä saa palkkaa tai jotain vastaavaa (vaikka pullaa) ja työntekijä tekee itse. Lisäksi pitää olla jonkinlainen sopimus tai lupa olla työpaikalla.

Annetaako BB-asukkaille ohjeita?
Valvooko joku (esim BB) heitä?
Saavatko he palkkioksi esim pullaa tai vastaavaa?
Liittyykö BB-taloon sopimus tai lupa olla työpaikalla?

Jos vastasit joihinkin noista myöntävästi, niin silloin kyseessä on työsuhde. Työn tekemiseen taas liittyy kirjakaupalla lakeja ja asetuksia, joita on kaikkien pakko noudattaa.

OK, mutta kuka on Rainer Granit?

Lue lisää

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,7469.0.html

verrataan sitten kirjoitti:

Esimerkiksi nuoret rippikoululeirillä?

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,7469.msg134955.html#msg134955

viihteen tuottaminen kirjoitti:

Paperitehtaassakaan ei kilpailla paperin valmistuksen nopeudesta, vaan siellä tehdään työtä. Silti siellä myös "kilpaillaan" tuotantopalkkioiden saamiseksi.

Työsuhde voi syntyä myös harrastustoiminnassa. Myös urheilija voi olla työsuhteessa - joskus jopa tietämättään.

Kilpailu ei ole peruste mihinkään.

Lue lisää

Eri TV-kilpailuissa kuten muuissakin kilpailuissa on tietenkin tarkoitus viihteen tuottaminen. Mitä sitten? Ei ne osallistujat ole työsuhteessa vaikka kilpailuun kuuluu toimintaa.

Paperitehtaassa ollaan työsuhteessa koska on menty tekemään työtä työnantajan laskuun. Tuotantopalkkiot ovat muuta kuin kilpailu.

Kilpailuun on menty kilpailemaan erillisellä kilpailusta tehdyllä sopimuksella.

se on tarkistettava kirjoitti:

Minusta tämä tutkimuspyynnön tekijä on oikealla asialla.

Nuoria rekrytoidaan viihdeohjelman tekoon. Siis sopimus on olemassa ja allekirjoitettu. Kyllä esim. työsuojeluviranomaisten on tarkastettava, että töterveyshuolto, työaikalaki yms. ovat kunnossa.

Tänä vuonna aika moni on hajonnut, menettänyt selvästi mielenterveytensä, ainakin yksi joutui suoraan pitkähköksi aikaa sairaalaan.

Kuka maksaa kalliit terapiat ja pitkän lääkärinhoidon?

Lue lisää

Miten ihmeessä bb taloa voi verrata työsuhteeseen? Onko teidän mielestä sitten myös idolsissa olevat kilpailijat työsuhteessa tuotantoyhtiöön? Aletaanko heillekin nyt maksamaan ylityö, yötyö ja viikonloppu korvauksia, kun joutuivat todella pahan paineen alle teatteriviikonloppuna. Siinä voitaisiin nostaa sitten myös syyte kiristyksestä ja työhön pakottamisestä, kun menettäisivät työnsä ellei menesty siinä riittävän hyvin.

Ja onhan myös pelkokerroin, jossa työntekijät asetetaan vaaraan tekemällä hulluja temppuja. Ja mitä vielä viihdettä tv:ssä onkaan, missä kilpaillaan palkinnoista, yleensä rahasta. Järki hoi!!!

paperitehtaasta kirjoitti:

Eri TV-kilpailuissa kuten muuissakin kilpailuissa on tietenkin tarkoitus viihteen tuottaminen. Mitä sitten? Ei ne osallistujat ole työsuhteessa vaikka kilpailuun kuuluu toimintaa.

Paperitehtaassa ollaan työsuhteessa koska on menty tekemään työtä työnantajan laskuun. Tuotantopalkkiot ovat muuta kuin kilpailu.

Kilpailuun on menty kilpailemaan erillisellä kilpailusta tehdyllä sopimuksella.

Lue lisää

Väärin.

Sopimuksessa voi lukea mitä tahansa, mutta jos työn tekemisen yleiset ehdot täyttyvät, on kyseessä työsopimus.

Työsuhdetta on iät ja ajat yritetty kiertää kirjoittamalla sopimukset vaikka konsulentti- tai konsulttisopimuksiksi. On täysin yhdentekevää, mitä sopimuksesen otsikossa lukee.

Jos tarkoituksena on mediasisällön tuottaminen, se on media-alan työtä.

HUOM! Myös urheilija voi kilpailla ammattilaisena ja olla työsuhteessa.

Jos kilpailu haluttaisiin sulkea työlainsäädännön ulkopuolelle, se pitäisi tehdä lain tasolla. Epäilen, ettei eduskunta suostuisi moiseen. Jos suostuisi, 90 % Suomen työtä tekevästä kansasta havaitsisi olevansa kilpailussa eikä työssä. Meillä olisi siivouskilpailuja, myyntikilpailuja, rakennuskilpailuja, tehdaskilpailuja, jne. jne.

se on tarkistettava kirjoitti:

Minusta tämä tutkimuspyynnön tekijä on oikealla asialla.

Nuoria rekrytoidaan viihdeohjelman tekoon. Siis sopimus on olemassa ja allekirjoitettu. Kyllä esim. työsuojeluviranomaisten on tarkastettava, että töterveyshuolto, työaikalaki yms. ovat kunnossa.

Tänä vuonna aika moni on hajonnut, menettänyt selvästi mielenterveytensä, ainakin yksi joutui suoraan pitkähköksi aikaa sairaalaan.

Kuka maksaa kalliit terapiat ja pitkän lääkärinhoidon?

Lue lisää

onhan se totta, että työsuojelulaki ei varmaan kaan täyty, mutta nämä tyypit tietää tasan tarkalleen mitä tuleman pitää ja jos ei jaksa, voi aina luovuttaa. eikös pääsääntöisesti kuitenkin ajatella, että aikuinen ihminen osaa jo pitää huolen itsestään ja tietää mikä on itselleen parhaaksi...?

idols ja muut kirjoitti:

Miten ihmeessä bb taloa voi verrata työsuhteeseen? Onko teidän mielestä sitten myös idolsissa olevat kilpailijat työsuhteessa tuotantoyhtiöön? Aletaanko heillekin nyt maksamaan ylityö, yötyö ja viikonloppu korvauksia, kun joutuivat todella pahan paineen alle teatteriviikonloppuna. Siinä voitaisiin nostaa sitten myös syyte kiristyksestä ja työhön pakottamisestä, kun menettäisivät työnsä ellei menesty siinä riittävän hyvin.

Ja onhan myös pelkokerroin, jossa työntekijät asetetaan vaaraan tekemällä hulluja temppuja. Ja mitä vielä viihdettä tv:ssä onkaan, missä kilpaillaan palkinnoista, yleensä rahasta. Järki hoi!!!

Lue lisää

Työsuhde syntyy, jos yleiset edellytykset täyttyvät.

Pelkokerroin on hyvä huomio.

Idols on luonnollisesti myös sekin työnantaja, mikäli yleiset ehdot täyttyvät. Idolsia pitäisi tutkia lähemmin. Idosissa ei kuitenkaan ilmeisesti rikota mitään työnormeja, vai?

Ammattinäyttelijöitä koskee yleissitovat työehtosopimus, joten jos joku järjestää ammattiteatterissa näyttelemiseen liittyvän kilpailun, siitä pamahtaa yleissitovasti minimipalkan maksuvelvollisuus.

Kuvia kuvia kirjoitti:

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,7469.0.html

Maksullinen vai vaatiiko vain rekisteröitymisen?

JEEEEEEEEESSSSSSSSSS!!!

Hienoa!!

Vihdoinkin joku järkevä puuttuu asiaan!!!

BB ihmisen itseisarvoa alentava ja kiusaava!!!

Vielä kerran JEEEEEEEESSSSSSSS!!!!!!!

lässytystä kirjoitti:

onhan se totta, että työsuojelulaki ei varmaan kaan täyty, mutta nämä tyypit tietää tasan tarkalleen mitä tuleman pitää ja jos ei jaksa, voi aina luovuttaa. eikös pääsääntöisesti kuitenkin ajatella, että aikuinen ihminen osaa jo pitää huolen itsestään ja tietää mikä on itselleen parhaaksi...?

Lue lisää

Lain tarkoituksena on suojella heikompaa osapuolta.

Heikompi ei varmastikaan ole tuottaja, joka hyvin tietää, minkälaisia seurauksia esiintyminen voi aiheuttaa. Koska työnantajalla on määräysvalta ja usein enemmän tietoa, hän on vastuussa.

missään työssä ole kirjoitti:

Ei ne missään työssä ole ne on KILPAILUSSA!

se sellainen on jossa jokaiselle kilpailijalle maksetaan jo 10000€ ennen kisaa? Täyttä maksettua teatteria koko show jossa vielä tyhmät nuoret takoo miljoonia kännyköillään järjestäjille.

kilpailu... kirjoitti:

se sellainen on jossa jokaiselle kilpailijalle maksetaan jo 10000€ ennen kisaa? Täyttä maksettua teatteria koko show jossa vielä tyhmät nuoret takoo miljoonia kännyköillään järjestäjille.

Lue lisää

"se sellainen on jossa jokaiselle kilpailijalle maksetaan jo 10000€ ennen kisaa"

Löytyisikö tähän jotain mielellään ihan faktaa?

niiro.. kirjoitti:

"se sellainen on jossa jokaiselle kilpailijalle maksetaan jo 10000€ ennen kisaa"

Löytyisikö tähän jotain mielellään ihan faktaa?

tuo muka jollekkin uutinen?

onko.. kirjoitti:

tuo muka jollekkin uutinen?

provoon ei usko kukaan!

tuohon.. kirjoitti:

provoon ei usko kukaan!

pakko uskoa,oikeastaan parempi vaan niinpäin..Tekstatkaa vaan ja - asukeille ettei rahavirrat hyydy.

ei oo.. kirjoitti:

pakko uskoa,oikeastaan parempi vaan niinpäin..Tekstatkaa vaan ja - asukeille ettei rahavirrat hyydy.

kaikki ei ole syntynyt tyhjätaskuiksi :)

lapsoseni.. kirjoitti:

kaikki ei ole syntynyt tyhjätaskuiksi :)

olen enkä mikään tyhjätasku,mutta kyllä se ottaa pattiin kun nuoria vedätetään 6-0.

eikä tiedä aina vanhakaan kirjoitti:

Ovat tietoisia mihin ryhtyvät?

- Väärin! Melkein jokainen BB-talosta ulos tullut on sanonut, että ei arvannut, mitä tulee kokemaan BB-talossa.

Kuka kannattaa (nuorten) orjatyövoiman käyttöä viihdetarkoituksessa?

Lue lisää

Niin he ovat sanoneet noin siitä, etteivät osanneet odottaa sitä että on rankkaa olla erossa ulkomaailmasta. Ei muusta. Tämä on sentään neljäs tuotantokausi. Jokainen myös pääsee talosta pois kesken, jos näin haluaa! Se on kilpailua! Olisiko se todellakin kilpailua jos siellä vain oltaisiin, eikä mitään tarvitsisi tehdä? Tiesithän, että Bb on kansainvälinen formaatti? 40 maassa tehty.... Oletkos nähnyt Venäjän Bb:tä? Katsoppas netistä pätkiä, niin eipä enää harmita nämä Suomen jutut?

jos kolme asiaa toteutuu kirjoitti:

Asia on ihka yksinkertainen. Työsuhde on silloin, kun työnantaja valvoo ja antaa määräyksiä, työntekijä saa palkkaa tai jotain vastaavaa (vaikka pullaa) ja työntekijä tekee itse. Lisäksi pitää olla jonkinlainen sopimus tai lupa olla työpaikalla.

Annetaako BB-asukkaille ohjeita?
Valvooko joku (esim BB) heitä?
Saavatko he palkkioksi esim pullaa tai vastaavaa?
Liittyykö BB-taloon sopimus tai lupa olla työpaikalla?

Jos vastasit joihinkin noista myöntävästi, niin silloin kyseessä on työsuhde. Työn tekemiseen taas liittyy kirjakaupalla lakeja ja asetuksia, joita on kaikkien pakko noudattaa.

OK, mutta kuka on Rainer Granit?

Lue lisää

Ensimmäisessä kommentissa valaisua siihen miksi koko tutkintapyyntö tehty: http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=145555&messageID=2502792&

pitäisi olla kirjoitti:

Eikö he kaikki ole olleet täysi-ikäisiä ja ei holhouksen alaisia ryhtyessään kilpailuun 50 000 euron potista? Kenen heitä tässä tapauksessa olisi pitänyt holhota ja ohjata että he eivät lähtisi kilpailuun? Eikö silloin se olisi kyseisen henkilön lähin piiri kuten perhe, sukulaiset ja ystävät jotka hänet tuntevat?

Lue lisää

sitä että tämä sakki olis täyspäisiä. Mitä olen moista ohjelmaa katsonut niin täyspäistä siellä EI ole ensimmäistäkään. Tyhjäpäisiä rahan ja maineen(???) perässä juoksijoita kaikki. Hahahhaa, minkähän maineen.

se ei taas tarkoita kirjoitti:

sitä että tämä sakki olis täyspäisiä. Mitä olen moista ohjelmaa katsonut niin täyspäistä siellä EI ole ensimmäistäkään. Tyhjäpäisiä rahan ja maineen(???) perässä juoksijoita kaikki. Hahahhaa, minkähän maineen.

Lue lisää

"sitä että tämä sakki olis täyspäisiä. Mitä olen moista ohjelmaa katsonut niin täyspäistä siellä EI ole ensimmäistäkään. Tyhjäpäisiä rahan ja maineen(???) perässä juoksijoita kaikki. Hahahhaa, minkähän maineen"

Hyvä esimerkki kateellisesta ihmisestä, jatkaisitko sen verran, että kerrot vielä mistä kaikesta olet kateellinen BB:n kilpailijoille? Rohkeus, sosiaaliset taidot, mitä muuta?

Nimetön kirjoitti:

Niin he ovat sanoneet noin siitä, etteivät osanneet odottaa sitä että on rankkaa olla erossa ulkomaailmasta. Ei muusta. Tämä on sentään neljäs tuotantokausi. Jokainen myös pääsee talosta pois kesken, jos näin haluaa! Se on kilpailua! Olisiko se todellakin kilpailua jos siellä vain oltaisiin, eikä mitään tarvitsisi tehdä? Tiesithän, että Bb on kansainvälinen formaatti? 40 maassa tehty.... Oletkos nähnyt Venäjän Bb:tä? Katsoppas netistä pätkiä, niin eipä enää harmita nämä Suomen jutut?

Lue lisää

Toivottavasti loppuu tähän tuotantokauteen!

mainosta! kirjoitti:

Ensimmäisessä kommentissa valaisua siihen miksi koko tutkintapyyntö tehty: http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=145555&messageID=2502792&

Lue lisää

diibadaabaa diibadaabaa diibadaabaa

jos kolme asiaa toteutuu kirjoitti:

Asia on ihka yksinkertainen. Työsuhde on silloin, kun työnantaja valvoo ja antaa määräyksiä, työntekijä saa palkkaa tai jotain vastaavaa (vaikka pullaa) ja työntekijä tekee itse. Lisäksi pitää olla jonkinlainen sopimus tai lupa olla työpaikalla.

Annetaako BB-asukkaille ohjeita?
Valvooko joku (esim BB) heitä?
Saavatko he palkkioksi esim pullaa tai vastaavaa?
Liittyykö BB-taloon sopimus tai lupa olla työpaikalla?

Jos vastasit joihinkin noista myöntävästi, niin silloin kyseessä on työsuhde. Työn tekemiseen taas liittyy kirjakaupalla lakeja ja asetuksia, joita on kaikkien pakko noudattaa.

OK, mutta kuka on Rainer Granit?

Lue lisää

"Annetaako BB-asukkaille ohjeita?
Valvooko joku (esim BB) heitä?
Saavatko he palkkioksi esim pullaa tai vastaavaa?
Liittyykö BB-taloon sopimus tai lupa olla työpaikalla?

Jos vastasit joihinkin noista myöntävästi, niin silloin kyseessä on työsuhde."

Ai oot tota mieltä? Että kun joku noista täyttyy niin on työsuhde? Eli kun portsari ohjeistaa kännisen lähtemään kapakasta niin siinä muodostuu työsuhde? Mietis nyt vähän mitä puhut? Ei työsopimista = ei työsuhde.

ville vallaton kirjoitti:

Maksullinen vai vaatiiko vain rekisteröitymisen?

pelkkä rekisteröityminen riittää

JPS kirjoitti:

"Annetaako BB-asukkaille ohjeita?
Valvooko joku (esim BB) heitä?
Saavatko he palkkioksi esim pullaa tai vastaavaa?
Liittyykö BB-taloon sopimus tai lupa olla työpaikalla?

Jos vastasit joihinkin noista myöntävästi, niin silloin kyseessä on työsuhde."

Ai oot tota mieltä? Että kun joku noista täyttyy niin on työsuhde? Eli kun portsari ohjeistaa kännisen lähtemään kapakasta niin siinä muodostuu työsuhde? Mietis nyt vähän mitä puhut? Ei työsopimista = ei työsuhde.

Lue lisää

työsuhteeseen tarvitaan työsopimus jossa vahvistetaan asianmukainen palkka ja työajat...
jotka on muuten joka päivä samat..(ainakin meillä duunareilla on)

toi muu on aivan uskomatonta skeidaa....

Jasper. kirjoitti:

"sitä että tämä sakki olis täyspäisiä. Mitä olen moista ohjelmaa katsonut niin täyspäistä siellä EI ole ensimmäistäkään. Tyhjäpäisiä rahan ja maineen(???) perässä juoksijoita kaikki. Hahahhaa, minkähän maineen"

Hyvä esimerkki kateellisesta ihmisestä, jatkaisitko sen verran, että kerrot vielä mistä kaikesta olet kateellinen BB:n kilpailijoille? Rohkeus, sosiaaliset taidot, mitä muuta?

Lue lisää

vaan tuollasen porukan arvot, rahasta tehdään näköjään mitä vaan. Tämä jengi möis vaikka äitinsä viidestäkympistä. Ja mitkä helvetin sosiaaliset taidot, päissään kiikkuminen vai? Meillä on hiukan eri käsitys sosiaalisista taidoista. Voi kilin v..

se on tarkistettava kirjoitti:

Minusta tämä tutkimuspyynnön tekijä on oikealla asialla.

Nuoria rekrytoidaan viihdeohjelman tekoon. Siis sopimus on olemassa ja allekirjoitettu. Kyllä esim. työsuojeluviranomaisten on tarkastettava, että töterveyshuolto, työaikalaki yms. ovat kunnossa.

Tänä vuonna aika moni on hajonnut, menettänyt selvästi mielenterveytensä, ainakin yksi joutui suoraan pitkähköksi aikaa sairaalaan.

Kuka maksaa kalliit terapiat ja pitkän lääkärinhoidon?

Lue lisää

kyllä on joillakin huono ja tylsä elämä,kun pitää julkisesti kitistä jostain noin turhasta. eiköhän siinä lähikaupassa myydä uusia elämiä.kehotan hankkimaan sellaisen.

jos kolme asiaa toteutuu kirjoitti:

Asia on ihka yksinkertainen. Työsuhde on silloin, kun työnantaja valvoo ja antaa määräyksiä, työntekijä saa palkkaa tai jotain vastaavaa (vaikka pullaa) ja työntekijä tekee itse. Lisäksi pitää olla jonkinlainen sopimus tai lupa olla työpaikalla.

Annetaako BB-asukkaille ohjeita?
Valvooko joku (esim BB) heitä?
Saavatko he palkkioksi esim pullaa tai vastaavaa?
Liittyykö BB-taloon sopimus tai lupa olla työpaikalla?

Jos vastasit joihinkin noista myöntävästi, niin silloin kyseessä on työsuhde. Työn tekemiseen taas liittyy kirjakaupalla lakeja ja asetuksia, joita on kaikkien pakko noudattaa.

OK, mutta kuka on Rainer Granit?

Lue lisää

Tuon työsuhdeväittämän 'pulla-säännön' mukaan Suomessa ei olisi sitten enää yhtään työtöntä, koska melkein kaikillehan maksetaan pullarahaa ja vieläpä tekemättömästä työstä. Kaikilla heillähän olisi sen mukaan työsuhde, mutta missä ovat ne työttömän eläke-etuudet, siinäpä vasta kysymys.

Ei mikään ihme jos tämä maamme makaa niin kuin se makaa, jos vuosikymmenien ajan ovat jo pellet Sirkus Arkadiassa laatineet lakeja.
Juuri sellaisia lakeja, joilla kusetetaan tätäkin kirjoittelijaa, joka työsuhteeksi sitä kilpailua väittää. Kyllä täytyy olla aikamoisen täydellinen tosikko ja idealisti se, joka on lähtenyt lukemaan lakia yliopistoon ja vielä ensimmäisten vuosiensakin jälkeen uskoo naivisti, että nämä lait ovat niin kuin ne kirjoitetaan. Eivät ne lait todellakaan ole niin, vaan lait ovat niin kuin ne tulkitaan. Sitähän varten maailmassa on kieroiksi yliopistoissa opetettuja juristeja varmaan enemmän kuin jossain maassa asukkaita, eli varmaankin miljoonia jos kaikki ns. asianhoitajatkin eli oikeustieteen ylioppilaatkin lasketaan mukaan.

Ja tämä pseudonyymikirjailija Rainer Granit ratsastaa näin toisten julkisuudella hakien omalle julkaisulleen näin myös ostajia. Maailma on aina ollut väärällään toistensa hyväksikäyttäjiä, eräänlaisia prinsessa Ruususia.

jos kolme asiaa toteutuu kirjoitti:

Asia on ihka yksinkertainen. Työsuhde on silloin, kun työnantaja valvoo ja antaa määräyksiä, työntekijä saa palkkaa tai jotain vastaavaa (vaikka pullaa) ja työntekijä tekee itse. Lisäksi pitää olla jonkinlainen sopimus tai lupa olla työpaikalla.

Annetaako BB-asukkaille ohjeita?
Valvooko joku (esim BB) heitä?
Saavatko he palkkioksi esim pullaa tai vastaavaa?
Liittyykö BB-taloon sopimus tai lupa olla työpaikalla?

Jos vastasit joihinkin noista myöntävästi, niin silloin kyseessä on työsuhde. Työn tekemiseen taas liittyy kirjakaupalla lakeja ja asetuksia, joita on kaikkien pakko noudattaa.

OK, mutta kuka on Rainer Granit?

Lue lisää

noista kysymyksistä ainakin kolmeen pystyin vastaamaan kun ajattelen omia lapsiani. 2v ja 4v..

meillä on lapsille selkeitä ohjeita ja sääntöjä: olohuoneessa ei syödä, ei saa kiroilla, ei saa töniä, ruokaa ei oteta ilman äidin tai isän apua, nukkumaan käydään 20.00 (vaihtelevalla menestyksellä), kädet pestään ennen ruokailua ja ulkoa tulon jälkeen... ym ym..

meillä valvoo lapsia minä (äiti) ja mieheni (lasten isä)

lapset saavat tarratauluun tarroja hyvistä teoista. esim 4v: itse lelujen keräämisestä, tottelevaisesta käytöksestä kaupassa, ruuan kokonan syömisestä ym ja 2v saa edellä mainituista ja mm potalla käynnistä.. kakasta saa 2tarraa.. kun taulussa on tietty määrä tarroja saavat he palkinnon.. esim lelun, hesburger käynnin, uimahalli käynnin tms...

ja kai joku sopimuskin on olemassa että ne saa täällä nurkissa oleskella.

voiko joku tästä nyt vetää valituksen kun meillä näin toimitaan???

seuraan bb:tä... ihan kiva kisailu/tositv ohjelma mut en oo koskaan ajatellut että asukkaat olisivat työntekiöitä, he ovat kilpailioita joille on sopimuksen ohessa esitetty erinäisiä asioita joihin ovat allekirjoituksella suostuneet.

mun mielestä tässä on vaan jollain kova halu päästä tekemään itsestään tyhmä!!! oikeesti kuka näkee ton työnä? jos näkee niin pliis korjaisvat sitten ne sadat muutkin ongelmat tästä maasta. noi kolme nyrkkisääntöä istuu kuin nenäpäähän tilanteeseen kun tilanteeseen..

kyllä me aviomieheni kanssa annamme toisillemme ohjeita ja neuvoja, valvotaan välillä toistemme menoja ja tekemisiä (ei kyttäämällä ja salaa) esim työvuoroja, vapaa ajan sunnitelmia ym ym ... ostetaan toisillemme lahjoja tai "palkintoja" jos toinen on tehnyt jotain toisen tai perheen tai talouden hyväksi.. ja avioliiton myötä meillä on lupa olla toistemme elämässä...

ihan normaali perhe ollaan mut ärsytyksissäni halusin rinnastaa noit asioita ihan arkielämän asioihin, kuten lapsiin, tai aviopuolisoon... jos noi kolme tai neljä asiaa riittäis niin riittäis myös viranomaisilla tarkasteltavaa tässä maassa.

kattia kans kirjoitti:

Hakeeko joku ison julkisuusarvon vuoksi siivellä julkisuutta?

Kukaan ei ole tehnyt työsopimusta niin mistä syntyy työsuhde?

No juu onhan sieltä jo lähteneitä jotka ovat huudelleet haastavansa tuotannon käräjille. Ehkä tämä on yksi yritys?

Mitkä isot rahat? Mistä?

Lue lisää

aloittamaan ketjun, joka käsittelee BB:n tapahtumia!!!

Nytkin täällä on taas 10 suosituimman ketjun joukossa monta BB -ketjua. Otsikosta ei aina näe, että nimenomaan siitä olisi kyse.

En haluaisi hukata kallista aikaani siihen, että eksyn BB -sivuille, kun tällaiset täysin idioottimaiset tositv -ohjelmat eivät minua todellakaan tippaakaan kiinnosta. Ketä kiinnostaa katsoa, kun ihmiset yrittävät "kuuluisuuksiksi" tai miksi tahansa "suurmiehiksi" panemalla koko kansan edessä ja mokailemalla kuka mitenkin. Ehkä ovatkin kuuluisia jonkin aikaa, mitä heille jaksetaan nauraa... Ja meitä ei-kiinnostuneita on tietääkseni monia.

BB-, VL- ja Johanna Tukiaisketjujen alkuun nuo lyhenteet ja siis viimeksimainittuun tämän neidin nimi ja kaikista salarakkaista oleviin mielenkiinnottomiin ketjuihin myös alkuun merkintä "salarakas". Kiitos!

Kuvia kuvia kirjoitti:

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,7469.msg134955.html#msg134955

Maa on vaarassa ja kansa jauhaa tollaista s***daa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009&posting=22000000038637124

viihteen tuottamisesta kirjoitti:

Väärin.

Sopimuksessa voi lukea mitä tahansa, mutta jos työn tekemisen yleiset ehdot täyttyvät, on kyseessä työsopimus.

Työsuhdetta on iät ja ajat yritetty kiertää kirjoittamalla sopimukset vaikka konsulentti- tai konsulttisopimuksiksi. On täysin yhdentekevää, mitä sopimuksesen otsikossa lukee.

Jos tarkoituksena on mediasisällön tuottaminen, se on media-alan työtä.

HUOM! Myös urheilija voi kilpailla ammattilaisena ja olla työsuhteessa.

Jos kilpailu haluttaisiin sulkea työlainsäädännön ulkopuolelle, se pitäisi tehdä lain tasolla. Epäilen, ettei eduskunta suostuisi moiseen. Jos suostuisi, 90 % Suomen työtä tekevästä kansasta havaitsisi olevansa kilpailussa eikä työssä. Meillä olisi siivouskilpailuja, myyntikilpailuja, rakennuskilpailuja, tehdaskilpailuja, jne. jne.

Lue lisää

Sinä olet työsuhteessa vasta kun olet allekirjoittanut työsopimuksen tai sopinut suullisesti tulevasi töihin.
Meno viihdesarjaan ei ole työtä.
Työstä maksetaan palkkaa...viihdesarjassa ei.
Työssä on työnantajalla velvollisuus työsuojeluun, viihdesarjassa tuottaja vain huolehtii yleisestä hyvinvoinnista.
Tietysti selustansa suojaa olemalla tarkka.
Jos joku kirjailija juuri sai kirjansa esille, tämä on hyvä konsti kiinnittää siihen huomiota.
Tosin, näin typerän ihmisen kirjaa en edes osta kyllä...

höpö hommaaa kirjoitti:

Sinä olet työsuhteessa vasta kun olet allekirjoittanut työsopimuksen tai sopinut suullisesti tulevasi töihin.
Meno viihdesarjaan ei ole työtä.
Työstä maksetaan palkkaa...viihdesarjassa ei.
Työssä on työnantajalla velvollisuus työsuojeluun, viihdesarjassa tuottaja vain huolehtii yleisestä hyvinvoinnista.
Tietysti selustansa suojaa olemalla tarkka.
Jos joku kirjailija juuri sai kirjansa esille, tämä on hyvä konsti kiinnittää siihen huomiota.
Tosin, näin typerän ihmisen kirjaa en edes osta kyllä...

Lue lisää

typerän kirjoittamaa kirjaa mutta päivästä toiseen katsot typerintä narsistiohjelmaa mitä maa päällään kantaa. Ja jotkut menee vielä halpaan ja lähettävät euron viestejä luullen että niitä jotenkin noteerataan.

Se hourula olisi pitänyt sulkea jo ajat sitten, siellä asuvat hörhöt saman aikaan asiantuntevaan hoitoon.

Olisiko minimi-ikäraja sitten kolmekymmetäviisi vai esim. neljäkymmentä? Ihmiset ovat kovin erillaisia.

nasab kirjoitti:

Se hourula olisi pitänyt sulkea jo ajat sitten, siellä asuvat hörhöt saman aikaan asiantuntevaan hoitoon.

Ketään ei olisi saanut päästää pois talosta jotka sinne ovat menneet. Nyt vain tarvis laittaa lääkärit perässä ja vartijat valvomaan ettei kukaan enää pääse vapaaksi.

Ei niistä keskenkasvuisista ole sitten kovin huolehdittu ennen mitään BB-taloakaan. On sen verran kokemusrikkaita olleet ne omakohtaiset kertomukset kokemuksista.

Se festari matkaa oli hirveä. Onko se nyt inhimillistä????? Ihme, että kukaan ei sairastunut. Nuorille on tarjoilla alkoholia melkein kokoajan. Stressi siellä on suuri, varsinkin tällä kaudella. No onneksi ne paskaanpuhujat ja kiusaajat on heitetty pihalle. Alkoholi ja paha mieli ei ole hyvä..... Siitä se Nikon käytös, samoin Anttin.
Ei ole ollut vielä sellaista kauhua siellä koskaan.... Toivottavasti siellä ei tapahtu jotain pahempa, että henki lähtis....

KUN NYT kirjoitti:

Se festari matkaa oli hirveä. Onko se nyt inhimillistä????? Ihme, että kukaan ei sairastunut. Nuorille on tarjoilla alkoholia melkein kokoajan. Stressi siellä on suuri, varsinkin tällä kaudella. No onneksi ne paskaanpuhujat ja kiusaajat on heitetty pihalle. Alkoholi ja paha mieli ei ole hyvä..... Siitä se Nikon käytös, samoin Anttin.
Ei ole ollut vielä sellaista kauhua siellä koskaan.... Toivottavasti siellä ei tapahtu jotain pahempa, että henki lähtis....

Lue lisää

Nuorille tarjotaan alkoholia! Kauheeta!! Heistä ei varmaan kukaan ollut aiemmin tutustunut alkoholiin. Kylmässä värjöttelivät ressukat. Hehän ovat aina olleet mamman lämpöisen takkatulen ääressä ja juoneet kiltisti iltakaakaon villasukat jalassa. Paha mieli siitä tulee, juu. Antin pahamieli johtui muusta ja Nikon samoin. Alkoholin osuus oli kyllä mutta se tuskin johtui ensikertalaisuudesta.

Hieman kirjoittajan olisi ehkä syytä vilaista peiliin kun kaiken hurskastelun lomassa toivoo pahempaa ja hengen lähtöä...! Ettei vaan ole piilossa vakavampaa väkivaltaisuutta?

sentään juu kirjoitti:

Nuorille tarjotaan alkoholia! Kauheeta!! Heistä ei varmaan kukaan ollut aiemmin tutustunut alkoholiin. Kylmässä värjöttelivät ressukat. Hehän ovat aina olleet mamman lämpöisen takkatulen ääressä ja juoneet kiltisti iltakaakaon villasukat jalassa. Paha mieli siitä tulee, juu. Antin pahamieli johtui muusta ja Nikon samoin. Alkoholin osuus oli kyllä mutta se tuskin johtui ensikertalaisuudesta.

Hieman kirjoittajan olisi ehkä syytä vilaista peiliin kun kaiken hurskastelun lomassa toivoo pahempaa ja hengen lähtöä...! Ettei vaan ole piilossa vakavampaa väkivaltaisuutta?

Lue lisää

Se touhhu siellä on mennyt jo liian pitkälle. Jokainen täysijärkinen sen tiedä!

KUN NYT kirjoitti:

Se festari matkaa oli hirveä. Onko se nyt inhimillistä????? Ihme, että kukaan ei sairastunut. Nuorille on tarjoilla alkoholia melkein kokoajan. Stressi siellä on suuri, varsinkin tällä kaudella. No onneksi ne paskaanpuhujat ja kiusaajat on heitetty pihalle. Alkoholi ja paha mieli ei ole hyvä..... Siitä se Nikon käytös, samoin Anttin.
Ei ole ollut vielä sellaista kauhua siellä koskaan.... Toivottavasti siellä ei tapahtu jotain pahempa, että henki lähtis....

Lue lisää

Kyllä siitä näköjäänkin hyötyä on! Ihan älytöntä tuo on, mutta jos tuo paska saadaan loppumaan niin ihan sama!

on ja jokaisesta lätkämatsista aina syytteet yli kymmenelle pelaajalle., ja entä nyrkkeily ja muut 'puolustuslajit' =)

Näin.. kirjoitti:

on ja jokaisesta lätkämatsista aina syytteet yli kymmenelle pelaajalle., ja entä nyrkkeily ja muut 'puolustuslajit' =)

mistään lätkämatseista tai muista. Lue! Mä puhuin yhdestä ainoasta tapauksesta. Joka olisi voinut johtaa kuolemaan.

puhunu kirjoitti:

mistään lätkämatseista tai muista. Lue! Mä puhuin yhdestä ainoasta tapauksesta. Joka olisi voinut johtaa kuolemaan.

pahoinpitelyistä julkisella paikalla, jotka voi myös johtaa kuolemaan! Lakihan muuttuu juuri tuolta osin, jolloin edes lievä pahoinpitely ei ole asianomistajarikos., saa nähdä mitä tuleman pitää ;)

Asianomistajarikos tai ei, niin esitutkintaan se menee vain, jos joku ilmoittaa asian poliisille.

Työtapatturman menettely on hieman toinen. Työnantaja pitää ilmoittaa se työsuojeluviranomaiselle, jonka velvollisuuksiin taas kuuluu tarvittaessa sen ilmoittaminen poliisille. Poliisi taas suorittaa esitutkinnan, joka annetaan viralliselle syyttäjälle, joka sitten nostaa kanteen käräjäoikeuteen.

Joten työnantajan velvollisuuksiin kuuluu prosessin käynnistäminen.

ilmoitusta poliisille kirjoitti:

Asianomistajarikos tai ei, niin esitutkintaan se menee vain, jos joku ilmoittaa asian poliisille.

Työtapatturman menettely on hieman toinen. Työnantaja pitää ilmoittaa se työsuojeluviranomaiselle, jonka velvollisuuksiin taas kuuluu tarvittaessa sen ilmoittaminen poliisille. Poliisi taas suorittaa esitutkinnan, joka annetaan viralliselle syyttäjälle, joka sitten nostaa kanteen käräjäoikeuteen.

Joten työnantajan velvollisuuksiin kuuluu prosessin käynnistäminen.

Lue lisää

"Asianomistajarikos tai ei, niin esitutkintaan se menee vain, jos joku ilmoittaa asian poliisille"

Tunnen lain varsin hyvin tuolta osin, pelkkä ilmianto riittää siihen, että asia on tutkittava. Ei siihen mitään tutkintapyyntöjä tarvita niin kuin väitetään, mutta kuin vaan.

Työsuhteesta ei tässä tapauksessa myöskään ole kyse, silloin maksetaan mm. veroja ja telliä ja sotumaksuja.. Et hei hei vaan!

ilmoitusta poliisille kirjoitti:

Asianomistajarikos tai ei, niin esitutkintaan se menee vain, jos joku ilmoittaa asian poliisille.

Työtapatturman menettely on hieman toinen. Työnantaja pitää ilmoittaa se työsuojeluviranomaiselle, jonka velvollisuuksiin taas kuuluu tarvittaessa sen ilmoittaminen poliisille. Poliisi taas suorittaa esitutkinnan, joka annetaan viralliselle syyttäjälle, joka sitten nostaa kanteen käräjäoikeuteen.

Joten työnantajan velvollisuuksiin kuuluu prosessin käynnistäminen.

Lue lisää

tehty julkisesti. Ei siitä kenenkään tarvitse ilmoittaa kenellekään. Kyllä viranomaisten pitää osata tehdä jotain ihan itsekin.

Sehän on... kirjoitti:

tehty julkisesti. Ei siitä kenenkään tarvitse ilmoittaa kenellekään. Kyllä viranomaisten pitää osata tehdä jotain ihan itsekin.

riittää, että asia tulee poliisin tietoon..

Mene ja tiedä sitten, syyllistyikö Duutsonit naulaleikeissään törkeään pahoinpitelyyn..?

ittes =) kirjoitti:

"Asianomistajarikos tai ei, niin esitutkintaan se menee vain, jos joku ilmoittaa asian poliisille"

Tunnen lain varsin hyvin tuolta osin, pelkkä ilmianto riittää siihen, että asia on tutkittava. Ei siihen mitään tutkintapyyntöjä tarvita niin kuin väitetään, mutta kuin vaan.

Työsuhteesta ei tässä tapauksessa myöskään ole kyse, silloin maksetaan mm. veroja ja telliä ja sotumaksuja.. Et hei hei vaan!

Lue lisää

Anteeksi kuinka? TYEL-maksuja ei ole maksettu? Ennakonpidätyksiä ei ole suoritettu? Verottajalle ei ole ilmoitettu asuntoedusta?

Wau!

ole maksettu? kirjoitti:

Anteeksi kuinka? TYEL-maksuja ei ole maksettu? Ennakonpidätyksiä ei ole suoritettu? Verottajalle ei ole ilmoitettu asuntoedusta?

Wau!

katsojien tv-luvat on myös maksamatta. Työsuhdetta tuosta ei vaan ikinä saa tekemälläkään!

ja.. kirjoitti:

katsojien tv-luvat on myös maksamatta. Työsuhdetta tuosta ei vaan ikinä saa tekemälläkään!

..lueskelet, niin saatat vaikka ymmärtää, että mitä työsuhteella tarkoitetaan.

http://tyoelakelakipalvelu.etk.fi/fi/soveltamisohje/?asiakirjanumero=5058&_navi=ohjeisto&_avaa_koko_ohjeisto=5058

Näin.. kirjoitti:

on ja jokaisesta lätkämatsista aina syytteet yli kymmenelle pelaajalle., ja entä nyrkkeily ja muut 'puolustuslajit' =)

Dutsonien temput, he ovat jatkuasti hengenvaarassa.Silti heitä näytetään telkkarissa. Niin että silleen....

..paskaa ja julkisuuden hakua se on. Granit on itse myös varma siitä, ettei hänen ilmoituksensa johda yhtään mihinkään =).

Tämä on yksi typerämpiä vetoja mitä ohjelman vuoksi on tehty!

Juuri niin tekevätjotain ja saavat palkintoja.

Mitenkäs tämä eroaa esimerkiksi siivoustyöstä? Siinähän tehdään jotain ja saadaan palkkioita?

Jos Sörkän Puts ja Planc Siivous Ky korvaisi kaikki siivoojansa siivouskilpailijoilla, niin mitenkä se muuttaisi asiaa?

= ovat töissä kirjoitti:

Juuri niin tekevätjotain ja saavat palkintoja.

Mitenkäs tämä eroaa esimerkiksi siivoustyöstä? Siinähän tehdään jotain ja saadaan palkkioita?

Jos Sörkän Puts ja Planc Siivous Ky korvaisi kaikki siivoojansa siivouskilpailijoilla, niin mitenkä se muuttaisi asiaa?

Lue lisää

BB pyörii yli 50 maassa ja loppua ei ole näkyvissä :) Vaikkakin ohjelma on pilattu liian nuorilla kilpailijoilla!

Mitenkään.. kirjoitti:

BB pyörii yli 50 maassa ja loppua ei ole näkyvissä :) Vaikkakin ohjelma on pilattu liian nuorilla kilpailijoilla!

Mummot ja vaarit kehiin. Suomalaiset nuoret vissiin tuon mukaan kehittyvät hitaammin muihin verrattuna.

= ovat töissä kirjoitti:

Juuri niin tekevätjotain ja saavat palkintoja.

Mitenkäs tämä eroaa esimerkiksi siivoustyöstä? Siinähän tehdään jotain ja saadaan palkkioita?

Jos Sörkän Puts ja Planc Siivous Ky korvaisi kaikki siivoojansa siivouskilpailijoilla, niin mitenkä se muuttaisi asiaa?

Lue lisää

Järjen jättiläinen nimittäin. Palkka ja palkinto ovat sanoina aika samankaltaisia mutta...Ai niin...ei tosiaan hyödytä.

sä olet jättiläinen... kirjoitti:

Järjen jättiläinen nimittäin. Palkka ja palkinto ovat sanoina aika samankaltaisia mutta...Ai niin...ei tosiaan hyödytä.

kilpailijat tosiaankin saa rehellistä palkkaa elikkäs rahaa talossaolostaan ei tosiaankaan mitään pokaaleita.

sä olet jättiläinen... kirjoitti:

Järjen jättiläinen nimittäin. Palkka ja palkinto ovat sanoina aika samankaltaisia mutta...Ai niin...ei tosiaan hyödytä.

Palkalla tai palkinnolla ei ole laissa eikä sen tulkinnassa juurikaan eroa.

Palkka voi käytännössä olla mitä tahansa, vaikka ruokaa tai viinaa.

Esimerkiksi vaapaehtoistyöntekijä, joka syö puffetista pullaa, saa pullan muodossa palkkaa. Pidempiaikainen ilmainen asuminen ja syöminen on aina tulkittu palkaksi. Ne ovat myös verotettavia etuja.

Tämän suurempia älyn jättiläisiä ei tarvita.

suoraan laista kirjoitti:

Palkalla tai palkinnolla ei ole laissa eikä sen tulkinnassa juurikaan eroa.

Palkka voi käytännössä olla mitä tahansa, vaikka ruokaa tai viinaa.

Esimerkiksi vaapaehtoistyöntekijä, joka syö puffetista pullaa, saa pullan muodossa palkkaa. Pidempiaikainen ilmainen asuminen ja syöminen on aina tulkittu palkaksi. Ne ovat myös verotettavia etuja.

Tämän suurempia älyn jättiläisiä ei tarvita.

Lue lisää

Vaan ero on siinä, että tuota kilpailua, et saa muutettua työsuhteeksi millään tavalla! Pelkkä ajatuskin siitä on naurettava. Olisi aika hupaisaa, jos esim. vankeusvangin katsottaisiin olevan työsuhteessa vankilaan. Vanki saa ylläpidon ja hänelle maksetaan pientä palkkaa esim. putsarin hommasta. No se siitä..

Enemmän minua ihmetyttää BB:n vastustajien aktiivisuus. Uskon sen olevan silkkaa kateutta, joka liittyy sosiaaliseen rohkeuteen ja taitoihin.
Itse en muista ikinä vastustaneeni mitään tv- sarjaa tai muutakaan ohjelmaa niin paljoa, että siitä olisi pitänyt kirjoitella netin keskustelupalstoille :)

syyssää :) kirjoitti:

Vaan ero on siinä, että tuota kilpailua, et saa muutettua työsuhteeksi millään tavalla! Pelkkä ajatuskin siitä on naurettava. Olisi aika hupaisaa, jos esim. vankeusvangin katsottaisiin olevan työsuhteessa vankilaan. Vanki saa ylläpidon ja hänelle maksetaan pientä palkkaa esim. putsarin hommasta. No se siitä..

Enemmän minua ihmetyttää BB:n vastustajien aktiivisuus. Uskon sen olevan silkkaa kateutta, joka liittyy sosiaaliseen rohkeuteen ja taitoihin.
Itse en muista ikinä vastustaneeni mitään tv- sarjaa tai muutakaan ohjelmaa niin paljoa, että siitä olisi pitänyt kirjoitella netin keskustelupalstoille :)

Lue lisää

kyse ei ole kateudesta vaan inhosta narsisteja kohtaan. Itsekeskeisten narsistien katsominen ei ole mikään nautinto, paitsi silloin kun saavat mitä tilaavat eli kunnon kärsimystä. Ikävä että Niko pantiin pihalle, sen olis kuulunut olla pitempään talossa aiheuttamassa kunnon järistyksiä.

vaikka oletkin samaa mieltä, että taloa ei silti suljeta. Ottaa monilla todella koville tuo BB ja nyt neuvon teille hyvän hyvän konstin!

KÄYTTÄKÄÄ KAUKOSÄÄDINTÄ!

helpottiko kun pääsit kirjoittamaan tuon? =)

lajin kilpailijoille makseta 10000€ etukäteen niinku bb:ssä,eli se on rehti kilpailu jossa ei lahjota etukäteen.

miljoonapilkki, siinä muistaakseni rikottiin vain arpajaislakia ;)

jsfnoungo kirjoitti:

lajin kilpailijoille makseta 10000€ etukäteen niinku bb:ssä,eli se on rehti kilpailu jossa ei lahjota etukäteen.

"lajin kilpailijoille makseta 10000€ etukäteen niinku bb:ssä,eli se on rehti kilpailu jossa ei lahjota etukäteen"

Luuletko tosiaan, että joku uskoo tuohon provoosi!

kjäh.. kirjoitti:

"lajin kilpailijoille makseta 10000€ etukäteen niinku bb:ssä,eli se on rehti kilpailu jossa ei lahjota etukäteen"

Luuletko tosiaan, että joku uskoo tuohon provoosi!

Lue lisää

Kaikille maksetaan etukäteen "palkka tai korvaus" menetystä työajasta ym..Missä tynnörissä te oikein elätte.

ihmettä..? kirjoitti:

Kaikille maksetaan etukäteen "palkka tai korvaus" menetystä työajasta ym..Missä tynnörissä te oikein elätte.

..ja se on sinun tynnyrisi päällä!

auki.. kirjoitti:

..ja se on sinun tynnyrisi päällä!

kun tynnyrissäsi missä elät, ei ole edes pohjaa joten mahdut sinne loisteliaasti kuten vanhaan tynnyrisaunaasi, missä ei ole kattoa.

tai.. kirjoitti:

miljoonapilkki, siinä muistaakseni rikottiin vain arpajaislakia ;)

Arpajaislaki on hyvä pointti.

Arpajaisten määritelmä: Arpajaisten määritelmä
Tässä laissa tarkoitetaan arpajaisilla toimintaa, johon osallistutaan vastiketta vastaan ja jossa osallistuja voi saada kokonaan tai osittain sattumaan perustuvan rahanarvoisen voiton.

Kattaisiko tuo mmäritelmä BB-talon? Vastikehan voisi olla se aika, jonka "kilpailija" talossa viettää.

Voittoa tuottavana BB-tuotantoyhtiö ei mitenkään voi saada arpajaislupaa.

SEKIN VIELÄ kirjoitti:

Arpajaislaki on hyvä pointti.

Arpajaisten määritelmä: Arpajaisten määritelmä
Tässä laissa tarkoitetaan arpajaisilla toimintaa, johon osallistutaan vastiketta vastaan ja jossa osallistuja voi saada kokonaan tai osittain sattumaan perustuvan rahanarvoisen voiton.

Kattaisiko tuo mmäritelmä BB-talon? Vastikehan voisi olla se aika, jonka "kilpailija" talossa viettää.

Voittoa tuottavana BB-tuotantoyhtiö ei mitenkään voi saada arpajaislupaa.

Lue lisää

mielikuvituksen puutetta? Ehkei tuosta ohjelmasta parittaminenkaan niin kaukana ole.. Yläkerrassa on huone, johon on saatettu pariskunta, maksavan yleisön katsellessa touhuja ;)

maksetaan palkkaa etukäteen niin kyllä se työsuhde on tai sitten lahjontaa.

Jos kilpaillaan tuolla tavalla, nin olisiko kyseessä arpajaiset?

Kansainvälinen formaatti tai ei, niin Euroopan unionissa on samat ylityön maksimimäärät.

Tarvitseekohan Big Brother oman Big Brotherin?

"Harrin korvan naulaaminenhan ei ollut mitenkään pakotettua, vaan hän itse niin halusi"

Tässä on se ristiriita, että kyseessä ei ole asianomistajarikos, koska pahoinpitelyssä on käytetty hengenvaarallista teräasetta, on sitä pidettävä törkeänä!

Et siis saa pahoinpidellä toista törkeästi, vaikka tämä antaisi luvan siihen!

Poliisimestari Sisu kirjoitti:

"Harrin korvan naulaaminenhan ei ollut mitenkään pakotettua, vaan hän itse niin halusi"

Tässä on se ristiriita, että kyseessä ei ole asianomistajarikos, koska pahoinpitelyssä on käytetty hengenvaarallista teräasetta, on sitä pidettävä törkeänä!

Et siis saa pahoinpidellä toista törkeästi, vaikka tämä antaisi luvan siihen!

Lue lisää

eikä Duutsonit ole syyllisiä silloin pahoinpitelyyn, eikä BB?

mutta.. kirjoitti:

eikä Duutsonit ole syyllisiä silloin pahoinpitelyyn, eikä BB?

Muualla maailmassa suomen BB on lasten leikkiä niihin verrattuna. Kyllä ne ovat tienneet pelinsäännöt,turha siunailla kenenkään jälkeenpäin. Kaipa ne nyt sitten pitää oleskella kuin lepokodissa,etteivät vaan raukat rasitu. Illalla kehtolaulu kuulumaan että saavat unen silmään,sitähän voi pian tressaantua jos huonosti nukkuu. Kaikkea sitä valitetaankin.

on vaikeaa kirjoitti:

Muualla maailmassa suomen BB on lasten leikkiä niihin verrattuna. Kyllä ne ovat tienneet pelinsäännöt,turha siunailla kenenkään jälkeenpäin. Kaipa ne nyt sitten pitää oleskella kuin lepokodissa,etteivät vaan raukat rasitu. Illalla kehtolaulu kuulumaan että saavat unen silmään,sitähän voi pian tressaantua jos huonosti nukkuu. Kaikkea sitä valitetaankin.

Lue lisää

mummeliini ettei ala liikaa ahistamaan muitten mielipiteet

toin sen tarjottimella eteenne, koska teitä vaivasi selvä mielikuvituksen puute, eikun siitä ilmoituksia tekemään...

Tämhän onkin näköjään näiden ahdasmielisten keskustelupaikka.
Palatkaa jo maan pinnalle nyt eletää jo 2000 lukua. BB on maailmalla erittäin suosittu kuten myös Suomessa, ottakaa kireäpipot vahvempi lääkitys ja vaihtakaa vapaalle tai hypätkää vaikka voltti että edes vähän helpottaisi.

bb fani kirjoitti:

Tämhän onkin näköjään näiden ahdasmielisten keskustelupaikka.
Palatkaa jo maan pinnalle nyt eletää jo 2000 lukua. BB on maailmalla erittäin suosittu kuten myös Suomessa, ottakaa kireäpipot vahvempi lääkitys ja vaihtakaa vapaalle tai hypätkää vaikka voltti että edes vähän helpottaisi.

Lue lisää

Jos oisit esim. nainen.. Menet ja nait tuolla talossa jotain ja se menee nauhalle. Seuraavana päivänä tuo pätkä pyörii youtubessa tms. Sää et saa sitä pätkää pois enää sieltä mitenkään. Menee sitte jokunen vuosi ja saat lapsen. Lapsi kasvaa ja menee kouluun. Koulussa jotku sen kaverit kaivelee ton panoklipin sieltä ja näyttää sun lapselle sen. Miltäpä lapsesta tuntuu? Ja jos aattelet ettei lapset osaa ny tommosia niin et tiedätkään millasia ne voi olla. Osaavat taatusti käyttää konetta ja osaavat kiusata todella raadollisestikin. On tullu sivusta seurattua ja puututtua erääseen tosi häijyyn tilanteeseen.

Tuumailijat. kirjoitti:

Jos oisit esim. nainen.. Menet ja nait tuolla talossa jotain ja se menee nauhalle. Seuraavana päivänä tuo pätkä pyörii youtubessa tms. Sää et saa sitä pätkää pois enää sieltä mitenkään. Menee sitte jokunen vuosi ja saat lapsen. Lapsi kasvaa ja menee kouluun. Koulussa jotku sen kaverit kaivelee ton panoklipin sieltä ja näyttää sun lapselle sen. Miltäpä lapsesta tuntuu? Ja jos aattelet ettei lapset osaa ny tommosia niin et tiedätkään millasia ne voi olla. Osaavat taatusti käyttää konetta ja osaavat kiusata todella raadollisestikin. On tullu sivusta seurattua ja puututtua erääseen tosi häijyyn tilanteeseen.

Lue lisää

sittenkin olemassa, narsistipaska saa mitä tilaa

että jotkut voi ollakin niinmaan perkeleen rahan ahneita että varmaan möisivat vaikka äitinsä. Sick!!!!

yllättävää, että miten sosiaalisesti kateelliset ihmiset on nousseet barrikaadeille. Teitä siis yököttää se, koska ette pystyisi edes lähelle samaa sosiaalisuutta, jollainen ihmisen on pakko olla, tullakseen toimeen talon tapaisessa kommuunissa.

Olette siis henkisesti heikkoja ihmisiä ja sitä te ette voi sietää...KHÖM..Vai kuinka?

Todella.. kirjoitti:

yllättävää, että miten sosiaalisesti kateelliset ihmiset on nousseet barrikaadeille. Teitä siis yököttää se, koska ette pystyisi edes lähelle samaa sosiaalisuutta, jollainen ihmisen on pakko olla, tullakseen toimeen talon tapaisessa kommuunissa.

Olette siis henkisesti heikkoja ihmisiä ja sitä te ette voi sietää...KHÖM..Vai kuinka?

Lue lisää

osoittaa varsin korkeaa henkistä tasoa puhua kännissä sekavia,esitellä mulkkuaan tv-kameralle ja muutenkin hyöriä ja pyöriä tyhmän näköisenä ilman mitään päämäärää.

se.... kirjoitti:

osoittaa varsin korkeaa henkistä tasoa puhua kännissä sekavia,esitellä mulkkuaan tv-kameralle ja muutenkin hyöriä ja pyöriä tyhmän näköisenä ilman mitään päämäärää.

ja narsistit täällä väittää että kyse on sosiaalisista taidoista kun kyse on pelkästään itsekeskeisten narsistien julkisuushakuisuudesta hintaan mihin hyvänsä. Normaalit ihmiset ei hakeudu moisiin tilanteisiin. Normaalit ihmiset osaa kyllä sosiaaliset taidot normaaleissakin tilanteissa ilman että täytyy yliminää pönkittää katteettomasti.

täytyy pulittaa aika monelle suomalaiselle jotka ovat tilanneet itselleen 24/7 palvelun..

maksava-asiakas kirjoitti:

täytyy pulittaa aika monelle suomalaiselle jotka ovat tilanneet itselleen 24/7 palvelun..

eikä se mitään kaadu,valittajia on aina.Eikös se pudonnut Markokin aikonut jostain valittaa,kun kävi herralle arvon päälle kun joutui pois heti ensimmäisten joukossa.

TÖISSÄ vaan kilpailussa. Tajutkaa jo vähitellen.Ei tarvitse mitään työsopimus ehtoja kirjoitella. Ei BB tule loppumaan ,kyllä ne säännöt tietää!!

ole missään... kirjoitti:

TÖISSÄ vaan kilpailussa. Tajutkaa jo vähitellen.Ei tarvitse mitään työsopimus ehtoja kirjoitella. Ei BB tule loppumaan ,kyllä ne säännöt tietää!!

Jos työsuhdelain 1 pykälän määritelmä täyttyy, niin siitä seuraa kaikki työhön liittyvä lainsäädäntö mukaan lukien työajat, työturvallisuus, verot, sosiaaliturvamaksut, työaikojen reksiteröinti, jne, jne.

Työsopimukseen voi kirjoittaa otsikoksi vaikka mitä (hepskukkuu, kilpailu, ongintakilpailu, konsulttisopimus, jne jne.). Se ei merkitse yhtään mitään, jos lain määritelmä täyttyy.

Kilpailu ei sekään ole mikään selitys, koska sen järjestämiseen tarvittaisiin arpajaislupa, jota taas kaupallinen tuotantoyhtiö ei voi saada.

Arpajaislupakaan ei sitten pelasta työlainsäädännöltä, koska lait ovat erillisiä. Voi olla tilanne, jossa on työsuhde ja sen lisäksi arpajaisluvan tarve.

nyt itsekin jotain kirjoitti:

Jos työsuhdelain 1 pykälän määritelmä täyttyy, niin siitä seuraa kaikki työhön liittyvä lainsäädäntö mukaan lukien työajat, työturvallisuus, verot, sosiaaliturvamaksut, työaikojen reksiteröinti, jne, jne.

Työsopimukseen voi kirjoittaa otsikoksi vaikka mitä (hepskukkuu, kilpailu, ongintakilpailu, konsulttisopimus, jne jne.). Se ei merkitse yhtään mitään, jos lain määritelmä täyttyy.

Kilpailu ei sekään ole mikään selitys, koska sen järjestämiseen tarvittaisiin arpajaislupa, jota taas kaupallinen tuotantoyhtiö ei voi saada.

Arpajaislupakaan ei sitten pelasta työlainsäädännöltä, koska lait ovat erillisiä. Voi olla tilanne, jossa on työsuhde ja sen lisäksi arpajaisluvan tarve.

Lue lisää

"Jos työsuhdelain 1 pykälän määritelmä täyttyy, niin siitä seuraa kaikki työhön liittyvä lainsäädäntö mukaan lukien työajat, työturvallisuus, verot, sosiaaliturvamaksut, työaikojen reksiteröinti, jne, jne.

Työsopimukseen voi kirjoittaa otsikoksi vaikka mitä (hepskukkuu, kilpailu, ongintakilpailu, konsulttisopimus, jne jne.). Se ei merkitse yhtään mitään, jos lain määritelmä täyttyy.

Kilpailu ei sekään ole mikään selitys, koska sen järjestämiseen tarvittaisiin arpajaislupa, jota taas kaupallinen tuotantoyhtiö ei voi saada.

Arpajaislupakaan ei sitten pelasta työlainsäädännöltä, koska lait ovat erillisiä. Voi olla tilanne, jossa on työsuhde ja sen lisäksi arpajaisluvan tarve"
-----------------------------------------------

Yllä oleva on ihan täyttä paskaa alusta loppuun!

Eikö se mene järkeen, että asiasta löytyy sopimukset, ihan mustaa valkoisella, että kysymys on kilpailusta. Yksikään talossa kilpailijana esiintyvä henkilö, ei ole millään tavalla tuotannon palveluksessa saati, että kenenkään tilaa voitaisiin rinnastaa mihinkään työsopimukseen!

Tutkintapyynnöstä olisi ollut paljon enemmän hyötyä, jos se olisi osoitettu suoraan paaville.

Aivan typerää trollausyritystä, mutta valitettavasti vain näyttää siltä, että itseltäsi uskoa asian puolesta löytyy!

LOL ..... :C)

:c) kirjoitti:

"Jos työsuhdelain 1 pykälän määritelmä täyttyy, niin siitä seuraa kaikki työhön liittyvä lainsäädäntö mukaan lukien työajat, työturvallisuus, verot, sosiaaliturvamaksut, työaikojen reksiteröinti, jne, jne.

Työsopimukseen voi kirjoittaa otsikoksi vaikka mitä (hepskukkuu, kilpailu, ongintakilpailu, konsulttisopimus, jne jne.). Se ei merkitse yhtään mitään, jos lain määritelmä täyttyy.

Kilpailu ei sekään ole mikään selitys, koska sen järjestämiseen tarvittaisiin arpajaislupa, jota taas kaupallinen tuotantoyhtiö ei voi saada.

Arpajaislupakaan ei sitten pelasta työlainsäädännöltä, koska lait ovat erillisiä. Voi olla tilanne, jossa on työsuhde ja sen lisäksi arpajaisluvan tarve"
-----------------------------------------------

Yllä oleva on ihan täyttä paskaa alusta loppuun!

Eikö se mene järkeen, että asiasta löytyy sopimukset, ihan mustaa valkoisella, että kysymys on kilpailusta. Yksikään talossa kilpailijana esiintyvä henkilö, ei ole millään tavalla tuotannon palveluksessa saati, että kenenkään tilaa voitaisiin rinnastaa mihinkään työsopimukseen!

Tutkintapyynnöstä olisi ollut paljon enemmän hyötyä, jos se olisi osoitettu suoraan paaville.

Aivan typerää trollausyritystä, mutta valitettavasti vain näyttää siltä, että itseltäsi uskoa asian puolesta löytyy!

LOL ..... :C)

Lue lisää

tehdessäkin jotkut asiat jäävät tulkinnanvaraisiksi. Tosin me maallikot emme tiedä mitä BB-asukkaiden allekirjoittamissa sopimuksissa lukee. Ainakin he ovat taatusti suuren uhkasakon uhalla sitoutuneet vaitiolovelvollisuuteen tuotannosta ja tekemiensä sopimusten yksityiskohdista.

Me emme voi tietää, miten asia lakituvassa ratkaistaisiin. Mielenkiintoista nähdä, meneekö asia koskaan sinne asti. Luulen että niin ei tule käymään, mutta koskaanhan sitä ei voi tietää.

jotka arvostelee BB:ia on kysymys siitä, että ikinä eivät ole seuranneet 24/7 lähetyksiä. Itse en koskaan katso koosteita, ainoa jonka tv:stä katson on häätöpäivä. Muuten 24/7 saattaa pälpättää sen 24/7 mutta siihen en keskity kuin silloin kun talossa tapahtuu jotain.. Enkä nyt todellakaan tarkoittanut mitään tirkistelyjä veskiin, enkä muitakaan läähätyksiä.

kohdalla.. kirjoitti:

jotka arvostelee BB:ia on kysymys siitä, että ikinä eivät ole seuranneet 24/7 lähetyksiä. Itse en koskaan katso koosteita, ainoa jonka tv:stä katson on häätöpäivä. Muuten 24/7 saattaa pälpättää sen 24/7 mutta siihen en keskity kuin silloin kun talossa tapahtuu jotain.. Enkä nyt todellakaan tarkoittanut mitään tirkistelyjä veskiin, enkä muitakaan läähätyksiä.

Lue lisää

eihä sinne vessaan edes nää vaikka siel kamerat onki.taas tehdään kärpäsestä härkänen.

ikinä edes kuullu koko kirjailijasta ja haluu edes kuullakaan ja takuu varmasti vaan hakeekin sitä julkisuutta tolla itelleen.raukka tapa.

Osaatko 'Paskalle loppu' yhtään perustella kantaasi? Käytkö ilmoittamassa mistään muista ohjelmista samaan alatyyliin mielipidettäsi? Oletko ajatellut, että olisit vain kateellinen, näille ihmisille, joilla on rohkeutta ja sosiaalista kykyä osallistua BB-kisaan? Epäilen, että juuri lähes jokainen, kuka vihaa BB:tä, on lähes poikkeuksetta todellisuudessa vain kade osallistujille.

Kysyjä? kirjoitti:

Osaatko 'Paskalle loppu' yhtään perustella kantaasi? Käytkö ilmoittamassa mistään muista ohjelmista samaan alatyyliin mielipidettäsi? Oletko ajatellut, että olisit vain kateellinen, näille ihmisille, joilla on rohkeutta ja sosiaalista kykyä osallistua BB-kisaan? Epäilen, että juuri lähes jokainen, kuka vihaa BB:tä, on lähes poikkeuksetta todellisuudessa vain kade osallistujille.

Lue lisää

Ei osalliastujille voi olla kade sillä näköjään suurin osa heistä on pelkkiä älykääpiöitä. Sitä paitsi täytyy muutenki olla hieman vähä järkinen että lähtee jaksamaan tuollaista paskaa 90 päiväksi vain 50000€ tähden, jota et mitä suurimmalla todennäköisyydellä voita ellet käyttäydy typerästi tai muuten vajaaälyisesti.

Kysyjä? kirjoitti:

Osaatko 'Paskalle loppu' yhtään perustella kantaasi? Käytkö ilmoittamassa mistään muista ohjelmista samaan alatyyliin mielipidettäsi? Oletko ajatellut, että olisit vain kateellinen, näille ihmisille, joilla on rohkeutta ja sosiaalista kykyä osallistua BB-kisaan? Epäilen, että juuri lähes jokainen, kuka vihaa BB:tä, on lähes poikkeuksetta todellisuudessa vain kade osallistujille.

Lue lisää

runkkaava teini.
Ajattelen omalla päälläni.
En siedä, että tuollaista täyttä sontaa lähetetään
edes teinipennuille.

kuin nauraa, et mikä hemmetin tutkintapyyntö, asiasta on ihan mustaa valkoisella, että kyseessä on kilpailu. Eivätkä kilpailijat ole missään työsopimuksessa tuottajan kanssa. Asialle nauretaan parin päivän päästä!

Ihan naurettava asia, että tutkintapyyntö tehdään työsuojelupiirille, vaikka kilpailijat ovat siellä ihan virallisesti kilpailemassa, eivätkä ole minkään valtakunnan työsopimuksen kanssa missään tekemisissä! Yhtä hyvin asiasta olisi voinut ilmoittaa paaville, joka olisi ottanut asian vähintään yhtä vakavasti, kuin Ritva Santavuori juuri äsken..

Olet aivan oikeassa "virheitä on niin paljon" nimittäin sinun kirjoituksessasi. Mitä mahdoit ihan suomeksi sanottuna tarkoittaa?

kateellinen tollo läyhää siellä suu vaahdossa, vaikka ei edes ymmärrä mistä on kysymys! Asiassa on mitä todennäköisemmin, jo nyt päätetty, että ei toimenpiteitä. Siitä yksinkertaisesta syystä, että niihin ei ole mitään aihetta.,

toivotaan että BB lopetetaan ja tilalle tulisi jotain järkevää katsottavaa!

Suomeen miten rivoa ja alkeellista täällä ollaan että ihmisistä näytetään kuvia vessasta ja suihkussa. Kyllä on varmasti hauskaa kuvaajalla tirkistellä naisia itseään puhdistamassa.
Itse pidän alastomuudesta oikeissa paikoissa, mutta ei ole sopivaa tirkestelyä tälläisessä ohjelmassa jota kaikenikäiset katselevat omissan huoneissaan omilla telkkareilla.

Olisikohan Rainer Granit = Alexander Stubb?

Tähdistä en tiedä, mutta kukaan ei ole kirjaa lukenut, koska verkkosivun mukaan Toimitusaika: Ei vielä ilmestynyt! Kirjakauppa sanoi samat sanat. Onkohan kirja edes painettu?

Kirjakaupan mukaan kirjaa ei ole saatavilla. Joten sillä ei voi olla tähtiä.

Olisikohan Rainer Granit = Alexander Stubb

Riihimäellä Janne Katajan suosikki esiintymis areena...
Mikähän se ens sunnuntain suuri ylläri talossa onkaan.
Alkaa tuntuu sisäpiirijutulta

Olen ihan samaa mieltä..Kellekkään luulis kuuluvan kuka tekee mitä tai jätää tekemättä!!!!!

ulos vaikka heti jos haluu eli mikä mättää?Poliisia voisi kiinnostaa enemmän rakennusfirmoissa olevien väliaikaistyöläisten ympäripyöreät työajat kuin moiset hapatukset tv-kisasta

Väärin, sieltä tulee Fordit :)

paljon varmaan haittaa sinun oman pikku maailman pyörimistä yksi BB.

Kustantaja on toisaalta mainostoimisto ja toisaalla insinööritoimisto. Eipä mene kauaakaan kun kyseisestä firmasta on tutkittu kaikki mahdollinen ja mahdoton. Granit puolestaan omaa luultavasti jotain yhteyksiä BB talon asukkaisiin ja on varmaan umpi häiriintynyt persoona. Ei kukaan tosissaan tuollaista voi edes tehdä. Vai on henkilöllä ollut 80 ammattia ja puhuu 6 kieltä sujuvasti ?? Luultavasti taas uusi "tuksu" joka vaan haluaa osansa glamourista.

hmmm..... kirjoitti:

Kustantaja on toisaalta mainostoimisto ja toisaalla insinööritoimisto. Eipä mene kauaakaan kun kyseisestä firmasta on tutkittu kaikki mahdollinen ja mahdoton. Granit puolestaan omaa luultavasti jotain yhteyksiä BB talon asukkaisiin ja on varmaan umpi häiriintynyt persoona. Ei kukaan tosissaan tuollaista voi edes tehdä. Vai on henkilöllä ollut 80 ammattia ja puhuu 6 kieltä sujuvasti ?? Luultavasti taas uusi "tuksu" joka vaan haluaa osansa glamourista.

Lue lisää

Kustantaja on oy joka on perustettu 80-luvulla mutta ollut toimimatta kymmenisen vuotta! "Herätetty henkiin" helmikuussa 2008! Täähän on tosi mielenkiintonen! Toi yritys kiinnostaa mutta kirja ei tippaakaan. Eikun soitto PHR:n kaupparekisteriin mitä on muuttunut.

Siellä olevat ovat siellä siksi että naama tulisi tutuksi ja jos ei voita pottia niin saa työtä jostakin juontajana tai muuta missä julkisuudesta on hyötyä. Älä kovasti itke niistä työpaikoista, ne kyllä ovat vähenemään päin....

on siellä kirjoitti:

Siellä olevat ovat siellä siksi että naama tulisi tutuksi ja jos ei voita pottia niin saa työtä jostakin juontajana tai muuta missä julkisuudesta on hyötyä. Älä kovasti itke niistä työpaikoista, ne kyllä ovat vähenemään päin....

Lue lisää

niin tuottaja olisi kameran edessä eikä editointipöydän takana. Luultavasti ainakin hän osaa valita sen rahakkaamman puolen.

Moniko entisistä BB-asukkaista on huippuduuneissa ja kuinka moni saikulla?

pitäisi paikkansa kirjoitti:

niin tuottaja olisi kameran edessä eikä editointipöydän takana. Luultavasti ainakin hän osaa valita sen rahakkaamman puolen.

Moniko entisistä BB-asukkaista on huippuduuneissa ja kuinka moni saikulla?

Lue lisää

Ei missään huippuduuneissa mutta haluamissaan hommissa jukisuudessa vähäinenkin tuntuu kiinnostavan,juontajina kissanristiäisistä eri peleihin ym. nyt on BB-pelissä juontajina ollut viime vuoden asukkaita.

horiset kirjoitti:

Ei missään huippuduuneissa mutta haluamissaan hommissa jukisuudessa vähäinenkin tuntuu kiinnostavan,juontajina kissanristiäisistä eri peleihin ym. nyt on BB-pelissä juontajina ollut viime vuoden asukkaita.

Lue lisää

Eli siis parhaassa tapauksessa pätkä- ja hanttihommissa ovat.

Olis kannattanu mennä raksalle duuniin.

Keskisen mielestä arpajaislaki oli "skeidaa" tai ei ainakaan koskenut pilkkikisaa eikä varsunkaan hänen kisaansa.

14.000 sakkoa ja rikoksella saatu hyöty tuomittiin valtiolle menetetyksi.

Mitä eroa on pilkkimisellä ja äänten kalastelulla?

Diaarinumero: S89/202
Esittelypäivä: 15.8.1989
Antopäivä: 5.3.1990
Taltio: 580
A oli vapaaehtoisuuteen perustuen työskennellyt yhdistys B:n invalidilasten ja -nuorten hoitolaitoksessa tämän johdon ja valvonnan alaisena saaden työstään asunnon, ruoan, vaatteet ja terveydenhoidon sekä vähäisiä rahasuorituksia. B:n katsottiin suorittaneen A:lle työsopimuslain 1 §:n 1 momentissa tarkoitettua vastiketta. A oli siten ollut sanotun lainkohdan mukaisessa työsuhteessa yhdistykseen.

on päättänyt näin: kirjoitti:

Diaarinumero: S89/202
Esittelypäivä: 15.8.1989
Antopäivä: 5.3.1990
Taltio: 580
A oli vapaaehtoisuuteen perustuen työskennellyt yhdistys B:n invalidilasten ja -nuorten hoitolaitoksessa tämän johdon ja valvonnan alaisena saaden työstään asunnon, ruoan, vaatteet ja terveydenhoidon sekä vähäisiä rahasuorituksia. B:n katsottiin suorittaneen A:lle työsopimuslain 1 §:n 1 momentissa tarkoitettua vastiketta. A oli siten ollut sanotun lainkohdan mukaisessa työsuhteessa yhdistykseen.

Lue lisää

Mutta tuossahan on kyse täysin eri asiasta! Ei mitenkään voi perustella, että Big Brotherissa tulisi noudattaa moisia, kun se ei kenellekään ole työpaikka.

El Jefe kirjoitti:

Mutta tuossahan on kyse täysin eri asiasta! Ei mitenkään voi perustella, että Big Brotherissa tulisi noudattaa moisia, kun se ei kenellekään ole työpaikka.

Missä se ero nyt sitten on?
Työ voi olla lain mukaan mitä vaan, vaikka "työterapiaa" tai oleskelua.
Vapaaehtoisuus ei merkitse mitään. Ruokapalkka riittää työsuhteeksi, kuten korkein oikeus päätti.

BB on voittoa tuottava business, siis takuuvarmasti työpaikka. Miksi se olisi työpaikka vain niille, jotka ovat älykkäästi kameran takana, mutta ei niille, jotka ovat niiden edessä?

Onko BB-talossa tarjottu ruokaa?
Asutaanko siellä?

on päättänyt näin: kirjoitti:

Diaarinumero: S89/202
Esittelypäivä: 15.8.1989
Antopäivä: 5.3.1990
Taltio: 580
A oli vapaaehtoisuuteen perustuen työskennellyt yhdistys B:n invalidilasten ja -nuorten hoitolaitoksessa tämän johdon ja valvonnan alaisena saaden työstään asunnon, ruoan, vaatteet ja terveydenhoidon sekä vähäisiä rahasuorituksia. B:n katsottiin suorittaneen A:lle työsopimuslain 1 §:n 1 momentissa tarkoitettua vastiketta. A oli siten ollut sanotun lainkohdan mukaisessa työsuhteessa yhdistykseen.

Lue lisää

Eihän se A ollut tehnyt sopimusta kilpailusta? Ei kai se ollut sillä kilpailemassa?

Tapaus ei ole mitenkään rinnastettavissa.

Oletko itse asianosainen, saatko palkkaa tai muuta hyötyä markkinointipuffin avustamisesta tuntemattomalle esikoiskirjan kirjoittajalle ja tuntemattomalle kustantajalle?

Jos et saa mitään niin vaadi ihmeessä.

eri asia? kirjoitti:

Missä se ero nyt sitten on?
Työ voi olla lain mukaan mitä vaan, vaikka "työterapiaa" tai oleskelua.
Vapaaehtoisuus ei merkitse mitään. Ruokapalkka riittää työsuhteeksi, kuten korkein oikeus päätti.

BB on voittoa tuottava business, siis takuuvarmasti työpaikka. Miksi se olisi työpaikka vain niille, jotka ovat älykkäästi kameran takana, mutta ei niille, jotka ovat niiden edessä?

Onko BB-talossa tarjottu ruokaa?
Asutaanko siellä?

Lue lisää

Oikeastaan väki kameran takaa pitäisi vaihtaa talon asukkaiden kanssa.

pöhkömpää kirjoitti:

Eihän se A ollut tehnyt sopimusta kilpailusta? Ei kai se ollut sillä kilpailemassa?

Tapaus ei ole mitenkään rinnastettavissa.

Oletko itse asianosainen, saatko palkkaa tai muuta hyötyä markkinointipuffin avustamisesta tuntemattomalle esikoiskirjan kirjoittajalle ja tuntemattomalle kustantajalle?

Jos et saa mitään niin vaadi ihmeessä.

Lue lisää

Työlainsäädäntö ei tunne sanaa kilpailu. Jotta argumenttia voisi käyttää, pitäisi laissa lukea, ettei se koske kilpailua. Ei lue.

Arpajaislaki tuntee. Googlaamalla selviää mitä se tekisi.

Asukkaiden tulkitseminen kuluttajiksi ei sekään päästä pahasta. Sielläkin suunnalla on tuotteille ja palveluille turvallisuuslaki.

Hyvä ystävä: kerron minulle MITÄ BB-asukkaat ovat:
kuluttajia vai työntekijöitä?

tuonlaista kilpailua kirjoitti:

Työlainsäädäntö ei tunne sanaa kilpailu. Jotta argumenttia voisi käyttää, pitäisi laissa lukea, ettei se koske kilpailua. Ei lue.

Arpajaislaki tuntee. Googlaamalla selviää mitä se tekisi.

Asukkaiden tulkitseminen kuluttajiksi ei sekään päästä pahasta. Sielläkin suunnalla on tuotteille ja palveluille turvallisuuslaki.

Hyvä ystävä: kerron minulle MITÄ BB-asukkaat ovat:
kuluttajia vai työntekijöitä?

Lue lisää

Olisivatko vaikka ohjelmaan osallistujia ? Kyse on TV ohjelmasta, siis siitä, että osallistuu ohjelman tekemiseen. Ei kilpailusta tai työstä, vaan ihan osallistumisesta, kuten urheilu kilpailuissa. Väitätkö, että juoksukilpailuun osallistujat ovat työsuhteessa järjestäjään ? On aivan sama televisioidaanko tapahtuma vai ei. Jos BB ohjelman osallistujat olisivat työsuhteessa, niin silloin jokainen urheilutapahtuma olisi kiellettävä. Kun lapsesi juoksee koulun urheilu tapahtumassa, niin katsojat saavat viihdykettä ja he osallistuvat vapaaehtoisesti tekemällä katsojien hyväksi juoksun. Järjestäjä olisi tämän ajattelun mukaan velvollinen maksamaan palkan juoksemisesta, sillä työtähän sekin on.

eri asia? kirjoitti:

Missä se ero nyt sitten on?
Työ voi olla lain mukaan mitä vaan, vaikka "työterapiaa" tai oleskelua.
Vapaaehtoisuus ei merkitse mitään. Ruokapalkka riittää työsuhteeksi, kuten korkein oikeus päätti.

BB on voittoa tuottava business, siis takuuvarmasti työpaikka. Miksi se olisi työpaikka vain niille, jotka ovat älykkäästi kameran takana, mutta ei niille, jotka ovat niiden edessä?

Onko BB-talossa tarjottu ruokaa?
Asutaanko siellä?

Lue lisää

Kauppalehden keskustelussa joku ihmetteli, että onkohan BB-talon teollisuustontti nykyään kaavoitettu asuintontiksi. Ei kai teollisuushallia ihan noin vain saa muuntaa asuinkäyttöön?

Onkohan muuttoilmoitus tehty?

järkee juttuihin... kirjoitti:

Olisivatko vaikka ohjelmaan osallistujia ? Kyse on TV ohjelmasta, siis siitä, että osallistuu ohjelman tekemiseen. Ei kilpailusta tai työstä, vaan ihan osallistumisesta, kuten urheilu kilpailuissa. Väitätkö, että juoksukilpailuun osallistujat ovat työsuhteessa järjestäjään ? On aivan sama televisioidaanko tapahtuma vai ei. Jos BB ohjelman osallistujat olisivat työsuhteessa, niin silloin jokainen urheilutapahtuma olisi kiellettävä. Kun lapsesi juoksee koulun urheilu tapahtumassa, niin katsojat saavat viihdykettä ja he osallistuvat vapaaehtoisesti tekemällä katsojien hyväksi juoksun. Järjestäjä olisi tämän ajattelun mukaan velvollinen maksamaan palkan juoksemisesta, sillä työtähän sekin on.

Lue lisää

Eikö ohjelmien tekemiseen yleensä käytetä ... työntekijöitä? Toiset paiskivat töitä kameroiden takana ja toiset kameroiden edessä. Miksi ihmeessä tositv olisi erikoistapaus, jossa osa tekijöistä ei olisikaan työntekijöitä? BB:ssä työsuoritus on vielä erityisen pitkäkestoinen.

Tavanomainen harrastustoiminta on erikseen rajattu laissa työsuhdesäännösten ulkopuolelle. Eiköhän tavalliset urheilutapahtumat mene tähän piikkiin eikä niistä oikein saa vastikettakaan. Ammattiurheilijat taas lienevät tavallisia työntekijöitä?

tekevät ohjelman kirjoitti:

Eikö ohjelmien tekemiseen yleensä käytetä ... työntekijöitä? Toiset paiskivat töitä kameroiden takana ja toiset kameroiden edessä. Miksi ihmeessä tositv olisi erikoistapaus, jossa osa tekijöistä ei olisikaan työntekijöitä? BB:ssä työsuoritus on vielä erityisen pitkäkestoinen.

Tavanomainen harrastustoiminta on erikseen rajattu laissa työsuhdesäännösten ulkopuolelle. Eiköhän tavalliset urheilutapahtumat mene tähän piikkiin eikä niistä oikein saa vastikettakaan. Ammattiurheilijat taas lienevät tavallisia työntekijöitä?

Lue lisää

Jos ovat duunissa siellä, niin eikö sitten samasta duunista saa samaa palkkaa.

Elikä ne saavat kaikki 50000!

järkee juttuihin... kirjoitti:

Olisivatko vaikka ohjelmaan osallistujia ? Kyse on TV ohjelmasta, siis siitä, että osallistuu ohjelman tekemiseen. Ei kilpailusta tai työstä, vaan ihan osallistumisesta, kuten urheilu kilpailuissa. Väitätkö, että juoksukilpailuun osallistujat ovat työsuhteessa järjestäjään ? On aivan sama televisioidaanko tapahtuma vai ei. Jos BB ohjelman osallistujat olisivat työsuhteessa, niin silloin jokainen urheilutapahtuma olisi kiellettävä. Kun lapsesi juoksee koulun urheilu tapahtumassa, niin katsojat saavat viihdykettä ja he osallistuvat vapaaehtoisesti tekemällä katsojien hyväksi juoksun. Järjestäjä olisi tämän ajattelun mukaan velvollinen maksamaan palkan juoksemisesta, sillä työtähän sekin on.

Lue lisää

Kaikki ne urheilukilpailut, joihin olen osallistunut, kestävät vain lyhyen aikaa. aratoonilla pari tuntia, mutta muuten vain hetken. Urheilua ei voi verrata 3 kk istuskeluun studiokulisseissa, mikä taas on selvästi työtä. Kukaan ei saa taloudellista hyötyä siitä, että juoksen maratonin. BB- rahastaa sekä TV-kanavaa, mainostajiaa että myös äänestäviä kuluttajia.

Myös urheilupalkinnot ovat taloudelliselta arvoltaan vaatimattomia. Prenikoilla ja kipolilla on vain symbolinen arvo.

Toisella saitilla oli, että paavo lipponen tai arto paasilinna.

Video kuinka Cherylin laukusta rupeaa piippaamaan
http://www.youtube.com/watch?v=PIvBLn-dtMs hyvät tarkastukset...

asdasdaasdsadasdasd kirjoitti:

Video kuinka Cherylin laukusta rupeaa piippaamaan
http://www.youtube.com/watch?v=PIvBLn-dtMs hyvät tarkastukset...

Lue lisää

TV-näyttelijällä täytyy voida olla oma matkapuhelin.

Mistä tiiät että se on typerä ohjelma eikä siinä ole päätä sen paremmin kuin häntääkään 5 min sitä peräti katsoneena?

Eiköhän nyt ruvettaisi katsomaan näitä ohjelmia ennen kuin avaudutaan? Mitä?

Muistan, että ainakin Niko vaati BB-talosta poispääsyä per heti.

Jos ihminen haluaa poistua jostain ja joku sen estää, niin onko se vapaudenriisto?

piähä? kirjoitti:

Mistä tiiät että se on typerä ohjelma eikä siinä ole päätä sen paremmin kuin häntääkään 5 min sitä peräti katsoneena?

Eiköhän nyt ruvettaisi katsomaan näitä ohjelmia ennen kuin avaudutaan? Mitä?

Lue lisää

Eivätkö ne voisi panna BB-ohjelmaa häätöäänestykseen?

http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/BB-kilpailijat eivät pääse äänestämään kuntavaaleissa/1135240287314

Et silleen siin käy.

Päteekö tuo myös kirjailija Tuomas Nevanlinnaan, joka glorifioi kirjoituksellaan BB-taloa Hesarin kuukausiliitteessä?

Kun eliitti asuu BB-talossa, he tekevät sen täydellä palkalla. Videota ei näytetä koko kansalle. Hesarin toimittaja Nevanlinnan kikkeliä ei esitellä yleisölle.

Kun taas proletariaatin edustajat asuvat samoissa tiloissa, juttu levitetään TV:n välityksellä eikä palkaa makseta.

Kaiken lisäksi prolet kustantavat BB:n sitä seuraamalla.

Tuomas, kaikella ystävyydellä, ota tähän filosofinen kantasi joko piippua poltellen tai ilman!

Semifinalistien kohtuulliset kulut korvataan.

Varsinaisista kisoista ei sitten olekaan virallista tietoa.

tiettävästi korvauksia kirjoitti:

Semifinalistien kohtuulliset kulut korvataan.

Varsinaisista kisoista ei sitten olekaan virallista tietoa.

"Mallialalla on käytäntönä tehdä mallitoimiston ja mallin välille mallisopimus. Usein sopimuksissa on rajoituksia, että malli ei saisi tehdä muille mallitoimistoille/missikilpailunjärjestäjille töitä."
Bla, bla ,

Ja lisää voi kysellä: [email protected] / Heikki Kuusela



Et silleen.

Täysihoitoetu

15 §

Asunnon, ravinnon, valon ja lämmön sisältävän edun arvo on 395,00 € kuukaudessa yhdessä huoneessa sekä 380,00 € kuukaudessa yhteishuoneessa.

> Ei väliaikainen tv-ohjelmaformaatti ole siis luoteenltaan edes työ, koska kilpailijat eivät ole palkkasuhteessa kehenkään.
Ohjelma on puhdasta viihdettä, josta on monenlaista hyötyä (harvemmin myös haittaa) osallistujille.

Työsuhde ei edellytä palkkasuhdetta, vaan riittää että työstä saa vastiketta. Vastikettahan BB:ssä on ainakin asunto, täysihoito ja viikkorahat. Muina etuina osallistujilla on mahdollisuus voittaa huomattava summa rahaa ja valtavasti mainosta itselleen ilman muuta vastiketta.

Onkohan 14 viikon mittainen 24/7 rupeama kovinkaan väliaikainen? Työtunteja kertyy yli 2000, saman verran kuin tavallisen työvuoden aikana. Taitaapa 14 viikon oleskelu talossa olla muutoinkin niin pitkä, että muuttoilmoituskin täytyy tehdä.

Onko BB-talon häätökäytäntö muuten huoneenvuokralain mukainen? 52§ 4 mom: "Ehto, jolla vuokranantajan irtisanomisaikaa lyhennetään tai vuokralaisen irtisanomisaikaa pidennetään, on mitätön" Voiko leikkimielisellä asumiskilpailulla kiertää myös vuokrasopimuksia koskevat lait?

vastiketta tulee kirjoitti:

> Ei väliaikainen tv-ohjelmaformaatti ole siis luoteenltaan edes työ, koska kilpailijat eivät ole palkkasuhteessa kehenkään.
Ohjelma on puhdasta viihdettä, josta on monenlaista hyötyä (harvemmin myös haittaa) osallistujille.

Työsuhde ei edellytä palkkasuhdetta, vaan riittää että työstä saa vastiketta. Vastikettahan BB:ssä on ainakin asunto, täysihoito ja viikkorahat. Muina etuina osallistujilla on mahdollisuus voittaa huomattava summa rahaa ja valtavasti mainosta itselleen ilman muuta vastiketta.

Onkohan 14 viikon mittainen 24/7 rupeama kovinkaan väliaikainen? Työtunteja kertyy yli 2000, saman verran kuin tavallisen työvuoden aikana. Taitaapa 14 viikon oleskelu talossa olla muutoinkin niin pitkä, että muuttoilmoituskin täytyy tehdä.

Onko BB-talon häätökäytäntö muuten huoneenvuokralain mukainen? 52§ 4 mom: "Ehto, jolla vuokranantajan irtisanomisaikaa lyhennetään tai vuokralaisen irtisanomisaikaa pidennetään, on mitätön" Voiko leikkimielisellä asumiskilpailulla kiertää myös vuokrasopimuksia koskevat lait?

Lue lisää

Absurdiksi menee, kun Suomeen tuodaan ulkomaalainen formaatti. Se on vähän sama kuin ananasviljelmän perustaminen napapiirin pohjoispuolelle.

Mitä laki sanoo, on tuossa:

Jos sovittu työ on edellyttänyt asumista määrätyssä kiinteistössä tai huoneistossa ja tämä on kirjallisesti työsopimuksessa tai vuokrasopimuksessa todettu, on irtisanomisaika vuokranantajan irtisanoessa työsuhdeasunnon vuokrasopimuksen työ- tai virkasuhteen päättymisen johdosta työ- tai virkasuhteen kestoajasta riippumatta yksi kuukausi.

Olisihan se aikamoinen farssi, jos häädetyt palaisivat virkavallan avustamana.

Tietääkö kukaan, miten 50.000 euron summaa verotetaan?

Verokirja tiskiin ja ennankopidätys, vai?

voittoa verotetaan? kirjoitti:

Tietääkö kukaan, miten 50.000 euron summaa verotetaan?

Verokirja tiskiin ja ennankopidätys, vai?

Iltalehti 17.10.2008: "Big Brother -voittajat Sari Nygren ja Perttu Sirviö kertovat, mihin ohjelmasta saatu 50 000 euron voittosumma meni. Pian ohjelman loppumisen jälkeen Sari sai tililleen voittorahan: 50 000 euroa."

Ja hypätäänpä eduskuntaan:

Toinen valtiovarainministeri Ulla-Maj Wideroos: Erilaisia kilpailuja ei ole verotuskäytännössä tulkittu arpajaisiksi, joista järjestäjän tulisi maksaa arpajaisveroa, vaan kilpailujen voittoja on verotettu saajan ansiotulona tuloverolain mukaan. Jos kilpailun järjestäjä maksaa palkinnonsaajan puolesta hänelle maksettavaksi tulevan veron, kyse on kilpailun järjestäjän palkinnonsaajalle maksamasta lisäedusta, joka tuloverolain periaatteiden mukaan katsotaan palkinnonsaajan ansiotuloksi.

Joten, kohtelias ollakseni: eri kilpailijat saavat siis erilaisen kokonaispalkkion - rikkaille enemmän rahaa ja köyhille vähemmän.

Epäkohteliaisuuksia on turha odottaa.

nettona kirjoitti:

Iltalehti 17.10.2008: "Big Brother -voittajat Sari Nygren ja Perttu Sirviö kertovat, mihin ohjelmasta saatu 50 000 euron voittosumma meni. Pian ohjelman loppumisen jälkeen Sari sai tililleen voittorahan: 50 000 euroa."

Ja hypätäänpä eduskuntaan:

Toinen valtiovarainministeri Ulla-Maj Wideroos: Erilaisia kilpailuja ei ole verotuskäytännössä tulkittu arpajaisiksi, joista järjestäjän tulisi maksaa arpajaisveroa, vaan kilpailujen voittoja on verotettu saajan ansiotulona tuloverolain mukaan. Jos kilpailun järjestäjä maksaa palkinnonsaajan puolesta hänelle maksettavaksi tulevan veron, kyse on kilpailun järjestäjän palkinnonsaajalle maksamasta lisäedusta, joka tuloverolain periaatteiden mukaan katsotaan palkinnonsaajan ansiotuloksi.

Joten, kohtelias ollakseni: eri kilpailijat saavat siis erilaisen kokonaispalkkion - rikkaille enemmän rahaa ja köyhille vähemmän.

Epäkohteliaisuuksia on turha odottaa.

Lue lisää

BB-talossa voittajan ei kannata näyttää verokorttia. Räpsähtää tuo 60 % ennakonpidätys. Bruton saa sillä lailla hilattua 125.000 euroon.

Tuossa on muuten keilaajien ohjeet rahaplakintojen jakoa varten:

Rahapalkinto on veronalaista tuloa, josta voidaan ennakkoperinnässä vähentää siihen kilpailuun kohdistuneita välittömiä kustannuksia. Tästä seuraa, että jos rahapalkinto on kilpailumaksua ja siihen kilpailuun kohdistuneita välittömiä kustannuksia (kilpailumaksut ja matkakulut) pienempi, se voidaan maksaa ilman ennakonpidätystä suoraan pelaajalle käteen. Järjestäjän (seura) kirjanpitoon on tehtävä kuitti, josta käy ilmi palkinnon ja kulujen suuruus. Kilpailun järjestäjän on tehtävä näistä kulut ylittävistä palkinnoista ilmoitus lopulliseen verotukseen. Myös keilaajan on ilmoitettava voitot lopullisessa verotuksessa. Lopullisessa verotuksessa keilaaja voi vähentää kaikki keilailusta aiheutuneet kustannukset (esim. välinekulut, jäsenmaksut yms.)

Mikäli keilaaja haluaa, että kuluja suurempi rahapalkinto maksetaan suoraan hänen tililleen, on järjestäjän tehtävä siitä ennakonpidätys (verokortti tai 60 %) sekä vuoden lopussa ilmoitus verottajalle.

jos pelaa verokorttia oikein kirjoitti:

BB-talossa voittajan ei kannata näyttää verokorttia. Räpsähtää tuo 60 % ennakonpidätys. Bruton saa sillä lailla hilattua 125.000 euroon.

Tuossa on muuten keilaajien ohjeet rahaplakintojen jakoa varten:

Rahapalkinto on veronalaista tuloa, josta voidaan ennakkoperinnässä vähentää siihen kilpailuun kohdistuneita välittömiä kustannuksia. Tästä seuraa, että jos rahapalkinto on kilpailumaksua ja siihen kilpailuun kohdistuneita välittömiä kustannuksia (kilpailumaksut ja matkakulut) pienempi, se voidaan maksaa ilman ennakonpidätystä suoraan pelaajalle käteen. Järjestäjän (seura) kirjanpitoon on tehtävä kuitti, josta käy ilmi palkinnon ja kulujen suuruus. Kilpailun järjestäjän on tehtävä näistä kulut ylittävistä palkinnoista ilmoitus lopulliseen verotukseen. Myös keilaajan on ilmoitettava voitot lopullisessa verotuksessa. Lopullisessa verotuksessa keilaaja voi vähentää kaikki keilailusta aiheutuneet kustannukset (esim. välinekulut, jäsenmaksut yms.)

Mikäli keilaaja haluaa, että kuluja suurempi rahapalkinto maksetaan suoraan hänen tililleen, on järjestäjän tehtävä siitä ennakonpidätys (verokortti tai 60 %) sekä vuoden lopussa ilmoitus verottajalle.

Lue lisää

..millä ihmeellä saat 50 000 Euron palkinnon nousemaan 125 000 euron potiksi? Tarkenna.

hemmetissä? kirjoitti:

..millä ihmeellä saat 50 000 Euron palkinnon nousemaan 125 000 euron potiksi? Tarkenna.

Elementary dear Watson.

Tilille tulee saada luvatut 50.000 euroa (netto)

Ei verokirjaa, joten ennakonpidätys 60 %.

Brutto 125.000
Ennakonpidätys 75.000
Tilille 50.000

Ja ei muuta kuin veronpalautuksia odottamaan (ellei sitten esim. satu olemaan suurituloinen).

ja brutto kirjoitti:

Elementary dear Watson.

Tilille tulee saada luvatut 50.000 euroa (netto)

Ei verokirjaa, joten ennakonpidätys 60 %.

Brutto 125.000
Ennakonpidätys 75.000
Tilille 50.000

Ja ei muuta kuin veronpalautuksia odottamaan (ellei sitten esim. satu olemaan suurituloinen).

Lue lisää

Tästä linkistä voi sitten laskea ennakonpidätyksen ja todellisen veron (arvion) välisen erotuksen:

http://www.vero.fi/default.asp?domain=VERO_MAIN&path=http://prosentti.vero.fi/veropros_aloitus.asp?language=FIN

veron voi laskea kirjoitti:

Tästä linkistä voi sitten laskea ennakonpidätyksen ja todellisen veron (arvion) välisen erotuksen:

http://www.vero.fi/default.asp?domain=VERO_MAIN&path=http://prosentti.vero.fi/veropros_aloitus.asp?language=FIN

Lue lisää

"Suomen ensimmäisen Big Brother -tuotantokauden voittaneen Perttu Sirviön tulot olivat muhkean rahasumman voiton vuoksi vuonna 2005 mukavat 65 417 euroa. Seuraavana vuonna Pertun ansiot kuitenkin putosivat huomattavasti, verotettavaa oli vain 14 498 euroa." MTV 3

50.000 netto lisi ollut liki 80.000 brutto.

Joten palkkio onkin brutto 50.000 miinus verot, about 30.000 - 35.000.

vain noin 35.000 kirjoitti:

"Suomen ensimmäisen Big Brother -tuotantokauden voittaneen Perttu Sirviön tulot olivat muhkean rahasumman voiton vuoksi vuonna 2005 mukavat 65 417 euroa. Seuraavana vuonna Pertun ansiot kuitenkin putosivat huomattavasti, verotettavaa oli vain 14 498 euroa." MTV 3

50.000 netto lisi ollut liki 80.000 brutto.

Joten palkkio onkin brutto 50.000 miinus verot, about 30.000 - 35.000.

Lue lisää

Silloin täydet tunnit tehnyt mutta hävinnyt saa noin 13.000:- ja voittaja ilmeisestikin 63.000:-

nettona kirjoitti:

Iltalehti 17.10.2008: "Big Brother -voittajat Sari Nygren ja Perttu Sirviö kertovat, mihin ohjelmasta saatu 50 000 euron voittosumma meni. Pian ohjelman loppumisen jälkeen Sari sai tililleen voittorahan: 50 000 euroa."

Ja hypätäänpä eduskuntaan:

Toinen valtiovarainministeri Ulla-Maj Wideroos: Erilaisia kilpailuja ei ole verotuskäytännössä tulkittu arpajaisiksi, joista järjestäjän tulisi maksaa arpajaisveroa, vaan kilpailujen voittoja on verotettu saajan ansiotulona tuloverolain mukaan. Jos kilpailun järjestäjä maksaa palkinnonsaajan puolesta hänelle maksettavaksi tulevan veron, kyse on kilpailun järjestäjän palkinnonsaajalle maksamasta lisäedusta, joka tuloverolain periaatteiden mukaan katsotaan palkinnonsaajan ansiotuloksi.

Joten, kohtelias ollakseni: eri kilpailijat saavat siis erilaisen kokonaispalkkion - rikkaille enemmän rahaa ja köyhille vähemmän.

Epäkohteliaisuuksia on turha odottaa.

Lue lisää

jos verottajakin verottaa voittoa ansiotulona. Ansiotuloa tulee vain jos on työsuhteessa, ei muuten.

työsuhteessa kirjoitti:

jos verottajakin verottaa voittoa ansiotulona. Ansiotuloa tulee vain jos on työsuhteessa, ei muuten.

Tarkoita sananmukaisesti ansiotuloja vaan muita tuloja joita verotetaan ansiotulojen kanssa samalla veroprosentilla samoin perustein kuin ansiotulo. Työsuhe ei ole verotusperuste.

Laki urheilijoiden tapaturma- ja eläketurvasta 16.6.2000/575

Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 § (8.12.2006/1143)
Vakuuttamisvelvollisuus

Jos urheilijan ja urheiluseuran tai muun urheilutoimintaa harjoittavan yhteisön välillä on sovittu, että urheilija saa urheilemisesta veronalaista palkkaa vuodessa tai vuotta lyhyemmässä pelikaudessa vähintään 9 600 euroa, urheiluseuran tai muun yhteisön on järjestettävä urheilijalle 38 ikävuoden täyttämiseen saakka vakuutuksella tämän lain mukainen turva tapaturman ja vanhuuden varalta.

Jos urheilija, jolla ei ole 1 momentissa tarkoitettua sopimusta, saa urheilemisesta vuodessa veronalaista tuloa vähintään 9 600 euroa, hänen on järjestettävä vakuutuksella itselleen 1 momentissa tarkoitettu turva.

urheilun kyllä kirjoitti:

Laki urheilijoiden tapaturma- ja eläketurvasta 16.6.2000/575

Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 § (8.12.2006/1143)
Vakuuttamisvelvollisuus

Jos urheilijan ja urheiluseuran tai muun urheilutoimintaa harjoittavan yhteisön välillä on sovittu, että urheilija saa urheilemisesta veronalaista palkkaa vuodessa tai vuotta lyhyemmässä pelikaudessa vähintään 9 600 euroa, urheiluseuran tai muun yhteisön on järjestettävä urheilijalle 38 ikävuoden täyttämiseen saakka vakuutuksella tämän lain mukainen turva tapaturman ja vanhuuden varalta.

Jos urheilija, jolla ei ole 1 momentissa tarkoitettua sopimusta, saa urheilemisesta vuodessa veronalaista tuloa vähintään 9 600 euroa, hänen on järjestettävä vakuutuksella itselleen 1 momentissa tarkoitettu turva.

Lue lisää

Kirjoit urheilua koskevasta vakuutus- ja eläketurvasta joka on eri asia kuin erillinen muu kilpailutapahtuma. Urheilua harrastavat jotka osallistuvat kilpailuihin on vakuutettava kilpailutapahtumien varalta vaikka eivät saa palkkaakaan. Palkkaa tapahtumakohtaisesti saavat urheilijat eivät ole työsuhteessa vaikka tapahtuman kesto velvoitteineen kattaisi koko kauden. Esimerkiksi yksi monista, Kultainen Liiga ym. Vakuutukset- ja eläke ei kulje työsuhteen mukana Eli vakuutukset on varmasti ajateltu ja tehty näin tunnetussa kansainvälisessä formaatissa.

Kokonaan toinen asia on tuo puhuttanut työsuhteessa oleminen. Selvityspyynnön työsuojeluviranomaisille on tehnyt kirjankustantajaksi helmikuussa tänä vuonna toimintansa nykymuodossa aloittanut yritys esikoiskirjaansa markkinoivan kirjoittan puolesta.

kilpailut kirjoitti:

Kirjoit urheilua koskevasta vakuutus- ja eläketurvasta joka on eri asia kuin erillinen muu kilpailutapahtuma. Urheilua harrastavat jotka osallistuvat kilpailuihin on vakuutettava kilpailutapahtumien varalta vaikka eivät saa palkkaakaan. Palkkaa tapahtumakohtaisesti saavat urheilijat eivät ole työsuhteessa vaikka tapahtuman kesto velvoitteineen kattaisi koko kauden. Esimerkiksi yksi monista, Kultainen Liiga ym. Vakuutukset- ja eläke ei kulje työsuhteen mukana Eli vakuutukset on varmasti ajateltu ja tehty näin tunnetussa kansainvälisessä formaatissa.

Kokonaan toinen asia on tuo puhuttanut työsuhteessa oleminen. Selvityspyynnön työsuojeluviranomaisille on tehnyt kirjankustantajaksi helmikuussa tänä vuonna toimintansa nykymuodossa aloittanut yritys esikoiskirjaansa markkinoivan kirjoittan puolesta.

Lue lisää

”Työsuhde syntyy,, kun
urheillijja saa talloudellllisen
korvauksen työstään”

http://www2.palloliitto.fi/helsinki/Futissanomat/Futis_4_s18.pdf

http://www.slu.fi/urheiluseuroille/julkaisut_ja_tyokalut/paata_oikein-seurajohtajan_kas/seura_tyonantajana/tyosuhde/