TIETOSIVUSTO Linuxista kiinnostuneille

Mutta ei tuollainen pieni tietoisku täällä paljoa paina. Sinun kannattaisi tehdä samanlainen tietosivu kuin Penalla on ja mainostaa sitä ahkerasti, jotta kaikille selviäisi totuus Windowsista.

"1. Maksaa 300€ vuodessa"

Ei maksa.



"2. Epäyhteensopiva kaiken kanssa"

Ei pidä paikkansa. 99 % lisälaitteista on suunniteltu windowsille. Sama pätee markkinoilla oleviin ohjelmiin/sovelluksiin. Kun laitevalistajat tekevät uusia lisälaitteita, tai ohjelmistovalmistajat uusia sovelluksia, ne valmistavat tuotteensa ensisijaisesti lähinnä vain windowsille. Niin rauta-, kuin softapuolellakin 99% tuotteista on yhteensopivia lähinnä vain windowsin kanssa.



"3. Aiheuttaa HULLUUTTA kuten Pentti Nelonen meille todistaa."

Linux aiheuttaa mielenvikaisuutta, kuten itse M-Kar meille todistaa.



"4. Mikään ei toimi ellei hanki jotain lisäohjelmaa."

Windows toimii mainiosti ilman muuta lisäohjelmaa kuin virustorjuntaohjelma.



"5. Hajottaa pään"

Linux hajottaa pään.



"6. Terroristit, virukset ja hakkerit valtaa koneesi, katsoo pornosi ja ryöstää pankkitilisi."

Potemasi vainoharhaisuus on hirveä tauti. Kun tietoturva on kunnossa, ei ole mitään hätää.



"7. Tietokoneelle asentuu itsestään jotain "TurvaPC:tä" mitä ei saa pois"

Sama kuin edellä. TurvaPC ei asennu itsestään, vaan sen asentuminen edellyttää käyttäjän toimia. Kun tietoturva on kunnossa, ei ole mitään hätää.



8. Pitää soitella aktivointeja aina kun ostaa koneeseen jotain uutta

Ei ole koskaan tarvinnut.


9. Pitää käynnistää uudestaan muutaman kerran päivässä

Ei ole koskaan tarvinnut.


10. Myydään keskeneräisenä. On valmis vasta sitten kun siihen tulee kolmas korjauspaketti, joka maksaa välillä 200€.

Kaikki käyttöjärjestelmät ovat enemmän tai vähemmän keskeneräisiä tullessaan jakoon/myyntiin. Kaikissa käyttöjärjestelmissä on haavoittuvuuksia. Siksi niihin niitä päivityksiä tuleekin. Korjauspaketit(SP:t) ei maksa mitään.

............. kirjoitti:

"1. Maksaa 300€ vuodessa"

Ei maksa.



"2. Epäyhteensopiva kaiken kanssa"

Ei pidä paikkansa. 99 % lisälaitteista on suunniteltu windowsille. Sama pätee markkinoilla oleviin ohjelmiin/sovelluksiin. Kun laitevalistajat tekevät uusia lisälaitteita, tai ohjelmistovalmistajat uusia sovelluksia, ne valmistavat tuotteensa ensisijaisesti lähinnä vain windowsille. Niin rauta-, kuin softapuolellakin 99% tuotteista on yhteensopivia lähinnä vain windowsin kanssa.



"3. Aiheuttaa HULLUUTTA kuten Pentti Nelonen meille todistaa."

Linux aiheuttaa mielenvikaisuutta, kuten itse M-Kar meille todistaa.



"4. Mikään ei toimi ellei hanki jotain lisäohjelmaa."

Windows toimii mainiosti ilman muuta lisäohjelmaa kuin virustorjuntaohjelma.



"5. Hajottaa pään"

Linux hajottaa pään.



"6. Terroristit, virukset ja hakkerit valtaa koneesi, katsoo pornosi ja ryöstää pankkitilisi."

Potemasi vainoharhaisuus on hirveä tauti. Kun tietoturva on kunnossa, ei ole mitään hätää.



"7. Tietokoneelle asentuu itsestään jotain "TurvaPC:tä" mitä ei saa pois"

Sama kuin edellä. TurvaPC ei asennu itsestään, vaan sen asentuminen edellyttää käyttäjän toimia. Kun tietoturva on kunnossa, ei ole mitään hätää.



8. Pitää soitella aktivointeja aina kun ostaa koneeseen jotain uutta

Ei ole koskaan tarvinnut.


9. Pitää käynnistää uudestaan muutaman kerran päivässä

Ei ole koskaan tarvinnut.


10. Myydään keskeneräisenä. On valmis vasta sitten kun siihen tulee kolmas korjauspaketti, joka maksaa välillä 200€.

Kaikki käyttöjärjestelmät ovat enemmän tai vähemmän keskeneräisiä tullessaan jakoon/myyntiin. Kaikissa käyttöjärjestelmissä on haavoittuvuuksia. Siksi niihin niitä päivityksiä tuleekin. Korjauspaketit(SP:t) ei maksa mitään.

Lue lisää

"Ei maksa."

Kyllä vain maksaa. Ensiksi pitää ostaa Windows, sitten kun on ostanut Windowsin tietoturvakeskus sanoo ettei ole turvallinen, ellei osta 70€ vuodessa maksamaan turvaohjelmistoa. Sitten kun kirjiottaa siinä koneessa olevalla officella niin kestää 1-2kk ja se lakkaa toimimasta. Pitää ostaa joku 480€ MS Office, että tiedostot aukeaa taas.

Koska Windowseihin on tehty ominaisuus, että se hidastuu itsestään niin kolmen vuoden välein alkaa sama kustannuskierre uudestaan. 300€ vuodessa maksaa siis.

"Ei pidä paikkansa. 99 % lisälaitteista on suunniteltu windowsille."

Suurin osa lisälaitteista on tehty NYKYISELLE Windowsille, mutta ei SEURAAVALLE! Ne pitää ostaa siis uudestaan kolmen vuoden välein! Sama pätee tietysti myös ohjelmistoihin. Pitäisikö Windowsin vuositaksaa sitten nostaa 400€/vuosi?

Tarkoitin kyllä yhteensopivuusongelmilla kaikkia rajapintoja tiedostoformaatteja, sillä niiden kanssa ihmiset on tekemisissä. Windowsit ei ole yhteensopivia POSIX:n kanssa, Windowsit ei ole yhteensopivia juuri minkään tiedostojärjestelmän kanssa, Windowsit ei osaa avata mitään tiedostomuotoja, MS Officet ja Worksit on yhteensopimattomia myös keskenään, IE ei ole yhteensopiva WWW:n kanssa (koita vaikka http://meyerweb.com/eric/css/edge/ ). DX10 pelit on yhteensopimattomia DX9 kanssa, Visual Studio ei osaa kääntää standardia C:tä.. KAIKKI ON YHTEENSOPIMATONTA!


"Windows toimii mainiosti ilman muuta lisäohjelmaa kuin virustorjuntaohjelma."

VALHETTA! Esimerkiksi PDF-tiedostot ei aukea, Office tiedostot ei näy, RAR-paketit ei aukea, videot ei näy, IRC ei toimi.. Lista on loputon.

"Kun tietoturva on kunnossa, ei ole mitään hätää."

Se vaan ei ole kunnossa käyttöjärjestelmällä johon tehdään 50000 haitta ohjelmaa päivittäin jota pitää käyttää järjestelmänvalvojana, että Soneran mokkula toimii!

"Siksi niihin niitä päivityksiä tuleekin. Korjauspaketit(SP:t) ei maksa mitään."

Saako kelvottoman Vistan ostanneet Windows 7:n ilmaiseksi? TUSKIN!

1 Olen niin köyhä että 1 Windows versio riittää minulle muutaman vuoden ja sittenkin hankin joko OEM version joka maksaa n. 120€ tai tulee koneen mukana joka maksaa 10€ ?? Näissä valmispaketeissa on mainossoftaa mukana.

2 Windows on itsessään standarti

3 Ei ole diagnosoitu mutta eihän sitä itse tiedä

4 jos sana "hanki" tarkoittaa ostamista niin ilmaisohjelmilla pärjää aika pitkälle nykyään.

5 Linuks hajoittaa pään

6 "Terroristit...hakkerit...katsoo pornosi.." Paljon mahdollista, olen yllapitänyt FTP palvelinta ja minulla ei ole mitään hajua onko joukossa ollut terroristeja tai hakkereita. Pankkitili on tyhjä muutenkin.

7 Ei asennu. Ufomiehet kyllä tulevat joskus rapulaöisin vaatekomerosta käyttämään tietokonettani.

8 Kerran piti soittaa kun kaveri osti XP:n kolmannelta henkilöltä joka halusi varmistaa että se varmasti toimii hänellä.

9 95 ja varsinkin 98:n 0 versio piti käynnistää enemmän kuin 1 krt/ vrk. 98:n max. uptime oli 6 tuntia.

10. Päivityksiä tulee n. kerran kuukaudessa mikä on hyvä asia.

M-Kar kirjoitti:

"Ei maksa."

Kyllä vain maksaa. Ensiksi pitää ostaa Windows, sitten kun on ostanut Windowsin tietoturvakeskus sanoo ettei ole turvallinen, ellei osta 70€ vuodessa maksamaan turvaohjelmistoa. Sitten kun kirjiottaa siinä koneessa olevalla officella niin kestää 1-2kk ja se lakkaa toimimasta. Pitää ostaa joku 480€ MS Office, että tiedostot aukeaa taas.

Koska Windowseihin on tehty ominaisuus, että se hidastuu itsestään niin kolmen vuoden välein alkaa sama kustannuskierre uudestaan. 300€ vuodessa maksaa siis.

"Ei pidä paikkansa. 99 % lisälaitteista on suunniteltu windowsille."

Suurin osa lisälaitteista on tehty NYKYISELLE Windowsille, mutta ei SEURAAVALLE! Ne pitää ostaa siis uudestaan kolmen vuoden välein! Sama pätee tietysti myös ohjelmistoihin. Pitäisikö Windowsin vuositaksaa sitten nostaa 400€/vuosi?

Tarkoitin kyllä yhteensopivuusongelmilla kaikkia rajapintoja tiedostoformaatteja, sillä niiden kanssa ihmiset on tekemisissä. Windowsit ei ole yhteensopivia POSIX:n kanssa, Windowsit ei ole yhteensopivia juuri minkään tiedostojärjestelmän kanssa, Windowsit ei osaa avata mitään tiedostomuotoja, MS Officet ja Worksit on yhteensopimattomia myös keskenään, IE ei ole yhteensopiva WWW:n kanssa (koita vaikka http://meyerweb.com/eric/css/edge/ ). DX10 pelit on yhteensopimattomia DX9 kanssa, Visual Studio ei osaa kääntää standardia C:tä.. KAIKKI ON YHTEENSOPIMATONTA!


"Windows toimii mainiosti ilman muuta lisäohjelmaa kuin virustorjuntaohjelma."

VALHETTA! Esimerkiksi PDF-tiedostot ei aukea, Office tiedostot ei näy, RAR-paketit ei aukea, videot ei näy, IRC ei toimi.. Lista on loputon.

"Kun tietoturva on kunnossa, ei ole mitään hätää."

Se vaan ei ole kunnossa käyttöjärjestelmällä johon tehdään 50000 haitta ohjelmaa päivittäin jota pitää käyttää järjestelmänvalvojana, että Soneran mokkula toimii!

"Siksi niihin niitä päivityksiä tuleekin. Korjauspaketit(SP:t) ei maksa mitään."

Saako kelvottoman Vistan ostanneet Windows 7:n ilmaiseksi? TUSKIN!

Lue lisää

"Kyllä vain maksaa. Ensiksi pitää ostaa Windows, sitten kun on ostanut Windowsin tietoturvakeskus sanoo ettei ole turvallinen, ellei osta 70€ vuodessa maksamaan turvaohjelmistoa. Sitten kun kirjiottaa siinä koneessa olevalla officella niin kestää 1-2kk ja se lakkaa toimimasta. Pitää ostaa joku 480€ MS Office, että tiedostot aukeaa taas."

Verkkokauppa.com
Vista Ultimate 173.90e
Microsoft Office 2007 Home & Studet 113.90e

ja virustorjuntaa ei tarvitsekkaan ellei välttämättä tahdo (Vista on maailman turvallisin käyttöjärjestelmä ettei sille ole viruksia oikein ja Vistassa on örkin tuhoaja jo sisäänrakennettuna). Palomuuri on Vistassa itsessään myös sisäänrakennettuna, joten sitäkään ei tarvitse ostaa.

Näin ollen hintaa tuli Vistalle ja oheisohjelmistoille yhteensä 287,8 euroa, mutta se tarvitsee maksaa vain kerran eikä joka vuosi, kuten te linuxnistit tahdotte uskotella ihmisille.

"Koska Windowseihin on tehty ominaisuus, että se hidastuu itsestään niin kolmen vuoden välein alkaa sama kustannuskierre uudestaan. 300€ vuodessa maksaa siis."

Ei ole Windowsissa sillaista ominaisuutta ja vaikka olisi niin viimeistään uudelleen asennus auttaa, mutta on muitakin keinoja ja missään tilanteessa ei tarvitse ostaa noita softia uudelleen.

"Suurin osa lisälaitteista on tehty NYKYISELLE Windowsille, mutta ei SEURAAVALLE!"

Windowsit ovat taaksepäin yhteensopivia toisin kuin Linuxit, että se laite, joka toimii XP:ssä toimii myös Vistassa ja Windows 7:ssä ja kun joku valmistaja julkaisee uuden laitteen niin se yleensä valmistaa ajurit myös edeltäville Windowseille.

Linuxissa sen sijaan on heikkoa tuo taaksepäin yhteensopivuus ettei näennäisesti saman käyttöjärjestelmän uudemmissa versioissa enää toimi vanhempien versioiden softat ja toisin päin.

"Ne pitää ostaa siis uudestaan kolmen vuoden välein! Sama pätee tietysti myös ohjelmistoihin. Pitäisikö Windowsin vuositaksaa sitten nostaa 400€/vuosi? "

Ei tarvitse ostaa joka vuosi tai edes kolmen vuoden välein uudelleen. Edellinen tekstini selventää asiaa, mutta varmasti M-Kar vastaa ja väittää muuta, koska hän tekee kuten linuxnistit muutenkin eli kirjoittavat paskaa ja yrittävät saada aloittelevat Windows-käyttäjät "pelästymään" Windowsin käyttöä.

Se mitä M-Kar ja muut Linuxnistit selittävät on täyttä potaskaa eikä sillä ole kuin huumoriarvoa Windows-gurujen keskuudessa.

"Tarkoitin kyllä yhteensopivuusongelmilla kaikkia rajapintoja tiedostoformaatteja, sillä niiden kanssa ihmiset on tekemisissä. "

Microsoft Officen .doc on yhteensopiva Microsoft Officien kanssa. Mitä siitä jos se ei toimi Linuxissa? Kuka Linuxia edes käyttää? Suurin osa ihmisistä käyttää Windowsia.

"Windowsit ei ole yhteensopivia POSIX:n kanssa"

Miksi Windowsin tulisi olla yhteensopiva POSIX:n kanssa? Pientä infoa myös sinulla uuno... Windows on YHTEENSOPIVA POSIX:n kanssa.

"Windowsit ei ole yhteensopivia juuri minkään tiedostojärjestelmän kanssa"

Windowsit ovat yhteensopivia niiden tiedostojärjestelmien kanssa, joille on tarvetta. Windows on yhteensopiva esimerkiksi FAT32:n ja NTFS:n kanssa, jotka ovat kaksi maailman käytetyintä tiedostojärjestelmää.

NTFS on erinomainen nykyaikaisen käyttöjärjestelmän tiedostojärjestelmä, joka kestää väärät sammutuksetkin toisin kuin Linuxin tiedostojärjestelmät, jotka sekoavat helposti väärin sammuttamisesta.

"Windowsit ei osaa avata mitään tiedostomuotoja"

Windows on käyttöjärjestelmä. Windows osaa avata .exe tiedostomuotoja, jotka osaavat avata muita tiedostomuotoja.

"IE ei ole yhteensopiva WWW:n kanssa"
WWW voisi olla yhteensopiva IE:n kanssa. Oma on virheesi jos teet sivut, jotka eivät toimi maailman käytetyimmässä Internet-selaimessa.

Käytetyintä kannattaa aina tukea, koska se muodostuu ennemmin tai myöhemmin standardiksi ellei jo ole.

"DX10 pelit on yhteensopimattomia DX9 kanssa"

Kohta varmaan selität, että Windows on paska, koska DX10 ei ole yhteensopiva Ati Rage 128:n kanssa?

"VALHETTA! Esimerkiksi PDF-tiedostot ei aukea, Office tiedostot ei näy, RAR-paketit ei aukea, videot ei näy, IRC ei toimi.. Lista on loputon. "

Kaikki toimii, kun asentaa oikeat ohjelmat. Videot näkyvät jos ne ovat oikeassa muodossa jo vakiona. Windowsin mukana tulee erinomainen ohjelmisto musiikin kuunteluun ja videoiden katseluun.

"Se vaan ei ole kunnossa käyttöjärjestelmällä johon tehdään 50000 haitta ohjelmaa päivittäin jota pitää käyttää järjestelmänvalvojana, että Soneran mokkula toimii! "

Vistalle ei ole vielä yhtään virusta tai muuta haittaohjelmaa eikä Vistaa tarvitse käyttää järjestelmänvalvojana kokoajan, että ohjelmat toimisivat.

"Saako kelvottoman Vistan ostanneet Windows 7:n ilmaiseksi? TUSKIN! "

Miksi pitäisi saada? Vista on erinomainen käyttöjärjestelmä aivan kuten kaikki Windowsit ovat aina olleet.

Microsoft on kapitalistinen yritys toisin kuin Linux-kehittäjät, joka pyrkii saamaan rahaa tuotteistaan. Jotta ihmiset pysyisivät Windowseissa ja toisivat lisää rahaa Microsoftille täytyy Microsoftin tuottaa ensiluokkaista työtä. Siksi Vista on parempi kuin Linux, jonka kehitykseen ei satsasta yhtä tarkasti vaan tehdään hommat vähän sinne päin.

Neuvostoliittokin romahti, koska hommat tehtiin vain vähän sinne päin.

Pentti Nelonen kirjoitti:

"Kyllä vain maksaa. Ensiksi pitää ostaa Windows, sitten kun on ostanut Windowsin tietoturvakeskus sanoo ettei ole turvallinen, ellei osta 70€ vuodessa maksamaan turvaohjelmistoa. Sitten kun kirjiottaa siinä koneessa olevalla officella niin kestää 1-2kk ja se lakkaa toimimasta. Pitää ostaa joku 480€ MS Office, että tiedostot aukeaa taas."

Verkkokauppa.com
Vista Ultimate 173.90e
Microsoft Office 2007 Home & Studet 113.90e

ja virustorjuntaa ei tarvitsekkaan ellei välttämättä tahdo (Vista on maailman turvallisin käyttöjärjestelmä ettei sille ole viruksia oikein ja Vistassa on örkin tuhoaja jo sisäänrakennettuna). Palomuuri on Vistassa itsessään myös sisäänrakennettuna, joten sitäkään ei tarvitse ostaa.

Näin ollen hintaa tuli Vistalle ja oheisohjelmistoille yhteensä 287,8 euroa, mutta se tarvitsee maksaa vain kerran eikä joka vuosi, kuten te linuxnistit tahdotte uskotella ihmisille.

"Koska Windowseihin on tehty ominaisuus, että se hidastuu itsestään niin kolmen vuoden välein alkaa sama kustannuskierre uudestaan. 300€ vuodessa maksaa siis."

Ei ole Windowsissa sillaista ominaisuutta ja vaikka olisi niin viimeistään uudelleen asennus auttaa, mutta on muitakin keinoja ja missään tilanteessa ei tarvitse ostaa noita softia uudelleen.

"Suurin osa lisälaitteista on tehty NYKYISELLE Windowsille, mutta ei SEURAAVALLE!"

Windowsit ovat taaksepäin yhteensopivia toisin kuin Linuxit, että se laite, joka toimii XP:ssä toimii myös Vistassa ja Windows 7:ssä ja kun joku valmistaja julkaisee uuden laitteen niin se yleensä valmistaa ajurit myös edeltäville Windowseille.

Linuxissa sen sijaan on heikkoa tuo taaksepäin yhteensopivuus ettei näennäisesti saman käyttöjärjestelmän uudemmissa versioissa enää toimi vanhempien versioiden softat ja toisin päin.

"Ne pitää ostaa siis uudestaan kolmen vuoden välein! Sama pätee tietysti myös ohjelmistoihin. Pitäisikö Windowsin vuositaksaa sitten nostaa 400€/vuosi? "

Ei tarvitse ostaa joka vuosi tai edes kolmen vuoden välein uudelleen. Edellinen tekstini selventää asiaa, mutta varmasti M-Kar vastaa ja väittää muuta, koska hän tekee kuten linuxnistit muutenkin eli kirjoittavat paskaa ja yrittävät saada aloittelevat Windows-käyttäjät "pelästymään" Windowsin käyttöä.

Se mitä M-Kar ja muut Linuxnistit selittävät on täyttä potaskaa eikä sillä ole kuin huumoriarvoa Windows-gurujen keskuudessa.

"Tarkoitin kyllä yhteensopivuusongelmilla kaikkia rajapintoja tiedostoformaatteja, sillä niiden kanssa ihmiset on tekemisissä. "

Microsoft Officen .doc on yhteensopiva Microsoft Officien kanssa. Mitä siitä jos se ei toimi Linuxissa? Kuka Linuxia edes käyttää? Suurin osa ihmisistä käyttää Windowsia.

"Windowsit ei ole yhteensopivia POSIX:n kanssa"

Miksi Windowsin tulisi olla yhteensopiva POSIX:n kanssa? Pientä infoa myös sinulla uuno... Windows on YHTEENSOPIVA POSIX:n kanssa.

"Windowsit ei ole yhteensopivia juuri minkään tiedostojärjestelmän kanssa"

Windowsit ovat yhteensopivia niiden tiedostojärjestelmien kanssa, joille on tarvetta. Windows on yhteensopiva esimerkiksi FAT32:n ja NTFS:n kanssa, jotka ovat kaksi maailman käytetyintä tiedostojärjestelmää.

NTFS on erinomainen nykyaikaisen käyttöjärjestelmän tiedostojärjestelmä, joka kestää väärät sammutuksetkin toisin kuin Linuxin tiedostojärjestelmät, jotka sekoavat helposti väärin sammuttamisesta.

"Windowsit ei osaa avata mitään tiedostomuotoja"

Windows on käyttöjärjestelmä. Windows osaa avata .exe tiedostomuotoja, jotka osaavat avata muita tiedostomuotoja.

"IE ei ole yhteensopiva WWW:n kanssa"
WWW voisi olla yhteensopiva IE:n kanssa. Oma on virheesi jos teet sivut, jotka eivät toimi maailman käytetyimmässä Internet-selaimessa.

Käytetyintä kannattaa aina tukea, koska se muodostuu ennemmin tai myöhemmin standardiksi ellei jo ole.

"DX10 pelit on yhteensopimattomia DX9 kanssa"

Kohta varmaan selität, että Windows on paska, koska DX10 ei ole yhteensopiva Ati Rage 128:n kanssa?

"VALHETTA! Esimerkiksi PDF-tiedostot ei aukea, Office tiedostot ei näy, RAR-paketit ei aukea, videot ei näy, IRC ei toimi.. Lista on loputon. "

Kaikki toimii, kun asentaa oikeat ohjelmat. Videot näkyvät jos ne ovat oikeassa muodossa jo vakiona. Windowsin mukana tulee erinomainen ohjelmisto musiikin kuunteluun ja videoiden katseluun.

"Se vaan ei ole kunnossa käyttöjärjestelmällä johon tehdään 50000 haitta ohjelmaa päivittäin jota pitää käyttää järjestelmänvalvojana, että Soneran mokkula toimii! "

Vistalle ei ole vielä yhtään virusta tai muuta haittaohjelmaa eikä Vistaa tarvitse käyttää järjestelmänvalvojana kokoajan, että ohjelmat toimisivat.

"Saako kelvottoman Vistan ostanneet Windows 7:n ilmaiseksi? TUSKIN! "

Miksi pitäisi saada? Vista on erinomainen käyttöjärjestelmä aivan kuten kaikki Windowsit ovat aina olleet.

Microsoft on kapitalistinen yritys toisin kuin Linux-kehittäjät, joka pyrkii saamaan rahaa tuotteistaan. Jotta ihmiset pysyisivät Windowseissa ja toisivat lisää rahaa Microsoftille täytyy Microsoftin tuottaa ensiluokkaista työtä. Siksi Vista on parempi kuin Linux, jonka kehitykseen ei satsasta yhtä tarkasti vaan tehdään hommat vähän sinne päin.

Neuvostoliittokin romahti, koska hommat tehtiin vain vähän sinne päin.

Lue lisää

"Näin ollen hintaa tuli Vistalle ja oheisohjelmistoille yhteensä 287,8 euroa, mutta se tarvitsee maksaa vain kerran eikä joka vuosi, kuten te linuxnistit tahdotte uskotella ihmisille."

Korjausasennukset maksaa 85€ kerta ja turvapaketti on Windowsin hintaa. Koska ainoastaan Windowsit on niin turvattomia, että tarvitsee turvapakettia ja siksi tietoturvakeskus sanoo, että tietokonetta ei ole turvallista käyttää ellei sitä turvapakettia osta.

"Ei ole Windowsissa sillaista ominaisuutta ja vaikka olisi niin viimeistään uudelleen asennus auttaa, mutta on muitakin keinoja ja missään tilanteessa ei tarvitse ostaa noita softia uudelleen."

Ei vaan toiminut esimerkiksi Mathcad 2000 Pro Windows XP:ssä vaan sekoili, oli liian uusi sille. Eikä toimi oikein mikään DX3-DX6 peli Windows XP:ssä eikä Vistassa, Windows Vistassa toimii DX9:ä vanhemmat pelit huonosti lukuisia ohjelmia pitää ostaa uusia. Uuden officen tiedostot ei toimi vanhassa joten uusi office pitäisi ostaa jos MS roskaa käyttää.

"Windowsit ovat taaksepäin yhteensopivia toisin kuin Linuxit, että se laite, joka toimii XP:ssä toimii myös Vistassa ja Windows 7:ssä ja kun joku valmistaja julkaisee uuden laitteen niin se yleensä valmistaa ajurit myös edeltäville Windowseille."

Juuri mikään HP:n kirjoitin ei vaan suostunu toimimaan Vistassa, eikä oikein mikään muukaan tosi halpa Windows XP lisälaite. Kaikki ammattikäyttöön tehdyt Postscript tulostimet kyllä toimii sitten. Samat toimii Linuxeissa sitten samalla tavalla.

"Linuxissa sen sijaan on heikkoa tuo taaksepäin yhteensopivuus ettei näennäisesti saman käyttöjärjestelmän uudemmissa versioissa enää toimi vanhempien versioiden softat ja toisin päin."

Linuxit on olleet binääriyhteensopivia vuodesta 2002 lähtien. Lähdekoodiyhteensopivia ovat olleet aina ja Linuxeissa toimii jopa 70-luvulla tehdyt ohjelmistot. Lisäksi Linuxeissa toimii Dos ohjelmistot ja lukuisat Win32 ja Win16 ohjelmat.

Windowsit ei sitten ole yhteensopivia eikä niissä käänny oikein mikään standardi autotoolsilla tehty ohjelma ilman säätöä kun Vista ei ole sh standardin kanssa yhteensopiva eikä niissä toimi LSB binäärit. Vista ei myöskään ole yhteensopivia maailman yleisimmän suoritinarkkitehtuurin, ARM:n kanssa, eikä oikein minkään muunkaan suoritinarkkitehtuurin kanssa.

"Microsoft Officen .doc on yhteensopiva Microsoft Officien kanssa."

HAHHAH! Ei toimi Word 6.0:ssa MS Office 97:n tiedostot, eikä toimi MS Office 97:ssa MS Office 2003:n tiedostot, eikä toimi MS Office 2003:ssa MS Office 2007:n tiedostot. Entä se Works? Mitkä worksit avaa mitä MS Office tiedostoja?

"Miksi Windowsin tulisi olla yhteensopiva POSIX:n kanssa?"

Koska POSIX on standardi jota kaikki käyttää. Kaikki muut firmat tekee PAREMMIN sen POSIX yhteensopivuuden, mutta Microsoftin harrastelijaohjelmoijat ei siihen kykene!

"Pientä infoa myös sinulla uuno... Windows on YHTEENSOPIVA POSIX:n kanssa."

Ei käänny POSIX säikeet ja eikä pelitä mmap ja ihme vajauksia joka paikassa.

"Windowsit ovat yhteensopivia niiden tiedostojärjestelmien kanssa, joille on tarvetta."

Vaikka Microsoft tekee yhteistyötä Novellin kanssa ja Novellin käyttöjärjestelmä käyttää ext3:a niin Microsoftin käyttöjärjestelmä on YHTEENSOPIMATON. Ei vaan asennu Vista siihen Novellin laadukkaan käyttöjärjestelmän rinnalle eikä Vista ymmärrä mitään ext3:sta. Novellin käyttöjärjestelmä on kehittyneempi ja on yhteensopiva kaikkien tiedostojärjestelmien kanssa ja on niin laadukkaasti ohjelmoitu, että se osaa asentua jopa sen Microsoftin Vistapökäleen rinnalle!

"Käytetyintä kannattaa aina tukea, koska se muodostuu ennemmin tai myöhemmin standardiksi ellei jo ole."

Niin, Linuxia kannattaa tukea. Kaikista maailman yrityksistä suurin osa käyttää Linuxia käyttöjärjestelmänsä ytimenä! Niin Novell, Red Hat, Canonical, Mandriva, Xandros, Linspire, Linpus kuin lukemattomat muut ovat Valinneet LINUXIN!

"Kaikki toimii, kun asentaa oikeat ohjelmat."

Eli Windowsissa ei toimi mikään vaan sitä puutteellista ja keskeneräistä räpellystä korjataan lisäohjelmilla! Siinä kuluttaja maksaa itsensä kipeäksi kaikkien korjausohjelmien kanssa! Jopa Windowsin heikkoa tietoturvaa pitää korjata tietoturvapaketilla!

"Vistalle ei ole vielä yhtään virusta tai muuta haittaohjelmaa eikä Vistaa tarvitse käyttää järjestelmänvalvojana kokoajan, että ohjelmat toimisivat."

Windowsille tehdään 70000 haittaohjelmaa päivässä!

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34877&tyyppi=1

Ja Soneran mokkula ei ottanut yhteyksiä kuin järjestelmänvalvojana, tiedän kun olen asentanut sitä. Eli nettiin ei pääse ilman ellei vietä Windowsilla avoimien ovien päivää miljoonille haittaohjelmille!

"Neuvostoliittokin romahti, koska hommat tehtiin vain vähän sinne päin."

Neuvostoliitto romahti, mutta Neuvostoliitossa tehdyt tuotteet oli tunnetusti laadukkaita. Esimerkiksi AK-47, maailman suosituin rynnäkkökivääri. Niillä Vietkongi nöyryytti jenkkejä joilla oli vain jotkut lelupyssyt!

Kuten armeijassa opettivat (suomen armeijan RK62 on AK-47:n uusi distro) niin se toimii vaikka on vähän hiekkaa piipussa ja on niin helppokäyttöinen, että lapsikin osaa käyttää sitä! Ja näinhän sitä Afrikassakin tehdään!

Linuxin ylivoiman takana on suuren ja mahtavan Neuvostoliiton tapaan ideana tehdä resursseja säästämättä varmatoimista, helppokäyttöistä ja kestävää laatua eikä mitään mitään kertakäyttöistä muovirimpulaa!

Lukekaa siitä kuinka huippulaadukasta Linuxia tehfään pennejä säästämättä!

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35437&tyyppi=1

Siksi Linux on turvallinen huipputurvallinen kuin LADA, johon ei rikolliset pääse sisään lukoista jäätelötikulla niinkuin jossain Japanilaisessa Toyotassa!

M-Kar kirjoitti:

"Näin ollen hintaa tuli Vistalle ja oheisohjelmistoille yhteensä 287,8 euroa, mutta se tarvitsee maksaa vain kerran eikä joka vuosi, kuten te linuxnistit tahdotte uskotella ihmisille."

Korjausasennukset maksaa 85€ kerta ja turvapaketti on Windowsin hintaa. Koska ainoastaan Windowsit on niin turvattomia, että tarvitsee turvapakettia ja siksi tietoturvakeskus sanoo, että tietokonetta ei ole turvallista käyttää ellei sitä turvapakettia osta.

"Ei ole Windowsissa sillaista ominaisuutta ja vaikka olisi niin viimeistään uudelleen asennus auttaa, mutta on muitakin keinoja ja missään tilanteessa ei tarvitse ostaa noita softia uudelleen."

Ei vaan toiminut esimerkiksi Mathcad 2000 Pro Windows XP:ssä vaan sekoili, oli liian uusi sille. Eikä toimi oikein mikään DX3-DX6 peli Windows XP:ssä eikä Vistassa, Windows Vistassa toimii DX9:ä vanhemmat pelit huonosti lukuisia ohjelmia pitää ostaa uusia. Uuden officen tiedostot ei toimi vanhassa joten uusi office pitäisi ostaa jos MS roskaa käyttää.

"Windowsit ovat taaksepäin yhteensopivia toisin kuin Linuxit, että se laite, joka toimii XP:ssä toimii myös Vistassa ja Windows 7:ssä ja kun joku valmistaja julkaisee uuden laitteen niin se yleensä valmistaa ajurit myös edeltäville Windowseille."

Juuri mikään HP:n kirjoitin ei vaan suostunu toimimaan Vistassa, eikä oikein mikään muukaan tosi halpa Windows XP lisälaite. Kaikki ammattikäyttöön tehdyt Postscript tulostimet kyllä toimii sitten. Samat toimii Linuxeissa sitten samalla tavalla.

"Linuxissa sen sijaan on heikkoa tuo taaksepäin yhteensopivuus ettei näennäisesti saman käyttöjärjestelmän uudemmissa versioissa enää toimi vanhempien versioiden softat ja toisin päin."

Linuxit on olleet binääriyhteensopivia vuodesta 2002 lähtien. Lähdekoodiyhteensopivia ovat olleet aina ja Linuxeissa toimii jopa 70-luvulla tehdyt ohjelmistot. Lisäksi Linuxeissa toimii Dos ohjelmistot ja lukuisat Win32 ja Win16 ohjelmat.

Windowsit ei sitten ole yhteensopivia eikä niissä käänny oikein mikään standardi autotoolsilla tehty ohjelma ilman säätöä kun Vista ei ole sh standardin kanssa yhteensopiva eikä niissä toimi LSB binäärit. Vista ei myöskään ole yhteensopivia maailman yleisimmän suoritinarkkitehtuurin, ARM:n kanssa, eikä oikein minkään muunkaan suoritinarkkitehtuurin kanssa.

"Microsoft Officen .doc on yhteensopiva Microsoft Officien kanssa."

HAHHAH! Ei toimi Word 6.0:ssa MS Office 97:n tiedostot, eikä toimi MS Office 97:ssa MS Office 2003:n tiedostot, eikä toimi MS Office 2003:ssa MS Office 2007:n tiedostot. Entä se Works? Mitkä worksit avaa mitä MS Office tiedostoja?

"Miksi Windowsin tulisi olla yhteensopiva POSIX:n kanssa?"

Koska POSIX on standardi jota kaikki käyttää. Kaikki muut firmat tekee PAREMMIN sen POSIX yhteensopivuuden, mutta Microsoftin harrastelijaohjelmoijat ei siihen kykene!

"Pientä infoa myös sinulla uuno... Windows on YHTEENSOPIVA POSIX:n kanssa."

Ei käänny POSIX säikeet ja eikä pelitä mmap ja ihme vajauksia joka paikassa.

"Windowsit ovat yhteensopivia niiden tiedostojärjestelmien kanssa, joille on tarvetta."

Vaikka Microsoft tekee yhteistyötä Novellin kanssa ja Novellin käyttöjärjestelmä käyttää ext3:a niin Microsoftin käyttöjärjestelmä on YHTEENSOPIMATON. Ei vaan asennu Vista siihen Novellin laadukkaan käyttöjärjestelmän rinnalle eikä Vista ymmärrä mitään ext3:sta. Novellin käyttöjärjestelmä on kehittyneempi ja on yhteensopiva kaikkien tiedostojärjestelmien kanssa ja on niin laadukkaasti ohjelmoitu, että se osaa asentua jopa sen Microsoftin Vistapökäleen rinnalle!

"Käytetyintä kannattaa aina tukea, koska se muodostuu ennemmin tai myöhemmin standardiksi ellei jo ole."

Niin, Linuxia kannattaa tukea. Kaikista maailman yrityksistä suurin osa käyttää Linuxia käyttöjärjestelmänsä ytimenä! Niin Novell, Red Hat, Canonical, Mandriva, Xandros, Linspire, Linpus kuin lukemattomat muut ovat Valinneet LINUXIN!

"Kaikki toimii, kun asentaa oikeat ohjelmat."

Eli Windowsissa ei toimi mikään vaan sitä puutteellista ja keskeneräistä räpellystä korjataan lisäohjelmilla! Siinä kuluttaja maksaa itsensä kipeäksi kaikkien korjausohjelmien kanssa! Jopa Windowsin heikkoa tietoturvaa pitää korjata tietoturvapaketilla!

"Vistalle ei ole vielä yhtään virusta tai muuta haittaohjelmaa eikä Vistaa tarvitse käyttää järjestelmänvalvojana kokoajan, että ohjelmat toimisivat."

Windowsille tehdään 70000 haittaohjelmaa päivässä!

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34877&tyyppi=1

Ja Soneran mokkula ei ottanut yhteyksiä kuin järjestelmänvalvojana, tiedän kun olen asentanut sitä. Eli nettiin ei pääse ilman ellei vietä Windowsilla avoimien ovien päivää miljoonille haittaohjelmille!

"Neuvostoliittokin romahti, koska hommat tehtiin vain vähän sinne päin."

Neuvostoliitto romahti, mutta Neuvostoliitossa tehdyt tuotteet oli tunnetusti laadukkaita. Esimerkiksi AK-47, maailman suosituin rynnäkkökivääri. Niillä Vietkongi nöyryytti jenkkejä joilla oli vain jotkut lelupyssyt!

Kuten armeijassa opettivat (suomen armeijan RK62 on AK-47:n uusi distro) niin se toimii vaikka on vähän hiekkaa piipussa ja on niin helppokäyttöinen, että lapsikin osaa käyttää sitä! Ja näinhän sitä Afrikassakin tehdään!

Linuxin ylivoiman takana on suuren ja mahtavan Neuvostoliiton tapaan ideana tehdä resursseja säästämättä varmatoimista, helppokäyttöistä ja kestävää laatua eikä mitään mitään kertakäyttöistä muovirimpulaa!

Lukekaa siitä kuinka huippulaadukasta Linuxia tehfään pennejä säästämättä!

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35437&tyyppi=1

Siksi Linux on turvallinen huipputurvallinen kuin LADA, johon ei rikolliset pääse sisään lukoista jäätelötikulla niinkuin jossain Japanilaisessa Toyotassa!

Lue lisää

"Korjausasennukset maksaa 85€ kerta "
Asennutatko sinä sen upuntusi jossain liikkeessä?
Minä olen osannut asentaa KAIKKI Windowsini itse alkaen versiosta Windows for workgroups 3.11

Tilanne on tällainen:
http://img171.imageshack.us/img171/7356/tietoturvaba0.jpg
Arvaa ihan huviksesi kuinka paljon nämä tietoturvapakettini ovat maksaneet?
.......
Et kutenkaan arvaa joten kerron että 0 €

Kuka antaa ilmaiseksi kotisivutila Windows-palvelimelta? Laadusta pitää maksaa!
Joten piti tyytyä vähempään, eli Linuxiin ja mainoksiin...

Pentti Nelonen kirjoitti:

Kuka antaa ilmaiseksi kotisivutila Windows-palvelimelta? Laadusta pitää maksaa!
Joten piti tyytyä vähempään, eli Linuxiin ja mainoksiin...

paradoksi...
HALUAT maksaa tietokoneen käyttöjärjestelmästä, mutta ET HALUA maksaa kotisivutilasta jota käytät! :-D

Pentti Nelonen kirjoitti:

Kuka antaa ilmaiseksi kotisivutila Windows-palvelimelta? Laadusta pitää maksaa!
Joten piti tyytyä vähempään, eli Linuxiin ja mainoksiin...

"Laadusta pitää maksaa! Joten piti tyytyä vähempään, eli Linuxiin ja mainoksiin..."

Mulla on kotisivutilaa joltain unix palvelimelta ilmaiseksi ilman mainoksia. Eli laatua ilmaiseksi. Saisin kyllä varmasti ilmaiseksi muualtakin kun kysyisin mutta tämä nyt annettiin kysymättä.

Kotikäytössä kukaan ei kyllä halua maksaa ylimääräisestä jos hyvää saa ilmaiseksikin. Windowsin pitäisi siis olla ilmainen.

Pentti Nelonen kirjoitti:

Kuka antaa ilmaiseksi kotisivutila Windows-palvelimelta? Laadusta pitää maksaa!
Joten piti tyytyä vähempään, eli Linuxiin ja mainoksiin...

>Kuka antaa ilmaiseksi kotisivutila...

Ja kuka se on täällä julistanut kuinka rahamiehet ei käytä mitään työttömien pummien koodaamia pilipalisoftia?

Sinulla ei siis ole sen vertaa rahaa että voisit maksaa muutaman kympin vuodessa palveluntarjoajalle?

Kaikki sossusta saatu avustus uppoaa Windowsiin ja örkintorjuntasoftiin? LOL

KAUKANA. Yhtä kaukana kuin on maa meidän universumimme kaukaisimmasta planeetasta tai tähdestä!

Mitään asiallista tai viihteellistäkään tuossa sun sivustossasi ei ole joten lakkaappa jo jauhamasta Pentti (alias ATK-asiantuntija) PASKAA!

Ja voisit tosiaan lakata tituleeraamasta itseäsi asiantuntijaksi, pikemminkin olet täysin asiantuntematon! Voisit myös vähentää noiden nikkiesi määrää, niitä on jo kertynyt vaikka kuinka paljon!