tuossa oli aiemmin juttua että rantaneuvos olisi ollu presidenttiehdokkaana -90 luvun alussa. Hän itse kertoi Keski-Uusimaa lehden uutisoinneen tästä 20.10.1991, ja kertoi mm helsingin sanomien ja kainuun sanomien uutisoinneen asiasta. Koitin kalastella tietoja mutta en löytänyt mitään, sanoja Presidenttiehdokas ja Eero Seppänen ei löytynyt missään paikassa samassa yhteydessä. Sitten typeränä päätin katsella Suomen vaalitilastoja, kieltämättä huvitti huomata, että presidentin vaalit olivat vasta vuonna -94 eikä -91 jolloin neuvos on valittu ehdokkaaksi. Tarkistin -94 vuoden ehdokkaat, ja huomasin ettei sieltä löydy neuvoksen nimeä. Oliko keksitty juttu vai katsoinko vääriä tilastoja?
Neuvos ehdokkaana?
miten on
231219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
On eri asia olla presidenttiehdokkaana kuin presidenttiehdokasehdokkaana.
Tyrkyllä on ollut vuosien mittaan monenlaista huomionkipeätä viheltäjää, saaliina sääliä.
siis vain pelleilystä, ajattelinkin rantaneuvoksen nyt vähän puijaavan
ole pelleilyä...kyllä se on ollut ehdokkaana, katelkaahan tiedot oikein. olen vanhempaa polvea niin jotain muistankin.
Presidenttiehdokas
Seppäsestä presidenttiehdokas
Nukkuvat etsivät Aku Ankan äänenestäjiä
"Nukkuvien Puolueen tehtävänä on olla Molotovin cocktailin ja tyhjän
äänen välissä." Näin toteavat puolueen edustajat, jotka pitivät
lauantaina Järvenpäässä tiedotus tilaisuuden.
Nupu kertoi tilaisuudessa omista tavoitteistaan, ja läsnä oli myös
puolueen presidenttiehdokas, suomussalmelainen Eero Seppänen.
Nukkuvien Puolueen jäsenet kertovat, että puolueen kannatus on 30-40
prosenttia, koska sen verran on nukkuvia äänestäjiä.
"Haemme nyt nukkuvia ja Aku Ankkaa äänestäneitä, koska Aku ei voi
päästä eduskuntaan, mutta meidän ehdokkaamme voi."
Nukkuvien Puolue ei hyväksy väkivaltaa, mutta on valmis häiritsemään
nykyistä
politiikan tekoa kaikin mahdollisin tavoin.
"Tavoitteena on nykyisen "demokraattisen" päätöksen teon
vaikeuttaminen. Me emme lähde mukaan voimassa olevaan järjestelmään,
vaan pyrimme tekemään sen toteuttamisen hankalaksi", sanovat nupulaiset
tavoitteistaan.
Ensi vuonna Nukkuvien Puolue esiintyy kunnallisvaaleissa, mutta puolue
on jo valinnut myös oman presidenttiehdokkaansa. Ehdokas on
suomussalmelainen yksityisyrittäjä, rantaneuvos Eero Seppänen. Hän on
valmis ajamaan pääasiassa nuorten, mutta myös eläkeläisten ja Pohjois-
Suomen asioita.
Nukkuvien Puolue ei ole vielä puolue, vaan rekisteröity yhdistys.
Ennen presidentinvaaleja
on kuitenkin tarkoitus koota tarvittavat 5 000 jäsentä. Eniten nimiä
on koonnut Eero Seppänen, yli 1 000 kappaletta, niinpä hänet
itseoikeutetusti valittiin myös ehdokkaaksi presidentinvaaleihin.
Pari vuotta sitten Järvenpäässä perustettu Nukkuvien Puolue oli
ensimmäisen kerran esillä viime kevään eduskuntavaaleissa. Puolueella
oli ehdokkaita viidessä vaalipiirissä. Puolueen ehdoton ääni harava oli
Seppänen, joka keräsi Oulun vaalipiirissä 392 ääntä.
Häiriköiden
Nukkuvien Puolue on etupäässä nuorten puolue, sillä esimerkiksi
eduskuntavaaliehdokkaista lähes kaikki ehdokkaat
olivat alle 20-vuotiaita.
"Jos saamme valtaa, pyrimme ajamaan kaikkien alle 30-vuotiaitten
etuja. Niiden, joilla ei ole vielä mitään", sanoo Seppänen.
Puolue pyrkii rikkomaan politiikan kuvioita kaikilla mahdollisilla
tavoilla, väkivaltaa lukuun ottamatta. Kyseeseen tulee lähinnä
sanallinen häirintä ja päätöksenteon vaikeuttaminen.
"Jostain syystä puolueiden radikalismi loppuu siihen, kun he pääsevät
eduskuntaan", sanoo Juha Palkeinen, yksi Nupun jäsenistä.
Yksikään puolue ei hänen uskomansa mukaan ole niin typerä, että
ottaisi Nupun hallitukseen, jos puolue saisi edustajia eduskuntaan.
Jos presidenttiehdokas Eero Seppänen pääsee himoitsemalleen paikalle
Teen paikalle eli presidentiksi, hän ensi töikseen uhkaa hajottaa
istuvan eduskunnan.
"Sen jälkeen ryhdytään puhdistamaan vanhoja lonkeroita, jotka ovat
saaneet kasvaa koko itsenäisyytemme ajan."
Seppänen ei osaa selittää, miten tämä tapahtuisi, mutta luottaa
siihen, että Nupusta syntyy ideoita.
"Kolme suurinta puoluetta voitaisiin hyllyttää, koska ne eivät pysty
tulosvastuuseen. Vaalit voitaisiin pitää ilman niitä, koska Suomessa
riittää puolueita."
Asunto ohittaa majavat
Seppänen haluaisi vähentää valtion kontrollia ihmisten yk
sityiselämän
suhteen. Maata
Maataloustukiaisistakin hän haluaisi päästä eroon.
"Olen omavaraisuuden kannalla. Silti elinmahdollisuudet on
säilytettävä pohjoisessakin eikä Etelä-Suomea saa ruuhkauttaa.
Pääomia
ei saa viedä ulkomaille, vaan ne tulee käyttää kotimaassa."
Ympäristönsuojeluun Nukkuvien Puolueella ei ole vielä kantaa.
"Se ei ole pahimpia ongelmiamme."
Nupun puheenjohtajan Thomas Bederdinin mielestä ammattilaiset
saavat
hoitaa sen puolen. Hän ja muut nupulaiset myöntävätkin suoraan, että
ekologiset kysymykset eivät heitä kiinnosta.
"Suoraan sanottuna minua ei kiinnosta majavien kohtalo, jos minulla
ei ole esimerkiksi asuntoa", sanoo Juha Palkeinen.
Euroopan yhteisöön Nupu on
valmis liittymään, koska se on nupulaisten mielestä väistämätöntä.
Presidenttiehdokas Eero Seppänen on mahdollisen valintansa jälkeen
halukas edesauttamaan bordellin tyyppisten paikkojen laillistamista.
Ensin hän tosin haluaisi aloittaa lääkintähallituksen suositusten
mukaisista avioparien vallitsemisesta seksilomista, joiden järjestämi
sessä Seppäsellä on muutaman vuoden takaa kokemusta. Jos tämä ei
kuitenkaan ota tulta, tulevat kysymykseen myös muut vaihtoehdot.
Suomen valtiolle Eero Seppänen tuottaisi säästöä paikan osalta, jos
hänet valittaisiin.
"Jos minut valitaan presidentiksi, niin tyydyn 10 000 markan
kuukausipalkkaan."
Kainuun Sanomat uutisoi näin kun neuvos valittiin Nukkuvienpuolue ry,
n
presidenttiehdokkaaksi 19.10.1991
"Rantaneuvos"
Ps,missä olit silloin?
edes kehtaa kertoa näin avoimesti
"Presidenttiehdokas Eero Seppänen on mahdollisen valintansa jälkeen
halukas edesauttamaan bordellin tyyppisten paikkojen laillistamista.
Ensin hän tosin haluaisi aloittaa lääkintähallituksen suositusten
mukaisista avioparien vallitsemisesta seksilomista, joiden järjestämi
sessä Seppäsellä on muutaman vuoden takaa kokemusta. "
Jestas sentään.
mitä tätä salaamaan, eihän täällä olla kuin käymässä ja nyt se on tehtävä tämä oma taival, kävi miten kävi en kadu tekemisiäni,"Rantaneuvos"
neuvos nimettiin 19.10.1991 nukkuvienpuolue ry,stä
"Rantaneuvos"
jos on valittuna presidenttiehdokkaaksi 19.10.1991,"Rantaneuvos"
edes tiesit että neuvos on tullut valituksi nukkuville ehdokkaaksi,"Rantaneuvos"
Rantaneuvos vastustaa demokratiaa!?
"Tavoitteena on nykyisen "demokraattisen" päätöksen teon
vaikeuttaminen. Me emme lähde mukaan voimassa olevaan järjestelmään,
vaan pyrimme tekemään sen toteuttamisen hankalaksi"
"Teen paikalle eli presidentiksi, hän ensi töikseen uhkaa hajottaa
istuvan eduskunnan."
Aivan järkyttävää tekstiä. Minua alko melkein pelottaa tuo rantaneuvoksen ajatusmaailma, demokratian vastainen maailmankuva ja kaikki. Ei varmaan olisi enää Suomea, jos olisi neuvos presidenttinä haahuillu. Nyt ymmärrän miksei neuvos ole vaalitenttiin mennyt, noilla mielipiteillä siellä oltaisiin käyty henkinen verilöyly ja iltasanomat kirjoittaisi aiheesta vieläkin. Mitähän rantaneuvos sitten kannattaaj os ei demokratiaa? Kommunismia? Sehän ajaisikin köyhien etua. Onko asia sitten näin?
nukkuvien puolue edes ole puolue, vaan yhdistys. Rantaneuvos ei ole ollut ikinä minkään puolueen presidenttiehdokkaana. Rantaneuvos on ollut vain yhdistyksen, leikilleen asettamana presidenttiehdokkaana. Rantaneuvos ei ole näin ollut koskaan niin sanotusta virallisesti presidenttiehdokkaana. Kuka tahansa voisi perustaa oman pienen yhdistyksen ja leikkiä olevansa presidenttiehdokkaana.
ellei ole saanut 5 000 kannattajan allekirjoitusta ja sitähän ei ole todistettavasti tapahtunut
turhaa vouhotusta ja mielikuvituksellista satuilua koko homma
Jos tosissaan nuin kiukuttaa ettet itse ole päässyt ikinä ehdokkaaksi niin elä pura kiukkuasi neuvokseen joka on ollut ehdokkaana ja tietää kokemuksesta enempi.
Lainaus tuosta toimenpidesuunnitelmasta:"Kyseeseen tulee lähinnä
sanallinen häirintä ja päätöksenteon vaikeuttaminen."
Mitä tämä konkreettisesti tarkoittaa?
Sitäkö, että tehdyistä päätöksistä valitetaan niin pitkälle kuin voidaan?
Vai takoittaako se Zhirinovskilaista meuhkaamista päätöksentekoleimissä?
Lisää lainattua:"Kolme suurinta puoluetta voitaisiin hyllyttää, koska ne eivät pysty
tulosvastuuseen. Vaalit voitaisiin pitää ilman niitä, koska Suomessa
riittää puolueita."
Kolme suurinta puoluetta edustaa suunnilleen 60% äänestäneistä. On täysin äänestäjäjän omaa syytä mikäli jättää äänestämättä tai äänestää "väärin" Mikäli nämä kiellettäisiin niin muodostuisi vähemmistöhallitus/-valta joka ei voisi toimia siitä yksinkertaiseta syystä ettei toimijoilla olisi kansan tukea. Tällöin täytyisi muodostaa diktatuuri jolla sotilaallinen selkänoja.
ps. Kyseisenä aikaana nautin koulutukseni antamista hedelmistä ja rakensin, kuin teen sitä myös edelleen, parempaa/turvatumpaa huomista.
pps. vastailepa toisaalla keskustelussa esillä oleviin kysymyksiin (Timo Soini- aiheessa)
minut kuitenkin virallisesti valittiin ja minä en ole tietenkään ollut perustamassa kyseistä yhdistystä,josta kiitos etelän nuorille,"Rantaneuvos"
Ps, jospa se sitten olisi sinun vuoro olla hetken presidentti ehdokkaana,"Rantaneuvos"
ajattelit ei 5000 tuhannella pääse vasta kuin perustamaan puoluetta, presidentti ehdokas joutuu hankkimaan 20 000 tuhatta nimeä ja sitten sinä olet vasta jonkun nimisen kansanliikkeenehdokas.
Jos puolueella on vaikka yksi kansanedustaja se voi asettaa yhden kansanedustaja turvin presidentti ehdokkaan.
Meille sattui niin köpelösti silloin että eduskunta sääti uuden laen, jota sovellettiin ensimmäisissä suorissa vaaleissa ettei yhdistyksen ehdokas pääsyt suoraan ehdokkaaksi, olisi pitänyt kerätä 20 000 nimeä ehdokkaan taakse ja lopun saatte lukea kirjoittamassa kirjassani Kiannon Huoripoika terveisin "Rantaneuvos"
tällä palstalla ei voi olla kaikkien mieliksi,"Rantaneuvos"
Minut valittiin ehdokkaaksi ennen kuin uusi laki astui voimaan olin vanha laen mukaan presidentti ehdokas, mutten en sitten uuden laen perusteella,"Rantaneuvos"
ei ole olenkaan neuvoksen mieleen se ei hyödytä muita kuin parempiosaisia vain valtaa pitävät pysyvät tässä järjestelmässä vallassa ja nukkuvien osuus vain sen kun kasvaa se ei ole demokratia toteutumista.
Ps,avaa Ilta-Sanomat vuodelta 1994 jossa presidentti ehdokas rantaneuvos marssii suorasta televisio tentistä kadulle ja seuraavan päivän Ilta-Sanomat kertoo ison valokuvan kanssa, jossa Sulo Aittoniemi on toisena ehdokkaana tarpeeksi saanut ehdokas,"Rantaneuvos"
mahdollisista kannattajien nimistä jota televisiossa näytettiin ja jolle koko suomi nauroi
jos nauroivat miten sen voit todeksi todistaa,"Rantaneuvos"
jotta saataisi tilaa uusille mielipiteille,neuvos täysissä sielun ja ruumiin voimissa,tervehtien "Rantaneuvos"
Täysissä mielen ja ruumiin voimissako?
Kirjoittanut: hyvätapainen 4.11.2008 klo 18.22
Lainaus tuosta toimenpidesuunnitelmasta:"Kyseeseen tulee lähinnä
sanallinen häirintä ja päätöksenteon vaikeuttaminen."
Mitä tämä konkreettisesti tarkoittaa?
Sitäkö, että tehdyistä päätöksistä valitetaan niin pitkälle kuin voidaan?
Vastausta en voi antaa tähän kyseen kysymykseen koska se yhdistys perustaneitten nuorten henkilökohtainen mielipide,"Rantaneuvos"
Vai tarkoittaako se Zhirinovskilaista meuhkaamista päätöksentekotoimissa?
Vastaus sama kuin edelliseen kysymykseenkin,"Rantaneuvos"
Lisää lainattua: "Kolme suurinta puoluetta voitaisiin hyllyttää, koska ne eivät pysty
tulosvastuuseen. Vaalit voitaisiin pitää ilman niitä, koska Suomessa
riittää puolueita."
Kolme suurinta puoluetta edustaa suunnilleen 60% äänestäneistä. On täysin äänestäjäin omaa syytä mikäli jättää äänestämättä tai äänestää "väärin" Mikäli nämä kiellettäisiin niin muodostuisi vähemmistöhallitus/- valta joka ei voisi toimia siitä yksinkertaisesta syystä ettei toimijoilla olisi kansan tukea. Tällöin täytyisi muodostaa diktatuuri jolla sotilaallinen selkänoja.
Vastaus on tässä kun itse olen tämän ajatuksen ajatellut.
Kolmella puolueella olisi ollut aikaa jo laittaa kaikkien yhteiset asiamme kuntoon kun ovat vaalien alla näin luvanneet yhdestä suusta ja kun luottamus on mennyt niin se ei palaa enää uudelleen demokratian hyväksi.
Yhteiskunta järjestelmän muuttaminen olisi tässä tilanteessa toteuttamiskelpoisin vaihtoehto ja se toteuttaminen tulisi tehdä tavallisten ihmisten toiveitten mukaisesti.
"Rantaneuvos"
ps. Kyseisenä aikana nautin koulutukseni antamista hedelmistä ja rakensin, kuin teen sitä myös edelleen, parempaa/turvatumpaa huomista.
pps. vastailepa toisaalla keskustelussa esillä oleviin kysymyksiin (Timo Soini- aiheessa)
osallistuivat tähän keskusteluun,"Rantaneuvos"
on aivan tarpeen, minä en ainakaan halua elää näin eriarvoisessa yhteiskunnassa jossa olemme eriarvoisia, riippuen omasta varallisuudestamme,"Rantaneuvos"