Mitä se minulle todistaa, kun olen todennut adventtikirkon olevan ihan kaikessa väärässä?
Mitä se todistaa?
28
369
Vastaukset
- että sinä olet väärässä
etkö ymmärrä miten asiat ovat. capis?
- usko....
Satukirjassakaan ei mainita mitään adventtikirkosta, niin mihin perustat oikeassa olemisesi?
- olla oikeassa tietääkseni
usko.... kirjoitti:
Satukirjassakaan ei mainita mitään adventtikirkosta, niin mihin perustat oikeassa olemisesi?
että aloittaja on väärässä. capis?
- mitenkähän on???
Kun adventistit sanovat, että Raamattu on Jumalan sanaa, niin he siis ovat väärässä. Just. Ai mutta kristityt sanovat, että Raamattu on Jumalan sanaa. No sittenhän kristityt ovat väärässä, jos kerran adventistit ovat väärässä, koska molemmat sanovat ihan samaa...
Kun adventistit sanovat, että Jeesus on Herra, niin he ovat siis väärässä. Ai mutta kristitythän sanovat, että Jeesus on Herra... mites tää nyt näin??
Kun adventistit sanovat, että Jeesus pelastaa, niin he ovat siis väärässä. Ai mutta kristitythän sanovat, että Jeesus pelastaa... mies tää nyt näin??
jne jne jne
herääkin kysymys, millainen pakana siellä oikein kirjoittaa....- uteljas (itse)
Adventismilla tarkoitan niitä asioita joita ei ole kirjoituksin opetettuina Raamatussa eivätkä siten kuulu kristinuskoon.
Kristinusko on se oppi, jota apostolit opettivat pakanuudesta Jeesuksen uskoon kääntyville.
Ja nuo kaikki adventismin ihmispäättelyin ja kirkon tulkinnoin omaksutut opit ovat nyt puheena. - ja nimeä ne sitten
uteljas (itse) kirjoitti:
Adventismilla tarkoitan niitä asioita joita ei ole kirjoituksin opetettuina Raamatussa eivätkä siten kuulu kristinuskoon.
Kristinusko on se oppi, jota apostolit opettivat pakanuudesta Jeesuksen uskoon kääntyville.
Ja nuo kaikki adventismin ihmispäättelyin ja kirkon tulkinnoin omaksutut opit ovat nyt puheena.kun luulet sellaisia olevan.
- uskovat juutalaiset
uteljas (itse) kirjoitti:
Adventismilla tarkoitan niitä asioita joita ei ole kirjoituksin opetettuina Raamatussa eivätkä siten kuulu kristinuskoon.
Kristinusko on se oppi, jota apostolit opettivat pakanuudesta Jeesuksen uskoon kääntyville.
Ja nuo kaikki adventismin ihmispäättelyin ja kirkon tulkinnoin omaksutut opit ovat nyt puheena.eivät siis sinun mukaasi ole kristittyjä. Just joo.
- uteljas (itse)
ja nimeä ne sitten kirjoitti:
kun luulet sellaisia olevan.
Ensimmäinen ja monivaikutteisin on sapattikäskyn antaminen jo Paratiisissa heti samana päivänä kun ihminen oli luotu.
Raamattuhan opettaa, että jo ennen Eevan tekemistä, Jumala oli kieltänyt syömästä Hyvän ja pahantiedon puusta.
Tässä kohden Raamattu SITEERAA Jumalan sanoja, mutta ei puhu lainkaan Jumalan määränneen muitakin käskyjä.
Adventismi sensijaan opettaa tuosta tapahtumasta toisin vaikka asiasta ei olekaan kirjoitettu.
Jeesus vetosi kaikkiin tekemisiinsä sen, että ne ovat "kirjoitettu on" muodossa ja piti kirjoitettua Jumalan Sanaa perustelunaan.
Adventismi taas perustelee oppinsa kirjoitettuihin Ellun koottuihin teoksiin .
Ja ilman niitä Ellun perusteluja, heillä ei olisi mitään "mustaa valkoisella". - menit metsään
uteljas (itse) kirjoitti:
Ensimmäinen ja monivaikutteisin on sapattikäskyn antaminen jo Paratiisissa heti samana päivänä kun ihminen oli luotu.
Raamattuhan opettaa, että jo ennen Eevan tekemistä, Jumala oli kieltänyt syömästä Hyvän ja pahantiedon puusta.
Tässä kohden Raamattu SITEERAA Jumalan sanoja, mutta ei puhu lainkaan Jumalan määränneen muitakin käskyjä.
Adventismi sensijaan opettaa tuosta tapahtumasta toisin vaikka asiasta ei olekaan kirjoitettu.
Jeesus vetosi kaikkiin tekemisiinsä sen, että ne ovat "kirjoitettu on" muodossa ja piti kirjoitettua Jumalan Sanaa perustelunaan.
Adventismi taas perustelee oppinsa kirjoitettuihin Ellun koottuihin teoksiin .
Ja ilman niitä Ellun perusteluja, heillä ei olisi mitään "mustaa valkoisella".sinä luulet, että Jumala ei sanonut mitään muuta kuin sen, mitä luomiskertomuksessa on kirjoitettu ja jätät lukematta mitä muualla Raamatussa sanotaan.
Kyllä kuule muutkin sanovat kuin adventistit, että luominen ei pääty kuudenteen päivään ja ihmisen luomiseen, vaan seitsemänteen päivään ja sapattiin.
advari - osa kaksi
uteljas (itse) kirjoitti:
Ensimmäinen ja monivaikutteisin on sapattikäskyn antaminen jo Paratiisissa heti samana päivänä kun ihminen oli luotu.
Raamattuhan opettaa, että jo ennen Eevan tekemistä, Jumala oli kieltänyt syömästä Hyvän ja pahantiedon puusta.
Tässä kohden Raamattu SITEERAA Jumalan sanoja, mutta ei puhu lainkaan Jumalan määränneen muitakin käskyjä.
Adventismi sensijaan opettaa tuosta tapahtumasta toisin vaikka asiasta ei olekaan kirjoitettu.
Jeesus vetosi kaikkiin tekemisiinsä sen, että ne ovat "kirjoitettu on" muodossa ja piti kirjoitettua Jumalan Sanaa perustelunaan.
Adventismi taas perustelee oppinsa kirjoitettuihin Ellun koottuihin teoksiin .
Ja ilman niitä Ellun perusteluja, heillä ei olisi mitään "mustaa valkoisella".emme perustele oppejamme Ellen Whiten kirjoituksilla, vaan Raamatulla.
advari - minäkin ymmärsin
uskovat juutalaiset kirjoitti:
eivät siis sinun mukaasi ole kristittyjä. Just joo.
Hänhän puhui adventismista eikä juutalaisuudesta!
Pörhö!
- hirvas
ettei mikään valhe ole totuudesta, ja totuus oli ja on Jeesus.
- Kaikki sen tietää
ja sen tiedät itsekin. Adventistit ovat täysin ssamaa mieltä kaikissa perustavaa laatua olevissa uskonkohdissa. Tämä tekee adventisteista ehdottomasti historiallisia protestentteja. Jos et tätä tiedä, niin sitten ovat opinnot jääneet kovin vähälle eli olisi syytä suorittaa jatko-opintoja. Näin ehdottaa opettaja.
- Touho Köpötti
Voisitko luetella joitain esimerkkejä uskovien ja adventistien yhteisistä uskomisista ?
Minä kun en muista yhtäkään. - Yhteisiä asioita
Touho Köpötti kirjoitti:
Voisitko luetella joitain esimerkkejä uskovien ja adventistien yhteisistä uskomisista ?
Minä kun en muista yhtäkään.Yhteisä uskonkohtia historiallisten protestanttien kanssa:
- Jumala on kaiken luoja, ylläpitäjä, iankaikkinen, kaikkivoipa, kaikkitietävä ja kaikkialla läsäoleva
- jumaluus, kolmiyhteinen Jumala käsittää Isän, Pojan ja Pyhän Hengen
- Raamattu on Jumalan innoitettua sanomaa Jumalalta ihmisille ja on uskon ja elämän ylin ja ainoa perusta
- Kristus on jumaluuden toinen Persoona ja on aina ollut Isän kanssa
- OPyhä Henki is persoonallinen olento, joka on jumaluuden kolmas persoona
- Jeesus Kristus, Jumalan Sana, tuli ihmiseksi, sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta ja eli synnittömän elämän tässä maailmassa
- Jeesuksen kertakaikkinen uhrikuolema Golgatan ristillä, on riittävä lunastamaan ihmiskunnan
- Jeesus nousi kirjaimellisesti ja ruumiillisesti kuolleista
- Jeesus nousi kirjaimellisesti ja ruumiillisesti ylös taivaaseen
- Jeesus istuu Majesteetin oikealla puolella taivaassa ja toimii ylipappina meidän hyväksemme
- Jeesus palaa henkilökohtaisesti ja näkyvästi takaisin toisen adventin yhteydessä
- ihminen pelastuu yksin uskosta, yksin armosta ja yksin Kristuksen tähden
- ihminen puetaan kuolemattomuuteen, joko ylösnousemuksen tai elossaolevien muuttamisen yhteydessä, kun Kristus palaa noutamaan omansa Isän kotiin
- toisen adventin jälkeen on viimeinen tuomion päivä, jolloin kaikkien ikuinen kohtalo vahvistetaan
- Kristus jätti seurakunnalleen evankeliumin julistamisen kaikessa maailmassa
Tässä olen antanut sinulle tärkeimmät ja keskeisimmät uskonkohdat, jotka yhdistävät adventistit ja kaikki historialliset protestantit. - Pahoittelen virhettäni
Yhteisiä asioita kirjoitti:
Yhteisä uskonkohtia historiallisten protestanttien kanssa:
- Jumala on kaiken luoja, ylläpitäjä, iankaikkinen, kaikkivoipa, kaikkitietävä ja kaikkialla läsäoleva
- jumaluus, kolmiyhteinen Jumala käsittää Isän, Pojan ja Pyhän Hengen
- Raamattu on Jumalan innoitettua sanomaa Jumalalta ihmisille ja on uskon ja elämän ylin ja ainoa perusta
- Kristus on jumaluuden toinen Persoona ja on aina ollut Isän kanssa
- OPyhä Henki is persoonallinen olento, joka on jumaluuden kolmas persoona
- Jeesus Kristus, Jumalan Sana, tuli ihmiseksi, sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta ja eli synnittömän elämän tässä maailmassa
- Jeesuksen kertakaikkinen uhrikuolema Golgatan ristillä, on riittävä lunastamaan ihmiskunnan
- Jeesus nousi kirjaimellisesti ja ruumiillisesti kuolleista
- Jeesus nousi kirjaimellisesti ja ruumiillisesti ylös taivaaseen
- Jeesus istuu Majesteetin oikealla puolella taivaassa ja toimii ylipappina meidän hyväksemme
- Jeesus palaa henkilökohtaisesti ja näkyvästi takaisin toisen adventin yhteydessä
- ihminen pelastuu yksin uskosta, yksin armosta ja yksin Kristuksen tähden
- ihminen puetaan kuolemattomuuteen, joko ylösnousemuksen tai elossaolevien muuttamisen yhteydessä, kun Kristus palaa noutamaan omansa Isän kotiin
- toisen adventin jälkeen on viimeinen tuomion päivä, jolloin kaikkien ikuinen kohtalo vahvistetaan
- Kristus jätti seurakunnalleen evankeliumin julistamisen kaikessa maailmassa
Tässä olen antanut sinulle tärkeimmät ja keskeisimmät uskonkohdat, jotka yhdistävät adventistit ja kaikki historialliset protestantit.Pyhä Henki on persoonallinen olento, joka on jumaluuden kolmas persoona. (ei OPyhä Henki...). Pahoittelen virhettäni. Minulla on ehkä jo vanha ja viallinen työväline tai sitten tein vain virheen.
- Touho Köpötti
Yhteisiä asioita kirjoitti:
Yhteisä uskonkohtia historiallisten protestanttien kanssa:
- Jumala on kaiken luoja, ylläpitäjä, iankaikkinen, kaikkivoipa, kaikkitietävä ja kaikkialla läsäoleva
- jumaluus, kolmiyhteinen Jumala käsittää Isän, Pojan ja Pyhän Hengen
- Raamattu on Jumalan innoitettua sanomaa Jumalalta ihmisille ja on uskon ja elämän ylin ja ainoa perusta
- Kristus on jumaluuden toinen Persoona ja on aina ollut Isän kanssa
- OPyhä Henki is persoonallinen olento, joka on jumaluuden kolmas persoona
- Jeesus Kristus, Jumalan Sana, tuli ihmiseksi, sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta ja eli synnittömän elämän tässä maailmassa
- Jeesuksen kertakaikkinen uhrikuolema Golgatan ristillä, on riittävä lunastamaan ihmiskunnan
- Jeesus nousi kirjaimellisesti ja ruumiillisesti kuolleista
- Jeesus nousi kirjaimellisesti ja ruumiillisesti ylös taivaaseen
- Jeesus istuu Majesteetin oikealla puolella taivaassa ja toimii ylipappina meidän hyväksemme
- Jeesus palaa henkilökohtaisesti ja näkyvästi takaisin toisen adventin yhteydessä
- ihminen pelastuu yksin uskosta, yksin armosta ja yksin Kristuksen tähden
- ihminen puetaan kuolemattomuuteen, joko ylösnousemuksen tai elossaolevien muuttamisen yhteydessä, kun Kristus palaa noutamaan omansa Isän kotiin
- toisen adventin jälkeen on viimeinen tuomion päivä, jolloin kaikkien ikuinen kohtalo vahvistetaan
- Kristus jätti seurakunnalleen evankeliumin julistamisen kaikessa maailmassa
Tässä olen antanut sinulle tärkeimmät ja keskeisimmät uskonkohdat, jotka yhdistävät adventistit ja kaikki historialliset protestantit.Luin varmistuksekseni vai kuinka se oli mutta kuitenkin täältä joitain
http://www.adventtikirkko.fi/etusivu.html
Vaikka noin sanot/te , herää epäilys, että tarkemmin tutkittaessa asioiden sisällöt voivat/ovat poikkeavia??!
Ja sitten jätit kuitenkin uskoontulleet pois luetteloista! Miksi otit vain muodollisesti kristiityt käsittelyysi? Bush kuuluu ehdottomasti sinun kategoriasi sisäpuolelle mutta ei Kristuksen seuraajien mielestä!
Kuinka heidän kanssaan uskosi on yhtäläinen? - Timo Flink
Touho Köpötti kirjoitti:
Voisitko luetella joitain esimerkkejä uskovien ja adventistien yhteisistä uskomisista ?
Minä kun en muista yhtäkään.Adventtikirkko luetaan perinteisten protestanttikirkkojen joukkoon, koska adventistit uskovat mm. seuraavat asiat yhdessä muiden protestanttien kanssa
1) Raamattu on Jumalan kirjoitettu sana.
2) Jumala on kolmiyhteinen
3) Jeesus on Herra ja Vapahtaja
4) Pelastus on yksin armosta, yksin uskon kautta (sola fide et gratia)
5) Pelastus on yksin Kristuksen ansiosta (solus cristus)
6) Raamattu ja vain Raamattu on uskon perusta eli norma normans (sola scriptura)
Timo Flink - Touho Köpötti
Timo Flink kirjoitti:
Adventtikirkko luetaan perinteisten protestanttikirkkojen joukkoon, koska adventistit uskovat mm. seuraavat asiat yhdessä muiden protestanttien kanssa
1) Raamattu on Jumalan kirjoitettu sana.
2) Jumala on kolmiyhteinen
3) Jeesus on Herra ja Vapahtaja
4) Pelastus on yksin armosta, yksin uskon kautta (sola fide et gratia)
5) Pelastus on yksin Kristuksen ansiosta (solus cristus)
6) Raamattu ja vain Raamattu on uskon perusta eli norma normans (sola scriptura)
Timo FlinkEli voin tehdä johtopäätelmän?
A)-Mikäli vastauksesi tarkoitti mitä kysyin, niin sitten kaikki ne pelastuvat joilla on tuo tunnustus, ja adventistien opillinen erottautuminen on vain riitaa aikaansaavaa eristäytymistä.
B)-Mikäli kaikki yhtäläisesti uskovat eivät pelastu, niin vastauksesi oli kysymieni asioiden tarkoituksellista kiertämistä varoen kertomasta, että tunnustuksenne jukilausumastasi samankaltaisuudesta kaltaisuudesta huolimatta tarkoittaa kuitenkin teille erilaista uskonsisältöä kuin kaikilla muilla. - Raamattua lukeva
Touho Köpötti kirjoitti:
Luin varmistuksekseni vai kuinka se oli mutta kuitenkin täältä joitain
http://www.adventtikirkko.fi/etusivu.html
Vaikka noin sanot/te , herää epäilys, että tarkemmin tutkittaessa asioiden sisällöt voivat/ovat poikkeavia??!
Ja sitten jätit kuitenkin uskoontulleet pois luetteloista! Miksi otit vain muodollisesti kristiityt käsittelyysi? Bush kuuluu ehdottomasti sinun kategoriasi sisäpuolelle mutta ei Kristuksen seuraajien mielestä!
Kuinka heidän kanssaan uskosi on yhtäläinen?muutamien historiallisten protestanttien kanssa mm. seuraavissa uskonkohdissa:
- ihmisellä on vapaa tahto valita tai kieltäytyä valitsemasta Kristuksen tarjoaman pelastuksen
- Jumalan laki eli kymmenen käskyä on kaikkia sitova ja voimassa kaikkina aikoina
- kaste toimitetaan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, upottamalla henkilölle, joka uskoo hänelle julistettuun evankeliumiin
- sapatti on kristityn lepopäivä, emmekä usko, että sapatti on poistettu tai siirretty viikon ensimmäiselle päivälle eli sunnuntaille
- kristillinen kirkko tulisi olla erillään valtiosta. Emme usko, että kirkon pyrkiessään hallitsemaan ihmisten uskontoa tai käyttäytymistä tulisi hallita yhteiskuntaa eikä yhteiskunnan kirkkoa
- ehtoollista edeltää jalkainpesu kuten Jeesus sen asetti Joh. 13. luvun mukaan
Tässä muutamia sellaisia uskonkohtia, jotka ovat yhteisiä muutamille historiallisille protestanteille. Nämä eivät ole ominaisia yksinomaan adventisteille - olettamuksia ovat
Touho Köpötti kirjoitti:
Eli voin tehdä johtopäätelmän?
A)-Mikäli vastauksesi tarkoitti mitä kysyin, niin sitten kaikki ne pelastuvat joilla on tuo tunnustus, ja adventistien opillinen erottautuminen on vain riitaa aikaansaavaa eristäytymistä.
B)-Mikäli kaikki yhtäläisesti uskovat eivät pelastu, niin vastauksesi oli kysymieni asioiden tarkoituksellista kiertämistä varoen kertomasta, että tunnustuksenne jukilausumastasi samankaltaisuudesta kaltaisuudesta huolimatta tarkoittaa kuitenkin teille erilaista uskonsisältöä kuin kaikilla muilla.vääriä.
A) Tunnustus ei itsessään pelasta ketään, eikä adventistien opillinen erottautuminen ei ole riidan haastamista, vaan totuuden seuraamista.
B) Osa sisällöstä on samaa, osa joissain yksityiskohdissa eroavaa. Olet väärässä siinä, kun sanot, että se on kaikista poikkeavaa. Otappa kuule oppikirja käteesi ja opettele miten paljon muut protestantit eroavat keskenään. Ei juuri yhteistä löydy missään asiassa.
advari - Touho Köpötti
Raamattua lukeva kirjoitti:
muutamien historiallisten protestanttien kanssa mm. seuraavissa uskonkohdissa:
- ihmisellä on vapaa tahto valita tai kieltäytyä valitsemasta Kristuksen tarjoaman pelastuksen
- Jumalan laki eli kymmenen käskyä on kaikkia sitova ja voimassa kaikkina aikoina
- kaste toimitetaan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, upottamalla henkilölle, joka uskoo hänelle julistettuun evankeliumiin
- sapatti on kristityn lepopäivä, emmekä usko, että sapatti on poistettu tai siirretty viikon ensimmäiselle päivälle eli sunnuntaille
- kristillinen kirkko tulisi olla erillään valtiosta. Emme usko, että kirkon pyrkiessään hallitsemaan ihmisten uskontoa tai käyttäytymistä tulisi hallita yhteiskuntaa eikä yhteiskunnan kirkkoa
- ehtoollista edeltää jalkainpesu kuten Jeesus sen asetti Joh. 13. luvun mukaan
Tässä muutamia sellaisia uskonkohtia, jotka ovat yhteisiä muutamille historiallisille protestanteille. Nämä eivät ole ominaisia yksinomaan adventisteilleVai niin, pidät kirkkoasi protestanttien kanssa samassa ryhmässä,
etkä sittenkään uskonnolliseen herätykseen tulleisiin, joihin taas vapaat suunnat itsensä mieluummin lukevat, hmmmm?
Ja varsinaiseen perusasiaan jätit vastaamatta?
Tähän jätit kokonaan ottamatta kantaa: §§§§""Ja sitten jätit kuitenkin uskoontulleet pois luetteloista! Miksi otit vain muodollisesti kristityt käsittelyysi? Bush kuuluu ehdottomasti sinun kategoriasi sisäpuolelle mutta ei Kristuksen seuraajien mielestä!
Kuinka heidän kanssaan uskosi on yhtäläinen? §§§§§ Timo Flink kirjoitti:
Adventtikirkko luetaan perinteisten protestanttikirkkojen joukkoon, koska adventistit uskovat mm. seuraavat asiat yhdessä muiden protestanttien kanssa
1) Raamattu on Jumalan kirjoitettu sana.
2) Jumala on kolmiyhteinen
3) Jeesus on Herra ja Vapahtaja
4) Pelastus on yksin armosta, yksin uskon kautta (sola fide et gratia)
5) Pelastus on yksin Kristuksen ansiosta (solus cristus)
6) Raamattu ja vain Raamattu on uskon perusta eli norma normans (sola scriptura)
Timo FlinkJos adventismi todella olisi protestanttisuutta,
adventismille kelpaisi protestantien Raamattu!
Mutta heillä on oman maun mukaan käännetty CWB.
Paaville sentään kelpaa juutalaisten vanha testamentti ja kristittyjen uusi.
Katalinta on tuo väkisin veistetty sunnuntai-
pedonmerkki ...
(Valitan huonoa automaattista kääntämistä)
http://66.102.9.104/translate_c?hl=fi&sl=en&u=http://www.letusreason.org/7thAd28.htm&prev=/search?q=clearwordbible&hl=fi&lr=&sa=G&pwst=1&usg=ALkJrhhg_9l0rDYtNLOhhILnEbLPbhw17g- Vanha veli Betelistä
AnttiVKantola kirjoitti:
Jos adventismi todella olisi protestanttisuutta,
adventismille kelpaisi protestantien Raamattu!
Mutta heillä on oman maun mukaan käännetty CWB.
Paaville sentään kelpaa juutalaisten vanha testamentti ja kristittyjen uusi.
Katalinta on tuo väkisin veistetty sunnuntai-
pedonmerkki ...
(Valitan huonoa automaattista kääntämistä)
http://66.102.9.104/translate_c?hl=fi&sl=en&u=http://www.letusreason.org/7thAd28.htm&prev=/search?q=clearwordbible&hl=fi&lr=&sa=G&pwst=1&usg=ALkJrhhg_9l0rDYtNLOhhILnEbLPbhw17gHaluan ilahduttaa sinua veli Antti V. Kantola, sellaisella tiedolla, että todellakin meille riittää Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kirkolliskokouksen vuonna 1992 käyttöön ottama suomennos. Tietenkin voimme sen lisäksi käyttää tarvittaessa Uuden testamentin alkutekstiä, englantilaista tai ruotsalaista käännöstä tai aiempaa virallista suomalaista käännöstä. Minä en ole koskaan lukenut, käsitellyt tai edes nähnyt täällä kovasti kiisteltyä ja moitittua CW-parafraasia. Minulla ei ole kiinnostusta eikä tarvetta hankkiakaan sitä. Kukaan meillä ei ole sitä edes toivonut, että sitä käytettäisiin. En jaksa uskoa, että sitä tullaan koskaan esittämäänkään käytettäväksi. Mielestäni huoli ja kirjoittelu tuosta parafraasista on ihan tarpeetonta. Yksi mies on toiminnallaan näköjään saanut huomiota osakseen ja kohauttanut maailmaa.
- mielenkiinto
Vanha veli Betelistä kirjoitti:
Haluan ilahduttaa sinua veli Antti V. Kantola, sellaisella tiedolla, että todellakin meille riittää Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kirkolliskokouksen vuonna 1992 käyttöön ottama suomennos. Tietenkin voimme sen lisäksi käyttää tarvittaessa Uuden testamentin alkutekstiä, englantilaista tai ruotsalaista käännöstä tai aiempaa virallista suomalaista käännöstä. Minä en ole koskaan lukenut, käsitellyt tai edes nähnyt täällä kovasti kiisteltyä ja moitittua CW-parafraasia. Minulla ei ole kiinnostusta eikä tarvetta hankkiakaan sitä. Kukaan meillä ei ole sitä edes toivonut, että sitä käytettäisiin. En jaksa uskoa, että sitä tullaan koskaan esittämäänkään käytettäväksi. Mielestäni huoli ja kirjoittelu tuosta parafraasista on ihan tarpeetonta. Yksi mies on toiminnallaan näköjään saanut huomiota osakseen ja kohauttanut maailmaa.
Miksi adventtikirkko lupaa vastata ihmisen hengellisiin kysymyksiin mutta ei sitten vastaakaan kun kysytään?
- Vanha veli Betelistä
mielenkiinto kirjoitti:
Miksi adventtikirkko lupaa vastata ihmisen hengellisiin kysymyksiin mutta ei sitten vastaakaan kun kysytään?
parafraasia? Emme ole sitä ääneen lukeneet seurakuntamme jumalanpalveluksissa. Emme ole sitä lainanneet, siihen viitanneet tai sitä mitenkään käyttäneet. Miksi sen pohjalta nousee hengellinen kysymys? Jos jollakin on kysyttävää, niin suosittelen, että hän ottaa yhteyttä Ministry lehden toimittajaan (David Newman), joka käsitykseni mukaan ei tuota kyseistä kirjaa suosittele kirkkomme pastoreiden käyttöön. Jos olen väärässä, niin pyydän, että paremmin asioita tunteva voisi oikaista minua.
Kun tapahtui 1. pettymystä tuottanut laskuvirhe,
niin kierteestä tuli loputonta selittelemistä.
(Valitan huonoa automaattikäännöstä)
http://66.102.9.104/translate_c?hl=fi&sl=en&u=http://www.letusreason.org/7thAd23.htm&prev=/search?q=clearwordbible&hl=fi&lr=&sa=G&pwst=1&usg=ALkJrhhyvnQzd6-7Sf02zXRsZlskBE2EGw
Mielenkiintoista ...Kun väärä profeetta, Josepf
Smith kuoli, niin ihan samaan aikaan EGW sai
väärän profeetan hengen. Wikipedia tietää Ellenin
olleen jonkin verran tekemisissä Smithin suvun
kanssa.
Siirtyikö henget uuteen uhriin?
(Erittäin huonoa automaattista kääntämistä,
kääntymistä tämä alaloleva, mutta ...)
"Vuonna 1827 Joseph Smith aloitti kääntämällä kultainen levyt käyttävät mitä hän väitti nimellä "Jumalan lahja". Three years later, the Book of Mormon was published. Kolme vuotta myöhemmin, kirja mormoni on julkaistu. In that same year (1830), Smith organized The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints and became its first president. Samana vuonna (1830), Smith järjestäytynyt kirkko Jeesuksen Kristuksen mormonit ja tuli sen ensimmäinen presidentti. He continued to claim receipt of various prophecies and revelations, earning him the title "The Prophet" until his death in 1844 when he was arrested for treason and murdered by a mob. Hän jatkoi, että väite on vastaanottanut eri ennustukset ja paljastuksia, ja he ansaitsevat häntä otsikkoa "The Prophet" kuolemaansa asti vuonna 1844, kun hänet pidätettiin valtiopetoksesta ja murhataan joka mob.
Joseph Smith's writings are the foundation of Mormonism (The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints). Joseph Smith on kirjoitukset ovat perusta Mormonismi (The Church of Jesus Christ ja mormonit). The influences from the occult, Shakers, Quakers, Seekers, teachings of William Miller which formed the basis of the Seventh Day Adventist church, as well as Jewish cabalistic traditions and the Masonic order can all be found throughout Smith's writings. The vaikutteita okkultismi, Shakers, kveekareita, Seekers, opetuksia William Miller, joka muodosti perustan seitsemäs päivä Adventisti kirkko, samoin kuin juutalainen cabalistic perinteitä ja vapaamuurarien jotta voimme kaikki olla koko Smithin kirjoituksia. Most of these came out of the nineteenth century religious environment of western New York during his lifetime. Suurin osa näistä tuli ulos yhdeksännentoista vuosisadan uskonnollinen ympäristö Länsi New York aikana hänen elinaikanaan."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1531923
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu131856Joensuun (kaupungin) kiusaamisongelma
Syrjitään, savustetaan ulos ja kiusataan. Pieneen piiriin ei kaikki mahdu. Tehdään elämästä mahdotonta, jolloin ainoa va391704- 1181297
- 901256
Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa
Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu1961228Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä
Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta4251155- 62899
- 50846
- 49841