Avioero

Todellisuudessa emme sopineet laeista tietämättöminä ihmisinä mitään muuta lähtiessäni, kuin että en yritä häätää häntä talosta, tai muutoin järjästää hänelle hankaluuksia asumisen suhteen.
Emme olleet puheväleissä olleet pariin vuoteen ennen lähtöäni.
X:n huollettavaksi jäi jäi v.89 syntynyt lapsi.

Lapseni kanssa olen hyvissä väleissä ja olen lähes päivittäin häneen yhteydessä. Koko avioeroajan olen maksanut hänen kännykkäkulunsa ja lehtitilauksen.
Olen huolehtinut myös siitä, että jos hän tarvitsee rahaa, niin annan sitä kykyni mukaan. Viimeisen vuoden aikana olen osallistunut hänen kuluihinsa n. 1500€:lla ja keväällä viimeksi olen antanut rahaa noin 400€. Lisäksi olen koko eroajan ylläpitänyt kiinteistön kuntoa omalla kustannuksellani.
X.lle en ole antanut rahaa koko avioeroaikana, tosin ei hän sitä ole pyytänytkään.

asumishyöty kirjoitti:

Todellisuudessa emme sopineet laeista tietämättöminä ihmisinä mitään muuta lähtiessäni, kuin että en yritä häätää häntä talosta, tai muutoin järjästää hänelle hankaluuksia asumisen suhteen.
Emme olleet puheväleissä olleet pariin vuoteen ennen lähtöäni.
X:n huollettavaksi jäi jäi v.89 syntynyt lapsi.

Lapseni kanssa olen hyvissä väleissä ja olen lähes päivittäin häneen yhteydessä. Koko avioeroajan olen maksanut hänen kännykkäkulunsa ja lehtitilauksen.
Olen huolehtinut myös siitä, että jos hän tarvitsee rahaa, niin annan sitä kykyni mukaan. Viimeisen vuoden aikana olen osallistunut hänen kuluihinsa n. 1500€:lla ja keväällä viimeksi olen antanut rahaa noin 400€. Lisäksi olen koko eroajan ylläpitänyt kiinteistön kuntoa omalla kustannuksellani.
X.lle en ole antanut rahaa koko avioeroaikana, tosin ei hän sitä ole pyytänytkään.

Lue lisää

juuri sen asumisen suhteen.

Elatusvelvollisuuttasi et ole hoitanut. Lapselle annettua taskurahaa ei lasketa. Raha tulee antaa huoltajalle.

X-ei ole rahaa pyytänyt, kun teillä on ollut suullinen sopimus, jonka nyt painat unohduksiin villasella?

Viivalle vedettynä joudut maksamaan takautuvasti lapsesi elatuksen, ja hän maksaa sinulle asumishyödyn mojova riita on valmis.

Kenes luulet tästä kaikesta hyötyvän, lapsen vai?

niitä hankaluuksia kirjoitti:

juuri sen asumisen suhteen.

Elatusvelvollisuuttasi et ole hoitanut. Lapselle annettua taskurahaa ei lasketa. Raha tulee antaa huoltajalle.

X-ei ole rahaa pyytänyt, kun teillä on ollut suullinen sopimus, jonka nyt painat unohduksiin villasella?

Viivalle vedettynä joudut maksamaan takautuvasti lapsesi elatuksen, ja hän maksaa sinulle asumishyödyn mojova riita on valmis.

Kenes luulet tästä kaikesta hyötyvän, lapsen vai?

Lue lisää

Ei meillä mitään muuta suullista ollut kuin mainitsemani. Tuona aikana välimme oli niin tulehtuneet, ettemme olleet puheväleissä.
Elatusmaksun olisin valmis takautuvasti maksamaan hänelle, mikäli hän vastaavasti suostuisi maksamaan asumishyödystä, mutta siihen hän ei suostu.
Etäisänä olen isän roolini lapseeni hoitanut niin hyvin kuin olen pystynyt, mutta X:ni en ole huomioinut mitenkään eroaikana.

asumishyöty kirjoitti:

Todellisuudessa emme sopineet laeista tietämättöminä ihmisinä mitään muuta lähtiessäni, kuin että en yritä häätää häntä talosta, tai muutoin järjästää hänelle hankaluuksia asumisen suhteen.
Emme olleet puheväleissä olleet pariin vuoteen ennen lähtöäni.
X:n huollettavaksi jäi jäi v.89 syntynyt lapsi.

Lapseni kanssa olen hyvissä väleissä ja olen lähes päivittäin häneen yhteydessä. Koko avioeroajan olen maksanut hänen kännykkäkulunsa ja lehtitilauksen.
Olen huolehtinut myös siitä, että jos hän tarvitsee rahaa, niin annan sitä kykyni mukaan. Viimeisen vuoden aikana olen osallistunut hänen kuluihinsa n. 1500€:lla ja keväällä viimeksi olen antanut rahaa noin 400€. Lisäksi olen koko eroajan ylläpitänyt kiinteistön kuntoa omalla kustannuksellani.
X.lle en ole antanut rahaa koko avioeroaikana, tosin ei hän sitä ole pyytänytkään.

Lue lisää

Lapsihan on yli 18v. Ei ole itsestään selvää, että joudut mitään hänestä maksamaankaan. Missä hän opiskelee, vai onko töissä?

aikusen lapsen äiti kirjoitti:

Lapsihan on yli 18v. Ei ole itsestään selvää, että joudut mitään hänestä maksamaankaan. Missä hän opiskelee, vai onko töissä?

minua ainaski harmitti suunnattomasti kun lapset toinen 18 ja toinen 19 ja molemmat lukiossa ja vanhimmalla vielä 4 vuotinen lukio,enkä saanut mitään avustusta niiden isältä.
Kyllä oli rahat piukalla kun vielä kustansin niiden kirjat, autokoulut ja elatuksen,ja kumpikaan ei edes saanut kesätöitä.
Harva alle kaksikymppinen on omillaan,koska koulut kestää kauan yli "täysi-iän"
Voisi edes lapsilisä jatkua 18 vuotiaisiin.

asumishyöty kirjoitti:

Todellisuudessa emme sopineet laeista tietämättöminä ihmisinä mitään muuta lähtiessäni, kuin että en yritä häätää häntä talosta, tai muutoin järjästää hänelle hankaluuksia asumisen suhteen.
Emme olleet puheväleissä olleet pariin vuoteen ennen lähtöäni.
X:n huollettavaksi jäi jäi v.89 syntynyt lapsi.

Lapseni kanssa olen hyvissä väleissä ja olen lähes päivittäin häneen yhteydessä. Koko avioeroajan olen maksanut hänen kännykkäkulunsa ja lehtitilauksen.
Olen huolehtinut myös siitä, että jos hän tarvitsee rahaa, niin annan sitä kykyni mukaan. Viimeisen vuoden aikana olen osallistunut hänen kuluihinsa n. 1500€:lla ja keväällä viimeksi olen antanut rahaa noin 400€. Lisäksi olen koko eroajan ylläpitänyt kiinteistön kuntoa omalla kustannuksellani.
X.lle en ole antanut rahaa koko avioeroaikana, tosin ei hän sitä ole pyytänytkään.

Lue lisää

Onkos se ero nyt selvä, vai vieläkö olette paperilla aviossa? Luulisi, että avioeroa tehdessä olisi nämä asumiset ja elatuksetkin sovittu ihan kunnolla.

Sattuneesta syystä joudun tekemään maistraatille tiliä alaikäisen tyttäreni perhe-eläketuloista ja niiden käytöstä hänen elatukseensa. Olen jo monen vuoden ajan perustellut menoja (kun en ole halunnut mitään kuittirumbaa pyörittää) Tilastokeskuksen tiedolla vuodelta 2001 (!) jonka mukaan alaikäisen perheenjäsenen
kulut ovat noin 50% aikuisen menoista eli alaikäisellä noin 6000-8000 Euroa per vuosi riippuen perheen tulotasosta, kun jätetään aikuisen tupakka- ja alkoholimenot pois. Ovat tuon mukisematta hyväksyneet.

Aikalailla siis tasoihin menee puntit tuon elatuksen ja asumisyödyn suhteen.

Lapsen täytettyä 18v tilanne (paperilla) on tietenkin toinen, vaikka todellisuudessa menot ei ainakaaan pienene 18-vuotispäivän jälkeen.

asumishyöty. kirjoitti:

Ei meillä mitään muuta suullista ollut kuin mainitsemani. Tuona aikana välimme oli niin tulehtuneet, ettemme olleet puheväleissä.
Elatusmaksun olisin valmis takautuvasti maksamaan hänelle, mikäli hän vastaavasti suostuisi maksamaan asumishyödystä, mutta siihen hän ei suostu.
Etäisänä olen isän roolini lapseeni hoitanut niin hyvin kuin olen pystynyt, mutta X:ni en ole huomioinut mitenkään eroaikana.

Lue lisää

Nuo hyödyt täsmälleen samanarvoisiksi, siksi että olet niitä takautuvasti vaatimassa.

Rahallisesti et siis hyödy.

Riidan kyllä nettoat touhuillasi. Sitä kai haetkin.

juuu.... kirjoitti:

minua ainaski harmitti suunnattomasti kun lapset toinen 18 ja toinen 19 ja molemmat lukiossa ja vanhimmalla vielä 4 vuotinen lukio,enkä saanut mitään avustusta niiden isältä.
Kyllä oli rahat piukalla kun vielä kustansin niiden kirjat, autokoulut ja elatuksen,ja kumpikaan ei edes saanut kesätöitä.
Harva alle kaksikymppinen on omillaan,koska koulut kestää kauan yli "täysi-iän"
Voisi edes lapsilisä jatkua 18 vuotiaisiin.

Lue lisää

Lukio-opiskeluun lapsen on mahdollista saada elatusta vanhemmiltaan. Huomioitavaa on, että se elatus maksetaan yli 18v:lle suoraan, kun pienemmän lapsen elari menee lähivanhemman tilille. Ja elatusta täytyy hakea lapsen, ei toisen vanhemman.

vaan se tuomittiin.
Lapsen elatus-sopimus määrätään avioerotuomion jälkeen, jos puoliso, jonka luokse alaikäinen lapsi jää asumaan, vaatii sitä. Voi voi, jos ei vaadi ajallaan. Elatusmaksua voi vaatia takautuvasti vain vuoden ajalta taaksepäin.
Asumishyöty määritellään osituksen yhteydessä takautuvasti avioerotuomion astumisesta lainvoimaiseksi päivämäärästä lähtien.