----------------my world-----------------
i will create my own world.
over the clouds where nothing bad can
happen. there will be no good, no evil.
it will by my sanctuary.
it will be my sanctuary..
i wonder can i have my friends to
come with my.. from all of my friends
i would pick you.. you may be my friend
but i love you.
i love you...
will you love me back. i guess that
nobody loves. but why would someone
love anyone who wont love itself.
do you love.
do you love...
ps. tein ihan itse
i will create my own world.
over the clouds where nothing bad can
happen. there will be no good, no evil.
it will by my sanctuary.
it will be my sanctuary..
i wonder can i have my friends to
come with my.. from all of my friends
i would pick you.. you may be my friend
but i love you.
i love you...
will you love me back. i guess that
nobody loves. but why would someone
love anyone who wont love itself.
do you love.
do you love...
ps. tein ihan itse
Vastaukset 45
Vanhimmat
Toihan on tosi kiva. Oletko paljonkin kirjoitellut tuollaisia? :)
en oikeestaan mutta alko runosuoni sykkiin :D
Somewhere somebody's waiting you.
Somewhere somebody's needing you.
Close your eyes and you can feel
the pain go away,
'cause you know
somebody's waiting you in the light.
Breathe in, breathe out, you can feel
how your wounds are going to heal.
wau.. toi osu just oikeeseen paikkaan.. hiukan hiano
raapustin uuden nopsaa
---------when pain comes--------
When pain comes dodge, if you
cannot youll be like the rest
of us. while jumping to you
own death down from the cliff
you notice; pain is bittersweet,
you feel its charming kiss when
you hit the pavement.dying
with a smile, what better way
to go. suicide
tykkäsin siitä ensimmäisestäkin, muttä älä oikeasti tee itsemurhaa, on paljon asioita joidenka vuoksi elää. :)
You've got to fight,
you've got to fight.
Don't look at the dark
that surrounds your head.
Don't look at the death
or it kisses you dead.
Just look at the light
that's beyond this pain.
You've got to fight
'til the pain melts away.
Tämä oli sinua varten.
You've got to fight,
you've got to fight.
Don't look at the dark
that surrounds your head.
Don't look at the death
or it kisses you dead.
Just look at the light
that's beyond this pain.
You've got to fight
'til the pain melts away.
Toivottavasti tänään tuntuu vähän paremmalta.
just like any other day.
i feel pain, i feel happines
i dont know wich weighs more in my life
i want to be resurected.
i need to be saved.
this darkness is devouring me.
it eats my soul piece by piece.
eating a larger chunk every time
where is the light.
where is the light..
where is the light...
When the wounds are burning,
when the pain is tearing
your soul apart,
close your eyes and fleeting
you can see it shining
from far, so far.
You can hear a whisper,
"take my hand and follow
towards the light,
the way will be so long,
but I'll be all along
helping you to fight".
its too dark.
i cant see your hand
am i doomed to live in this eternal darkness.
i dont want to.
i need your light.
suddenly im falling.
its getting darker and darker
and then it happens,
i see your hand reaching out to me
i grab and you pull me away from darkness.
thank you!
Elämä voi olla välillä hyvin rankkaa niin kuin varmaan sulla nyt. Itsekin olin joskus niin syvässä pimeydessä, etten uskonut löytäväni pois. Syvimmässä pimeydessä voi kuitenkin erottaa kaukaisen valon paremmin kuin puolipimeässä. Seurasin valoa ja löysin Jumalan luo. Kunpa voisin ottaa kädestäsi kiinni, kulkea kanssasi pimeyden halki ja näyttää sinulle tämän valon, sillä sen löytäminen oli parasta, mitä minulle on koskaan tapahtunut. Kirjoitan tähän vielä runon, joka ei ole omani vaan Anna-Mari Kaskisen.
"Sinä olet aamuni valo, sinä iltani kirkkaaksi teet,
olet nuotion hehkuva palo, liekit muut ovat sammuneet.
Olet kukkiva maa täynnä tuoksua hunajaa,
liekki sammumaton sinun rakkautesi on.
Sinä olet lehtevä maja, jossa kulkijaa odotetaan.
Sinä, Veljeni ja Vapahtaja, sinä, Jumala, taivaan, maan.
Sinä olet ainoa silta näkymättömään maailmaan.
Olet kuulas ja lempeä ilta, portti aamuun jo alkavaan.
Olet kukkiva maa täynnä tuoksua hunajaa,
liekki sammumaton sinun rakkautesi on.
Sinä olet avara syli, jossa särkynyt itkeä saa.
Sinä tien näytät tuskien yli, hoidat hellästi kulkijaa.
Sinä olet ainoa tieni, sinä suuri ja uskollinen,
Oma usko on heikko ja pieni, sinun käsiisi annan sen.
Olet kukkiva maa täynnä tuoksua hunajaa,
liekki sammumaton sinun rakkautesi on.
jumala on hylännyt ihmiset sälli vaan kattelee töllöö ja syö poppareita.. tv:stä tulee ihmiskunnan kärsmiystä ja se nauraa maha kippurassa
Kun rukoilit, ettei sinua kiusattaisi ja kiusaaminen silti jatkui, tulit siihen tulokseen, että Jumala ei välitä tai ettei Häntä ole. Hän ei toimi aina niin kuin toivoisimme, mutta Hän kuulee. Hän kulkee rinnallamme, kun kaikki on pimeää. Hän ei aina ota pois kärsimystä niin kuin tahtoisimme, mutta auttaa kestämään sen, jos päätämme seurata Häntä ja noudattaa Hänen tahtoaan elämässämme. Kun opimme luottamaan Hänen apuunsa ja rakkauteensa, tulemme vahvemmiksi ja vähemmän riippuvaisiksi toisten ihmisten mielipiteistä. Hänellä on tässä elämässä jokaiselle ihmiselle tehtävä, johon hän haluaa meitä kasvattaa. Ehkä Hänen suunnitelmissaan sinun tehtävänäsi on joskus auttaa niitä, jotka kärsivät kiusaamisesta ja hylätyksi tulemisesta, sillä vain se, joka itse on kärsinyt, voi todella ymmärtää ja auttaa heitä. Sinulla on edessäsi elämä, joka voi olla täynnä mielekkyyttä ja sydämen rauhaa.
hylkäsin jumpen jo pienenä lapsena ja silti jaksoin mennä eteenpäin, kertaakaan jumpea ajattelematta ja kovan kiusaamisen saattelemana.
Elämä Jumalan lapsena on enemmän kuin vain eteenpäin jaksamista. Kun suhde Jumalaan on kunnossa, löytyy myös syvempi, aito yhteys toisiin ihmisiin.
Myös ateismi perustuu uskoon: mitään näyttöä ei Jumalan olemassaolemattomuudesta ole.
liittyy persoonnalisuuteen. Me INTJ ihmiset kato ei olla sosiaalisia sillä tavalla. Jumpella ei ole tässä osaa eikä arpaa.
Besides: Arbeit macht frei, ja se on fakta se.
Viha on kuolemaa, rakkaus on elämää.
Olet varmaan joutunut kärsimään monenlaista, kun olet niin täynnä vihaa. Tai pitäisikö sanoa, että olet pukenut päällesi vihan panssarin? Manchmal beschützt der Hass die flackernde Flamme des Lebens.
Onko sulla joku pakkomielle kirjottaa saksaa? Pakkomielteistä kannattaa päästä eroon.
Nii, viha kuuluu elämään. Jos vihaa ei tunne tai tuntee vaan hirveen vähän ja vaan parina päivänä vuodessa, elää maailmassa, jota kattoo pinkkejen lasejen läpi. Se on valitettava ongelma tällä massalla, johon mä en onnekseni kuulu. Jos avaisit silmäs totuudelle, näkisit sitte vähän tätä oikeeta elämää, joka potkii päähän melkeinpä joka päivä.
Mä en sano, että elämää pitää vihata yms. Mä vaan sanon, että jos elää todellisuutta, oikein inhorealistisessa maailmassa, kokee vihaa paljon useemmin kun niitten pinkkejen lasien läpi katsoessa.
Kirjoitin saksaa ihan sinun iloksesi, kun näyt siitä tykkäävän, nimimerkkisikin kun on saksaa.
Kyllä muakin on ihan tarpeeksi potkittu päähän, että tiedän, millaista oikea elämä on, ja olen kiukkuinen silloin, kun on aihetta. Kiukku on kuitenkin eri asia kuin viha. Viha on katkeruutta ja anteeksiantamattomuutta. Kiukku kohdistuu määrättyyn henkilöön tai tapahtumaan, ja sen yli pääsee anteeksi antamalla niille, jotka ovat loukanneet. Viha ja katkeruus sen sijaan jatkuu ja jatkuu ja samalla leviää: aina, kun kuulee jonkun sanovan, että kaikki ovat sellaisia ja sellaisia, on kysymys vihasta ("kaikki naiset ovat huoria", "kaikki miehet ovat sikoja", "kaikki maahanmuuttajat ..", "kaikki uskovaiset .."). Viha on kuolemaa. Se on elämän vihollinen.
Se auttaa pitämään silmät ja korvat auki. Kun ne on auki, on mahdollisuus tajuta maailman todellinen tilanne. Et ole ilmiselvästikään kokenut tarpeeksi. Tervetuloa mun elämään ees päiväks, katotaan sitte sun asenne sen päivän jälkeen. Kun tajuaa maailman tilanteen, jossa Homo Idioticus johtaa, tulee automaattisesti vihaa. Se on hyvä asia, sillon yrittää tehdä muutoksia yhteiskuntaan, joka niitä todella vaatii, johan se näkyy kouluammuskeluissakin.
Tosin, kuten jo sanoin, koko elämä ei saa olla täynnä vihaa, eikä viha saa muuttua misantropiaksi. Sillon on asiat huonosti.
PS jos mun nimim. olis englantia, alkaisit vääntää tekstiä enkuks? Oudot aivoitukset sulla.
On hieno asia, että haluat vaikuttaa yhteiskuntaan. Kiukku on siinä hyvää polttoainetta, ei viha. Viha vääristää totuutta (esimerkkinä vaikka aikaisemmin mainitsemani vihan värittämä "Kaikki naiset / miehet / maahanmuuttajat / uskovaiset ovat ..", vaikka ryhmissä on hyvin erilaisia yksilöitä). Viha aiheuttaa putkinäköä ja sulkee osan totuudesta pois.
Oikein hyvää ja rauhallista joulua sulle! Ja jos sulla ei ole hyvää ja rauhallista, muista, että koko elämä on edessäsi. Tulevaisuudessa voit vapaammin valita, keiden kanssa haluat olla tekemisissä ja millaiseksi haluat oman elämäsi rakentaa. Myös sellainen elämä, jossa ihmisten välillä vallitsee rakkaus, ystävällisyys ja hyväntahtoisuus (joskin myös ajoittaita kiukustumista) on ihan oikeaa ja todellista elämää, vaikka et ehkä ole sitä vielä kokenut. Sinulla on valta valita, haluatko elämän, joka on täynnä vihaa, vai jotain parempaa.
yhteiskunnan epäkohtia kohtaan, mä sulkisin silmäni ja eläisin samanlaisessa itsepetoksessa ku suurin osa muista ihmisistä. Mennään vaan eteenpäin, vaikka koko yhteiskuntajärjestelmä kusee. Mä en halua sitä, mä en halua elää valheessa. Mä mieluummin valitsen vihan unohtamatta kuitenkaan muitakaan tunteita. Ja tätä elämää mä jatkan kuolemaani saakka, sillä mitään merkittäviä muutoksia ei todellakaan tule ainakaan sataan vuoteen.
Yhteiskunnan epäkohtien näkemiseen ei tarvita välttämättä vihaa.
Viha ja halveksunta toisia ihmisiä kohtaan aiheuttaa vihaa ja halveksuntaa sinua itseäsi kohtaan. Ajan mittaan se tulee olemaan rankkaa, kun se on jo nyt rankkaa. Lisäksi: et voi vaikuttaa niihin ihmisiin, joita vihaat ja halveksit. He eivät ota mitään vastaan sinulta. Vai oletko koskaan itse pystynyt ajattelemaan, että "hyvä, hyvä, olipa varteenotettava ajatus", jos ajatuksen esittäjänä on ollut henkilö, joka vihaa ja halveksii sinua?
Luuletko että olin vihantäyteinen ihminen tokalla, jolloin kiusaaminen alko? Luuletko?? Mä olen aikani yrittäny olla mukava jopa niille mulkuille, jotka mua kiusas. En jaksa sitä enää. Nyt ne saa takasin kaiken sen, mitä ne on mulle antanu. Koko helvetin yhteiskunta!
PS en todellakaan ala jollekki random ihmiselle vihantäyteisiä juttuja laukomaan, enkä niille, jotka mä tiedän hyviks ihmisiks. Mutta tekopyhiä ruskeakielisiä kiusaamiselta silmänsä ummistavia etc etc ihmisiä kohtaan mä en tunne muuta kun vihaa, ja mulle on ihan se ja sama mitä ne mua kohtaan tuntee. Ja kuinka monta kertaa täydet mulkut sanoo mitään "hyvää ja varteenotettavaa"??
Vastaus viimeiseen viestiisi ("Voi sua naiivia raukkaa") (tuohon ei voinut enää kirjoittaa).
En tosiaan ole niin naiivi, että kuvittelisin kiusaajiesi muuttuvan mukaviksi, jos itse olet mukava. Enkä missään tapauksessa tarkoittanut, että vihasi provosoi heitä kiusaamaan sinua. Kaikki ne, jotka itse tunnen ja ovat joutuneet kiusaamisen kohteeksi, ovat joutuneet niin ilman omaa syytään ja kaikki he ovat myös huomattavasti fiksumpia ihmisinä kuin kiusaajansa.
Puhun siitä vihastasi, joka kohdistuu ihmisiin, jotka eivät ole mitään pahaa sulle tehneet. Et näy tekevän mitään eroa sillä, puratko vihaasi niihin, jotka ovat sen ansainneet, vai ihan muihin. Kuvaavaa on tuo kohta viestissäsi: annat kiusaajiasi tuntea vihan nahoissaan ja saman saa osakseen "koko helvetin yhteiskunta". Samoin näyt vihaavan yli kaiken uskovia ihmisiä. Varmaankin jotkut uskovat ovat loukanneet sua syvästi, kun vihaat heitä niin kovin. Kuitenkin ne uskovat, joita pilkkaat, solvaat tyhmiksi ja loukkaat niin paljon kuin pystyt, eivät ole niitä, jotka alunperin loukkasivat sua. Siinä on juuri se vihan olemus, josta puhuin: oikeutettu kiukku tiettyjä ihmisiä kohtaan leviää ja kohdistuu koko ryhmään, johon loukkaajat kuuluvat, oli se sitten uskovat tai lopulta koko yhteiskunta. Kirjoitit kerran, ettet halua elää valheessa. Yli äyräidensä levinnyt viha on valheessa elämistä. Viha vääristää totuuden ja saa näkemään vihollisia sielläkin, missä niitä ei ole.
Sä elät silmät ummessa, uskottelet että elämä on tosi ihanaa ja oikeudenmukaista yms. No, niinku jo sanoin, kokeileppa joskus elää mun kengissä yhen päivän. Varmana muuttuu asentees. Maailma on täynnä paskaa, jonka aiheuttaa tää suuri massa, jolla on massamielipiteet kaikesta, jolla oikeesti on väliä. Niillä on erilaiset mielipiteet asioista kuten mikä väri sopii minkäki kaa, mikä on paras bändi yms, mut onko noi tärkeitä asioita? Ei! Tärkeitä asioita on kiusaaminen, yhteiskunnan kilpailuhenkisyys ja korruptoituneisuus yms. Näissä niillä on aina samat mielipiteet, ja jos esität erilaisen mielipiteen, sut leimataan hulluks ja sulle syydetään mielialalääkkeitä, joilla halutaan hiljentää sut, jottet sä enää yrittäis kertoa muille, kuinka yhteiskunta on läpeensä mätä. Tätä faktaa massa ei halua kuulla, koska totuus sattuu. Miks pilata oma pilvilinnansa? Antaa meidän muiden elää karussa totuudessa, massa pitäköön pilvilinnansa. Noh, voin sanoa, että tää asenne kostautuu todella massalle. Ja on jo osittain kostautunutki. Suosittelen Auvisen manifestia sulle, siinä tulee aika hyvin selville kaikki se, mikä mättää yhteiskunnassa.
PS En yhä edellenkään kärsi misantropiasta, toisin kuin sä yrität koko ajan asiat vääntää. Ja vaikka kunnioitan tota manifestia, en silti ajattele olevani jumala yms. Oon vaan tavallinen (tai siis, aika harvinainen) INTJ ihminen, joka on oikeesti ajatellu maailmaa ja sitä, mikä yhteiskunnassa mättää. Ehkä massaki herää joskus. Mä toivon, että se herää pian, ettei tarvi kenenkää enää ampua ketään, mutta se ei varmana tule toteutumaan. Ehkä sitten kun jokaisessa maassa on kuollut 1000 oppilasta/opiskelijaa, alkaa massakin ajattelemaan, missä mentiin pieleen, ja ryhtyy vaatimaan muutoksia. (Ja ei, en itse aio aseeseen tarttua)
Olen yrittänyt herättää sinut huomaamaan, että on kahdenlaista vihaa: oikeutettua, joka kohdistuu loukkaajiin ja kiusaajiin, ja epäoikeutettua, joka kohdistuu niihin, jotka eivät ole sulle tehneet pahaa. Näyttää, että ajattelet, että kaikki viha on tarpeellista ja hyvää. Onko epäoikeutettu osa vihaasi ja halveksuntaasi parempaa kuin itseesi kohdistunut kiusaaminen? Onko sekään oikein? Onko sulle merkitystä sillä, mikä on oikein ja mikä väärin?
Luin kiltisti Auvisen ajatuksia (taas) kuten neuvoit. Teillä kahdella on lempisanana "massa". Edellisessä viestissäsi käytit sitä 6 kertaa. Kun sanot toisille, että he ovat massaa, sanot samalla, että he ovat tyhmää, merkityksetöntä ihmismössöä. Varmaan ymmärrät, että se loukkaa heitä ja herättää kiukkua itseäsi kohtaan. Jos jo saat niin paljon aggressiivisuutta osaksesi, kannattaako provosoida sitä lisää?
Olisi ihan kiintoisaa elää kanssasi yksi päivä, mutta taitaa olla vaikeasti toteutettavissa. Millainenhan se mahtaisi olla?
Syytät, että ummistan silmät kaikelta pahalta. Ummistatko sinä silmät hyvältä? Sitäkin on.
molemmilla aika mielenkiintoista keskustelua.. mutta.. kun mietitään sanaa massa..kaikkihan me ollaan joskus ainakin oltu massaa.. se on eria asia haluaako erota siitä massasta, haluaako seurata valtavirtaa. ilokseni ainakin sanon että en ole massaa.. mietikkää.. jos aina seurattaisiin massaa; -katos noi menee tonne.. seuraan perässä
-katos täällä hakataan tota yhtä.. seuraan perässä
_katos se aiotaan tappaa.. seuraan perässä
MITÄ HELVETTIÄ MAAILMA OLIS JOS KAIKKI SEURAIS MASSAA
(vaihda jo nikkis, on aika surkee TBH)
Luuletko, että mä meen sanomaan suoraan kaikille ihmiselle, että ne on massaa? Luuletko, että mä meen sanomaan kenellekkää mun ajatuksia? Hah, en todellakaan. Kuten jo kerroin jossai ja kuten Pekka kirjotti, ihminen, joka sanoo muita mielipiteitä kun massan suuntasia, joutuu ongelmiin. Se laitetaan heti hoitoon, siinähän on "vikaa", sehän on hei huomannu totuuden! Kertoo paljon susta, jos et voi sietää sanaa massa. Olet siis ilmiselvästi osa tätä massaa, jolla ei tottapuhuen ole oikeasti omia mielipiteitä ja joka luulee olevansa vapaa ja onnellinen, mutta elää suuressa valheessa.
Mulle on merkitystä sillä, mikä on oikein ja mikä väärin, mutta toisin kuin massalla, mulla on aivan erilainen moraali. Massan mielestä näyttää olevan oikein syytää vaan hirveet määrät lääkkeitä ja jättää puuttumatta perusongelmiin yhteiskunnassa. Tämä asenne on mun mielestä väärä. Väärin on myös kouluampujien hirviöksi asettaminen. Kyllä mulla on siis väliä sillä, mikä on oikein ja mikä väärin.
Ei, en ummista silmiäni hyvältä. Mä nään paljonki hyviä asioita, joita kilpailuhenkisyys, massamielipiteet ja korruptoituneisuus ei oo pilannu -ainakaan siis vielä. Mutta sä olet sulkenu silmäs pahalta. Se näkyy sun viesteissäs ja asenteessas vihaa kohtaan. Se on surullinen juttu, mutta ehkä sä jonain päivänä avaat silmäs pahalle, kestät kivun ja yrität muuttaa tilannetta.
Niin, eihän kukaan halua olla "massaa" (etkä tietysti olekaan). Sana massa pitää sisällään ajatuksen, että kyseisellä ihmisellä ei ole yksilöllisyyttä, hän kuuluu johonkin aivottomaan ihmiskarjaan, joka on alempiarvoinen kuin massaan kuulumaton. "Massa" on sen takia halveksiva nimitys, eikä minun mielestäni sitä pitäisi käyttää omassa puheessaan eikä ajattelussaan.
Minun näkemykseni mukaan jokaisella ihmisellä on arvo, olipa sitten ihonväriltään, sosiaaliselta asemaltaan tai älykkyydeltään millainen vain. Tässä tullaan kysymykseen: mikä on ihmisen arvon mitta? Onko se älykkyys? Onko se sydämen hyvyys? Itse kallistun jälkimmäiselle kannalle. Tunnen älykkäitä ihmisiä, jotka ovat myös muuten todella hienoja ihmisinä. Tunnen myös ihmisiä, jotka eivät varmaan pärjäisi hyvin älykkyystesteissä mutta jotka ovat suurenmoisia ihmisiä.
ihmiskunta, joka jummaa kehityksessään, ajattelee samalla tavalla kuin kaikki muutkin, seuraa nöyränä lakeja ja johtajia ja uskontoja ja siis ei todellakaan ole itsenäinen oma itsensä tai vapaa. Jos et vielä tätä ole tajunnu, sun tilanne on aikalailla toivoton. Sä olet oikein paatunut massan jäsen, mutta mä toivon silti sun puolesta, että sä pääsisit eroon siitä.
Sehän epäilys mullekin tuli mieleen, että taidan olla massaa - ainakin sun ja Auvisen kriteerien mukaan. Auviselle 94 % ihmiskunnasta oli massaa ja vain 3 % superihmisiä (ja vielä 3 % jotain muita). Tuskin mahdun ainakaan noiden 3 %:n sisään.
Olenko siis massaa? Olen tavallinen ihminen, en tyhmä mutta en poikkeuksellisen lahjakaskaan. Luen sanomalehden, seuraan ajankohtaisia tapahtumia, mulla on mielipiteet niistä ja yhteiskunnasta yleensä, näen epäkohtia ja pahuuttakin, mutta en vihaa ketään. Vietän normaalia elämää, olen hyvissä väleissä perheenjäsenteni kanssa. Mulla on 3 ystävää, mutta viihdyn yksinänikin. Olen tyytyväinen elämääni.
Mitä mun pitäisi tehdä, etten olisi mielestäsi massaa? Sanot vaan epämääräisesti, että massa "ajattelee samalla tavalla". Tuskin 94 % ihmiskunnasta ajattelee samalla tavalla. Mitä mun pitäisi ajatella eri tavalla? Että yhteiskunta ja suurin osa ihmisistä on paskaa? Olisinko sitten parempi ihminen? Sanot, että olen sulkenut silmät pahalta. Ei se pidä paikkaansa. Onko se yksi superihmisen kriteeri, että kun näkee vääryyttä ja epäkohtia, rupeaa näkemään vihan elämän kantavana voimana? Sanot, että massa "luulee olevansa vapaa ja onnellinen, mutta elää suuressa valheessa". Onko se, että elää sovussa muiden ihmisten kanssa ja tuntee elämänsä mielekkääksi, suuressa valheessa elämistä? Jos riitelisin kaikkien kanssa, erakoituisin ja olisin onneton, pitäisitkö minua viisaampana, ihmisenä, joka on löytänyt totuuden?
jos et oo jo ymmärtäny massakäsitettä... Jos olet tämmöi ihminen
-et näe mitään epäkohtia yhteiskunnassa
-seuraat yleistä mielipidettä kaikessa
-uskot demokratiaan, uskontoihin yms.
niin olet juu aikalailla vaan sitä massaa. Mutta muista, että massasta voi erota kun avaa silmänsä.
Yhä edelleenkin olen sitä mieltä, että pelkkä puhdas kiukku ei muuta mitään. Kiukun voimalla ei mennä muuttamaan systeemeitä niin, että maailma olisi parempi paikka. Siihen tarvitaan oikein kohdistettua vihaa, ei siis jotain epämääräistä vihaa, joka kohdistuu kaikkeen mahdolliseen, ja täten siis myös väärin asioihin. Tuokin ero sun pitäs alkaa tajuamaan.
Ei ihmisen tarvitte olla huippuälykäs (älyä on monenlaista) ja yksineläjä, jotta ihminen ei olis massaa. Ihminen ei ole massaa kun se tajuaa, että jotain pitäis tehä, että maailman järjestelmät tulis muuttaa.
Teeppä testi, kato kuinka massaa sä olet.
1) Toimiiko demokratia?
2) Pitääkö aseet kieltää?
3) Onko uskonto joku tosijuttu vai vaan kehitelmä, jolla manipuloidaan, kerätään rahaa ja pelotellaan?
Jos vastaat ensimmäiseen kysymykseen "toimii", 0 pistettä. Jos vastaat toiseen kysymykseen "kyllä", 0 pistettä. Jos vastaat kolmanteen, että se on tosijuttu ja blahblah jumala on olemassa blahblah, 0 pistettä.
0 pistettä: sulla ei oo paljoa toivoa, oot totaalisen massaa.
1-2 pistettä: avaa silmäs nyt, ala ajattelemaan, ja ehkä jonain päivänä pääset eroon massasta.
3 pistettä: tervetuloa kerhoon (epäilen kyllä, että et tule samaan 3 pistettä...).
Tää nyt oli vaan tälläi pieni juttu, mutta siitä huomaa jo peruseron massan ja oikean, itsenäisen, ajattelevan yksilön välillä...
Kysyin sulta, kuollut.93, mikä on massa, koska joskus eri ihmiset käyttävät samaa sanaa, mutta tarkoittavat sillä eri asioita, mistä seuraa vain sotkua.
Ins.verderbenille "massaa" on noin 94 % ihmisistä eli tavalliset ihmiset. Sulle ilmeisesti "massa" on eri asia: tavallisten ihmisten tyhmin kerrostuma, koska kirjoitat: "Mitä .. maailma olis jos kaikki seurais massaa" "Jos aina seurattaisiin massaa, .. -katos täällä hakataan tota yhtä.. seuraan perässä, -katos se aiotaan tappaa.. seuraan perässä." Jos tarkoittaisit "massalla" kaikkia niitä 94 % ihmisistä, hyviä ja pahoja, voisi yhtä hyvin kysyä: Mitä maailma olis jos kaikki seurais massaa, - katos täällä järjestetään hyväntekeväisyyskonsertti, seuraan perässä, - katos täällä puolustetaan koulukiusattua, tehdään samoin."
Luin hiljakkoin erään vasta massasta ulospulpahtaneen 18-vuotiaan kirjoittaman jutun, jossa hän käytti sanaa "massa" merkityksessä, jonka minäkin voin hyväksyä. Hän tarkoitti sillä nuoria, jotka eivät uskalla erottautua joukosta, etteivät joutuisi syrjityiksi ja kiusatuiksi. Täytyy pukeutua tietyllä tavalla, pitää tientynlaisesta musasta, ryypätä jne. Munsta tässä on positiivista se, että kun muutama vuosi menee ja samalla teini-iän yhdenmukaisuuspaineet hellittää, massasta alkaa pulpahdella hienoja, itsenäiseen ajatteluun kykeneviä yksilöitä. Se, että esim. 94 % ihmisistä ajattelee samalla tavalla jostain asiasta - vaikka että demokratia on parempi vaihtoehto kuin harvainvalta - ei tarkoita sitä, että he vain kulkevat silmät ummessa massan mukana. Ihmiset voivat tulla samaa johtopäätökseen, vaikka käyttäisivätkin ihan omia aivojaan.
Epäkohtien tunnistaminen on ensimmäinen askel. Mitä haluat tehdä epäkohtien poistamiseks?
se vaatii ikinä. Ajattelin kouluttautua mahdollisimman pitkälle ja päästää johonki vaikuttavaan asemaan. Sillä tavalla voi yrittää saada ihmiset avaamaan silmänsä paremmin kuin olemalla joku kadunlakaisija...
Hieno juttu, että haluat kouluttautua ja saavuttaa aseman, jossa voi vaikuttaa yhteiskunnan epäkohtien poistamiseksi. Uskon myös, että sulla on siihen kykyä ja voimavaroja.
Ja anteeksi, kun provosoin tuossa tuonnempana. Olet jo valmiiksi niin vihainen, että on väärin suututtaa enempää. Tiedän myös, kuinka raivostuttavaa ja turhauttavaa on, kun tuntee, ettei tule ymmärretyksi. Eri mieltä voi aina olla, mutta sanansa voi valita. Olisin voinut valita sanani toisin, kun kirjoitin: "Jos riitelisin kaikkien kanssa, erakoituisin ja olisin onneton, pitäisitkö minua viisaampana, ihmisenä, joka on löytänyt totuuden?" Tarkoitukseni ei ollut olla ilkeä ja sarkastinen, vaan halusin herättää kysymyksen (johon en tiedä vastausta): Jos tapaat ihmisen, joka on sovussa ympäristönsä kanssa ja tyytyväinen elämäänsä, tuleeko sulle ensimmäiseksi mieleen, että hän on pelkkää typerää massaa? Jos niin on, ehkä menetät jotain, jos vain tukit korvasi kaikelta, mitä tällaiset ihmiset sanovat, ja ehkä menetät mahdollisuuden tutustua ihmisiin, joista voisi tulla ystäviäsi. Jokainen tarvitsee toisia ihmisiä.
Vaikka maailmassa on paljon epäkohtia ja vääryyttä, minusta voi silti elää onnellisena. Ihmisen täytyy oppia erottamaan, mitä hän voi muuttaa ja tehdä siinä parhaansa ja toisaalta, mitä hän ei voi muuttaa ja hyväksyä se. Esimerkiksi koulukiusaamista kukaan yksittäinen ihminen ei voi poistaa vaikka kuinka haluaisi, mutta omassa lähiympäristössään voi vaikuttaa sen verran kuin pystyy. Se tuntuu vähältä, mutta jos sanoo tai tekee jotain hyvää, hyvä lähtee kiertämään: oikeudenmukaisuutta ja ystävällisyyttä kokeneet usein jatkavat samaa uusiin kohteisiin, nämä taas uusiin jne. Eikä se jatku vain vaakasuoraan ihmiseltä toiselle, vaan myös pystysuoraan: sukupolvelta seuraavalle ja taas seuraavalle. Pienetkin ihmiset voivat muuttaa maailmaa. Sama pätee pahaankin. Pahaa ei kannata pistää kiertoon, se kulkee ympäri ja kumuloituu.
enneku oon päässy tutustumaan sen ajatuksiin. Se on ehdoton juttu. Raukat tuomitsee ihmisen heti nähdessään, rohkeat vasta sitten, kun on päässy selville toisen ajatuksista. Siitä seuraa, etten kulje ympäriinsä tuijottaen muita ja ajatelleen että "massaa, massaa, massaa".
Niin, ei sitä koulukiusamista voi kokonaan poistaa, mutta on mulla ehdotuksia miten sen vois todella vähentää: ottamalla oikeasti nollatoleranssin eikä siis nykyistä "nollatoleranssia" (opettajat vakuuttaa ettei ketään kiusata samalla kun jotain hakataan taustalla). Katos sitten nää kiusaajat joutuu lähteen koulusta (harmittavan usein kiusattu joutuu lähtemään jos tilanne on todella paha) ja kyllä idiooteinkin ihminen vähän ajan kuluttua tajuaa, ettei kannata kiusata. Näillä varoittavilla esimerkeillä ja tällä nollatoleranssilla mä uskon, että kiusaamisen määrä romahtais. Ainakin mä niin toivon. Mutta kukaanhan ei tätä ikinä tule tekemään, ehei...
Juu, hyvää on aina hyvä tehdä muille. Hyvä maksetaan hyvällä, fantasiamaailmassa. Ei se oikeasti niin toimi, mutta on se ihan hyvä tehdä muille hyviä tekoja. Saapahan ite ja muut hyvän mielen. En mä mitään pahaa muille tekiskään, ellei kyseessä ole oikeasti jokin tilanne, josta siitä mulle on hyötyä. Survival of the fittest, you see...
Vastaus viestiin En tuomitse ihmistä (kun tuohon ei voinut enää kirjoittaa).
Olen ihan samaa mieltä, että koulukiusaamiseen olisi puututtava tosi tiukasti. Olen myös samaa mieltä siitä, mita aiemmin sanoit, että koulusurmaajat eivät olleet hirviöitä. Auvinen oli nurkkaan ajettu, syvästi onneton nuori, jonka itsetunto oli vuosien koulukiusaamisen aikana jauhautunut murskaksi. Itsetunnon tueksi hän kehitti ylemmyydentunnon. Teit terävän huomion, josta mainitsit kerran eräässä toisessa ketjussa, nimittäin että koulukiusaaminen yhdistyneenä hyvään koulumenestykseen johtaa helposti ylemmyydenajatuksiin. Mikä olisi mahtanut pelastaa Auvisen ajautumasta tuhoon?
En sanonut, että "hyvä maksetaan hyvällä". Sanoin, että hyvä kulkee eteenpäin ihmiseltä toiselle. Jos vaikka joku lainaa rahaa sulle, kun rahat jäivät kotiin ja sulla on nälkä, todennäköisesti lainaat rahaa toiselle, jos joskus myöhemmin toinen on vastaavassa tilanteeseessa. Jos kukaan ei lainannut sulle eikä piitannut tilanteestasi, et todennäköisesti itsekään piittaa toisesta, kun joudut samanlaiseen tilanteeseen.
Kirjoitit: "En mä mitään pahaa muille tekiskään, ellei kyseessä ole oikeasti jokin tilanne, josta siitä mulle on hyötyä." Aikaisemmin kirjoitit, että sulle on merkitystä sillä, mikä on oikeaa ja väärää. Etkö näe tässä mitään ristiriitaa? Survival of the fittest on elinkelpoisimpien henkiinjäämistä ja vain sitä, hengissä pysymistä keinolla millä hyvänsä, ei oikean tai väärän valitsemista.
mutta tilanne, jossa mä olen uhattuna, teen sen mitä pitää tehä. Jos pitää ittensä pelastaa jostain, ni en tod jää auttaa muita matkalla. En näe siinä ristiriitaa. Katoin tossa uskomattomia selviytymistarinoita vai mitä oli. Siinä jonku auto palo ja se oli jumissa. Noh, hulluki tietää, että palava auto voi räjähtää tappaen ympärillä olevat. Tässä tilanteessa en siis todellakaan menis auttamaan, pelastan itteni mieluummin.
Pekkaa ei ois voinu mikään pelastaa, sillä kuten jo sanoin, systeemejä ei muuteta hetkessä. Harmi, ettei Pekankaan jälkeen mitään tehty, eikä tehty Matinkaan jälkeen.
Nyt ne on kehittäny jonkun testin, jolla kalastetaan uhkat ja autetaan niitä. Ainoo vaan, ettei profilointi onnistu, ja yhä useampi jää väärin perustein haaviin. Se taas lisää turhautumista yms. ja lisää kouluampumisia yms.
Olen samaa mieltä, että systeemit muuttuavat niin hitaasti, etteivät ne olisi ehtineet Pekka Auvista pelastamaan. Koulukiusaamistakaan tuskin kukaan pystyy yhtäkkiä lopettamaan. Ehkä tosiaan mikään ei olisi enää sinä syksynä auttanut häntä. Hänet oli ensin sysätty poist yhteydestä toisiin, ja sitten hän oli lyönyt lukot kiinni ja linnoittautunut ihmisvihan yksinäiseen torniin. Sen tornin eteinen on ihmisten halveksunta.
Mutta todennäköisesti jossain aikaisemmassa vaiheessa kaikki olisi voinut Pekankin kohdalla lähteä kulkemaan toista rataa. Suomessa on varmaan satoja kiusattuja kouluampujakandidaatteja, joista lähes kaikki kuitenkin päätyvät johonkin muuhun ratkaisuun kuin Pekka. Koulukiusatutkaan eivät ole olosuhteiden tahdottomia sätkynukkeja, vaan lopputulokseen vaikuttavat myös omat ratkaisut ja valinnat - eristäytyykö vihaamaan, haluaako uskoa löytävänsä vielä ihmisten joukosta ystäviä, joilta saa elämäniloa, hyväksyntää ja uutta omanarvontuntoa, jne. Olisi mielenkiintoista tutkia, mitä tarvitaan, että selviää koulukiusaamisesta niin, että pystyy aikuisena elämään ilman suurempia psyykkisiä vaurioita. Mitkä ovat selviytymisen strategiat?
Niinhän se on...
Mun mielestä ja omasta kokemuksestani voin sanoa, että parhaat keinot on ehkä vaan vetäytyä omiin unelmiinsa (niitä ei tarvitse ikinä toteuttaa, varsinkaan jos ne on väkivaltaisia) ja ite pahimpaan yksinäisyyteen loin mielikuvituskaverin, jonka kanssa sai sitte harjotella englantia kun se "oli ulkomaalainen". Tiiän, tyhmää, mutta autto kummasti pahimpina päivinä... :D
Niin, ne ovat lyhyen tähtäimen strategioita, ja melkein kaikki on sallittua, kunhan jotenkin hengissä selviää.
Pitkän tähtäimen strategioihin olisi hyvä kuulua tien löytäminen myönteiseen yhteyteen ihmisten kanssa. Jokainen ihminen tarvitsee toisten antamaa arvostusta ja hyväksyntää. Koulukiusaaminen ja muut rankat kokemukset lyövät itsetunnon lyttyyn. Älykkyys ja suoritukset ovat vain itsetunnon kainalosauvoja. Terve itsetunto rakentuu sille, että voi tuntea olevansa rakastettu ja hyväksytty kaikkine puutteineenkin. Ihmissuhteet eivät korjaannu hetkessä, toiset eivät koskaan, mutta uusia ihmisiä voi tulla ja sulla varsinkin tuleekin, kun ensi vuonna lukio loppuu ja tulee uusi opiskeluympäristö, muutat ehkä pois kotoa, jos vielä asut siellä, ja muutat ehkä toiselle paikkakunnalle. Kannattaisi ajatella, miten voisit poistaa esteitä itsesi ja toisten välillä. Pehmentää linjaa? Monet pelkäävät sinua, kokevat hyökkäyksenä sen, minkä sinä koet puolustustautumisena, ja välttelevät siksi sinua. Jotkut vihaavat sinua, koska olet loukannut heitä. Jotkut iskevät kovaa ja armottomasti, koska eivät näe sinua sellaisena kuin olet - tuntevana ja haavoittuvana. He luulevat, että olet kivikova sekä ulkoa että sisältä eikä mikään sinuun satu. Anna heille anteeksi sitten joskus, kun voit.