KERRMAN the verkkokiuas
hi hi sir
823277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
jEsh! hienoa kommentointia vuodelta 2002. Helppo selittää näiden uusien tulijoiden uudesta designista ja uudesta innovaatiosta. Eiköhän tämän jälkeen ole aika selvää kuka pelin vie tulevassa oikeudenkäynnissä. Onnea matkaan huru-ukko.
Tapasin tuollaisen kiukaan -65" Silvikissä "vastapäätä "Sölvikiä ". Saunoin kalastajan kassa ja kysyin kun oli toisenlainen kiuas " Tynnyrikiuas" edellinen
Hän kertoi kyläsepän tekemäksi , että siinä on 2 - kierrosa minä vähän epäilin.Huomenna sitten livahdin saunaan ja tutkin asian , niin tuollainenhan se oli .Sitten tein niitä kiukaita 3 kpl ( 2 kpl 180 asteista käyrää vastakkin sokia välissä .Vaan ei olisi tullut mieleenkään laittaa verkkopussiin kivien kanssa.Yksi kiuas on viellä jälellä Kostonjärven rannalla Taivalkoskella metsästysmajassa.
millonkohan tuo pyöreä tulipesä kopioidaan-- hehe sitten huru-ukko varmaan taas hyppää voltteja
Pyöreä tulipesä on niin huono ettei sitä kannata kopioida.
Ei pätkä putkea paljoa maksa ja siinä syy.
Oikea tulipesä arinoineen, yläpalopesineen ja tuhkaluukkuineen on paljon kalliimpi.
Ja toisaalta - mitä kopioimista on pyöreässä putkessa jota saa metritavarana rautakaupassa.
Missä olit rakas Kawaja? Sinua kaivattiin tyhmine mielipiteiseni tänne. Olitko lataamassa päätäsi jossain ?
Jokainen eldari tietää että nurkat ja kulmat on tulipesässä tehotonta tilaa.
Feikki on taas vaihteeksi ryöminyt kolostaan suoltamaan katkerana tajunnanvirtaansa.
T. Kawaja orginal
Virolaiset ovat tehneet verkkovaipalla varustettua kiuasta iät ja ajat.
Täältä Iki sen kopioi.
Kyllä iki on sen ensimmäisenä TUOTTEISTANUT! Olen tehnyt virossa vuodesta 91 lähtien saunatuote kauppaa eikä siellä ole varmaan yhtään innovaatiota ks. alalla ikinä tehty.
Vaikutteet ovat tulleet lähes kaikkeen venäjältä ja ennenkaikkea Suomesta. Kiitos yli lahden näkyvien lähetysten.
Tosiaan viron ihmeet kopioivat tuon IKI-kiukaan samantien kun se oli tullut myyntiin edesmenneeseen saunashoppiin etelärannassa Helsingissä. Tämä on totuus. Nimeä en enää muista, mutta siitä on väännetty mustasta ruosteraudasta tehty stoveman kiuaskin, joka on halpaa materiaalia ja ruostuu totaalisesti. En suosittele sotkeutumista siihen.
Oikein... todella hieno saavutus tehdä tämmöinen liike ja vääntää koko markkinat ylösalaisin. Kestihän siinä tosin hetki, mutta nyt ilmeisesti homma pelittää" kunniaa tosiaan kun joku hörhö on saanut hommansa lentämään tässä saunojen ammattilaisten maassa!
Kunnnon yrittäjän tarina kerrankin- kellarista kajahtaa ja maaalima valloitetaan!
aika naurettavaa tuo harvian mellakointi jossa HE ovat keksineet mielestään koko verkkokiuas tai kivikiuas idean. OVAT muuten aika pellejä. ois toki hienoa jos joskus jotain itse keksisivät
no hehän ovat itse kehittäneet vuosia tuotetta ja todellakin harvia on siis itse keksinyt kivikiukaan/ verkkokiukaan. heh heh,, v..tut...
keskuskauppojen armoilla toimii harvia ja haisee pahalle
Harvia, Misa, Mondex, Vuolux, Helo, Narvi.... Kaikki matkivat nykyään ikiä. Onko PIKKAISEN ala muuttunut.
Vielä pari vuotta sitten rakennusmessuilla Harvian Pertti sanoi etteivät noi ikit voi toimia eikä harvia lähde sellaista kopioimaan. Missäköhän vaiheessa mieli muuttui?
raha ratkaisee... IKI rakensi markkinat ja nyt muut apinat jotka eivät mitään keksi itse apinoivat. mutta Itse en kopiolla kehtaisi edes saunoa prkele
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://static.iltalehti.fi/uutiset/juttumatokiuasJOB_uu.jpg&imgrefurl=http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906189794480_uu.shtml&usg=__iWXXsKp7ad9vpRtEVzhv5oqawPE=&h=358&w=600&sz=78&hl=fi&start=5&sig2=2rRrqdHOzCdRZxJbQxh-lg&um=1&tbnid=vGq7_VjbnXvDNM:&tbnh=81&tbnw=135&prev=/images?q=kerrman&hl=fi&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&sa=G&um=1&ei=zvCCSpf8F875-AaP67DVCg
hullu propellipää... ollut todellakin uranuurtaja ja muut varastavat kaverin
semmoista se sitten on
Varsinkin Misa on törkeä kopio. Törmäsin kiukaaseen Lappeenrannassa. Ostin Ikin ihan vitutukseeni! Misa on sentään muuten ihan o.k firma ja valmistaa kiukaansa Suomessa.
Ja on se vaan niin helvetin hyvä !!! (anteeksi kielenkäyttöni)
Puumallista ei ole kokemusta mutta muutama sähköiki on löylyttänyt.
Rumia ne kopiot, "eteläsuomalaiset" mustasta raudasta tehdytkin ovat uutena paremman näköisiä...
jep kunniaa innovaatiolle ja kopiot olkoot omassa kategoriassaan ihan vaan keskenään...
JEP NÄIN ON.. vittu mitä paskaa noi muuramen harvia pellet väittävät.. että vielä olisi mainostemppu jos yrittää omia innovaatioita puolustella. on niillä otsaa aivan käsittämätöntä tämä Suomen oikeuslaitos jne.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/index.jsp?oid=2009/06/23439&ext=ltr
Vai että Harvia miettii syytteen nostamista maineensa likaamisesta?!? Jos rumia saa puhua niin ihan saatanan paksua paskapuhetta! Ikille vielä lasku kouraan ettei ihan heti isoille pojille ala isottelemaan heidän hiekkalatikollaan!? Mutta, rahat meni mutta maine ei. Päinvastoin..Mutta uskomaton stoori kaiken kaikkiaan?!
Heidän hiekkalaatikko. todellakin. on se vaan jännä että harvia ei todellakaan mitään itse keksi-- eikö vain? muut luovat ja he plagioivat -- se on todella hyvä bisnesmalli kaikenkaikkiaan oikein johdettuna. varmasti ovat budjetoineet osan rahasta tuleviin oikeuskäsittelyihin.
Tällä palstalla pyörii vakituiseen valmistaja joka hoitaa itse tuotteensa maineen likaamisen. Hiukan erikoinen tapa hoitaa liiketoimintaa? Mutta tuo oikeuden päätös on kieltämättä uskomaton? Tosin vastaavia esimerkkitapauksia on vaikka kuinka paljon. Japanialaiset harrikkakopiot esimerkkinä. Mutta edelleen samat käräjät ja varsinkin lopputulos tavallaan suosii ja vahvasti rohkaisee toimimaan vastaisuudessa samalla tavalla. Mutta, iki sai hintavan mainoskampanjan samalla aikaiseksi. Kopiokiuas tulee olemaan jatkossa nolo kiuasvalinta saunaan. Esittelykierros luultavasti päättyy vieraan ai laitoit sitten ikikopion saunaas kommenttiin? Ladan nokalla mersun merkki näyttää lähinnä nololta. Tai naurettavalta. Rantarolexikamaa..
Tällä palstalla ei muuta noloa ole kuin kirjoituksesi.
Oikeus on tehnyt aivan järkevän päätöksen. Jos tuotteessa ei ole kuin tulipesä/sähkövastukset ja metallihäkki, niin eipä sitä mitenkään omaperäisenä voi pitää. Eri asia olisi, jos oltaisiin rikottu esimerkiksi toisen patentteja. Mutta kun ei.
Suomesta tapetaan tällä menolla yrittäjyys ja keskuskauppojen kansan tasapäistäminen jatkuu. Asiahan on tasan yhtä selvä kuin adidas raitacase.
Aivan törkeää kopioimistahan tuo on mitä on tapahtunut- pieni voi tässä vain tuoda uusia tuotteita markkinoille, jolla taas näyttää suuntaa isoille, kun heidän masiinansa perustuu vain volyymeihin.
Toivottavasti Iki jaksaa painaa ja yrittää ja näyttää suuntaa mihin mennä kiuasmarkkinoilla.
Harvioiden ym. vanhojen ukkojen pitäisi älytä siirtyä syrjään tai lähteä rohkeasti vain keksimään omia tuotteitaan. Sillä tavalla saunoja hyötyisi eniten. Kopioinnista ei kukaan hyödy mitään. Paitsi kopioijat tietenkin kenenkä ei tarvitse käyttää rahaa tuotekehittelyyn. Tämän jutun olen kuullut harvian omalta myyntiedustajalta. Rahat siirtyvät vain suoraan omistajille ja työntekijät kituuttavat nälkäpalkalla.
Olipa todella fiksu kommentti. Jos aamut alkaa tommosella tyylillä, eikö olisi sama jäädä nousematta? Jatkuvalämmitteinen kiuas on keksitty joskus -30 luvulla. Sen jälkeen muutokset lähinnä ulkonäköön liittyviä. Ikin omaperäinen ulkoasia tais olla se juttu mitä muut kiuasvalmistajat ovat apinoineet koska se myy niin hyvin. Naurettavinta asiassa on kait se että kopioihin kuuluu myös kiuasvalmistajia joille ikin ideaa on aikaisemmin yritetty kaupata. Ei kelvannut ja nyt samat kiuasvalmistajat myyvät samaa verkkoviritystä?! Miksi maksaa ideasta kun sen voi ilmaiseksi kopioida ja nostaa hillot? Piraattikaupaksi fiksummat kutsuvat. Eli kopiokauppaa..
Suomessa on iät ajat lämmitetty läjä kiviä, alkaen savupirteistä.
Ikissä ei ole yhtään mitään omaperäistä. Vastaavanlaisia verkkoviritelmiä on ollut aikaisemminkin. Ikin ainut "idea" on ollut kaupallistaa kyseisen näköinen lämmityslaite. Sen toiminta ei siis poikkea mitenkään aikaisemminkin olemassa olleista; lämmitetään suoralla putkella isohko määrä kiviä.
Jos Ikissä olisi jotain uutta ja omaperäistä, niin silloin totta kai napinaan olisi aihetta.
taitaa nyt puhua joku kateelllinen. Hienosti ovat hoitaneet ikillä monta asiaa
Kyllä Ikillä hiki irtoaa. En ole väittänyt sen olevan huono kiuas, vaikka puuta palaa tai sähköä kuluu suuren kivimäärän vuoksi tavallista enemmän.
Kommenttini koski aiheena olevaa kopiointiväitettä. Jos tuntee yhtään suomalaista saunahistoriaa, niin asia lienee helppo ymmärtää.
Väännetään vielä hieman rautalankaa: Ikissä ei ole mitään rakenteellista kohtaa, jota ei olisi käytetty jo aikaisemmin kiukaiden yhteydessä.
paitsi koko idea o aivan uusi. muuten ihan hyvä perustelu sinulta.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Kerro sinä mikä Iki-kiukaassa on uutta ja ennennäkemätöntä. Jotain sellaista mitä ei aikaisemmin ole nähty ja koettu missään. Helpotan sen verran, että sähkökiukaaseen kyseistä ratkaisua ei liene sovellettu koskaan aikaisemmin.
Historiaan kannattaa yleisesti ottaenkin perehtyä.
Kerroppa Suomaisen saunahistorian jatkuvalämmitteisistä kiukaista yksi esimerkki milloin on aikaisemmin ollut virallisesti markkinoilla myynnissä ns. verkkokiuas. Jatkuvalämmitteisiä kun on ollut myynnissä noin 80 vuotta eikä vastaavaa ole minun tietääkseni ollut kaupan? Eli eiköhän jatkuvalämmitteisen tekninen puoli ole pääasiassa yksi ja sama merkistä riippumatta. Kyse onkin ulkonäöstä ja tässä tapauksessa kivien peltikuoren tilalla on käytetty verkkoa. Tästä on siis kyse väänti sen rautalangasta tai ei. Ilman tätä rakenteellista yksityiskohtaa jota myös ulkovaipaksi kutsuaan kivet tippuu lattialle?!
Eli YKSI aikaisemmin markkinoilla ollut jatkuvalämmitteinen verkkokiuas? Ei mitään rauniokiuas vastauksia koska kysymyksessä ei ole kertalämmitteinen kiuas.
tee siitä rautalangasta itsellesi kiuas !!! sitten olet varmasti parempimielinen...
Iki alkoi tulla ammattipiireissä esille jo 2000 luvun alussa ennenkuin sitä "kansa" alkoi ostamaan. Itse olen jo eläkkeellä oleva arkkitehti enkä ole urani aikana (alkoi v. 58) kohdannut yhtään ikin tyylistäkään kiuasta. Tuhansissa saunoissa olen kuitenkin käynyt niin Suomessa, Virossa, amerikoissa kuin Venäjälläkin. Myöskin Ruotsissa mutta se on jo asia erikseen.
Varmuudella voin todeta että Ikin ulkonäkö on ja on edelleenkin poikkeuksellinen kopioista huolimatta. Kopiot ovat tehty heikoimmista ja halvemmista materiaaleista. Ulkonäkö on usein irvokas vastine Ikin "ehkä vahingossa syntyneelle" arkkitehtiä miellyttävälle ulkonäölle. Esim. Harvian, Mondexin tai misan kiuas.
Ikin olisi pitänyt saada mallisuojiensa perusteella OSITTAINEN suoja avoimeen verkkorakenteeseen. Esim. PILARI-verkkokiuas on niin yksilöllinen ettei selllaista varmuudella ole missään päin maailmaa edes uneksittu tehtävän. Mutta perinteisiä kiukaita saa tietenkin verkottaa kukin miten haluaa. Esim. Harvia Figaro.
Suomi on tullut jo kauan sitten tunnetuksi MUNATTOMISTA oikeudenpäätöksistään. Täällä on mahdotonta suojata mitään tuotetta kunnolla. Toisin oli esim. Yhdysvalloissa missä työskentelin vuodet 1968-1975 pääarkkitehtina.
Suomalaiset viranomaiset eivät kuitenkaan uskalla pistää kunnolla kampoihin isoille kv. yrityksille kuten Adidakselle. Mikään muu kengänvalmistaja ei saa käyttää 2, 3, 4 tai edes 5 raitaa kengässään??? Siinäpä samankaltaisuutta?
Olen itse piirtänyt ja suunnitellut yli 200 saunaa kiukaineen ympärimaailman ja käyttänyt kaikkien Suomalaisten kiuas valmistajien tuotteita. Ainoastaan Suomalaisten!
Suomalainen suunnittelu ja työ kunniaan edes tulevaisuudessa. Helsingin ammattitaidottomalle käräjäoikeudelle taas kerran isot nuhteet. Toivottavasti asia oikaistaan Hovissa kuten niin monet kerrat aikaisemminkin.
JUST NÄIN!!!!! oikeaa tekstiä. Kaikkihan sen tietävät. Mielenkiinnolla odotamme IKIN seuraavaa liikettä.......
Kirjoitin:
'Ikin ainut "idea" on ollut kaupallistaa kyseisen näköinen lämmityslaite.'
Sinä änkytät:
'milloin on aikaisemmin ollut virallisesti markkinoilla myynnissä ns. verkkokiuas.'
.
Etkö vieläkään ymmärrä? Rautalanka on jo loppu ja kallista kuparilankaa en viitsisi käyttää. Ikissä ei ole mitään uutta.
Lämmitysyksikön ympärille on laitettu umpipellin sijaan hieman tavallista enemmän kiviä vetävä metalliverkko.
Missä se ns. keksintö on, jonka kopioimisesta voitaisiin käydä oikeutta?
Perusteluja kiitos.
Perustele siis Iki-kiukaan ainutlaatuisuus. Ja todista samalla se, ettei vastaavaa rakennetta ole käytetty aikaisemmin. Kaupallinen puoli on tässä asiassa sivuseikka. Ympyräkin on jo keksitty ja ylhäältä päin katsottuna Iki-kiukaat muistuttavat ympyrää. Kopio?
Arkkitehdit eivät kirjoita suomalaista isolla...
"käyttänyt kaikkien Suomalaisten kiuas valmistajien tuotteita"
Ja kaikki kiuasvalmistajatkaan eivät ole lappeen Rannasta...
Vaikuttaa pilkunnussimiselta puuttua noihin virheisiin.
Arkkitehti kertoi tehneensä työtään jo kauan ja tarkoittaako kolutus sitä, että tällaiselle paskanjauhantapalstalle ei sallita mitään virheitä?
Itse asiasta olen arkkitehdin kanssa samaa mieltä, enkä noita kopiotyylisiä huolisi talooni mistään hinnasta.
Yököttää ajatus pitää varastettua omaisuutta hallussaan.
"Arkkitehti kertoi tehneensä työtään jo kauan ja tarkoittaako kolutus sitä, että tällaiselle paskanjauhantapalstalle ei sallita mitään virheitä?"
En tiedä vastaanko sinulle vai arkkitehdille, mutta minulle tuli uutena tietona se, että tämä alue on "paskanjauhantapalsta" Ehkäpä sinä ja arkkitehti lopetatte tästä eteenpäin paskanjauhannan?
Antaapa olla jos äö määrä on noin rajallinen.. Minkähän takia eri kiuasvalmistajat siellä käräjillä nyt mahtoi olla? Olisiko ollut niin että iki syytti oman tuotteen ULKONÄÖN kopioimisesta muita kiuasvalmistajia? Kaupallinen puoli on yllätävän suosittua yritysmaailmassa. Itse asiassa koko toimintaperiaate keskittyy tähän kaupalliseen puoleen.
Ikissä ei ole mitään uutta? Ihmeellinen kommentti sen jälkeen kun kirjoitat että lämm.yksikön ympärille on laitettu umpipellin sijaan metalliverkko. Luetun ymmärtämisessä ongelmia? Kerta vielä, kyse on koko ajan ollut erilaisesta ulkovaipasta ja se muodostaa koko ajatuksen ja varsinkin sen ulkonäön. Muut kiuasvalmistajat kopioivat hyvin myyvän kiuasmallin jota yleisellä tasolla kutsutaan verkkokiukaaksi.
Ja todista samalla se, ettei vastaavaa rakennetta ole käytetty aikaisemmin? Mihin joutui Suomalainen saunakulttuuri ja vastaus? No kysytään uudestaan. Esitä yksi esimerkki verkkokiukaasta jatkuvalämmitteisten kiukaiden historiassa?
Tai ole ihan hiljaa jos ei ole mitään asiaa. Ketään ei kiinnosta..
ja lopeta jauhaminen. Paskanjauhantapalsta tarkoittaa sitä että asialinjan keskusteluun aina ilmestyy kaltaisiasi tyhjäpäitä joilla elämänsisältö on hiukan hakusessa ja se näkyy ulosannissa. Ei mitään asiaa kunhan jotenkin pääsee äitikompleksia ja patoutumia purkamaan.
Hauska lukea välillä muutakin kuin haistattelua ja pätemistä. Asia mikä ikissä eniten miellyttä on nimenomaan se ulkonäkö. Yksinkertainen ja sitä kautta tyylikäs, onnistunut muotoilu. Onnistunut kokonaisuus ja se iso kivimäärä avonaisessa rakenteessa ihan ehdoton juttu. Joskus mietitytää onko lopputulos edes mietitty sen kummemmin vai onko se puhdas vahinko? Mutta vedonsäädön puuttuminen puulämmitteisissä suuri miinus raksaäijälle. Toivottavasti Hovissa asiat hiukan korjaantuisi. Piraattikopiot on piraattikopioita. Nähtäväksi jää mikä on korkeimman valitusasteen sivistystaso? Vai pitäisikö sanoa Suomen sivistystaso? Onko savupirtistä vieläkään kasvettu ulos? Junttilandia?
Kunhan pääsen ensi viikonloppuna näkemään isiä, niin kysyn siltä vasta-argumentteja.
mieltä kirjoittelusta. Olen eläkeikää lähestyvä ja nyt kolme vuotta kestäneen mökkiprojektiimme liittyen seurannut tätäkin palstaa. Ihmettelemään on joutunut monta kertaa, kuinka henkisesti ja älyllisesti rajoitteiset ihmiset ovat vallanneet nämä palstat. Ennen näihin ihmisiin ei ole tullut tässä määrin törmättyä, osasivat varmaankin olla hiljaa, kun kasvokkain joutuivat kommunikoimaan.
Arkkitehdin tapaista kirjoittelua, jossa järkevästi tuodaan asiat ja omat mielipiteet esille toivoisi lisää. Ei asioista tarvitse olla samaa mieltä, silti vastakkaisistakin mielipiteistä oppii aina jotakin.
rajoitteiset ihmiset. Aika osuva luonnekuvaus suurimmasta osasta palstalla vierailevista. Palsa tunnetaankin paremmin suoli24 palstana. Kertoo jo aika paljon tasosta. Rekisteröintipakko siivoaisi mahdollisesti pahimmat alatyylin edustajat palstalta pois? Samalla ahkerimmat tuotemainostajat.
..on eri mieltä eläkeläisarkkitehdin kanssa, niin itkupotkuraivarikohtaus on samaa tasoa kuin esikouluun pyrkivällä.
Mallisuoja tarkoittaa lähinnä siis lähinnä muotoilun suojaamista siten, että muut eivät voi sitä käyttää ilman mallioikeuden haltijan suostumusta. Jollain ilveellä nämä kriteerit eivät ole täyttyneet oikeuden päätöksessä. Mallisuoja on totta puhuen hyvin heikko tapa suojata oma keksintö, patentointi olisi huomattavasti väkevämpi tapa. Siinä on taas omat mutkansa.
Jouni Kerrmanin nimissä olevat mallisuojat:
http://mallioikeus.prh.fi/mallinet/mahaku.htx?hakija=Jouni Kerrman&radio1=ja&hakupvm=&radio2=ja&kuulutuspvm=&radio3=ja&tavaraluo...
Kuinka Ikikiuas voi saada mallisuojan jos on itse kopsannut tuottensa , saunoin tuollaisessa saunassa 1956 Porvoon Silvikissä , kyläsepän tekemä kiuas . ( otin kivet pois ja tutkin tuotteen , jus samanlainen ilman rostia ) . Luultavasti kioas on vielläkin jäljellä .
Samalla tavalla kopioi kuin muutkin. Nyt on muka Häntä kopioitu, mikä poikkeutapaus luulee olevansa..
harvia kopioi ja muut keksii.. karavaani kulkee ja koirat haukkuu jne
ponnetonta mollaamista. IKI sen teki ja muut vikisee kun eivät älynneet.
Hienoa Jouni!
Ei IKIssä rakenteellisesti ole mitään uutta. On kiukaiden ympärillä käytetty verkkoa ennekin. On kiukaissa ollut ennenkin samalla tavalla käyrä hormiputki. On ollut ennenkin samanmallinen pesä.
Siitä en ole varma onko nämä kaikki kolme olleet samassa kiukaassa aiemmin ja jos on ollutkin, niin ei ainakaan kaupallisesti.
IKI nyt on vain yhdistänyt ja tehnyt ruostumattomasta kehikon ja tehnyt vanhoista hyvistä , mutta rumista ideoista nätin ja kaupallisen.
Ei kait kysymys ole siitä kuka keksi pyörän vaan siitä, kuka kaupallisessa tarkoituksessa alkoi tekemään ja myymään pyörää ensimmäisenä?
Jos ja kun rakenne on aikaisemminkin keksitty ja käytetty, ei liene kenellekkään ole epäselvää kuka markkinoi ensimmäisenä verkkokiukaan?
Iki sen teki ja kaikki tietää muiden kiuasvalmistajien seuranneen perässä KUN tuote osoittautui kaupalliseksi menestykseksi.
Hauskaksi asian tekee se, että alkutaipaleellaan iki yritti myydä ideaansa muille kiuasvalmistajille siinä onnistumatta.
Idea, oli se aikaisemmin sitten keksitty ja käytetty, kelpasi sen jälkeen kun iki loi verkkokiukaille markkinapaikan.
Nätiksi en ikiä kutsuisi mutta kaupalliseksi kyllä. Kopioiden määrät kertoo sen suosiosta.
Itse arvostan ikissä sitä että se toi kivet takaisin jatkuvalämmitteisiin kiukaisiin. Sitä mieltä ovat monet muutkin myyntilukujen ja kopioiden määrien perusteella. Toinen arvostamani asia ikissä on yksinkertainen, kestävä ja toimiva rakenne. Toivottavasti se on seuraava kopioinnin aihe. Kestävyys eli katetta ostohinnalle. Kolmas arvostamani asia ikissä on se, että se omalla tavallaan pakotti muutkin kiuasvalmistajat kehittämään jatkuvalämmitteisiä kiukaita. Tällä tarkoitan sitä että toivottavasti pienten kivimäärien heikot peltilaatikot poistuisivat tulevaisuudessa markkinoilta. Suomalainen kiuas on lopultakin saunansa arvoinen.
Toki ikilläkin on omat puutteensa olemassa mutta suurimmat virheet on korjattu.
He s the man. Eipä asiassa ole epäselvyyttä kuin Suomen oikeuslaitoksella.
NOSTO
tos on
Hieno tarina kertakaikkiaan. Joku on tosiaan muuttanut tämän markkinan.
Ostan vain alkuperäistä.. Muut ovat aika hirveitä kopioita tosiaan
Unohdu
Tätä ei saa unohtaa!!!!!
Tätä
TOTUUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ja?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
polttaja liikenteessä. Pienet ilot?
siis IKI jyrää ja jotain vituttaa huolella
Iki jyrää jääsaunalla, ainoastaan 1,5h, ja 0,5 m3 halkoja, niin Ikisaunassa 25 / 66 C lämmintä.
Muut eivät tähän pysty.
Terve tapa aloittaa päivä? Jokin on pahasti elämässä pielessä.
Oletko harkinnut korjata elämääsi? Iki on elämäsi. Se vaan ei ole tervettä. Ai niin mutta sinähän oletkin Kermanni tai joku semmoinen. :):).
Hienoa että on yritteliäsyyttä!
herranjestas minkänäkönen ukkeli tuo ikin kehittäjä
Kun tuote on niin hyvä ettei moitittavaa yksinkertaisesti ole, täytyy itkemisen aiheet keksiä lohdun tuomiseksi.
Jos toinen on ruma niin sinä olet munaton mies. Akkamainen neiti.
Käy sydän-kiukaan etusivulla. Ukkeli on sen näköinen että juttujen sisältö on helppo ymmärtää..Kuvassa yrittää kiivetä takaisin puuhun mistä on kotoisin. Putosi vielä kaiken lisäksi päällen?
terävästä huomiosta ja älykkäästä kommentista.
Oikein hyvää Joulua ja menestyksellistä Uutta Vuotta t. R
Ei kiitä. Reiskan kommentit ALKIOSTA ovat olleet aina hyvin kaukana terävistä ja älykkäistä. Munatonta haukkumista oman tuotteen myynnin edistämiseksi. Kilpailevan kiuasvalmistajan tuotteen aiheuttamat tulipalot esimerkiksi on aika asiatonta toimintaa ja mustamaalaamista. Hormin räjähtämiset jne. jne. jne.
"Myynnin edistämiseksi?"
Ei noilla mainoksilla myyntiä edistetä, aivan päinvastoin.
Kyllä suomalainen reagoi äärettömään omakehuun jättämällä tuotteen huomiotta. Etenkin jos samalla vielä haukutaan muita hyväksi havaittuja ja perinteisiä tuotteita.
Mutta kukin mainostaa tyylillään.
Ei kauan.
Turhaa riitelette toistenne "näöstä " sanoisitte jotain järkevää kiukaistanne .
Hyvä , nytten tiedämme mitä IKi-kias on .
Toiset kopiot viellä " huonompia " kun pitäis saada sauna lämpimäksi jotta sais viellä , löylyt ei HÖYRYT.
Uutta ja parempaa markkinoille.
ole jo eläkkeellä ja poika pyöritteleee kahvaa ja hienoa yritystä
tosiaan.. aikamoisen kauan sitten on kaveri tuotteet lanseerannu. hienoa toimintaa ja toivottavasti jatkuu toiminta entisenlaisena ja uusia tuotteita putkahtaa tuubista ulos.
Älä lannistu kopioijista. Ne pysyvät aina semmoisina- kopiojina.
just näin.. turún sinappen
Turpiin 73 tonnia kopiointisyytteestä??
Suosituin jatkuvalämmitteinen- ja sähkökiuas ja kiuasmarkkinoita hallitseva kiuastyyppi.
Yksi keksii, muut rahastaa.
Joko syksyllä ilmestyy uusien kiuasmääräysten myötä kopiot joissa on jo esim. kivi-ikin pitkät savukanavat?
Joka tapauksessa, ihan uskomatonta miten suureen suosioon nousi yhden ihmisen "keksintö" ja miten kiuasmarkkinat uudistui totaalisesti vuosikymmenien vanhan toistamisen jälkeen.
Nähtäväksi jää, mitä markkinoilla tapahtuu uusien määräysten myötä? "Ulkonäkökopiointi" jäänee toisarvoiseksi ja seuraavaksi kaupataan "hyötysuhdekiukaita" testituloksilla höystettynä? Suuntana hyvä. Tähän asti verkkokopiotkin oli "vain" peruskiukaita avonaisilla vaipparatkaisuilla. Kaikki kiuasvalmistajat ovat naputtelemassa uusia kiukaita koska kovimpaan sesonkiaikaan (kevät) kiuaskauppa on ihan jäissä eikä "kevätuutuuksia" ole tarjolla? Vanhat varastot myydään käsistä pois siirtymäaikana ja sen jälkeen vasta myydään "uutta" ettei vanhat jää varastoihin pölyttymään?
Kivi-ikistä puuttuu toisio joten päästöt on testeissä mitä sattuu. Palotilan yläosaan ei ole toisioilmalle reititystä joten palaminen ei ole niin puhdasta?Hormisellaiset matalat vaikka kanavisto on mallia ylösnouseva.
Aika turhaa pölinää kaikki päästöt yms. koska niistä päättää periaatteessa testitilanteen lämmittäjä. Päästöissä kiukaan osuus jotain 50% ja lämmittäjän osuus toiset 50%.