Tällä satokaudella,jos tilakoko on se maan keskiarvo.Taitaa mennä monella jo persneton puolelle,ei taida tarvita edes tilinpäätösostoja.
Paljonko on maajussien tuntipalkka
Kurssittelija
253909
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei tarvita, laskeskelin että viiteen euroon jää ja jos kaikki tunnit laskee, niin voi mennä jopa alle.
minä saan työharjoittelujaksolta 32€ päivältä,joten taitaa raha haista enemmän noissa maataloushommissa.Ps.Olikohan se lottovoitto syntyä tänne.
Hei
Tuntipalkkani on kolmenkummenen euron kieppeillä
Työtunteja noi 2000-2400
No ei mee hyvin sullakaan ...
Koita jaksaa.
oheisajallekin. Akan kanssa pelehtiminenkin kuuluu näissä laskelmissa työaikaan.
Kolmannen kerran jälkeen peräjälkeen.
painovirhe putkahti. Piti siis olla .....yöaikaan
Niin, ja lomittajankin kanssa voi pelehtiä.
Me oikeat veronmaksajat kustannamme senkin.
suon maanviljelijöille lomaa siinä missä mekin saamme. Etenkin maitotiloilla näyttävät työpäivät alkavan aamutuimaan ja päättyvät yömyöhään. En jaksaisi tehdä niin pitkiä työpäiviä. Nostan lakkia heille.
Vai maksatko muka itte veros? Jos oot toisten töissä, et edes tiedä miten vero maksetaan ja oot niitä jokka luulee saanneesa mätkyjä, kun tulee jäännöveroo maksettavaksi.
Itte oon maksanu veroo riittävästi ja vähän ylimäärästäkin vielä, saannu jopa aikanaan liikevaihtoveron kantopalkkiotakin, lomittajani oon maksanu ihan itte ja jos oon pelehtiny lomittajani kanssa, niin ihan itte sitäkin, ei oo kiilapoikia tarvitty.
sitten ISO MIES!
että hän on maailmanvaltias. Edes sinä et pysty kaikkeen.Veroja maksaa suurimmaksi osaksi muut kuin sinä.Tosin maajussin verotus on lapsellisen kevyttä oikeisiin yrittäjiin nähden. Maajussille muu yhteiskunta tasoittaa tietä ja tälläisiä huurupäitä me sitten saamme.
Satun nyt tietämään verotuksesta, niin yrittäjänä, kuin viljelijänäkin. Yhtälainen on verotus viljelijällä tuloihin nähden. Yrittäjänä tosin olen suurimman osan veroistani maksanut, koska sieltä puolelta on se tulokin tullut. Miten on muu yhteiskunta tasoittanut viljelijän tietäni, rahalla olen ostanut, sillä yrittämisen tuloksena saadulla tilani ja pankista lainannut loput. Välillä olen tukenut muulla yritystoiminnalla tukenut viljelytoimintaani, kun maatilan kannattavuus on sijoitettuun pääomaan nähden todella huono, että joitakin investointeja sieltä puolelta ei pysty kokonaan maksamaan. Jos energiaveronpalautus on tien tasoittamista, jota saan n. 250e vuosittain, voin luopua siitä aivan hyvin, joka on mielestäni yhtä tyhjän kanssa.
Miten maajussien verotus on löysempää, kuin
"oikeiden yrittäjien"? Oletko havainnut kenties
jonkin epäkohdan, joka on jäännyt meiltä muilta
huomaamatta? Käsittääkseni maajussien verotus
menee aivan samojen pelisääntöjen mukaan, mitä
yrittäjilläkin. Jos joku on löysempää, niin
kirjanpito on hieman yksinkertaisempi, luokkaa
muistiinpanot, mutta tositteet on löydyttävä ja
säilytettävä. Arvonlisävero on mahdollista
tilittää kerran vuodessa, mutta monelle on
siitäkin haittaa, kun ei sitten tahdo löytyä
sitä tilitettävää summaa.
Maajussien poistot ovat yhtälaisia koneista ja
rakennuksista, kuin "oikeiden yrittäjienkin".
Harva maajussi pääsee matkustelemaan niin,että
saa kuitin verotukseen, mutta aika moni yrittäjä
matkustaa suvereenisti "firman piikkiin".
Jos taas tukiaiset kaivertaa maajussien
elinkeinossa, niin saa niitä tukiaisia toisetkin,
niistä ei vaan tehdä niin suurta numeroa, isoja
yrityksiäkin tuetaan valtavilla summilla, jos
joku nyt on katsonut joskus vaikkapa ESR:n sivuja
ja vaikka tv:stä MOT-ohjelmaa, saa edes jonkun
käsityksen yrityksille suunnatuista tuista.
Taksit ovat saanneet vuosikausia autoveronpalau-
tuksen jne. , jotkut tosin väittävät, ettei
heidänkään verotuksensa olisi oikein kohdallaan..
Vielä kysyisin, että miten on maajussin tietä
tasoitettu yhteiskunnan taholta? Sitä kun tuntee
näin maajussina joskus tasoittavan yhteiskunnalle
tietä koko mitättömällä ansiolla ja uhraavansa
elämänsä ja terveytensä, että joillakin toisilla
on halpaa ruokaa, palkkana kurja eläke josta ei
pääse suuremmin edes nauttimaan.
Kyllä se taitaa olla niin, että yrittäjä osakeyhtiö pohjalla, on lievemmässä veroasteikossa kuin muut toimijat.
Mikäli yritys tuottaa voittoa ja se jätetään yhtiöön, niin yrittäjä eli omistaja voi nostaa 90 000 euroa verovapaasti osinkoa.
Eli vasta 90 000 jälkeen, tulevat tulot on verotuksen piirissä, paitsi tietenkin palkkatulot, joista verot menee jo aika pienistä summista ...
Osakeyhtiössä voi maksaa myös kulukorvauksia paljon vapaammin kuin muissa yhtiömuodoissa, eli päivärahoja ja kilometrikorvauksia.
Itse olen käyttänyt sellaista temppua, joka on täysin laillinen, että ainako käyn Helsingissä, niin menen Viron puolelle Tallinnaan Hotellin yöksi.
Siellä hotellihuone maksaa puolta vähempi kuin Helsingissä ja saat ottaa ulkomaanpäivärahan firmasta, kun käyt maan rajojen ulkopuolella, sen minkä lauttamaksu maksaa niin säästää jo Hotellihuoneen hinnassa.
Ulkomaanpäiväraa on melkein tuplasti suurempi kuin tavallinen.
Omia rahojahan siinä tavallaan nostellaan, veroissa vaan säästää pitkän pennin ajankanssa.
Kai se tuo 90 000 verovapaa osinkotulo koskeaa myös maajussia, jos tila on osakeyhtiöpohjalla, tosin 99 %:tia niistä ei kyllä le Suomessa osakeyhtiöpohjalla.
Kannattaisi kyllä miettiä asiaa, mikäli verotettava tulo kasvaa kovin paljon.
Verosuunnittelu on järkevää, sitä käyttää kaikki normaalit yrittäjät yleisesti ...
Miksei maajussienkin kannataisi käyttää.
taikka kommandiittiyhtiö. Tosi on että osakeyhtiö
antaa mahdollisuuksia helpommin km-korvauksiin ja
päivärahoihin. Itselläni oli parikymmentä vuotta
osakeyhtiö omistuksessa, jonka toimialaan myös
liittyi tuonti ulkomailta, kävin pienen kurssin
ulkomaankauppaan Keran ja KTM:n järjestämänä ja
tämän jälkeen käytännössä kaikki ulkomaan matkat
menivät kaikkine kuluineen yhtiön tililtä ja itse
sain vielä nostaa verottomana päivärahat.
Harvalla maajussilla on tälläistä mahdollisuutta,
koska osakeyhtiö koetaan raskaaksi.
Yrittäjän on myös helpompi soluttaa autotkin
yhtiön verotukseen ja firman tarra takalasissa
riittää, että verottaja hyväksyy jämeränkin
henkilöauton firman käyttöön. Isoimmilla yrityk-
sillä on myös lomapaikat ja vapaa-ajan välineet
henkilökunnan käytössä, vaikka sitten niitä
käyttäisi vain yksi perhe... Mahdollisuudet ovat
rajattomat!
Ja mikä älämölö nousee, kun maajussi vaihtaa
traktoria ja saa siitä poistaa vuosittain 25%,
samaan aikaan mökkinaapuri (yrittäjä) ostaa
kalliin vesiskootterin firman mökille ja samaan
aikaan firma on nostanut Eu-tukea tuotekehityk-
seen sen maajussin traktorin hinnan verran.
Se maajussin traktori huomataan, mutta ei sitten
muuta nähdäkään.
viljan hinta käytännössä 100e/tn, satoa keskim.
4tn/ha, siitä vähennetään kuivaukset ja lannoit-
teet ym. tuotantopanokset, niin ei edes 550e/ha
tuet riitä pitämään tulosta plussalla.
onneksi vaimo käy töissä!
Pro agrian mukaan viljelijän tuntipalkka on 12,95e. Eli parempi ku mulla lomittajana jotain 10,??e. Olis hauska tietää miten ne tuon laskee.....? ja saa vielä noin hyvän luvun
Mistä tommonen tuntipalkka on saatu viljelijälle?
Meidän farmilla tulee tuloa verottajalle 12950e
ja ei oikein saada hommia tehdyksi 1000tunnissa.
Pinta-alaa 100ha ja kasveja viljellään, siis vil-
jaa ja heinää.
älä multa kysy, noin se vaan on niiden laskelmis. meille kävi pro agrian edustaja tekemässä korvausvaatimus laskelmaa eräälle rehufirmalle ja siihen laskettiin myös nämä ylimääräiset työtunnit, joita rehufirman virheen takia tuli ja tuo on niiden virallisesti käyttämä työtunnin hinta..
käytetään laskettaessa tilanpidon kannattavuutta.
niin, että laskettu palkkio oli 24t/vrk? Ei se kummoinen ole mielestäni. T. Kauko
palkka lasketaan tehdyille työtunneille jos siis yksi mies tekee 24 tuntisia päiviä jatkuvasti niin silloin, epäilen kyllä ettei tälläistä miestä löydy.
näinhän se meni, jos jäi jotain palkaksi. Vain todella höhlä alkaa viljelijäksi, kun sijoittamalla saman rahan vaikka silmät kiinni, saa paremman tuoton rahalleen. Ollaan "sijoitettu" tähän ranchiin yli 600000e rahaa tavalla taikka toisella ja surkeen ansion jälkeen ei voida unelmoidakaan, että saatas korkoo vielä tuolle rahalle.
Joo, no tuohan ei anna mitään oikeaa kuvaa ...
Virallisesti käytetty työtunninhinta, korvausta laskettaessa, eihän sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Minulla suli pakastearkku ja vakuutusyhtiö maksoi korvauksia siivoamisesta, arvaappa paljonko oli virallisesti laskettu työtunnin hinta siivousalalla, jonka mukaan sain korvauksen kun itse siivosin pakastimen.
Maajussin palkka selviää siitä, kun katsot paljonko jäi verotettavaa tuloa ja jaat sen tehdyillä työtunneilla, noin suurinpiirtein ...
Osa pitäisi tietenkin siirtää korvaukseksi sijoitetusta pääomasta, mutta jos niin teet niin työtunnin hinta jää ihan olemattomaksi ...