Nuuskaako puolustettava ?

Miltäköhän nuuska maistuisi, kun on puolesta puhujia tämän herkun puolesta.
Uskoisi terveyttä vaarantavien aineiden päin vastoin herättävän hallitustasolla sen rajoittamista eikä puolustamista ((.
31900
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Onko erilaisten kieltojen näpertely työajan
väärinkäyttöä ? Minusta soutaminen ja huopaaminen vuodesta toiseen tuo esille minkälaisia T U R H A K K E I T A olemme onnistuneet valitsemaan edustajiksemme . Rva,,
Uosukainen arvio että saamme hyviä edustajia
palkkausta parantamalla ,,, ja tällaisia tunareita olemme saaneet , joten rahallakaan
ei saa laadukasta edustajaa sirkus arkkaadiaan.

Äänestä

..tuotakin asiaa puolustaa.

Aivan kuin pakolais-huumeasioita.

Minusta on aika outoa, ja mitä enemmän asiaan paneutuu sitä ihmeellisemmäksi juttu muuttuu.

Miksi noita pakolaisia Suomeen oikeasti tuodaan.

Äänestä
  • Toisivat vain, mutta meidän suomalaisten ehdoilla, saisivat koulut pitää aamurukoukset ja voisivat jouluna laulaa Enkeli taivaan.., keväisin Suvivirren, kyllä jossain on mätää, vai tuleeko meistä islamilaisia ja kuinka pian?
    Ihme ettei sian kasvatusta ole kielletty, ja joulukinkkua, ne vielä jotenkin kulkee *mukana*

    Äänestä

  • Ulle Dulle Doff kirjoitti:

    Toisivat vain, mutta meidän suomalaisten ehdoilla, saisivat koulut pitää aamurukoukset ja voisivat jouluna laulaa Enkeli taivaan.., keväisin Suvivirren, kyllä jossain on mätää, vai tuleeko meistä islamilaisia ja kuinka pian?
    Ihme ettei sian kasvatusta ole kielletty, ja joulukinkkua, ne vielä jotenkin kulkee *mukana*

    kun khattia vaan on koko joulunajaksi.

    Äänestä

Pitäkööt ruotsalaiset ja suomen-ruotsalaiset huulensa tötteröllä )).
Hyvä tunnistamiskeino eri kieliset ).

Äänestä

Kaikki Ruotsiin ja ruotsalaisuuteen liittyvä on meidän ns. ruotsinkielisille pyhää!

Aivan samoin kuin vasureillemme kaikki itänaapuriin liittyvä.
Oli järjestelmä mikä tahansa.

Molemmat ovat äärimmäisen uskovaisia ihmisryhmiä.
Oma ajattelu ja itsekritiikki heitetty nurkkaan.

Äänestä
  • niinpä , tosi on molemmat kulkevat laput silmillä !

    Äänestä

ikinä pussaisi nuuskaavaa miestä. Pitäisi huolehtia, etteivät nuoret tyhmyyttään alkaisi nuuskata tai polttaa tupakkaa. Monen on vaikea lopettaa myöhemmin.

Äänestä

nuuskan saa heittää toilettiin ja vetää......

Äänestä

Ennen vanhaan paheksuttiin mällejä pureskelevia ruotiukkoja sylkykuppeineen.
Monilla suomenruotsalaisilla on käsitys, että he ovat maan älymystöä.
Jopa arvon rouvatkin tanakasti puolustavat nuuskankäytön suositeltavuutta.

Äänestä

käytöstä, pääasia että saavat olla esillä, ja samalla osoittavat tyhmyytensä, jopa ministeritasolla.
Tämä vähemistö seurakunta ei Suomelle ole tuonut muuta kuin kaksinkertaiset kulut.

Äänestä
  • Olle dolle doff.

    Mites se nuuskaminen on niin kovasti kiellettyä,
    sehän ei häiritse muita kuin nuuskaajia?

    Tupakanpoltto on kyllä sallittua, joka tavaratalon ovella, jopa erilliset tuhkakupit on tarjolla.
    Minua ainakin häiritsee se natsojen käry.

    No, taitaa olla niin, että nuuskasta ei valtio verorahoja saa, tupakasta kylläkin, puhumattakaan alkomahoolista ja sen terveysvaikutuksista.

    Äänestä

  • marjapensas kirjoitti:

    Olle dolle doff.

    Mites se nuuskaminen on niin kovasti kiellettyä,
    sehän ei häiritse muita kuin nuuskaajia?

    Tupakanpoltto on kyllä sallittua, joka tavaratalon ovella, jopa erilliset tuhkakupit on tarjolla.
    Minua ainakin häiritsee se natsojen käry.

    No, taitaa olla niin, että nuuskasta ei valtio verorahoja saa, tupakasta kylläkin, puhumattakaan alkomahoolista ja sen terveysvaikutuksista.

    Kysymys on varmaankin siitä TV-ohjelmasta jossa ministeri puolusteli nuuskan maahan tuontia.
    Olihan se perin kummallista sillä odottaahan ministeriltä terveysmenojen alenemiseen tähtääviä toimenpiteitä eikä päinvastoin.
    Sauhuttelin 40 vuotta ja terveys meni.

    Äänestä

  • ennen polttanut kirjoitti:

    Kysymys on varmaankin siitä TV-ohjelmasta jossa ministeri puolusteli nuuskan maahan tuontia.
    Olihan se perin kummallista sillä odottaahan ministeriltä terveysmenojen alenemiseen tähtääviä toimenpiteitä eikä päinvastoin.
    Sauhuttelin 40 vuotta ja terveys meni.

    Poltin tupakkaa n. 10v. Apteekista saatavilla nikotiinipurukumilla pääsin siitä eroon.
    Nyt yli 20v ilman tupakointia, lievät astmaoireet ovat tulleet mukaan.
    Vaiva on kiusallinen kurkkuun nousevan sitkeän liman takia; oireilu jatkuva kakominen.

    Hallitukselta on ihan oikea linjaus yrittää suitsia tupakkatuotteiden haittavaikutuksia.
    Televisiossa esiintynyt mies painotti, että nuuskankäyttö ei aiheuta mitään terveyshaittoja.
    Tästä on tilastoitu päinvastaisiakin tietoja.

    Äänestä

Pois on.

Äänestä

Parasta lienee kysellä Torniojokivarresta jota myös "nuuskakairaksi" kutsutaan... Siellä liki jokaisen miehen ( myös joidenkin naisten ) suupielestä valuu musta mäski!!! :)

Äänestä
  • Luulisi, että asiaa pitäisi kysyä jokivarren naisilta, jotka joutuvat nuuskamiehiä suukottelemaan. Mutta näkyy maku häiritsevän myös miehiä...

    Äänestä

  • utami kirjoitti:

    Luulisi, että asiaa pitäisi kysyä jokivarren naisilta, jotka joutuvat nuuskamiehiä suukottelemaan. Mutta näkyy maku häiritsevän myös miehiä...

    olen sen verran ainaskin,kiinnittäny huomiota.Et hampaat on ihan kamalan näköset.Keskustellessakin kun mälli meinaa valahtaa.Hyi helveta.

    Äänestä

  • utami kirjoitti:

    Luulisi, että asiaa pitäisi kysyä jokivarren naisilta, jotka joutuvat nuuskamiehiä suukottelemaan. Mutta näkyy maku häiritsevän myös miehiä...

    utelias voi käydä suukottelemassa paikallisia "peräkylän poikia"... :)

    Äänestä

Ei mitään syytä nuuskaa puollustaa, ei myöskään tupakointia eikä liiallista viinan litkintää. Yhden nuuskaajan olen elämässäni henk.koht. tuntenut. Vaimonsa inhosi yli kaiken nuuskaa, ei miestänsä.

Äänestä

Hallituksella siis.
Mun mielestä typerää touhua koko tupakkalaki vouhotus. En puolusta tupakkaa tai nuuskaa, parempi olisi ilman niitä. Mutta miksi vain tupakkaa vainotaan ja kaupassa pitäisi piilottaa tiskin alla uuden lain myötä.
Eikö pitäisi piilottaa kaljat ja rasvat? Nehän ne vaarallisia ovat. Ensi keskiviikkona taas nähdään kumman takia perheissä tapellaan, tupakan vai viinan.
Itse olen vapaamielinen sen suhteen mitä ihmiset suuhunsa tunkevat. Syökööt vaikka koiran pökäleitä jos maistuu, itselle ei kyllä maistuisi nuuska eikä nuo päkäleetkään. Ei ole tullut maistetuksi kumpaakaan, etten mausta osaa sanoa mitään.

Äänestä
  • Läski tekee kauppansa aivan tiskiltä.
    Apteekit myyvät kolesterolilääkkeitä. Nuuskaa lännestä niin lääkettä apteekista.

    Äänestä

  • muutkin, kuin vain sitä tupruttavan.

    Äänestä

  • Luulisi sellaisen myrkkypötkäleen ajan myötä kovettavan huulen sisäosan ihon tunnottomaksi.
    Kai kieli sentäs jää kaikkine makunystyröineen rauhaan...jotta kinkun ja glögin kaikki aromit tulevat esiin :).

    Äänestä

  • leila-mlä kirjoitti:

    Luulisi sellaisen myrkkypötkäleen ajan myötä kovettavan huulen sisäosan ihon tunnottomaksi.
    Kai kieli sentäs jää kaikkine makunystyröineen rauhaan...jotta kinkun ja glögin kaikki aromit tulevat esiin :).

    nuuskassa on lasinsiruja joukossa että se aukaa makuhermot :=)
    olen kuullut en kokeillut :=)

    Äänestä

  • a.donis kirjoitti:

    nuuskassa on lasinsiruja joukossa että se aukaa makuhermot :=)
    olen kuullut en kokeillut :=)

    kertoo, että lasinsirut ovat vanhaa legendaa. Nuuskaan lisätään suolarakeita, josta ehkä se on saanut alkunsa.

    Itse en tiedä, en ole koskaan tupakoinut, saati nuuskannut - naisihminen. :))

    Äänestä

  • -pekka kirjoitti:

    kertoo, että lasinsirut ovat vanhaa legendaa. Nuuskaan lisätään suolarakeita, josta ehkä se on saanut alkunsa.

    Itse en tiedä, en ole koskaan tupakoinut, saati nuuskannut - naisihminen. :))

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Nuuska

    Kaikki nuuskasta.

    Äänestä

  • silee huulinen kirjoitti:

    45 kertaa enempi nikotiinia kuin poltettavassa savukkeessa.Halvemmaksihan tulee.

    Äänestä

  • voi sairastuttaa kirjoitti:

    muutkin, kuin vain sitä tupruttavan.

    Siis tupakka sairastuttaa lähiympäristön, mutta kaljottelusta ei mitään haittaa?
    Mun mielestä jos jotain kielletään niin pitäisi lähteä alkoholin kiellosta.
    Tupakan haitat tulee yleensä vasta vuosikymmenten kuluttua, alkoholin samana iltana.
    Oletko kuullut montakin tapausta jossa tupakka olisi aiheuttanut perheväkivaltaa, ei mun tietääkseni tupakan polton tai nuuskaamisen jälkeen kukaan ole alkanut riehumaan.
    Eiköhän taas ensi lauantaina saada lukea lehdistä kumpi on aiheuttanut enemmän vahinkoa Jouluna tupakki vai Alkon tuotteet.

    Äänestä

  • silee huulinen kirjoitti:

    Wikipedian kirjoituksessa Norjassa naisistakin pieni prosenttiosa laittaa mällin poskeen.
    Miehen kanssa saa vaihtarit.Vaihteluahan se.

    Äänestä

Joka haluaa sekasortoa yhteiskuntaan, kieltäköön nautintoaineet!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


leila-mlä kirjoitti:

Miltäköhän nuuska maistuisi, kun on puolesta puhujia tämän herkun puolesta.
Uskoisi terveyttä vaarantavien aineiden päin vastoin herättävän hallitustasolla sen rajoittamista eikä puolustamista ((.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu