Jalusta järkkäriin

Minkälaista jalustaa suosittelette käytettäväksi järjestelmäkameran kanssa?

Kuvauskalustona on Nikon D80, Nikkor 18-135mm sekä Tamron 70-300mm ja Nikon Speedlight 600 salama.
Vanhan kameran ( 20v filmi) Cookin suodattimia yms. saanee tarpeen mukaan sovitettua uusien putkien päähän.
Jalustana on vanha Velbon VL3. Otin sillä muutamia kuvia ja toivon että jalustakehitys on mennyt eteenpäin sitten kyseisen jalustan päivien. Koen ko. Velbonin hiukan epävakaaksi. Eniten saisi olla kehitystä kameran kiinnityksessä jalustaan. Myös painoa voisi olla ominaisuuksiin nähden vähemmän.

Makrokuvailua en harrasta, mutta mahdollisuus sellaiseen olisi toki hyvä lisä. Kävin katsomassa kamerakaupassa, mutta en viisastunut kovinkaan paljon.

Hintaluokka ratkeaa "mitä rahalla saa" periaatteella ja sen tulisi olla "samaa paria" nykyisen kaluston kanssa. Tähyilen toki vähän parempia Nikoneita niin kameran kuin lasien puolesta, mutta ensin pitää kehittyä niin paljon kuvaajana että niihin laitteisiin syntyy jokin tarve.
122531
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Velbon sai tuon nimen, kun eräs kuvatoimittaja totesi kaikki jalustalla otetut kuvat epäteräviksi. Käsivarakuvat kyllä kelpasi.
Minun veltto-velbonini sitten raksahtikin hajalle Pakkasessa.

Painoa ei voi välttää, jos haluaa jalustan olevan tukevan. Liian kevyt jalusta kaatuu tuulessakin ja hyllyy pehmeällä alustalla, vaikka kuinka jäykkä olisikin.
Vaikea antaa mitään suositusta sielläpäin tarjontaa näkemättä, mutta iso kuulapää ja siinnä tiukka pikaliitin on paras ratkaisu, oli alaosa sitten mikä tahansa.
Itse käytän pikaliitintä, vaikka se hieman heikentää tukevuutta, mutta silloin kameran saa jalustalle "sekunnissa".
Lähikuvaus vaatii, joko oman matalan pikkujalustan, tai Unilocin, jonka saa taipumaan vaikka kuopan pohjalle.

Äänestä

Esim. Sherpa Pro mallit, hiilikuitua ja magnesiumia. Hintaa n. 200€ kunnon kuulapää n.100€. Myy Maitolaituri tv. ja verkkokauppa.com
Jalusta on taas väärä kohde säästää, koska se on kuitenkin halvempi, kuin kunnon runko ja laadukas tele.

Äänestä

"Minkälaista jalustaa suosittelette käytettäväksi järjestelmäkameran kanssa? "


No asiassa on kaksi toinen toiseensa vaikuttavaa tekijää.

Eli niin painava ja vankkatekoinen kun mahdollista.
Ja se, et kuinka vankka se on mahdollista olla, riippuu käyttötarkoituksesta.
Reissuun keveämpi ja kotiin, studioon yms jämäkämpi.

Manfrotto on toiminut ainakin mulla ihan hyvin, vaikka ei kaikkein vakain olekkaan tuo malli (055-malli).
Taipuu aika alaskin ja jos ei ihan tappiin venytä, niin antaa marsin hyvän tuen.
Siinä saa myös pystyputken käännettyä, eli kameran saa ihan maan rajaan kiinni jos haluaaa.

Äänestä

Manfrottoissa ja Slikeissä (selasin verkkokauppa.com valikoimaa) puuttuu kolmijalkojen "väliputket", eli ne jotka menevät varsinaisista jaloista kameraa pitelevään tolppaan. Onko nämä välituet heikon jalustan merkki?

Tuossa on yksi vaihtoehto jonka kinopää kinostaa. Itse jalusta on aika painava. http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=27165
Olenko oikeilla jäljillä, vai kannattaako jatkaa etsimistä.

Äänestä
  • Manfrotton halvemmissa malleissa ei ole niitä tukia jaloille keskiputkesta, mutta kalliimmissa kylläkin on. malli 055 on ihan kelvollinen, vaikka ne tuet puuttuukin. sitten 475 olisi varsin jykevä. siinä on ne tuet, mutta melko painava. Tämä on ns. ammattilais jalusta. kuulapäänä CB 48 FT on hyvä. Noista mainitsemistani on mulla kokemusta.

    Äänestä

  • hexi kirjoitti:

    Manfrotton halvemmissa malleissa ei ole niitä tukia jaloille keskiputkesta, mutta kalliimmissa kylläkin on. malli 055 on ihan kelvollinen, vaikka ne tuet puuttuukin. sitten 475 olisi varsin jykevä. siinä on ne tuet, mutta melko painava. Tämä on ns. ammattilais jalusta. kuulapäänä CB 48 FT on hyvä. Noista mainitsemistani on mulla kokemusta.

    Kauppakierroksen ja nettiselailun jälkeen valinta on kallistumassa Manfrotto 190XB jalustaan ja 804RC2 kamerapäähän.
    Mainitsemasi 055 voisi olla parempi vaihtoehto kuvauskorkeuden ansiosta. 475 Oli todella raskassarjalainen, kuten mainitsit.

    Onko kellään kokemusta 804RC2 kamerapäästä? Onko se tarpeeksi tukeva?

    Useat täällä suosittelevat kuulapäätä. Mitä hyötyä ja haittaa on kuulapäästä kamerapäähän verrattuna? Äkkiä tulee mieleen että kuulapää olisi nopeampi ja epätarkempi säädettävä. Voi hyvin olla että edessä on molempien päiden hankinta.

    En olisi uskonut että jalustan hankkiminen on näin vaikeaa. Suurin vaikeus on kokemuksen puute hyvistä jalustoista ja niiden ominaisuuksista. Koska tavaraa on kotona jo tarpeeksi on tavoitteena ostaa vain yksi kolmijalka ja sen pitäisi heti olla "se oikea".

    Kamerapää http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/4432/lang/en

    Äänestä

Jos ostat Manfrottoa niin ei voi pahasti mennä metsään. Jalusta ja kuulapää noin 200 eurosta ylöspäin niin saa varmasti kestävän ja tukevan. Tuo 70-300 vaatii telepäässä tukevan kuulapään ja jalustan vaikka painoa ei paljoa olisikaan, koska pitkän telen paino jakautuu epätasaisesti. Toinen puoli kuulapäästä joutuu puristukseen, toinen vetoon, ja pahimmassa tapauksessa kameran pohjassa oleva jalustakierre pettää. Kannattaa siis panostaa riittävän tukevaan ja kestävään jalustaan, kun kerran ostat kunnollisen, se kestää läpi elämän.
Liian heiveröisillä virityksillä tulee tärähtäneitä kuvia tuulen tai peilimekanismin takia.

Äänestä
  • > Jos ostat Manfrottoa niin ei voi pahasti mennä metsään.

    ...katajaan. Tuossa yksi niitä harvoja jalustatestejä joissa on mitattu jalustan jälkivärähtelyä ja sen kestoa.

    http://www.tvwg.nl/testrapporten/statieven/statieven.htm

    Ostakaa ihmeessä tuo Berlebach, hintaansa nähden melkeinpä lyömätön.

    Äänestä

Onkos kellään kokemusta noista Slikin tuotteista ja lähinnä tuosta 700:sta? Entä Slikin kuulapäistä?

Äänestä

Usein on niin, että paras jalusta = raskain jonka jaksat kantaa kuvauspaikalle. Kameraan kiinnitetty lisäpaino (muukin kuin jalusta vaimentaa aina tärähdystä

Äänestä

Kiitos osallistuneille. Tämä on ensimmäinen kerta kun kyselen apua netistä ennen jonkun tuotteen hankintaa. Tästä oli paljon apua.
Valituksi tuli lopulta Manfrotto 055XPROB jalusta ja siihen Manfrotto 804RC2 kamerapää.

Ensimmäiset kuvat on otettu ja valinta tuntuu oikealta. Jalusta on tukeva ja kamerapää helppokäyttöinen. Ennen kaikkea, kuvista tuli parempia kuin vanhalla jalustalla. Kuvaaminen jalustalta on nyt huomattavasti mukavampaa puuhaa kuin ennen.

Äänestä
  • Kun osaa edes hieman lukea rivien välistä ja olla kriittinen kommenteille.
    Sama hankinta taitaa olla minullakin edessä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Velbon VL-3 kirjoitti:

Minkälaista jalustaa suosittelette käytettäväksi järjestelmäkameran kanssa?

Kuvauskalustona on Nikon D80, Nikkor 18-135mm sekä Tamron 70-300mm ja Nikon Speedlight 600 salama.
Vanhan kameran ( 20v filmi) Cookin suodattimia yms. saanee tarpeen mukaan sovitettua uusien putkien päähän.
Jalustana on vanha Velbon VL3. Otin sillä muutamia kuvia ja toivon että jalustakehitys on mennyt eteenpäin sitten kyseisen jalustan päivien. Koen ko. Velbonin hiukan epävakaaksi. Eniten saisi olla kehitystä kameran kiinnityksessä jalustaan. Myös painoa voisi olla ominaisuuksiin nähden vähemmän.

Makrokuvailua en harrasta, mutta mahdollisuus sellaiseen olisi toki hyvä lisä. Kävin katsomassa kamerakaupassa, mutta en viisastunut kovinkaan paljon.

Hintaluokka ratkeaa "mitä rahalla saa" periaatteella ja sen tulisi olla "samaa paria" nykyisen kaluston kanssa. Tähyilen toki vähän parempia Nikoneita niin kameran kuin lasien puolesta, mutta ensin pitää kehittyä niin paljon kuvaajana että niihin laitteisiin syntyy jokin tarve.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu