Mitä se pohjimmiltaan

tarkoittaa, että ...

toinen ihminen on hyväksyttävä sellaisena, kuin on? Ei kai kaikkea tarvitse silti toisessa hyväksyä tai ainakaan ymmärtää?

7

154

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sunnyriver

      Kyllähän Jumala kehottaa meitä rakastamaan vihamiestämmekin. Eli ihmistä ihmisenä, Jumalan luomana, ihan niin kuin Jeesus tulisi kadulla
      vastaan tai koputtaisi oveen. Asemaan, arvoon, rotuun tai muuhun katsomatta meidän tehtävämme on rakastaa häntä Jumalan luomana.

      Toinen asia sitten on, että meidän ei tarvitse rakastaa hänen syntejään tai osallistua niihin.
      Ei meidän ole käsketty istua siellä, missä pilkkaajat tai juomarit istuvat. Joskus Jumala
      varoitti, että on ihmisiä, jotka hiljalleen ovat tulossa Jumalaa kohti ja heitä on hyvä jututtaa,
      pehmittää maata ehkä kerran- pari kuukaudessa.
      Mutta jo sekin, että viettäisin viikottain tällaisen ihmisen kanssa useamman tunnin, saisi
      aikaan siteitä tälle ihmiselle heikoilla alueilla. Eli tehtävä on rakastaa, kulkea rinnalla ja olla
      kohtelias, mutta antaa toisaalta ihmisen
      kypsyä hiljalleen. Jumalahan sen työn pohjimmiltaan tekee oman aikataulunsa mukaan,
      me olemme vain työrukkasia siinä Jumalan
      suuressa työssä. Ja rukoustahan ei koskaan ole liikaa! Sitä rakastamista voimme tehdä päivittäin ja hetkittäin ihmisten puolesta!

      • tukea heikommilla ...

        olevaa ihmistä ilman, että uskonto sotketaan ystävyyteen?


      • sunnyriver
        tukea heikommilla ... kirjoitti:

        olevaa ihmistä ilman, että uskonto sotketaan ystävyyteen?

        Voin ja en voi.
        Eli jos ajattelee esim. sellaisen alkoholistin tilannetta, joka on ryypännyt kolmisenkymmentä vuotta, on kussut housuihinsa, haisee kuin rankkitynnyri, tulee perheeseesi yöksi,syö, saunoo, saa vaatteensa
        yön aikana pesetetyksi sinulla (olet ainoa porukassa, joka pystyy tekemään sen yrjöämättä), yrittää flirttailla vaimosi ja ja juuri teini-ikäään tulleiden tyttäresi kanssa ja lähtiessään vie
        mennessään juuri syntymäpäivälahjaksi
        saamasi uudet kengät jättäen tilalle omat kenkänsä.
        Kyllä sinä häntä tai vastaavaa kaveria ehkä
        muutaman kerran jaksat omin voimin ilman uskon sotkemista mukaan auttaa ja kannustaen tervehtiä, kun seuraavan kerran kaupungilla näet.
        Mutta sanoisin, että usko auttaa paljon siinä.
        Ei ihmisellä ole luontaista taipumustaa
        hakeutua tällaisten kavereiden seuraan, vuosi
        vuoden jälkeen rukoilla, että auta Jumala tätä
        kaveria ylös puskasta.
        Tavallaan se usko on niin kuin suola vedessä,
        osa vettä eikä siitä pelkästään kaatamalla erotettavissa. Eikä mikään paha aine, ilman sitä
        hommaa ei kestäisi. Ei inhimillisellä ihmisellä
        useinkaan ole minkäänlaista kutsumusta tai halua kerta toisensa jälkeen pistää itsensä peliin ja tulla usein, usein pettyneeksi
        vain siinä toivossa, että joku näistä kavereista nousee.

        Ja kun joku pääsee viinasta eroon, sitten se revohka vasta alkaa, 3 -5 vuotta olet
        kuin isä tai äiti. Autat, ohjaat hoitoon, pidät kaveria nurkissasi silloin kun viina meinaa uudestaan viedä, haet yötä pitkin jostakin, mihin
        kaveri on sattunut ihmeellisellä tavalla pääsemään talvipakkasella.
        Meinaan vain, että ei se usko pelkästään paha asia ole. Jumalan voima ihmisenä elämiseen ihmisten parissa se on niin minulle kuin muillekin. Onneksi on.


      • onnistuu sitten ...
        sunnyriver kirjoitti:

        Voin ja en voi.
        Eli jos ajattelee esim. sellaisen alkoholistin tilannetta, joka on ryypännyt kolmisenkymmentä vuotta, on kussut housuihinsa, haisee kuin rankkitynnyri, tulee perheeseesi yöksi,syö, saunoo, saa vaatteensa
        yön aikana pesetetyksi sinulla (olet ainoa porukassa, joka pystyy tekemään sen yrjöämättä), yrittää flirttailla vaimosi ja ja juuri teini-ikäään tulleiden tyttäresi kanssa ja lähtiessään vie
        mennessään juuri syntymäpäivälahjaksi
        saamasi uudet kengät jättäen tilalle omat kenkänsä.
        Kyllä sinä häntä tai vastaavaa kaveria ehkä
        muutaman kerran jaksat omin voimin ilman uskon sotkemista mukaan auttaa ja kannustaen tervehtiä, kun seuraavan kerran kaupungilla näet.
        Mutta sanoisin, että usko auttaa paljon siinä.
        Ei ihmisellä ole luontaista taipumustaa
        hakeutua tällaisten kavereiden seuraan, vuosi
        vuoden jälkeen rukoilla, että auta Jumala tätä
        kaveria ylös puskasta.
        Tavallaan se usko on niin kuin suola vedessä,
        osa vettä eikä siitä pelkästään kaatamalla erotettavissa. Eikä mikään paha aine, ilman sitä
        hommaa ei kestäisi. Ei inhimillisellä ihmisellä
        useinkaan ole minkäänlaista kutsumusta tai halua kerta toisensa jälkeen pistää itsensä peliin ja tulla usein, usein pettyneeksi
        vain siinä toivossa, että joku näistä kavereista nousee.

        Ja kun joku pääsee viinasta eroon, sitten se revohka vasta alkaa, 3 -5 vuotta olet
        kuin isä tai äiti. Autat, ohjaat hoitoon, pidät kaveria nurkissasi silloin kun viina meinaa uudestaan viedä, haet yötä pitkin jostakin, mihin
        kaveri on sattunut ihmeellisellä tavalla pääsemään talvipakkasella.
        Meinaan vain, että ei se usko pelkästään paha asia ole. Jumalan voima ihmisenä elämiseen ihmisten parissa se on niin minulle kuin muillekin. Onneksi on.

        niin hyvin meiltä terveydenhuoltoalan ihmisiltä ilman uskon sotkemista asiaan, ihan puolueettomasti vain? :)


    • Sitä se tarkoittaa, ettei toista ihmistä pysty muuttamaan vaikk'ei hyväksyisikään häntä sellaisena kuin hän on.

      Olipa ihminen millainen hyvänsä, hän aina on sellainen kuin on, kuten mikä tahansa olio tai partikkeli on aina sellainen kuin on. - Miten mikään olemassaoleva ylipäätään voisi ollakaan muunlainen kuin on.

      • kuitenkin muuttuu ...

        koko ajan. Niin ulkoisesti, kuin omassa sisäisessä maailmassaankin.


      • kuitenkin muuttuu ... kirjoitti:

        koko ajan. Niin ulkoisesti, kuin omassa sisäisessä maailmassaankin.

        Totta aki ihminen muuttuu tarkasteltaessa häntä jollakin aikavälillä t1 - tn mutta punktuaalisella nyt-hetkellä hän aina on se, mikä hän on. Nyt- hetkellähän ei ole ajallista kestoa: "eilinen on mennyt eikä sitä enää ole; huomisesta emme mitään tiedä koska se ei ole tullut - on vain tämä hetki".

        J9os siis ihmistä ei voi hyväksyä NYT, ei häntä voi hyväksyä koskaan muulloinkaan koska eilinen on vain muisto ja huominen odotus.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ensi viikolla tapahtuu?

      Mitä toivot, että ensi viikolla tapahtuu?
      Ikävä
      106
      4873
    2. Oletko varattu minulle?

      Mieheltä kysyn.
      Ikävä
      151
      4834
    3. Olen miettinyt kauan

      miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h
      Ikävä
      46
      4652
    4. Archie ja Iida ero.

      Suuri kohujen saattelema rakkaustarina on ohi?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      146
      3014
    5. Vanhempi mies

      Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa
      Ikävä
      30
      2683
    6. Olen levoton takiasi

      Enkä saa itseäni rauhoittumaan
      Ikävä
      158
      2194
    7. Ostiko maailma sinut minulta?

      Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue
      Ikävä
      20
      2158
    8. On niin paha olla

      Tarviin jotain jolla turruttaa... Kuka voi auttaa.
      Ikävä
      40
      1889
    9. Älä stressaa. Rakastan sua

      Eikä tämä tunne mene pois, se on varmaan jo huomattu kumpikin ❤️
      Ikävä
      73
      1390
    10. Noloa että kaipasin sinua

      Toivottavasti et tunnistanut itseäsi. Ikävissään sitä on aika typerä.
      Ikävä
      22
      1375
    Aihe