ajatelkaa uudessa macbook pro:ssa akku on rakennettu kiinteästi koneen sisälle.Eli kun akkusta loppuu meno noin 2-3 vuodessa osta uusi läppäri
kannattaa miettiä ennen kuin harkitsee kyseistä merkkiä
tuli vaan netissä surffaillessa eteen kyseinen ominaisuus
T:hp käyttäjä
kannattaa miettiä ennen kuin harkitsee kyseistä merkkiä
tuli vaan netissä surffaillessa eteen kyseinen ominaisuus
T:hp käyttäjä
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eli akkukesto ja latausmäärä huomattavasti suurempi kuin hp akussasi (hp akut yleensä kypsyy alle vuodessa) Toisaalta tuo on kyllä ikävä jos akun voi vaihtaa vain huollossa, mutta on siinä hyviäkin puolia....matti meikäläinen kun yleensä heittää vanhan akun roskiin....vaikka on ongelmajäte
kysymys on, paljonko akun vaihto maksaa, ei se tekeekö sen itse vai tekeekö sen huolto. Jos akku todellakin kestää 1000 latausta (mitenkähän latausten määrä lasketaan) niin vaihto on 2-3 vuoden välein.
Akun latausjaksojen määrä näkee järjestelmän tiedot sovelluksesta, Itsellä kyseinen määrä 753, 2012 ostettu tietokone ja akku hyvässä kunnossa.
Johan sinä provosoiduit herkästi.
No muutamia faktoja tulee tässä:
-Akun kestoon vaikuttaa jännite, mihin jännitteeseen se ladataan. Madaltamalla latausjännitettä, litium ioniakusta saa enempi lataussyklejä.
-Toinen tekijä on lämpö. Lämpö kuluttaa akkua ja tuhoaa sen kapasiteettia.
Sehän tuossa akun integroinnissa koneen sisälle juuri on ideana, että tehdään tuotteesta kertakäyttötuote tai vaikeasti huollettava, jolla painostetaan ihmisiä uusimaan koneensa useammin.
Tekee sitä nykyään valitettavasti muutkin kuin Apple, suurin osa merkittävistä valmistajista tekee nykyään tuota.
Lähinnä siihen voi itse vaikuttaa sillä, että pyrkii valitsemaan sellaisen mallin missä akkua ei ole integroitu.
"painostetaan ihmisiä uusimaan koneensa useammin."
Periaatteessa ihan ok... nykyäänkin näkee aivan liian usein ihan järkyttäviä romuja käytössä, jopa työkäytössä. Jostain loppuunajetusta läpyttimestä yritetään saada vielä muutama kuukausi käyttöaikaa järjettömillä purkkavirityksillä.
Sulta näemmä meni ohi se, että akulle luvataan viisi vuotta käyttöä?
Mulla oli edellinen 17-tuumainen kolme vuotta ja akku oli oikein hyvässä kunnossa edelleen, yli kolme tuntia käyttöä (uutena neljä). Joten nyt kun akkua on paljon parannettu, uskon tuohon viiteen vuoteen.
Yritä samaa HP:lläsi, mutta epäilen, ettei onnistu. Ja montako akkua tarvitset kahdeksan tunnin käyttöön?
et tule koskaan saavuttamaan 8 tuntia
maksimissaan 6 tuntia,ja jo 3 vuoden jälkeen akusta on varmasti hävinnyt kapasiteetista 30-40%
No, edellisen sukupolven MBP 17":lla saan sen luvatun 5 tuntia, miksi en saisi tällä uudemmalla 7-8 tuntia?
Ja tottakai akut heikkenee käytössä, toki siitä 30, jopa 40 % on hävinnyt kolmessa vuodessa. Mitä sitten? PC läppärissä on se 30 % jäljellä ja siinä on iso ero.
minkälaiset on ne asetukset jolla saat sen 5 tuntia
näytön kirkkaus pitää olla vähintään 60% täydestä jos edes kannattaa katsoa,silmät kärsii
wlanihan pitää olla päällä?
Näyttö pois maksimikirkkaudesta (mutta ei yleensäkään oo kuin jossain 50 %) ja Bluetooth pois, wlan päällä. iTunes vaiti. Siinä tärkeimmät.
Niin joo, valittuna Laita kovalevy nukkumaan kun mahdollista.
Akun vaihto huollossa maksaa 179 €.
Miksi se HP-käyttäjää vituttaa, että toinen merkki ottaa käyttöön upouutta akkutekniikkaa? Lähetä noottia Hoopeelle että tekisivät saman, turha sun täällä on kitistä ja trollata.
masennu, kyllä se siitä.
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article202647.ece
kannettava sidotaan sähköverkkoon tiukemmin tällä ratkaisulla vaikka se ei siltä ehkä äkkiseltään tunnukaan
itsellä on aina läppärissä 2 akkua toinen täysi ja varalla,vaikka sattuisi pitempi sähkökatkos
ja tuosta 8 tunnista ei käytännössä ole hyötyä jos näyttö pitää olla himmeällä ja kaikki muut ominaisuudet minimissä
akunkestoja tuollaisen käytön mukaan, vaan normaalin jossa mm. Wlan on päällä.
Kyllä ne akut kehittyy ihan oikeasti.
Mitenkähän loppujen lopuksi on? Voi olla, että ei ole yhtä helppo vaihtaa kuin "normaali" irto akku, mutta todennäköisesti jos ruuvimeisseli pysyy kädessä ja osaa vaihtaa muistit tai dvd-aseman kannettavaan niin tuskin on paljoakaan monimutkaisempi tehtävä.
Tosin kaikiltahan ei onnistu nuo edellämainitutkaan hommat joten silloin on ehkä käännyttävä huollon puoleen sellaisen henkilön.......
No onneksi HP:ssä on tehty tuo akunvaihto helpoksi, että sen nyt osaa keskenkasvuinen kersakin vaihtaa ;
Eipä taida apple myydä akkuja ilman asennusta.
tulee kyllä saamaan muualtakin kuin Applelta, kun akkujen uusimiset j oskus vuosien päätä tulevat ajankohtaisiksi.
Älkää puhuko pahaa Applesta kun myyntikin sakkaa.
Jos ruuvari pysyy kädessä niin itse pystyy vaihtamaan, akun saa reilulla 40€ Saksasta,ei sen kummempI homma, ku vaihtaa akku tai näyttö johki lumiaan tai vastaavaan älypuhelimen.
Mulla on ollut työkäyttöä ja liikematkoja varten MacBook Pro joka on nyt 4 vuotta vanha ja akku vieläkin riittää noin 3-4 tuntia putkeen käytössä ja netissä kiinni. Eli en näe miten irroitettava akku olisi tarpeellinen omaan käyttööni. :)