Alkuperäinen suodatin...

Mikä se säästö vuositasolla on, jos suodattimet vaihtaa 2 kertaa vuodessa ?
Itse otan ainakin alkuperäisiä - tietääpä ainakin mitä saa.

Ostin sellaisen koneen jossa pestävät karkeasuodattimet ja hienona niin ikään pestävä sähkösuodatin. Koneen mukaan sain neliön maton karkeasuodattimen mattoa, josta leikoin suodattimeen sopivia paloja. Vaihtelen niitä neljä kertaa vuodessa. Toisessa muovikassissa on puhtaat ja toisessa likaiset. Käytön jälkeen puhdistan ja huuhtelen suodattimen ja laitan likasten pussiin. Jossain vaiheessa pesein likaiset pyykkikoneessa ja ne on taas puhtaita.

Yksi suodatinpala meni pilalle, kun pesin sen painepesurilla, repesi reikä. Normi käytössä neliön pala kestänee enmmän kuin 10 vuotta.

Törmäsin mielenkiintoiseen seikkaan suodatinkaupassa. Erään ilmanvaihtokoneen suodatinpaketti netistä tilattuna maksaa yli 30 euroa/kpl. Suodattimet ovat hienossa pahvipaketissa.
Alkuperäiset suodattimet samaan koneeseen suurpakkauksessa maksavat kolmasosan yksittäispakkaukseen verrattuna. Tässä tapauksessa suodatinsarjat on pakattu ohueen muovikalvoon.
Suurpakkauksia ilmanvaihtokoneen valmistaja ei myy kuluttajille suoraan, vaan ostin suodattimet Lvi -liikkeestä.
Molemmissa tapauksissa suodattimet ovat saman valmistajan tekemiä ja samanlaisia.

Itse suodatinmateriaalissa ei *toivottavasti* ole merkittäviä eroja. Suodatinkangasta kun ei taida kovin moni yritys edes valmistaa. Toki homma on niinkin, ettei tavan pulliaisella ole mitää keinoa varmistaa, onko suodattimen erotusaste oikeasti F7-luokan mukainen vai eikö ole. Tarvittavat mittalaitteet kun maksavat parin henkilöauton verran.

Mutta on noita eroja "paketoinnissakin". Iv-konevalmistajan kaupittelemissa suodattimissa hienosuodatin on liimattu pahvikehykseen kehyksessä on pienet muovivahvikkeet. Tosin penninvenytysosasto on jo päässyt tähänkin puuttumaan, aiemmin muovivahvike kiersi koko suodattimen. Halpissuodattimissa (isännöitsijä hankki) kehys on pelkkää pahvia ja suodatinmeteriaali on irrallisena sen sisällä. Ei hyvä, ei ollenkaan. Vaikka kehyksen ympärillä (ulkopuolella) on tiivistenauha, niin **tuako se auttaa, kun ilmaa pääsee vuotamaan suodatinmateriaalin ja pahvikehyksen välistä - etenkin, kun pahvikehys veltostuu kosteutta saatuaan. Jo muutaman % ohivuoto heikentää hienosuodattimen toimintaa oleellisesti -> lopputulos on sama kuin käyttäisi luokkaa tai kahta huonompaa suodatinta (eli F5 seiskan sijaan).

Lisäksi karkeasuodattimienkin mittatarkkuus on halpiksissa ollut vähän sinnepäin = niitä on pitänyt leikellä pienemmiksi, että istuvat kunnolla paikoilleen.

Kaverillani on taas ollut toisenmerkkisen koneen kanssa sellaista ongelmaa, että "yhteensopivat" hienosuodattimet eivät tahdo pysyä paikoillaan, vaan tippuvat kiinnityskehyksistä. Suodatin on siis hieman liian pieni tottakai kokonaan pahvikehyksinen -> veltostuu ja tipahtaa paikoiltaan ajan mittaan. Tällöin suodatusaste on 0 %.

Toki hinnassakin on eroa. Halpissatseja saisi omaan koneeseeni 20-25 €/kpl PK (paitti että ne postikulut voi olla 12 € tjsp.) sis. karkeasuodattimet ja pelkkää hienosuodatinta jopa 16 €/kpl, mutta valmistajan suodatinpaketista huudetaan noin 35 €/kpl PK, rautakaupoissa jopa 50 €/kpl.

> Kuitenkin yksi aikaisempi kokemus pölynimureiden suodattimista panee epäilemään, kannaattako tässä tinkiä.

No, sehän riippuu siitä, kaatuuko talous 30 €/vuosi lisäkustannukseen. Itselläni nykyisen asunnon valinnassa painoi aika paljon koneellinen ilmanvaihto, mikä kerrostalon tapauksessa tarkoitti automaattisesti, että piti ostaa uusi, kun käytetyissä ei ole tarjolla kuin 60-luvun tekniikkaa = koneellista poistoa. Tähän satsaukseen verrattuna iv-koneen käyttökulut ovat hyttysen pissa meressä.