Mitä eroa on kuulvuudessa 3 kilovatin lähetinteholla ja 60 kilovatin lähetinteholla.
Mitä eroja on kuuluvuudessa
Lähetinteho erot
5812
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ainakin 3 kilovatin lähetinteho kantaa lyhyemmän matkan kun 60 kilovattia.
Sen huomaa parhaiten kun istuu laivan kannella ja kuuntelee matkaradiota.
Merelle päin radio aallot kuuluvat kauenmas kun sisämaassa, en tiedä syitä tähän.
Jos teho, lähetysteho nousee 10 kertaiseksi, niin kuuluvuusalueen säde ei kasva kymmenkertaiseksi, eikä edes kuuluvuusalueen pinta-alakaan taida kasvaa kymmenkertaiseksi, vaan hieman vähemmän. Radioaallon kuuluvuuteen vaikuttaa mm. häiriöt, maaston laatu (merellä kuuluu kauemmaksi) maapallon pinnan kaareutuminen ja aallon taittuminen ilmakehässä. Kaukokuuluminen on ULA-radiossa harvinaista. Olen kuunnellut ranskalaisia ja saksalaisia asemia hellekesinä. Harvoin.
Mihin 120 kilovattia yltäisi jos yle ja nova käyttäsi näin valtavia lähetintehoja.
Digitan kuuluvuusaluekartasta puuttuvat lähetystehot. Muistaakseni esim. Kuopion ja Turun lähetystehot olivat ennen, kun Yleisradio omisti lähetysverkon, 50 tai 60 kW ERP. Tuo ERP oli jotain salakieltä, ja se tarkoitti tehollista lähetystehoa. Suomessa ei taida olla 120 kW asemia. Muualla Euroopassa kyllä. Kuopio kuuluu noin 100 km päähän, kun talo on mäellä ja radio on hyvä autoradio. Laaksossa ei kuulu. Kuopiosta kuuluu myös paikallisradio, jonka teho on pari kW, mutta kohisee kovasti.
Kuopion lähettimet yle:llä ja radio novalla kuuluvat yli 200 kilometriä ja kuopion kaupalliset radioasemat kuuluvat myös yli 100 kilmoetriä.
Tropona kuopion yle:n taajuudet ja radio Nova kuuluu yli 300 kilometrin säteellä, mutta normaalisti yli 200 kilometriä johtuen suuristä lähetintehoista yle:llä ja radio novalla.