PRO SÄKYLÄ PRO KÖYLIÖ

Kokoomuksen nokkamieskin sen tajusi kepuli Markkula pitää omaa eduskuntatilaisuutta Lallintalolla. Sitten näette kun se vaaliaika koittaa, sanokaa mun sanoneen. Ja maksattaa sen itsenäisyysliikkeeseen mukaan juonimillaan hyväuskoisilla. Toiset keittää sopat ja toiset nappaa nopat.

Kuulin, Markkula kutsuttu kunnan päättäjien kanssa Euraan käsittelemään sitä strategiaa pari viikkoa sitten ja kirjoitti lehdessä että vaan eliittiä kutsuttiin. Valehtelee siis minkä kerkee ja toiset luulee sen ihan ilman omaa etua itsenäisyyttä puolustavan. Eihän se mikään köyliöläinen ole vaan Säkylästä tullut kätyri. Kunnanhallituksen puheenjohtajuutta väänsi väkisin ittelleen mutta ei annettu kun osaa kokouksissakin huutaa vaan turpa kiinni.

Säkylässä taas kokoomus on täysi sekoomus. Aaltonen meni munalla valtuustoon ja yrittää sillä kaikkialle muuallekin. Jaspa taas sekoittaa koko seurakunnan.

Tälle porukalleko täällä valta pitäis antaa?????

Paperin pyöritys kunnantaloilla riittää. Sieltä löytyy sitten vapaita huoneita eläkeyhdistyksille ja kyläyhdistyksille.

Oikean jalan saapas kirjoitti:

Kokoomuksen nokkamieskin sen tajusi kepuli Markkula pitää omaa eduskuntatilaisuutta Lallintalolla. Sitten näette kun se vaaliaika koittaa, sanokaa mun sanoneen. Ja maksattaa sen itsenäisyysliikkeeseen mukaan juonimillaan hyväuskoisilla. Toiset keittää sopat ja toiset nappaa nopat.

Kuulin, Markkula kutsuttu kunnan päättäjien kanssa Euraan käsittelemään sitä strategiaa pari viikkoa sitten ja kirjoitti lehdessä että vaan eliittiä kutsuttiin. Valehtelee siis minkä kerkee ja toiset luulee sen ihan ilman omaa etua itsenäisyyttä puolustavan. Eihän se mikään köyliöläinen ole vaan Säkylästä tullut kätyri. Kunnanhallituksen puheenjohtajuutta väänsi väkisin ittelleen mutta ei annettu kun osaa kokouksissakin huutaa vaan turpa kiinni.

Säkylässä taas kokoomus on täysi sekoomus. Aaltonen meni munalla valtuustoon ja yrittää sillä kaikkialle muuallekin. Jaspa taas sekoittaa koko seurakunnan.

Tälle porukalleko täällä valta pitäis antaa?????

Paperin pyöritys kunnantaloilla riittää. Sieltä löytyy sitten vapaita huoneita eläkeyhdistyksille ja kyläyhdistyksille.

Lue lisää

Sinähän vaan monistat eri ketjuihin samaa puhetta jonka joku on sinulle kirjoittanut.
Ajattelisit itse.
Tämän kuntaliitoskamppailun alussa kaltaisesi kirjoittivat aina, että liitos on jo päätetty, valittaminen on myöhäistä. Nyt te valitatte että kokoomus on syyllinen, että keskusta on syyllinen, että yrittäjät ovat syyllisiä, että pienviljelijät ovat syyllisiä. Kokoomuksen nokkamies on hyvä, mutta kokoomuksen Aaltonen on huono? Mielestänne syyllisiä ovat kaikki muut kuin te. Ketä te mahdatte olla, mitä te edustatte, mitkä ovat ihanteenne?
Nyt tekin olette todenneet, että mitään kuntaliitospäätöstä ei ole tehty!

Edustatko sosialisoijia, eli niitä kun haluavat toisten työllä hankkiman rahan sosialisoimalla omaan käyttöönsä?

Pääasia on nyt saada tämä kuntaliitoskoohotus loppumaan ja miettiä mikä on Köyliölle ja Säkylälle paras ratkaisu. Nyt odotetaan vielä mitä eduskunta päättää kuntien rahoituksen uudelleenjärjestelyistä.

Odotin että Lallintalolla olisi saanut tietoa siitä, miten samalla säilytetään vanhat rakenteet ja asukkaiden palvelut. Sitä en mielestäni saanut.

Vakuuttavimman puheenvuoron käytti Esko Eela, pro -liikkeen puheenvuorot olivat enemmän populistisia. Tiedottamisen lisätarpeen vaateessaan he olivat toki oikeassa.

Yhteisen kunnan muodostamisen sijaan pro-liike tarjosi ratkaisuksi isäntäkunta-mallia. Kuntalaki 76.2 § mukaan "Yleensä sovitaan, että isäntäkunta hoitaa muiden kuntien puolesta tietyt tehtävät. Muut sopijakunnat osallistuvat hallintoon valitsemalla edustajansa yhteiseen toimielimeen sekä maksavat osan toiminnan aiheuttamista kustannuksista."

Siis luopuisimmeko esimerkiksi sosiaali- ja terveyspalvelujen hoitamisesta Säkylässä ja vain maksaisimme niiden järjestämisestä Euralle, Huittisille tai jollekin muulle kunnalle?

Kuulostaa melko hullulta ajatukselta, kun tarkoitus oli säilyttää palvelujen tarjonta Säkylässä.

Ellei pro-liike pysty tarjoamaan parempaa ratkaisua, niin luotan enemmän Esko Eelan, Veli-Pekka Sunin ja Esa Ruoholan linjaan yhteisen Pyhäjärviseudun kunnan muodostamisesta. Nimi voisi olla vaikka Seukion kaupunki : )

PRO PALVELUT kirjoitti:

Odotin että Lallintalolla olisi saanut tietoa siitä, miten samalla säilytetään vanhat rakenteet ja asukkaiden palvelut. Sitä en mielestäni saanut.

Vakuuttavimman puheenvuoron käytti Esko Eela, pro -liikkeen puheenvuorot olivat enemmän populistisia. Tiedottamisen lisätarpeen vaateessaan he olivat toki oikeassa.

Yhteisen kunnan muodostamisen sijaan pro-liike tarjosi ratkaisuksi isäntäkunta-mallia. Kuntalaki 76.2 § mukaan "Yleensä sovitaan, että isäntäkunta hoitaa muiden kuntien puolesta tietyt tehtävät. Muut sopijakunnat osallistuvat hallintoon valitsemalla edustajansa yhteiseen toimielimeen sekä maksavat osan toiminnan aiheuttamista kustannuksista."

Siis luopuisimmeko esimerkiksi sosiaali- ja terveyspalvelujen hoitamisesta Säkylässä ja vain maksaisimme niiden järjestämisestä Euralle, Huittisille tai jollekin muulle kunnalle?

Kuulostaa melko hullulta ajatukselta, kun tarkoitus oli säilyttää palvelujen tarjonta Säkylässä.

Ellei pro-liike pysty tarjoamaan parempaa ratkaisua, niin luotan enemmän Esko Eelan, Veli-Pekka Sunin ja Esa Ruoholan linjaan yhteisen Pyhäjärviseudun kunnan muodostamisesta. Nimi voisi olla vaikka Seukion kaupunki : )

Lue lisää

Sinulla näyttää edelleen olevan tietynväriset lasit silmilläsi.
Pro Köyliö, Pro Säkylä kansanliike ei ole luopumassa omasta terveyskeskuksesta niinkuin valheellisesti väität.
Eela ei esittänyt mitään uutta ja kyllä ihmiset näkevät ja osaavat itse ajatella, ei tuollaisilla puheenvuoroilla vakuuteta kuntalaisia.

Oikean jalan saapas kirjoitti:

Kokoomuksen nokkamieskin sen tajusi kepuli Markkula pitää omaa eduskuntatilaisuutta Lallintalolla. Sitten näette kun se vaaliaika koittaa, sanokaa mun sanoneen. Ja maksattaa sen itsenäisyysliikkeeseen mukaan juonimillaan hyväuskoisilla. Toiset keittää sopat ja toiset nappaa nopat.

Kuulin, Markkula kutsuttu kunnan päättäjien kanssa Euraan käsittelemään sitä strategiaa pari viikkoa sitten ja kirjoitti lehdessä että vaan eliittiä kutsuttiin. Valehtelee siis minkä kerkee ja toiset luulee sen ihan ilman omaa etua itsenäisyyttä puolustavan. Eihän se mikään köyliöläinen ole vaan Säkylästä tullut kätyri. Kunnanhallituksen puheenjohtajuutta väänsi väkisin ittelleen mutta ei annettu kun osaa kokouksissakin huutaa vaan turpa kiinni.

Säkylässä taas kokoomus on täysi sekoomus. Aaltonen meni munalla valtuustoon ja yrittää sillä kaikkialle muuallekin. Jaspa taas sekoittaa koko seurakunnan.

Tälle porukalleko täällä valta pitäis antaa?????

Paperin pyöritys kunnantaloilla riittää. Sieltä löytyy sitten vapaita huoneita eläkeyhdistyksille ja kyläyhdistyksille.

Lue lisää

Minulle ei ainakaan jäänyt mielikuvaa kenenkään vaalikampanjasta. Kunnanhallituksen puheenjohtajuus tai kunnanvaltuuston puheenjohtajuus olisikin ollut luontevaa antaa Köyliönjärven itäpuolelle ihan vain tasapuolisuuden nimissä. Nyt ne molemmat menivät Euraa fanittaville jees- tyypeille, joista toinen ei saanut edes suutaan auki Lalliksella.

Eräs ystäväni vertasi käynnissä olevaa kansanliikettä sanoen: "shakissa se ensimmäinen siirto voi tuntua hauskalta, mutta ei välttämättä ole sitä." Minä en koe koko asiaa pelinä, saati hauskana, mutta "ensimmäisen siirron" teki kyllä edellinen kunnanvaltuusto Esa Ruoholan johdolla. He käyttäytyivät sen jälkeen kuin olisivat tehneet shakin ja matin heti eka siirrolla. Se ei kai ole tuossa pelissä edes mahdollista?

Misä viestissäsi sanotaan?
Siitä näyttää puuttuvan sanoja ajatus kuten kuntaliitoksen perusteluista!

yks kysymys kirjoitti:

Misä viestissäsi sanotaan?
Siitä näyttää puuttuvan sanoja ajatus kuten kuntaliitoksen perusteluista!

että omassa sisälukutaidossasi on vikaa. Tajuatteko miten teette pellejä itsestänne tällä jankkaamisella..? Mutta kuten sanoin onnea valitsemallanne tiellä.. =)

siltä kirjoitti:

että omassa sisälukutaidossasi on vikaa. Tajuatteko miten teette pellejä itsestänne tällä jankkaamisella..? Mutta kuten sanoin onnea valitsemallanne tiellä.. =)

Ei kannata tivata moiselta henkilöltä joka ei osaa selvittää edes oman viestinsä tarkoitusta mitään. Huvittavaa, että hän rupeaa puhumaan jankuttamisesta ja epäilemään toisten lukutaitoa! Nämä korkeatasoisuudet voi jättää omaan arvoonsa, ehkä niiden tarkoituksena onkin vain asettaa tällaisia lapsellisuuksia yllä olevan otsikon alle. Jatketaan vain ohessa olevan paljon suuremman ja mielenkiintoisemman keskustelun lukemista

Jätettäköön omaan arvoonsa kirjoitti:

Ei kannata tivata moiselta henkilöltä joka ei osaa selvittää edes oman viestinsä tarkoitusta mitään. Huvittavaa, että hän rupeaa puhumaan jankuttamisesta ja epäilemään toisten lukutaitoa! Nämä korkeatasoisuudet voi jättää omaan arvoonsa, ehkä niiden tarkoituksena onkin vain asettaa tällaisia lapsellisuuksia yllä olevan otsikon alle. Jatketaan vain ohessa olevan paljon suuremman ja mielenkiintoisemman keskustelun lukemista

Lue lisää

kunpa tajuaisitte itsekin lopettaa tämän typeryyden ketjusta toiseen jankkaamisella. Ja mikä huvittavinta niin ne jotka ovat eri mieltä niin ovat teidän silmissänne toisarvoista sakkia. Katsokaa nyt hyvä pelleporukka peiliin ja jatkakaa sen jälkeen pelleilyänne.
Tiedän että provosoiduin tästä mutta tämä käy todella niin NAURETTAVAKSI touhuksi teiltä. =)Mutta tämä jääköön tällä erää tähän jatkakaa te rakkaat ystävät aikuismaista kinasteluanne täällä. Minä ymmärrän lopettaa, toivottavasti tekin YMMÄRRÄTTE lopettaa..
*elvis has left the building* =)

kabinettipäätökset, virat joita siellä jaetaan. Salat julki nyt vaan, kuka hyötyy euraan menemisestä, ja miten. Kehtaavatko vielä kulkea kylillä sen jälkeen??

aloita vaikka oma keskustelu.

ps. ei sun tartte sinne tulla

tiedättekö kirjoitti:

kunpa tajuaisitte itsekin lopettaa tämän typeryyden ketjusta toiseen jankkaamisella. Ja mikä huvittavinta niin ne jotka ovat eri mieltä niin ovat teidän silmissänne toisarvoista sakkia. Katsokaa nyt hyvä pelleporukka peiliin ja jatkakaa sen jälkeen pelleilyänne.
Tiedän että provosoiduin tästä mutta tämä käy todella niin NAURETTAVAKSI touhuksi teiltä. =)Mutta tämä jääköön tällä erää tähän jatkakaa te rakkaat ystävät aikuismaista kinasteluanne täällä. Minä ymmärrän lopettaa, toivottavasti tekin YMMÄRRÄTTE lopettaa..
*elvis has left the building* =)

Lue lisää

Tämä kuntaliitoksen vastustaminen ei ole typeryyttä, sinä vain et vielä ainakaan tunnu ymmärtävän sitä. Jos olet säkyläläinen niin kyllä se sinunkin hyväksesi koituu, oletpa mitä mieltä tahansa.
Toisarvoisuus ja vähättely tuntuu varmasti kummallakin puolella ja se jatkuu niin kauan kuin asia on vielä avoin.
Vai etkö itse pidä meidän nimittelemistä pelleporukaksi, vähättelynä?
Näyttää siltä, että sinulla on paniikkikohtaus päällä.
Ehdotukseesi vaikenemisesta emme voi suostua, koska aimme viedä asiamme loppuun saakka ja huolehtia vielä siitä että vajaan neljän vuoden päästä kunnallisvaaleissa ei valita kuntaliitosta ajaneita. Vai valitaanko?

vahva ehkä kirjoitti:

Tämä kuntaliitoksen vastustaminen ei ole typeryyttä, sinä vain et vielä ainakaan tunnu ymmärtävän sitä. Jos olet säkyläläinen niin kyllä se sinunkin hyväksesi koituu, oletpa mitä mieltä tahansa.
Toisarvoisuus ja vähättely tuntuu varmasti kummallakin puolella ja se jatkuu niin kauan kuin asia on vielä avoin.
Vai etkö itse pidä meidän nimittelemistä pelleporukaksi, vähättelynä?
Näyttää siltä, että sinulla on paniikkikohtaus päällä.
Ehdotukseesi vaikenemisesta emme voi suostua, koska aimme viedä asiamme loppuun saakka ja huolehtia vielä siitä että vajaan neljän vuoden päästä kunnallisvaaleissa ei valita kuntaliitosta ajaneita. Vai valitaanko?

Lue lisää

Nämä viestit osoittavat, että tavoitteena ei ole säilyttää palveluja, vaan pudottaa vanhat päättäjät ja päästä itse valtaan.

Toivottavasti jaksatte vallassa ollessanne käyttää perehtymiseen ja kokouksissa istumiseen vapaa-aikanne.

Rankkaa tulee olemaan sen jälkeen, kun olette ensin saaneet kuntalaiset toisiaan vastaan likaisten valtapyrkimystenne takia.

PRO VAI ANTI? kirjoitti:

Nämä viestit osoittavat, että tavoitteena ei ole säilyttää palveluja, vaan pudottaa vanhat päättäjät ja päästä itse valtaan.

Toivottavasti jaksatte vallassa ollessanne käyttää perehtymiseen ja kokouksissa istumiseen vapaa-aikanne.

Rankkaa tulee olemaan sen jälkeen, kun olette ensin saaneet kuntalaiset toisiaan vastaan likaisten valtapyrkimystenne takia.

Lue lisää

Kyllä tulkitset kerrankin oikein näitä viestejä. Tavoite todella on valta. Nimittäin kansanvalta: se, että kuntalaisten tahto toteutuu. Tulevat päättäjät ovat täysin hämärän peitossa. Sen kun päättävät, aivan oikein jälleen, kuntalaiset.

Viesteistäsi on rivien välistä luettavissa jonkinlainen pakonomainen tarve roikkua vallassa, tai tukea siinä olevia. Jopa tällaisen emämunauksen jälkeen. Herätys!

yks kysymys kirjoitti:

Misä viestissäsi sanotaan?
Siitä näyttää puuttuvan sanoja ajatus kuten kuntaliitoksen perusteluista!

Selitys uuden kunnan muodostamiselle: kunnat on konkurssin partaalla. On syöty enemmän kuin tienattu ja veroprosenttia pitäisi nykyisten palvelujen tarjoamiseksi nostaa useammalla yksiköllä.

Siksi on päädytty yhdistämään kuntien hallinnot, jotta voidaan säästää palvelut. Viideksi vuodeksi on virat jäädytetty, mutta sen jälkeen tehtävät pistetään uusiksi. Kuntalaiset ovat jo vuosia valittaneet virastojen turhista paperinpyörittäjistä! On valittava kunnan nimen ja palvelujen välillä. Nyt ollaan tilanteessa, että molempia ei enää voida säästää. Samassa tilanteessa ovat kaikki muutkin Satakunnan kunnat, jos yhtään ulkopuolista maailmaa olette seuranneet.

Luottamushenkilöitä arvostellaan aina oman edun tavoittelusta. Tässä he syövät omia paikkojaan, kun esittävät yhteisen kunnan muodostamista. Eli toimivat vastoin omia etujaan vai mitä luulette heidän asiasta hyötyvän?

Jos itsenäisyys vielä pari vuotta pystyttäisiin säilyttämään, niin olisi vaan ajan kysymys, koska valtio määrää pienet kunnat yhteen. Ja silloin puhutaan paljon suuremmista yksiköistä kuin suunniteltu uusi Eura.

Itsenäisyys -liike toimii itse asiassa vastoin asukkaiden etuja. Kuten omaan housuun pissiminen; hetken lämmittää...

Hetken tekohengitys kirjoitti:

Selitys uuden kunnan muodostamiselle: kunnat on konkurssin partaalla. On syöty enemmän kuin tienattu ja veroprosenttia pitäisi nykyisten palvelujen tarjoamiseksi nostaa useammalla yksiköllä.

Siksi on päädytty yhdistämään kuntien hallinnot, jotta voidaan säästää palvelut. Viideksi vuodeksi on virat jäädytetty, mutta sen jälkeen tehtävät pistetään uusiksi. Kuntalaiset ovat jo vuosia valittaneet virastojen turhista paperinpyörittäjistä! On valittava kunnan nimen ja palvelujen välillä. Nyt ollaan tilanteessa, että molempia ei enää voida säästää. Samassa tilanteessa ovat kaikki muutkin Satakunnan kunnat, jos yhtään ulkopuolista maailmaa olette seuranneet.

Luottamushenkilöitä arvostellaan aina oman edun tavoittelusta. Tässä he syövät omia paikkojaan, kun esittävät yhteisen kunnan muodostamista. Eli toimivat vastoin omia etujaan vai mitä luulette heidän asiasta hyötyvän?

Jos itsenäisyys vielä pari vuotta pystyttäisiin säilyttämään, niin olisi vaan ajan kysymys, koska valtio määrää pienet kunnat yhteen. Ja silloin puhutaan paljon suuremmista yksiköistä kuin suunniteltu uusi Eura.

Itsenäisyys -liike toimii itse asiassa vastoin asukkaiden etuja. Kuten omaan housuun pissiminen; hetken lämmittää...

Lue lisää

Moiseen pessimismiin (ja itsepettymykseen?) voi vastata lyhyesti siteeraamalla aikoinaan Satakunnan vaalipiiristä valitun kansanedustajan J. K. Paasikiven tunnettua ohjetta, ettei "kuoleman pelosta pidä tehdä itsemurhaa". PAASIKIVEN OHJEEN MUKAISESTI: LALLINTALOLLE!

Kuka tulee tiedottamaan Säkylään?

säkyläläinen kirjoitti:

Kuka tulee tiedottamaan Säkylään?

Tilaisuuteen tulevien puhujien toiveiden mukaan emme paljasta etukäteen puhujien nimiä, koska he eivät halua etukäteen olla pommituksen kohteena.

Kuntaliitosta ajavat kaksi ja puoli valtapuoluetta ovat valjastaneet koko puolueensa koneiston mukaan ajamaan kuntaliitosta. Ne käyttävät kaikki suhteensa liitosta vastaan olevien, tiedontarpeesta puhuvien tai oikeaa tietoa kertovien, suiden sulkemiseen.

Jos puhujat julkaistaan, niin he eivät saa työrauhaa. Puhujat ovat asiantuntijoita kuntaliitosasioissa, he tuntevat kunnallislain ja jakolain, heillä on tieto kuntien yhteenliittämisen hyvistä- ja huonoista puolista. He tietävät mitä hyvää ja huonoa on erilaisissa kuntayhtymissä. Heillä on kokemusta erilaisten palveluntarjoajien kilpailuttamisesta.

Täällä tarjottava tieto on hyödyllistä myös niille jotka ovat kuntaliitoksen kannalla.
TERVETULOA KAIKKI!

säkyläläinen kirjoitti:

Kuka tulee tiedottamaan Säkylään?

Laliintalolle 1.3, niin siellä tulee tietoo myös Säkylästä.

persuksesi kirjoitti:

Laliintalolle 1.3, niin siellä tulee tietoo myös Säkylästä.

Ensin uhotaan,ettei uskalleta tulla Säkylään,sitten käsketään Köyliöön.
Koittakaa rauhoittua,elämä jatkuu ja pitää tulla ihmisten kanssa toimeen vastakin. Euran valtuustoon tarvitaan säkyläläisiä,kun olemme yhtä suurta perhettä. Lopetetaan ihmisten syyttely, nettikirjoittelusta joutuu edesvastuuseen,kun lähdetään henkilökohtaisuuksiin. Pitäkää se mielessä.

säkylästä kirjoitti:

Ensin uhotaan,ettei uskalleta tulla Säkylään,sitten käsketään Köyliöön.
Koittakaa rauhoittua,elämä jatkuu ja pitää tulla ihmisten kanssa toimeen vastakin. Euran valtuustoon tarvitaan säkyläläisiä,kun olemme yhtä suurta perhettä. Lopetetaan ihmisten syyttely, nettikirjoittelusta joutuu edesvastuuseen,kun lähdetään henkilökohtaisuuksiin. Pitäkää se mielessä.

Lue lisää

kun ei edes tiedä kuka oli kyseessä. asiaton kommentti kuitenkin.

säkylästä kirjoitti:

Ensin uhotaan,ettei uskalleta tulla Säkylään,sitten käsketään Köyliöön.
Koittakaa rauhoittua,elämä jatkuu ja pitää tulla ihmisten kanssa toimeen vastakin. Euran valtuustoon tarvitaan säkyläläisiä,kun olemme yhtä suurta perhettä. Lopetetaan ihmisten syyttely, nettikirjoittelusta joutuu edesvastuuseen,kun lähdetään henkilökohtaisuuksiin. Pitäkää se mielessä.

Lue lisää

Kait sen nyt olisi jo pitänyt käydä selväksi, ettei tällä politiikalla, jota toistaiseksi on ajettu, synnytetä "yhtä suurta perhettä". Toiseksi ei säkyläläisistä ja köyliöläisistä ikinä tule euralaisia. Sen verran järkeviä valtuutetut ovat, etteivät he toistamiseen mene sellaisia juuri säkyläläisiä ja köyliöläisiä sisäisesti jakavia päätöksiä tekemään. Eikä se edes missään tapauksessa sekään vielä riittäisi, että päättäisivät edes asian toistamiseen. Jos olisit vaivautunut perehtymään tälläkin sivustolla oheisemmassa suuremmassa yhteydessä käytyyn keskusteluun, niin olisit oppinut, että Turun hallinto-oikeuden Köyliötä jo sitova päätös edellyttää vielä useampia päätöksiä. Vaikka Pietari hiilivalkealla kielsi kolmasti, niin köyliöläiset eivät tule sanomaan kolmea kertaa kyllä Euralle, ja koko hanke päättyy siihen. Säkyläläisille asia tuskin koskaan kerkiää päätettäväksikään.

säkyläläinen kirjoitti:

Kuka tulee tiedottamaan Säkylään?

Ei mitään liitosta Säkylän ja Köyliön eikä varsinkaan Huittisten suuntaan, ainoa oikea suunta on länteen. On ilmeisesti pakko muuttaa Raumalle jos tuollaiset kunnat tulee samalle reviirille, kiukaisten ja Kallin tulokin nosti verenpainetta niin h----tisti.

Sinulla on selvät sävelet, Uusi eura olisi suomen epäonnistunein kuntaliitos. Alkaa sinullakin jo vähän raksuttamaan tuolla paniikkikohtausten alla.
Voisitko vielä luetella ketkä ovat älyllisintä osaa väestöstä. Luetko itse kuuluvasi niihin?
Ketä luet pöhköihin pienviljelijöihin?
Entä keitä kuuluu nurkkapatriootteihin?
Toivon, että luet itsesi älyllisiin, niin laskee säkylän väkiluku yhdellä mutta ilmapiiri paranee. Ja ehkä sieltä minne muutan joku paniikissa lähtee pois. Voi tulla säkylälle positiivinen saldo. Hyvää matkaa.

Jälleen kerran: kannattaisi lukea oheinen isompi keskustelu läpi, niin voisi huomata, ettei ole sovittu. Asiasta on olemassa jo Turun hallinto-oikeuden tulkintakin 08/0362/1 (Kannattaa pyytää Turun hallinto-oikeudesta, jos ei usko näitä sivuja ja kun kunnat eivät yleistä maassa nykyään jo vallitsevaa tapaa noudattaen ole antaneet heitä koskevia päätöksiä internetissä luettavaksi.) Kovin heppoisesti sitä eräillä tahoilla esitetään mielipiteitä.

Oletko sinä ihan täysin idiootti vai mikä sun ongelma on????

Sitä ei olla sovittu vaan alustavasti ideoitu! Minä olen nuori ja en ikinä halua periaattesta kuulua paskakylään nimeltä Eura. Ylivelkaantunut rikollispesäke jonka saisi ampua Porin kanssa kuuta kiertävälle radalle. Säkylällä ja Köyliöllä on mahdollisuus tehdä poikkeus ja toivon että niin tehdään!

Miettikää asiaa! haluatko että tullaan puhumaan eurasta, ja säkylä/köyliö nimet haudataan ikuisiksi ajoiksi! Minä muutan pois säkylästä jos euran diktaattorit rupee hallitsee säkylää!

Säkylän hurja kirjoitti:

Oletko sinä ihan täysin idiootti vai mikä sun ongelma on????

Sitä ei olla sovittu vaan alustavasti ideoitu! Minä olen nuori ja en ikinä halua periaattesta kuulua paskakylään nimeltä Eura. Ylivelkaantunut rikollispesäke jonka saisi ampua Porin kanssa kuuta kiertävälle radalle. Säkylällä ja Köyliöllä on mahdollisuus tehdä poikkeus ja toivon että niin tehdään!

Miettikää asiaa! haluatko että tullaan puhumaan eurasta, ja säkylä/köyliö nimet haudataan ikuisiksi ajoiksi! Minä muutan pois säkylästä jos euran diktaattorit rupee hallitsee säkylää!

Lue lisää

Hino assia etä nuret mihet pulusta itsenäsytä.Tomonen parahaimiston kuluva mihes on pilanut varamasti jää kikoa.PIRETÄM RYHYTI JÄÄ HALILIA EI EURALE ANETA.

kunalis konkkari kirjoitti:

Hino assia etä nuret mihet pulusta itsenäsytä.Tomonen parahaimiston kuluva mihes on pilanut varamasti jää kikoa.PIRETÄM RYHYTI JÄÄ HALILIA EI EURALE ANETA.

miksi noita kirjoitusvirheitä on niin pirusti tämän kirjoituksissa? Vai onko tämä joku sisäpiirivitsi? Jos kaveri on ihan oikea, niin marsmars koulun penkille, opettelemaan kirjoittamisen alkeet!

Vastauksena ainoaan asialliseen osaan tekstissäsi;
Lallintalolla 1.3.2009 klo 13 olevan kaikille köyliöläisille ja säkyläläisille tarkoitetun tiedotustilaisuuden kustantavat:

Köyliön Naiset leipovat pullat ja tarjoavat kahvit.
Säkylän miehet keittävät lohikeiton, raaka-aineet keittoon tulevat köyliöstä ja säkylästä.
Lallintalon vuokran on maksanut köyliöläinen yrittäjä.

maksaa kirjoitti:

Vastauksena ainoaan asialliseen osaan tekstissäsi;
Lallintalolla 1.3.2009 klo 13 olevan kaikille köyliöläisille ja säkyläläisille tarkoitetun tiedotustilaisuuden kustantavat:

Köyliön Naiset leipovat pullat ja tarjoavat kahvit.
Säkylän miehet keittävät lohikeiton, raaka-aineet keittoon tulevat köyliöstä ja säkylästä.
Lallintalon vuokran on maksanut köyliöläinen yrittäjä.

Lue lisää

Jaa kaikki köyliön naiset ja Säkylän miehet. Ootteko kerännyt jo rahat.

pro Köyliö kirjoitti:

Jaa kaikki köyliön naiset ja Säkylän miehet. Ootteko kerännyt jo rahat.

Olen ihmetellyt mikä vetää niin kovin euraan, että siihen uhrataan oma kotikunta tekemällä liitymissopimus ilman minkäänlaisia taloudellisia ennakkoselvityksiä ja niistä tiedottamista. Nyt se ilmeisesti selvisi , luetun ymmärtäminen puuttuu.

Lukiko vastauksessa, että kaikki Köyliön Naiset tai kaikki Säkylän miehet.

Lukiko siinä, että rahaa kerätään.
Köyliöläinen yrittäjä on JO ENNAKKOON MAKSANUT Lallintalon vuokran.

vai... kirjoitti:

miksi noita kirjoitusvirheitä on niin pirusti tämän kirjoituksissa? Vai onko tämä joku sisäpiirivitsi? Jos kaveri on ihan oikea, niin marsmars koulun penkille, opettelemaan kirjoittamisen alkeet!

Lue lisää

Tomoset kaunit ja yli opilas mihet on munile katelisia.Muna antta milelä tunustusta nurile kunon mihile.EURAN EI MENÄ:

Säkylän hurja kirjoitti:

Oletko sinä ihan täysin idiootti vai mikä sun ongelma on????

Sitä ei olla sovittu vaan alustavasti ideoitu! Minä olen nuori ja en ikinä halua periaattesta kuulua paskakylään nimeltä Eura. Ylivelkaantunut rikollispesäke jonka saisi ampua Porin kanssa kuuta kiertävälle radalle. Säkylällä ja Köyliöllä on mahdollisuus tehdä poikkeus ja toivon että niin tehdään!

Miettikää asiaa! haluatko että tullaan puhumaan eurasta, ja säkylä/köyliö nimet haudataan ikuisiksi ajoiksi! Minä muutan pois säkylästä jos euran diktaattorit rupee hallitsee säkylää!

Lue lisää

tänne kenenkään pakko ole tulla.
Aina voi muuttaa vaikka Kiukaisiin.

Matlab kirjoitti:

tänne kenenkään pakko ole tulla.
Aina voi muuttaa vaikka Kiukaisiin.

Onko sellainen Kunta jossakin?

Kiukaisiin kirjoitti:

Onko sellainen Kunta jossakin?

Sen niminen kylähän on Säkylän naapurikunnassa Pöytyällä.

Säkylän hurja kirjoitti:

Oletko sinä ihan täysin idiootti vai mikä sun ongelma on????

Sitä ei olla sovittu vaan alustavasti ideoitu! Minä olen nuori ja en ikinä halua periaattesta kuulua paskakylään nimeltä Eura. Ylivelkaantunut rikollispesäke jonka saisi ampua Porin kanssa kuuta kiertävälle radalle. Säkylällä ja Köyliöllä on mahdollisuus tehdä poikkeus ja toivon että niin tehdään!

Miettikää asiaa! haluatko että tullaan puhumaan eurasta, ja säkylä/köyliö nimet haudataan ikuisiksi ajoiksi! Minä muutan pois säkylästä jos euran diktaattorit rupee hallitsee säkylää!

Lue lisää

Rahasi sinä Osmantupaan taidat kuitenkin laittaa, eikö vain? Eikös se ole sitten ihan sama, yhdistyvätkö kunnat, kun Euraan ne sinunkin rahasi uppoavat...?

Säkylän hurja kirjoitti:

Oletko sinä ihan täysin idiootti vai mikä sun ongelma on????

Sitä ei olla sovittu vaan alustavasti ideoitu! Minä olen nuori ja en ikinä halua periaattesta kuulua paskakylään nimeltä Eura. Ylivelkaantunut rikollispesäke jonka saisi ampua Porin kanssa kuuta kiertävälle radalle. Säkylällä ja Köyliöllä on mahdollisuus tehdä poikkeus ja toivon että niin tehdään!

Miettikää asiaa! haluatko että tullaan puhumaan eurasta, ja säkylä/köyliö nimet haudataan ikuisiksi ajoiksi! Minä muutan pois säkylästä jos euran diktaattorit rupee hallitsee säkylää!

Lue lisää

joku kertoisi, että mitä niin erinomaista Säkylässä ja Köyliössä on??

Taas on yks euraan kannattaja Harjavalta kunnossa. Tervemenoa!

sitten kirjoitti:

Taas on yks euraan kannattaja Harjavalta kunnossa. Tervemenoa!

Eilen heti klo 21.52 jälkeen on alettu havaita seismisiä häiriöitä, joitten keskus on ollut lounaisessa Suomessa Säkylän Pyhäjärven ja Köyliönjärven muodostamalla alueella. Kyseinen maanvavahtelu ei ole tieteelle ennestään tuntematon ilmiö, vaan sitä tunnetaan juuri parhaillaan menossa olevana vuodenaikana Keski-Euroopasta, mutta tämä on ensimmäinen kerta kun ilmiö on havaittu Suomessa.

Lisäksi ilmiö on voimakkuudeltaan ollut sellaista normaalia länsieurooppalaista maanvavahtelua suurempaa luokkaa, jollaisia tavattiin vuoteen 1989 asti vuorostaan Itä-Euroopassa. Itäisen Euroopan maanvavahtelut poikkesivat vastaavista läntisistä ilmiöistä siinä, että ne eivät rajoittuneet mihinkään tiettyyn vuodenaikaan. Ilmiön syytä ei tunneta.

Kun eilisiltainen maanvavahtelu pikkuhiljaa väheni, viimeiset häiriöt ilmenivät joskus kello yhden tienoissa yöllä, luultiin seismografisella laitoksella asian menneen ohi. Koska jonkinlaisia jälkijäristyksiä on sitten alkanut esiintyä aamulla, kehotetaan autoilijoita ottamaan tämä seikka aamun työmatkaliikenteessä huomioon. Vaarallisin alue on Pyhäjärven itäreuna ja Köyliönjärven molemmat sivustat ja autoilijoita kehotetaan erityiseen varovaisuuteen.

Sen sijaan Pyhäjärven pohjoispään ympärillä on epämääräisen mallinen alue, jossa ei ole havaittu mitään liikettä, herkistä sensoreista huolimatta ja vaikka seismografiset aallot ovat muuten edenneet normaalilla tavoilla ympyröinä edelleen kauaskin ympäristöön. Näyttääkin siltä, että asia rajoittuu vain em. järvien em. ranta-alueisiin.

Pyhäjärven länsirannan läheisyydestä on löydetty oudon mallisia avantoja, joitten yhteyttä asiaan tutkitaan. Ne ovat kuitenkin aika kaukana maanvavahtelujen tiuhimmilta alueilta, joten tuskin niillä on yhteyttä asiaan. Samoin jää nähtäväksi jatkuuko ilmiö myös, toisin kuin Länsi-Euroopassa, myös karnevaaliajan jälkeen. Joka tapauksessa näyttää siltä, että em. vanhat läntisen Euroopan piirteet ovat rantautumassa Suomeen, ehkä ensimmäistä kertaa keskiajan jälkeen, vai onko sittenkin kyse em. itäeurooppalaisesta ilmiöstä?

Tiedetoimittaja kirjoitti:

Eilen heti klo 21.52 jälkeen on alettu havaita seismisiä häiriöitä, joitten keskus on ollut lounaisessa Suomessa Säkylän Pyhäjärven ja Köyliönjärven muodostamalla alueella. Kyseinen maanvavahtelu ei ole tieteelle ennestään tuntematon ilmiö, vaan sitä tunnetaan juuri parhaillaan menossa olevana vuodenaikana Keski-Euroopasta, mutta tämä on ensimmäinen kerta kun ilmiö on havaittu Suomessa.

Lisäksi ilmiö on voimakkuudeltaan ollut sellaista normaalia länsieurooppalaista maanvavahtelua suurempaa luokkaa, jollaisia tavattiin vuoteen 1989 asti vuorostaan Itä-Euroopassa. Itäisen Euroopan maanvavahtelut poikkesivat vastaavista läntisistä ilmiöistä siinä, että ne eivät rajoittuneet mihinkään tiettyyn vuodenaikaan. Ilmiön syytä ei tunneta.

Kun eilisiltainen maanvavahtelu pikkuhiljaa väheni, viimeiset häiriöt ilmenivät joskus kello yhden tienoissa yöllä, luultiin seismografisella laitoksella asian menneen ohi. Koska jonkinlaisia jälkijäristyksiä on sitten alkanut esiintyä aamulla, kehotetaan autoilijoita ottamaan tämä seikka aamun työmatkaliikenteessä huomioon. Vaarallisin alue on Pyhäjärven itäreuna ja Köyliönjärven molemmat sivustat ja autoilijoita kehotetaan erityiseen varovaisuuteen.

Sen sijaan Pyhäjärven pohjoispään ympärillä on epämääräisen mallinen alue, jossa ei ole havaittu mitään liikettä, herkistä sensoreista huolimatta ja vaikka seismografiset aallot ovat muuten edenneet normaalilla tavoilla ympyröinä edelleen kauaskin ympäristöön. Näyttääkin siltä, että asia rajoittuu vain em. järvien em. ranta-alueisiin.

Pyhäjärven länsirannan läheisyydestä on löydetty oudon mallisia avantoja, joitten yhteyttä asiaan tutkitaan. Ne ovat kuitenkin aika kaukana maanvavahtelujen tiuhimmilta alueilta, joten tuskin niillä on yhteyttä asiaan. Samoin jää nähtäväksi jatkuuko ilmiö myös, toisin kuin Länsi-Euroopassa, myös karnevaaliajan jälkeen. Joka tapauksessa näyttää siltä, että em. vanhat läntisen Euroopan piirteet ovat rantautumassa Suomeen, ehkä ensimmäistä kertaa keskiajan jälkeen, vai onko sittenkin kyse em. itäeurooppalaisesta ilmiöstä?

Lue lisää

Todella terävä havainto tiedemieheltä. Ilmassa on tulevaisuuden historian havinaa..

niin vedä kello, ota pullat uunista ja päästä kissa ulos

päiväuniltasi kirjoitti:

niin vedä kello, ota pullat uunista ja päästä kissa ulos

jälkeen taas tänne,lupaan kysyä kumpi oli oikeassa

kuntaliitoksen kirjoitti:

jälkeen taas tänne,lupaan kysyä kumpi oli oikeassa

Kaunile yli opilas mihile laitettan luu kukrun.Naisen ei kanata ota kaunistta mihestä.ne on shatanan shurkiioita.Kätänön mihet ossa hoitta homat

kuntaliitoksen kirjoitti:

jälkeen taas tänne,lupaan kysyä kumpi oli oikeassa

kuluttua, sanotaan vaikka vuonna 2015

kunalis konkkari kirjoitti:

Kaunile yli opilas mihile laitettan luu kukrun.Naisen ei kanata ota kaunistta mihestä.ne on shatanan shurkiioita.Kätänön mihet ossa hoitta homat

Ihan oikeesti! Ymmärrän, että ihmisillä on erilaiset huumorintajut, mutta sun hauskuus meni jo!
Toki voit jatkaa tätä säälittävyyttä, onhan Suomi vapaa maa ja usko tai älä tiedän kuka olet-mieti sitä. Arvokkuuden rippeetkin olis ihan hyvä säilyttää!

ei enää naurata kirjoitti:

Ihan oikeesti! Ymmärrän, että ihmisillä on erilaiset huumorintajut, mutta sun hauskuus meni jo!
Toki voit jatkaa tätä säälittävyyttä, onhan Suomi vapaa maa ja usko tai älä tiedän kuka olet-mieti sitä. Arvokkuuden rippeetkin olis ihan hyvä säilyttää!

Lue lisää

tuo "vitsailija" pitääkin tätä palstaa jonain itsehoitona ja saa itselleen naurut, niin se hänelle suotakoon, itse en nimimerkin juttuja enää edes aukaise, koska niissä asia/sanoma on niin merkityksetön.

ei enää naurata kirjoitti:

Ihan oikeesti! Ymmärrän, että ihmisillä on erilaiset huumorintajut, mutta sun hauskuus meni jo!
Toki voit jatkaa tätä säälittävyyttä, onhan Suomi vapaa maa ja usko tai älä tiedän kuka olet-mieti sitä. Arvokkuuden rippeetkin olis ihan hyvä säilyttää!

Lue lisää

Kaunit mihet yritä kakki terä naruin alaskeski kätänän mihet.ete te kuminkan voitta vaika ollet yli opilas.Sono siten kukku muna ollen sanno vaika ammati.Suna ollet shurkia mihes.et präjää johotammis tehhtäväsä.

kunalis konkkari kirjoitti:

Kaunit mihet yritä kakki terä naruin alaskeski kätänän mihet.ete te kuminkan voitta vaika ollet yli opilas.Sono siten kukku muna ollen sanno vaika ammati.Suna ollet shurkia mihes.et präjää johotammis tehhtäväsä.

Lue lisää

Johtotehtävissä kun vaaditaan mm. selkeää artikulointia. Ja olen muuten nainen.

kunalis konkkari kirjoitti:

Kaunit mihet yritä kakki terä naruin alaskeski kätänän mihet.ete te kuminkan voitta vaika ollet yli opilas.Sono siten kukku muna ollen sanno vaika ammati.Suna ollet shurkia mihes.et präjää johotammis tehhtäväsä.

Lue lisää

selvemmin ilmaista.

Ja missä? kirjoitti:

Johtotehtävissä kun vaaditaan mm. selkeää artikulointia. Ja olen muuten nainen.

Muna olut kokko täy uraran olut essi mihes assemasa.munila hyvvä eläkke.Nasten ei kanata ota kauniista mihestä.ne on shurkioitta.Kätänön mihet on paremmppia jokka assiasa.naset ei päräjä armeiasa.

kunalis konkkari kirjoitti:

Muna olut kokko täy uraran olut essi mihes assemasa.munila hyvvä eläkke.Nasten ei kanata ota kauniista mihestä.ne on shurkioitta.Kätänön mihet on paremmppia jokka assiasa.naset ei päräjä armeiasa.

Lue lisää

sekä tiukkaa älämölöä.Onko joku vaihtanut näppiksestäsi kirjainten paikkoja?

Muna olut???

Todella hyvä asia, tästä on hyvä jatkaa. Eläköön kansanliike. Ottakaa päättäjät päänne pois pensaasta ja olkaa kuntalaisten kanssa samaa mieltä, saatte tulevaisuudessa jatkaa sitä pakonomaista ja paskantärkeää pätemisen tarvetta tutuissa ympyröissä. Eurassahan ei näitä Säkylän ja Köyliön ääniharavia enää tarvita.

Kaunit mihet saa pittkän aikka imetelä kun kätänön mihet järkjestä kokkousken.puha mihet on oikkeita Sarles Prontsoneita.siinnä on mihen näköinen mihes

Hienoa huomata, miten ihmiset todella toimivat, eikä kaikki jää suuriin sanoihin ja turhiin lupauksiin, kuten tällä pienellä ryhmällä Euran puolesta . Minkäänlaisia oikeita perusteluita ei ole liittymisen hyödyistä näkynyt. Ja heidänkin on ollut hyvä huomata, että näin moni on asiaa vastaan.Kyllä Suomen kansasta vielä löytyy puhtia!

(tavalla tai toisella)puolustamaan Euraan liittymistä ja julkaiskaa heidän nimensä. Ei ihan puhtaita jauhoja ole kaikilla pusseissa... Mielenkiinoista muuten nähdä, millaisia juttuja lehdistä saamme lukea, ko. tapahtumasta..

oli juttujas kirjoittaan,taidat olla katkera 2011 suur-euran rakettien välkkyessä

sulla tänne kirjoitti:

oli juttujas kirjoittaan,taidat olla katkera 2011 suur-euran rakettien välkkyessä

Kyllä minun vaikuttimeni on se, että olen yhteiskunnallisia asioita seuraava henkilö, joka nauttii tällaisista keskusteluista. En minä katkeroidu, vaikka Köyliöstä tulisikin osa Euraa. Katson vain eteenpäin siinäkin tilanteessa, kuten jokainen valveutunut kansalainen.

Kiitos hyvistä huomioista. Olisi ehkä aihetta laajempaankin, mutta kerkiän nyt lisätä vain yhden faktan: Uudessa Länsi-Turunmaan kunnassa, joka on hyväksytty muodostaman yksinään sote-yhteistyön alueen on 15400 asukasta

IS: Lehti: Suomessa kansa ei tule kuulluksi
1.3.2009 9:07
Monessa muussa länsimaassa järjestetään useammin kansanäänestyksiä kuin Suomessa, kertoo Helsingin Sanomat.



Suomessa on järjestetty neuvoa-antava kansanäänestys valtiollisella tasolla kaksi kertaa. (HARRI EKHOLM) Pitäisikö kansanäänestyksiä järjestää useammin?


93% 7%
Ääniä 12535

Mistä asioista Suomen pitäisi/olisi pitänyt järjestää kansanäänestys?
Suomessa on järjestetty neuvoa-antava kansanäänestys valtiollisella tasolla kaksi kertaa: kieltolaista ja EU-jäsenyydestä. Kunnissa kansanäänestyksiä on järjestetty 52 kappaletta, joista lähes kaikki koskivat kuntaliitoksia.

Sveitsiläisen valtiotieteilijä Rolf Büchin mukaan Suomessa puhutaan kansasta ja päättäjistä vastakkaisina ryhminä, eikä näin voi olla suorassa demokratiassa, kun myös kansa osallistuu päätöksentekoon. Suoran demokratian välineitä, kansalaisaloitetta, kansalaispäätöstä ja kansanäänestystä, ei Suomessa juuri hyödynnetä.

- Nyt Suomessa poliitikoilla on yksinoikeus päättää asiakysymyksissä ja ihmiset passivoituvat, Büchi sanoo Helsingin Sanomissa.

Muissa länsimaissa kansanäänestyksillä on enemmän valtaa. Viime vuonna irlantilaiset eivät hyväksyneet Lissabonin sopimusta ja kalifornialaiset kielsivät homo- ja lesboparien avioliitot. Unkarissa kansa päätti vuonna 2004 valtion omistamien sairaaloiden yksityistämisestä ja ulkounkarilaisten kaksoiskansalaisuudesta.

Sveitsissä taas järjestetään kansanäänestys neljä kertaa vuodessa. Helmikuussa sveitsiläiset äänestivät EU:n kansalaisten vapaasta rajanylityksestä Bulgarian ja Romanian liityttyä jäseniksi.

Suomessa ollaan nyt suunnittelemassa perustuslakiin kansalaisaloitetta. Mikäli 50 000 tai 100 000 ihmistä tekisi aloitteen jostain asiasta, eduskunnan olisi vastattava siihen. Aloitteella voisi vaatia myös kansanäänestyksiä

En lähde tarkistamaan faktojesi oikeellisuutta. Totean vain, että näillä naapurikunnillamme tuo tilasto on yhtä korutonta kertomaa. Lähikuntien ikärakennekin on suurin piirtein sama, joten jos vain tämän perusteella hakisi liitoskumppania, tulisi se tehdä jonkun nuorekkaan kunnan kanssa, jossa on vain nuoria työssäkäyviä lapsettomia ja josta vanhukset on siirretty muihin kuntiin. Tämä taas on, kuten ymmärtänet, absurdi ajatus.

Ei naapurikunta(siis eura) ota mitään vastuulleen, vaan rahat kerätään edelleen Köyliöstä, kuten tähänkin asti. Euralla on aivan riittävästi maksettavaa oman alueensa menoissa. Päinvastoin meistä tulisi sen lisäksi, että maksamme oman alueemme menot, osaksi euran menojen maksajia.

Euran taloussuunnitelman mukaan vuonna 2011 lainakanta hyppää 12 miljoonasta 17 miljoonaan euroon. Joten euralla ei ole mitään mahdollisuuksia maksaa muiden menoja. Parina aikaisempana vuotena nousu on vuosittain 500.ooo-600.000€ vuosittain.
Talousarviossa on otettu liian positiiviset odotukset tuloveron ja yhteisöveron kertymästä. Tämä aiheuttaa arvioituakin suuremman lainakannan kasvun.
Tähän tilanteeseen eura tarvitsee surkeasti kaikki porkkanarahat.

pakkoliittää Köyliön ja Säkylän itseensä siitä syystä , että euralaisilla on halu maksaa liitettävien kuntien vanhusten ja sairaiden menot aivan epäitsekkäästi!

Missä euran budjettivarat vuodelle 2011 tätä varten ovat olemassa???

Uusilla ei ole tuon viimevuotisen munauksen kanssa mitään tekemistä. Toki olisi kiva kuulla heidän kantansa, koska asian todellisuudessa päättävät. Taitaa kyllä käydä niin, että nämä keltanokat ovat ottaneet, kuka mistäkin syystä, esikuvikseen juuri nämä Eura- kiihkoilijat. Tietävät sisimmässään mikä on oikein, mutta eivät uskalla olla tämän koplan kanssa eri mieltä.

Vasemman jalan saapas kirjoitti:

Uusilla ei ole tuon viimevuotisen munauksen kanssa mitään tekemistä. Toki olisi kiva kuulla heidän kantansa, koska asian todellisuudessa päättävät. Taitaa kyllä käydä niin, että nämä keltanokat ovat ottaneet, kuka mistäkin syystä, esikuvikseen juuri nämä Eura- kiihkoilijat. Tietävät sisimmässään mikä on oikein, mutta eivät uskalla olla tämän koplan kanssa eri mieltä.

Lue lisää

että uudet valtuutetut päättävät uuden kunnan perustamisen.
Olen toista mieltä. Näitä sopankeittäjiä löytyy " suuren vaalivoiton " saaneesta kokoomuksesta. Ei mikään ihme, että luottamus katoaa. Säkylän torilla tostaina kerrottiin uudesta valtuustoryhmästä Säkylän sekoomuksesta.
Uusia valtuutettuja on saadun tiedon mukaan 5 pari
takkinsa kääntänyttä kokoomusvaltuutettua. Vallanhalu on suuri,
mutta tiedot ja taidot ovat vähänlaiset.
Kunnallisvaalissa oli ehdolla kaksi liitosta vastustavaa miestä, mutta kannatusta ei heille herunut.
Valitettavaa tässä Säkylän sopassa on se, että naapurisopu joka
suuntaan heikkenee. Riita näet ruokkii riitaa.

Niinkö luulet kirjoitti:

että uudet valtuutetut päättävät uuden kunnan perustamisen.
Olen toista mieltä. Näitä sopankeittäjiä löytyy " suuren vaalivoiton " saaneesta kokoomuksesta. Ei mikään ihme, että luottamus katoaa. Säkylän torilla tostaina kerrottiin uudesta valtuustoryhmästä Säkylän sekoomuksesta.
Uusia valtuutettuja on saadun tiedon mukaan 5 pari
takkinsa kääntänyttä kokoomusvaltuutettua. Vallanhalu on suuri,
mutta tiedot ja taidot ovat vähänlaiset.
Kunnallisvaalissa oli ehdolla kaksi liitosta vastustavaa miestä, mutta kannatusta ei heille herunut.
Valitettavaa tässä Säkylän sopassa on se, että naapurisopu joka
suuntaan heikkenee. Riita näet ruokkii riitaa.

Lue lisää

kakki kokkomukkssen käytänön mihet vastusta yhrynttä.yli opilat ja kanit mihet voi kanatta.Ne ei olle oikkeita kokkomuslaasia.

kunalis konkkarit kirjoitti:

kakki kokkomukkssen käytänön mihet vastusta yhrynttä.yli opilat ja kanit mihet voi kanatta.Ne ei olle oikkeita kokkomuslaasia.

mutta heidän äänensä ei kuulu. Uskon että aikanaan tulee mielipiteet näkyviin.
Fiksuutta ja sivistystä löytyy ryhmän puheenjohtajalta ja muutamalta muultakin. Heillä on kokemusta tietoa ja taitoa.
Ihmettelen kuinka kauan ryhmä katselee moista parin jäsenen
toimintaa.

kunalis konkkarit kirjoitti:

kakki kokkomukkssen käytänön mihet vastusta yhrynttä.yli opilat ja kanit mihet voi kanatta.Ne ei olle oikkeita kokkomuslaasia.

syntyvyys o niin alhainen Säkylässä. Jos voisit vaikuttaa näihin "
kokomukkssen käyrtänön miehiin, niin saaisiin ehkäpä syntyvyys nousuun ja väkiluku kasvuun.

Ilmankos kirjoitti:

syntyvyys o niin alhainen Säkylässä. Jos voisit vaikuttaa näihin "
kokomukkssen käyrtänön miehiin, niin saaisiin ehkäpä syntyvyys nousuun ja väkiluku kasvuun.

Naset otta milelän kaunin mihen.se on virehe.kanit mihet on shurkioita.kätänön mihet on parhemppia joka assiasa.nasten ei kanata otta kaunihista mihestä

kerroppa

sellaista luit? kirjoitti:

kerroppa

Säkylän kunnan tuloslaskelma Budj. 2009:
Toimintakate... Rahoitutuotot ja kulut... korkokulut -50.000.

Jos tuo jaetaan noin 5000 asukkaalla niin 10€/asukas? Tätä kysyin.

Ei tuo summa ainakaan paljolta kuulosta.

ottavat asiakkaiden mielipiteet huomioon, kuuntelevat ja kyselevät ihmisten mielipiteitä. Siksi ei ole mitään kynnystä nytkään olla kuuntelematta kuntalaisten enemmistön mielipidettä. Kun kuuntelee, on asiakkaita.
Isoin osa yrittäjistä tässä kansalaisliikkeessä, ei ole muuten poliittisesti aktiivisia.

Valitettavasti kaikki yrittäjät eivät kansaa kuuntele.

Olen samaa mieltä, että taloudellisten seikkojen tulee ohjata
kunnan päätöksentekoa, Olipa yrittäjiä tai muita niin kunnan
talous on tunnettava. Pro-liikkeen johto kirjoittaa, tosin kukaan ei allekirjoita, lehtisiä, joissa yritetään epämääräisesti puhua Euran kunnan taloudesta. Pro-Säkylä-liikkeen johdolta odottaisi talousfaktaa Säkylästä, mutta sitä ei ole tullut. 5.3. tuli keskustan
valtuustoryhmältä selkeä tiedote, mikä on itsenäisyyden hinta.
Alijäämien kattaminen ja vuosittain kasvavien käyttömenojen
kuittaaminen edellyttää useamman prosentin veronkorotusta ja
palvelumaksujen tuntuvaa nostamista. Pro- Yrittäjät lienevät valmiita
maksamaan korotettuja maksuja, mutta miten on heidän asiakkaittensa laita?

Näyttöä vaativa kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että taloudellisten seikkojen tulee ohjata
kunnan päätöksentekoa, Olipa yrittäjiä tai muita niin kunnan
talous on tunnettava. Pro-liikkeen johto kirjoittaa, tosin kukaan ei allekirjoita, lehtisiä, joissa yritetään epämääräisesti puhua Euran kunnan taloudesta. Pro-Säkylä-liikkeen johdolta odottaisi talousfaktaa Säkylästä, mutta sitä ei ole tullut. 5.3. tuli keskustan
valtuustoryhmältä selkeä tiedote, mikä on itsenäisyyden hinta.
Alijäämien kattaminen ja vuosittain kasvavien käyttömenojen
kuittaaminen edellyttää useamman prosentin veronkorotusta ja
palvelumaksujen tuntuvaa nostamista. Pro- Yrittäjät lienevät valmiita
maksamaan korotettuja maksuja, mutta miten on heidän asiakkaittensa laita?

Lue lisää

Näitä talouden lukuja odottaisi myös niinpäin, että mikä on Euran hinta? Toisaalta mikä on ollut Keskustan valtuustoryhmän tiedotteen lähtökohta? Että kunnat säilyvät itsenäisinä jättäytyen esim. SOTE- yhteistyön ulkopuolelle, vai mikä? Ja tuo valtion maksama porkkanarahahan on vain etukäteen saatua korvausta, eli sitä ei juuri voi ottaa esille Euraan liittymisen hyvinä puolina.

Nykyään halutaan ajatella taloudellisesti kaikessa. Kuitenkin esim. Euraan liittyminen siirtää kustannuksia kuntalaisille käytännössä pidempinä asiointimatkoina ja kunnan maksamina kyyteinä asioille. Kunnalle luvut saattavat näyttää paremmilta, säästöä ei tosin tule hallinnosta, mutta kuntalaisille tulee maksajan rooli. Laskiko Keskusta muuten mikä on Euraan liittymisen hinta? Eipä varmaan...

Näyttöä vaativa kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että taloudellisten seikkojen tulee ohjata
kunnan päätöksentekoa, Olipa yrittäjiä tai muita niin kunnan
talous on tunnettava. Pro-liikkeen johto kirjoittaa, tosin kukaan ei allekirjoita, lehtisiä, joissa yritetään epämääräisesti puhua Euran kunnan taloudesta. Pro-Säkylä-liikkeen johdolta odottaisi talousfaktaa Säkylästä, mutta sitä ei ole tullut. 5.3. tuli keskustan
valtuustoryhmältä selkeä tiedote, mikä on itsenäisyyden hinta.
Alijäämien kattaminen ja vuosittain kasvavien käyttömenojen
kuittaaminen edellyttää useamman prosentin veronkorotusta ja
palvelumaksujen tuntuvaa nostamista. Pro- Yrittäjät lienevät valmiita
maksamaan korotettuja maksuja, mutta miten on heidän asiakkaittensa laita?

Lue lisää

Taloutta voidaan lukea niin monella eri tavalla. Voidaan ottaa lähtökohdaksi esim. se, että kuntalaiset ovat kuntaa varten. Tältä pohjalta sitten siirretään palveluja kauemmaksi ja tätä myötä kuntalaisille tulee lisäkustannuksia asioimisista. Nämä eurot tuosta ylimääräisestä liikkumisesta olisivat todella merkittävä tuloerä jopa Suur-Euralle, jos sen vain saisi jotenkin "ulosmitattua". Eipä taida ekologinen jalanjälkikään olla kovin positiivinen kuntaliitoksen toteutuessa: ajellaan ristiin rastiin osin välittömästi omalla kustannuksella tai välillisesti kunnan tarjoamalla taksikyydillä.

Oliko Keskusta laskenut millaiseksi tuon itsenäisyyden? Että ei tehdä esim. SOTE- yhteistyötä kenenkään kanssa? Tämä on epärealistista. Entä laskiko Keskusta liittymisen hinnan? Veikkaan, että ei, koska juuri näitä lukuja ainakin minä kaipaan. Keskustan laskelmat voin leimata puhtaaksi roskaksi ihan näin näppituntumalta ja niihin tutustumatta, kun otan huomioon kaiken muunkin potaskan näiden Eura- kiihkoilijoiden suusta.

Olisipa kiva nähdä laskelma liitoksen hinnasta! Sellainen, jossa valtion porkkanakin otetaan sellaisena kuin se on, eli ei minään ylimääräisenä rahana.

Vasemman jalan saapas kirjoitti:

Näitä talouden lukuja odottaisi myös niinpäin, että mikä on Euran hinta? Toisaalta mikä on ollut Keskustan valtuustoryhmän tiedotteen lähtökohta? Että kunnat säilyvät itsenäisinä jättäytyen esim. SOTE- yhteistyön ulkopuolelle, vai mikä? Ja tuo valtion maksama porkkanarahahan on vain etukäteen saatua korvausta, eli sitä ei juuri voi ottaa esille Euraan liittymisen hyvinä puolina.

Nykyään halutaan ajatella taloudellisesti kaikessa. Kuitenkin esim. Euraan liittyminen siirtää kustannuksia kuntalaisille käytännössä pidempinä asiointimatkoina ja kunnan maksamina kyyteinä asioille. Kunnalle luvut saattavat näyttää paremmilta, säästöä ei tosin tule hallinnosta, mutta kuntalaisille tulee maksajan rooli. Laskiko Keskusta muuten mikä on Euraan liittymisen hinta? Eipä varmaan...

Lue lisää

Luepa Alasatakunta uudestaan. Keskustaryhmä otti kantaa pro-liikkeen laatimaan, mutta vailla allekirjoitusta olevaan lehtiseen, jota pro-johtajat jakoivat Lallintalolla.
Pro-liike ajaa itsenäistä Säkylää tai isäntäkuntamallia, mutta ei kerro itsenäisen Säkylän hintaa eikä selvitä, mitä isäntäkuntamalli merkitsee. Hyvä, että keskustaryhmä selvitti säkyläläisille vääjäämättä edessä olevat veroprosentin ja palvelumaksujen huimat korotukset. Tunnen näitä valtuutettuja ja tiedän että sillä ryhmällä on taloustaitoa itsellään ja vielä suhteet alan huippuosaajiin. Ja mikä tärkeää, ryhmään voi luottaa, kysymys ei ole huuhaa-ryhmästä. Lienee varmaan
myös niin, että ryhmä on selvittänyt Uuden Euran taloudelliset mahdollisuudet ja juuri siksi päätyneet ratkaisuunsa. Kuntalaisten perusoikeuksiin kuuluvien palveluiden varmistaminen kohtuuhintaisina on tiedotteen mukaan tälle ryhmälle ykkösasia. Kyseessä ei liene toivotalkoot.

Vasemman jalan saapas kirjoitti:

Taloutta voidaan lukea niin monella eri tavalla. Voidaan ottaa lähtökohdaksi esim. se, että kuntalaiset ovat kuntaa varten. Tältä pohjalta sitten siirretään palveluja kauemmaksi ja tätä myötä kuntalaisille tulee lisäkustannuksia asioimisista. Nämä eurot tuosta ylimääräisestä liikkumisesta olisivat todella merkittävä tuloerä jopa Suur-Euralle, jos sen vain saisi jotenkin "ulosmitattua". Eipä taida ekologinen jalanjälkikään olla kovin positiivinen kuntaliitoksen toteutuessa: ajellaan ristiin rastiin osin välittömästi omalla kustannuksella tai välillisesti kunnan tarjoamalla taksikyydillä.

Oliko Keskusta laskenut millaiseksi tuon itsenäisyyden? Että ei tehdä esim. SOTE- yhteistyötä kenenkään kanssa? Tämä on epärealistista. Entä laskiko Keskusta liittymisen hinnan? Veikkaan, että ei, koska juuri näitä lukuja ainakin minä kaipaan. Keskustan laskelmat voin leimata puhtaaksi roskaksi ihan näin näppituntumalta ja niihin tutustumatta, kun otan huomioon kaiken muunkin potaskan näiden Eura- kiihkoilijoiden suusta.

Olisipa kiva nähdä laskelma liitoksen hinnasta! Sellainen, jossa valtion porkkanakin otetaan sellaisena kuin se on, eli ei minään ylimääräisenä rahana.

Lue lisää

Mene nyt heti huomenna Säkylän kunnanvirastoon ja pyydä kunnan taloustiedot, hanki Satakunnan sairaanhoitopiirilta väestökehityksen kuntaprofiili,selvitä lakisääteisten palveluiden kasvukehitys, selvitä valtionosuudet ja hanki
tietoa talouslaman mahdollisista vaikutuksista Säkylässä ja tulevaisuusennusteet Suomessa v. 2020. Siinä on materiaalia,
josta voit laskea itsekin, mikäli taito riittää, mitkä mahdollisuudet
pienillä kunnilla on selvitä itsenäisinä. Ei siinä sen kummempaa.

Omista taidoista kirjoitti:

Mene nyt heti huomenna Säkylän kunnanvirastoon ja pyydä kunnan taloustiedot, hanki Satakunnan sairaanhoitopiirilta väestökehityksen kuntaprofiili,selvitä lakisääteisten palveluiden kasvukehitys, selvitä valtionosuudet ja hanki
tietoa talouslaman mahdollisista vaikutuksista Säkylässä ja tulevaisuusennusteet Suomessa v. 2020. Siinä on materiaalia,
josta voit laskea itsekin, mikäli taito riittää, mitkä mahdollisuudet
pienillä kunnilla on selvitä itsenäisinä. Ei siinä sen kummempaa.

Lue lisää

jota nämä sinun mainostamasi valtuutetut eivät ole tehneet, eivät tosin ole väittäneetkään tehneensä vertailulaskelmia.
Näytä tulokset meille.

Sinä tunnut tietävän laman vaikutukset Säkylän kuntaan, niin epävarmuustekijät vain vähenevät.

Jaa, kun sanotkin, että voit laskea itsekin, niin sinä sitten oletkin jo laskenut. Julkaise nämä omat laskelmasi, että ensimmäisen kerran tulisi johonkin laskelmiin perustuvaa vertailutietoa tuon höpinän sijasta.

tee selvitys kirjoitti:

jota nämä sinun mainostamasi valtuutetut eivät ole tehneet, eivät tosin ole väittäneetkään tehneensä vertailulaskelmia.
Näytä tulokset meille.

Sinä tunnut tietävän laman vaikutukset Säkylän kuntaan, niin epävarmuustekijät vain vähenevät.

Jaa, kun sanotkin, että voit laskea itsekin, niin sinä sitten oletkin jo laskenut. Julkaise nämä omat laskelmasi, että ensimmäisen kerran tulisi johonkin laskelmiin perustuvaa vertailutietoa tuon höpinän sijasta.

Lue lisää

juuri sellaisena kuin ajattelinkin. Kyseenalaistat täällä palstalla
vastuullisten valtuuttetujen laskelmat, mutta itselläsi ei ole
esittää mitään. Vastuuttomana voi tietenkin huudella mitä tahansa.
Annoin ohjeet mistä tietoa saa, Tee laskelmat ja esitä väitteesi
tueksi. Ja jos et itse pysty niin käytä asiantuntijoita. Olet mielipiteinesi uskottavampi. Niin toimii järjestäytynyt osuuskauppaväki. Mitä minuun tulee niin uskon viisaampia.

Omista taidoista kirjoitti:

Mene nyt heti huomenna Säkylän kunnanvirastoon ja pyydä kunnan taloustiedot, hanki Satakunnan sairaanhoitopiirilta väestökehityksen kuntaprofiili,selvitä lakisääteisten palveluiden kasvukehitys, selvitä valtionosuudet ja hanki
tietoa talouslaman mahdollisista vaikutuksista Säkylässä ja tulevaisuusennusteet Suomessa v. 2020. Siinä on materiaalia,
josta voit laskea itsekin, mikäli taito riittää, mitkä mahdollisuudet
pienillä kunnilla on selvitä itsenäisinä. Ei siinä sen kummempaa.

Lue lisää

Kyllähän se on niin, että se joka haluaa muutosta, perustelkoon sen. Miksi minä ottaisin selvää asiasta, josta jonkun muun olisi jo pitänyt minun puolestani ottaa selvä? Olen jonkin verran perillä erilaisten talouslaskelmien teosta.

Velvollisia näyttämään nuo mainitsemasi luvut, jotka muuten lähteinä eivät ole vielä riittävät, ovat juuri ne valtuutetut, jotka meitä Euralle syöttävät.

Vasemman jalan saapas kirjoitti:

Näitä talouden lukuja odottaisi myös niinpäin, että mikä on Euran hinta? Toisaalta mikä on ollut Keskustan valtuustoryhmän tiedotteen lähtökohta? Että kunnat säilyvät itsenäisinä jättäytyen esim. SOTE- yhteistyön ulkopuolelle, vai mikä? Ja tuo valtion maksama porkkanarahahan on vain etukäteen saatua korvausta, eli sitä ei juuri voi ottaa esille Euraan liittymisen hyvinä puolina.

Nykyään halutaan ajatella taloudellisesti kaikessa. Kuitenkin esim. Euraan liittyminen siirtää kustannuksia kuntalaisille käytännössä pidempinä asiointimatkoina ja kunnan maksamina kyyteinä asioille. Kunnalle luvut saattavat näyttää paremmilta, säästöä ei tosin tule hallinnosta, mutta kuntalaisille tulee maksajan rooli. Laskiko Keskusta muuten mikä on Euraan liittymisen hinta? Eipä varmaan...

Lue lisää

Pro -liikkeen ajatuksena oli hoitaa lain vaatima SOTE -yhteistyömme isäntäkunta -mallilla (lue kuntalaista mitä malli tarkoittaa!). Siis luopuisimme omasta palvelutuotannosta ja kulkisimme sitten esimerkiksi Huittisiin tai Loimaalle muiden tuottamien palvelujen perässä.

Miten pro-liike ottaa huomioon sairaat vanhukset, joilla ei ole omaa kulkuneuvoa? Oman käsitykseni mukaan Säkylän Keskustasta on Huittisiin 28 km ja Loimaalle 50 km matkaa. Pystyt varmaan osoittamaan tähänkin jonkun muun "faktan".

Yhteisessä Euran kunnassa tärkeimmät lähipalvelut säilyvät täällä Säkylässä. Jokaisena päivänä tarvittavat sosiaali- ja terveydenhuoltopalvelut ja perus- sekä lukio-opetus. Pro -liikkeen "tarjous" on huomattavasti huonompi, myös hyvin määrittelemätön ja tuntuu muuttuvankin joka päivä.

Pro -johto koostuu henkilöistä, jotka eivät ole muiden luottamushenkilöiden tavoin jaksaneet perehtyä kunnan asioihin syvällisesti. Jonkun heistä olen kuullut ajavan omaa henkilökohtaista kostoaan, kun ei ole saanut haluamaansa "eliitti-paikkaa" kunnanhallituksen puheenjohtajana. Heidän todellisen tietopohjansa heppoisuus alkaa valjeta, myös heille itselleen.

Kunnanhallituksen kokouksessa yksi heistä jo lipesi aloitteensa takaa. Syyksi pantiin epäreilusti puheenjohtajan nuijatahti. Sama kaveri loisti poissaolollaan uusien luottamushenkilöiden kokoustekniikka-koulutuksessa keskiviikkona, vaikka tiedon puute oli ilmeinen.

Ei taida proilla perslihakset kestää vuosikausien asioiden ajoa muiden vastuullisten luottamushenkilöiden tavoin. Tavoite heillä tuntuu olevankin hetkellinen, eikä tulevaisuuteen suuntaava. Kokoavatko nämä kaverit vastuullisesti synnyttämänsä rauniot? Tuskin.

Jos itsenäisyys pystyttäisiin vielä tämä vuosikymmen säilyttämään, niin seuraavalla muutos on kuitenkin väistämättä edessä. Ja silloin valtio määrää minne menemme. Ei meidän asioihin perehtyneet ja kuntalaisten etua ajavat luottamushenkilömme...

PRO PALVELUT kirjoitti:

Pro -liikkeen ajatuksena oli hoitaa lain vaatima SOTE -yhteistyömme isäntäkunta -mallilla (lue kuntalaista mitä malli tarkoittaa!). Siis luopuisimme omasta palvelutuotannosta ja kulkisimme sitten esimerkiksi Huittisiin tai Loimaalle muiden tuottamien palvelujen perässä.

Miten pro-liike ottaa huomioon sairaat vanhukset, joilla ei ole omaa kulkuneuvoa? Oman käsitykseni mukaan Säkylän Keskustasta on Huittisiin 28 km ja Loimaalle 50 km matkaa. Pystyt varmaan osoittamaan tähänkin jonkun muun "faktan".

Yhteisessä Euran kunnassa tärkeimmät lähipalvelut säilyvät täällä Säkylässä. Jokaisena päivänä tarvittavat sosiaali- ja terveydenhuoltopalvelut ja perus- sekä lukio-opetus. Pro -liikkeen "tarjous" on huomattavasti huonompi, myös hyvin määrittelemätön ja tuntuu muuttuvankin joka päivä.

Pro -johto koostuu henkilöistä, jotka eivät ole muiden luottamushenkilöiden tavoin jaksaneet perehtyä kunnan asioihin syvällisesti. Jonkun heistä olen kuullut ajavan omaa henkilökohtaista kostoaan, kun ei ole saanut haluamaansa "eliitti-paikkaa" kunnanhallituksen puheenjohtajana. Heidän todellisen tietopohjansa heppoisuus alkaa valjeta, myös heille itselleen.

Kunnanhallituksen kokouksessa yksi heistä jo lipesi aloitteensa takaa. Syyksi pantiin epäreilusti puheenjohtajan nuijatahti. Sama kaveri loisti poissaolollaan uusien luottamushenkilöiden kokoustekniikka-koulutuksessa keskiviikkona, vaikka tiedon puute oli ilmeinen.

Ei taida proilla perslihakset kestää vuosikausien asioiden ajoa muiden vastuullisten luottamushenkilöiden tavoin. Tavoite heillä tuntuu olevankin hetkellinen, eikä tulevaisuuteen suuntaava. Kokoavatko nämä kaverit vastuullisesti synnyttämänsä rauniot? Tuskin.

Jos itsenäisyys pystyttäisiin vielä tämä vuosikymmen säilyttämään, niin seuraavalla muutos on kuitenkin väistämättä edessä. Ja silloin valtio määrää minne menemme. Ei meidän asioihin perehtyneet ja kuntalaisten etua ajavat luottamushenkilömme...

Lue lisää

Olet jatkuvasti inttämässä, että olemassaolevat terveys ja koulutuspalvelut siirretään pois jos kunta säilyy itsenäisenä. NÄIN SE TODELLAKAAN EI OLE. Itsenäisinä voimme säilyttää nämä palvelut. Jankkaat myös jostain isäntäkuntamallista.
Me olemme asiakkaita jotka ostamme tarvittavat palvelut ja vaihdamme toimittajaa jos palvelut eivät miellytä.
Etkö ole lukenut tai edes kuullut, vaikka viisaammalta naapurilta, ettei sote:n tarkoitus ole lopettaa jo hyvin toimivaa terveyskeskusyhteistyötä??

Loimaalle on ennenkin menty kun on tarvittu sellaista terveyspalvelua jota meillä ei ole ollut tarjota. Hyväksi ovat pääasiassa Loimaan sairaalan palveluja sanoneet. No ei tarvitse sanoa, sinä et varmasti ole ollut tyytyväinen Loimaalta saatuun palveluun ja et varmasti mistään muualtakaan saamaasi palveluun.

Olet aika ennustajaeukko kun pystyt sanomaan, että valtio kymmenen vuoden päästä määrää minne Säkylän kunta menee. Vai aiotko olla Suomessa yksinvaltiaana silloin?

PRO PALVELUT kirjoitti:

Pro -liikkeen ajatuksena oli hoitaa lain vaatima SOTE -yhteistyömme isäntäkunta -mallilla (lue kuntalaista mitä malli tarkoittaa!). Siis luopuisimme omasta palvelutuotannosta ja kulkisimme sitten esimerkiksi Huittisiin tai Loimaalle muiden tuottamien palvelujen perässä.

Miten pro-liike ottaa huomioon sairaat vanhukset, joilla ei ole omaa kulkuneuvoa? Oman käsitykseni mukaan Säkylän Keskustasta on Huittisiin 28 km ja Loimaalle 50 km matkaa. Pystyt varmaan osoittamaan tähänkin jonkun muun "faktan".

Yhteisessä Euran kunnassa tärkeimmät lähipalvelut säilyvät täällä Säkylässä. Jokaisena päivänä tarvittavat sosiaali- ja terveydenhuoltopalvelut ja perus- sekä lukio-opetus. Pro -liikkeen "tarjous" on huomattavasti huonompi, myös hyvin määrittelemätön ja tuntuu muuttuvankin joka päivä.

Pro -johto koostuu henkilöistä, jotka eivät ole muiden luottamushenkilöiden tavoin jaksaneet perehtyä kunnan asioihin syvällisesti. Jonkun heistä olen kuullut ajavan omaa henkilökohtaista kostoaan, kun ei ole saanut haluamaansa "eliitti-paikkaa" kunnanhallituksen puheenjohtajana. Heidän todellisen tietopohjansa heppoisuus alkaa valjeta, myös heille itselleen.

Kunnanhallituksen kokouksessa yksi heistä jo lipesi aloitteensa takaa. Syyksi pantiin epäreilusti puheenjohtajan nuijatahti. Sama kaveri loisti poissaolollaan uusien luottamushenkilöiden kokoustekniikka-koulutuksessa keskiviikkona, vaikka tiedon puute oli ilmeinen.

Ei taida proilla perslihakset kestää vuosikausien asioiden ajoa muiden vastuullisten luottamushenkilöiden tavoin. Tavoite heillä tuntuu olevankin hetkellinen, eikä tulevaisuuteen suuntaava. Kokoavatko nämä kaverit vastuullisesti synnyttämänsä rauniot? Tuskin.

Jos itsenäisyys pystyttäisiin vielä tämä vuosikymmen säilyttämään, niin seuraavalla muutos on kuitenkin väistämättä edessä. Ja silloin valtio määrää minne menemme. Ei meidän asioihin perehtyneet ja kuntalaisten etua ajavat luottamushenkilömme...

Lue lisää

Käytät varsin henkilökohtaisuuksiin meneviä luonnehdintoja. Lähden samalle linjalle: Voisiko olla niin, että joku entinen ääniharava tietyssä puolueessa huomasi että alamäki on raju mitä tulee kuntalaisten kannatukseen. Tästä alkoi sitten katkera ja vaikea luopumisen tuska, joka ei ole päättynyt vieläkään. Jättääkseen nimensä historiaan hinnalla millä hyvänsä, tai ihan vain kostaakseen tyhmille äänestäjille(kun eivät enää äänestäneet) päätti että lopetetaan koko kunta.

Tai entä jos pystytään todistamaan jonkun jopa valehdelleen kuntaliitosasiassa?

Näitä on helppo laukoa kenestä tahansa. Mitään niillä ei saavuteta, vaan entisestään vain vaikeutetaan kuitenkin edessä olevaa ja jatkuvaa yhteiseloa.

Yleisesti ottaen pidän kaikenlaista loanheittoa puolin ja toisin täysin asiattomana. Voit toki kuvitella toisten motiiveja omassa mielessäsi, mutta niiden henkilöittäminen julkisella keskustelupalstalla ei ole hyvää käytöstä.

PRO PALVELUT kirjoitti:

Pro -liikkeen ajatuksena oli hoitaa lain vaatima SOTE -yhteistyömme isäntäkunta -mallilla (lue kuntalaista mitä malli tarkoittaa!). Siis luopuisimme omasta palvelutuotannosta ja kulkisimme sitten esimerkiksi Huittisiin tai Loimaalle muiden tuottamien palvelujen perässä.

Miten pro-liike ottaa huomioon sairaat vanhukset, joilla ei ole omaa kulkuneuvoa? Oman käsitykseni mukaan Säkylän Keskustasta on Huittisiin 28 km ja Loimaalle 50 km matkaa. Pystyt varmaan osoittamaan tähänkin jonkun muun "faktan".

Yhteisessä Euran kunnassa tärkeimmät lähipalvelut säilyvät täällä Säkylässä. Jokaisena päivänä tarvittavat sosiaali- ja terveydenhuoltopalvelut ja perus- sekä lukio-opetus. Pro -liikkeen "tarjous" on huomattavasti huonompi, myös hyvin määrittelemätön ja tuntuu muuttuvankin joka päivä.

Pro -johto koostuu henkilöistä, jotka eivät ole muiden luottamushenkilöiden tavoin jaksaneet perehtyä kunnan asioihin syvällisesti. Jonkun heistä olen kuullut ajavan omaa henkilökohtaista kostoaan, kun ei ole saanut haluamaansa "eliitti-paikkaa" kunnanhallituksen puheenjohtajana. Heidän todellisen tietopohjansa heppoisuus alkaa valjeta, myös heille itselleen.

Kunnanhallituksen kokouksessa yksi heistä jo lipesi aloitteensa takaa. Syyksi pantiin epäreilusti puheenjohtajan nuijatahti. Sama kaveri loisti poissaolollaan uusien luottamushenkilöiden kokoustekniikka-koulutuksessa keskiviikkona, vaikka tiedon puute oli ilmeinen.

Ei taida proilla perslihakset kestää vuosikausien asioiden ajoa muiden vastuullisten luottamushenkilöiden tavoin. Tavoite heillä tuntuu olevankin hetkellinen, eikä tulevaisuuteen suuntaava. Kokoavatko nämä kaverit vastuullisesti synnyttämänsä rauniot? Tuskin.

Jos itsenäisyys pystyttäisiin vielä tämä vuosikymmen säilyttämään, niin seuraavalla muutos on kuitenkin väistämättä edessä. Ja silloin valtio määrää minne menemme. Ei meidän asioihin perehtyneet ja kuntalaisten etua ajavat luottamushenkilömme...

Lue lisää

on selvästi tarkoitettu yhtä tiedettävää henkilöä
on mielestäni laitettava oma nini, eikä pilouduttava nimimerkin taa. muuten tuollaisella vietillä ei ole mitään arvoa

omasta mielestäsi kirjoitti:

Olet jatkuvasti inttämässä, että olemassaolevat terveys ja koulutuspalvelut siirretään pois jos kunta säilyy itsenäisenä. NÄIN SE TODELLAKAAN EI OLE. Itsenäisinä voimme säilyttää nämä palvelut. Jankkaat myös jostain isäntäkuntamallista.
Me olemme asiakkaita jotka ostamme tarvittavat palvelut ja vaihdamme toimittajaa jos palvelut eivät miellytä.
Etkö ole lukenut tai edes kuullut, vaikka viisaammalta naapurilta, ettei sote:n tarkoitus ole lopettaa jo hyvin toimivaa terveyskeskusyhteistyötä??

Loimaalle on ennenkin menty kun on tarvittu sellaista terveyspalvelua jota meillä ei ole ollut tarjota. Hyväksi ovat pääasiassa Loimaan sairaalan palveluja sanoneet. No ei tarvitse sanoa, sinä et varmasti ole ollut tyytyväinen Loimaalta saatuun palveluun ja et varmasti mistään muualtakaan saamaasi palveluun.

Olet aika ennustajaeukko kun pystyt sanomaan, että valtio kymmenen vuoden päästä määrää minne Säkylän kunta menee. Vai aiotko olla Suomessa yksinvaltiaana silloin?

Lue lisää

Sotket nyt itse perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon. Säkylässä hoidamme lähipalveluina perusterveydenhuollon ja ostamme muualta erikoissairaanhoidon palvelut sopimustemme mukaan; Loimaalta, Porista ja Turusta.

Uuden kunnan muodostamisen tärkeimpiä edellytyksiä on, että säilytämme täällä perusterveydenhuoltomme hyvänlaatuisena. Loimaan palveluja olen pitänyt hyvinä ja niitä voimme käyttää sopimusten mukaan edelleenkin. Se mahdollisuus ei nytkään poistu, jos tarvittuja palveluja on siellä tarjolla.

Pro -liikkeen sote -edellytysten toteuttamisvaihtoehto on isäntäkunta -malli(lue KunL 76.2 §) . Silloin toimitaan juuri esittämälläsi tavalla eli ostetaan perusterveydenhuollon palvelut muualta ja toimitaan maksajina. Haluatko tosissaan luopua omista lääkäripalveluista Säkylässä, ostaa ne mistä haluat ja vielä vaihtaa palvelujen toimittajaa joka toinen päivä? Vanhukset ja pienituloiset eivät voi toimia tällä tavalla.

Näistä uuden kunnan tukijat haluavat pitää kiinni. Nurinkurista: pro-liike ajaakin itseasiassa palvelujen ulkoistamista ja pron aloitteen allekirjoittaneet tukevat ajatusta. Uuden kunnan muodostajat haluavat säilyttää säkyläläisten lähipalvelut. Onkohan tässä monella mietittävää?

PRO PALVELUT kirjoitti:

Pro -liikkeen ajatuksena oli hoitaa lain vaatima SOTE -yhteistyömme isäntäkunta -mallilla (lue kuntalaista mitä malli tarkoittaa!). Siis luopuisimme omasta palvelutuotannosta ja kulkisimme sitten esimerkiksi Huittisiin tai Loimaalle muiden tuottamien palvelujen perässä.

Miten pro-liike ottaa huomioon sairaat vanhukset, joilla ei ole omaa kulkuneuvoa? Oman käsitykseni mukaan Säkylän Keskustasta on Huittisiin 28 km ja Loimaalle 50 km matkaa. Pystyt varmaan osoittamaan tähänkin jonkun muun "faktan".

Yhteisessä Euran kunnassa tärkeimmät lähipalvelut säilyvät täällä Säkylässä. Jokaisena päivänä tarvittavat sosiaali- ja terveydenhuoltopalvelut ja perus- sekä lukio-opetus. Pro -liikkeen "tarjous" on huomattavasti huonompi, myös hyvin määrittelemätön ja tuntuu muuttuvankin joka päivä.

Pro -johto koostuu henkilöistä, jotka eivät ole muiden luottamushenkilöiden tavoin jaksaneet perehtyä kunnan asioihin syvällisesti. Jonkun heistä olen kuullut ajavan omaa henkilökohtaista kostoaan, kun ei ole saanut haluamaansa "eliitti-paikkaa" kunnanhallituksen puheenjohtajana. Heidän todellisen tietopohjansa heppoisuus alkaa valjeta, myös heille itselleen.

Kunnanhallituksen kokouksessa yksi heistä jo lipesi aloitteensa takaa. Syyksi pantiin epäreilusti puheenjohtajan nuijatahti. Sama kaveri loisti poissaolollaan uusien luottamushenkilöiden kokoustekniikka-koulutuksessa keskiviikkona, vaikka tiedon puute oli ilmeinen.

Ei taida proilla perslihakset kestää vuosikausien asioiden ajoa muiden vastuullisten luottamushenkilöiden tavoin. Tavoite heillä tuntuu olevankin hetkellinen, eikä tulevaisuuteen suuntaava. Kokoavatko nämä kaverit vastuullisesti synnyttämänsä rauniot? Tuskin.

Jos itsenäisyys pystyttäisiin vielä tämä vuosikymmen säilyttämään, niin seuraavalla muutos on kuitenkin väistämättä edessä. Ja silloin valtio määrää minne menemme. Ei meidän asioihin perehtyneet ja kuntalaisten etua ajavat luottamushenkilömme...

Lue lisää

Erinomainen kirjoitus. Totta joka sana. On käsittämätöntä,
miten vähällä ja väärällä tiedolla pro-liikkeen johtotroikka kulkee
ja levittää " sanaa ".

Kiitos kirjoituksestasi.

Vasemman jalan saapas kirjoitti:

Kyllähän se on niin, että se joka haluaa muutosta, perustelkoon sen. Miksi minä ottaisin selvää asiasta, josta jonkun muun olisi jo pitänyt minun puolestani ottaa selvä? Olen jonkin verran perillä erilaisten talouslaskelmien teosta.

Velvollisia näyttämään nuo mainitsemasi luvut, jotka muuten lähteinä eivät ole vielä riittävät, ovat juuri ne valtuutetut, jotka meitä Euralle syöttävät.

Lue lisää

vastuullisten valtuutettujen antamat tiedot perustuvat vain ja ainoastaan kunnan tilipäätöksiin, sairaanhoitopiirin laatimaan
väestön kehitysta esittelevään kuntakarttaan, voimassa oleviin
valtionosuusmääräyksiin jne. Kyseenalaistat lähdemateriaalin, niinpä olet selityksen velkaa. Kysymyksessä on säkyläläiset päättäjät ja Säkylän kunnan mahdollisuus selvitä tulevaisuuden suurista haasteista. Jään mielenkiinnolla odottamaan laskelmiasi.
Sama koskeee myös Pro-Säkylä-liikkeen johtoa. Mitä maksaa itsenäisyys, paljonko on veroprosentti j asiakasmaksut ostopalveluista. Ja mikä tärkeää nimet kehiin. Huhujen levittämisellä ei maailmaa paranneta.

Asetat kyseenalaiseksi kirjoitti:

vastuullisten valtuutettujen antamat tiedot perustuvat vain ja ainoastaan kunnan tilipäätöksiin, sairaanhoitopiirin laatimaan
väestön kehitysta esittelevään kuntakarttaan, voimassa oleviin
valtionosuusmääräyksiin jne. Kyseenalaistat lähdemateriaalin, niinpä olet selityksen velkaa. Kysymyksessä on säkyläläiset päättäjät ja Säkylän kunnan mahdollisuus selvitä tulevaisuuden suurista haasteista. Jään mielenkiinnolla odottamaan laskelmiasi.
Sama koskeee myös Pro-Säkylä-liikkeen johtoa. Mitä maksaa itsenäisyys, paljonko on veroprosentti j asiakasmaksut ostopalveluista. Ja mikä tärkeää nimet kehiin. Huhujen levittämisellä ei maailmaa paranneta.

Lue lisää

Kuten tiedät, harva valtuutettukaan tietää noita antamiesi lähteiden lukuja. Väestön kehityksen osalta olen perehtynyt asiaan, eikä tämän suunnitellun uuden Euran väestöpohja olennaisesti eroa, tai tule eroamaan, verrattuna kuntiin yksinään. Sitä olenkin ihmetellyt, että mikä peruste tällöin on uuden Euran ajamiselle väestön ikääntyminen. Tärkein muuttuja, eli väestöpohja, kun ei yhdistymällä olennaisesti muutu. Peruste on ennemminkin vain pelottelua.

Porkkanarahakaan ei ole mitään ylimääräistä rahaa, vaan etukäteen saatua korvausta menetetyistä valtionosuuksista. Ne kun on käytetty, on edessä tenkkapoo.

Laskelmiani et tule saamaan, koska en itsekään saa kaikkia asiaan liittyviä lukuja. Ja kuten totesin, harva valtuutettukaan tietää tai osaa kertoa, miksi pitäisi liittyä lukujen varjossa. Itse en ole nähnyt yhtäkään laskelmaa asiasta, jossa sekä luvut että aikajänne olisivat perusteltuja. Tai laskelmaa ylipäätään. Yhdessäkään yrityksessä ei tällaista muutosta tehtäisi ilman perusteellisia selvityksiä etukäteen. Nythän on annettu kansan ymmärtää, että päätös on tehty, ja nyt tutkitaan mitä päätettiin käytännön tasolla. Naurettava marssijärjestys! En yhtään ihmettele tässä lähellä kaatuneita liitoshankkeita.

Nimeni on Vasemman jalan saapas niinkauan kuin tällä palstalla aletaan vaatimaan yleisesti varmistettua henkilökirjausta. Sinun "nimesi" tuntuu vaihtelevan jopa tällaisella anonyymipalstalla. Nimien vaatiminen tuo läheisen takautuman erään pankin kokoukseen, jossa painostettiin äänestämään avoimesti ja ns. omilla kasvoilla.

Asetat kyseenalaiseksi kirjoitti:

vastuullisten valtuutettujen antamat tiedot perustuvat vain ja ainoastaan kunnan tilipäätöksiin, sairaanhoitopiirin laatimaan
väestön kehitysta esittelevään kuntakarttaan, voimassa oleviin
valtionosuusmääräyksiin jne. Kyseenalaistat lähdemateriaalin, niinpä olet selityksen velkaa. Kysymyksessä on säkyläläiset päättäjät ja Säkylän kunnan mahdollisuus selvitä tulevaisuuden suurista haasteista. Jään mielenkiinnolla odottamaan laskelmiasi.
Sama koskeee myös Pro-Säkylä-liikkeen johtoa. Mitä maksaa itsenäisyys, paljonko on veroprosentti j asiakasmaksut ostopalveluista. Ja mikä tärkeää nimet kehiin. Huhujen levittämisellä ei maailmaa paranneta.

Lue lisää

Strategiasi on kuin suoraan armeijasta: etsi vihollinen ja tuhoa se. Koin hetkellisesti melko painostavana tuon vaatimuksesi nimestäni. Sitten ymmärsin, että avoimeen keskusteluun kykenemättömät pyrkivät tavoitteisiinsa juuri nimenomaan voimalla. Nimien vaatiminen anoonymipalstalla on yritys ottaa voima käyttöön. Miksi? Jos olet varma asiastasi, eikö sinulla olisi syytä vain vihellellä ja hymistellen naureskella?

Voi olla että takerrun mitättömään yksityiskohtaan, mutta alkavatko seinät kaatua päälle? Hikoilevatko kätesi? Tekisikö mielesi ottaa vielä yksi, ennen seuraavaa? Painaako vastuu tai pelko sen menettämisestä? Mikä on?

Tämä teksti osoittaa taipumukseni myös oivalliseen huumorintajuun.

Vasemman jalan saapas kirjoitti:

Strategiasi on kuin suoraan armeijasta: etsi vihollinen ja tuhoa se. Koin hetkellisesti melko painostavana tuon vaatimuksesi nimestäni. Sitten ymmärsin, että avoimeen keskusteluun kykenemättömät pyrkivät tavoitteisiinsa juuri nimenomaan voimalla. Nimien vaatiminen anoonymipalstalla on yritys ottaa voima käyttöön. Miksi? Jos olet varma asiastasi, eikö sinulla olisi syytä vain vihellellä ja hymistellen naureskella?

Voi olla että takerrun mitättömään yksityiskohtaan, mutta alkavatko seinät kaatua päälle? Hikoilevatko kätesi? Tekisikö mielesi ottaa vielä yksi, ennen seuraavaa? Painaako vastuu tai pelko sen menettämisestä? Mikä on?

Tämä teksti osoittaa taipumukseni myös oivalliseen huumorintajuun.

Lue lisää

Ei ne sen viisaampia ole. Ei kannattais uskoa. Politiikassa pätee se, että KAIKKI asiat saadaan näyttämään just sellaiselta kuin halutaan.

HOP kirjoitti:

Ei ne sen viisaampia ole. Ei kannattais uskoa. Politiikassa pätee se, että KAIKKI asiat saadaan näyttämään just sellaiselta kuin halutaan.

Yllä olevan piti olla vastaus nimimerkille Näyttö tuli, joka uskoo "viisaampiaan"...

Vasemman jalan saapas kirjoitti:

Strategiasi on kuin suoraan armeijasta: etsi vihollinen ja tuhoa se. Koin hetkellisesti melko painostavana tuon vaatimuksesi nimestäni. Sitten ymmärsin, että avoimeen keskusteluun kykenemättömät pyrkivät tavoitteisiinsa juuri nimenomaan voimalla. Nimien vaatiminen anoonymipalstalla on yritys ottaa voima käyttöön. Miksi? Jos olet varma asiastasi, eikö sinulla olisi syytä vain vihellellä ja hymistellen naureskella?

Voi olla että takerrun mitättömään yksityiskohtaan, mutta alkavatko seinät kaatua päälle? Hikoilevatko kätesi? Tekisikö mielesi ottaa vielä yksi, ennen seuraavaa? Painaako vastuu tai pelko sen menettämisestä? Mikä on?

Tämä teksti osoittaa taipumukseni myös oivalliseen huumorintajuun.

Lue lisää

Kuulostaa jo kokoomuksen ministeri Suvi Lindeniltä: "yritin olla huumoripitoinen".

Huumoria ei tarvitse itse mainita. Huumorintajuinen huomaa ja ymmärtää sen itse...

Kokoomuslainen? kirjoitti:

Kuulostaa jo kokoomuksen ministeri Suvi Lindeniltä: "yritin olla huumoripitoinen".

Huumoria ei tarvitse itse mainita. Huumorintajuinen huomaa ja ymmärtää sen itse...

Lue lisää

Jotkut kun sattuvat olemaan huumorintajuttomia..

Kokoomuslainen? kirjoitti:

Kuulostaa jo kokoomuksen ministeri Suvi Lindeniltä: "yritin olla huumoripitoinen".

Huumoria ei tarvitse itse mainita. Huumorintajuinen huomaa ja ymmärtää sen itse...

Lue lisää

Tosi on!

Vasemman jalan saapas kirjoitti:

Kuten tiedät, harva valtuutettukaan tietää noita antamiesi lähteiden lukuja. Väestön kehityksen osalta olen perehtynyt asiaan, eikä tämän suunnitellun uuden Euran väestöpohja olennaisesti eroa, tai tule eroamaan, verrattuna kuntiin yksinään. Sitä olenkin ihmetellyt, että mikä peruste tällöin on uuden Euran ajamiselle väestön ikääntyminen. Tärkein muuttuja, eli väestöpohja, kun ei yhdistymällä olennaisesti muutu. Peruste on ennemminkin vain pelottelua.

Porkkanarahakaan ei ole mitään ylimääräistä rahaa, vaan etukäteen saatua korvausta menetetyistä valtionosuuksista. Ne kun on käytetty, on edessä tenkkapoo.

Laskelmiani et tule saamaan, koska en itsekään saa kaikkia asiaan liittyviä lukuja. Ja kuten totesin, harva valtuutettukaan tietää tai osaa kertoa, miksi pitäisi liittyä lukujen varjossa. Itse en ole nähnyt yhtäkään laskelmaa asiasta, jossa sekä luvut että aikajänne olisivat perusteltuja. Tai laskelmaa ylipäätään. Yhdessäkään yrityksessä ei tällaista muutosta tehtäisi ilman perusteellisia selvityksiä etukäteen. Nythän on annettu kansan ymmärtää, että päätös on tehty, ja nyt tutkitaan mitä päätettiin käytännön tasolla. Naurettava marssijärjestys! En yhtään ihmettele tässä lähellä kaatuneita liitoshankkeita.

Nimeni on Vasemman jalan saapas niinkauan kuin tällä palstalla aletaan vaatimaan yleisesti varmistettua henkilökirjausta. Sinun "nimesi" tuntuu vaihtelevan jopa tällaisella anonyymipalstalla. Nimien vaatiminen tuo läheisen takautuman erään pankin kokoukseen, jossa painostettiin äänestämään avoimesti ja ns. omilla kasvoilla.

Lue lisää

Uudestaan. Tänään 8.3. ilmestynyt Turun Sanomat otsikoi väestökehityksestä kertovan artikkelin " Suomella kohta hurjasti huollettavia ". Suomi ikääntyy nykyisistä EU-maista nopeimmin,
mikä aiheuttaa räjähdysmaisen palvelutarpeen kasvun.
Satakunta, eillei muutosta saad aikaan, on lisäksi muuttotappioalueita. Säkylässä väestön ikäkehitys on nopeampaa kuin esimerkiksi naapurikunnissa. Tutkitun tiedon mukaan v. 2020
joka 3:s säkyläläinen on yli 65-vuotias. Jotain on tehtävä, etteivät kustannukset karkaa käsistä. Itsenäisessä Säkylässä veroprosentti nousee sietämättömäksi, samoin palvelumaksut,
ellei toimintoja pystytä uudistamaan ja tulopohjaa laajentamaan.
Toisaalta en usko että uusi kuntakaan selviää ilman lisärahoitusta, mutta lienee niin, että taloudelliset resurssit yhdistämällä voidaan hillitä vääjäämättä edessäolevaa huimaa
kustannuskehitystä. Kas ne lakisääteiset palvelut on tuotettava niin Kiukaisten Harolassa asuvalle kuin Säkylän Nummiojalla
asumusta pitävälle.
P.S. On mukava keskustella kanssasi, koska et tunnu olevan
huutosakkilaisia. Hyvää päivän jatkoa

Nyt esille väestökehitys kirjoitti:

Uudestaan. Tänään 8.3. ilmestynyt Turun Sanomat otsikoi väestökehityksestä kertovan artikkelin " Suomella kohta hurjasti huollettavia ". Suomi ikääntyy nykyisistä EU-maista nopeimmin,
mikä aiheuttaa räjähdysmaisen palvelutarpeen kasvun.
Satakunta, eillei muutosta saad aikaan, on lisäksi muuttotappioalueita. Säkylässä väestön ikäkehitys on nopeampaa kuin esimerkiksi naapurikunnissa. Tutkitun tiedon mukaan v. 2020
joka 3:s säkyläläinen on yli 65-vuotias. Jotain on tehtävä, etteivät kustannukset karkaa käsistä. Itsenäisessä Säkylässä veroprosentti nousee sietämättömäksi, samoin palvelumaksut,
ellei toimintoja pystytä uudistamaan ja tulopohjaa laajentamaan.
Toisaalta en usko että uusi kuntakaan selviää ilman lisärahoitusta, mutta lienee niin, että taloudelliset resurssit yhdistämällä voidaan hillitä vääjäämättä edessäolevaa huimaa
kustannuskehitystä. Kas ne lakisääteiset palvelut on tuotettava niin Kiukaisten Harolassa asuvalle kuin Säkylän Nummiojalla
asumusta pitävälle.
P.S. On mukava keskustella kanssasi, koska et tunnu olevan
huutosakkilaisia. Hyvää päivän jatkoa

Lue lisää

Tuo juttu oli siis valtakunnan tasolla oleva ongelma. Eihän niitä ketään olekaan kiistänyt. "Vanhasta ei uutta saa", on hyvä sanonta, joka valitettavasti konkretisoituu ja iskee Suomen talouteen ensimmäisenä Euroopan maista.

Kuten olen todennut, väestöpohja ei olennaisesti eroa näiden lähikuntien välillä. TS:ssa oli mielenkiintoinen juttu Mellilästä, joka liittyi Loimaaseen. Siellä ei oltu mitenkään erityisen tyytyväisiä ratkaisuun, ainakaan vielä. Toki on mahdollista, että kaikki luvatut toimet eivät vielä vain ole ehtineet toteutua. Saman jutun lopussa oli tosin mielenkiintoinen yleinen toteamus kuntaliitoksista. Todettiin mm. että asiointimatkat ovat pidentyneet. Tämä on merkittävä asia jopa laskennallisesti. Säkylästä Euraan kun ajelee vaikka pari kertaa kuussa, on tuhlannut ajoneuvoaan(bensa kuluminen) sekä omaa aikaansa(laskennallisesti) sellaisen summan, joka varmasti ratkaisisi tuon väitetyn veroäyrin korotuspaineen. Eli väittäisin kuntalaisten olevan valmiita maksamaan hieman enemmän. Veroäyriä tosin joudutaan nostamaan myös Eurassa, enkä ollenkaan usko että sen vähempää. Kyseinen reissaaminen on sitäpaitsi ekologisesti melkoista tuhlausta. Se kun ei tuota edes mitään.

Minulla ei ole sinänsä mitään hampaankolossa Euraa vastaan. En vain koe saavutettavan mitään hyötyä juuri yhdistymisellä. Yhteistyöllähän saavutetaan samat väitetyt edut kuin liittymisellä. Kuten Heurukin Lalliksella totesi, on tutkitusti puppua väittää(oma ilmaisuni asiasta) säästöjä saatavan hallinnon yhdistämisellä. On jopa odotettavissa lisälaskua sisäisestä hallinnosta.

Kyllä varmaan saa puheenvuoroja, mutta niilla ei ole mitään merkitystä päätöksentekoon, kun esim lautakuntapaikat tullaan jakamaan suhteessa: Eura/Kiukaislaiset 6 paikkaa ja Säkylä/Köyliöläiset 2 paikkaa. Koita siinä sitten tehdä aloitteita oman kyläsi hyväksi, jos se vaan on vähänkin pois eura-kiukaislaisilta!

pj. kirjoitti:

Kyllä varmaan saa puheenvuoroja, mutta niilla ei ole mitään merkitystä päätöksentekoon, kun esim lautakuntapaikat tullaan jakamaan suhteessa: Eura/Kiukaislaiset 6 paikkaa ja Säkylä/Köyliöläiset 2 paikkaa. Koita siinä sitten tehdä aloitteita oman kyläsi hyväksi, jos se vaan on vähänkin pois eura-kiukaislaisilta!

Lue lisää

Sitä varmaan tarkoitettiinkin?
Miksi mennä porukkaan jossa muut päättävät puolestasi ja vaikka kuinka vastaan rutisisit aina saa olla korvat ja naama punaisena yhteisistä kokouksista palattaessa. Hakekaamme nyt niitä toiseksiparhaita vaihtoehtoja joissa meitäkin kuullaan, saamme vaikuttaa edes vähän omiin asioihimme, ja edes vähän itsenäisinä!
Kuten on kuultu, Esko kertoi ettei ole parempia vaihtoehtoja löytynyt, minullekin riittäisi toiseksiparas vaihtoeto. Tuntuu joteskin siltä kuin tämä liitos sopimus olisi ninko tarjouspyynnöt ja kilpailutus kunnan hankinnoissa, hyväksytään se halvin tai kauppaa tehdessä eniten antava tarjous, vaikka se todennäköisesti ja loppujen lopuksi on kallein ratkaisu, ja huonoin, Köyliöläisille ja Säkyläläisille!

pj. kirjoitti:

Kyllä varmaan saa puheenvuoroja, mutta niilla ei ole mitään merkitystä päätöksentekoon, kun esim lautakuntapaikat tullaan jakamaan suhteessa: Eura/Kiukaislaiset 6 paikkaa ja Säkylä/Köyliöläiset 2 paikkaa. Koita siinä sitten tehdä aloitteita oman kyläsi hyväksi, jos se vaan on vähänkin pois eura-kiukaislaisilta!

Lue lisää

Ei puheenvuoro mitään asiaa ratkaise. Puheen sisältö kylläkin.
Luottamushenkilöiden on panostettava jo osaamiseensa. Puheen sisällön on oltava faktaa ja ajantaaista, asiat on hallitava.

Kokouksissa voi käydä niin kuin lehtitietojen mukaan Säkylässä . Ja vielä hallituksen jäsenelle, mutta se taisi mennä kokemattomuuden piikkiin

pj. kirjoitti:

Kyllä varmaan saa puheenvuoroja, mutta niilla ei ole mitään merkitystä päätöksentekoon, kun esim lautakuntapaikat tullaan jakamaan suhteessa: Eura/Kiukaislaiset 6 paikkaa ja Säkylä/Köyliöläiset 2 paikkaa. Koita siinä sitten tehdä aloitteita oman kyläsi hyväksi, jos se vaan on vähänkin pois eura-kiukaislaisilta!

Lue lisää

PJ. hyvinpä tunnut tietävän tulevien lautakuntien jäsen määrät jo etukäteen.
Kyllä se on siitä kiinni miten me "säkyläläiset äännestämme omia ehdokkaita seuraavissa vaaleissa.
Missä te kaikki viisaat mahdoitte olla, kun viime vaaleihin asetettiin ehdokkaita.Toivottavasti olette ehdola seuraavissa vaaleissa.Vai jatkattekö puskissa huutamista myös tulevaisuudessa.. no silloin ei tarvii ottaa mitään vastuuta.

Vaaleilla valittu kirjoitti:

PJ. hyvinpä tunnut tietävän tulevien lautakuntien jäsen määrät jo etukäteen.
Kyllä se on siitä kiinni miten me "säkyläläiset äännestämme omia ehdokkaita seuraavissa vaaleissa.
Missä te kaikki viisaat mahdoitte olla, kun viime vaaleihin asetettiin ehdokkaita.Toivottavasti olette ehdola seuraavissa vaaleissa.Vai jatkattekö puskissa huutamista myös tulevaisuudessa.. no silloin ei tarvii ottaa mitään vastuuta.

Lue lisää

Tiedotustilaisuus oli viime sunnuntaina Lallintalolla, ei missään puskissa. Meidät näki siellä ihan livenä.

Oliko sinulle ihan uusi asia?

Vaaleilla valittu kirjoitti:

PJ. hyvinpä tunnut tietävän tulevien lautakuntien jäsen määrät jo etukäteen.
Kyllä se on siitä kiinni miten me "säkyläläiset äännestämme omia ehdokkaita seuraavissa vaaleissa.
Missä te kaikki viisaat mahdoitte olla, kun viime vaaleihin asetettiin ehdokkaita.Toivottavasti olette ehdola seuraavissa vaaleissa.Vai jatkattekö puskissa huutamista myös tulevaisuudessa.. no silloin ei tarvii ottaa mitään vastuuta.

Lue lisää

Haloo, herätys nim. vaaleilla valittu!!
Tottakai ne tulevat valtuutetut valitaan vaaleilla, mutta veikataankos vähän että paljonko Säkyläläis-ehdokkaat tulevat saamaan ääniä suunnalta Eura-Kiukainen?? Minä veikkaan 0-10 ääntä. Mutta se nyt on aivan 100 % varmaa että esim. honkilahden kommunisteilta ääniä menee vasemmisto-Euraan kymmenittäin. Kyllä se on se volyymi mikä ratkaisee lautakuntapaikat eri kylistä, eikä siinä auta huutaako puskista vai valtuustojen lintuparvelta.

PJ. kirjoitti:

Haloo, herätys nim. vaaleilla valittu!!
Tottakai ne tulevat valtuutetut valitaan vaaleilla, mutta veikataankos vähän että paljonko Säkyläläis-ehdokkaat tulevat saamaan ääniä suunnalta Eura-Kiukainen?? Minä veikkaan 0-10 ääntä. Mutta se nyt on aivan 100 % varmaa että esim. honkilahden kommunisteilta ääniä menee vasemmisto-Euraan kymmenittäin. Kyllä se on se volyymi mikä ratkaisee lautakuntapaikat eri kylistä, eikä siinä auta huutaako puskista vai valtuustojen lintuparvelta.

Lue lisää

Korjaus edelliseen: Tarkoitin tietenkin Luvalahden kommunisteja, en Honkilahden..

PJ. kirjoitti:

Korjaus edelliseen: Tarkoitin tietenkin Luvalahden kommunisteja, en Honkilahden..

Tarkoitus tällä nimienkeruulla on ihan hyvä, toteutuskeinot taitaa olla suurimmalla osalla hakusessa: multa on jo 4 eri otteeseen pyydetty nimi listaan, joka kerralla kysyttäni mikä lista ja mitä varten, vastaus on ollut tuhahduksena että laita se nimi nyt vain tuohon, kysyttyäni että mikä tämä nyt oikein on, vastaus että pro-liike, ja laita nimeä nyt tuohon. Taas kysyttyäni mitä asiaa se ajaa ja mikä on tarkoitus, kysymys oli vain että kirjoitatko vai etkö, vastasin että en kotikuntaani vastaan äänestä, jolloin parhain vastasi ettei olisi minun nimeäni huolinutkaan.

Toivon että saatte riittävästi nimiä listaan ja pysytte siellä oman kuntanne alueella, ja rajat voisi vielä aidata, ei tuolla käytöksellä ja asenteella teitä kaivata muidenkaan kuntien ovilla. Olkaa terminaalivaihe omillanne ja näivettykää lopulta pois. Jos tuo asenne lähtisi siinä samalla.

Vai onko tässä nimilista hommassa jotain palkintoja eniten nimiä kerääville, sitten ymmärrän innokkuuden?

Oikeaa hölmölän hommaa koko pro-liike. tana.

nimienkeruuta kirjoitti:

Tarkoitus tällä nimienkeruulla on ihan hyvä, toteutuskeinot taitaa olla suurimmalla osalla hakusessa: multa on jo 4 eri otteeseen pyydetty nimi listaan, joka kerralla kysyttäni mikä lista ja mitä varten, vastaus on ollut tuhahduksena että laita se nimi nyt vain tuohon, kysyttyäni että mikä tämä nyt oikein on, vastaus että pro-liike, ja laita nimeä nyt tuohon. Taas kysyttyäni mitä asiaa se ajaa ja mikä on tarkoitus, kysymys oli vain että kirjoitatko vai etkö, vastasin että en kotikuntaani vastaan äänestä, jolloin parhain vastasi ettei olisi minun nimeäni huolinutkaan.

Toivon että saatte riittävästi nimiä listaan ja pysytte siellä oman kuntanne alueella, ja rajat voisi vielä aidata, ei tuolla käytöksellä ja asenteella teitä kaivata muidenkaan kuntien ovilla. Olkaa terminaalivaihe omillanne ja näivettykää lopulta pois. Jos tuo asenne lähtisi siinä samalla.

Vai onko tässä nimilista hommassa jotain palkintoja eniten nimiä kerääville, sitten ymmärrän innokkuuden?

Oikeaa hölmölän hommaa koko pro-liike. tana.

Lue lisää

vain olla hiljaa ja sopeutua, muutaman "viisaan" ja vain koko yhteisön etua ajavien(mitä nyt itselle jotain pientä kivaa on luvassa). Mitään keskusteluahan ei aiheesta saisi olla. Minulle on kyllä selitetty, miksi noita nimiä kerätään ja lukutaitoisena ihmisenä olen myös itse lukenut allekirjoittamani paperin.

Tarinasi ei tunnu uskottavalta, sen verran tunnen ainakin oman kuntani nimienkerääjiä. Lienee tarkoituksesi vain mustamaalata ja väheksyä todella suuren joukon mielipidettä.

kaikkien pitäisi kirjoitti:

vain olla hiljaa ja sopeutua, muutaman "viisaan" ja vain koko yhteisön etua ajavien(mitä nyt itselle jotain pientä kivaa on luvassa). Mitään keskusteluahan ei aiheesta saisi olla. Minulle on kyllä selitetty, miksi noita nimiä kerätään ja lukutaitoisena ihmisenä olen myös itse lukenut allekirjoittamani paperin.

Tarinasi ei tunnu uskottavalta, sen verran tunnen ainakin oman kuntani nimienkerääjiä. Lienee tarkoituksesi vain mustamaalata ja väheksyä todella suuren joukon mielipidettä.

Lue lisää

Kerätkää nimiänne, ihan niin kauan ja paljon kun katsotte tarpeelliseksi, käytöstavat jolla ko. työtä tehdään ovat joillekin yksilöille (oma otos 4 määrästä X) taitavat olla epäselviä, tai sitten keruuta tehdään suuren kiihkon vallassa. Tapoihin taitaisi kuulua tervehtiä ensin, selittää lyhyesti asiansa, ja sitten kysyä onko halukkuutta lähteä tälläiseen adressijuttuun mukaan.

Näistä ensimmäinen taisi toteutua jokaisen kohdalla, loput 2 kohtaa taisi olla liian vaikeita. Kaippa tälläiseenkin pitäisi olla parin tunnin pikakurssi, kohdasta käytöstavat.

Mitä itse asiaan tuleen, kyllä te tiedätte mitä teette, en ota asiaan kantaa puolin ja toisin, kummastelen vain kiihkoilua jonka varjolla käytöstavat unohtuvat, ei tuolla nimienkeruutavalla saa nimiä kuin kaltaisiltaan.

eipäs. kirjoitti:

Kerätkää nimiänne, ihan niin kauan ja paljon kun katsotte tarpeelliseksi, käytöstavat jolla ko. työtä tehdään ovat joillekin yksilöille (oma otos 4 määrästä X) taitavat olla epäselviä, tai sitten keruuta tehdään suuren kiihkon vallassa. Tapoihin taitaisi kuulua tervehtiä ensin, selittää lyhyesti asiansa, ja sitten kysyä onko halukkuutta lähteä tälläiseen adressijuttuun mukaan.

Näistä ensimmäinen taisi toteutua jokaisen kohdalla, loput 2 kohtaa taisi olla liian vaikeita. Kaippa tälläiseenkin pitäisi olla parin tunnin pikakurssi, kohdasta käytöstavat.

Mitä itse asiaan tuleen, kyllä te tiedätte mitä teette, en ota asiaan kantaa puolin ja toisin, kummastelen vain kiihkoilua jonka varjolla käytöstavat unohtuvat, ei tuolla nimienkeruutavalla saa nimiä kuin kaltaisiltaan.

Lue lisää

Kansalaisliikkeellä ei ole puolueohjelmaa, koulutusorganisaatiota, hallintomatriisia, projektimäärärahaa, yhdistystä tai muutakaan elintä joka toimisi samalla tavalla kuin luutuneet organisaatiot.
Vahvuutena on, että osallistujia on kaikista puolueista ja puolueiden ulkopuolelta tulevat vapaaehtoisesti toimivat ihmiset.
Milloinkaan aikaisemmin Köyliön ja Säkylän historiassa ei ole ollut tällaista massiivista yhteistyötä yli kuntarajojen. Mutta ei myöskään koskaan ole ollut näin lähellä näiden kuntien lopettaminen.

Tavoitteena tälle kansanjoukolle on kuntalaisille paremman vaihtoehdon toteuttaminen Köyliössä ja Säkylässä, kuin kuntaliitos.

Tiesimme ja osasimme jo alussa varautua kuntaliitosta ajavien vastaiskuihin, ensin meidät leimattiin muutamaksi hölmöksi, sitten meitä yritettiin saada vaikenemaan "mahtavilla" kirjoituksilla lehdissä ja "pikatiedolla" euran kunnan "hyvästä" tilinpäätöksestä jota ei edes ollut paperilla, nyt on tullut tämä loanheittovaihe.
Nämä vastaiskut ovat osoitus, että kuntaliitoskannattajat ovat todella huolissaan siitä miten heidän, ilman kansalaiskeskustelua ja avointa tiedottamista ajamansa jo 2008 "lopullisesti päätetyn" kuntaliitossopimuksensa käy.

eipäs. kirjoitti:

Kerätkää nimiänne, ihan niin kauan ja paljon kun katsotte tarpeelliseksi, käytöstavat jolla ko. työtä tehdään ovat joillekin yksilöille (oma otos 4 määrästä X) taitavat olla epäselviä, tai sitten keruuta tehdään suuren kiihkon vallassa. Tapoihin taitaisi kuulua tervehtiä ensin, selittää lyhyesti asiansa, ja sitten kysyä onko halukkuutta lähteä tälläiseen adressijuttuun mukaan.

Näistä ensimmäinen taisi toteutua jokaisen kohdalla, loput 2 kohtaa taisi olla liian vaikeita. Kaippa tälläiseenkin pitäisi olla parin tunnin pikakurssi, kohdasta käytöstavat.

Mitä itse asiaan tuleen, kyllä te tiedätte mitä teette, en ota asiaan kantaa puolin ja toisin, kummastelen vain kiihkoilua jonka varjolla käytöstavat unohtuvat, ei tuolla nimienkeruutavalla saa nimiä kuin kaltaisiltaan.

Lue lisää

kyllä käytöstavat ja olen niitä monasti käytännössä joutunut testaamaan, kun ihmisten kanssa toimin päivittäin. Olen kyllä huomannut, että vailla käytöstapoja esiintyviä on myös Euraan menijöissä. Millainen henkilö repii nimilistoja? Millainen paasaa aiheesta tilanteessa, kuin tilanteessa? Ja löytyypä näitä Euran vastustajia jopa kovimpien menijöiden lähipiiristä, joten eivät ole kauhean vakuuttavia olleet.....

PJ. kirjoitti:

Haloo, herätys nim. vaaleilla valittu!!
Tottakai ne tulevat valtuutetut valitaan vaaleilla, mutta veikataankos vähän että paljonko Säkyläläis-ehdokkaat tulevat saamaan ääniä suunnalta Eura-Kiukainen?? Minä veikkaan 0-10 ääntä. Mutta se nyt on aivan 100 % varmaa että esim. honkilahden kommunisteilta ääniä menee vasemmisto-Euraan kymmenittäin. Kyllä se on se volyymi mikä ratkaisee lautakuntapaikat eri kylistä, eikä siinä auta huutaako puskista vai valtuustojen lintuparvelta.

Lue lisää

se tosiasia, ketkä nykyeuralaisista tekevät ylipäätään yhteistyötä
säkyläläisten ja köyliöläisten kanssa kapinaliikkeen epäkorrektin tiedotuksen ansiosta. Kun naapuri
mustamaalataan viimeisen päälle, jää siitä jäljet muuhunkin
kuin tyynyyn. Kapinaliikkeen edustajien tulee esitellä itsenäisen Säkylän ja Köyliön toimintaa tulevaisuudessa, jonka järjesstämisessä lakia on noudatettava. Muitakin naapurikuntia alkaa jo kapinaliikkeen toiminta askarruttaa. Miettikää miten on sen paljon puhutun yhteistyön ja ostopalvelujen laita.

minun kohdalle sattui "tapaus" joka vain väkisin vaati allekirjoittamaan jotain paperia "pron puolesta"

kirjoitin kyllä nimeni koska tiesn minkä asialla kerääjä oli. mutta käytöstavossa on parantamisen varaa.

nimim. käytöstavat kunniaan!

Moitit keskustaa ja demareita taloudenhoidosta. Totta on että
kokoomuksen ryhmänjohtaja on jo vuosien ajan esittänyt
valtuustossa, että veroprosenttia ei saa nostaa. Esittää saa vaatimuksia, mutta käyttömenojen karsimiseksi ei ole tullut yhtään ehdotusta. Ei liioin siitä, miten tuloja saadaan lisää.
Kun käyttömenoja karsitaan, pitää lopettaa jotain palveluja ja toimintoja sekä irtisanoa henkilökuntaa. Siihen ei kokoomuksellakaan ole ollut valmiutta. Eikä siihen ole mahdollisuutta Pro-liikkeen edustajillakaan. Puheet ovat suuria ja vaillafaktatietoja, mutta sopankeittoon sopivia.

Missä muiden esitykset kirjoitti:

Moitit keskustaa ja demareita taloudenhoidosta. Totta on että
kokoomuksen ryhmänjohtaja on jo vuosien ajan esittänyt
valtuustossa, että veroprosenttia ei saa nostaa. Esittää saa vaatimuksia, mutta käyttömenojen karsimiseksi ei ole tullut yhtään ehdotusta. Ei liioin siitä, miten tuloja saadaan lisää.
Kun käyttömenoja karsitaan, pitää lopettaa jotain palveluja ja toimintoja sekä irtisanoa henkilökuntaa. Siihen ei kokoomuksellakaan ole ollut valmiutta. Eikä siihen ole mahdollisuutta Pro-liikkeen edustajillakaan. Puheet ovat suuria ja vaillafaktatietoja, mutta sopankeittoon sopivia.

Lue lisää

Jarkko Jaspa sanoi sanantarkasti Lallintalon 1.3.tilaisuudessa: "Täytyy mennä kylmän viileästi rakenteisiin ja ihmisiä pitää pistää pellolle. Jos kuntia hoidettaisiin kuin yrityksiä, niin tulot ja menot sovitetaan yhteen. Jos rahaa ei ole konkurssi tulee." Tätä on Kokoomuksen kylmä linja.

Kuinka moni kunnan palkkalistoilla oleva on allekirjoittanut kuntalaisaloitteen tietämättä, että on samalla antamassa itselleen kenkää?

köyliön voi pelastaa vain sen asukkaa!

Läsnäollut kirjoitti:

Jarkko Jaspa sanoi sanantarkasti Lallintalon 1.3.tilaisuudessa: "Täytyy mennä kylmän viileästi rakenteisiin ja ihmisiä pitää pistää pellolle. Jos kuntia hoidettaisiin kuin yrityksiä, niin tulot ja menot sovitetaan yhteen. Jos rahaa ei ole konkurssi tulee." Tätä on Kokoomuksen kylmä linja.

Kuinka moni kunnan palkkalistoilla oleva on allekirjoittanut kuntalaisaloitteen tietämättä, että on samalla antamassa itselleen kenkää?

Lue lisää

Jarkko puhui asiaa.
Jos Säkylää ei liitetä Euraan, on edessä se, mitä olisi pitänyt tehdä viimeisen kahdentoista vuoden aikana, mutta on jätetty tekemättä. Pitäisi ruveta elämään niin kuin pienen kunnan kuuluisikin elää.
Kunnan suurin menoerä on palkat. Virastolla sihteeriköt itsekin ihmettelevät, mitä tekisivät työpäiviensä ajan. Neljään alakouluun menee ensi syksynä alle neljäkymmentä oppilasta. Kaksi ekaluokan opettajaa kahdessa koulussa pitäisi riittää. Yhteiskoulussa pidettiin vuosikausia neljää rinnakkaisluokkaa, joissa osassa oli alle viisitoista oppilasta. HALLITTU ja harkittu ulkoistaminen ja kilpailuttaminen toisi säästöjä. Esim. palkanlaskun voi siirtää tilitoimistoille. Se toimisto voi olla vaikka Turussa. Siivoustoimesta OSAN voi ulkoistaa. Työterveyslääkärin palveluja olis saatu myytyä jo monta vuotta Euraan ja vaikka minne, mutta ei.
Tosin, on se tietty kivaa kun pienimpäänkin kysymykseensä saa virastolta kuulemma samantien vastauksen. Tosin ne asiat, mitä kuntalaiset kyselevät, löytyvät useimmiten jo verkosta.
Maailma on muuttunut, suojatyöpaikkojen maksaminen kuntalaisten rahoilla pitää saada loppumaan tyystin. Eurassa tähän ei ole minkäänmoisia mahdollisuuksia.

kansa tietää kirjoitti:

köyliön voi pelastaa vain sen asukkaa!

että ei köyliöläisistä ja säkyläisistä euralaisia tule ja ei tarvitsekkaan niinkuin ei aikanaan honkilahden ja hinnerjoen asukkaistakaan tullut vain kunnat yhdisty euraan mutta identiteetti vahvistui.Ja vielä tosta kunnan(kaupungin) nimestä ,eura on ollut tunnettu paikka ja nimi todella kauan maamme historiassa ei siinä mitään hävettävää.

Läsnäollut kirjoitti:

Jarkko Jaspa sanoi sanantarkasti Lallintalon 1.3.tilaisuudessa: "Täytyy mennä kylmän viileästi rakenteisiin ja ihmisiä pitää pistää pellolle. Jos kuntia hoidettaisiin kuin yrityksiä, niin tulot ja menot sovitetaan yhteen. Jos rahaa ei ole konkurssi tulee." Tätä on Kokoomuksen kylmä linja.

Kuinka moni kunnan palkkalistoilla oleva on allekirjoittanut kuntalaisaloitteen tietämättä, että on samalla antamassa itselleen kenkää?

Lue lisää

Mikä on sinun kantasi itse asiaan? Onko kunnan palkkalistoilla "löysää"?

Itse uskon sitä jonkun verran olevan. Olen allekirjoittanut tuon aloitteenkin, mutta en siksi että olisin täysin samaa mieltä asioista juuri Jaspan kanssa. Jokaisella allekirjoittaneella lienee ollut omat motiivinsa. Mistä tahansa vähänkin laajemman alueen aiheesta löytyy osioita, joista itse aiheesta samaa mieltä olevat ovat eri mieltä. Tällaisen kommentin nosto esille on tietenkin hyvä asia silti, koska se kertoo edessä olevista vaikeista ajoista joka tapauksessa. Sen(kommentin) nosto suoraan itse aihetta ja sen allekirjoittajia vastaan on populismia.

Vasemman jalan saapas kirjoitti:

Mikä on sinun kantasi itse asiaan? Onko kunnan palkkalistoilla "löysää"?

Itse uskon sitä jonkun verran olevan. Olen allekirjoittanut tuon aloitteenkin, mutta en siksi että olisin täysin samaa mieltä asioista juuri Jaspan kanssa. Jokaisella allekirjoittaneella lienee ollut omat motiivinsa. Mistä tahansa vähänkin laajemman alueen aiheesta löytyy osioita, joista itse aiheesta samaa mieltä olevat ovat eri mieltä. Tällaisen kommentin nosto esille on tietenkin hyvä asia silti, koska se kertoo edessä olevista vaikeista ajoista joka tapauksessa. Sen(kommentin) nosto suoraan itse aihetta ja sen allekirjoittajia vastaan on populismia.

Lue lisää

Kirjoitin oman kantani ja omat mietintöni. Lisää esimerkkejä viimeisen kahdentoista vuoden tekemättömyyksiin löytyy paljon. Ensin tämä henkilöstöpolitiikka, joka on siis tärkein asia. Sitten päästään kaavoitukseen, tonttipolitiikkaan, kuntamarkkinointiin jne. Kun kysyt viisailta, että mitä on tehty asukkaiden kuntaan saamiseksi viimeisen vuoden aikana, niin, vastaus on aina sama: olihan meillä se tonttiesittelypäivä ja joillain (huonoimmilla) tonteilla alennusmyyntikampanja. Toiminta on ollut samaa luokkaa, kuin jos Duida ilmoittaisi Vasemman jalan saappaalle, että tontti olis myytävänä ja Saapas sanoo etttei osta niin sitten ihmetellään kun ketään ei kiinnosta.

Ihmettelen todella eilistä satakunnan kansan pääkirjoitusta ja eritoten sitä miten lehti ottaa kantaa kirjoituksellaan toisen osapuolen näkemykseen asiasta.
Eikö lehden pitäisi olla puolueeton tiedonlähde jossa kerrotaan asioista ilman että lehti osallistuu omilla näkemyksillään keskusteluun.
Jollain on nyt sk:ssa harkintakyky pettänyt totaalisesti. Kaiken huipuksi kirjoitus oli vielä ilman allekirjoitusta! Kukahan totuudentorvi sen on kirjoittanut?
ps. Jos kirjoituksen laatijalla on tosiaan aitoa ja konkreettista tietoa yhdistymissopimuksesta niin olisi vähintäänkin suotavaa että hän sen myös julkistaisi. Kiitos jo etukäteen!

Euralaisilta toivoisin vähän ymmärrystä varsinkin tähän nimiasiaan. Ajatelkaa jos Eura liitettäisiin uuteen kuntaa nimeltä Köyliö. Uskoisin että syntyperäiset euralaiset tunteilisivat, vai mitä.

http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3034&sa=99450

"Turun Sanomissa uutisoitiin lauantaina, että sosiaali- ja terveysministeriössä pohdittaisiin sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämisen pohjaksi 40000 - 50000 asukkaan kokonaisuuksia kuntauudistuksessa sovitun 20000 asukkaan sijaan".

Kun Säkylä ja Köyliö fuusioituvat Euraan - väkiluku on > 20 000 ihmistä,joten kohta Uuden Euran pitää fuusioitua Uuteen Raumaan :)

Rauman Väkiluku 39 762 - 28.2.2009

joten lopputuloksena on n. 60 000 ihmisen asuttama Uusi Rauma :)


"Kyl Raum o ain Raum". -- "Ol niingon gotonas"

asioita seuraava kirjoitti:

Euralaisilta toivoisin vähän ymmärrystä varsinkin tähän nimiasiaan. Ajatelkaa jos Eura liitettäisiin uuteen kuntaa nimeltä Köyliö. Uskoisin että syntyperäiset euralaiset tunteilisivat, vai mitä.

Lue lisää

Tulevan Uuden Euran nimi on syytä vaihtaa aivan uudeksi niin silloin myös säkyläläiset ja köyliöläiset hyväksyvät asian paremmin.

Alla milloin kunnat on perustettu:

Säkylä 1869
Köyliö 1870
Eura 1866

Kiukainen 1872 -- liitettiin Euraan 2009
Hinnerjoki 1864 -- liitettiin Euraan 1970
Honkilahti 1904 -- liitettiin Euraan 1970

p.s. tunneasiat on kuntalaisille/ihmisille
tärkeitä asioita tässä elämässä

näin tapahtuu... kirjoitti:

http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3034&sa=99450

"Turun Sanomissa uutisoitiin lauantaina, että sosiaali- ja terveysministeriössä pohdittaisiin sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämisen pohjaksi 40000 - 50000 asukkaan kokonaisuuksia kuntauudistuksessa sovitun 20000 asukkaan sijaan".

Kun Säkylä ja Köyliö fuusioituvat Euraan - väkiluku on > 20 000 ihmistä,joten kohta Uuden Euran pitää fuusioitua Uuteen Raumaan :)

Rauman Väkiluku 39 762 - 28.2.2009

joten lopputuloksena on n. 60 000 ihmisen asuttama Uusi Rauma :)


"Kyl Raum o ain Raum". -- "Ol niingon gotonas"

Lue lisää

Satakunnassa on 22 kuntaa, joista 7 on kaupunkeja
(lihavoinnilla merkityt).

Eura
Eurajoki
HARJAVALTA
Honkajoki
HUITTINEN
Jämijärvi
KANKAANPÄÄ
Karvia
Kiikoinen
KOKEMÄKI
Köyliö
Lavia
Luvia
Merikarvia
Nakkila
Noormarkku
Pomarkku
PORI
RAUMA
Siikainen
Säkylä
ULVILA

------

TULEVAISUUDESSA
SATAKUNNASSA TULEE OLEMAAN
VAIN 3 - 4 KUNTAA/KAUPUNKIA

NIIN SEN ON SUUNNITELTU MENEVÄN...

----------------------------------

näin valtio ja kunnat saavat menojaan vähennettyä

-------------------------------------------------

uskon noin tapahtuvan :)

3 - 4 kuntaa / kaupunkia kirjoitti:

Satakunnassa on 22 kuntaa, joista 7 on kaupunkeja
(lihavoinnilla merkityt).

Eura
Eurajoki
HARJAVALTA
Honkajoki
HUITTINEN
Jämijärvi
KANKAANPÄÄ
Karvia
Kiikoinen
KOKEMÄKI
Köyliö
Lavia
Luvia
Merikarvia
Nakkila
Noormarkku
Pomarkku
PORI
RAUMA
Siikainen
Säkylä
ULVILA

------

TULEVAISUUDESSA
SATAKUNNASSA TULEE OLEMAAN
VAIN 3 - 4 KUNTAA/KAUPUNKIA

NIIN SEN ON SUUNNITELTU MENEVÄN...

----------------------------------

näin valtio ja kunnat saavat menojaan vähennettyä

-------------------------------------------------

uskon noin tapahtuvan :)

Lue lisää

Tulevan Uuden Euran kunniaksi sopii:

Satakunnan laulu:

1.

Kauas missä katse kantaa yli peltojen,

missä kaartaa taivon rantaa salo sininen,

siellä Satakunnan kansa tyynnä kyntää aurallansa maata isien.


2.

Virtaa läpi vainioiden Kokemäen vuo.

Suurten selkäin, korpisoiden mailta tullen tuo,

koskin kuohuu, tulvoaapi, kansan mieltä kasvattaapi, uutta voimaa luo.


3.

Täällä muinoin töin ja toimin raatoi rauhan mies,

luonnon voitto loitsuvoimin, synnyt syvät ties.

Kotipelto kasvun kantoi, raatajalle onnen antoi lämmin kotilies.


4.

Vaan kun vaipui sortoon kansa Satakunnan maan,

niinkuin karhu korjustansa vihan vimmassaan

kansa sorron ikeen alta nousi, vaati vainoojalta vanhaa vapauttaan.


5.

Vielä Satakunnan mailla miehet vakaiset

tuntee esi-isäin lailla luonnon tuottehet.

Hallan soista karkoitellen rauhan töihin taltutellen kosket kuohuiset.


6.

Koska Suomen viljelystä uhkaa sorron yö,

häätämään käy hävitystä täällä kansan työ.

Nousee Satakunnan kansa, entisellä voimallansa karhun kämmen lyö

Ei näitä perämetsien sankareita kaivata täällä sivistyksen parissa. Antaa niiden juosta siellä susien kanssa. Aidataan alue 20 vuoden päästä ja tehdään safareita alkuasukkaiden kyliin jossa asutaan vielä majoissa. Lisämaksusta voisi jopa saada yrittää kommunikoida näiden raakalaisten kanssa, jos uskaltaa poistua panssariajoneuvosta.

Näin teemme, eristäytykää sinne tupiinne.

sakylalaisille ja koyliolai... kirjoitti:

Ei näitä perämetsien sankareita kaivata täällä sivistyksen parissa. Antaa niiden juosta siellä susien kanssa. Aidataan alue 20 vuoden päästä ja tehdään safareita alkuasukkaiden kyliin jossa asutaan vielä majoissa. Lisämaksusta voisi jopa saada yrittää kommunikoida näiden raakalaisten kanssa, jos uskaltaa poistua panssariajoneuvosta.

Näin teemme, eristäytykää sinne tupiinne.

Lue lisää

miksi euran pitäisi hankkia näitä peräkylien ja -kammareiden sankareita huolehdittavakseen, ei niistä ole kuin harmia. koko seutu alkaa olemaan sitä kuollutta aluetta, nyt viedään 'koivu'kujalta puutkin kun laitetaan seutua rahoiksi.

kohta satakunnassakin on oma kehitysmaa jonne voidaan kerätä yhteisvastuussa rahaa jottei nälänhätä iskisi. tässä koylio-sakylan tasavallassa olisi johtajana joku kunaliskonkari joka keksisi tehdä samat toimet kuin mugabe zimbabwessa.

ei muutakuin sitä aitaa ympärille ja rajatarkastukset siihen yhteen kulkuväylään, jos nämä paimentolaisherrat haluavat olla niin pro koylio niin antaa heidän olla sitä. harmi vain että sakylaan pitää perustaa laivasto, kun ei tuo rapakkokaan ihan kokonaan oma ole, vaikka nimi niin antaakin ymmärtää.

(ei sillä, pitäkää kura-altaanne, sen kohdalla peli on menetetty.)

juuri1!!!1! kirjoitti:

miksi euran pitäisi hankkia näitä peräkylien ja -kammareiden sankareita huolehdittavakseen, ei niistä ole kuin harmia. koko seutu alkaa olemaan sitä kuollutta aluetta, nyt viedään 'koivu'kujalta puutkin kun laitetaan seutua rahoiksi.

kohta satakunnassakin on oma kehitysmaa jonne voidaan kerätä yhteisvastuussa rahaa jottei nälänhätä iskisi. tässä koylio-sakylan tasavallassa olisi johtajana joku kunaliskonkari joka keksisi tehdä samat toimet kuin mugabe zimbabwessa.

ei muutakuin sitä aitaa ympärille ja rajatarkastukset siihen yhteen kulkuväylään, jos nämä paimentolaisherrat haluavat olla niin pro koylio niin antaa heidän olla sitä. harmi vain että sakylaan pitää perustaa laivasto, kun ei tuo rapakkokaan ihan kokonaan oma ole, vaikka nimi niin antaakin ymmärtää.

(ei sillä, pitäkää kura-altaanne, sen kohdalla peli on menetetty.)

Lue lisää

Mihin nyt tämä proliikkeen into on kadonnut? Lopahti kuin vanhanpojan se kun näki sitä oikeaa livenä.

Ei tästä mitään tullutkaan, kuten arvelinkin, samanlaisia tyhjäntoimittajia molemmissa kunnissa. Kuin kevään kiimassa huudetaan ja mesotaan alkuunsa, sitten kun pitäisi oikein ottaa asiakseen niin sitten onkin hiljaista kuin hautausmaalla, näis kunnissa taitaa se paikka olla vain vilkkain näin kun väestö ikääntyy ja nuoriso muuttaa sinne missä on edes jotain elämää.

nämä pitäjät kuihtuu n. 25v kuluttua kokonaan pois, kylillä ei ole edes kauppoja. sanon mä.

tyhjäntoimittaja. kirjoitti:

Mihin nyt tämä proliikkeen into on kadonnut? Lopahti kuin vanhanpojan se kun näki sitä oikeaa livenä.

Ei tästä mitään tullutkaan, kuten arvelinkin, samanlaisia tyhjäntoimittajia molemmissa kunnissa. Kuin kevään kiimassa huudetaan ja mesotaan alkuunsa, sitten kun pitäisi oikein ottaa asiakseen niin sitten onkin hiljaista kuin hautausmaalla, näis kunnissa taitaa se paikka olla vain vilkkain näin kun väestö ikääntyy ja nuoriso muuttaa sinne missä on edes jotain elämää.

nämä pitäjät kuihtuu n. 25v kuluttua kokonaan pois, kylillä ei ole edes kauppoja. sanon mä.

Lue lisää

kun ateresi julkkastan nin kaunile yli opila mihile menene paksa houssun.

juuri1!!!1! kirjoitti:

miksi euran pitäisi hankkia näitä peräkylien ja -kammareiden sankareita huolehdittavakseen, ei niistä ole kuin harmia. koko seutu alkaa olemaan sitä kuollutta aluetta, nyt viedään 'koivu'kujalta puutkin kun laitetaan seutua rahoiksi.

kohta satakunnassakin on oma kehitysmaa jonne voidaan kerätä yhteisvastuussa rahaa jottei nälänhätä iskisi. tässä koylio-sakylan tasavallassa olisi johtajana joku kunaliskonkari joka keksisi tehdä samat toimet kuin mugabe zimbabwessa.

ei muutakuin sitä aitaa ympärille ja rajatarkastukset siihen yhteen kulkuväylään, jos nämä paimentolaisherrat haluavat olla niin pro koylio niin antaa heidän olla sitä. harmi vain että sakylaan pitää perustaa laivasto, kun ei tuo rapakkokaan ihan kokonaan oma ole, vaikka nimi niin antaakin ymmärtää.

(ei sillä, pitäkää kura-altaanne, sen kohdalla peli on menetetty.)

Lue lisää

Muna olut kokko ikkäni esi mihes asemasa ja vasutun alasisa tehetävisä.muna kylä pysytym johootamman suria kokkonasuksia.

kunalis konkkari kirjoitti:

Muna olut kokko ikkäni esi mihes asemasa ja vasutun alasisa tehetävisä.muna kylä pysytym johootamman suria kokkonasuksia.

eipä siellä välkkyä porukkaa tunnu olevan kun kirjoitustaidottamatkin on esimiesasemassa. millaista se työväki on? luku- JA kirjoitustaidotonta?

tyhjäntoimittaja. kirjoitti:

Mihin nyt tämä proliikkeen into on kadonnut? Lopahti kuin vanhanpojan se kun näki sitä oikeaa livenä.

Ei tästä mitään tullutkaan, kuten arvelinkin, samanlaisia tyhjäntoimittajia molemmissa kunnissa. Kuin kevään kiimassa huudetaan ja mesotaan alkuunsa, sitten kun pitäisi oikein ottaa asiakseen niin sitten onkin hiljaista kuin hautausmaalla, näis kunnissa taitaa se paikka olla vain vilkkain näin kun väestö ikääntyy ja nuoriso muuttaa sinne missä on edes jotain elämää.

nämä pitäjät kuihtuu n. 25v kuluttua kokonaan pois, kylillä ei ole edes kauppoja. sanon mä.

Lue lisää

Kylien kuihtumista kiihdyttää kummasti se, että annetaan Säkylä ja Köyliö Euralle. Käytän ilmaisua annetaan, kun luin sellaisen osuvan ilmaisun jostain aiemmasta kirjoituksesta. Tuleeko evakkoja? Jokunen on täälläkin uhannut lähteä pois "uudesta" Eurasta. Se on varma, että jos liitytään niin valtio tulee vaatimaan uutta liitosta muutaman vuoden sisällä. Eli on aivan sama vaikka oltaisi itsenäisiä nuo muutamat vuodet ja täytettäisiin vain sen Paras- hankkeen vaatimus.

minä. kirjoitti:

eipä siellä välkkyä porukkaa tunnu olevan kun kirjoitustaidottamatkin on esimiesasemassa. millaista se työväki on? luku- JA kirjoitustaidotonta?

Tuli vaan mieleen, että joka hommassa ei tarvita olla kirjoitustaitoinen tai lukutaitoinen vaan tärkeintä on olla hyvä esimies. Ei se takaa sitä, että osa kirjoittaa tai lukea ja sen seurauksena olisi HYVÄ ESIMIES :)

Taitaa siellä Eurassa olla sitä "valkokaulus-
köyhälistöä" jotka osaavat lukea ja kirjoittaa, mutta eivät kykene "johtamaan Euraa" - Eura on "köyhä kuin kirkonrotta" :)

- se oli vitsi -

vitsi kirjoitti:

Tuli vaan mieleen, että joka hommassa ei tarvita olla kirjoitustaitoinen tai lukutaitoinen vaan tärkeintä on olla hyvä esimies. Ei se takaa sitä, että osa kirjoittaa tai lukea ja sen seurauksena olisi HYVÄ ESIMIES :)

Taitaa siellä Eurassa olla sitä "valkokaulus-
köyhälistöä" jotka osaavat lukea ja kirjoittaa, mutta eivät kykene "johtamaan Euraa" - Eura on "köyhä kuin kirkonrotta" :)

- se oli vitsi -

Lue lisää

Ei tarvitakaan lukutaitoa esimiesasemassa jos vaatimukset ovat matalalla. kertoo vain kovin paljon ihmisestä joka ei osaa lukea taikka kirjoittaa edes yhtä sanaa oikein. minkäköhänlainen esimies se minulle olisi? taitaisi kunnioitus esimiestä kohtaan olla aika olematonta, jos ulosantikin on mitä on.

mutta: jos alaiset eivät ole sen välkympiä niin sittenhän tuo toimii vallan mainiosti, täällä suuressa maailmassa se ei vain toimi, se on helppo eristäytyä sinne lintukotoon ja sulkea maailma ympäriltänne. turha sitten on ihmetellä myöhemmin "kun se maailma on niiiiiin muuttunut"

eura voi olla köyhä, taitaa vain täällä olla muutama kohdekin enemmän mikä sitä rahaa vie. säkylässä ja köyliössä ei oikeastaan talvella muuta aktiviteettia ole kuin pilkkiminen ja tuvassa ryyppääminen. se on hyvä hapottaa ne aivosolut oikein kunnolla ettei pääse pipon alta jäätymään kun tuvat viilenee pakkasten myötä. Täälläpäin on sentään kaukolämpöä....

Koska köyliössä alkaa järjestetyt susijahtisafarit? Samalla pääsisi tutustumaan alueen alkuasukkaisiin joiden kanssa voisi tehdä vaihtokauppaa rihkamalla? Ugalabugala!!

sen on oltava kirjoitti:

Ei tarvitakaan lukutaitoa esimiesasemassa jos vaatimukset ovat matalalla. kertoo vain kovin paljon ihmisestä joka ei osaa lukea taikka kirjoittaa edes yhtä sanaa oikein. minkäköhänlainen esimies se minulle olisi? taitaisi kunnioitus esimiestä kohtaan olla aika olematonta, jos ulosantikin on mitä on.

mutta: jos alaiset eivät ole sen välkympiä niin sittenhän tuo toimii vallan mainiosti, täällä suuressa maailmassa se ei vain toimi, se on helppo eristäytyä sinne lintukotoon ja sulkea maailma ympäriltänne. turha sitten on ihmetellä myöhemmin "kun se maailma on niiiiiin muuttunut"

eura voi olla köyhä, taitaa vain täällä olla muutama kohdekin enemmän mikä sitä rahaa vie. säkylässä ja köyliössä ei oikeastaan talvella muuta aktiviteettia ole kuin pilkkiminen ja tuvassa ryyppääminen. se on hyvä hapottaa ne aivosolut oikein kunnolla ettei pääse pipon alta jäätymään kun tuvat viilenee pakkasten myötä. Täälläpäin on sentään kaukolämpöä....

Koska köyliössä alkaa järjestetyt susijahtisafarit? Samalla pääsisi tutustumaan alueen alkuasukkaisiin joiden kanssa voisi tehdä vaihtokauppaa rihkamalla? Ugalabugala!!

Lue lisää

Tuosta tuli mieleen, mitä naapurin isäntä sanoi pojalleen, kun poika halusi elokuviin - pojan isä sanoi pojalleen: mene tuonne navetan taakse... siellä on sinulle elokuvateatteri... tarkoitti paskaa luomaan... :)

Tämä tapahtui "ennen vanhaan" niinä kultaisina
aikoina jolloin kukaan ei voinut kuvitella mistään Euran NYKYAJAN AKTIVITEETEISTA :)

----------------------------------------

Mutta tätä nykyajan menoa kun katselee niin monesti tulee mieleen se, että ONKO NIITÄ AKTIVITEETTEJA jo liikaa monilla ihmisillä...

- ihmiset eivät nuku tarpeeksi
- ovat liian kiireisiä
- avioerot vaan lisääntyvät
- pitää surfailla netissä yökaudet
- pitää joka päivä katsella salattuja elämiä
- ja paljon muuta

Ihmisen pitää saada välillä rentoutua... eikä aina juosta kaikenmaailman "lentopallo-otteluita"
VÄSYNEENÄ katselemaan.

- rennosti nokka kohti Uutta Euraa :)

rennosti nokka kohti Uutta ... kirjoitti:

Tuosta tuli mieleen, mitä naapurin isäntä sanoi pojalleen, kun poika halusi elokuviin - pojan isä sanoi pojalleen: mene tuonne navetan taakse... siellä on sinulle elokuvateatteri... tarkoitti paskaa luomaan... :)

Tämä tapahtui "ennen vanhaan" niinä kultaisina
aikoina jolloin kukaan ei voinut kuvitella mistään Euran NYKYAJAN AKTIVITEETEISTA :)

----------------------------------------

Mutta tätä nykyajan menoa kun katselee niin monesti tulee mieleen se, että ONKO NIITÄ AKTIVITEETTEJA jo liikaa monilla ihmisillä...

- ihmiset eivät nuku tarpeeksi
- ovat liian kiireisiä
- avioerot vaan lisääntyvät
- pitää surfailla netissä yökaudet
- pitää joka päivä katsella salattuja elämiä
- ja paljon muuta

Ihmisen pitää saada välillä rentoutua... eikä aina juosta kaikenmaailman "lentopallo-otteluita"
VÄSYNEENÄ katselemaan.

- rennosti nokka kohti Uutta Euraa :)

Lue lisää

EURAN, KIUKAISTEN, KÖYLIÖN JA SÄKYLÄN KUNTIEN
YHDISTYMISSOPIMUS:

Kuntien keskeiset lähivuosien investoinnit ovat seuraavat:

- Kiukaisten haja-asutusalueiden vesihuollon rakentaminen
- Kiukaisten ja Euran kevyen liikenteen väylät
- Vanhusten ja vammaisten tehostetun palveluasumisyksikön rakentaminen Kiukaisten
alueelle
- Euran terveyskeskus-vanhainkodin peruskorjaus ja laajennus
- Euran lukion peruskorjaus
- Kotkaniemen peruskorjaus
- Euran uima- ja urheiluhallin peruskorjaus
- Eurajoen kunnostustoimenpiteet

- Säkylän koulukeskuksen peruskorjaushanke
- Säkylän keskustaajaman liikennejärjestelyt
- Lieto-Eura -maantien liittymäjärjestelyt
- Liikenneväylät ja kevyen liikenteen väylät
- Vesihuoltolaitoksen vesi- ja viemärisaneeraukset

- Liikenneturvallisuutta parantavat järjestelyt Köyliössä
- Vesihuoltolaitoksen vesi- ja viemärisaneeraukset Köyliössä
- Köyliön kevyenliikenteen väylät
- Köyliön koulukiinteistöjen peruskorjaukset erikseen tehtävän kuntokartoituksen
perusteella
- Köyliö-Säkylä siirtoviemäri
- Eura-Säkylä -yhdysvesijohto

-----------------------------

Näistä asioista on sovittu
EURAN, KIUKAISTEN, KÖYLIÖN JA SÄKYLÄN KUNTIEN
PÄÄTTÄJIEN KANSSA

-----------------

piste

lähivuosien investoinnit kirjoitti:

EURAN, KIUKAISTEN, KÖYLIÖN JA SÄKYLÄN KUNTIEN
YHDISTYMISSOPIMUS:

Kuntien keskeiset lähivuosien investoinnit ovat seuraavat:

- Kiukaisten haja-asutusalueiden vesihuollon rakentaminen
- Kiukaisten ja Euran kevyen liikenteen väylät
- Vanhusten ja vammaisten tehostetun palveluasumisyksikön rakentaminen Kiukaisten
alueelle
- Euran terveyskeskus-vanhainkodin peruskorjaus ja laajennus
- Euran lukion peruskorjaus
- Kotkaniemen peruskorjaus
- Euran uima- ja urheiluhallin peruskorjaus
- Eurajoen kunnostustoimenpiteet

- Säkylän koulukeskuksen peruskorjaushanke
- Säkylän keskustaajaman liikennejärjestelyt
- Lieto-Eura -maantien liittymäjärjestelyt
- Liikenneväylät ja kevyen liikenteen väylät
- Vesihuoltolaitoksen vesi- ja viemärisaneeraukset

- Liikenneturvallisuutta parantavat järjestelyt Köyliössä
- Vesihuoltolaitoksen vesi- ja viemärisaneeraukset Köyliössä
- Köyliön kevyenliikenteen väylät
- Köyliön koulukiinteistöjen peruskorjaukset erikseen tehtävän kuntokartoituksen
perusteella
- Köyliö-Säkylä siirtoviemäri
- Eura-Säkylä -yhdysvesijohto

-----------------------------

Näistä asioista on sovittu
EURAN, KIUKAISTEN, KÖYLIÖN JA SÄKYLÄN KUNTIEN
PÄÄTTÄJIEN KANSSA

-----------------

piste

Lue lisää

Kysymys Säkylän ja Köyliön valtuutetuille:
JOS löytyy vaihtoehto kuntaliitokselle, suostutteko a) keskustelemaan b) neuvottelemaan c) harkitsemaan sellaista mahdollisuutta jossa nykyiset kuntamme voisivat jatkaa edes sen 5-10 vuotta ennenkuin jälleen "pakotetaan" liittymään esim. Raumaan. PS. Ajatelkaa, noin 20vuoden kuluttua olemme Belgialaisia. Voi meitä.

sen on oltava kirjoitti:

Ei tarvitakaan lukutaitoa esimiesasemassa jos vaatimukset ovat matalalla. kertoo vain kovin paljon ihmisestä joka ei osaa lukea taikka kirjoittaa edes yhtä sanaa oikein. minkäköhänlainen esimies se minulle olisi? taitaisi kunnioitus esimiestä kohtaan olla aika olematonta, jos ulosantikin on mitä on.

mutta: jos alaiset eivät ole sen välkympiä niin sittenhän tuo toimii vallan mainiosti, täällä suuressa maailmassa se ei vain toimi, se on helppo eristäytyä sinne lintukotoon ja sulkea maailma ympäriltänne. turha sitten on ihmetellä myöhemmin "kun se maailma on niiiiiin muuttunut"

eura voi olla köyhä, taitaa vain täällä olla muutama kohdekin enemmän mikä sitä rahaa vie. säkylässä ja köyliössä ei oikeastaan talvella muuta aktiviteettia ole kuin pilkkiminen ja tuvassa ryyppääminen. se on hyvä hapottaa ne aivosolut oikein kunnolla ettei pääse pipon alta jäätymään kun tuvat viilenee pakkasten myötä. Täälläpäin on sentään kaukolämpöä....

Koska köyliössä alkaa järjestetyt susijahtisafarit? Samalla pääsisi tutustumaan alueen alkuasukkaisiin joiden kanssa voisi tehdä vaihtokauppaa rihkamalla? Ugalabugala!!

Lue lisää

Käypäs ensin tutustumassa säkyläläiseen toimintaan, niin viisastuisit hiukan. Jos missä niin juuri Säkylässä on arvostettavaa kunnan asukkaita kehittävää toimintaa. Säkylän vilkkaan toiminnan taustalla on älykästä ja kaiken lisäksi todella hyvin koulutettua väkeä.

Nyt astuit kyllä vääriin saappaisiin kirjoittaessasi tuolla tavoin. Johan tutkimuskin osoittaa, että säkyläläisten koulutustaso on korkea. Joten sopii Säkylän kilpailla silläkin asialla kuten hyvillä terveyskeskuspalveluilla ja tasokkalla lukiolla. Kyllä pelottaa tämänkin tiistain lehdessä ollut sotainvalidin kirjoitus, kun neljän euron maksu kohosi 8 euroon. Näin se tulee olemaan muissakin taksoissa lellimisuvosien jälkeen, se on varmaa.

Nyt on muistettava on, ettei Eura pysty järjestämään sellaisia palveluja kuin Säkylässä nyt on. Tämä tiedetään vuosien ja vuosien käytännöstä. Säkylässä eletään hyvien palveluiden kunnassa. Eikä sitä saa muuttaa jatkossakaan päinvastaiseksi. Säkylän ja säkyläläisten tulevaisuus pitää taata itsenäisenä kuntana.

Nyt ei päätetä vain lähivuosien asioista, vaan päätös koskee Säkylää hyvin pitkälle tulevaisuuteen. Kuntaliitospäätöstä eivät saa missään nimessä sävyttää omat asiat, eivät lammasyhteisön asiatkaan, kuten paikallislehden Köyliötä koskevan kirjoituksen rivien välistä jouduttiin - ikävä kyllä - lukemaan. Nyt eivät ole kyseessä kenenkään omat asiat, vaan Säkylän ja Köyliön itsenäisten kuntien.

Säkyläläiset hyvin koulutet... kirjoitti:

Käypäs ensin tutustumassa säkyläläiseen toimintaan, niin viisastuisit hiukan. Jos missä niin juuri Säkylässä on arvostettavaa kunnan asukkaita kehittävää toimintaa. Säkylän vilkkaan toiminnan taustalla on älykästä ja kaiken lisäksi todella hyvin koulutettua väkeä.

Nyt astuit kyllä vääriin saappaisiin kirjoittaessasi tuolla tavoin. Johan tutkimuskin osoittaa, että säkyläläisten koulutustaso on korkea. Joten sopii Säkylän kilpailla silläkin asialla kuten hyvillä terveyskeskuspalveluilla ja tasokkalla lukiolla. Kyllä pelottaa tämänkin tiistain lehdessä ollut sotainvalidin kirjoitus, kun neljän euron maksu kohosi 8 euroon. Näin se tulee olemaan muissakin taksoissa lellimisuvosien jälkeen, se on varmaa.

Nyt on muistettava on, ettei Eura pysty järjestämään sellaisia palveluja kuin Säkylässä nyt on. Tämä tiedetään vuosien ja vuosien käytännöstä. Säkylässä eletään hyvien palveluiden kunnassa. Eikä sitä saa muuttaa jatkossakaan päinvastaiseksi. Säkylän ja säkyläläisten tulevaisuus pitää taata itsenäisenä kuntana.

Nyt ei päätetä vain lähivuosien asioista, vaan päätös koskee Säkylää hyvin pitkälle tulevaisuuteen. Kuntaliitospäätöstä eivät saa missään nimessä sävyttää omat asiat, eivät lammasyhteisön asiatkaan, kuten paikallislehden Köyliötä koskevan kirjoituksen rivien välistä jouduttiin - ikävä kyllä - lukemaan. Nyt eivät ole kyseessä kenenkään omat asiat, vaan Säkylän ja Köyliön itsenäisten kuntien.

Lue lisää

Säkylän ja Köyliön kuntien kunnanhallitukset ja
kunnanvaltuustot eivät ota tuota Eura asiaa enää käsittelyyn.

Säkylä ja Köyliö liitetään Uuteen Euraan.

Vuonna 2011 Säkylä ja Köyliö kuuluvat valtuutettujen päätöksellä Uuteen Euraan.

-----------------------------------------

Kuulin, että Eura on ostellut paljon tonttimaata... taidetaan Eurassa jo suunnitella
uuden Kaupungintalon rakentamista :)

Uuteen Euraan kirjoitti:

Säkylän ja Köyliön kuntien kunnanhallitukset ja
kunnanvaltuustot eivät ota tuota Eura asiaa enää käsittelyyn.

Säkylä ja Köyliö liitetään Uuteen Euraan.

Vuonna 2011 Säkylä ja Köyliö kuuluvat valtuutettujen päätöksellä Uuteen Euraan.

-----------------------------------------

Kuulin, että Eura on ostellut paljon tonttimaata... taidetaan Eurassa jo suunnitella
uuden Kaupungintalon rakentamista :)

Lue lisää

Oletko todella sitämieltä että Säkylä Köyliö hallitukset ja valtuustot eivät enää suostu keskustelemaan/harkitsemaan mitään muuta vaihtoehtoa?

Vaihtoehtoja kirjoitti:

Oletko todella sitämieltä että Säkylä Köyliö hallitukset ja valtuustot eivät enää suostu keskustelemaan/harkitsemaan mitään muuta vaihtoehtoa?

mikäli halutaan, että kunnanvaltuuston yksimielinen päätös uuden kunnan perustamisesta muutetaan. Tämä päätös on tarkkaan harkittu ja punnittu. Säkylässä säilyy perusterveydehuollon, paivahoidon ja vanhushoidon palvelut lähipalveluina, jota kuntalaiset haluavat. Edelleen koulutuspalvelut lukio mukaanluettuna. Kunnanhallitus ja -valtuusto on toiminut kuntalaisten haluamalla tavalla valmistellessaan tärkeää päätöstä.
Vaalien jälkeen syntynyt pro-liike vastustaa uuden kunnan perustamista. Liikkeen toimesta kerätään nimiä ja jaetaan
kaikenlaista informaatiota, jossa ei henkilöön käyviltä ylilyönneiltäkään ole vältytty. Mutta jos pro-liikkeen johto
haluaisi todellista muutosta, sen toimintatavat olisivat täysin erilaiset. Johto esittäisi selkeät, perustellut vaihtoehdot uuden kunnan perustamiselle. Puheet ovat puheita eivätkä ne riitä
perusteluksi asian ottamiselle uuteen käsittelyyn. Monet säkyläläiset, jotka ovat listoille nimensä kirjoittaneet, ovat tehneet sen vilpittömästi uskoen,että pro-liikkeen toiminnalla olisi myös todellisuuspohjaa.
Nyt kun selviää, että mitään todellista vaihtoehtoa ei olekaan,
pettymys on suuri. Tästä esimerkkinä on pro-liikkeen esittelemä isäntäkuntamalli, jossa kunta ostaa palvelut ja
luopuu omasta palvelutuotannostaan. Lähipalvelut karkaavat.
On selvää, että kunnanhallitus ja valtuusto tulee pysymään
päätöksissään, mikäli pro-liike ei esitä parempaa ja toteutuskelpoista vaihtoehtoa uuden kunnan perustamiselle.
Vastuu nykyhetkestä ja varsinkin tulevaisuudesta koko
Pyhäjärviseudulla, Säkylässä, Köyliössä ja Eurassa on tiedostettava ja kannettava. Tämä tiedostaa Säkylän kunnan-hallitus ja valtuustokin muutamaa kokoomuslaista lukuunottamatta.

Vaihtoehdot esiin kirjoitti:

mikäli halutaan, että kunnanvaltuuston yksimielinen päätös uuden kunnan perustamisesta muutetaan. Tämä päätös on tarkkaan harkittu ja punnittu. Säkylässä säilyy perusterveydehuollon, paivahoidon ja vanhushoidon palvelut lähipalveluina, jota kuntalaiset haluavat. Edelleen koulutuspalvelut lukio mukaanluettuna. Kunnanhallitus ja -valtuusto on toiminut kuntalaisten haluamalla tavalla valmistellessaan tärkeää päätöstä.
Vaalien jälkeen syntynyt pro-liike vastustaa uuden kunnan perustamista. Liikkeen toimesta kerätään nimiä ja jaetaan
kaikenlaista informaatiota, jossa ei henkilöön käyviltä ylilyönneiltäkään ole vältytty. Mutta jos pro-liikkeen johto
haluaisi todellista muutosta, sen toimintatavat olisivat täysin erilaiset. Johto esittäisi selkeät, perustellut vaihtoehdot uuden kunnan perustamiselle. Puheet ovat puheita eivätkä ne riitä
perusteluksi asian ottamiselle uuteen käsittelyyn. Monet säkyläläiset, jotka ovat listoille nimensä kirjoittaneet, ovat tehneet sen vilpittömästi uskoen,että pro-liikkeen toiminnalla olisi myös todellisuuspohjaa.
Nyt kun selviää, että mitään todellista vaihtoehtoa ei olekaan,
pettymys on suuri. Tästä esimerkkinä on pro-liikkeen esittelemä isäntäkuntamalli, jossa kunta ostaa palvelut ja
luopuu omasta palvelutuotannostaan. Lähipalvelut karkaavat.
On selvää, että kunnanhallitus ja valtuusto tulee pysymään
päätöksissään, mikäli pro-liike ei esitä parempaa ja toteutuskelpoista vaihtoehtoa uuden kunnan perustamiselle.
Vastuu nykyhetkestä ja varsinkin tulevaisuudesta koko
Pyhäjärviseudulla, Säkylässä, Köyliössä ja Eurassa on tiedostettava ja kannettava. Tämä tiedostaa Säkylän kunnan-hallitus ja valtuustokin muutamaa kokoomuslaista lukuunottamatta.

Lue lisää

Puhu sinä minä auraan teitä .
Molempien jutut menee Hallanvaaraan ykkös pysäkiltä.
Tiedän kyllä ketä olet .
En anna paljon arvoa sun Ajatuksille ..
Mielipide asia kuitenkin kaikilta.
Suomessa on paljon muitakin hulluja kunta
liitos vastuttajia ja kyliä sun mielestä ja
sinun haukkumis nimesi on pro-liike.
Vaikka Suurin osa kuntalaisista on eri mieltä
Ympäri suomea ja Säkylää ja Köyliötä.
Keksi lisää näitä huu haa juttuja

Vaihtoehdot esiin kirjoitti:

mikäli halutaan, että kunnanvaltuuston yksimielinen päätös uuden kunnan perustamisesta muutetaan. Tämä päätös on tarkkaan harkittu ja punnittu. Säkylässä säilyy perusterveydehuollon, paivahoidon ja vanhushoidon palvelut lähipalveluina, jota kuntalaiset haluavat. Edelleen koulutuspalvelut lukio mukaanluettuna. Kunnanhallitus ja -valtuusto on toiminut kuntalaisten haluamalla tavalla valmistellessaan tärkeää päätöstä.
Vaalien jälkeen syntynyt pro-liike vastustaa uuden kunnan perustamista. Liikkeen toimesta kerätään nimiä ja jaetaan
kaikenlaista informaatiota, jossa ei henkilöön käyviltä ylilyönneiltäkään ole vältytty. Mutta jos pro-liikkeen johto
haluaisi todellista muutosta, sen toimintatavat olisivat täysin erilaiset. Johto esittäisi selkeät, perustellut vaihtoehdot uuden kunnan perustamiselle. Puheet ovat puheita eivätkä ne riitä
perusteluksi asian ottamiselle uuteen käsittelyyn. Monet säkyläläiset, jotka ovat listoille nimensä kirjoittaneet, ovat tehneet sen vilpittömästi uskoen,että pro-liikkeen toiminnalla olisi myös todellisuuspohjaa.
Nyt kun selviää, että mitään todellista vaihtoehtoa ei olekaan,
pettymys on suuri. Tästä esimerkkinä on pro-liikkeen esittelemä isäntäkuntamalli, jossa kunta ostaa palvelut ja
luopuu omasta palvelutuotannostaan. Lähipalvelut karkaavat.
On selvää, että kunnanhallitus ja valtuusto tulee pysymään
päätöksissään, mikäli pro-liike ei esitä parempaa ja toteutuskelpoista vaihtoehtoa uuden kunnan perustamiselle.
Vastuu nykyhetkestä ja varsinkin tulevaisuudesta koko
Pyhäjärviseudulla, Säkylässä, Köyliössä ja Eurassa on tiedostettava ja kannettava. Tämä tiedostaa Säkylän kunnan-hallitus ja valtuustokin muutamaa kokoomuslaista lukuunottamatta.

Lue lisää

Mitähän mahdat oikein tarkoittaa viestissäsi. Vertaa ensimmäistä lausettasi toiseen. Ei oikein synkkaa, eihän? Edellinen valtuusto joka teki yksimielisen päätöksen on ollut "shokissa" ja siitä selvittyään ja huomattuaan euran ja kiukaisten petturuuden (kuntayhteistyöstä irtautuminen ilmoittamatta säkylälle ja köyliölle), jonka jälkeen alkoi euran sanelupolitiikka kuntaliitoksesta. Kaikkihan muistamme miten Säkylän kunnanvaltuuston puheenjohtaja Esko Eela kertoi 1.3.09 Lallintalolla miten tapahtumaketju meni, Eura (Lahtinen/Lehtonen ja Kiukainen (eli Jantunen Säkylän vihaaja)juonivat kuntaliitoksen josta ei ollut mitään yhteisesti sovittu, päinvastoin. Ei isäntäkuntamalli ole ainut vaihtoehto, älkää yrittäkö sumuttaa. Euralaisilla kuuluu olevan jo listoja "kapinallisista" miten heitä kohdellaan. Opettajat siirtyvät pyhäjoelle ja hinnerjoelle musiikkia opettamaan minimaalisilla tuntimäärillä ja muutamille kunnan työntekijöille on ilmoitettu ettei kannata olla kuntaliitosta vastaan jos aikoo työpaikkansa säilyttää. Sillä selvisi sekin miksei kukaan, ei kukaan kunnanviraston työntekiöistä säkylässä eikä köyliössä ole ääneen uskaltanut olevansa kuntaliitosta vastaan. Vastuuta tässä kannetaan kaikki, sillä niinhän se on että KUKAAN ei tiedä mitä kuntaliitos tai ei kuntaliitos tarkoittaa 10 vuoden kuluttua, kaikki on vain uskoa ja arvailua. Eikö niin?

Miettimistä!! kirjoitti:

Mitähän mahdat oikein tarkoittaa viestissäsi. Vertaa ensimmäistä lausettasi toiseen. Ei oikein synkkaa, eihän? Edellinen valtuusto joka teki yksimielisen päätöksen on ollut "shokissa" ja siitä selvittyään ja huomattuaan euran ja kiukaisten petturuuden (kuntayhteistyöstä irtautuminen ilmoittamatta säkylälle ja köyliölle), jonka jälkeen alkoi euran sanelupolitiikka kuntaliitoksesta. Kaikkihan muistamme miten Säkylän kunnanvaltuuston puheenjohtaja Esko Eela kertoi 1.3.09 Lallintalolla miten tapahtumaketju meni, Eura (Lahtinen/Lehtonen ja Kiukainen (eli Jantunen Säkylän vihaaja)juonivat kuntaliitoksen josta ei ollut mitään yhteisesti sovittu, päinvastoin. Ei isäntäkuntamalli ole ainut vaihtoehto, älkää yrittäkö sumuttaa. Euralaisilla kuuluu olevan jo listoja "kapinallisista" miten heitä kohdellaan. Opettajat siirtyvät pyhäjoelle ja hinnerjoelle musiikkia opettamaan minimaalisilla tuntimäärillä ja muutamille kunnan työntekijöille on ilmoitettu ettei kannata olla kuntaliitosta vastaan jos aikoo työpaikkansa säilyttää. Sillä selvisi sekin miksei kukaan, ei kukaan kunnanviraston työntekiöistä säkylässä eikä köyliössä ole ääneen uskaltanut olevansa kuntaliitosta vastaan. Vastuuta tässä kannetaan kaikki, sillä niinhän se on että KUKAAN ei tiedä mitä kuntaliitos tai ei kuntaliitos tarkoittaa 10 vuoden kuluttua, kaikki on vain uskoa ja arvailua. Eikö niin?

Lue lisää

Lallintalolla mukana olleena pitää sanoa, että räikeällä tavalla vääristelet Esko Eelan sanoja.

Tätä on pro -liikkeen linja ollut koko ajan: vääristelyä, valehtelua ja kansankiihotusta. On surullista, että liike on ajanut säkyläläiset toinen toisiaan vastaan. Vihaan verenmaku suussa. Kiihotukseen valtuutettuja vastaan.

Pro -liikkeen tietotaso paljastuu lehtikirjoituksista (esim. Jyrki Aaltonen SK 18.3.), joissa sekoitetaan perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon palvelut. Tieto sosiaalipuolen palveluista kuin kaikesta muustakin puuttuu täysin. Puhutaan kuin asiantuntijana sote-yhteistyöstä, avaamatta sanaa ollenkaan.

"Opettajat siirtyvät pyhäjoelle ja hinnerjoelle musiikkia opettamaan minimaalisilla tuntimäärillä ja kunnan työntekijöille on ilmoitettu..." Herra varjele vastuuttomia juttujasi! Yöt kannattaa käyttää nukkumiseen, eikä uskomattomien salaliitto-teorioiden rakentamiseen.

Tosin nämä jutut on varmin tae, että kaikki järki-ihmiset vetävät omat johtopäätöksensä Pro -liikkeestä ja sen uskottavuudesta.

Pron kyky kirjoitti:

Lallintalolla mukana olleena pitää sanoa, että räikeällä tavalla vääristelet Esko Eelan sanoja.

Tätä on pro -liikkeen linja ollut koko ajan: vääristelyä, valehtelua ja kansankiihotusta. On surullista, että liike on ajanut säkyläläiset toinen toisiaan vastaan. Vihaan verenmaku suussa. Kiihotukseen valtuutettuja vastaan.

Pro -liikkeen tietotaso paljastuu lehtikirjoituksista (esim. Jyrki Aaltonen SK 18.3.), joissa sekoitetaan perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon palvelut. Tieto sosiaalipuolen palveluista kuin kaikesta muustakin puuttuu täysin. Puhutaan kuin asiantuntijana sote-yhteistyöstä, avaamatta sanaa ollenkaan.

"Opettajat siirtyvät pyhäjoelle ja hinnerjoelle musiikkia opettamaan minimaalisilla tuntimäärillä ja kunnan työntekijöille on ilmoitettu..." Herra varjele vastuuttomia juttujasi! Yöt kannattaa käyttää nukkumiseen, eikä uskomattomien salaliitto-teorioiden rakentamiseen.

Tosin nämä jutut on varmin tae, että kaikki järki-ihmiset vetävät omat johtopäätöksensä Pro -liikkeestä ja sen uskottavuudesta.

Lue lisää

On helppo leimata toista. Aina löytyy jokin kohta johon voi tarttua. Tartun itse, kuten olen monesti aiemmin tarttunut, siihen suureen huiputukseen johon kunnan päättäjät syyllistyivät tiedottaessaan kuntaliitospäätöksestä. Kuntaliitosta on jatkuvasti perusteltu pakkona, jota se ei missään nimessä ole. Kuten varmasti tiedät, laki puhuu vain yhteistyöstä. Tämä on itselleni kaikista suurin kysymys. En ole periaatteesta euralaisia vastaan, vaikka vedättivätkin meitä säkyläläisiä ja köyliöläisiä 6-0 yhteistyöneuvotteluissa.

Sote- yhteistyöstä puhuttaessa periaattelisella tasolla taas ei ole järkeäkään tuoda mitään lukuja esiin. Etenkään kun kuntalaisillekaan ei ole kerrottu mitään lukuja kuntaliitosesipäätökseen liittyen. Oletan, että tarkoitit juuri lukuja kun puhuit käsitteen avaamisesta. Vai jätitkö itse avaamatta jotain?

Kiihotukseen ei varmasti ketään syyllisty. Tällaiselta se voi tuntua etenkin valtuutetulta joka on tuntenut olleensa pakotettu äänestämään ryhmän mukana, tai joka muuten on hieman liian pehmeä ottamaan vastuuta.

Kuntalaiset eivät ole toisiaan vastaan kääntyneet ainakaan omien havaintojeni mukaan. Olen toki tottunut väittelemään ja muutenkin kasvanut ympäristössä jossa on voitu vapaasti keskustella asioista, joskus ehkä jopa kovaäänisestikin. Tässäkin asiassa on fakta se, että kuiskausta ei ketään kuule. Pitää olla puhtia, positiivista voimaa, jossa myös tunne pääsee valloilleen. Ihminen, joka ei osoita tunteitaan menettää mielestäni paljon elämästään. Jokainen suuntaan tai toiseen vauhkoava kyllä asettuu, oli ratkaisu mikä tahansa. Elämä jatkuu, kun on pakko jatkua. Esim. Eelan kirjoitus repimisestä on hänen tunteellinen kannanottonsa asiaan. Eihän tässä mitään revitä, vaan vaaditaan kunnon perusteluja ja järkiratkaisuja melko isolla porukalla. Tällainen esilletulo ymmärrettävästi harmittaa etenkin niitä, jotka kuvittelivat kaiken menevän "nice and easy" oman tahdon mukaisesti. Etenkin kun näytti siltä, että näin todella käy. Jos päättäjät erkaantuvat kansalaisista, tulee ennemmin tai myöhemmin mitta täyteen. Tässä näyttäisi nyt käyneen niin. Helppo verrata rakentelua ja repimistä, kun vaaditaan että rakennetaan oman tahdon mukaisesti. Minä taas näen, että Säkylää ja Köyliötä revitään kartalta pois, enkä todellakaan halua sitä.

Miettimistä!! kirjoitti:

Mitähän mahdat oikein tarkoittaa viestissäsi. Vertaa ensimmäistä lausettasi toiseen. Ei oikein synkkaa, eihän? Edellinen valtuusto joka teki yksimielisen päätöksen on ollut "shokissa" ja siitä selvittyään ja huomattuaan euran ja kiukaisten petturuuden (kuntayhteistyöstä irtautuminen ilmoittamatta säkylälle ja köyliölle), jonka jälkeen alkoi euran sanelupolitiikka kuntaliitoksesta. Kaikkihan muistamme miten Säkylän kunnanvaltuuston puheenjohtaja Esko Eela kertoi 1.3.09 Lallintalolla miten tapahtumaketju meni, Eura (Lahtinen/Lehtonen ja Kiukainen (eli Jantunen Säkylän vihaaja)juonivat kuntaliitoksen josta ei ollut mitään yhteisesti sovittu, päinvastoin. Ei isäntäkuntamalli ole ainut vaihtoehto, älkää yrittäkö sumuttaa. Euralaisilla kuuluu olevan jo listoja "kapinallisista" miten heitä kohdellaan. Opettajat siirtyvät pyhäjoelle ja hinnerjoelle musiikkia opettamaan minimaalisilla tuntimäärillä ja muutamille kunnan työntekijöille on ilmoitettu ettei kannata olla kuntaliitosta vastaan jos aikoo työpaikkansa säilyttää. Sillä selvisi sekin miksei kukaan, ei kukaan kunnanviraston työntekiöistä säkylässä eikä köyliössä ole ääneen uskaltanut olevansa kuntaliitosta vastaan. Vastuuta tässä kannetaan kaikki, sillä niinhän se on että KUKAAN ei tiedä mitä kuntaliitos tai ei kuntaliitos tarkoittaa 10 vuoden kuluttua, kaikki on vain uskoa ja arvailua. Eikö niin?

Lue lisää

Huittinen aloittaa sote-neuvottelut
Satakunnan Radio - 16.3.2009.)

Huittinen hakee yhteistyösuuntaa sosiaali- ja terveydenhuollon palveluiden hoitamiseen neljästä suunnasta.

Kaupunginvaltuuston päätöksen mukaan neuvotteluja aletaan käydä yhteistyöstä Loimaan kaupungin, Kokemäenjokilaakson kuntien, Sastamalan perusturvakuntayhtymän ja SÄKYLÄN JA KÖYLIÖN KANSSA.
Huittisten tavoitteena on saada ratkaisu yhteistyöalueesta kesäkuuhun mennessä.


--------------------------------------

Huittinen aloittaa sote-neuvottelut
Satakunnan Radio - 17.3.2009.)

Huittinen hakee yhteistyösuuntaa sosiaali- ja terveydenhuollon palveluiden hoitamiseen neljästä suunnasta.

Kaupunginvaltuuston päätöksen mukaan neuvotteluja aletaan käydä yhteistyöstä Loimaan kaupungin, Kokemäenjokilaakson kuntien, Sastamalan perusturvakuntayhtymän ja EURAN KANSSA.
Huittisten tavoitteena on saada ratkaisu yhteistyöalueesta kesäkuuhun mennessä.

-------------------------------------

Ensin maanantaina sanottiin SÄKYLÄN JA KÖYLIÖN KANSSA.

Sitten tiistaina sanottiin EURAN KANSSA.

---------------------------------------

Miten nyt Euran - Säkylän - Köyliön kunnanhallitukset ja kunnanvaltuustot vastaavat tähän Huittisten kaupungin yhteenottoihin?

Vastataanko siihen näin, että Eura on päättänyt ottaa itselleen Säkylän ja Köyliön vuoden 2011 alusta lukien. Joten "emme" neuvottele asiasta teidän (Huittisten) kanssa :)

Meillä tulee se PARAS-hankkeen velvoittama
20 000 ihmisen määrä täyteen Euran kanssa :)

--------------------------------------------

Miten jatkossa - sitten kun Säkylä ja Köyliö on liitetty Euraan - saneleeko Eura kaiken yksipuolisesti eikä ota lainkaan huomioon Säkylän ja Köyliön valtuutettujen olemassaoloa valtuustossa.

-------------

Nimittäin Eura saneli TÄYSIN YKSIPUOLISESTI tuon liittymisasian - teidän on liityttävä Euraan ja niin saatte tuon PARAS-hankkeen toteutettua.

-------------------------------------------

Se valtuutettujen määrä - mikä on tulevan Euran valtuustossa - Säkylästä ja Köyliöstä - on niin pieni määrä, että sillä valtuutettujen määrällä ei sitten ajeta kovin paljoakaan Säkylän ja Köyliön asioita.

Ja kun ne tulevat valtuutetut Säkylästä ja Köyliöstä ovat vielä ERI PUOLUEISTA.

------------------------------------

Joten tuleva Eura tulee päättämään Säkylän ja Köyliön asiat...

EURA RULES :)

-------------

Onko kukaan tarkistanut, että onko kuntien liittymisessä "mitään takaporttia"... nimittäin sellaista vaihtoehtoa, että suuren kunnan voisi myös "tarvittaessa" hajoittaa pienemmiksi kunniksi... jos on tarvis...

Tuota asiaa ei ole kukaan "hoksannut"...

Ruotsissa "ollaan" jo menossa siihen suuntaan
kuntasektorilla... :)

Säkylän - Köyliön - Euran -... kirjoitti:

Huittinen aloittaa sote-neuvottelut
Satakunnan Radio - 16.3.2009.)

Huittinen hakee yhteistyösuuntaa sosiaali- ja terveydenhuollon palveluiden hoitamiseen neljästä suunnasta.

Kaupunginvaltuuston päätöksen mukaan neuvotteluja aletaan käydä yhteistyöstä Loimaan kaupungin, Kokemäenjokilaakson kuntien, Sastamalan perusturvakuntayhtymän ja SÄKYLÄN JA KÖYLIÖN KANSSA.
Huittisten tavoitteena on saada ratkaisu yhteistyöalueesta kesäkuuhun mennessä.


--------------------------------------

Huittinen aloittaa sote-neuvottelut
Satakunnan Radio - 17.3.2009.)

Huittinen hakee yhteistyösuuntaa sosiaali- ja terveydenhuollon palveluiden hoitamiseen neljästä suunnasta.

Kaupunginvaltuuston päätöksen mukaan neuvotteluja aletaan käydä yhteistyöstä Loimaan kaupungin, Kokemäenjokilaakson kuntien, Sastamalan perusturvakuntayhtymän ja EURAN KANSSA.
Huittisten tavoitteena on saada ratkaisu yhteistyöalueesta kesäkuuhun mennessä.

-------------------------------------

Ensin maanantaina sanottiin SÄKYLÄN JA KÖYLIÖN KANSSA.

Sitten tiistaina sanottiin EURAN KANSSA.

---------------------------------------

Miten nyt Euran - Säkylän - Köyliön kunnanhallitukset ja kunnanvaltuustot vastaavat tähän Huittisten kaupungin yhteenottoihin?

Vastataanko siihen näin, että Eura on päättänyt ottaa itselleen Säkylän ja Köyliön vuoden 2011 alusta lukien. Joten "emme" neuvottele asiasta teidän (Huittisten) kanssa :)

Meillä tulee se PARAS-hankkeen velvoittama
20 000 ihmisen määrä täyteen Euran kanssa :)

--------------------------------------------

Miten jatkossa - sitten kun Säkylä ja Köyliö on liitetty Euraan - saneleeko Eura kaiken yksipuolisesti eikä ota lainkaan huomioon Säkylän ja Köyliön valtuutettujen olemassaoloa valtuustossa.

-------------

Nimittäin Eura saneli TÄYSIN YKSIPUOLISESTI tuon liittymisasian - teidän on liityttävä Euraan ja niin saatte tuon PARAS-hankkeen toteutettua.

-------------------------------------------

Se valtuutettujen määrä - mikä on tulevan Euran valtuustossa - Säkylästä ja Köyliöstä - on niin pieni määrä, että sillä valtuutettujen määrällä ei sitten ajeta kovin paljoakaan Säkylän ja Köyliön asioita.

Ja kun ne tulevat valtuutetut Säkylästä ja Köyliöstä ovat vielä ERI PUOLUEISTA.

------------------------------------

Joten tuleva Eura tulee päättämään Säkylän ja Köyliön asiat...

EURA RULES :)

-------------

Onko kukaan tarkistanut, että onko kuntien liittymisessä "mitään takaporttia"... nimittäin sellaista vaihtoehtoa, että suuren kunnan voisi myös "tarvittaessa" hajoittaa pienemmiksi kunniksi... jos on tarvis...

Tuota asiaa ei ole kukaan "hoksannut"...

Ruotsissa "ollaan" jo menossa siihen suuntaan
kuntasektorilla... :)

Lue lisää

Tuossa välissä lienee tapahtunut niin, että Eura onnistui Huittisiin päin plokata Säkylän ja Köyliön pois ehdokkaista. Enkä ihmettelisi vaikka se olisi tapahtunut näiden säkyläläisten ja köyliöläisten Eura- kiihkoilijoiden avulla. Tässä jälleen yksi esimerkki siitä, kuinka kylmää kyyti tulee olemaan Eurassa.

Kyllä tollainen tyyppi katsookin kieroon
kun sanoo että olkaa miehiä .
Kyllä me ollaan miehiä ja te ette ole.
Se jos liitos tulee se tarmo mitä on
meillä jäljellä niin laitetaan siihen että
siiretään kaikkien firmojen ym tilit Orippäähän
kuten teki muutoma Alastarolainenkin.
Tällä hetkellä jo tiedän että useita kymmeniä siirtyy sinne eikä ole mikään joo joo juttu
ja jos käy niin että ei liitytä niin mitä
sinun housuun sitten tulee

Siltojenpolttaja kirjoitti:

Kyllä tollainen tyyppi katsookin kieroon
kun sanoo että olkaa miehiä .
Kyllä me ollaan miehiä ja te ette ole.
Se jos liitos tulee se tarmo mitä on
meillä jäljellä niin laitetaan siihen että
siiretään kaikkien firmojen ym tilit Orippäähän
kuten teki muutoma Alastarolainenkin.
Tällä hetkellä jo tiedän että useita kymmeniä siirtyy sinne eikä ole mikään joo joo juttu
ja jos käy niin että ei liitytä niin mitä
sinun housuun sitten tulee

Lue lisää

Niinvarmaanjuu, täällä soitetaan poskea että "me siirretään firmojen tilit toisellen puolelle eurooppaa", sen kun vain näkis. Taitaa näillä paskahousuilla jäädä vain suun soitoksi koko touhu, ensin vastustetaan sitten liitytään ja sen jälkeen firmatkin siirretään.

Siirrä sinä kapinen firmasi vaikka inariin, saisit muutaman latin vielä enemmän jotain eu-tukea kun et omalla työllä toimeen tulis muutenkaan.

haluukko multa avustusta siihen kaup.rek.otteen päivitysmaksuavarten? voin tuoda vielä kuoren ja postimerkinkin kun olet pihi kuin mikä.

hattivatti.- kirjoitti:

Niinvarmaanjuu, täällä soitetaan poskea että "me siirretään firmojen tilit toisellen puolelle eurooppaa", sen kun vain näkis. Taitaa näillä paskahousuilla jäädä vain suun soitoksi koko touhu, ensin vastustetaan sitten liitytään ja sen jälkeen firmatkin siirretään.

Siirrä sinä kapinen firmasi vaikka inariin, saisit muutaman latin vielä enemmän jotain eu-tukea kun et omalla työllä toimeen tulis muutenkaan.

haluukko multa avustusta siihen kaup.rek.otteen päivitysmaksuavarten? voin tuoda vielä kuoren ja postimerkinkin kun olet pihi kuin mikä.

Lue lisää

käsittääkseni kovinkaan montaa sellaista yritysjohtajaa Säkylässä, ketkä saisi mielihyvä-orgasmeja siitä, että SAA maksaa yhteisöverojaan Euran punikkihallinnolle.

rahaa kirjoitti:

käsittääkseni kovinkaan montaa sellaista yritysjohtajaa Säkylässä, ketkä saisi mielihyvä-orgasmeja siitä, että SAA maksaa yhteisöverojaan Euran punikkihallinnolle.

Kyllä minä maksan mielelläni verot uuteen Euraan. Sillä kun saadaan maksettua nykyisten yli kymmenen miljoonan euron velkojen lisäksi lähivuosien yli kahdenkymmenen miljoonan euron velaksi tehtävät investoinnit sekä niiden korot! Haluan myös maksaa Euran alueen maahankinnat,
että Euran keskustaan saadaan lisää liiketoimintaa.

Säkylän, Kiukaisten ja Köyliön keskustat sen sijaan hiljenevät kun yritykset kysynnän hiipuessa laittavat laput luukulle tai muuttavat "suur-Euran" keskustaan.

Maksan mielelläni tälläkin viikolla olleet urheilukenttien pinnotteiden uusimiset.
Eritoten kun "sivukyliltä" säästösyistä lakkautetaan urheilukentät ja kaukalot.
Myös Kiukaisten kirjastot joutavat lopettaa, koska alasatakunta-lehdessä luki että lainausprosentit ovat laskussa.
Eihän Euraan ole pitkä matka kirjoja lainaamaan ja voihan siinä samalla käydä Vapaa-valinnassa, ruokakaupassa, alkossa, tankkaamassa....

Huolissani olen kyllä siitä asiasta, että nyt jo maahamme saapunut lama kyllä kohtelee nykyisen Euran alueen yrityksiä rankemmalla "kädellä" kuin Köyliön ja Säkylän yrityksiä. (Auramaa-yhtiöt, Amcor, Loipart jne)
Kysytäänkö Eurajokea vielä osaksi uutta Euraa. Tulisivat varmaan mielellään?

Yrittäjän plantti kirjoitti:

Kyllä minä maksan mielelläni verot uuteen Euraan. Sillä kun saadaan maksettua nykyisten yli kymmenen miljoonan euron velkojen lisäksi lähivuosien yli kahdenkymmenen miljoonan euron velaksi tehtävät investoinnit sekä niiden korot! Haluan myös maksaa Euran alueen maahankinnat,
että Euran keskustaan saadaan lisää liiketoimintaa.

Säkylän, Kiukaisten ja Köyliön keskustat sen sijaan hiljenevät kun yritykset kysynnän hiipuessa laittavat laput luukulle tai muuttavat "suur-Euran" keskustaan.

Maksan mielelläni tälläkin viikolla olleet urheilukenttien pinnotteiden uusimiset.
Eritoten kun "sivukyliltä" säästösyistä lakkautetaan urheilukentät ja kaukalot.
Myös Kiukaisten kirjastot joutavat lopettaa, koska alasatakunta-lehdessä luki että lainausprosentit ovat laskussa.
Eihän Euraan ole pitkä matka kirjoja lainaamaan ja voihan siinä samalla käydä Vapaa-valinnassa, ruokakaupassa, alkossa, tankkaamassa....

Huolissani olen kyllä siitä asiasta, että nyt jo maahamme saapunut lama kyllä kohtelee nykyisen Euran alueen yrityksiä rankemmalla "kädellä" kuin Köyliön ja Säkylän yrityksiä. (Auramaa-yhtiöt, Amcor, Loipart jne)
Kysytäänkö Eurajokea vielä osaksi uutta Euraa. Tulisivat varmaan mielellään?

Lue lisää

Ei mitään hätää, jos kauppa täällä Säkylässä hiljenee.. mennään vaan aktiivisesti mukaan Euran yrittäjien toimintaan, niin opitaan tekemään hiukan toisenlaista kauppaa...nimittäin KUITTIkauppaa!

Yrittäjän plantti kirjoitti:

Kyllä minä maksan mielelläni verot uuteen Euraan. Sillä kun saadaan maksettua nykyisten yli kymmenen miljoonan euron velkojen lisäksi lähivuosien yli kahdenkymmenen miljoonan euron velaksi tehtävät investoinnit sekä niiden korot! Haluan myös maksaa Euran alueen maahankinnat,
että Euran keskustaan saadaan lisää liiketoimintaa.

Säkylän, Kiukaisten ja Köyliön keskustat sen sijaan hiljenevät kun yritykset kysynnän hiipuessa laittavat laput luukulle tai muuttavat "suur-Euran" keskustaan.

Maksan mielelläni tälläkin viikolla olleet urheilukenttien pinnotteiden uusimiset.
Eritoten kun "sivukyliltä" säästösyistä lakkautetaan urheilukentät ja kaukalot.
Myös Kiukaisten kirjastot joutavat lopettaa, koska alasatakunta-lehdessä luki että lainausprosentit ovat laskussa.
Eihän Euraan ole pitkä matka kirjoja lainaamaan ja voihan siinä samalla käydä Vapaa-valinnassa, ruokakaupassa, alkossa, tankkaamassa....

Huolissani olen kyllä siitä asiasta, että nyt jo maahamme saapunut lama kyllä kohtelee nykyisen Euran alueen yrityksiä rankemmalla "kädellä" kuin Köyliön ja Säkylän yrityksiä. (Auramaa-yhtiöt, Amcor, Loipart jne)
Kysytäänkö Eurajokea vielä osaksi uutta Euraa. Tulisivat varmaan mielellään?

Lue lisää

Eurajoella on mielenkiintoa Euraa kohti. Keski-Satakunta on yksi vaihtoehto, Rauman toinen, joskin toisilla argementeilla.

Jos eurajokiset päätyisivät laajentuvaan Euraan saataisiin
kunnan nimeksi Eurajoki.

Yrittäjän plantti kirjoitti:

Kyllä minä maksan mielelläni verot uuteen Euraan. Sillä kun saadaan maksettua nykyisten yli kymmenen miljoonan euron velkojen lisäksi lähivuosien yli kahdenkymmenen miljoonan euron velaksi tehtävät investoinnit sekä niiden korot! Haluan myös maksaa Euran alueen maahankinnat,
että Euran keskustaan saadaan lisää liiketoimintaa.

Säkylän, Kiukaisten ja Köyliön keskustat sen sijaan hiljenevät kun yritykset kysynnän hiipuessa laittavat laput luukulle tai muuttavat "suur-Euran" keskustaan.

Maksan mielelläni tälläkin viikolla olleet urheilukenttien pinnotteiden uusimiset.
Eritoten kun "sivukyliltä" säästösyistä lakkautetaan urheilukentät ja kaukalot.
Myös Kiukaisten kirjastot joutavat lopettaa, koska alasatakunta-lehdessä luki että lainausprosentit ovat laskussa.
Eihän Euraan ole pitkä matka kirjoja lainaamaan ja voihan siinä samalla käydä Vapaa-valinnassa, ruokakaupassa, alkossa, tankkaamassa....

Huolissani olen kyllä siitä asiasta, että nyt jo maahamme saapunut lama kyllä kohtelee nykyisen Euran alueen yrityksiä rankemmalla "kädellä" kuin Köyliön ja Säkylän yrityksiä. (Auramaa-yhtiöt, Amcor, Loipart jne)
Kysytäänkö Eurajokea vielä osaksi uutta Euraa. Tulisivat varmaan mielellään?

Lue lisää

Vihaan Euraa ja haluan siitä syystä mielelläni ajaa Huittisiin, Loimaalle tai jopa Turkuun saakka sairastuessani päänsärkyyn, influenssaan tai äkilliseen tautiin. Käteni pysyy ratissa vaikka kuolleena. Mieluummin ajan vaikka Honoluluun kuin teen yhteistyötä euralaisten kanssa.

Vihani vuoksi mammat ja pappat joutavat vanhainkotiin samoihin paikkakuntiin, mitäpä minä siitä välitän, koska itselläni on vielä siihen asti aikaa. Omia vanhempiani viitsin kyllä ajaa katsomaan vaikka Turkuun saakka, että saan vaan kunnan nimen ja vaakunan säilymään. Verojakin maksan mielelläni vaikka 25 prosenttia, kunhan vaan saan tahtoni läpi.

Piut paut annan niille, jota väittävät, että väki vähenee ja vanhenee Säkylässä ja on pakko tehdä asioita toisin. Olen aina oikeassa ja haluan, että maailma pysyy samana maailman tappiin saakka. Mua ei hetkauta lobalisaatiot!

Tiedän, että kimppa Euran kanssa pakkomuuttaa meidät sinne ja kaikki meidän palvelut lakkautetaan. Meidän päättäjät on voideltu ja niillä ei ole aivoja. Se on ihan fakta!

sullekin kirjoitti:

Vihaan Euraa ja haluan siitä syystä mielelläni ajaa Huittisiin, Loimaalle tai jopa Turkuun saakka sairastuessani päänsärkyyn, influenssaan tai äkilliseen tautiin. Käteni pysyy ratissa vaikka kuolleena. Mieluummin ajan vaikka Honoluluun kuin teen yhteistyötä euralaisten kanssa.

Vihani vuoksi mammat ja pappat joutavat vanhainkotiin samoihin paikkakuntiin, mitäpä minä siitä välitän, koska itselläni on vielä siihen asti aikaa. Omia vanhempiani viitsin kyllä ajaa katsomaan vaikka Turkuun saakka, että saan vaan kunnan nimen ja vaakunan säilymään. Verojakin maksan mielelläni vaikka 25 prosenttia, kunhan vaan saan tahtoni läpi.

Piut paut annan niille, jota väittävät, että väki vähenee ja vanhenee Säkylässä ja on pakko tehdä asioita toisin. Olen aina oikeassa ja haluan, että maailma pysyy samana maailman tappiin saakka. Mua ei hetkauta lobalisaatiot!

Tiedän, että kimppa Euran kanssa pakkomuuttaa meidät sinne ja kaikki meidän palvelut lakkautetaan. Meidän päättäjät on voideltu ja niillä ei ole aivoja. Se on ihan fakta!

Lue lisää

Tottakai ajat väh. 30km suuntaansa, kun kerran köyliössä ei ole muutakuin pankki ja kauppa.

Mun puolesta saat ajaa vaikka helsinkiin ostoksille joka päivä jos se hyvältä tuntuu, kuntaliitos on vain väistämättömästi edessä, niin voit alkaa tekemään luukkusi myynti-ilmoitusta jo nyt, niin pääset sitten pois täältä niin vihaamastasi paikasta. toivottavasti muutat jonnekin hyvin kauas niin ei tarvitse nähdä vihan vääntämää naamaasi. voisit ajaa vaikka ennemmin rekan alle niin ei tartte täällä kirjoitella pelkkää sontaa.

Totta, sillä kirjoitti:

Eurajoella on mielenkiintoa Euraa kohti. Keski-Satakunta on yksi vaihtoehto, Rauman toinen, joskin toisilla argementeilla.

Jos eurajokiset päätyisivät laajentuvaan Euraan saataisiin
kunnan nimeksi Eurajoki.

Lue lisää

Euran nimi ei pysy kauaa Eurana... tuleva nimi on Rauma... Rauma "nappaa" itselleen Euran...
näin ne "herrat helsingin" tulevat määräämään...

ensin annetaan "porkkanarahoja" - sitten määrätään helsingistä käsin kuntia yhteen... näin tapahtuu...

vaan.... kirjoitti:

Tottakai ajat väh. 30km suuntaansa, kun kerran köyliössä ei ole muutakuin pankki ja kauppa.

Mun puolesta saat ajaa vaikka helsinkiin ostoksille joka päivä jos se hyvältä tuntuu, kuntaliitos on vain väistämättömästi edessä, niin voit alkaa tekemään luukkusi myynti-ilmoitusta jo nyt, niin pääset sitten pois täältä niin vihaamastasi paikasta. toivottavasti muutat jonnekin hyvin kauas niin ei tarvitse nähdä vihan vääntämää naamaasi. voisit ajaa vaikka ennemmin rekan alle niin ei tartte täällä kirjoitella pelkkää sontaa.

Lue lisää

Säkylän keskusta "autioituu" Euran seurauksena.

Aika hiljaista Säkylän keskusta on nykyäänkin.

Kun on tottunut miljoonakaupungissa asumaan...

rahaa kirjoitti:

käsittääkseni kovinkaan montaa sellaista yritysjohtajaa Säkylässä, ketkä saisi mielihyvä-orgasmeja siitä, että SAA maksaa yhteisöverojaan Euran punikkihallinnolle.

Säkylässä johtaa Kepu (ja Kokkarit)

Köyliössä johtaa Kepu

Eurassa Demarit (ja Kepu)

-----------------------
Lahtari = teurastaja
Suomen sisällisodan "valkoinen" taistelija.

Punikki = Vasemmistolainen, yl. kommunismiin kallellaan oleva henkilö

------------------------

lähde: http://www.urbaanisanakirja.com/

Totta, sillä kirjoitti:

Eurajoella on mielenkiintoa Euraa kohti. Keski-Satakunta on yksi vaihtoehto, Rauman toinen, joskin toisilla argementeilla.

Jos eurajokiset päätyisivät laajentuvaan Euraan saataisiin
kunnan nimeksi Eurajoki.

Lue lisää

Entinen ministeri Korkeaoja tahtoo, että
Eura Nakkila Harjavalta Huittinen
yhdistyvät.

Aloin pohtimaan sitä, että missä se tuleva uusi kaupunki tulee olemaan... onko se:

Eura?
Nakkila?
Harjavalta?
Huittinen?

mikä niistä on tuleva Suurkaupunki :)

- mitä lainkaan tapahtuu, jos siitä Korkeaojasta
tulee ministeri --> taitaa määrätä nuo kunnat
yhdistymään :)

Iso uusi kunta Keski-Satakuntaan - heh.

Taitaa Eura olla "heikoilla" niissä yhdistymisneuvotteluissa... kun
Nakkila Harjavalta Huittinen - määräävät :)

urbaanisanakirja.com kirjoitti:

Säkylässä johtaa Kepu (ja Kokkarit)

Köyliössä johtaa Kepu

Eurassa Demarit (ja Kepu)

-----------------------
Lahtari = teurastaja
Suomen sisällisodan "valkoinen" taistelija.

Punikki = Vasemmistolainen, yl. kommunismiin kallellaan oleva henkilö

------------------------

lähde: http://www.urbaanisanakirja.com/

Lue lisää

Köyliön n. 2400 aikuisesta jopa kolmannes (800 hlö) veti nimensä adressiin.

Kaikki on yhtä mieltä jne. propagandaa saa kuulla joka tuutista mutta mikä onkaan totuus?

Enemmistö on liitoksen puolella, nämä pro-aktiivit ovat nyt kevään korvalla niin kiimassa että eivät huomaa asian todellista laitaa!

Perustavatko nyt nämä 800 köyliöläistä oman kunnan vankilan turvesuon taakse, ja liittyvät sen jälkeen huittisiin???

Taitaa olla aika pelleporukkaa lopulta...?

köyliö kunnostautuu kirjoitti:

Köyliön n. 2400 aikuisesta jopa kolmannes (800 hlö) veti nimensä adressiin.

Kaikki on yhtä mieltä jne. propagandaa saa kuulla joka tuutista mutta mikä onkaan totuus?

Enemmistö on liitoksen puolella, nämä pro-aktiivit ovat nyt kevään korvalla niin kiimassa että eivät huomaa asian todellista laitaa!

Perustavatko nyt nämä 800 köyliöläistä oman kunnan vankilan turvesuon taakse, ja liittyvät sen jälkeen huittisiin???

Taitaa olla aika pelleporukkaa lopulta...?

Lue lisää

Analysointisi tuosta nimensä raapustaneiden määrästä ei kerro sitä, kuinka moni on kuntaliitoksen puolesta. Kuten tiedät, on iso nukkuvian joukko, jolle kaikkia on "ihan sama". Nämä kun lasketaan pois, niin ollaan nähdäkseni aika kiikun kaakun tilanteessa..

Sitä paitsi, jotta voisi verrata puolesta vs. vastaan- lukuja, tulisi kysymys asettaa nimenomaan siten. Tässä juuri olisikin kansanäänestyksen paikka, eikö? Saataisiin oikeat suhteet selville.

Vasemman jalan saapas kirjoitti:

Analysointisi tuosta nimensä raapustaneiden määrästä ei kerro sitä, kuinka moni on kuntaliitoksen puolesta. Kuten tiedät, on iso nukkuvian joukko, jolle kaikkia on "ihan sama". Nämä kun lasketaan pois, niin ollaan nähdäkseni aika kiikun kaakun tilanteessa..

Sitä paitsi, jotta voisi verrata puolesta vs. vastaan- lukuja, tulisi kysymys asettaa nimenomaan siten. Tässä juuri olisikin kansanäänestyksen paikka, eikö? Saataisiin oikeat suhteet selville.

Lue lisää

Eipä se sitä kerrokaan, kertoopa vain vastustajien määrän. Nykydemokratiassa enemmistö määrää miten toimitaan, jolloin kapinajohtajat tyytyköön tilanteeseen ja huudelkoot jossain muualla.

Jollette pysty saamaan enemmistöä taaksenne, tämä promuhinointi on ollut aivan turhaa, jolloin teidät kaikki muistetaan uuden suurkunnan virkoja jaettaessa. Suuria puheita, pieniä tekoja. Olisitte säästäneet energiaanne uuden kunnan asioiden hoitoon, eikä tälläiseen turhanpäiväiseen pelleilyyn, väistämätön on teillä edessä. Se nyt vain on pakko joten teidän kapinoitsijoiden on sopeuduttava tilanteeseen tai yksinkertaisesti muutettava pois. Ei se kotiseutu taida teille ollakaan rakas, millä nimellä se kartastosta sitten löytyisikään.

Sitten on turha itkeä perään kun kuntanne on konkurssissa, jokin suurempi naapurikunta/kaupunki ostaa koko roskan pois kuljeksimasta, tarjoamalla palveluita _vain_ oman keskustansa alueella. Nyt niitä taitaisi olla tarjolla vähän teillekin, sovinnolla?

tyhmä kuin vasemman jalan s... kirjoitti:

Eipä se sitä kerrokaan, kertoopa vain vastustajien määrän. Nykydemokratiassa enemmistö määrää miten toimitaan, jolloin kapinajohtajat tyytyköön tilanteeseen ja huudelkoot jossain muualla.

Jollette pysty saamaan enemmistöä taaksenne, tämä promuhinointi on ollut aivan turhaa, jolloin teidät kaikki muistetaan uuden suurkunnan virkoja jaettaessa. Suuria puheita, pieniä tekoja. Olisitte säästäneet energiaanne uuden kunnan asioiden hoitoon, eikä tälläiseen turhanpäiväiseen pelleilyyn, väistämätön on teillä edessä. Se nyt vain on pakko joten teidän kapinoitsijoiden on sopeuduttava tilanteeseen tai yksinkertaisesti muutettava pois. Ei se kotiseutu taida teille ollakaan rakas, millä nimellä se kartastosta sitten löytyisikään.

Sitten on turha itkeä perään kun kuntanne on konkurssissa, jokin suurempi naapurikunta/kaupunki ostaa koko roskan pois kuljeksimasta, tarjoamalla palveluita _vain_ oman keskustansa alueella. Nyt niitä taitaisi olla tarjolla vähän teillekin, sovinnolla?

Lue lisää

Tosiasia on se, että valtaosa Säkyläläisistä asukkaista VASTUSTAA kuntaliitosta talouskriisissä olevaan Euraan.
Sama juttu Köyliössä. Enemmistö valtuutetuista yli vuosi aikaa sitten erehtyi kannattamaan kuntaliitosta vaihtoehtojen puutteessa!
Vuoden aikana on saatu runsaasti tietoa siitä, ettei kuntaliitosta tule tehdä. Valtuutetut vain hakevat ulospääsyä tilanteesta ja miettivät miten voisivat muuttaa kantansa vuoden takaiseen. Moni en sen jo tehnyt ja lisää viisastuu koko ajan!

Pro-aktivisti kirjoitti:

Tosiasia on se, että valtaosa Säkyläläisistä asukkaista VASTUSTAA kuntaliitosta talouskriisissä olevaan Euraan.
Sama juttu Köyliössä. Enemmistö valtuutetuista yli vuosi aikaa sitten erehtyi kannattamaan kuntaliitosta vaihtoehtojen puutteessa!
Vuoden aikana on saatu runsaasti tietoa siitä, ettei kuntaliitosta tule tehdä. Valtuutetut vain hakevat ulospääsyä tilanteesta ja miettivät miten voisivat muuttaa kantansa vuoden takaiseen. Moni en sen jo tehnyt ja lisää viisastuu koko ajan!

Lue lisää

Reilu tuhat kirjoitti nimen.... puolet katuu..
tämäkö valtaosa kuntalaisista.proot pitäisi laitaa matikantunnille uudestaan.

Pro-aktivisti kirjoitti:

Tosiasia on se, että valtaosa Säkyläläisistä asukkaista VASTUSTAA kuntaliitosta talouskriisissä olevaan Euraan.
Sama juttu Köyliössä. Enemmistö valtuutetuista yli vuosi aikaa sitten erehtyi kannattamaan kuntaliitosta vaihtoehtojen puutteessa!
Vuoden aikana on saatu runsaasti tietoa siitä, ettei kuntaliitosta tule tehdä. Valtuutetut vain hakevat ulospääsyä tilanteesta ja miettivät miten voisivat muuttaa kantansa vuoden takaiseen. Moni en sen jo tehnyt ja lisää viisastuu koko ajan!

Lue lisää

Että miten jatkossa järjestetään kunnan peruspalvelut? Ostamalla eurasta/huittisista palvelua kun oman ylläpito tulee erittäin kalliiksi kustannusten noustessa ja verotulojen pienentyessä? Veroja nyt saa lisää korottomalla %:ttia, kuinka moni vain asuu kunnassa jonka veroprosentti on liki 40% kun taas naapurissa se on jotain 19-20 paikkeilla.

Toinen vaihtoehto on lakkauttaa palvelut, ja ohjata väki sinne mistä sen saa edullisimmin.

Silloin kyseessä taitaa olla pakkoliitos joka on vääjäämättä edessä kuitenkin. On velkaa, ja palvelut. Toinen taitaa olla kädestä suuhun ja naapurista saa palvelut maksua vastaan.

Ei vielä 5 vuoden sisässä, veikkaan alle 15 vuotta menee kun nämä kaksi pientä kuntaa on muisto vain. Mutta kärsikää tästä, itsepä tienne valitsette, turha itkeä sitten kun kusi lakkaa lämmittämästä haaroja.

köyliö kunnostautuu kirjoitti:

Köyliön n. 2400 aikuisesta jopa kolmannes (800 hlö) veti nimensä adressiin.

Kaikki on yhtä mieltä jne. propagandaa saa kuulla joka tuutista mutta mikä onkaan totuus?

Enemmistö on liitoksen puolella, nämä pro-aktiivit ovat nyt kevään korvalla niin kiimassa että eivät huomaa asian todellista laitaa!

Perustavatko nyt nämä 800 köyliöläistä oman kunnan vankilan turvesuon taakse, ja liittyvät sen jälkeen huittisiin???

Taitaa olla aika pelleporukkaa lopulta...?

Lue lisää

JOS KUNTA AIKOO LIITTYÄ TOISEEN KUNTAAN NIIN SILLOIN KUNNASSA PITÄÄ SUORITTAA ASIASTA ÄÄNESTYS.

JOS ÄÄNESTYKSEN TULOKSENA ON SE, ETTÄ ENEMMISTÖ HALUAA KUNTALIITOSTA NIIN SILLOIN KUNTALIITOS TOTEUTETAAN.

KUNTALIITOS KOSKETTAA JOKAISTA KUNTALAISTA.

-------------------------------------------

EI TÄLLÄINEN PELI MENETTELE, ETTÄ VALTUUSTOSSA JA HALLITUKSESSA VUOSIA ISTUNEET PÄÄTTÄVÄT KUNTALIITOKSESTA - KUNTALAISET SEN ASIAN KUULUU PÄÄTTÄÄ.

--------

ASIAA VOISI VERRATA TILANTEESEEN, ETTÄ SUOMEN HALLITUS PÄÄTTÄISI LIITTYÄ RUOTSIIN - SUOMEN HALLITUS PÄÄTTÄSI ASIASTA - EIKÄ SUORITETTAISI ÄÄNESTYSTÄ.

-----------

VOIKO PÄÄTTÄJÄT OLLA NÄIN TYHMIÄ NÄIN TÄRKEÄSSÄ ASIASSA?

--------

PÄÄTTÄJILLÄ EI OLE KUNTALAISTEN PUOLTOA ASIASTA ENNEN ÄÄNESTYSTÄ.

-----------------

TÄMÄ TÄLLÄINEN TOIMINTA AIHEUTTAA VAIN MIELIPAHAA KUNTALAISTEN KESKUUDESSA.

------------------------------------

KUN ANNETAAN ENEMMISTÖN ÄÄNESTYKSESSÄ PÄÄTTÄÄ NIIN SILLOIN ASIA HYVÄKYTÄÄN KUTALASITEN SILMISSÄ.

MUTTA EI NÄIN, ETTÄ KUNNANHALLITUS JA KUNNANVALTUUSTO PÄÄTTÄVÄT KUNTALIITOKSESTA.

-------------------------------------------

Voi, että kuinka tyhmiä kunnan päättäjät ovat!

---------------------------------------------

Itse jos olisin asiasta päättämässä valtuustossa/hallituksessa niin VAATISIN
äänestystä kuntalaisten kesken asiasta.

Jotkut ovat vaatineet NEUVOA ANTAVAA ÄÄNESTYSTÄ.

Eihän neuvoa antava äänestys sido päättäjien käsiä.

JOS ÄÄNESTYS KUNTALAISTEN KESKUUDESSA SUORITETAAN... NIIN SEN TULOSTA PITÄÄ VALTUUSTON JA HALLITUKSEN NOUDATTAA!

piste

Vasemman jalan saapas kirjoitti:

Analysointisi tuosta nimensä raapustaneiden määrästä ei kerro sitä, kuinka moni on kuntaliitoksen puolesta. Kuten tiedät, on iso nukkuvian joukko, jolle kaikkia on "ihan sama". Nämä kun lasketaan pois, niin ollaan nähdäkseni aika kiikun kaakun tilanteessa..

Sitä paitsi, jotta voisi verrata puolesta vs. vastaan- lukuja, tulisi kysymys asettaa nimenomaan siten. Tässä juuri olisikin kansanäänestyksen paikka, eikö? Saataisiin oikeat suhteet selville.

Lue lisää

Eikä mikään neuvoa antava kansanäänestys... vaan sitova kansanäänestys asiasta.

tyhmä kuin vasemman jalan s... kirjoitti:

Eipä se sitä kerrokaan, kertoopa vain vastustajien määrän. Nykydemokratiassa enemmistö määrää miten toimitaan, jolloin kapinajohtajat tyytyköön tilanteeseen ja huudelkoot jossain muualla.

Jollette pysty saamaan enemmistöä taaksenne, tämä promuhinointi on ollut aivan turhaa, jolloin teidät kaikki muistetaan uuden suurkunnan virkoja jaettaessa. Suuria puheita, pieniä tekoja. Olisitte säästäneet energiaanne uuden kunnan asioiden hoitoon, eikä tälläiseen turhanpäiväiseen pelleilyyn, väistämätön on teillä edessä. Se nyt vain on pakko joten teidän kapinoitsijoiden on sopeuduttava tilanteeseen tai yksinkertaisesti muutettava pois. Ei se kotiseutu taida teille ollakaan rakas, millä nimellä se kartastosta sitten löytyisikään.

Sitten on turha itkeä perään kun kuntanne on konkurssissa, jokin suurempi naapurikunta/kaupunki ostaa koko roskan pois kuljeksimasta, tarjoamalla palveluita _vain_ oman keskustansa alueella. Nyt niitä taitaisi olla tarjolla vähän teillekin, sovinnolla?

Lue lisää

Ensinnäkin Eura on konkurssikypsä... Euran velat nousevat ainakin 10 miljoonalla eurolla...

tuo kuntalaisten nimien keruu ei kerro totuutta asiasta... vaan pitää suorittaa äänestys asiasta...

suomessa on sanavapaus... ei täällä kukaan mikään "kapinajohtaja" ole...

reilun pelin henkeä tässä tavoitellaan...

on hassua puhua, että "teidät muistetaan uuden suurkunnan virkoja jaettaessa"... ei kuntien virkoja jakaminen tähän asiaan kuulu...

eihän säkylällä ja köyliöllä ole mitään päätäntävaltaa enää uudessa eurassa...

nykyään säkylä ja köyliö saavat päättää itse omista asioistaan...

sillä on merkitystä...

ei asiaa ole vielä päätetty... tässä asiassa...
eli väistämätön ei ole vielä edessä...

NYT VALTIO TUKEE MUKAVILLA SUMMILLA KÖYHIÄ KUNTIA - ASIASTA PÄÄTETTY HALLITUKSEN TOIMESTA 24.3.2009.

EI TÄLLÄINEN ASIA ketään saa sentään kotiseudultaan muuttamaan pois...

edellä ollut "kirjoittaja" tuntuu olevan tosi tyhmä...

PITÄÄ MUISTAA ETTÄ:

EURALLA ON VELKAA IHMISTÄ KOHDEN 900 EUROA

SÄKYLÄLLÄ VELKAA IHMISTÄ KOHDEN 150 EUROA

KÖYLIÖLLÄ VELKAA IHMISTÄ KOHDEN 100 EUROA

ELI YKSINKERTAISESTI SANOTTUNA:

EURALLA ON VELKAA 6-KERTAINEN MÄÄRÄ VERRATTUNA SÄKYLÄN VELKAAN PER KUNTALAINEN.

EURALLA ON VELKAA 9-KERTAINEN MÄÄRÄ VERRATTTUNA KÖYLIÖN VELKAAN PER KUNTALAINEN.

Eura on siis tosi KÖYHÄ KUNTA :)

Häpeäisin asua Eurassa... kun Euran päättäjät ovat hoitaneet kuntansa asiat noin HUONOSTI!

"Velaton" saa nukkua yönsä hyvin.

Pro-aktivisti kirjoitti:

Tosiasia on se, että valtaosa Säkyläläisistä asukkaista VASTUSTAA kuntaliitosta talouskriisissä olevaan Euraan.
Sama juttu Köyliössä. Enemmistö valtuutetuista yli vuosi aikaa sitten erehtyi kannattamaan kuntaliitosta vaihtoehtojen puutteessa!
Vuoden aikana on saatu runsaasti tietoa siitä, ettei kuntaliitosta tule tehdä. Valtuutetut vain hakevat ulospääsyä tilanteesta ja miettivät miten voisivat muuttaa kantansa vuoden takaiseen. Moni en sen jo tehnyt ja lisää viisastuu koko ajan!

Lue lisää

24.3.2009. - Suomen hallitus päätti tukea kuntia monilla eri tavoilla... tämä tuki on merkittävä asia tässä tilanteessa...

Ja toiseksi - se tärkein asia - tässä PARAS HANKEESSA - on se, että SÄKYLÄN JA KÖYLIÖN TERVEYDENHOITO ON KIITETTÄVÄSTI HOIDETTU.

Kun taas EURAN TERVEYDENHOITO ON HUONOSTI HOIDETTU.

Euralaiset eivät myönnä asiaa julkisesti.

faktaa tämäkin kirjoitti:

Reilu tuhat kirjoitti nimen.... puolet katuu..
tämäkö valtaosa kuntalaisista.proot pitäisi laitaa matikantunnille uudestaan.

Kun äänestys kuntalaisten keskuudessa järjestetään - tuloksena on se, että VASTUTAJIEN MÄÄRÄ KASVAA HUIKEASTI.

tyhmille kirjoitti:

Että miten jatkossa järjestetään kunnan peruspalvelut? Ostamalla eurasta/huittisista palvelua kun oman ylläpito tulee erittäin kalliiksi kustannusten noustessa ja verotulojen pienentyessä? Veroja nyt saa lisää korottomalla %:ttia, kuinka moni vain asuu kunnassa jonka veroprosentti on liki 40% kun taas naapurissa se on jotain 19-20 paikkeilla.

Toinen vaihtoehto on lakkauttaa palvelut, ja ohjata väki sinne mistä sen saa edullisimmin.

Silloin kyseessä taitaa olla pakkoliitos joka on vääjäämättä edessä kuitenkin. On velkaa, ja palvelut. Toinen taitaa olla kädestä suuhun ja naapurista saa palvelut maksua vastaan.

Ei vielä 5 vuoden sisässä, veikkaan alle 15 vuotta menee kun nämä kaksi pientä kuntaa on muisto vain. Mutta kärsikää tästä, itsepä tienne valitsette, turha itkeä sitten kun kusi lakkaa lämmittämästä haaroja.

Lue lisää

Säkylän ja Köyliön kuntien peruspalvelut on kunnossa... mutta Euran kunnan peruspalvelut eivät ole kunnossa...

Et taida ymmärtää, että Euran on pakko nostaa veroäyriään... ei noin voi jatkuvasti elää siellä Eurassa... jo pelkästään velanhoito-kustannukset nousevat... velkojen korkoprosentit ovat nousussa...

Verotulot pienenevät joka kunnassa.

Mutta se ei ole jatkuvaa... tämä vuosi on tarkan markan aikaa... ensi vuosi on jo huomattavasti helpompaa... sitä seuraava vuosi taas helpompaa... ja niin edelleen...

TUNTUU SILTÄ, ETTÄ SIELLÄ EURASSA ON paniikihäiriö MENOSSA... ei hätiköiden tule kuin "kusipäisiä" lapsia...

Säkylä ja Köyliö voivat nostaa veroäyriään ja ottaa lisää velkaa.

Ottaa sitä velkaa näemmä Eurakin... ja mitkä velat EURALLA ONKAAN... HUH HUH...

SÄKYLÄN JA KÖYLIÖN TERVEYDENHOITO ON KIITETTÄVÄSTI HOIDETTU :)

sen verran järkeä että kirjoitti:

JOS KUNTA AIKOO LIITTYÄ TOISEEN KUNTAAN NIIN SILLOIN KUNNASSA PITÄÄ SUORITTAA ASIASTA ÄÄNESTYS.

JOS ÄÄNESTYKSEN TULOKSENA ON SE, ETTÄ ENEMMISTÖ HALUAA KUNTALIITOSTA NIIN SILLOIN KUNTALIITOS TOTEUTETAAN.

KUNTALIITOS KOSKETTAA JOKAISTA KUNTALAISTA.

-------------------------------------------

EI TÄLLÄINEN PELI MENETTELE, ETTÄ VALTUUSTOSSA JA HALLITUKSESSA VUOSIA ISTUNEET PÄÄTTÄVÄT KUNTALIITOKSESTA - KUNTALAISET SEN ASIAN KUULUU PÄÄTTÄÄ.

--------

ASIAA VOISI VERRATA TILANTEESEEN, ETTÄ SUOMEN HALLITUS PÄÄTTÄISI LIITTYÄ RUOTSIIN - SUOMEN HALLITUS PÄÄTTÄSI ASIASTA - EIKÄ SUORITETTAISI ÄÄNESTYSTÄ.

-----------

VOIKO PÄÄTTÄJÄT OLLA NÄIN TYHMIÄ NÄIN TÄRKEÄSSÄ ASIASSA?

--------

PÄÄTTÄJILLÄ EI OLE KUNTALAISTEN PUOLTOA ASIASTA ENNEN ÄÄNESTYSTÄ.

-----------------

TÄMÄ TÄLLÄINEN TOIMINTA AIHEUTTAA VAIN MIELIPAHAA KUNTALAISTEN KESKUUDESSA.

------------------------------------

KUN ANNETAAN ENEMMISTÖN ÄÄNESTYKSESSÄ PÄÄTTÄÄ NIIN SILLOIN ASIA HYVÄKYTÄÄN KUTALASITEN SILMISSÄ.

MUTTA EI NÄIN, ETTÄ KUNNANHALLITUS JA KUNNANVALTUUSTO PÄÄTTÄVÄT KUNTALIITOKSESTA.

-------------------------------------------

Voi, että kuinka tyhmiä kunnan päättäjät ovat!

---------------------------------------------

Itse jos olisin asiasta päättämässä valtuustossa/hallituksessa niin VAATISIN
äänestystä kuntalaisten kesken asiasta.

Jotkut ovat vaatineet NEUVOA ANTAVAA ÄÄNESTYSTÄ.

Eihän neuvoa antava äänestys sido päättäjien käsiä.

JOS ÄÄNESTYS KUNTALAISTEN KESKUUDESSA SUORITETAAN... NIIN SEN TULOSTA PITÄÄ VALTUUSTON JA HALLITUKSEN NOUDATTAA!

piste

Lue lisää

Tuollaista sontaa ei viitsi edes lukea, kun caps lock on jäänyt päälle?

ISOLLA KIRJOITUS ON HUUTAMISTA ja huutaminen taitaa olla hyvän tavan vastaista, jos asiaa puhutaan.

Kirjoitteles nyt asiasi uudelleen ja lopeta se HUUTAMINEN, iso mies. Munat ja kaikki.

Tai no, jos lusikalla on annettu niin eikai sitä voi kauhalla vaatia. Kertoo tavoista paljon.

Sama uusiksi ja pienellä, jookos?

tämän ihmelaatikon käyttö j... kirjoitti:

Tuollaista sontaa ei viitsi edes lukea, kun caps lock on jäänyt päälle?

ISOLLA KIRJOITUS ON HUUTAMISTA ja huutaminen taitaa olla hyvän tavan vastaista, jos asiaa puhutaan.

Kirjoitteles nyt asiasi uudelleen ja lopeta se HUUTAMINEN, iso mies. Munat ja kaikki.

Tai no, jos lusikalla on annettu niin eikai sitä voi kauhalla vaatia. Kertoo tavoista paljon.

Sama uusiksi ja pienellä, jookos?

Lue lisää

KUN TÄRKEISTÄ ASIOISTA PUHUTAAN - SILLOIN PITÄÄ KIRJOITTAA ISOLLA, JOTTA KAIKKI HUOMAISIVAT
KUINKA TÄRKEÄSTÄ ASIASTA NYT PUHUTAAN.

Sote yhteistyö ei tarkoita sitä, että KUNTIEN PITÄÄ LIITTYÄ YHTEEN.

20000 luku ei tarkoita sitä, että KUNTIEN PITÄÄ LIITTYÄ YHTEEN.

Minkälaisia valtuutettuja Säkylän ja Köyliön valtuutoissa oikein on kun eivät järjestä asiasta
äänestystä kuntalaisten kesken.

Jos valtuutetut ovat tehneet virheen työssään niin virhe pitää myöntää ja korjata virhe. Siitä kuntalaiset pitävät, että näin tärkeässä asiassa kuunnellaan mitä kuntalaiset haluavat.

Kun viimeksi oli kunnallisvaalit niin äänestäjät eivät todellakaan tienneet sitä, että mikä kanta tuohon Eura asiaan on kullakin ehdokkaalla.

Jos valtuutettu tulee valituksi niin valtuutettu ei voi olla kuuntelematta kuntalaisten mielipidettä asiasta. On tosi törkeätä, jos valtuutetut sanovat, että heillä on valtuutus ja valtakirja liittyä Euraan järjestämättä äänestystä kunnan asukkaiden keskuudessa.

Kunnan liittyminen toiseen kuntaan on suurin asia kunnassa, mitä kunnassa voi koskaan tapahtua.

Nyt seuraavat vuodet - eli 2009 ja 2010 ovat vaikeita kaikille kunnille - mutta vuonna 2011
alkaa raju talouden tilanteen paraneminen.

Eli nyt voivat kunnat nämä 2 vuotta tehdä velkaa, kun tilanne on huomattavasti parempi jo vuonna 2011 alkaen kunnissa.

Jopa ministeri Mari Kiviniemi sanoi eilen, että hän ei kehoita/halua, että kuntien pitää yhdistyä.

Ajatellaan tilannetta, että Säkylä ja Köyliö ovat uudessa Eurassa niin siitä tulee liian iso kunta. Syrjäalueet tulevat kärsimään. Kouluja tullaan lakkauttamaan. Päivähoitopaikkoja tullaan lakkauttamaan.

Haluavatko kuntalaiset tätä?

Eivät halua.

Säkylän yrittäjät tulevat kärsimään.

Yhdistymistä ei ole vielä tapahtunut.

Pitää myös huomioida se, että mikä vaikutusvalta on uuteen Euraan valittavilla kunnan-valtuutetuilla. Säkylästä valittavat/Köyliöstä valittavat tulevat valtuutetut eivät saa enää Säkylän ja Köyliön asioita hoidettua siinä tulevassa 41 valtuutetun uudessa Euran kunnanvaltuustossa.

Kaikki sen ymmärtää, että Eura hyötyy joka päätöksessä.

Haluavatko kuntalaiset tätä?

EI OLE HUUTAMISTA kirjoitti:

KUN TÄRKEISTÄ ASIOISTA PUHUTAAN - SILLOIN PITÄÄ KIRJOITTAA ISOLLA, JOTTA KAIKKI HUOMAISIVAT
KUINKA TÄRKEÄSTÄ ASIASTA NYT PUHUTAAN.

Sote yhteistyö ei tarkoita sitä, että KUNTIEN PITÄÄ LIITTYÄ YHTEEN.

20000 luku ei tarkoita sitä, että KUNTIEN PITÄÄ LIITTYÄ YHTEEN.

Minkälaisia valtuutettuja Säkylän ja Köyliön valtuutoissa oikein on kun eivät järjestä asiasta
äänestystä kuntalaisten kesken.

Jos valtuutetut ovat tehneet virheen työssään niin virhe pitää myöntää ja korjata virhe. Siitä kuntalaiset pitävät, että näin tärkeässä asiassa kuunnellaan mitä kuntalaiset haluavat.

Kun viimeksi oli kunnallisvaalit niin äänestäjät eivät todellakaan tienneet sitä, että mikä kanta tuohon Eura asiaan on kullakin ehdokkaalla.

Jos valtuutettu tulee valituksi niin valtuutettu ei voi olla kuuntelematta kuntalaisten mielipidettä asiasta. On tosi törkeätä, jos valtuutetut sanovat, että heillä on valtuutus ja valtakirja liittyä Euraan järjestämättä äänestystä kunnan asukkaiden keskuudessa.

Kunnan liittyminen toiseen kuntaan on suurin asia kunnassa, mitä kunnassa voi koskaan tapahtua.

Nyt seuraavat vuodet - eli 2009 ja 2010 ovat vaikeita kaikille kunnille - mutta vuonna 2011
alkaa raju talouden tilanteen paraneminen.

Eli nyt voivat kunnat nämä 2 vuotta tehdä velkaa, kun tilanne on huomattavasti parempi jo vuonna 2011 alkaen kunnissa.

Jopa ministeri Mari Kiviniemi sanoi eilen, että hän ei kehoita/halua, että kuntien pitää yhdistyä.

Ajatellaan tilannetta, että Säkylä ja Köyliö ovat uudessa Eurassa niin siitä tulee liian iso kunta. Syrjäalueet tulevat kärsimään. Kouluja tullaan lakkauttamaan. Päivähoitopaikkoja tullaan lakkauttamaan.

Haluavatko kuntalaiset tätä?

Eivät halua.

Säkylän yrittäjät tulevat kärsimään.

Yhdistymistä ei ole vielä tapahtunut.

Pitää myös huomioida se, että mikä vaikutusvalta on uuteen Euraan valittavilla kunnan-valtuutetuilla. Säkylästä valittavat/Köyliöstä valittavat tulevat valtuutetut eivät saa enää Säkylän ja Köyliön asioita hoidettua siinä tulevassa 41 valtuutetun uudessa Euran kunnanvaltuustossa.

Kaikki sen ymmärtää, että Eura hyötyy joka päätöksessä.

Haluavatko kuntalaiset tätä?

Lue lisää

Paikallislehdessä eräs säkyläläinen esitti järkevimmän vaihtoehdon asiassa eli Säkylä ja Köyliö yhdistetään yhteen.

Säkylä ja Köyliö pärjäävät yhdessä parhaiten.

Molemmat kunnat tuntevat toisensa.

Molempien kuntien päättäjät tuntevat toisensa.

Ja tuo Sote yhteistyö voidaan todellakin hoitaa ilman kuntaliitosta.

Euran menettelytapa on todellista kiristämistä.
Jos ette liity meihin niin emme tee teidän kanssanen Sote yhteistyötä. Näyttää olevan hankala kunta tuo Eura.

Euran on järkevintä ottaa lusikka kauniiseen käteensä ja luovuttaa ja alkaa sopimaan Säkylän ja Köyliön kuntien kanssa vain Sote yhteistyöstä.

Vain Sote yhteistyöstä - ei kuntaliitoksesta.

Niin lopputuloksena on se, että nämä kaikki 3 kuntaa alkavat arvostaa toisiaan.

Ei kannata olla jääräpää tässä asiassa.

Ja kunnanvaltuutetuille tiedoksi - ajatelkaa omilla aivoillannne tätä asiaa. Älkää tehkö niinkuin teidän puolueenne määrää.

Nyt on kysymys kuntaliitoksesta.

Ja kuntaliitosta ei ole vielä tehty.

Tuntuu siltä, että liian moni valtuutetuista murehtii vain kunnan nimeä tai kunnan nimen menettämistä.

Hei haloo - onko kaikki kotona?

Tässä on vain kysymys sosiaali- ja terveyspuolen yhteistyöstä - ei mistään muusta.

Ja kannattaa ottaa huomiooon sen, että Huittisten kaupunginhallitus kosiskelee Säkylän ja Köyliön kuntia tekemään yhteistyötä sosiaali- ja terveyspuolen asioissa.

Ottakaa valtuutetut nyt lusikka kauniiseen käteenne ja neuvotelkaa Huittisten kanssa.

Ja jos Eura ei halua tehdä Säkylän ja Köyliön kanssa sosiaali- ja terveyspuolella yhteistyötä ilman kuntaliitosta - niin sanokaa Euralle, että hakekaa sitä yhteistyötä Harjavallan Kokemäen Rauman suunnasta.

Ja tuo alustava kuntien yhdistämissopimus antaa vaikka mitä Euralle, mutta Säkylälle ja Köyliölle se ei anna paljon mitään.

Lukekaa nyt ihmeessä useaan kertaan sitä yhdistämissopimusta josta on sovittu, jos kunnat yhdistyvät.

jos yhdistyvät - jos yhdistyvät

naimisiin keskenään kirjoitti:

Paikallislehdessä eräs säkyläläinen esitti järkevimmän vaihtoehdon asiassa eli Säkylä ja Köyliö yhdistetään yhteen.

Säkylä ja Köyliö pärjäävät yhdessä parhaiten.

Molemmat kunnat tuntevat toisensa.

Molempien kuntien päättäjät tuntevat toisensa.

Ja tuo Sote yhteistyö voidaan todellakin hoitaa ilman kuntaliitosta.

Euran menettelytapa on todellista kiristämistä.
Jos ette liity meihin niin emme tee teidän kanssanen Sote yhteistyötä. Näyttää olevan hankala kunta tuo Eura.

Euran on järkevintä ottaa lusikka kauniiseen käteensä ja luovuttaa ja alkaa sopimaan Säkylän ja Köyliön kuntien kanssa vain Sote yhteistyöstä.

Vain Sote yhteistyöstä - ei kuntaliitoksesta.

Niin lopputuloksena on se, että nämä kaikki 3 kuntaa alkavat arvostaa toisiaan.

Ei kannata olla jääräpää tässä asiassa.

Ja kunnanvaltuutetuille tiedoksi - ajatelkaa omilla aivoillannne tätä asiaa. Älkää tehkö niinkuin teidän puolueenne määrää.

Nyt on kysymys kuntaliitoksesta.

Ja kuntaliitosta ei ole vielä tehty.

Tuntuu siltä, että liian moni valtuutetuista murehtii vain kunnan nimeä tai kunnan nimen menettämistä.

Hei haloo - onko kaikki kotona?

Tässä on vain kysymys sosiaali- ja terveyspuolen yhteistyöstä - ei mistään muusta.

Ja kannattaa ottaa huomiooon sen, että Huittisten kaupunginhallitus kosiskelee Säkylän ja Köyliön kuntia tekemään yhteistyötä sosiaali- ja terveyspuolen asioissa.

Ottakaa valtuutetut nyt lusikka kauniiseen käteenne ja neuvotelkaa Huittisten kanssa.

Ja jos Eura ei halua tehdä Säkylän ja Köyliön kanssa sosiaali- ja terveyspuolella yhteistyötä ilman kuntaliitosta - niin sanokaa Euralle, että hakekaa sitä yhteistyötä Harjavallan Kokemäen Rauman suunnasta.

Ja tuo alustava kuntien yhdistämissopimus antaa vaikka mitä Euralle, mutta Säkylälle ja Köyliölle se ei anna paljon mitään.

Lukekaa nyt ihmeessä useaan kertaan sitä yhdistämissopimusta josta on sovittu, jos kunnat yhdistyvät.

jos yhdistyvät - jos yhdistyvät

Lue lisää

Säkylässä ja Köyliössä on paljon kuntalaisia joille seurakunta ja kirkko merkitsevät paljon tässä elämässä.

Jos Säkylä ja Köyliö yhdistyvät niin seurakuntien toiminta Säkylässä ja Köyliössä muuttuvat huomattavasti huonompaan suuntaan.

Pahimmassa tapauksessa Säkylän ja Köyliön seurakunnista tehdään vain uuden Euran sivukappeleita.

Seurakunnilla on monenlaista toimintaa kunnissa.

Ne kaikki toiminnat seurakunnissa "ajetaan" alas.

Ne kuntalaiset, jotka arvostavat nykyisten seurakuntien toimintaa Säkylässä ja Köyliössä
ei ole ottaneet tätä asiaa tässä mahdollisessa kuntaliitoksessa huomioon.

Eli kysymys ei ole pelkästään sosiaali- ja terveyspuolen hoitamisesta uudessa tulevassa kunnassa.

Vaan uusi Eura vaikuttaa todellakin jopa Säkylän ja Köyliön seurakuntien toimintaan.

tämän ihmelaatikon käyttö j... kirjoitti:

Tuollaista sontaa ei viitsi edes lukea, kun caps lock on jäänyt päälle?

ISOLLA KIRJOITUS ON HUUTAMISTA ja huutaminen taitaa olla hyvän tavan vastaista, jos asiaa puhutaan.

Kirjoitteles nyt asiasi uudelleen ja lopeta se HUUTAMINEN, iso mies. Munat ja kaikki.

Tai no, jos lusikalla on annettu niin eikai sitä voi kauhalla vaatia. Kertoo tavoista paljon.

Sama uusiksi ja pienellä, jookos?

Lue lisää

Taidat olla sonnanluoja :)

Taidat olla pikkusielu :)

Taidat olla näsäviisas :)

-------------------------

Itse olen puhunut täällä vain asiaa.

En kirjoittele tänne kuten edellinen kirjoittaja.

Tässä asiassa - Eura asiassa - moni puhuu todella asian vierestä tai ei edes puhu koko asiasta.

Jokainen saa kirjoittaa netissä miten haluaa.

Luepa muita suomi24:sen keskusteluja niin opit miten täällä kirjoitellaan.

ISOLLA KIRJOITUS EI OLE HUUTAMISTA.

Huutaminen ei ole hyvän tavan vastaista.

Nyt puhutaan vain asiaa.

Asia kun on kerran kirjoitettu ISOLLA - niin se on KIRJOITETTU ISOLLA - revi siitä :)

Taidat itse olla joku "kouluja käymätön" :)

Älä ole typerä - nyt puhutaan tästä asiasta.

Älä sekaannu pikkuseikkoihin.

Kirjoita itse ISOLLA, jos siltä tuntuu/haluat.

Ei ISO TEKSTI MINUA AINAKAAN HAITTAA vaan päinvastoin se erottuu jopa paremmin tietokoneen näytöllä :)

Onneksi en ole sinun esimiehesi - taidat olla niin sanottu vaikea tyyppi :)

En halunnut loukata - mutta ei noin sovi kirjoittaa, jos joku tänne suomi24:seen kirjoittaa... kuten itse kirjoitin... noin tärkeästä asiasta kuten kuntaliitos!

tyhmä kuin vasemman jalan s... kirjoitti:

Eipä se sitä kerrokaan, kertoopa vain vastustajien määrän. Nykydemokratiassa enemmistö määrää miten toimitaan, jolloin kapinajohtajat tyytyköön tilanteeseen ja huudelkoot jossain muualla.

Jollette pysty saamaan enemmistöä taaksenne, tämä promuhinointi on ollut aivan turhaa, jolloin teidät kaikki muistetaan uuden suurkunnan virkoja jaettaessa. Suuria puheita, pieniä tekoja. Olisitte säästäneet energiaanne uuden kunnan asioiden hoitoon, eikä tälläiseen turhanpäiväiseen pelleilyyn, väistämätön on teillä edessä. Se nyt vain on pakko joten teidän kapinoitsijoiden on sopeuduttava tilanteeseen tai yksinkertaisesti muutettava pois. Ei se kotiseutu taida teille ollakaan rakas, millä nimellä se kartastosta sitten löytyisikään.

Sitten on turha itkeä perään kun kuntanne on konkurssissa, jokin suurempi naapurikunta/kaupunki ostaa koko roskan pois kuljeksimasta, tarjoamalla palveluita _vain_ oman keskustansa alueella. Nyt niitä taitaisi olla tarjolla vähän teillekin, sovinnolla?

Lue lisää

"Sitten on turha itkeä perään kun kuntanne on konkurssissa, jokin suurempi naapurikunta/kaupunki ostaa koko roskan pois kuljeksimasta, tarjoamalla palveluita _vain_ oman keskustansa alueella. Nyt niitä taitaisi olla tarjolla vähän teillekin, sovinnolla?"

En tiedä, enkä pysty edes päättelemään mihin tuon uhkailusi perustat. Olisipa vain kiva kuulla. Käsittääkseni Huittinen on kutsunut Säkylän ja Köyliön sote- yhteistyöneuvotteluihin. Toivottavasti menevät, niin saadaan vähän vaihtoehtoja, joita ei Eelan mukaan edes ollut olemassa. No, Euran kanssakin kannattaa vielä neuvotella nimenomaan tuosta sote- yhteistyöstä. Kuka tietää, ehkä ovat hekin järkiintyneet.

faktaa tämäkin kirjoitti:

Reilu tuhat kirjoitti nimen.... puolet katuu..
tämäkö valtaosa kuntalaisista.proot pitäisi laitaa matikantunnille uudestaan.

Kuka katuu että allekirjoitti kuntalaisaloitteen? Kertoisitko? En ole kuullut että yksikään allekirjoittanut olisi pyytänyt vetämään nimeään pois listalta! Herätys pelle. Vedähän peitto korville tai painu demareiden sivuille latelemaan totuuksiasi!
Tai sitten yksinkertaisesti olet niitä joilla oli koulussa uskonto 10 ja matikka 4

tästä kuntaliitoksesta kirjoitti:

Taidat olla sonnanluoja :)

Taidat olla pikkusielu :)

Taidat olla näsäviisas :)

-------------------------

Itse olen puhunut täällä vain asiaa.

En kirjoittele tänne kuten edellinen kirjoittaja.

Tässä asiassa - Eura asiassa - moni puhuu todella asian vierestä tai ei edes puhu koko asiasta.

Jokainen saa kirjoittaa netissä miten haluaa.

Luepa muita suomi24:sen keskusteluja niin opit miten täällä kirjoitellaan.

ISOLLA KIRJOITUS EI OLE HUUTAMISTA.

Huutaminen ei ole hyvän tavan vastaista.

Nyt puhutaan vain asiaa.

Asia kun on kerran kirjoitettu ISOLLA - niin se on KIRJOITETTU ISOLLA - revi siitä :)

Taidat itse olla joku "kouluja käymätön" :)

Älä ole typerä - nyt puhutaan tästä asiasta.

Älä sekaannu pikkuseikkoihin.

Kirjoita itse ISOLLA, jos siltä tuntuu/haluat.

Ei ISO TEKSTI MINUA AINAKAAN HAITTAA vaan päinvastoin se erottuu jopa paremmin tietokoneen näytöllä :)

Onneksi en ole sinun esimiehesi - taidat olla niin sanottu vaikea tyyppi :)

En halunnut loukata - mutta ei noin sovi kirjoittaa, jos joku tänne suomi24:seen kirjoittaa... kuten itse kirjoitin... noin tärkeästä asiasta kuten kuntaliitos!

Lue lisää

kertoo vain itsestäsi paljon.

kyllä se totta on. nämä säkyläläiset ja köyliöläiset ovat tyhmempiä kuin kantaväestö yleensä.

oletteko miettineet oman valtion perustamista? kehitysmaatukea ja reilun kaupan kaffetta???

rauhanturvaajista teillä on jo kokemusta, olisi koulutuslaitos ja sijoituspaikka liki toisiaan.

heh, mihin viisumihakemusta saa jättää jos haluaa tutustua aikaan ennen maailmansotia?

tästä kuntaliitoksesta kirjoitti:

Taidat olla sonnanluoja :)

Taidat olla pikkusielu :)

Taidat olla näsäviisas :)

-------------------------

Itse olen puhunut täällä vain asiaa.

En kirjoittele tänne kuten edellinen kirjoittaja.

Tässä asiassa - Eura asiassa - moni puhuu todella asian vierestä tai ei edes puhu koko asiasta.

Jokainen saa kirjoittaa netissä miten haluaa.

Luepa muita suomi24:sen keskusteluja niin opit miten täällä kirjoitellaan.

ISOLLA KIRJOITUS EI OLE HUUTAMISTA.

Huutaminen ei ole hyvän tavan vastaista.

Nyt puhutaan vain asiaa.

Asia kun on kerran kirjoitettu ISOLLA - niin se on KIRJOITETTU ISOLLA - revi siitä :)

Taidat itse olla joku "kouluja käymätön" :)

Älä ole typerä - nyt puhutaan tästä asiasta.

Älä sekaannu pikkuseikkoihin.

Kirjoita itse ISOLLA, jos siltä tuntuu/haluat.

Ei ISO TEKSTI MINUA AINAKAAN HAITTAA vaan päinvastoin se erottuu jopa paremmin tietokoneen näytöllä :)

Onneksi en ole sinun esimiehesi - taidat olla niin sanottu vaikea tyyppi :)

En halunnut loukata - mutta ei noin sovi kirjoittaa, jos joku tänne suomi24:seen kirjoittaa... kuten itse kirjoitin... noin tärkeästä asiasta kuten kuntaliitos!

Lue lisää

kaiken maailman p33l0ja täällä onkin.

naimisiin keskenään kirjoitti:

Paikallislehdessä eräs säkyläläinen esitti järkevimmän vaihtoehdon asiassa eli Säkylä ja Köyliö yhdistetään yhteen.

Säkylä ja Köyliö pärjäävät yhdessä parhaiten.

Molemmat kunnat tuntevat toisensa.

Molempien kuntien päättäjät tuntevat toisensa.

Ja tuo Sote yhteistyö voidaan todellakin hoitaa ilman kuntaliitosta.

Euran menettelytapa on todellista kiristämistä.
Jos ette liity meihin niin emme tee teidän kanssanen Sote yhteistyötä. Näyttää olevan hankala kunta tuo Eura.

Euran on järkevintä ottaa lusikka kauniiseen käteensä ja luovuttaa ja alkaa sopimaan Säkylän ja Köyliön kuntien kanssa vain Sote yhteistyöstä.

Vain Sote yhteistyöstä - ei kuntaliitoksesta.

Niin lopputuloksena on se, että nämä kaikki 3 kuntaa alkavat arvostaa toisiaan.

Ei kannata olla jääräpää tässä asiassa.

Ja kunnanvaltuutetuille tiedoksi - ajatelkaa omilla aivoillannne tätä asiaa. Älkää tehkö niinkuin teidän puolueenne määrää.

Nyt on kysymys kuntaliitoksesta.

Ja kuntaliitosta ei ole vielä tehty.

Tuntuu siltä, että liian moni valtuutetuista murehtii vain kunnan nimeä tai kunnan nimen menettämistä.

Hei haloo - onko kaikki kotona?

Tässä on vain kysymys sosiaali- ja terveyspuolen yhteistyöstä - ei mistään muusta.

Ja kannattaa ottaa huomiooon sen, että Huittisten kaupunginhallitus kosiskelee Säkylän ja Köyliön kuntia tekemään yhteistyötä sosiaali- ja terveyspuolen asioissa.

Ottakaa valtuutetut nyt lusikka kauniiseen käteenne ja neuvotelkaa Huittisten kanssa.

Ja jos Eura ei halua tehdä Säkylän ja Köyliön kanssa sosiaali- ja terveyspuolella yhteistyötä ilman kuntaliitosta - niin sanokaa Euralle, että hakekaa sitä yhteistyötä Harjavallan Kokemäen Rauman suunnasta.

Ja tuo alustava kuntien yhdistämissopimus antaa vaikka mitä Euralle, mutta Säkylälle ja Köyliölle se ei anna paljon mitään.

Lukekaa nyt ihmeessä useaan kertaan sitä yhdistämissopimusta josta on sovittu, jos kunnat yhdistyvät.

jos yhdistyvät - jos yhdistyvät

Lue lisää

Kylläpä tuli hieno uuden Eura esite eilen postissa.

Eiks kuntien hallinto perustu demokratiaan ja kunnan asukkaiden itsehallintoon. Niin miks
säkyläläiset ja köyliöläiset vastustaa niin kovin
kun saisivat kuitenki päättää asioistaan edelleen.

Mitä jos laitettais kunnan nimeks Suursäkylä tai
Säkylä? Tuskin kärvistäis enää.

Kyllähän tuohon vastustukseen on tullut yllinkyllin asiaperusteita. Näitä järkeviä perusteluja ei sen sijaan ole saatu kunnan päättäjiltä, mutta ehkä sitten viimeistään Eurassa...

Mihin muuten sinun mielestäsi esim. Ruohola on vedonnut muuta kuin tunteeseen puolustaessaan liitosta? Hänen sanomansa esim. Lallintalolla oli suurinpiirtein seuraava: "luottakaa näihin päättäjiin". Jep, ja luottamus on tunne jos joku. Yhtään järkiperustetta tälle luottamuksen antamiselle ei tullut. Teknokraatit pyrkivät usein erottamaan tunteen järjestä. Tämä on kuitenkin tosiasiassa mahdotonta, sillä joka ikistä meidän tekemäämme päätöstä ohjaa joku tunne. Se voi olla alitajunnassa tunne siitä, että on saavuttamassa jotain. Ehkä me mielessämme diskonttaamme voittoa jostain asiasta vain saavuttaaksemme etukäteen tuon voiton tunteen.

Tunteen erottamista järjestä on paljon tutkittu, eikä sitä ole todettu yksiselitteisesti tästä erotettavaksi. Mitä pahaa sitä paitsi tunteessa on? Pelkäätkö esim. sinä omia tunteitasi, ja projisoit siksi pelkoasi myös muihin?

Vasemman jalan saapas kirjoitti:

Kyllähän tuohon vastustukseen on tullut yllinkyllin asiaperusteita. Näitä järkeviä perusteluja ei sen sijaan ole saatu kunnan päättäjiltä, mutta ehkä sitten viimeistään Eurassa...

Mihin muuten sinun mielestäsi esim. Ruohola on vedonnut muuta kuin tunteeseen puolustaessaan liitosta? Hänen sanomansa esim. Lallintalolla oli suurinpiirtein seuraava: "luottakaa näihin päättäjiin". Jep, ja luottamus on tunne jos joku. Yhtään järkiperustetta tälle luottamuksen antamiselle ei tullut. Teknokraatit pyrkivät usein erottamaan tunteen järjestä. Tämä on kuitenkin tosiasiassa mahdotonta, sillä joka ikistä meidän tekemäämme päätöstä ohjaa joku tunne. Se voi olla alitajunnassa tunne siitä, että on saavuttamassa jotain. Ehkä me mielessämme diskonttaamme voittoa jostain asiasta vain saavuttaaksemme etukäteen tuon voiton tunteen.

Tunteen erottamista järjestä on paljon tutkittu, eikä sitä ole todettu yksiselitteisesti tästä erotettavaksi. Mitä pahaa sitä paitsi tunteessa on? Pelkäätkö esim. sinä omia tunteitasi, ja projisoit siksi pelkoasi myös muihin?

Lue lisää

Eihän se vallan väärin ole, että päätöksiä
tunnepohjalta tehdään.
:)

Sen verran olen debattia mulkoillut, että
valtaosa kommenteista on toisiin
kirjoittajiin kohdistuvaa henkilökohtaista
solvausta - esimerkiksi höpsöin, mutta verrattain
hillityin projisointiotaksumin. Näyttäisi vain
siltä, että keskustelussa on ajauduttu melko
kauas varsinaisesta asiasta.

Argumentaatio voisi olla molemmin puolin
melko lailla laadukkaampaa, mutta osapuolet
eivät näytä lähestyvän asiaa kovin rakentavasti.

Samat olennaiset riskit (ks.
www.sakylanpuolesta.com) koskevat kuntia
muuttotappioalueilla riippumatta siitä
yhdistyvätkö ne vai eivät. Suuremmalla kunnalla
saattaisi kuitenkin olla paremmat mahdollisuudet
näiden riskien kohtaamiseen kuin pienemmillä
kunnilla.

Usko Jyrkkä kirjoitti:

Eihän se vallan väärin ole, että päätöksiä
tunnepohjalta tehdään.
:)

Sen verran olen debattia mulkoillut, että
valtaosa kommenteista on toisiin
kirjoittajiin kohdistuvaa henkilökohtaista
solvausta - esimerkiksi höpsöin, mutta verrattain
hillityin projisointiotaksumin. Näyttäisi vain
siltä, että keskustelussa on ajauduttu melko
kauas varsinaisesta asiasta.

Argumentaatio voisi olla molemmin puolin
melko lailla laadukkaampaa, mutta osapuolet
eivät näytä lähestyvän asiaa kovin rakentavasti.

Samat olennaiset riskit (ks.
www.sakylanpuolesta.com) koskevat kuntia
muuttotappioalueilla riippumatta siitä
yhdistyvätkö ne vai eivät. Suuremmalla kunnalla
saattaisi kuitenkin olla paremmat mahdollisuudet
näiden riskien kohtaamiseen kuin pienemmillä
kunnilla.

Lue lisää

Ei tule kestämään näiden kahden kunnan talous kovin kauaa, väestö ikääntyy ja loputkin veroja maksavat kuntalaiset muuttaa sinne missä palvelut on lähellä!

Siinä sitten kärvistellään mittavan velkataakan alla ja ihmetellään kun yksikään naapurikunta ei huoli neuvottelemaan kuntaliitoksesta saman pöydän ääreen.

Mutta te olette oman tienne valitsette. Ja se tie tulee olemaan kärsimystä, ainakin lapsien ja vanhusten osalta!

t. minä.

Kyllä tuo hilpeys ja hype on enemmän kuntaliitosta kannattavien puolella. Näyttää vahvasti siltä, ettei vaivauduta ottamaan asioista selvää ja odotetaan, että kyllä joku meidän asiat hoitaa! Faktaa ja argumenttia lopettaa liitosneuvottelut Euran kanssa kyllä on riittävästi. Jospa vain muutama "hypettäjä"-valtuutettu vaivautuisi ottamaan asioista selvää!

Laittakaa tähän chattiin:

edut

haitat

mitä etua on kuntaliitoksesta kuntalaiselle?

mitä haittaa on kuntaliitoksesta kuntalaiselle?

hoota kirjoitti:

Eiks kuntien hallinto perustu demokratiaan ja kunnan asukkaiden itsehallintoon. Niin miks
säkyläläiset ja köyliöläiset vastustaa niin kovin
kun saisivat kuitenki päättää asioistaan edelleen.

Mitä jos laitettais kunnan nimeks Suursäkylä tai
Säkylä? Tuskin kärvistäis enää.

Lue lisää

Säkyläläiset ja köyliöläiset eivät saa enää päättää asioistaan uudesta Euran kunnassa.

Koska suurimpana Eura tulee asiat päättämään.

Ihanne tilanne olisi se, että tulevaan uuteen Euran valtuustoon valittaisiin sama määrä valtuutettuja - Eurasta - Säkylästä - Köyliöstä.

Silloin tasapuolisuus kaikkia kuntia kohtaa toteutuisi.

Se tässä kuntien yhdistämisessä on kamala juttu, kun pienen kunnan/pienten kuntien päätäntävalta omista asioistaan valtavasti heikkenee.

Ei silloin paljon kunnan asioista enää päätetä, kun uudessa valtuustossa on pienemmistä kunnista
vähemmän edustajia kuin siitä isosta kunnasta.

Muuten - uusi Eura ei suostu mihinkään muuhun nimeen kuin Eura.

Tulette huomaamaan, että kohta Euran kunnasta tehdään Euran kaupunki.

talousnero kirjoitti:

Ei tule kestämään näiden kahden kunnan talous kovin kauaa, väestö ikääntyy ja loputkin veroja maksavat kuntalaiset muuttaa sinne missä palvelut on lähellä!

Siinä sitten kärvistellään mittavan velkataakan alla ja ihmetellään kun yksikään naapurikunta ei huoli neuvottelemaan kuntaliitoksesta saman pöydän ääreen.

Mutta te olette oman tienne valitsette. Ja se tie tulee olemaan kärsimystä, ainakin lapsien ja vanhusten osalta!

t. minä.

Lue lisää

Hallituksessa ajetaan koko ajan sitä periaatetta, että maaseutu autioitetaan ja ihmiset pitää "siirtää" isoihin taajamiin/
kaupunkeihin asumaan.

Olen huomannut sen suuntauksen jo pitkän aikaa
hallituksen päätöksissä.

Joten uusi Eura ei ole kauaa Eurana vaan hallitus "pakottaa" Eurankin liittymään vielä isompaan kuntaan/kaupunkiin!

Tämä on nykyaikaa.

Sille emme voi enää paljon mitään.

Pitää vaan sopeutua.

Usko Jyrkkä kirjoitti:

Eihän se vallan väärin ole, että päätöksiä
tunnepohjalta tehdään.
:)

Sen verran olen debattia mulkoillut, että
valtaosa kommenteista on toisiin
kirjoittajiin kohdistuvaa henkilökohtaista
solvausta - esimerkiksi höpsöin, mutta verrattain
hillityin projisointiotaksumin. Näyttäisi vain
siltä, että keskustelussa on ajauduttu melko
kauas varsinaisesta asiasta.

Argumentaatio voisi olla molemmin puolin
melko lailla laadukkaampaa, mutta osapuolet
eivät näytä lähestyvän asiaa kovin rakentavasti.

Samat olennaiset riskit (ks.
www.sakylanpuolesta.com) koskevat kuntia
muuttotappioalueilla riippumatta siitä
yhdistyvätkö ne vai eivät. Suuremmalla kunnalla
saattaisi kuitenkin olla paremmat mahdollisuudet
näiden riskien kohtaamiseen kuin pienemmillä
kunnilla.

Lue lisää

Minua naurattaa suunnattomasti tuo rakentamiseen liittyvien eri taivutusmuotojen käyttö sellaisessa yhteydessä, jossa ajetaan lähinnä omaa etua. Voiko olla huonompaa vitsiä, kuin pysyä jääräpäisesti omassa kannassaan tapahtui mitä tahansa ja päättää sitten asiaan liittyvä ehdoton puheenvuoro esim. "rakennellaan"- sanaan. Tämä on mielestäni oire jonkinlaisesta kompleksista.

Hetken mielijohteesta tulin laittaneeksi nimeni tuohon kapinalistaan. nyt kuitenkin haluaisin ehdottomasti nimeni pois. Nimiä kerättiin ovelta ovelle ja painostettiin ihmisiä kirjoittamaan. sen vielä ymmärtäisin, jos adressi olisi ollut esim. pankissa, mutta tuo on jo moraalitonta, että tullaan kuin kulkukauppiaat ovelta ovelle tyrkyttämään fanaattisesti jotain adressia. olisi mielenkiintoistä nähdä kuinka moni minun lisäksi vetäisi nimen sellaiseen adressiin, jossa kerättäisiin niiden nimiä, jotka haluavat nimensä adressista pois. Tuo koko pelleily on pienen ryhmittymän oman poliittisen edun tavoittelu eikä mitään muuta. Pro-liikkeen vetäjät ovat itsekkäitä, kateellisia ja omahyväisiä ja eivät ansaitse minkäänlaista arvostusta tai luottamusta. Te kaikki olette tyhmiä kuin vasemman jalan saapas. teidän kannattaisi hankkia oma elämä tai tehdä siitä siedettävä, jotta teidän ei tarvitsisi pilata muiden etenkin nuorten tulevaisuutta täällä. olette todella vastuuntunnottomia!

Loikkari kirjoitti:

Hetken mielijohteesta tulin laittaneeksi nimeni tuohon kapinalistaan. nyt kuitenkin haluaisin ehdottomasti nimeni pois. Nimiä kerättiin ovelta ovelle ja painostettiin ihmisiä kirjoittamaan. sen vielä ymmärtäisin, jos adressi olisi ollut esim. pankissa, mutta tuo on jo moraalitonta, että tullaan kuin kulkukauppiaat ovelta ovelle tyrkyttämään fanaattisesti jotain adressia. olisi mielenkiintoistä nähdä kuinka moni minun lisäksi vetäisi nimen sellaiseen adressiin, jossa kerättäisiin niiden nimiä, jotka haluavat nimensä adressista pois. Tuo koko pelleily on pienen ryhmittymän oman poliittisen edun tavoittelu eikä mitään muuta. Pro-liikkeen vetäjät ovat itsekkäitä, kateellisia ja omahyväisiä ja eivät ansaitse minkäänlaista arvostusta tai luottamusta. Te kaikki olette tyhmiä kuin vasemman jalan saapas. teidän kannattaisi hankkia oma elämä tai tehdä siitä siedettävä, jotta teidän ei tarvitsisi pilata muiden etenkin nuorten tulevaisuutta täällä. olette todella vastuuntunnottomia!

Lue lisää

Onko sun paha olla?

Jos niin käy, että Euraan liitytään niin haasteita riittää ihan konkurssiksi asti.
Siitä voit olla varma.
Eikä ole näistä kuntaliitos-aktivisteistä tuolloin enää vastuunkantajiksi!
Ei tosin ole paljoa vastuuta kannettu viime vuosina muutenkaan!

Pro-Änkyrä kirjoitti:

Onko sun paha olla?

On paha olla teidän takianne. Ja kohta on kaikkien paha olla, kun tuo mielenmyrkkypropagandanne leviää kulovalkean tavoin. Itse olemme valtuutettumme valinneet. Miksi siis emme anna heidän hoitaa asiaa, kun heillä siihen meitä enemmän tietotaitoa ja näkemystä. Ei tästä anarkiasta yksinkertaisesti tule mitään. Ei näitä asioita voi millään huutoäänestyksellä hoitaa eikä tuollainen fanaattinen intifada johda kuin pahaan oloon kaikille. Kohta saa kylillä pelätä jo turvallisuutensa puolesta, kun joillekin on jo uhkauksiakin tullut. Ottakaa nyt hyvät ihmiset järki käteen. Liitytään sitten Euraan tai ei niin kyllä meidän pitää pystyä johonkin luottamaan ja kyetä ihmismäisesti asioista puhumaan. Tämä on vaan mennyt liian pitkälle ja siksi on kyllä jo todella paha olla.

Pro-änkyrä kirjoitti:

Jos niin käy, että Euraan liitytään niin haasteita riittää ihan konkurssiksi asti.
Siitä voit olla varma.
Eikä ole näistä kuntaliitos-aktivisteistä tuolloin enää vastuunkantajiksi!
Ei tosin ole paljoa vastuuta kannettu viime vuosina muutenkaan!

Lue lisää

Jonkinlainen taloudellinen kriisi tai konkurssi tulee kait joka tapauksessa. Kysymys on nyt vaan siitä kuinka paha sellainen. Jos emme liity Euraan on konkurssi niin halvaannuttava, että kunnallisvero nousee pysyvästi yli 30 prosenttiyksikköön sekä väestö kaikkoaa ja siitä suosta emme enää nouse. Liittymällä Euraan nyt, kun ehdot ovat vielä siedettävät voimme välttyä täydelliseltä kunnallistaloudelliselta katastrofilta.

Besserwisser2 kirjoitti:

Jonkinlainen taloudellinen kriisi tai konkurssi tulee kait joka tapauksessa. Kysymys on nyt vaan siitä kuinka paha sellainen. Jos emme liity Euraan on konkurssi niin halvaannuttava, että kunnallisvero nousee pysyvästi yli 30 prosenttiyksikköön sekä väestö kaikkoaa ja siitä suosta emme enää nouse. Liittymällä Euraan nyt, kun ehdot ovat vielä siedettävät voimme välttyä täydelliseltä kunnallistaloudelliselta katastrofilta.

Lue lisää

Tai lopeta tuo surkea uhkakuvien maalailu, jos et muuhun pysty. Jos terveellä Säkylän kunnalla nousee veroäyri 30:een niin sairaalla euralla se on huomattavasti korkeampi. Siellä ei ole mitään mikä olisi paremmin hoidettu kuin säkylässä.

Loikkari kirjoitti:

Hetken mielijohteesta tulin laittaneeksi nimeni tuohon kapinalistaan. nyt kuitenkin haluaisin ehdottomasti nimeni pois. Nimiä kerättiin ovelta ovelle ja painostettiin ihmisiä kirjoittamaan. sen vielä ymmärtäisin, jos adressi olisi ollut esim. pankissa, mutta tuo on jo moraalitonta, että tullaan kuin kulkukauppiaat ovelta ovelle tyrkyttämään fanaattisesti jotain adressia. olisi mielenkiintoistä nähdä kuinka moni minun lisäksi vetäisi nimen sellaiseen adressiin, jossa kerättäisiin niiden nimiä, jotka haluavat nimensä adressista pois. Tuo koko pelleily on pienen ryhmittymän oman poliittisen edun tavoittelu eikä mitään muuta. Pro-liikkeen vetäjät ovat itsekkäitä, kateellisia ja omahyväisiä ja eivät ansaitse minkäänlaista arvostusta tai luottamusta. Te kaikki olette tyhmiä kuin vasemman jalan saapas. teidän kannattaisi hankkia oma elämä tai tehdä siitä siedettävä, jotta teidän ei tarvitsisi pilata muiden etenkin nuorten tulevaisuutta täällä. olette todella vastuuntunnottomia!

Lue lisää

Aikuisen ihmisen pitää tietää mihin nimensä vetää. Jos ei tiedä - niin silloin sellainen ihminen pitää panna holhouksen alaiseksi.

Ei tuo mitään kapinalistaan nimeen kirjoittamista ollut niiden osalta ketkä nimensä siihen listaan laittoivat.

Kapinalista on aivan väär nimi sille listalle.

Se lista on/oli vaan lista henkilöistä jotka vastustavat kuntaliitosta/haluavat mahdolliseen liitokseen muutoksia.

Koko kuntaliitosasia tiedotettiin kuntalaisille alunperin tosi huonolla tavalla. Yhtäkkiä sitä vaan sanottiin, että kunnanvaltuustot ovat yksimielisesti päättäneet muodostaa uuden Euran kunnan.

Nykyaikana tiedottaminen pitää hoitaa kunnolla.

Sen takia, että asiasta ei tiedotettu kunnolla niin moni varmaankin veti nimensä siihen listaan.

Kysymys kuuluu - ovatko kuntien valtuustot/
valtuutetut entisajan diktaattoreita, joiden päätöksistä ei saa puhua/vastustaa.

Ylimielisiä tuntuu olevan valtuutetut.

Suomessa on sananvapaus.

Loikkari kirjoitti:

On paha olla teidän takianne. Ja kohta on kaikkien paha olla, kun tuo mielenmyrkkypropagandanne leviää kulovalkean tavoin. Itse olemme valtuutettumme valinneet. Miksi siis emme anna heidän hoitaa asiaa, kun heillä siihen meitä enemmän tietotaitoa ja näkemystä. Ei tästä anarkiasta yksinkertaisesti tule mitään. Ei näitä asioita voi millään huutoäänestyksellä hoitaa eikä tuollainen fanaattinen intifada johda kuin pahaan oloon kaikille. Kohta saa kylillä pelätä jo turvallisuutensa puolesta, kun joillekin on jo uhkauksiakin tullut. Ottakaa nyt hyvät ihmiset järki käteen. Liitytään sitten Euraan tai ei niin kyllä meidän pitää pystyä johonkin luottamaan ja kyetä ihmismäisesti asioista puhumaan. Tämä on vaan mennyt liian pitkälle ja siksi on kyllä jo todella paha olla.

Lue lisää

Annetaan kansanäänestyksen päättää asiasta.

Jos enemmistö Säkylän ja Köyliön asukkaista haluavat liittyä Euraan niin sitten liitytään Euraan.

Ja silloin koko tämä kuntaliitosasian tulee kaikki kuntalaiset hyväksymään, kun enemmistö kuntalaisista on valintansa tehnyt.

Oli sitten äänestystulos mikä tahansa.

Annetaan kuntalaisten päättää.

Annetaan kuntalaisten päättää. kirjoitti:

Annetaan kansanäänestyksen päättää asiasta.

Jos enemmistö Säkylän ja Köyliön asukkaista haluavat liittyä Euraan niin sitten liitytään Euraan.

Ja silloin koko tämä kuntaliitosasian tulee kaikki kuntalaiset hyväksymään, kun enemmistö kuntalaisista on valintansa tehnyt.

Oli sitten äänestystulos mikä tahansa.

Annetaan kuntalaisten päättää.

Lue lisää

Kannattaa olla suorassa yhteydessä valtuutettuihin ja vaatia kuntalaiskyselyä.

Besserwisser2 kirjoitti:

Jonkinlainen taloudellinen kriisi tai konkurssi tulee kait joka tapauksessa. Kysymys on nyt vaan siitä kuinka paha sellainen. Jos emme liity Euraan on konkurssi niin halvaannuttava, että kunnallisvero nousee pysyvästi yli 30 prosenttiyksikköön sekä väestö kaikkoaa ja siitä suosta emme enää nouse. Liittymällä Euraan nyt, kun ehdot ovat vielä siedettävät voimme välttyä täydelliseltä kunnallistaloudelliselta katastrofilta.

Lue lisää

Kunnan tehtävänä on hoitaa kaikki valtion määräämät lakisääteiset tehtävät.

Mutta muita tehtäviä kunnan ei tarvitse hoitaa.

Noista muista tehtävistä kunta pystyy säästämään niin paljon että veroprosenttia ei tarvitse korottaa.

Kunnat ovat liikaa tarjonneet kuntalaisille noita muita asioita kuin valtion määräämiä lakisääteisiä tehtäviä.

Siksi kunnilla on nykyään taloudellisa vaikeuksia ja monet kunnat joutuvat nostamaan veroäyriään kun kunnan päättäjät eivät kykyne myöntämään sitä tosiasiaa, että vain valtion määräämät lakisääteiset tehtävät on hoidettava
ja muista kunnan tehtävistä voidaan luopua, jos kunnan taloudellinen tilanne sitä vaatii.

Kuntien pitää järkiperäistää toimintansa.

-----------------------------------------

Eihän yritystäkään voida hoitaa noin holtittomasti kuin kuntien taloutta hoidetaan.

lukuja pöytään kirjoitti:

Tai lopeta tuo surkea uhkakuvien maalailu, jos et muuhun pysty. Jos terveellä Säkylän kunnalla nousee veroäyri 30:een niin sairaalla euralla se on huomattavasti korkeampi. Siellä ei ole mitään mikä olisi paremmin hoidettu kuin säkylässä.

Lue lisää

Niin, antaisin mielelläni lukuja, jos olisin meedio, joka pystyy tarkkaan ennustamaan tulevaisuuteen. Tuo 30% oli toki "mutu-tuntumaa" myönnän sen. Kuitenkin, jos ikärakenne säilyy sellaisena kuin se on, niin suuret sota-ajan jälkeen syntyneet ikäluokat ensin jäävät eläkkeelle ja sitten nuo samat suuret ikäluokat alkavat tarvita yhä enemmän sairaanhoitopalveluja ja kunnalliskotipalveluja. Tietysti, jos mennään Amerikan malliin, jossa jokainen maksaa itse omat hoitonsa, niin ok. Mutta mihin me sitten enää tarvitaan mokomia kuntia, jotka vain aiheuttavat erimielisyyksiä. Kuitenkin mitä isompi kunta yleensä sitä elinvoimaisempi, jolloin taas houkuttelee mm. lapsiperheitä ja nuoria, jotka ovat myös kunnissakin se voimavara. Säkylä ja Köyliö ovat muuttotappiokuntia samoin Eura joskaan ei niin pahasti. Jos luotaisiin kunta, jossa on keskitettyjä palveluja, se houkuttelisi myös nuoria joko jäämään näille seudulle tai jopa muuttamaan tänne. Säkylä ja Köyliö eivät pysty itsenäisinä houkuttelemaan nuorta väkeä. Satakunnalla menee nyt huonommin kuin koskaan, joten meidän pitää yhdistyä. On se sitten Euraan tai Huittisiin niin ihan sama toisaalta mulle. Kuitenkin näkisin Euran loogisempana vaihtoehtona.
Säkylän kuntaa pidät terveenä. Miksi sitten jatkuvasti väestö suhteellisesti enemmän ikääntyy ja väki vähenee. Onko se terveelle kunnalle ominaista? Miten itse ratkaisisit nämä ongelmat?

päättää kirjoitti:

Kannattaa olla suorassa yhteydessä valtuutettuihin ja vaatia kuntalaiskyselyä.

Säkylän kunnanvaltuusto ja Köyliön kunnan-valtuusto on yksimielisesti äänestänyt liittymisestä Euran kuntaan.

Tässä sen näkee, että kuntien valtuutetut eivät tiedä, mitä kuntalaiset haluavat tässä kunta-
liitosasiassa.

Yksinkertaisesti sanottuna: Valtuutetut äänestivät asiasta erilaisesti kuin ne kuuluisat listat kertovat eli ne nimilistat kertovat sen, että yksikään valtuutettu ei aja näiden nimilistaan laittaneiden asiaa tässä kuntaliitosasiassa.

Koko ajan on toitotettu, että äänestäjät tiesivät ketkä kunnallisvaaliehdokkaista vastustivat liittymistä Euran kuntaan ja ketkä kunnallisvaaliehdokkaista halusivat kunta-liitosta.

Tuntuu siltä, että tässä asiassa on valehdeltu.

Eivät ne äänestäjät, jotka vastustivat kuntaliitosta olisi äänestäneet noita valituksi tulleita ehdokkaita vaan niitä ehdokkaita jotka olisivat ajaneet heidän asiaansa.

Joten vaalien edeltävät vaalikampanjat eivät kertoneet äänestäjille totuutta ehdokkaista.

Tähän on vain nyt yksi ratkaisu eli äänioikeutettujen keskuudessa äänestys tästä
kuntaliitosasiasta.

Annetaan äänestyksen ratkaista.

Äänestystuloksen on ratkaistava tämä asia.

Tuntuu siltä, että kirjoitti:

Säkylän kunnanvaltuusto ja Köyliön kunnan-valtuusto on yksimielisesti äänestänyt liittymisestä Euran kuntaan.

Tässä sen näkee, että kuntien valtuutetut eivät tiedä, mitä kuntalaiset haluavat tässä kunta-
liitosasiassa.

Yksinkertaisesti sanottuna: Valtuutetut äänestivät asiasta erilaisesti kuin ne kuuluisat listat kertovat eli ne nimilistat kertovat sen, että yksikään valtuutettu ei aja näiden nimilistaan laittaneiden asiaa tässä kuntaliitosasiassa.

Koko ajan on toitotettu, että äänestäjät tiesivät ketkä kunnallisvaaliehdokkaista vastustivat liittymistä Euran kuntaan ja ketkä kunnallisvaaliehdokkaista halusivat kunta-liitosta.

Tuntuu siltä, että tässä asiassa on valehdeltu.

Eivät ne äänestäjät, jotka vastustivat kuntaliitosta olisi äänestäneet noita valituksi tulleita ehdokkaita vaan niitä ehdokkaita jotka olisivat ajaneet heidän asiaansa.

Joten vaalien edeltävät vaalikampanjat eivät kertoneet äänestäjille totuutta ehdokkaista.

Tähän on vain nyt yksi ratkaisu eli äänioikeutettujen keskuudessa äänestys tästä
kuntaliitosasiasta.

Annetaan äänestyksen ratkaista.

Äänestystuloksen on ratkaistava tämä asia.

Lue lisää

Katsoin paikallislehdestä ketkä eudustavat Säkylää ja Köyliötä Huittisten kaupungin pyytämässä SOTE yhteistyöneuvottelussa - niin huomasin sen seikan, että molemmista kunnista on lähetetty Huittisiin neuvottelemaan sellaiset henkilöt jotka haluavat Säkylän kunnan ja Köyliön kunnan liittyvän Euraan.

Onko tämä tasapuolista - kun lähes 2000 nimeä on listassa joka vastustaa liittymistä Euraan.

Tässä tilanteessa olisi ehdottomasti pitänyt pistää puolet niitä henkilöitä jotka vastustavat ja puolet niitä henkilöitä jotka haluavat kuntaliitosta Euran kanssa neuvottelemaan sinne Huittisiin.

Eihän tuollaisesta neuvottelusta ole mitään hyötyä, kun kaikki neuvottelijat ovat Euran kuntaliitoksen puolella asiassa.

Tässä sen näkee, mitä kunnallispolitiikka on - kunnanvaltuutetut eivät tiedä mitä kuntalaiset haluavat.

Nyt meni usko kunnanvaltuutettuihin - lopullisesti.

Ei noin kieroa peliä saa pitää - aina pitää valtuutettujen kuunnella kuntalaisten mielipiteitä eri asioista.

Ja nyt ne listat kertovat "tyhmillekin" valtuutetuille että "puolet" äänestäjistä ei kannata heidän kuntaliitosasiaansa.

Nyt ollaan niin ylimielisiä.

"Me" olemme asiasta päättäneet joten kuntalaiset "laittakaa suunne kiinni".

Nyt nappaan lasillisen konjakkia ja hihitän valtuutettuja.

nappaan lasillisen konjakkia kirjoitti:

Katsoin paikallislehdestä ketkä eudustavat Säkylää ja Köyliötä Huittisten kaupungin pyytämässä SOTE yhteistyöneuvottelussa - niin huomasin sen seikan, että molemmista kunnista on lähetetty Huittisiin neuvottelemaan sellaiset henkilöt jotka haluavat Säkylän kunnan ja Köyliön kunnan liittyvän Euraan.

Onko tämä tasapuolista - kun lähes 2000 nimeä on listassa joka vastustaa liittymistä Euraan.

Tässä tilanteessa olisi ehdottomasti pitänyt pistää puolet niitä henkilöitä jotka vastustavat ja puolet niitä henkilöitä jotka haluavat kuntaliitosta Euran kanssa neuvottelemaan sinne Huittisiin.

Eihän tuollaisesta neuvottelusta ole mitään hyötyä, kun kaikki neuvottelijat ovat Euran kuntaliitoksen puolella asiassa.

Tässä sen näkee, mitä kunnallispolitiikka on - kunnanvaltuutetut eivät tiedä mitä kuntalaiset haluavat.

Nyt meni usko kunnanvaltuutettuihin - lopullisesti.

Ei noin kieroa peliä saa pitää - aina pitää valtuutettujen kuunnella kuntalaisten mielipiteitä eri asioista.

Ja nyt ne listat kertovat "tyhmillekin" valtuutetuille että "puolet" äänestäjistä ei kannata heidän kuntaliitosasiaansa.

Nyt ollaan niin ylimielisiä.

"Me" olemme asiasta päättäneet joten kuntalaiset "laittakaa suunne kiinni".

Nyt nappaan lasillisen konjakkia ja hihitän valtuutettuja.

Lue lisää

valtuutettu.hyvin menee mutta menköön.Eursaa ei konjakki lopu.

besserwisser2 kirjoitti:

Niin, antaisin mielelläni lukuja, jos olisin meedio, joka pystyy tarkkaan ennustamaan tulevaisuuteen. Tuo 30% oli toki "mutu-tuntumaa" myönnän sen. Kuitenkin, jos ikärakenne säilyy sellaisena kuin se on, niin suuret sota-ajan jälkeen syntyneet ikäluokat ensin jäävät eläkkeelle ja sitten nuo samat suuret ikäluokat alkavat tarvita yhä enemmän sairaanhoitopalveluja ja kunnalliskotipalveluja. Tietysti, jos mennään Amerikan malliin, jossa jokainen maksaa itse omat hoitonsa, niin ok. Mutta mihin me sitten enää tarvitaan mokomia kuntia, jotka vain aiheuttavat erimielisyyksiä. Kuitenkin mitä isompi kunta yleensä sitä elinvoimaisempi, jolloin taas houkuttelee mm. lapsiperheitä ja nuoria, jotka ovat myös kunnissakin se voimavara. Säkylä ja Köyliö ovat muuttotappiokuntia samoin Eura joskaan ei niin pahasti. Jos luotaisiin kunta, jossa on keskitettyjä palveluja, se houkuttelisi myös nuoria joko jäämään näille seudulle tai jopa muuttamaan tänne. Säkylä ja Köyliö eivät pysty itsenäisinä houkuttelemaan nuorta väkeä. Satakunnalla menee nyt huonommin kuin koskaan, joten meidän pitää yhdistyä. On se sitten Euraan tai Huittisiin niin ihan sama toisaalta mulle. Kuitenkin näkisin Euran loogisempana vaihtoehtona.
Säkylän kuntaa pidät terveenä. Miksi sitten jatkuvasti väestö suhteellisesti enemmän ikääntyy ja väki vähenee. Onko se terveelle kunnalle ominaista? Miten itse ratkaisisit nämä ongelmat?

Lue lisää

Olen lukenut useita kommenttejasi kuntaliitosasiassa, nyt tuntuu siltä että olet avoin, joten kerron sinulle omat syyni. Enkä ole pro tai muuten liittoutunut, vain itse asioita selvittänyt.

Kun lukee kunnat.net sivuilta 2007 tilastoa kuntien sote-palveluiden kustannuksista, niin sieltä vertaamalla Euran ja Säkylän toteutuneita kustannuksia voi todeta, että euran kustannuksilla uuden euran sote palvelut tulisivat 4 miljoonaa euroa kalliimmiksi kuin säkylän kustannuksilla toteutettuna vuodessa. Kun vuosia tulee kymmenen tai kolmekymmentä niin kerrointa vain taskulaskimeen.
Niin ja pitää ottaa huomioon samalla sivulla oleva väestön ikärakenne. Euralla se on kaikkein nuorin, mutta silti sen sote kustannukset ovat liittyvistä kunnista kaikkein korkeimmat.

Ennen kaikki ihmiset olivat hyvin tarkkoja siitä että eivät joutuneet turvautumaan köyhäinapuun, niinkuin sitä silloin nimitettiin, yhteiskunnalta saatua apua.
Nyt Eura ja kuntaliitosta haluavat markkinoivat kuntaliitosta sillä, että saadaan paremmat valtionavut. Toki nyt kuntaliitostilanteessa näennäisesti uuteen euraan liittyvät saisivat enemmän valtionapua ja eura näennäisesti menettäisi tuota apua. Mutta kun kaikki liitoskunnat ovat yhtenä niin kuitenkin koko valtionapu tulee Euran kunnalle. Euran valtuusto päättää investoinneista seuraavat vuosisadat. Eura saa enemmän valtionapua kuin Säkylä ja se johtuu siitä, että Säkylässä on terveempiä ihmisiä, Säkylässä on pienempiä kouluyksiköitä ja Säkylässä on pienempi työttömyys.
Iso valtionapu on rehdin suomalaisen mielestä huonosti hoidetun kunnan auttamista ja se on köyhäinapua. Valtionosuudet ovat nyt virheellisesti määritelty ja lukemani mukaan sitä ei voida laman aikana oikaista, mutta tulee aika jolloin hyvästä kuntatalouden ja kuntalaisten hoitamisesta saa taas hyödyn. Nyt hyötyvät velaksi eläjät kuten Eura.
Säkylä ei vielä ole myynyt omaisuuttaan siksi, että kulutusvelkoihin ei ole rahaa. Euran kahdesta viimeisestä talousarviosta voi lukea, että Eura on myynyt kaiken myytävissä olevan omaisuutensa ja veronkorotuksistakaan ei ole apua, vaan on pakollisia investointeja supistettava.

Eura pärjää Kiukaisten kuntaliitos-porkkanarahoilla osittain kolme vuotta. Sitten on saatava Köyliön ja Säkylän porkkanarahat. Samaan aikaan on kuitenkin veroja ja palvelumaksuja korotettava. Kuntaliitossopimus ei suojaa miltään verojen tai maksujen korotuksilta, vaan uudella euralla on heti avoin valtakirja kaikkiin verojen ja maksujen korotuksiin.
Kuntaliitossopimus sitoo Euraa vain kolme vuotta, eli 2013 loppuun sovituista asioista kuten kouluverkko. Sen jälkeen ei mikään sido euraa. Sen jälkeen on rahan puutteessa helpompi lopettaa Köyliön ja säkylän kouluja ja palvelupisteitä kuin Euran omia palveluita. Onhan sitten valtuutettujen enemmistö kantaeuralaisia.

Kuntaliitos ei ole kunnille halpa asia. Olen käynyt euran kunnanvirastossa ja kuunnellut kun työntekijät tuskailevat jo Kiukaisten liitoksen tuovan lisätyömäärän kanssa.
Kuntaliitos aina nostaa jyrkästi uuden kunnan kustannuksia jos verrataan erillisinä liitettävien kuntieb yhteisiä kustannuksia. Viisi vuotta kustannukset nousevat jyrkästi ja sitten loivenee nousu, kymmenen vuoden päästä nousu ei ole niin jyrkkä. Milloinkaan liitoskunta ei saavuta kustannuksillaan niin alhaista tasoa kuin erillisillä kunnilla olisi ne yhteenlaskien.

Omat mielipiteeni: Pienemmässä yksikössä on helpompi vahtia kustannuksia ja ne ovat yleensä pienempiä yksikköä kohden kuin suuremmassa yksikössä.
Tutkimuksen mukaan neljä viidestä kunnanjohtajasta on sitä mieltä , että kuntaliitoksilla ei saavuteta taloudellista säästöä.

Miksi osa kuntalaisista haluaisi vain sote yhteistyötä Huittisten kanssa. Siksi, että Huittisten edustajat ovat julkisesti ilmoittaneet, että he eivät halua kuntaliitosta, vain sote yhteistyötä.
Pelkästään sote yhteistyösopimuksella on se hyvä puoli, että kunnan hallinnollinen päätösvalta säilyy säkylässä. Sote sopimus on parempi kuin kuntaliitos, koska jos saamamme sopimuksen mukainen palvelu on huonoa, voimme vaihtaa sopimuskumppania. Jos tehdään kuntaliitos , meitä ei kuntana enää ole. Eli emme ole enää missään sopimuosapuoli.

Meidän kuntamme konsernivelka on syntynyt siitä että olemme investoineet terveyskeskussairaalaan. Investoimme vielä vanhainkotiin ja Säkylän taloihin. Investoinnit on tehty siksi että voimme paremmin palvella itseämme ja edellistä sukupolvea. Se tulee näin meille halvemmaksi ja palvelu on parempaa.

Säkylässä on keskimääräistä terveempiä ihmisiä ja koululaisemme menestyvät keskimääräistä paremmin, näin ei voi eurasta sanoa.

Näitä olen miettinyt. Minkälaisen todellisen hinnan Säkyläläiset kuntaliitoksesta tulevat maksamaan. Sääli Säkyläläisiä ja sen nuoria.

besserwisser2 kirjoitti:

Niin, antaisin mielelläni lukuja, jos olisin meedio, joka pystyy tarkkaan ennustamaan tulevaisuuteen. Tuo 30% oli toki "mutu-tuntumaa" myönnän sen. Kuitenkin, jos ikärakenne säilyy sellaisena kuin se on, niin suuret sota-ajan jälkeen syntyneet ikäluokat ensin jäävät eläkkeelle ja sitten nuo samat suuret ikäluokat alkavat tarvita yhä enemmän sairaanhoitopalveluja ja kunnalliskotipalveluja. Tietysti, jos mennään Amerikan malliin, jossa jokainen maksaa itse omat hoitonsa, niin ok. Mutta mihin me sitten enää tarvitaan mokomia kuntia, jotka vain aiheuttavat erimielisyyksiä. Kuitenkin mitä isompi kunta yleensä sitä elinvoimaisempi, jolloin taas houkuttelee mm. lapsiperheitä ja nuoria, jotka ovat myös kunnissakin se voimavara. Säkylä ja Köyliö ovat muuttotappiokuntia samoin Eura joskaan ei niin pahasti. Jos luotaisiin kunta, jossa on keskitettyjä palveluja, se houkuttelisi myös nuoria joko jäämään näille seudulle tai jopa muuttamaan tänne. Säkylä ja Köyliö eivät pysty itsenäisinä houkuttelemaan nuorta väkeä. Satakunnalla menee nyt huonommin kuin koskaan, joten meidän pitää yhdistyä. On se sitten Euraan tai Huittisiin niin ihan sama toisaalta mulle. Kuitenkin näkisin Euran loogisempana vaihtoehtona.
Säkylän kuntaa pidät terveenä. Miksi sitten jatkuvasti väestö suhteellisesti enemmän ikääntyy ja väki vähenee. Onko se terveelle kunnalle ominaista? Miten itse ratkaisisit nämä ongelmat?

Lue lisää

Kirjoitit että uusi eura olisi houkuttelevampi, että isompi kunta toisi nuorempia ja lapsiperheitä Euraan.

Alasatakunnassa haastateltiin tällä viikolla terveyskeskuksemme lääkäriä Gerli Masuria. Hän kertoi että heti kun hän tuli katsomaan työpaikkaa hän tiesi että halusi juuri tänne. Hän oli käynyt katsomassa useita työpaikkoja. Masuri on nuori ja perheellinen. Kannattaa lukea juttu.

Eurassa ei ole saatu lääkärin virkoja täytettyä.

Eura ei siis ole vetovoimainen ainakaan tällä mittarilla.
Loppuuko Säkylän terveyskeskuksen veto kun se liitetään euraan ja tulee Euran hallintokulttuuri?

Annetaan kuntalaisten päättää. kirjoitti:

Annetaan kansanäänestyksen päättää asiasta.

Jos enemmistö Säkylän ja Köyliön asukkaista haluavat liittyä Euraan niin sitten liitytään Euraan.

Ja silloin koko tämä kuntaliitosasian tulee kaikki kuntalaiset hyväksymään, kun enemmistö kuntalaisista on valintansa tehnyt.

Oli sitten äänestystulos mikä tahansa.

Annetaan kuntalaisten päättää.

Lue lisää

Säkylän kunnanvaltuuston puheenjohtajan ja Köyliön kunnanvaltuuston puheenjohtajan on syytä erota tehtävistään - koska "puolet" molempien kuntien äänestysikäisistä vastustaa liittymistä Euraan.

Tämä on selvä epäluottamuslause kuntien valtuustojen puheenjohtajia kohtaan.

Silloin kun "puolet" kuntalaisista on eri mieltä noin tärkeässä asiassa kuin toiseen kuntaan liittymisessä - niin silloin pitää valtuustojen puheenjohtajien "mennä peilin eteen" ja kysellä itseltään, että ajanko minä tosiaan kuntalaisten
asiaa näin tärkeässä asiassa.

Fiksut ymmärtävät erota kun on siihen syytä.

Nyt odotan sitä fiksuutta valtuustojen puheenjohtajilta.

On aivan tyhmää sanoa, että teimme yksimielisen päätöksen liittymisestä Euraan - tilanne on nyt muuttunut - ja tilanteen muuttumiseen pitää reagoida siten kuin kuntalaiset haluavat
asian reagoitavan.

------------------

Kuntien valtuustot ovat 3.3.2008 hyväksyneet Euran, Kiukaisten, Köyliön ja Säkylän kuntaliitosta koskevan yhdistymissopimuksen.

Sopimuksen mukaan 1.1.2011 alkaen perustetaan uusi Euran kunta.

-----------------

Elämme nyt tätä päivää - ei enää ole 3.3.2008. - aika jolloin kuntalaiset eivät tienneet tästä Euraan liittymisestä mitään.

Kuntalaiset eivät tienneet edes äännestäessään
kuntavaaleissa 2008 - ketkä ehdokkaista halusivat kunnan liittyvän Euran kuntaan.

Tässä asiassa voisi sanoa, että kuntalaisia kohtaan on tehty "törkeä petos".

Ne valtuutetut jotka ovat olleet liian kauan kunnan luottamustehtävissä - niin siitä ei seuraa hyvää. Tässä tapauksessa eräistä valtuutetuista on tullut "ylimielisiä" kuntalaisia kohtaan - sanovat, että me kyllä tiedämme paremmin kuin kuntalaiset. Kuntalaisissa löytyy kouluja käyneitä älykkäitä ihmisiä, jotka ymmärtävät milloin kannattaa liittyä toiseen kuntaan ja milloin ei kannata liittyä toiseen kuntaa.

Ylimielisyys toisia kohtaan on hävettävä ominaisuus ihmisessä.

---------------------

Valtiovallan olisi pitänyt tehdä laki, että kunnan liittyessä toiseen kuntaan niin silloin pitää suorittaa kuntalaisten keskuudessa äänestys asiasta.

Kun kunta menettää itsenäisyytensä ja "fuusioituu" toiseen kuntaan niin sillä on
jokaiselle kuntalaiselle merkitystä.

Kaikki ei vielä tajua mitä kaikkea tulee tapahtumaan kun kuntaliitos toteutuu.

Helposti monet maksut nousevat.

Etäisyydet kasvavat - jos tarvitsee kunnan palveluita.

-----------

Kuntaliiton toimitusjohtaja Risto
Parjanne kyseenalaistaa kuntien
tehtävän harrastuspalveluiden
tuottajina.

Parjanne ennustaa Turun Sanomien
haastattelussa, että edessä on
keskustelu kuntien tehtävistä.

Hänen mukaansa terveydenhuolto ja koulu
ovat "yhteiskunnan silmäteriä".

Sen sijaan Parjanteen mielestä voi
miettiä, onko kaikki harrastus-
toimintaan liittyvä samalla tavalla
kunnan asia vai voisiko nämä palvelut
laittaa maksullisiksi.

----------------------

Kuntien on mietittävä pitääkö harrastustoimintaan
liittyvät palvelut olla maksuttomia vai maksullisia.

Tiedämme, että kuntien talous ei kestä kauaa muuta kuin valtion määrämien lakisääteisten tehtävien hoidon - muusta on tingittävä.

----------------------------------------

Tai sitten on vaan nostettava kunnan veroäyriä.

-----------------------------------------------

Monet kuntalaisista hyväksyvät veroäyrin korotuksen jos siitä saadut rahat laitetaan terveydenhoidon parantamiseen kunnassa.

Säkylässä ja Köyliössä on laitettu rahaa terveydenhoitoon - sitä kuntalaiset arvostavat.

Kaiki tarvitsemme terveydenhoidon palveluksia.

Säkylässä on erinomaisesti hoidettu terveyskeskuksen toiminta.

Suomessa on sananvapaus. kirjoitti:

Aikuisen ihmisen pitää tietää mihin nimensä vetää. Jos ei tiedä - niin silloin sellainen ihminen pitää panna holhouksen alaiseksi.

Ei tuo mitään kapinalistaan nimeen kirjoittamista ollut niiden osalta ketkä nimensä siihen listaan laittoivat.

Kapinalista on aivan väär nimi sille listalle.

Se lista on/oli vaan lista henkilöistä jotka vastustavat kuntaliitosta/haluavat mahdolliseen liitokseen muutoksia.

Koko kuntaliitosasia tiedotettiin kuntalaisille alunperin tosi huonolla tavalla. Yhtäkkiä sitä vaan sanottiin, että kunnanvaltuustot ovat yksimielisesti päättäneet muodostaa uuden Euran kunnan.

Nykyaikana tiedottaminen pitää hoitaa kunnolla.

Sen takia, että asiasta ei tiedotettu kunnolla niin moni varmaankin veti nimensä siihen listaan.

Kysymys kuuluu - ovatko kuntien valtuustot/
valtuutetut entisajan diktaattoreita, joiden päätöksistä ei saa puhua/vastustaa.

Ylimielisiä tuntuu olevan valtuutetut.

Suomessa on sananvapaus.

Lue lisää

Esko Eela, Pekka Kinkku, Juha Nummela, Teijo Mäenpää, Jari Rantala, Veli-Pekka Suni, Veikko Jalonen, Simo Pihala, Seppo Saarinen sekä Euran kunnan edustajat kävivät kahvilla Huittisissa jä lähtivät sen jälkeen takaisiin kotiinsa.

Tämä oli taas sitä ylimielisyyttä, jota tietyt valtuutetut harrastavat tässä kuntaliitosasiassa.

On naurettavaa, että Huittisiin lähetettiin ne henkilöt, jotka ovat kuntaliitoksen puolella.

Nämä henkilöt eivät viitsineet edes Huittisten esittää Sote yhteistoiminta-alueen muodostamiseen liittyviä asioita vaan joivat kahvit ja lähtivät kotiin.

--------------------------

Kysymys oli siitä että Huittisten kaupunki oli kutsunut Säkylän, Köyliön ja Euran kuntien edustajat neuvotteluihin mahdollisesta sosiaali- ja terveydenhuollon yhteistoiminta-alueen muodostamisesta.

valtion määräämät lakisääte... kirjoitti:

Kunnan tehtävänä on hoitaa kaikki valtion määräämät lakisääteiset tehtävät.

Mutta muita tehtäviä kunnan ei tarvitse hoitaa.

Noista muista tehtävistä kunta pystyy säästämään niin paljon että veroprosenttia ei tarvitse korottaa.

Kunnat ovat liikaa tarjonneet kuntalaisille noita muita asioita kuin valtion määräämiä lakisääteisiä tehtäviä.

Siksi kunnilla on nykyään taloudellisa vaikeuksia ja monet kunnat joutuvat nostamaan veroäyriään kun kunnan päättäjät eivät kykyne myöntämään sitä tosiasiaa, että vain valtion määräämät lakisääteiset tehtävät on hoidettava
ja muista kunnan tehtävistä voidaan luopua, jos kunnan taloudellinen tilanne sitä vaatii.

Kuntien pitää järkiperäistää toimintansa.

-----------------------------------------

Eihän yritystäkään voida hoitaa noin holtittomasti kuin kuntien taloutta hoidetaan.

Lue lisää

Säkylän ja Köyliön on viisainta liittyä Huittisten kaupunkiin - Huittisten kaupungilla
on monipuolinen Terveyskeskustoiminta.

Katsokaa Huittisten Terveyskeskuksen tarjontaa verrattuna Euran Terveyskeskuksen tarjontaan.

Huittinen on kaupunki.

Eura on kunta josta on tosi vaikea tehdä kaupunkia.

Euran asemakaava ja keskusta ei anna mahdollisuutta enää kovin paljon suurentua nykyisestä koosta.

Olen huomannut, että nyt Säkylän ja Köyliön päättäjät ovat tekemässä oikein "emämunauksen". kun haluavat liittyä pieneen Euraan.

Eurassa on kyllä ihmisiä mutta Euran palvelut eivät ole sitä luokkaa kuin Huittisten kaupungissa.

Kuntaliitoksessa pitää ajatella tilannetta vuosiksi eteenpäin.

Eura ei anna kovin paljon mahdollisuuksia uuden kunnan enää kehittyä suuremmaksi.

Mutta Huittisten kaupungilla on pelivaraa tulla vielä suuremmaksi.

Katsokaa mitä yrityksiä/palveluita Huittisissa on
niin tulette huomaamaan että kahdesta vaihtoehdosta Eura tai Huittinen - Huittinen on paras vaihtoehto sekä Säkyläälle että Köyliölle.

Säkylän ja Köyliön kirjoitti:

Säkylän ja Köyliön on viisainta liittyä Huittisten kaupunkiin - Huittisten kaupungilla
on monipuolinen Terveyskeskustoiminta.

Katsokaa Huittisten Terveyskeskuksen tarjontaa verrattuna Euran Terveyskeskuksen tarjontaan.

Huittinen on kaupunki.

Eura on kunta josta on tosi vaikea tehdä kaupunkia.

Euran asemakaava ja keskusta ei anna mahdollisuutta enää kovin paljon suurentua nykyisestä koosta.

Olen huomannut, että nyt Säkylän ja Köyliön päättäjät ovat tekemässä oikein "emämunauksen". kun haluavat liittyä pieneen Euraan.

Eurassa on kyllä ihmisiä mutta Euran palvelut eivät ole sitä luokkaa kuin Huittisten kaupungissa.

Kuntaliitoksessa pitää ajatella tilannetta vuosiksi eteenpäin.

Eura ei anna kovin paljon mahdollisuuksia uuden kunnan enää kehittyä suuremmaksi.

Mutta Huittisten kaupungilla on pelivaraa tulla vielä suuremmaksi.

Katsokaa mitä yrityksiä/palveluita Huittisissa on
niin tulette huomaamaan että kahdesta vaihtoehdosta Eura tai Huittinen - Huittinen on paras vaihtoehto sekä Säkyläälle että Köyliölle.

Lue lisää

Ajatuksia miksi Säkylän ja Köyliön terveyskeskus hoitaa työnsä kiitettävästi kun Euran terveyskeskus pääsee vain "tyydyttävälle" tasolle palveluissaan.

----------------------

Säkylän ja Köyliön Terveyskeskus on maamme parhaimmistoon kuuluva terveyskeskus. Säkylän ja Köyliön Terveyskeskuksessa on vakituista väkeä palveluksessaan.

Joten jos terveyskeskus menee sille tielle että
henkilöstö ei viihdy työpaikallaan ja henkilöstö alkaa vaihtumaan niin se sotkee terveyskeskuksen toimintaa.

Henkilökunnan vaihtuvuus ja sairauspoissaolot sekä henkilöstörakenne sotkee myös terveyskeskuksen toimintaa.

Lääkärin virkoja saa täytettyä kun maksaa enemmän kuin palkkataulukot osoittavat.

Jos lääkäreistä on pulaa terveyskeskuksessa niin tehokkuus ja laatu kärsivät.

Säkylässä on nyt kaikki lääkärinpaikat täytettyinä.

Työntekijöiden työolojen parantaminen kohentaa terveyskeskuksen palveluja ja samalla ajanmukaiset työolot motivoivat työntekijöitä tekemään työnsä kiitettävästi.

Säkylässä työoloja parannetaan entisestään joten kohta työntekijät voivat tehdä töitään vieläkin paremmin.

Säkylässä on hyvin hoidettu laboratorion ja röntgenin palvelut.

Hallinto on Säkylässä mainiosti hoidettu ja tietojärjestelmät ovat ajanmukaiset.

Jopa ruuhka-aikoinakin Säkylässä hommat hoidetaan kiitettävästi.

Säkylän terveyskeskus on sekä tuottava että tehokas siitä kiitos ammattitaitoisille lääkäreille ja muulle hoitohenkilökunnalle.

Viimeisin tutkimus alalta kertoo että terveyskeskuksen koko ei ratkaise terveyskeskuksen tehokkuutta.

Joten Säkylän terveyskeskus on juuri sopivan kokoinen hoitaakseen 8000 ihmisen hoitotarpeet.

Suurissa terveyskeskuksissa johtamisessa tulee ongelmia.

Tehokkaimmat terveyskeskukset ovat Suomessa Forssan Säkylän ja Köyliön Nummi-Pusulan terveyskeskukset.

Tutkimus kertoo sen, että virkalääkärit ovat tehokkaimpia kuin keikkalääkärit.

Säkylässä on vakituiset lääkärit mikä on erinomainen asia terveyskeskuksen kannalta ajatellen. Vakituiset lääkärit tuntevat potilaansa kun vuokralääkärit jotka vaihtuvat jatkuvasti joutuvat silmäilemään entistä enemmän sitä tietokoneen ruutua, johon on merkitty potilaalle tehnyt hoidot ja annetut lääkitykset.

Virkalääkärit ottavat vastaan enemmän potilaita kuin vuokralääkärit. Virkalääkäri ottaa vastaan n. 4 potilasta tunnissa kun vuokralääkäri pystyy hoitamaan vain 3 potilasta tunnin aikana.

Vuokralääkäreiden palkkakustannukset per potilas ovat selvästi suurempia kuin virkalääkärien palkkakustannukset.

Vuokralääkärit lähettävät potilaitaan herkästi erikoissairaanhoitoon. He lähettävät eteenpäin joka kuudennen potilaan, virkalääkärit joka viidennentoista.

Virkalääkäreilla on parempi ammattikokemus tehdä diagnooseja niin että potilaita ei lähetetä turhan päiten eteenpäin sairaaloihin.

Joten kokeneille virkalääkäreille kannattaa maksaa reilusti enemmän palkkaa mitä taulukot määräävät sillä jos erikoissairaanhoitoon ei määrätä turhan päiten potilaita niin silloin saadaan erikoissairaanhoidon kustannuksissa säästymään huomattavia summia rahaa.

-----------------------------------
Mikä hankaloitta monen terveyskeskuksen toimintaa?

Nykyisin terveyspalveluiden suurimmat päätökset miten kunnat ja kaupungit hoitavat väestöään tekevät poliittiset päättäjät, ei hoitamiseen koulutetut henkilöt, vaan "maallikot".

Julkisia terveyspalveluita johtaa ja suurinta määräysvaltaa käyttää "maallikot" eli muut kuin lääkärit ja hoitohenkilökunta jotka ammattinsa puolesta osaisivat terveyspalveluita johtaa.

Valta ja vastuu on annettava sinne jotka osaavat asiat sekä hoitaa ihmisiä ja samalla heidän tulosvastuullisuus saatava oikeaksi samalla nostaa heidän palkkaansa korkeammaksi.

Nyt vaaditaan säästämään julkisessa terveydenhuollossa, on helppo sanoa ja vaatia, kun ei ole tippaakaan hajua miten se todellisuudessa onnistuu tai miten se vaikuttaa palveluiden saatavuuteen. Perään ollaan kyllä kuuluttamassa miksi ei joku paikka toimi tai miksi palvelusaanti / odotusajat ja jonotusajat on huonot.

Siis valtaa sinne minne se kuuluu.

----------------------------------

Tässä kuntaliitosasiassa moni säkyläläinen ja köyliöläinen pohtivat sitä, että huononeeko ja miten paljon Säkylän terveyskeskuksen toiminta Euraan liittymisen johdosta. Euran terveyskeskus ei toimi kiitettävällä tavalla kuten Säkylän ja Köyliön terveyskeskus toimii.

Tulevat uuden Euran poliittiset päättäjät
pystyvät "pilaamaan" jopa Säkylän ja Köyliön terveyskeskuksen toiminnan "ammatti-
taidottomuuttaan"! On annettava tulevassa uudessa Eurassa enemmän päätäntävaltaa ammattinsa osaaville lääkäreille.

Säkylässä lääkärit ovat ammattinsa osaavia lääkäreitä :)

kiitettävä kirjoitti:

Ajatuksia miksi Säkylän ja Köyliön terveyskeskus hoitaa työnsä kiitettävästi kun Euran terveyskeskus pääsee vain "tyydyttävälle" tasolle palveluissaan.

----------------------

Säkylän ja Köyliön Terveyskeskus on maamme parhaimmistoon kuuluva terveyskeskus. Säkylän ja Köyliön Terveyskeskuksessa on vakituista väkeä palveluksessaan.

Joten jos terveyskeskus menee sille tielle että
henkilöstö ei viihdy työpaikallaan ja henkilöstö alkaa vaihtumaan niin se sotkee terveyskeskuksen toimintaa.

Henkilökunnan vaihtuvuus ja sairauspoissaolot sekä henkilöstörakenne sotkee myös terveyskeskuksen toimintaa.

Lääkärin virkoja saa täytettyä kun maksaa enemmän kuin palkkataulukot osoittavat.

Jos lääkäreistä on pulaa terveyskeskuksessa niin tehokkuus ja laatu kärsivät.

Säkylässä on nyt kaikki lääkärinpaikat täytettyinä.

Työntekijöiden työolojen parantaminen kohentaa terveyskeskuksen palveluja ja samalla ajanmukaiset työolot motivoivat työntekijöitä tekemään työnsä kiitettävästi.

Säkylässä työoloja parannetaan entisestään joten kohta työntekijät voivat tehdä töitään vieläkin paremmin.

Säkylässä on hyvin hoidettu laboratorion ja röntgenin palvelut.

Hallinto on Säkylässä mainiosti hoidettu ja tietojärjestelmät ovat ajanmukaiset.

Jopa ruuhka-aikoinakin Säkylässä hommat hoidetaan kiitettävästi.

Säkylän terveyskeskus on sekä tuottava että tehokas siitä kiitos ammattitaitoisille lääkäreille ja muulle hoitohenkilökunnalle.

Viimeisin tutkimus alalta kertoo että terveyskeskuksen koko ei ratkaise terveyskeskuksen tehokkuutta.

Joten Säkylän terveyskeskus on juuri sopivan kokoinen hoitaakseen 8000 ihmisen hoitotarpeet.

Suurissa terveyskeskuksissa johtamisessa tulee ongelmia.

Tehokkaimmat terveyskeskukset ovat Suomessa Forssan Säkylän ja Köyliön Nummi-Pusulan terveyskeskukset.

Tutkimus kertoo sen, että virkalääkärit ovat tehokkaimpia kuin keikkalääkärit.

Säkylässä on vakituiset lääkärit mikä on erinomainen asia terveyskeskuksen kannalta ajatellen. Vakituiset lääkärit tuntevat potilaansa kun vuokralääkärit jotka vaihtuvat jatkuvasti joutuvat silmäilemään entistä enemmän sitä tietokoneen ruutua, johon on merkitty potilaalle tehnyt hoidot ja annetut lääkitykset.

Virkalääkärit ottavat vastaan enemmän potilaita kuin vuokralääkärit. Virkalääkäri ottaa vastaan n. 4 potilasta tunnissa kun vuokralääkäri pystyy hoitamaan vain 3 potilasta tunnin aikana.

Vuokralääkäreiden palkkakustannukset per potilas ovat selvästi suurempia kuin virkalääkärien palkkakustannukset.

Vuokralääkärit lähettävät potilaitaan herkästi erikoissairaanhoitoon. He lähettävät eteenpäin joka kuudennen potilaan, virkalääkärit joka viidennentoista.

Virkalääkäreilla on parempi ammattikokemus tehdä diagnooseja niin että potilaita ei lähetetä turhan päiten eteenpäin sairaaloihin.

Joten kokeneille virkalääkäreille kannattaa maksaa reilusti enemmän palkkaa mitä taulukot määräävät sillä jos erikoissairaanhoitoon ei määrätä turhan päiten potilaita niin silloin saadaan erikoissairaanhoidon kustannuksissa säästymään huomattavia summia rahaa.

-----------------------------------
Mikä hankaloitta monen terveyskeskuksen toimintaa?

Nykyisin terveyspalveluiden suurimmat päätökset miten kunnat ja kaupungit hoitavat väestöään tekevät poliittiset päättäjät, ei hoitamiseen koulutetut henkilöt, vaan "maallikot".

Julkisia terveyspalveluita johtaa ja suurinta määräysvaltaa käyttää "maallikot" eli muut kuin lääkärit ja hoitohenkilökunta jotka ammattinsa puolesta osaisivat terveyspalveluita johtaa.

Valta ja vastuu on annettava sinne jotka osaavat asiat sekä hoitaa ihmisiä ja samalla heidän tulosvastuullisuus saatava oikeaksi samalla nostaa heidän palkkaansa korkeammaksi.

Nyt vaaditaan säästämään julkisessa terveydenhuollossa, on helppo sanoa ja vaatia, kun ei ole tippaakaan hajua miten se todellisuudessa onnistuu tai miten se vaikuttaa palveluiden saatavuuteen. Perään ollaan kyllä kuuluttamassa miksi ei joku paikka toimi tai miksi palvelusaanti / odotusajat ja jonotusajat on huonot.

Siis valtaa sinne minne se kuuluu.

----------------------------------

Tässä kuntaliitosasiassa moni säkyläläinen ja köyliöläinen pohtivat sitä, että huononeeko ja miten paljon Säkylän terveyskeskuksen toiminta Euraan liittymisen johdosta. Euran terveyskeskus ei toimi kiitettävällä tavalla kuten Säkylän ja Köyliön terveyskeskus toimii.

Tulevat uuden Euran poliittiset päättäjät
pystyvät "pilaamaan" jopa Säkylän ja Köyliön terveyskeskuksen toiminnan "ammatti-
taidottomuuttaan"! On annettava tulevassa uudessa Eurassa enemmän päätäntävaltaa ammattinsa osaaville lääkäreille.

Säkylässä lääkärit ovat ammattinsa osaavia lääkäreitä :)

Lue lisää