Maria Magdalasta

Pääsiäistä odotellessa on sallittua miettiä Magdalan Marian osuutta Jeesuksen elämässä.
Esim evankeliumeja on enempi kuin 4, jotka kirkko on hyväksynyt Raamattuun. Tutkimuksen mukaan on myös Marian evankeliumi juuri tämän Magdalasta kotoisin olevan Marian, Jeesuksen rakastajan - kumppanin kirjoittama.

Joku suhde heillä on ollut, on kerrottu ja sen havaitsee katsomalla da Vincin maalaamaa taulua
"Jeesus asettaa Pyhän ehtoollisen", siinä Jeesuksen oikealla puolella oleva henkilö on selvästi kuvattu naiseksi. Ehtoollista asetettaessa yksi opetuslapsista oli puuhaamassa Jeesuksen kavaltamista.

Kun lukee kirjaa tai katsoo DVD:tä, Dan Brown, Da Vinci Koodi, tulee taidehistorioitsijan näkemyksen mukaan vakuuttuneeksi Jeesuksen ja Marian suhteesta - Jeesuksen ristiin naulitsemisen aikaan Maria oli Jeesukselle raskaana? Oliko totta vai tarua, kaikki kuitenkin on mahdollista.

Kirkko kuvaa Jeesusta synnittömänä, niin voi ollakin, tosi kuitenkin on kaikilla luomakunnassa on halut ja himot jo synnyinlahjana.
Luetaanko ihmisen perusvietit synniksi vai ei, riippuu ahdasmielisten uskovien? tulkinnasta.

Tutkimusten mukaan Jeesus suuteli avoimesti sydänystäväänsä Mariaa, senkin väännetään muotoon se kuului tapoihin.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Tapahtuuko tämän palstan kirjoittajien suutelu rakkaudesta vai vain tavasta suudella. Se onkin jo pohtimisen aihe.Ketä sinä kirjoittaja suutelet ja miksi?

33

1554

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Katselin netissä ,noita tauluja. On kyllä ,tosi naisen näköinen ,Jeesuksen oikealla puolella oleva hahmo..Mielenkiintoista..Olihan Jeesus mies,joten kai hänellä oli ihan normaalit vietit..En usko, että oli homo..Tietysti,jälkimaailma on kehitellyt monenlaisia tarinoita ,asiasta,eikä ihme.Mitähän mieltä ,ovat muut lukijat..Kertokaahan mielipiteitänne..Mukavaa päivää! t.Irkku

      • Leonardo da Vinci, 1452 - 1519, elänyt suuri taiteilija ja monipuolinen nero, se tiedetään. Mutta kuvitellusta Jeesuksen elämisestä ehti kulua jo n.1500 vuotta. Mistä Leonardolla olisi ollut kovinkaan tarkkaa tietoa? Sen aikaiset muistiinpanovälineet eivät olleet kehittyneitä. No voihan tuota mielikuvitusta käyttää tulkitsemiseen.
        Muutoin en tartu keskusteluun. Olen pohtimiseni käynyt, enkä koe tarpeelliseksi " kurssini muutosta."


      • ynnämuu kirjoitti:

        Leonardo da Vinci, 1452 - 1519, elänyt suuri taiteilija ja monipuolinen nero, se tiedetään. Mutta kuvitellusta Jeesuksen elämisestä ehti kulua jo n.1500 vuotta. Mistä Leonardolla olisi ollut kovinkaan tarkkaa tietoa? Sen aikaiset muistiinpanovälineet eivät olleet kehittyneitä. No voihan tuota mielikuvitusta käyttää tulkitsemiseen.
        Muutoin en tartu keskusteluun. Olen pohtimiseni käynyt, enkä koe tarpeelliseksi " kurssini muutosta."

        Kuten ilmaisit, monet asiat ovat perimätietoa noilta ajoilta. Ajattelin usein onko noissa nyt mitään perää, esim Raamatussa.

        Kävin Petran kaivauksilla, näin omin silmin miten sieltä temppelin lattiohin oli kirjoitettu hebrean kielellä Raamatun tekstejä. Esim Psalmi 91 säkeet,"Herra on minun turvani ja linnani johon minä turvaan" tosin koottuina kirjoitus palasina oli nähtävänä Amos Anderssonin taidemuseossa muutama vuosi sitten ja paljon muita näyttöjä.

        Papyrys kääröjä on löytynyt paljon. Esim suomalainen tutkimusryhmä prof. Jaakko Frösenin johdolla tutkii ja kääntää hebreankielisiä tekstejä.
        Googleta:Petran kaivaukset - niin voit tutustua.

        Milanossa on Leonardo da Vincin alkuperäismäälaus Viimeinen ehtoollinen nähtävänä. Siitä ilmenee selvästi Jeesuksen oikealla puolella istuva henkilö,on kuvattu naiseksi.

        Myös antiikin historia on mielenkiintoista, avartaa näkemyksiä moniin eri alueisiin.


    • Myös Leonardo da Vincillä oli oma visionsa ja tulkintansa 1500 sitten tapahtuneesta tilanteesta.

      Ei taulu ole dokumentti. Se on Leonardon näkemys.

      Parempi tieto kuitenkin on lähes jokaisen kristityn kirjahyllyssä.

      • Raamatussa on hyvin vähän tietoa,Jeesuksen yksityiselämästä.On keskitytty enemmän, Hänen julistustehtäväänsä. Ainoa perhe,mistä puhutaan,on Martta,Maria ja Lasarus, joihin hän oli kovasti kiintynyt.. Siinä varmaan syy,miksi,on keksitty tarinoita,korvaamaan,puuttuvat tiedot..Me ihmiset,mielellämme keksimme kertomuksia, kaikesta mahdollisesta..


      • irkku-37 kirjoitti:

        Raamatussa on hyvin vähän tietoa,Jeesuksen yksityiselämästä.On keskitytty enemmän, Hänen julistustehtäväänsä. Ainoa perhe,mistä puhutaan,on Martta,Maria ja Lasarus, joihin hän oli kovasti kiintynyt.. Siinä varmaan syy,miksi,on keksitty tarinoita,korvaamaan,puuttuvat tiedot..Me ihmiset,mielellämme keksimme kertomuksia, kaikesta mahdollisesta..

        Marian evankeliumi löytyi sattumalta Egyptistä Nag Hammadin kylästä jonne se oli piilotettu piispoille uskollisten munkkien hävitykseltä.
        Googleta:Maria Magdalenan evankeliumi, voi lukea sen sanomaa - naisnäkökulmastakin.

        Kaksi muuta opetuslasta on myöskin kirjoittanut evankeliumit, mutta jostain syystä näitä kolmea ei ole kelpuutettu Raamattuun.

        Raamatun sanan pitäisi olla rakkauden sanoma, eikä tuomitseva kuten näyttää olevan useiden sanoma.
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
        Miksi Ruuneperi poisti kirjoituksensa, siinä juuri oli sitä rakkauden sanomaa tämän päivän kielellä kirjoitettuna.
        ~~~~~~~~
        ps. Petran kaupungin kaivauksissa on löydetty paljon arvokasta tietoa jopa ajalta ennen Kristusta. Leonardo Da Vincin maalaus Milanossa puhuu enemmän kuin tuhat sanaa.


      • mutta myös tuomion
        reetta5 kirjoitti:

        Marian evankeliumi löytyi sattumalta Egyptistä Nag Hammadin kylästä jonne se oli piilotettu piispoille uskollisten munkkien hävitykseltä.
        Googleta:Maria Magdalenan evankeliumi, voi lukea sen sanomaa - naisnäkökulmastakin.

        Kaksi muuta opetuslasta on myöskin kirjoittanut evankeliumit, mutta jostain syystä näitä kolmea ei ole kelpuutettu Raamattuun.

        Raamatun sanan pitäisi olla rakkauden sanoma, eikä tuomitseva kuten näyttää olevan useiden sanoma.
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
        Miksi Ruuneperi poisti kirjoituksensa, siinä juuri oli sitä rakkauden sanomaa tämän päivän kielellä kirjoitettuna.
        ~~~~~~~~
        ps. Petran kaupungin kaivauksissa on löydetty paljon arvokasta tietoa jopa ajalta ennen Kristusta. Leonardo Da Vincin maalaus Milanossa puhuu enemmän kuin tuhat sanaa.

        Kyllä Raamattu pitää ottaa kokonaisuutena eikä poimia vain rakkautta. Parannuksen teko ja käskyjen pitäminen kuuluu siihen myös.Raamattu puhuu myös viimeisestä tuomiosta, eivät läheskään kaikki sen mukaan pääse taivaaseen. Usko Kristukseen syntien sovittajana on a ja o. Siitä seuraa rakkauden teot.


      • reetta5 kirjoitti:

        Marian evankeliumi löytyi sattumalta Egyptistä Nag Hammadin kylästä jonne se oli piilotettu piispoille uskollisten munkkien hävitykseltä.
        Googleta:Maria Magdalenan evankeliumi, voi lukea sen sanomaa - naisnäkökulmastakin.

        Kaksi muuta opetuslasta on myöskin kirjoittanut evankeliumit, mutta jostain syystä näitä kolmea ei ole kelpuutettu Raamattuun.

        Raamatun sanan pitäisi olla rakkauden sanoma, eikä tuomitseva kuten näyttää olevan useiden sanoma.
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
        Miksi Ruuneperi poisti kirjoituksensa, siinä juuri oli sitä rakkauden sanomaa tämän päivän kielellä kirjoitettuna.
        ~~~~~~~~
        ps. Petran kaupungin kaivauksissa on löydetty paljon arvokasta tietoa jopa ajalta ennen Kristusta. Leonardo Da Vincin maalaus Milanossa puhuu enemmän kuin tuhat sanaa.

        Googlettamalla löytyy myös, Jaakobin ja Pietarin evankeliumit, jos ketä kiinnostaa.

        Tieto lisää tuskaa, näin minulle kävi varhaiskristilliseen aikaan tutustumisessa. Tuskin, ellen olisi matkustanut Petraan koska tutkijoissa on tuttava.


      • löytyy Ilmestyskirja
        reetta5 kirjoitti:

        Googlettamalla löytyy myös, Jaakobin ja Pietarin evankeliumit, jos ketä kiinnostaa.

        Tieto lisää tuskaa, näin minulle kävi varhaiskristilliseen aikaan tutustumisessa. Tuskin, ellen olisi matkustanut Petraan koska tutkijoissa on tuttava.

        Johanneksen ilmestyksen kaikki asiat ovat käymässä toteen. Lukekaa , todetkaa ja etsikää tietoa.


      • Katleija3
        löytyy Ilmestyskirja kirjoitti:

        Johanneksen ilmestyksen kaikki asiat ovat käymässä toteen. Lukekaa , todetkaa ja etsikää tietoa.

        Jeesuksella oli tieto, että maa on pallon muotoinen. Hän puhuu takaisintulostaan. "Sinä yönä on kaksi samalla vuoteella, toinen otetaan, toinen jätetään. Kaksi naista on yhdessä jauhamassa, toinen otetaan, toinen jätetään. Kaksi miestä on pellolla, toinen otetaan, toinen jätetään."

        Jeesus puhuu, että nämä tapahtuvat sinä hetkenä, kun hän tulee. Näin toiset ovat nukkumassa, toisilla on aamu (naiset jauhavat päivän viljan) ja toiset ovat työn touhussa. Näinhän maapallon eri puolilla tapahtuu.


      • reetta5 kirjoitti:

        Marian evankeliumi löytyi sattumalta Egyptistä Nag Hammadin kylästä jonne se oli piilotettu piispoille uskollisten munkkien hävitykseltä.
        Googleta:Maria Magdalenan evankeliumi, voi lukea sen sanomaa - naisnäkökulmastakin.

        Kaksi muuta opetuslasta on myöskin kirjoittanut evankeliumit, mutta jostain syystä näitä kolmea ei ole kelpuutettu Raamattuun.

        Raamatun sanan pitäisi olla rakkauden sanoma, eikä tuomitseva kuten näyttää olevan useiden sanoma.
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
        Miksi Ruuneperi poisti kirjoituksensa, siinä juuri oli sitä rakkauden sanomaa tämän päivän kielellä kirjoitettuna.
        ~~~~~~~~
        ps. Petran kaupungin kaivauksissa on löydetty paljon arvokasta tietoa jopa ajalta ennen Kristusta. Leonardo Da Vincin maalaus Milanossa puhuu enemmän kuin tuhat sanaa.

        Vuosien kokemuksella tiedän, ettei palstalle sovi kuin tiukkapipoiset ahdasmielisyydet.

        Minusta on tärkeätä tietää muukin kuin sopivaksi todettu Raamatun totuus.

        Tiede pyrkii löytämään absoluuttisen totuuden, jota uskovat kauhuissaan pelkäävät.

        Miksi pitäisi kauhistella sitä, että Maria Magdaleena kelpasi Jumalan pojalle? Ei Jeesus ketään tuominnut, uskoviksi itseään kutsuvat sen tekevät.


      • Sopassa..
        Ruuneperi kirjoitti:

        Vuosien kokemuksella tiedän, ettei palstalle sovi kuin tiukkapipoiset ahdasmielisyydet.

        Minusta on tärkeätä tietää muukin kuin sopivaksi todettu Raamatun totuus.

        Tiede pyrkii löytämään absoluuttisen totuuden, jota uskovat kauhuissaan pelkäävät.

        Miksi pitäisi kauhistella sitä, että Maria Magdaleena kelpasi Jumalan pojalle? Ei Jeesus ketään tuominnut, uskoviksi itseään kutsuvat sen tekevät.

        Ainahan tehdään käännytystyötä kaikkialla, eikä mikään ihme että Jeesuskin auttoi ja puhui Maria Magdaleenalle, auttoi häntä ja oli kuin kristityn pitää tehdä.

        Tuleeko mitään mieleen...*eivät terveet tarvitse parannusta vaan sairaat*, eikä tässä nyt tarkoiteta flunssaa eikä nuhakuumeita.

        Raamattua tulkitaan hiukan eri tavalla kuin sitä luetaan.

        Ja niistä synneistä saman tien, ne selviää 10stä käskystä, myös niissä tulkintaa.


      • Atolfia
        Ruuneperi kirjoitti:

        Vuosien kokemuksella tiedän, ettei palstalle sovi kuin tiukkapipoiset ahdasmielisyydet.

        Minusta on tärkeätä tietää muukin kuin sopivaksi todettu Raamatun totuus.

        Tiede pyrkii löytämään absoluuttisen totuuden, jota uskovat kauhuissaan pelkäävät.

        Miksi pitäisi kauhistella sitä, että Maria Magdaleena kelpasi Jumalan pojalle? Ei Jeesus ketään tuominnut, uskoviksi itseään kutsuvat sen tekevät.

        ihmetellä Jeesuksen suhdetta Maria Magdalaan?Jeesu syntyi, kuten ihmislapsetkin syntyvät, tänne maailmaan ja samanlaiset vietit hänelläkin lienee ollut kuin muillakin "kuolevaisilla". Tämä osoittaa vain sen, että Jeesus ei ollut homo.

        Mielestäni se on vain kaunis lisä Raamatun kertomuksiin. Raamatun tekstit on muokattu sen ajan hengen mukaan ja inhimillisemmäksi raamattu muuttuu, kun siihen tulee tällaisiakin näkökohtia.

        Ei liene synti keskustella edes asiasta.


      • Aiheellista
        Atolfia kirjoitti:

        ihmetellä Jeesuksen suhdetta Maria Magdalaan?Jeesu syntyi, kuten ihmislapsetkin syntyvät, tänne maailmaan ja samanlaiset vietit hänelläkin lienee ollut kuin muillakin "kuolevaisilla". Tämä osoittaa vain sen, että Jeesus ei ollut homo.

        Mielestäni se on vain kaunis lisä Raamatun kertomuksiin. Raamatun tekstit on muokattu sen ajan hengen mukaan ja inhimillisemmäksi raamattu muuttuu, kun siihen tulee tällaisiakin näkökohtia.

        Ei liene synti keskustella edes asiasta.

        Otampa toisenlaisen näkökulman aiheeseen, kun sekin on huomioitava seikka. On myös näkemys, että Jeesus ei olisi koskaan elänyt fyysisenä hahmona. Vain legenda ja taru.


      • todenneet
        Aiheellista kirjoitti:

        Otampa toisenlaisen näkökulman aiheeseen, kun sekin on huomioitava seikka. On myös näkemys, että Jeesus ei olisi koskaan elänyt fyysisenä hahmona. Vain legenda ja taru.

        Hänen olleen olemassa!


      • todenneet kirjoitti:

        Hänen olleen olemassa!

        Missä siis ovat ne dokumentit, joita historiantutkijat ovat löytäneet?

        Monista muista henkilöitä ja tapahtumista tuolta ajalta ja varhaisemmaltakin on olemassa aitoja dokumentteja ja muuta tarkkaa tietoa, miksei tästä kristikunnan aloittajasta kuitenkaan ole dokumenttejä esitetty.
        Aina vain sanotaan, että Jeesus on historiallinen henkilö.

        Mistä johtuu, että emme saa todellisia historiallisia tietoja. Eikö Rooman valtakuntakin ollut hyvin organisoitu. Luulisi, että olisi jäljellä esim. Pilatuksen aikaiset tuomioistuimien dokumentit. Varmasti tiedot talletettiin jo silloin arkistoihin.

        Jos mitään dokumentteja ei ole, mistä historioitsijat sitten ovat saaneet tiedot muista sen ajan tapahtumista?


      • Makriina kirjoitti:

        Missä siis ovat ne dokumentit, joita historiantutkijat ovat löytäneet?

        Monista muista henkilöitä ja tapahtumista tuolta ajalta ja varhaisemmaltakin on olemassa aitoja dokumentteja ja muuta tarkkaa tietoa, miksei tästä kristikunnan aloittajasta kuitenkaan ole dokumenttejä esitetty.
        Aina vain sanotaan, että Jeesus on historiallinen henkilö.

        Mistä johtuu, että emme saa todellisia historiallisia tietoja. Eikö Rooman valtakuntakin ollut hyvin organisoitu. Luulisi, että olisi jäljellä esim. Pilatuksen aikaiset tuomioistuimien dokumentit. Varmasti tiedot talletettiin jo silloin arkistoihin.

        Jos mitään dokumentteja ei ole, mistä historioitsijat sitten ovat saaneet tiedot muista sen ajan tapahtumista?

        Elämme täällä Pohjolassa jossa on varsin vähäiset tiedot useista asioista, viitataan hakeutumaan ja tukeutumaan Etelä-Euroopassa sijatseviin arkistoihin.

        Taide historioitsijoiden tekemä dokumentti on Da Vinci Koodi, toinen tutustuminen Jordaniassa sijaitsevan Aaronin vuoren Petran kaupungin kaivauksista esiintulleisiin dokumentteihin.SEkä monet muut lähteet.

        "Petran kirkon raunioista löytyneet hiiltyneet papyrusasiakirjat mainitsevat ensimmäisinä vuonna 513 kaupungin läheisyydessä sijainneen Pyhän Ylipappi Aaronin luostarin".
        Lainaus on Aaronin vuoren kaivauksen esitteestä.

        Pitää itse olla aktiivinen jos haluaa saada tietoa kristikunnan alkuvaiheista. Kaivauksilta löydetyt papurys kääröt antavat paljon historiallista tietoa. Vaikeus on niiden käsittelyssä, ovat hyvin hauraita ja sen aikaisen tekstin tulkitsijoita ei ole kovin paljon.

        Sopii googlettaa vaikka Petran kaupungin kaivaukset, jo alkaa tihkumaan tietoa varhaiskristilliseltä ajalta ja sen jälkeen.


      • entisöity monesti

        itse en ole oikeastanaan huomanut naista siinä.
        Virallinen taho pitää sitä Johanneksena,joka OLI
        opetuslapsi!Aika merkittävää,tuo 12 opetuslasta!

        Da Vinci pani alkuun jo paljon keskustelua herättäneen ajatuksen! Luin molemmat kirjansa,ihan jännittäviä kokemuksia. Ehkä tehty aiheesta,jolla on varma menekki!

        terveisin pilvi*


    • ettei pitäisi ottaa kantaa tähänkään,kun vajavaiset ovat ttuntemukseni ja käsitykseni asiasta.
      Mutta....jossain lehdessä oli syksypuolella artikkeli (ikävä kyllä ei ole muistissa lehteä eikä päivämäärää),
      joka käsitteli näitä evankeliumi-asioita.Mm.seuraavaa yllättävää ainakin minulle:
      Evankeliumeja olikin ehkä paljon enemmän,mainitaan jopa 30.Myös Juudaksen Evankeliumi,paremminkin testamentti,se oli löytynyt Egyptistä,koptin kielikin mainittiin.
      Kaikissa evankeliumeissa Juudas ei olekaan konna,Jeesuksen kavaltaja,vaan Jeesuksen paras ystävä,joka teki Jeesuksen pyynnön mukaan.
      --Mainitaanhan näissä historiankirjoituksissa se kuuluisin suudelma,ja että niinkuin Jumala oli määrännyt,Juudaksen oli tehtävä se,mitä oli tehtävä;"kavaltaa Jeesus."
      Jeesus,ilmeisesti tällainen erikoinen mieshenkilö on ollut olemassa,välitti salaisen tiedon Juudakselle.Jeesuksen sanathan Juudakselle olivat;tee se,mitä on tehtävä,ja näin Juudas toimi.Myöhemmin Juudas teki itsemurhan.
      Artikkelissa sanottiin myös,etteivät juutalaiset surmanneet Jeesusta,vaan roomalaiset.Samoin,että Johannes oli Juudaksen pahin mollaaja.Oliko kateellinen Jeesuksen ja Juudaksen ystävyydelle vai miksi.
      Näin inhimillistä...

      Jeesuksen ja Maria Magdalan suhdetta en ole koskaan mietiskellyt,mutta varmasti tämä Maria oli hyvä ja sydämellinen nainen.

    • Mataleena vastaa suomalaisessa kansanrunoudessa Maria Magdalenaa. Albert Edelfeltin maalauksessa "Kristus ja Mataleena" nähdään Jeesus tuohivirsuissa sumalaisessa koivikossa, hänen edessään on polvillaan rukoilemassa talontytär Mataleena. Kopea talontytär kohtasi orjapojan matkalla kaivolle. Poika pyysi vettä, mutta tyttö ei antanut. Poika saneli tytön synnit, surmatut poikalapset, ja siitä tyttö murtui. Legenda löytyy Kantelettaresta.

      "Itsepä lienet Herra Kiesus,
      kun mun elkeni sanelet!
      Itki vettä kiulun täysi,
      Kiesuksen jalat pesevi,
      hiuksillansa kuivoavi."

      • Jeesusta on tutkittu ja tehty Suomessakin 6 ,väitöskirjaa Niin että Historian jeesus oli Juutalainen,ja hänet tapettiin ,koska hänen katsottiin villitsevän kansaa, Hän oli Juutalaisten uusi Kuningas.
        Lukekaa Tom Holmeenin esittely --sen saa Googlesta senkin .

        Itse en hyväksy että yliopistoissa tutkitaan uskontoja ,ne eivät ole tiedettä ,ja tiedekunnat ovat tieteeseen perustuvia.

        Tämä Holmeenkin on Jonkun uskon tunnustaja ,aamulla en muista huomanneeni että hän olisi maininnut minkä uskonnon --mutta luulisin jonkun Kristinuskon.


    • Kulkurin poika

      Pyöreät 1500 vuotta myöhemmin maalattu taulu ei käsittääkseni todista yhtään mitään.Sen sijaan on ehkä syytä miettiä ordotoksien ikonimaalausten ja nähdäkseni myös roomalaiskatollisen taideen rahoitusta. Palkkion ehtona on ollut useimmiten rahoittjan oman tai
      lähiomaisen ikuistaminen osana maalausta. Siksi tuo Johanneksen malli voi hyvinkin olla nainen.
      Koettuani itse ns. rajatapauksen, eli katselin irtautumistani kehosta ja paluuta tietoisuuteen, sen väliset muistikuvat eivät viestitä mitään taivaasta tai helvetistä. Sen sijaan olen vakuuttunut eräästä seikasta: omat moraalinormit
      antavat alitajunnalle symboliviestejä. Meidän
      moraalinormejamme papisto on muokannut lähes vuosituhannen ajan sekä ahkerasti että ankarasti vitsaa unohtamatta.
      Ihmettelen vain tuon da Vincin koodin aikaansaamaa kohua. Homot saavat vapaasti suudella mutta Jeesuksesta tehdään vanhanen.

      • He ovat uusi "rasismi...

        syytösten kohde.

        Me tavalliset ihmiset olemme niin syytettyjä ja me maksamme,
        vaikka emme enää saisi silmälaseja itellemme tai leipää suuhumme.

        Me ollaan syytettyjä, vaikka autoimme evakot tänne!
        Me olemme syytettyjen penkillä aina.

        Muissa pohjoismaissa ei ole tarvinnut 400 000 evakkoa kotouttaa.

        Suomi myöskin tuon lisäksi maksoi raskaat sotakorvauksensa ainoana maana maailmassa.

        Me maksamme Liliukselle 33 miljoonan lisäksi 43 000 € eläkettä j o k a kuukausi tästedes...

        Koskaan aikaisemmin ei Suomessa ole ollut niin epäoileudenmukaista kuin nykyisin jo parikymmentä vuotta on ollut.

        Nyt olisi kapinan paikka.

        Joka niemeen notkohon saarelmaan tulee nyt vastaanottokeskus laiskojen syöttiläiden löhöpaikaksi.


      • Miksi?
        He ovat uusi "rasismi... kirjoitti:

        syytösten kohde.

        Me tavalliset ihmiset olemme niin syytettyjä ja me maksamme,
        vaikka emme enää saisi silmälaseja itellemme tai leipää suuhumme.

        Me ollaan syytettyjä, vaikka autoimme evakot tänne!
        Me olemme syytettyjen penkillä aina.

        Muissa pohjoismaissa ei ole tarvinnut 400 000 evakkoa kotouttaa.

        Suomi myöskin tuon lisäksi maksoi raskaat sotakorvauksensa ainoana maana maailmassa.

        Me maksamme Liliukselle 33 miljoonan lisäksi 43 000 € eläkettä j o k a kuukausi tästedes...

        Koskaan aikaisemmin ei Suomessa ole ollut niin epäoileudenmukaista kuin nykyisin jo parikymmentä vuotta on ollut.

        Nyt olisi kapinan paikka.

        Joka niemeen notkohon saarelmaan tulee nyt vastaanottokeskus laiskojen syöttiläiden löhöpaikaksi.

        Peppurehtaisivat minun puolestani juuri niinkuin lystäävät,
        mutta miksi minun ja muiden pitää siitä tietää?


      • kotirintaman lapsia!!!
        He ovat uusi "rasismi... kirjoitti:

        syytösten kohde.

        Me tavalliset ihmiset olemme niin syytettyjä ja me maksamme,
        vaikka emme enää saisi silmälaseja itellemme tai leipää suuhumme.

        Me ollaan syytettyjä, vaikka autoimme evakot tänne!
        Me olemme syytettyjen penkillä aina.

        Muissa pohjoismaissa ei ole tarvinnut 400 000 evakkoa kotouttaa.

        Suomi myöskin tuon lisäksi maksoi raskaat sotakorvauksensa ainoana maana maailmassa.

        Me maksamme Liliukselle 33 miljoonan lisäksi 43 000 € eläkettä j o k a kuukausi tästedes...

        Koskaan aikaisemmin ei Suomessa ole ollut niin epäoileudenmukaista kuin nykyisin jo parikymmentä vuotta on ollut.

        Nyt olisi kapinan paikka.

        Joka niemeen notkohon saarelmaan tulee nyt vastaanottokeskus laiskojen syöttiläiden löhöpaikaksi.

        Suurin mahdollinen onnettomuus SOTA leimahti
        yllättäen vanhempamme ja meidät 30.11.1939,
        jolloin emme vielä osanneet asiaa tajuta,
        näimme vain vanhempaimme ja isovanhempaimme
        sekä isoveljiemme hädän ja kauhun,
        muutos vaikutti meidän elämäämme ratkaisevasti.

        Sen jälkeen meiltä on viety,
        on vaadittu antamaan,
        on vaadittu auttamaan vielä enemmän,
        meitä ei ole autettu yhtään,
        me
        olemme aina olleet näkymättömiä lapsia,
        meitä on aina syytetty kaikenlaisista asioista
        ilman omaa syytämme.
        Itse säästämämme kansaneläkkeetkin vietiin
        virtaamaan valtion kassaan.

        ...


      • kulkurin poika

        mitä ihmettä koptien evankeliumit tekevät täällä, koptien kirjoitustaito ei yllä 2000 vuotta taaksepäin, eli puhtaasti suusanallista perimätietoa yhtä uskottavaa kuin Väinämöinen henkilönä. Muuten, eiko joku enkeli tuonut suoraan taivaasta yhden opuksen, jota myöhempien aikojen pyhät mormonit pitävät ainoana oikeana puhdasoppisena Raamattuna, olkoonkin, että Hebrean tai aramenan kieltä tuosta kirjasta on turha hakea.
        Mielenkiintoinen tuo juhlapöytä maalauksessa ja juhlasali. Oikein kankasduuki ja lähes kolmemeetrinen pöytä. Ei vaikuta vaatimattomalta edes tuossa pylvässalissa ja mitkä vaatteet, ei mitään köyhien maankiertäjien asusteita vaan vauraus on leimaa antava vaatteiden yksityiskohtia tarkastellessa. Joten eiköhän jätetä ne ihmeelliset koodit ja tulkinnat omaan arvoonsa.


      • kulkurin tytär
        kulkurin poika kirjoitti:

        mitä ihmettä koptien evankeliumit tekevät täällä, koptien kirjoitustaito ei yllä 2000 vuotta taaksepäin, eli puhtaasti suusanallista perimätietoa yhtä uskottavaa kuin Väinämöinen henkilönä. Muuten, eiko joku enkeli tuonut suoraan taivaasta yhden opuksen, jota myöhempien aikojen pyhät mormonit pitävät ainoana oikeana puhdasoppisena Raamattuna, olkoonkin, että Hebrean tai aramenan kieltä tuosta kirjasta on turha hakea.
        Mielenkiintoinen tuo juhlapöytä maalauksessa ja juhlasali. Oikein kankasduuki ja lähes kolmemeetrinen pöytä. Ei vaikuta vaatimattomalta edes tuossa pylvässalissa ja mitkä vaatteet, ei mitään köyhien maankiertäjien asusteita vaan vauraus on leimaa antava vaatteiden yksityiskohtia tarkastellessa. Joten eiköhän jätetä ne ihmeelliset koodit ja tulkinnat omaan arvoonsa.

        Miten nyt noin olet äkäisellä tuulella? Mene aurinkoon ja ajattele asioita hiukan laajemmalla perspektiivillä.
        NO saat kyllä olla mitä mieltä tahansa, mutta pidä omat mielipiteesi, sillä arvostelusi on tosi syvältä maansydämestä.


      • puhetta
        kulkurin poika kirjoitti:

        mitä ihmettä koptien evankeliumit tekevät täällä, koptien kirjoitustaito ei yllä 2000 vuotta taaksepäin, eli puhtaasti suusanallista perimätietoa yhtä uskottavaa kuin Väinämöinen henkilönä. Muuten, eiko joku enkeli tuonut suoraan taivaasta yhden opuksen, jota myöhempien aikojen pyhät mormonit pitävät ainoana oikeana puhdasoppisena Raamattuna, olkoonkin, että Hebrean tai aramenan kieltä tuosta kirjasta on turha hakea.
        Mielenkiintoinen tuo juhlapöytä maalauksessa ja juhlasali. Oikein kankasduuki ja lähes kolmemeetrinen pöytä. Ei vaikuta vaatimattomalta edes tuossa pylvässalissa ja mitkä vaatteet, ei mitään köyhien maankiertäjien asusteita vaan vauraus on leimaa antava vaatteiden yksityiskohtia tarkastellessa. Joten eiköhän jätetä ne ihmeelliset koodit ja tulkinnat omaan arvoonsa.

        ihan helpottaa...


      • vouhottaa
        kulkurin tytär kirjoitti:

        Miten nyt noin olet äkäisellä tuulella? Mene aurinkoon ja ajattele asioita hiukan laajemmalla perspektiivillä.
        NO saat kyllä olla mitä mieltä tahansa, mutta pidä omat mielipiteesi, sillä arvostelusi on tosi syvältä maansydämestä.

        noin sensaation hakuisilla jutuilla!Järki hoi!


      • kotirintamalla
        kotirintaman lapsia!!! kirjoitti:

        Suurin mahdollinen onnettomuus SOTA leimahti
        yllättäen vanhempamme ja meidät 30.11.1939,
        jolloin emme vielä osanneet asiaa tajuta,
        näimme vain vanhempaimme ja isovanhempaimme
        sekä isoveljiemme hädän ja kauhun,
        muutos vaikutti meidän elämäämme ratkaisevasti.

        Sen jälkeen meiltä on viety,
        on vaadittu antamaan,
        on vaadittu auttamaan vielä enemmän,
        meitä ei ole autettu yhtään,
        me
        olemme aina olleet näkymättömiä lapsia,
        meitä on aina syytetty kaikenlaisista asioista
        ilman omaa syytämme.
        Itse säästämämme kansaneläkkeetkin vietiin
        virtaamaan valtion kassaan.

        ...

        Näkymättömät lapset

        tuo on niin totta ja syvästi itsekoettua.


      • Lottovoittoko oli..
        kotirintamalla kirjoitti:

        Näkymättömät lapset

        tuo on niin totta ja syvästi itsekoettua.

        ..se, että syntyi Suomeen?

        -Ehkä joillekin, ei meille.


      • onniko?
        Lottovoittoko oli.. kirjoitti:

        ..se, että syntyi Suomeen?

        -Ehkä joillekin, ei meille.

        Olisiko Etiopia tai Somalia ollut parempi lottovoitto sinulle?


      • täyshoitoon!
        onniko? kirjoitti:

        Olisiko Etiopia tai Somalia ollut parempi lottovoitto sinulle?

        Mikäs sen mukavampaa!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      318
      3730
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      269
      2133
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      104
      1482
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1363
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      93
      1358
    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1217
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1208
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1044
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      49
      1038
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      924
    Aihe