Katsokaapa näitä: http://koti.welho.com/tlaurins/phonescoping/
Aika hyviä lintukuvia ihan peruskännyköillä. Monet parempia kuin omat järkkärillä otetut!
Kännykkä järkkärin korvaajana?
...........
18
1780
Vastaukset 18
- Jaska Perusjaska
http://koti.welho.com/tlaurins/phonescoping/kuvat/puhelikaukoputki.jpg
Tuohan on paljon kätevämpikin kuin järkkäri... - Minunkin
Kuvat viittaavat, siihen, että kännykässä olisi 400mm. tele. Olen kuvannut lintukuvia ammattitason digijärkkärillä n. 6.5 vuotta ja minulla on myös kännykkä, jossa kamera, mitä silloin tällöin käytän digitaalisena muistikirjana. Paremman luokan kamerapuhelin maksaa yhtä paljon, kuin perusdigijärkkäri pakettiobjektiivin ja toisen pidemmän telezoomin
kanssa. Eiköhän nyt kuitenkin eroteta kamerakännykät ja valokuvausharrastus toisistaan.Tuo on eräs sovellus kuvauksessa. Useimmiten lintu harrastajilla on laadukas kaukoputki jalustoineen ja kiikari matkassa. Tuolla saa kelvollisen kuvan jostakin harvinaisuudesta. Tuo vastaa kinokkoon kamerassa olevaa 1000mm opiskaa. Harva kuskaa sellaista mukana sattuman varaista kuvaamista varten. Painaahan tuo lintubongarin perussetti helposti 10kg. siihen ei välttämättä halua enää lisää painoa.
- bongauksessa
hexi kirjoitti:
Tuo on eräs sovellus kuvauksessa. Useimmiten lintu harrastajilla on laadukas kaukoputki jalustoineen ja kiikari matkassa. Tuolla saa kelvollisen kuvan jostakin harvinaisuudesta. Tuo vastaa kinokkoon kamerassa olevaa 1000mm opiskaa. Harva kuskaa sellaista mukana sattuman varaista kuvaamista varten. Painaahan tuo lintubongarin perussetti helposti 10kg. siihen ei välttämättä halua enää lisää painoa.
Perkele. Kamera, jalusta ja pitkä tele mukaan niin saa niitä kuviakin otettua. Ja koko setti painaa max. tuon mainitsemasi 10kg, vaikka olisi 500mm prime mukana.
Mitään järkeä jossain scouppauksessa tai pelkän kaukoputken kanniskelussa. bongauksessa kirjoitti:
Perkele. Kamera, jalusta ja pitkä tele mukaan niin saa niitä kuviakin otettua. Ja koko setti painaa max. tuon mainitsemasi 10kg, vaikka olisi 500mm prime mukana.
Mitään järkeä jossain scouppauksessa tai pelkän kaukoputken kanniskelussa.Lintuharrastus on vain eräs harrastus. Kun mennään lintuja katselemaan ei silloin lähdetä kuvaamaan, vaan seuraamaan mitä luonnossa tapahtuu. siinä tuohussa kiikari ja kaukoputki ovat välttämättömiä välineitä.
Vielä kokemuksesta tuolla 500m opiskalla et pääse kuvaamaan lintuja kuin piilokojusta.
Tuo scouppaus on vain eräs mahdollisuus ja kuvaa vain hyvin joidenkin luovaa soveltamista. sitä käytetään hyvin harvoin.- ärkevä
bongauksessa kirjoitti:
Perkele. Kamera, jalusta ja pitkä tele mukaan niin saa niitä kuviakin otettua. Ja koko setti painaa max. tuon mainitsemasi 10kg, vaikka olisi 500mm prime mukana.
Mitään järkeä jossain scouppauksessa tai pelkän kaukoputken kanniskelussa.Näköjään saanut kuvansa nokian mainokseenkin eli Ei Mitään Järkeä:)
- järkeä mainostaa
ärkevä kirjoitti:
Näköjään saanut kuvansa nokian mainokseenkin eli Ei Mitään Järkeä:)
jotain vitun Nokiaa.
- ottaisi kuvia
hexi kirjoitti:
Lintuharrastus on vain eräs harrastus. Kun mennään lintuja katselemaan ei silloin lähdetä kuvaamaan, vaan seuraamaan mitä luonnossa tapahtuu. siinä tuohussa kiikari ja kaukoputki ovat välttämättömiä välineitä.
Vielä kokemuksesta tuolla 500m opiskalla et pääse kuvaamaan lintuja kuin piilokojusta.
Tuo scouppaus on vain eräs mahdollisuus ja kuvaa vain hyvin joidenkin luovaa soveltamista. sitä käytetään hyvin harvoin.ja voisi vielä vanhanakin muistella että olipas kivaa silloin kun se kuikka meitä ihmetteli.
Ja voisi jakaa kokemuksen sukulaistenkin kanssa ilman että tarvii raahata kaukoputkea, jalustaa ja liutaa 60-80v. liikuntarajoitteisia ihmisiä metsään tai suolle. - On monipuolista
hexi kirjoitti:
Lintuharrastus on vain eräs harrastus. Kun mennään lintuja katselemaan ei silloin lähdetä kuvaamaan, vaan seuraamaan mitä luonnossa tapahtuu. siinä tuohussa kiikari ja kaukoputki ovat välttämättömiä välineitä.
Vielä kokemuksesta tuolla 500m opiskalla et pääse kuvaamaan lintuja kuin piilokojusta.
Tuo scouppaus on vain eräs mahdollisuus ja kuvaa vain hyvin joidenkin luovaa soveltamista. sitä käytetään hyvin harvoin.Pelkkien lintujen tarkkailu on mielestäni melko yksipuolista. Suomen luonto on rikas, eläimet, kasvit ja vuodenaikojen mukaan muuttuva luonto ovat todella mielenkiintoista seurattavaa. Jo pelkkä kunnollinen kiikari jalustoineen(Leica, Swarovski jalustoineen) maksaa saman verran, kuin laadukas digijärkkäri hyvälaatuisen teleobjektiivin kanssa. Esim. Olympuksella on tarjolla zoomi Zuiko 70-300mm. Eli kinokoossa 140-600mm. siihen kun laittaa telejatkeen 1.4 niin ollaan jo telessä 840mm. Tämähän on jo melkein 17x suurennus. Se Olympuksen zoomi on siitä mielenkiintoinen, että se mahtuu takin taskuun, kun muiden merkkien vastaavat tarvitsevat kottikärryn, millä objektiivi viedään kuvauspaikalle. Surkeasta valovoimasta ei tietenkään tarvitse väitellä, onhan Suomessa joskus aurinkoisiakin päiviä.
- samppaa kehiin
järkeä mainostaa kirjoitti:
jotain vitun Nokiaa.
hullu idiootti ottaa rahaa noksulta. itse en kusisikaan keilikseen päin. mitä järkee saada rahaa jostain kuvista, haloo.
Meikäläinen ostaa järkän vasta kun on varaan KUNNON SETTIIN. ja siihen menee 10keur.
- sentään
Ei kännykän kamera sentään kaikkeen riitä. Linkit kuvat ovat niin rajusti terävöitettyjä jälkikäsittelyssä että niistä on tuskin edes kymppikuviksi puhumattakaan isommista suurennoksista.
- nomimerlit
näyttäis olevat a3 kokoo tuolla näyttelyt osastolla. 10-kuvaa mahtuu enintään 0.7mp että silleen. tyhmeliinit on tyhmiä aina;)
- olevan
nomimerlit kirjoitti:
näyttäis olevat a3 kokoo tuolla näyttelyt osastolla. 10-kuvaa mahtuu enintään 0.7mp että silleen. tyhmeliinit on tyhmiä aina;)
Niinpä tunnut olevan tyhmeliini. Hyvillä laitteilla kymppikuvaan voi tulostaa vaikkapa 10-20 miljoonaa mustepisaraa. Se on helkkaristi enemmän kuin 0,7 megaa. Megan lyhenne on muuten "M" ei "m".
Jos kuvaa on terävöitetty liian paljon niin se ei kuvaa pelasta vaikka se olisi seinän kokoinen.
Että silleen. - ole paljoa
olevan kirjoitti:
Niinpä tunnut olevan tyhmeliini. Hyvillä laitteilla kymppikuvaan voi tulostaa vaikkapa 10-20 miljoonaa mustepisaraa. Se on helkkaristi enemmän kuin 0,7 megaa. Megan lyhenne on muuten "M" ei "m".
Jos kuvaa on terävöitetty liian paljon niin se ei kuvaa pelasta vaikka se olisi seinän kokoinen.
Että silleen.pisaroista määrästä ei ole mitään hyötyä kun mennään yli 300dpi lukuihin. Ihan vain siitä syystä, että silmä ei erota eroa;)
- dpi:n
ole paljoa kirjoitti:
pisaroista määrästä ei ole mitään hyötyä kun mennään yli 300dpi lukuihin. Ihan vain siitä syystä, että silmä ei erota eroa;)
Kymppikuva on tarkoitettu läheltä katsottavaksi. 300 dpi:n kymppikuvaan vaaditaan liki 2 megapikseliä. Että silleen.
- gffgd
Todella paljon parempia kuvia kuin olisin odottanut. Taitava kaveri kieltämättä.
- Kimmo Koo
Eräs tallaisen harrastuksen iloista on yrittää ottaa mahdollisimman hyviä kuvia mahdollisimman hankalasti :-)
Oikeasti en tajua miksi haaskalta kuvattu karhu on arvokkaampi kuin Ähtärin eläintarhassa kuvattu karhu. Tajuan hyvin, että lintumiehet kuljettavat mieluummin mukana kaukoputken kuin kameran ja senkin tajuan, että he ottavat mielellään kuvia kaukoputkesta. Luulen kuitenkin, että paremmille palkoille pääsee järkkärillä kuin kännykällä kuvaava luontokuvaaja :-) - varmaankin saatu
Kimmo Koo kirjoitti:
Eräs tallaisen harrastuksen iloista on yrittää ottaa mahdollisimman hyviä kuvia mahdollisimman hankalasti :-)
Oikeasti en tajua miksi haaskalta kuvattu karhu on arvokkaampi kuin Ähtärin eläintarhassa kuvattu karhu. Tajuan hyvin, että lintumiehet kuljettavat mieluummin mukana kaukoputken kuin kameran ja senkin tajuan, että he ottavat mielellään kuvia kaukoputkesta. Luulen kuitenkin, että paremmille palkoille pääsee järkkärillä kuin kännykällä kuvaava luontokuvaaja :-)Ko sivun kuvista on varmasti saatu enemmän massii kuin perus luontokuvista. Tuskin Nokia nyt ihan vain pariasataa antaa jos kuva tulee niiden mainokseen. Mutta mutta tämä juna on mennyt jo eikä sen uutuusarvo enää toimi. Lintukuva.fi kaupasta saa täydellsiä kvia 20 eurolla:)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Törkeä petosepäily Suomussalmella
Uutisoi maikkari. Uhrin nimiin on nostettu pankkilainaa, hänet on saatu sijoittamaan hevosiin ja ostamaan autoja. Ei ta773144Poliisi etälamautti, sitten pahoinpiteli
Vaikeasti kehitysvammaisen niin vakavasti että kuoli pian sairaalassa. Ei osannut kehitysvammainen heti noudattaa polii3731168Mies, olen pahoillani kun olen kuvitellut
Että pitäisit minusta. En sitä mistään tähdistä kuitenkaan lukenut, mulle vaan tuli jostain semmoinen tunne, kun itse ty65805Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää
Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty33785Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?
Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s266675Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon
Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä150627Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas
Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto20600Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen
Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel31578Sysmä tarvitsee päätöksiä
Sysmä tarvitsee päätöksiä – ei p*anjauhantaa** Kirjoitan kuntapolitiikan ulkopuolisena tarkkailijana. Sysmän poliittinen17535Älä katoa elämästäni
Kävelyllä mietin olisitpa varjo takanani vierelläni sivullani Älä katoa koskaan ole siinä pidä kädestäni kiinni ole kan30518