vain euro päivässä

tarjoo, sillä se saa rahansa moninkertaisena takaisin.
Ei mistään muualta saa näin varmaa ja tuottavaa sijoitusta.
Menee vaan sellaisten käsityskyvyn ulkopuolelle, joka ei osaa laskea viikkorahaansa pitemmälle.

Oopperasta helmiä sioille tai orfeus kanalassa , tässä seuraava linkki:

http://www.mm.helsinki.fi/mmtal/mae/opiskelu/docs/MPOL1_2008_CAP-Suomi_kalvopohjat.pdf

Lue tarkkaan dia kuusi. Siitä selviää mm. se , että ennen EU:ia vuonna 1994 Suomen maataloudessa kustannukset olivat 2,9 miljoonaa euroa ja myyntitulot 3,6 miljoonaa euroa.

Nyt 2003 kustannukset ovat vain 2,8 milj. euroa ja myyntitulot 2,2 miljoonaa euroa. Ts. te kuluttajat ette pysty maksamaan edes tuota vuoden -94 kustannuksia ettekä tämän päivän kustannuksia. Siksi valtion on tultava hätiin verovaroin ja EU:n tukien muodossa.

Siis antakiee rahhoooo, minä kuluttaja haluan ruoan ilmaiseksi, että jää rahhooo viihtymiseen. Toteutat hyvin slogania: " Ota kaksi maksa yksi".

Akkre kirjoitti:

Oopperasta helmiä sioille tai orfeus kanalassa , tässä seuraava linkki:

http://www.mm.helsinki.fi/mmtal/mae/opiskelu/docs/MPOL1_2008_CAP-Suomi_kalvopohjat.pdf

Lue tarkkaan dia kuusi. Siitä selviää mm. se , että ennen EU:ia vuonna 1994 Suomen maataloudessa kustannukset olivat 2,9 miljoonaa euroa ja myyntitulot 3,6 miljoonaa euroa.

Nyt 2003 kustannukset ovat vain 2,8 milj. euroa ja myyntitulot 2,2 miljoonaa euroa. Ts. te kuluttajat ette pysty maksamaan edes tuota vuoden -94 kustannuksia ettekä tämän päivän kustannuksia. Siksi valtion on tultava hätiin verovaroin ja EU:n tukien muodossa.

Siis antakiee rahhoooo, minä kuluttaja haluan ruoan ilmaiseksi, että jää rahhooo viihtymiseen. Toteutat hyvin slogania: " Ota kaksi maksa yksi".

Lue lisää

Yrittäjä joka ei saa toiminnastaan edes tuotantopanoksia tekee konkurssin, kun hänen pääpmansa loppuu. Maatalous"yrittäjä" voi jatkaa, sillä hän käyttää veronmaksajien rahaa vastikkeettomasti ja loputtomasti ja ilman takaisinmaksuvelvollisuutta. Tämä ei ole yritystoimintaa vaan omalaatuista agraarisosialismia.

I Lopettakaa tuottamaton eli tappiollinen toimintanne.

II Lopettakaa ympäristön saastuttaminen.

III Sallikaa kuluttajien ostaa maailmanmarkkinolta ruokansa itse ja ilman rajoituksia sekä kaupan esteitä.

IV Maksakaa suunnaton velkanne kuluttajille ja valtiolle tai ymmärtäkää ainakin hävetä.

V Menkää oikeisiin töihin.

Ps. Maatalouden tappiot ovat merkittävästi suuremmat kuin laskelmissasi esität.

rahan vaatijat kirjoitti:

Yrittäjä joka ei saa toiminnastaan edes tuotantopanoksia tekee konkurssin, kun hänen pääpmansa loppuu. Maatalous"yrittäjä" voi jatkaa, sillä hän käyttää veronmaksajien rahaa vastikkeettomasti ja loputtomasti ja ilman takaisinmaksuvelvollisuutta. Tämä ei ole yritystoimintaa vaan omalaatuista agraarisosialismia.

I Lopettakaa tuottamaton eli tappiollinen toimintanne.

II Lopettakaa ympäristön saastuttaminen.

III Sallikaa kuluttajien ostaa maailmanmarkkinolta ruokansa itse ja ilman rajoituksia sekä kaupan esteitä.

IV Maksakaa suunnaton velkanne kuluttajille ja valtiolle tai ymmärtäkää ainakin hävetä.

V Menkää oikeisiin töihin.

Ps. Maatalouden tappiot ovat merkittävästi suuremmat kuin laskelmissasi esität.

Lue lisää

syöminen:)

rahan vaatijat kirjoitti:

Yrittäjä joka ei saa toiminnastaan edes tuotantopanoksia tekee konkurssin, kun hänen pääpmansa loppuu. Maatalous"yrittäjä" voi jatkaa, sillä hän käyttää veronmaksajien rahaa vastikkeettomasti ja loputtomasti ja ilman takaisinmaksuvelvollisuutta. Tämä ei ole yritystoimintaa vaan omalaatuista agraarisosialismia.

I Lopettakaa tuottamaton eli tappiollinen toimintanne.

II Lopettakaa ympäristön saastuttaminen.

III Sallikaa kuluttajien ostaa maailmanmarkkinolta ruokansa itse ja ilman rajoituksia sekä kaupan esteitä.

IV Maksakaa suunnaton velkanne kuluttajille ja valtiolle tai ymmärtäkää ainakin hävetä.

V Menkää oikeisiin töihin.

Ps. Maatalouden tappiot ovat merkittävästi suuremmat kuin laskelmissasi esität.

Lue lisää

Ota selvää ruoan maailmanmarkkinahinnasta. Se on nimenomaan monenlaisilla tuilla aikaansaatu hinta. Myös ylijäämäerät kuuluvat tähän.

Joten maksa ruoasta oikea hinta, niin tukia ei tarvita. Kolmanneksi kaupunkiasutus saastuttaa luonoa enemmän kuin maatalous. Jos halua vielä ekologisempaa tuotantoa , niin maksa siitä. Nykyinen ympäristötuki ei ole lähellekään riittävällä tasolla.

Neljänneksi esittämäni laskelmat eivät ole omiani vaan MTT:n ja Helsingin Yliopiston tutkijoiden esittämiä.
Kun halua maailmanmarkkinahintaista ruokaa, niin samalla et voi vaatia ympäristöä saastuttamatonta tuotantoa. Ne ovat toistensa vastapareja, koita ny tajuta. Enempäää ei voi rautalangasta vääntää.

Akkre kirjoitti:

Ota selvää ruoan maailmanmarkkinahinnasta. Se on nimenomaan monenlaisilla tuilla aikaansaatu hinta. Myös ylijäämäerät kuuluvat tähän.

Joten maksa ruoasta oikea hinta, niin tukia ei tarvita. Kolmanneksi kaupunkiasutus saastuttaa luonoa enemmän kuin maatalous. Jos halua vielä ekologisempaa tuotantoa , niin maksa siitä. Nykyinen ympäristötuki ei ole lähellekään riittävällä tasolla.

Neljänneksi esittämäni laskelmat eivät ole omiani vaan MTT:n ja Helsingin Yliopiston tutkijoiden esittämiä.
Kun halua maailmanmarkkinahintaista ruokaa, niin samalla et voi vaatia ympäristöä saastuttamatonta tuotantoa. Ne ovat toistensa vastapareja, koita ny tajuta. Enempäää ei voi rautalangasta vääntää.

Lue lisää

Maailmanmarkkinahinta on oikea hinta. Koettakaa tajuta ja yrittäkää opetella yritystalouden perusteet tai edes talouden perusasiat. Maatalouden harrastajien koulutuksen ja ymmärryksen puute ilmenee järjenvastaisina taloudellisina houreina.

Kysyntä ja tarjonta määrää hinnan. Hinnan määrää vain suljetussa poliittiessa taloudessa tuottaja itse. Tällainen poliittinen tukiaistalous ja kaupan este meille on MTK:n vaatimuksesta rakennettu.

Ymmärtäkää, että veronmaksajat ja yritykset joutuvat hankkimaan OIKEAA rahaa kilpailuilta markkinoilta kilpailulta suojatun harrastelunne tappioidenne katteeksi.

Lopettakaa tappiollinen ja vahingollinen puuhastelunne ja jättäkää veronmaksajat ja kuluttajat rauhaan. Takavasemmalle poistuvia tukaispuuhastelijoita ei jää kukaan kaipaamaan. Osa heistä saattaa jopa kyetä hyödyllisiin töihin.

Vastatkaa aiheuttamistanne ympäristövahingoista. Ne on laskettava vastikkeettomien maataloustukaiseten päälle jaetuksi ylimääräiksiksi tukiaisiksi.

ihmiset ja luonto rauhaan kirjoitti:

Maailmanmarkkinahinta on oikea hinta. Koettakaa tajuta ja yrittäkää opetella yritystalouden perusteet tai edes talouden perusasiat. Maatalouden harrastajien koulutuksen ja ymmärryksen puute ilmenee järjenvastaisina taloudellisina houreina.

Kysyntä ja tarjonta määrää hinnan. Hinnan määrää vain suljetussa poliittiessa taloudessa tuottaja itse. Tällainen poliittinen tukiaistalous ja kaupan este meille on MTK:n vaatimuksesta rakennettu.

Ymmärtäkää, että veronmaksajat ja yritykset joutuvat hankkimaan OIKEAA rahaa kilpailuilta markkinoilta kilpailulta suojatun harrastelunne tappioidenne katteeksi.

Lopettakaa tappiollinen ja vahingollinen puuhastelunne ja jättäkää veronmaksajat ja kuluttajat rauhaan. Takavasemmalle poistuvia tukaispuuhastelijoita ei jää kukaan kaipaamaan. Osa heistä saattaa jopa kyetä hyödyllisiin töihin.

Vastatkaa aiheuttamistanne ympäristövahingoista. Ne on laskettava vastikkeettomien maataloustukaiseten päälle jaetuksi ylimääräiksiksi tukiaisiksi.

Lue lisää

Et perustellut maailmanmarkkinahintaa, mikä se on ,miten se muodostuu ?

Suomessa toimitaan Euroopan Unionin sisämarkkinahinnoilla kuluttajien kohdalla. Paitsi siinä, että Suomessa elintarviketeollisuuden ja kaupan katteet ovat muuta EU:ia suuremmat. Sen kompensoimiseksi taas tuottajahinnat ovat EU:n pienimmät, siis teollistuneiden maiden.

Seuraavassa linkissä tutkija Timo Kuosmasen posteri elintarviketeollisuuden ja kaupan osuudesta maataloustukiin:

http://www.smts.fi/mpol2008/index_tiedostot/Posterit/ps095.pdf

Hakisitko sitä maailmanmarkkinahintaista ruokaa ehkä näiden toimijoiden kautta ?

http://www.sask.fi/kaikki_uutiset/?x115663=145998

Lue seuraavasta linkistä dia 31 ja perustele miksi muut EU-maat saavat suuremman CAP-tuen kuin kuluttajat Suomessa .

http://www.mm.helsinki.fi/mmtal/mae/opiskelu/docs/MPOL1_2008_CAP-Suomi_kalvopohjat.pdf

Tietojeni mukaan Ruotsissa on suuri terminaali, johon tuodaan liha pakastettuna Argentiinasta, Brasiliasta ja USA:sta. Sieltä liha myydään pohjoismaisiin ravintoloihin ja suurkeittiöihin tuoretavarana. Liha on halpaa ja hyvää ,koska se on tuotettu mahdollisimman halvoin, siis laadukkain , menetelmin, vai ?

rahan vaatijat kirjoitti:

Yrittäjä joka ei saa toiminnastaan edes tuotantopanoksia tekee konkurssin, kun hänen pääpmansa loppuu. Maatalous"yrittäjä" voi jatkaa, sillä hän käyttää veronmaksajien rahaa vastikkeettomasti ja loputtomasti ja ilman takaisinmaksuvelvollisuutta. Tämä ei ole yritystoimintaa vaan omalaatuista agraarisosialismia.

I Lopettakaa tuottamaton eli tappiollinen toimintanne.

II Lopettakaa ympäristön saastuttaminen.

III Sallikaa kuluttajien ostaa maailmanmarkkinolta ruokansa itse ja ilman rajoituksia sekä kaupan esteitä.

IV Maksakaa suunnaton velkanne kuluttajille ja valtiolle tai ymmärtäkää ainakin hävetä.

V Menkää oikeisiin töihin.

Ps. Maatalouden tappiot ovat merkittävästi suuremmat kuin laskelmissasi esität.

Lue lisää

Tukien voimalla ne maailmanmarkkinoidenkin halvat tuotteet on kasvatettu.

Ja maatalouden ympäristöasiat on samalla lailla ajankohtaisia ulkomaillakin.

Ilmaisia lounaita ei ole.

Ulkomaillakin on pääsääntöisesti tukea saavia "maatalousyrittäjiä", paitsi jossain etelä-amerikassa plantaaseilla missä alkuperäiset talonpojat on ajettu mailtaan jonnekin slummeihin.

Lopeta syöminen tai kasvata itse oma ruokasi jos ei tukimaatalouden tuotokset kelpaa, koska tuetonta ruokaa ei juuri kaupasta löydy.

sen rahan kirjoitti:

tarjoo, sillä se saa rahansa moninkertaisena takaisin.
Ei mistään muualta saa näin varmaa ja tuottavaa sijoitusta.
Menee vaan sellaisten käsityskyvyn ulkopuolelle, joka ei osaa laskea viikkorahaansa pitemmälle.

Lue lisää

kännissä kun miinus on muuttunut plussaksi... anna einarille 3euroo niin saat yhden takaisin...

tukijussi. kirjoitti:

kännissä kun miinus on muuttunut plussaksi... anna einarille 3euroo niin saat yhden takaisin...

maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Viljelijät, hyvä sijoitus kuluttajalle.

Nuo menot on laskettu sen jälkeen kun verot on käytetty loppuun. Ei nyt kokonaan, mutta verot eivät riitä lähellekään haittojen maksuun.

Akkre kirjoitti:

Nuo menot on laskettu sen jälkeen kun verot on käytetty loppuun. Ei nyt kokonaan, mutta verot eivät riitä lähellekään haittojen maksuun.

ilman uusia henkilöautoja, ilman naapurikateustraktoreita, ilman tunkionvahtitelakaivureita, ilman verovapaita lavamaastureita, ja ilman järettömiä investointiavustuksia oisin valmis maataloutta tukemaan

Akkre kirjoitti:

Nuo menot on laskettu sen jälkeen kun verot on käytetty loppuun. Ei nyt kokonaan, mutta verot eivät riitä lähellekään haittojen maksuun.

Ei pidä paikkaansa. Ja kun vielä ajatellaan kuinka paljon voitetaan eläkkeissä, kun porukka potkaisee ennen eläkeikää tyhjää, jää kaikki heidän maksamansa eläkemaksut maanviljelijöiden tukemiseen.

niin sanotuissa vanhoissa EU maissa tukitaso on jopa kolminketainen HEHTAARIA kohden laskettuna. Tuontielintarvikkeet ovat rahdin verran eli karkeasti ottaen 25 prosenttia kalliimpia kuin kotimaiset, sekunda erät kuten taannoinen tanskalainen salmonella liha tai ylivanhat kinkut voi olla halvempaa mutta kuka sellaista ostaa.

kuluttajalle kirjoitti:

niin sanotuissa vanhoissa EU maissa tukitaso on jopa kolminketainen HEHTAARIA kohden laskettuna. Tuontielintarvikkeet ovat rahdin verran eli karkeasti ottaen 25 prosenttia kalliimpia kuin kotimaiset, sekunda erät kuten taannoinen tanskalainen salmonella liha tai ylivanhat kinkut voi olla halvempaa mutta kuka sellaista ostaa.

Lue lisää

Tukitaso on suhteutettu hehtaarisatoon; mitä suurempi tonnimääräinen tuotos, sitä suurempi tukisumma. Tämähän on sinällään aivan oikein, koska verovaroin ei ole tarkoituksenmukaista tukea erityisesti matalampaa tuottavuutta, ja luoda illuusiomaista uskoa matalan tuottotason alueiden viljelijöille tulevaisuudesta.

Tuontielintarvikkeet ovat yksiselitteisesti edullisempia kuin kotimaassa tuotetut. Syynä tähän jopa satakertaiset tuotantovolyymit jonka avulla yksikkökustannus laskee merkittävästi.

MTK:n propaganda ei ole kyennyt viemään minulta brasilialaisen pihvilihan makunautintoa. Suomalaista kalvoista ja sitkeää navettalihaa ei enää pöydästäni ole löytynyt pariin vuoteen.

Herännyt kirjoitti:

Tukitaso on suhteutettu hehtaarisatoon; mitä suurempi tonnimääräinen tuotos, sitä suurempi tukisumma. Tämähän on sinällään aivan oikein, koska verovaroin ei ole tarkoituksenmukaista tukea erityisesti matalampaa tuottavuutta, ja luoda illuusiomaista uskoa matalan tuottotason alueiden viljelijöille tulevaisuudesta.

Tuontielintarvikkeet ovat yksiselitteisesti edullisempia kuin kotimaassa tuotetut. Syynä tähän jopa satakertaiset tuotantovolyymit jonka avulla yksikkökustannus laskee merkittävästi.

MTK:n propaganda ei ole kyennyt viemään minulta brasilialaisen pihvilihan makunautintoa. Suomalaista kalvoista ja sitkeää navettalihaa ei enää pöydästäni ole löytynyt pariin vuoteen.

Lue lisää

eivät ne sadot euroopassa nyt sentään kolminkertaisia ole, Suomessa 4,5 t euroopassa 6-7 t ja on huomattava ei se lisäsato tyhjästä synny. Kommenttisi tuontti elintarvikkeista on soopaa. Brassi liha taitaa olla vieläkin tuontikiellossa suu ja sorkkataudin takia jos sitä olet onnistunut jostain saamaa niin tarkkaile suupieliä josko näkyy vaahtoa.

uskossaan.. kirjoitti:

eivät ne sadot euroopassa nyt sentään kolminkertaisia ole, Suomessa 4,5 t euroopassa 6-7 t ja on huomattava ei se lisäsato tyhjästä synny. Kommenttisi tuontti elintarvikkeista on soopaa. Brassi liha taitaa olla vieläkin tuontikiellossa suu ja sorkkataudin takia jos sitä olet onnistunut jostain saamaa niin tarkkaile suupieliä josko näkyy vaahtoa.

Lue lisää

Kaksi kertaa viikossa on pöydässäni brasilialaista naudanfilettä.
Ranskassa hehtaarisato vehnälle on hyvinkin 12 tonnia.

Herännyt kirjoitti:

Kaksi kertaa viikossa on pöydässäni brasilialaista naudanfilettä.
Ranskassa hehtaarisato vehnälle on hyvinkin 12 tonnia.

rikkailla on vara syödä kaksi kertaa viikossa brassilihaa ja vielä fileenä.

Herännyt kirjoitti:

Kaksi kertaa viikossa on pöydässäni brasilialaista naudanfilettä.
Ranskassa hehtaarisato vehnälle on hyvinkin 12 tonnia.

Ranskassa vehnän keskisato on noin 7 tonnia / ha.