ja siinä tosi isoreikäinen "pölysuodatin". Ikkunavaihdon yhteydessä saimme ikkunoiden mukana korvauilmaventtiilit. Ilmanvaihdon lisäys on monikymmen kertainen sekä samalla myös huonetilaan tulee pakokaasuja, siitepölyjä ja pienhiukkasia rajattomasti. Miksi minun sekä lasteni täytyy alistua näihin hengitystiesairauksien aiheuttajiin sekä lisääntyneeseen melusaasteeseen. Eikö venttiiliin voisi laittaa tiheämpää suodatinta. Lisäksi suodattimia ei voi vaihtaa ilman työkaluja. Tiheää suodatinta ei saa myöskään mistään vähittäismyymälästä. Jos sairastumme kenellä on juridinen vastuu ?
Ikkunassa korvausilmaventtiili
Harva suodatin
36
22115
Vastaukset
- askarella
suotimen itse, esim imureiden ja liesituulettimien suodatinkangasarkeista. Laita sen siihen nykyisen suotimen päälle.
- harva suodatin
tottakai voin ohjeillasi toimia mutta onko niistä saatavissa suodatintiheyden tietoja. EU:n suositus korvausilmasuodattimen suodatustiheydestä on vähintäin EU 5 ja pienhiukkasten suodattamiselle EU 7.
- .........
harva suodatin kirjoitti:
tottakai voin ohjeillasi toimia mutta onko niistä saatavissa suodatintiheyden tietoja. EU:n suositus korvausilmasuodattimen suodatustiheydestä on vähintäin EU 5 ja pienhiukkasten suodattamiselle EU 7.
kun ei tulekkaan tarpeeksi ilmaa ja poistoilmaventtiili vetää täysillä. Ilmaa tulee joka raosta ja hajuja sen mukana. Eli paljon olis vielä kehittämistä ilmastoinnissa,itse ihmettelen myös miten harva suodatin.
- ompakokemus
Tarkoitat varmaan Lammin Ikkunat Oy:n ikkunoita. Samanlaiset ikkunat saatiin mekin tässä taloyhtiössä viime kesänä. Juu ja veto on niin kova, että koko talvi on sairastettu korvasärkyä ja muitakin. Ei enää koskaan sellaiseen taloon asumaan, jossa on Lammin Ikkunat! Millä esimerkiksi saa umpeen ne yli sentin rakoset, et millään kun ei sellaista tiivistettä edes myydä missään.
- ompakokemus
Ai mutta eihän sulla voi olla Lammin Ikkunat Oy:n ikkunat koska niissähän ei ole suodattimia ollenkaan niissä ikkunoissa olevissa venttiileissä. Se taas tarkoittaa, että siitä kiipeää sisään leppäkertutkin.
- turha suotatin
kyseessä mikä tahansa ikkunavalmistaja niin ilmanvaihtopulmia on roppakaupalla. Olen vähän kysellyt tuttaviltani ja tässä muutamia kommentteja. Hirveä veto, suodatinta ei ole tai ovat "kärpäsverkkoja", ei äänieristettä, suora reikä ulkoilmaan, "suodatinta" ei voi vaihtaa ilman työkaluja, suodattimia ei saa mistään vähittäismyymälästä jne. Jatkuvasti varoitellaan ulkoilman saasteista: pakokaasuista, siitepölyistä, pienhiukkasista ja niiden aiheuttamista sairauksista jne. Katsoin jo aiemmin www sivuilta ikkuna-asiantuntijan kommentteja tästäkin asiasta. Miksi näin ala-arvoisia ja heppoisia korvausilmatapoja suositellaan. Miksi asennetaan sellaisia venttiileitä mihinkä ei voi laittaa tarpeeksi tehokkaita suodattimia. Asiat eivät taida muuttua ennekuin valtiovalta puuttuu asiaan ja tarkentaa asetuksin ilmanvaihdon perusasiat.
- sitä saa, mitä tilaa
turha suotatin kirjoitti:
kyseessä mikä tahansa ikkunavalmistaja niin ilmanvaihtopulmia on roppakaupalla. Olen vähän kysellyt tuttaviltani ja tässä muutamia kommentteja. Hirveä veto, suodatinta ei ole tai ovat "kärpäsverkkoja", ei äänieristettä, suora reikä ulkoilmaan, "suodatinta" ei voi vaihtaa ilman työkaluja, suodattimia ei saa mistään vähittäismyymälästä jne. Jatkuvasti varoitellaan ulkoilman saasteista: pakokaasuista, siitepölyistä, pienhiukkasista ja niiden aiheuttamista sairauksista jne. Katsoin jo aiemmin www sivuilta ikkuna-asiantuntijan kommentteja tästäkin asiasta. Miksi näin ala-arvoisia ja heppoisia korvausilmatapoja suositellaan. Miksi asennetaan sellaisia venttiileitä mihinkä ei voi laittaa tarpeeksi tehokkaita suodattimia. Asiat eivät taida muuttua ennekuin valtiovalta puuttuu asiaan ja tarkentaa asetuksin ilmanvaihdon perusasiat.
> Miksi näin ala-arvoisia ja heppoisia korvausilmatapoja suositellaan. No nuo karmirakoventtiilit, jotka siis ovat kaikessa hienoudessaan karmin läpi porattuja/sahattuja reikiä, ovat alunperin tarkoitettu halvaksi korjaus/hätävararatkaisuiksi vanhoihin rakennuksiin. Ei niitä oltu tarkoitettu uudisrakennuksiin eikä uusiin ikkunoihin, mutta äkkiökös grynderit ja nuukat taloyhtiöiden hallitukset keksivät, että näillä saadaan minimivaatimukset (= riittävä ilmavirta sisään) täytettyä mahdollisimman halvalla. Ja millään muullahan ei ole väliä. Piste. Ne "suodattimet" mitä joissain karmirakoventtiileissä on, ovat pelkkiä "kärpässiivilöitä", jota estävät ainoastaan hyönteisten ja isojen roskien sisäänpääsyn. Ja on ihan turha alkaa niihin virittelemään parempia suodattimia, koska tila on niin ahdas, että tiiviimpi suodatin blokkaa ilmavirtaukset lähes kokonaan ja sitten kaikki korvausilma revitään perinteiseen malliin postiluukusta / pistorasioista yms. rakenteiden raoista. Jos tuloilmaaa halutaan suodattaa, niin tottakai markkinoilta löytyy kunnon (=F7) suodattimilla varustettuja korvausilmaventtiileitä, tuloilmaikkunoita ja raitisilmaradiaattoreita. Mutku ne maksaa enemmän... ja vielä enemmän maksaa koneellinen ilmavaihto, jota alkoi kerrostaloissa näkymään vasta jostain 2005-2006 eteenpäin. Sitä **tun koneellista poistoa rakennettiin siis aivan tappiin asti, mikä onnistui, koska luvat oli haettu vanhojen määräysten aikaan, jolloin tämä "vetää kaikista nurkista" systeemi oli vielä sallittu.
- ompakokemus
turha suotatin kirjoitti:
kyseessä mikä tahansa ikkunavalmistaja niin ilmanvaihtopulmia on roppakaupalla. Olen vähän kysellyt tuttaviltani ja tässä muutamia kommentteja. Hirveä veto, suodatinta ei ole tai ovat "kärpäsverkkoja", ei äänieristettä, suora reikä ulkoilmaan, "suodatinta" ei voi vaihtaa ilman työkaluja, suodattimia ei saa mistään vähittäismyymälästä jne. Jatkuvasti varoitellaan ulkoilman saasteista: pakokaasuista, siitepölyistä, pienhiukkasista ja niiden aiheuttamista sairauksista jne. Katsoin jo aiemmin www sivuilta ikkuna-asiantuntijan kommentteja tästäkin asiasta. Miksi näin ala-arvoisia ja heppoisia korvausilmatapoja suositellaan. Miksi asennetaan sellaisia venttiileitä mihinkä ei voi laittaa tarpeeksi tehokkaita suodattimia. Asiat eivät taida muuttua ennekuin valtiovalta puuttuu asiaan ja tarkentaa asetuksin ilmanvaihdon perusasiat.
ikkunoissa on juuri sellainen karminrakoventtiili jonka saa kiinni ja auki kahdella vivulla. Kesällähän se on olohuoneessa ihan kiva helteellä, mutta muuten siitä vetää, talvella varsinkin vaikka teippaa moneen kertaan kiinni. Tiivisteet siitä puuttuu kokonaan - niin ja suodattimia siinä en ole huomannut lainkaan. Sinänsä hyvä keksintö olohuoneen ikkunassa jossa ei ole tuuletusikkunaa ollenkaan. Ei tarvitse tuulettaa aina oven kautta. MUTTA talvellahan tällainen karminrakoventtiili ei ole hyvä ratkaisu.
- ja niin onki
Juttelin kerran aiheesta erään ikkunoiden parissa toimivan ihmisen kanssa ja hän avarsi näkemystäni kertomalla, että ikkunoiden valmistuksessa pyritään tiettyyn lämmön- ja ääneneristävyyteen ja sitten paikalle tulee rakoventtiiliurpo, joka saa luvan kanssa pilata nämä vaivalla aikaan saadut ominaisuudet. Siis, hei lähtökohtaisesti raitisilmaventtiilin paikka ei ole ikkunarakenteessa, koska se pilaa päivänvaloa lukuunottamatta kaiken sen mitä ikkunalla yritetään saavuttaa.
- Urpoja vai urpoilua
ihmeellistä, mutta ikkunavalmistajien sekoilut sekä selitykset ne vasta on käsittämättömiä. Miksi nämä myyntiahneet ikkunanvalmistajat sitten laittavat näitä urpoja "korjaus..korvausilmaventtiileitä. Ps. taas uusissa vuotavissa ikkunoissa jotain häikkää. Tällä kertaa lasien U-arvon kanssa. Katso TM rakennusmaailma 4/09
- Vaihtoehtoja
Urpoja vai urpoilua kirjoitti:
ihmeellistä, mutta ikkunavalmistajien sekoilut sekä selitykset ne vasta on käsittämättömiä. Miksi nämä myyntiahneet ikkunanvalmistajat sitten laittavat näitä urpoja "korjaus..korvausilmaventtiileitä. Ps. taas uusissa vuotavissa ikkunoissa jotain häikkää. Tällä kertaa lasien U-arvon kanssa. Katso TM rakennusmaailma 4/09
tapoja nämä ikkunoiden korvausilmaventtiilit. Ikkunanvalmistajat voisivat keskittyä valmistamaan laadukkaita ikkunoita. Loppuisi tunaroinnit jos ilmanvaihdon asiantuntijat päättäisivät talon ilmanvaihto asioista.
- tuuletettu
Kuka sitten on vastuussa keuhkoahtautumista ja allergioista,astmasta ym muista vastaavista sairauksista,jotka ovat peräisin asumisesta heikkolaatuisssa asunnoissa ilman kunnon suodatusta pakokaasujen ym saasteiden seassa? Vielä 80-luvun lopulla rakennettiin asuntoja,joissa on koneellinen ilmanpoisto,mutta raikasilma venttiili on vain iso reikä huoneen ulkoseinässä,jossa metalliverkko ulkovaipassa säädettävällä metallilautasella ilman suodattimia. Suodattimien asentaminen on mahdotonta,sillä säädettävä metallilautanen on ruuvattava ympyrän keskiosaan,estäen suodattien käytön kokonaan. Talossa toimii vetoisa ilmastointi vaikka mitä tekisi -kukkaamppelit pyörivät itsekseen,verhot heiluvat ja suljetut ovet reakoivat rapun ovien aukaisuihin. Taloyhtiölle tämä on normaalia asumista.
- Ilmaa tulee
on oiva lähtökohta puhtaammalle huoneilmalle. Tosin isännöitsijöiden tietotaito on myös ilmastointiasioissa täysin hukassa. Taloissa uusitaan kattoja,putkia, ikkunoita ja ovia turhankin usein. Tähän kiinteistöhuollon ryhmään pitäisi sijoittaa, muuttuneiden ilmansaasteiden takia myös ilmanvaihto. Tuloilmareikään voidaan asentaa itseään säätävä venttiili, esilämmittimellä varustettu venttiili, manuaalisesti säädettävä venttiili jne. Kaikkiin uusiin venttiileihin kuuluu EU 5 tai 7 ilmasuodatin. Katso netistä " Veto mitä se on " niin ehkä ymmärrät hieman paremmin huoneilman aiheuttamat vedontuntemukset.
- Baby Eagle
jos joku oikeesti pelkää asuntoon tulevia pakokaasuja ja hiukkasia niin voiko liikkua asuntonsa ulkopuolellakaan muuten kuin ... autolla. Kakaroita ei ainakaan voi ulos saasteisiin päästä vaan ajetaan ne autolla Hoploppiin ja sit mennään vaik Selloon tai Jumboon loppupäiväksi. Niissä on muuten koneellinen suodatettu sisäänpuhallus, siis terveellinen vaihtoehto uudeksi kodiksi. Korvausilmaventtiilit voi sulkea kokonaan mikä on tietysti vastoin ohjeita tai voi tunkea niin tiukkaa suodatinta että varmaan ei mitään tule läpi. Pääsääntöisesti tarkoitus on oikea, eli saada asunnon ilma vaihtumaan tavoitteena kerran 2 tunnissa. Suurin osa ihmisestä tajuaa että vanhaan asuntoon ei helposti ja kohtuuhinnalla saa 2000-luvun ilmanvaihtoa ja 50 v. sitten uuteen asuntoon muuttanut ei sitä kaipaakaan.
- Elämme 2000 lukua
Baby Eagle kirjoitti:
jos joku oikeesti pelkää asuntoon tulevia pakokaasuja ja hiukkasia niin voiko liikkua asuntonsa ulkopuolellakaan muuten kuin ... autolla. Kakaroita ei ainakaan voi ulos saasteisiin päästä vaan ajetaan ne autolla Hoploppiin ja sit mennään vaik Selloon tai Jumboon loppupäiväksi. Niissä on muuten koneellinen suodatettu sisäänpuhallus, siis terveellinen vaihtoehto uudeksi kodiksi. Korvausilmaventtiilit voi sulkea kokonaan mikä on tietysti vastoin ohjeita tai voi tunkea niin tiukkaa suodatinta että varmaan ei mitään tule läpi. Pääsääntöisesti tarkoitus on oikea, eli saada asunnon ilma vaihtumaan tavoitteena kerran 2 tunnissa. Suurin osa ihmisestä tajuaa että vanhaan asuntoon ei helposti ja kohtuuhinnalla saa 2000-luvun ilmanvaihtoa ja 50 v. sitten uuteen asuntoon muuttanut ei sitä kaipaakaan.
50 vuotta takaperin ilmasto oli puhtaampaa ja tutkittua tietoa vähemmän. Siitä lähtien ulkoilman saasteet ovat moninkymmenkertaisesti lisääntyneet. Aiheuttajina mm suuri autokantamme, teollisuus ja etenkin ilmatilaamme tulevat pienhiukkaset. Silloin lensi laika ja nyt käydään kuussa. Keskiverto ihminen oleskelee elinajastaan sisätiloissa n 80 %. 30-40 vuotta sitten väliaikaisesti tarkoitetut venttiiliratkaisut ovat edelleen vanhojen kiinteistöjen ilmanvaihdon "helmiä". Ihmisen oleskelu puhtaassa sekä vedottomassa sisäilmassa pitäisi kuulua perusoikeuksiimme. Eikö lisääntyneet hengitystiesairaudet ole tarpeeksi hyvä syy parantaa huoneilmaa. Johtuuko tämä laiminlyönti siitä kun, sairauskulut maksetaan yhteiskunnan verovaroista. Uudet ikkunat vanhaan kiinteistöön ovat jo "energiasäästö" nimikkeellä riittävän kalliita ratkaisuja. Hallittu ilmanvaihto on kokonaan toinen asia kuin ikkunat. Sähkömiehet eivät ratkaise putkiongelmia eikä kattomiehet kellarin kosteusongelmia. Kuinka ikkunavalmistajat sitten osaavat ratkaista elintärkeää ilmanvaihtoa, joka vielä olisi toimiva ilmanvaihto ratkaisu.
- kärpäsverkko
Elämme 2000 lukua kirjoitti:
50 vuotta takaperin ilmasto oli puhtaampaa ja tutkittua tietoa vähemmän. Siitä lähtien ulkoilman saasteet ovat moninkymmenkertaisesti lisääntyneet. Aiheuttajina mm suuri autokantamme, teollisuus ja etenkin ilmatilaamme tulevat pienhiukkaset. Silloin lensi laika ja nyt käydään kuussa. Keskiverto ihminen oleskelee elinajastaan sisätiloissa n 80 %. 30-40 vuotta sitten väliaikaisesti tarkoitetut venttiiliratkaisut ovat edelleen vanhojen kiinteistöjen ilmanvaihdon "helmiä". Ihmisen oleskelu puhtaassa sekä vedottomassa sisäilmassa pitäisi kuulua perusoikeuksiimme. Eikö lisääntyneet hengitystiesairaudet ole tarpeeksi hyvä syy parantaa huoneilmaa. Johtuuko tämä laiminlyönti siitä kun, sairauskulut maksetaan yhteiskunnan verovaroista. Uudet ikkunat vanhaan kiinteistöön ovat jo "energiasäästö" nimikkeellä riittävän kalliita ratkaisuja. Hallittu ilmanvaihto on kokonaan toinen asia kuin ikkunat. Sähkömiehet eivät ratkaise putkiongelmia eikä kattomiehet kellarin kosteusongelmia. Kuinka ikkunavalmistajat sitten osaavat ratkaista elintärkeää ilmanvaihtoa, joka vielä olisi toimiva ilmanvaihto ratkaisu.
uusissakin ikkunoissa kun sadevedet ja lumet pääsevät välitilaan. Viimeinen tutkimus paljasti että laseista on kaasutkin kateissa. Onko seuravan tutkimuksen aihe : ikkunoiden korvausilmaräppänä ja siinä oleva kärpäsverkko. Se kun vielä tutkitaan niin kaikki ikkunoiden osa-alueet ovat olleeet veisiperällä. Heh heh saas nährä.....
- kärpäsverkko
kärpäsverkko kirjoitti:
uusissakin ikkunoissa kun sadevedet ja lumet pääsevät välitilaan. Viimeinen tutkimus paljasti että laseista on kaasutkin kateissa. Onko seuravan tutkimuksen aihe : ikkunoiden korvausilmaräppänä ja siinä oleva kärpäsverkko. Se kun vielä tutkitaan niin kaikki ikkunoiden osa-alueet ovat olleeet veisiperällä. Heh heh saas nährä.....
tiheämmistä suodattimista? Meillä on Biobe-karmiventtiilit, ihan paskat sinänsä ja yhdyn edellisiin kirjoittajiin, että hirveä veto ja suodatin harvempi kuin kärpäsverkko. Eli ei siitä toimivuudesta sen enempää.Nyt näin heidän sivuillaan mainoksen allergiasuodattimesta. Onko kenelläkään kokemusta?
- toimivat biobet
kärpäsverkko kirjoitti:
tiheämmistä suodattimista? Meillä on Biobe-karmiventtiilit, ihan paskat sinänsä ja yhdyn edellisiin kirjoittajiin, että hirveä veto ja suodatin harvempi kuin kärpäsverkko. Eli ei siitä toimivuudesta sen enempää.Nyt näin heidän sivuillaan mainoksen allergiasuodattimesta. Onko kenelläkään kokemusta?
Meillä myös BIobe Duo venttiilit allergiasuodattimilla ja oikein hyvin toimivat.
Nyt ollaan valitsemassa ikkunoita rakenteilla olevaan uuteen taloon.
Ikkunatehtaan/ikkunaostajan valinnoista riippuen niissä ei ole suodattimia lainkaan tai ne ovat erilaisia (tämä selvisi eräässä sivukorvalla kuullussa keskustelussa). Vierailu ko. yrityksen sivulle paljasti, että suodattimia on erilaisia. Suodatinten vaihtaminenhan kuuluu asukkaalle itselleen. Itse tilaan ne suoraan Biobelta. Biobe sivulla näytti olevan tuloilmaikkunoiden suodattimiin tuollainen automaattinen toimituspalvelu. Ensi kerralla täytyy kysyä, josko onnistuu myös näihin karmiventtiileihin. Tulisi sopimuksen mukaan automaattisesti suoraan kotiin.
Tuolla sisäilma ja tuloilmaikkuna yms. infosivuilla oli hyvää tietoa venttiilikokojen valinnasta ja ilmamääristä. Kannattaa tutustua. Taitaa olla venttiili liian suurella venttiilillä/ilmamäärällä, jos vetää kovasti? - iv-pete
Vaihda sen sisäventtilin tilalle suodattimella varustettava malli. Googlaa korvausilmaventtiili ja suodatin. Joissain on termostaattinen säätökin, että menee pakkasella automaattisesti pienemmälle.
- Realisti___
Väittäisin, että vastuu omista päätöksistä kuten missä ja miten asuu on ihmisellä itsellään. Jos sairastuminen on seurasta tästä valinnasta voi katsoa itseään peiliin; miksi en ryhtynyt tarvittaviin toimenpiteisiin riittävän ajoissa.
Jos jokin taho on kirjallisesti vakuuttanut, että talo on allergiaystävällinen ja ilmanvaihdon suunnittelussa ja toteutuksessa on otettu huomioon terveydelliset seikat lienee tämä taho jonkin asteisessa vastuussa, jos asukas/taloyhtiö ei ole laiminlyönyt huoltovelvoitteita ja on käyttänyt laitteita oikein.
Venttiileihin voi laittaa tiheämmät suodattimet, mutta ei liian tiheitä. Itse tein näin ja sisäilman laatu parantui selvästi. Suodattimien vaihdossa tiheämpään on huomioita tosiaan riittävä korvausilman saanti, eli venttiilit on mahdollisesti säädettävä suuremmalle ettei ala vetämään nurkista. Työkaluiksi riitti ristipääruuvimeisseli (näitä saa muun muassa Anttilasta ja rautakaupoista) ja sakset tiivisteen leikkaamista varten.- mursuviiksi
No sitä saa myös mitä tilaa. Ikkunaremontista taloyhtiöt koittavat selvitä mahdollisimman halvalla eikä ikkunoita oteta parhailla varusteilla. Ja eiköhän ne tehtaat tee sellaiset ikkunat kun pyytää, luulisin näin. Kustannuskysymys, ei aina tehtaan vika.
- EU7 suodatin
mursuviiksi kirjoitti:
No sitä saa myös mitä tilaa. Ikkunaremontista taloyhtiöt koittavat selvitä mahdollisimman halvalla eikä ikkunoita oteta parhailla varusteilla. Ja eiköhän ne tehtaat tee sellaiset ikkunat kun pyytää, luulisin näin. Kustannuskysymys, ei aina tehtaan vika.
www.allergia-apu.fi
www.dir-air.fi
Tiivi ikkunat- Ikkunoiden Mercedes....
Pästävän Yivää!!
Terveisin,
Setäni on ikkunakauppias - Terveystarkastaja
EU7 suodatin kirjoitti:
www.allergia-apu.fi
www.dir-air.fi
Tiivi ikkunat- Ikkunoiden Mercedes....
Pästävän Yivää!!
Terveisin,
Setäni on ikkunakauppiasSellaista ilmanvaihtotapaa ei ole vielä keksittykään, joka kaikkia miellyttäisi. Kaikista tulee vetovalituksia terveysvalvontaan.
Luuletteko, että asuntoon ei tule ilmaa, jos venttiileitä ei ole/ne suljetaan. Jos asunnossa kuitenkin on koneellinen poisto. Yhtään ilmasta tyhjäksi imettyä kämppää en ole urani aikana löytänyt. Mitä luulette tulevan ilman mukana, kun se tulee rakenteiden läpi, porrashuoneesta tai naapurista?
Pelafilteriltä löytyy tähänkin ratkaisu. www.pelafilter.net
- ...
Noihin Biobe venttiileihin onneksi onnistuu askartelemalla suodattimen teko varsin helposti, tai jos on rahamies niin löytyy valmiitakin, mitkä menee sinne sisälle
Leikataan suodatinkankaasta venttiilin kokoinen pala tai vähän yli, tehdään kankaaseen ruuvin reiät tai halkiot
Pingotetaan kangas karmin ja suodatinyksikön väliin ja ruuvataan kiinni.
Paljon hankalampia on ne metallilevyn malliset, merkkiä en muista, missä on edessä ylöspäin taittuva kahva. Vaatii paljon teippausta ja säätäminen ei suodattimen asennuksen jälkeen onnistu kun rako on niin ahdas. - Piheillä on pöpöjä
... kirjoitti:
Noihin Biobe venttiileihin onneksi onnistuu askartelemalla suodattimen teko varsin helposti, tai jos on rahamies niin löytyy valmiitakin, mitkä menee sinne sisälle
Leikataan suodatinkankaasta venttiilin kokoinen pala tai vähän yli, tehdään kankaaseen ruuvin reiät tai halkiot
Pingotetaan kangas karmin ja suodatinyksikön väliin ja ruuvataan kiinni.
Paljon hankalampia on ne metallilevyn malliset, merkkiä en muista, missä on edessä ylöspäin taittuva kahva. Vaatii paljon teippausta ja säätäminen ei suodattimen asennuksen jälkeen onnistu kun rako on niin ahdas.Happea riittää vaikka ei olisi korvausilmavettiiliä. Korvausilma- ja poistoventtiilillä poistetaan asunnon ilmasaasteet: pölypunkit, tekstiilien sekä kalusteiden ja muiden esineiden päästöt, uloshengitettyä ja hiilidioksidista ilmaa, rakenneliitoksista tulleet rakennus-saasteet jne. llmanvaihto poistaa allergiaa aiheuttavat pöpöt. Hallittu ilmanvaihto on terveellisen ja mukavan asumisen perusehtoja. Vain riittävän suuri tuloimaventtiili mahdollistaa vedottoman ja tiheän suodattimen kautta tulevan ilmamäärän. Ikkunat ja siihen yhdistetty ilmanvaihto on mahdoton yhtälö toteuttaa viihtyisää asumismukavuutta.
- Täältä löytyy
- Se avarakatseinen
Mistäpä muualta ajattelit imaista raitista ilmaa , kuin ulkoa? Se nyt vaan on siedettävä, että raitis ilma voi olla roskaista. Iisomma kökkäreet voit tosiaan suodattaa, mutta tuleeko kaikki raitis ilma asuntoosi vain noiden ikkuna venttiileiden kautta?
Mistähän tämä yksi neuvoja saa "Happea riittämään" ilman raitisilman sisäänottoa?
Henkittävistä seinistä? :)
Muuta maalle ja kauas pölyävistä maanteistä, siitepöyisistä metsistä ja pelloista, ehkä joku etäällä (merellä) oleva kalliosaari olisi sopiva asuinpaikka? - Puhtaampi ilma
Keskiverto ihminen oleskelee n 80 % elinajastaan sisätiloissa. Raitis sekä puhtaampi huoneilma estää hengitystiesairauksia ja ennenaikaisia kuolemantapauksia.
- .....
Ja jos vetää, pitkä toppatakki hupulla on hyvä, unohtamatta pitkävartisia villasukkia.
- Ilmansaaste
Suuri osa maamme kansalaisista asuu ala-arvoisessa huoneilmassa.
Kun tästä asiasta ei ole harmaintakaan tietoa niin valitukset kohdistuvat ainoastaan vedontuntemukseen.
Valtiovallan tuella ikkunateollisuus näpertelee ilmanvaihdossa "saneerausventtiilien" kanssa. Likaista ulkoilmaa tulee kovana sekä kylmänä ilmasuihkeena huoneen oleskelualueelle ja pilaa asumisviihtyvyyttä.
Nykyiset tukkeutuvat venttiilikikkailut aiheuttavat sairauksia sekä pilaavat sen vähäisenkin asumismukavuuden.
Ulkoilman laatu saastuu vuosi vuodelta ja tämä saastunut ilma tuodaan väkisin asuntoon suodattamatta. - tässä tietoa sulle
Kyllä suodattimen voi vaihtaa pelkällä ristipääruuvimeisselillä, tee se pari kertaa vuodessa, ennen siitepölykauden alkamista, toinen taas siitepölykauden lopussa.
Meilläkin on siinä - kuten sanoit - isoreikäinen musta "pölysuodatin", mutta sen lisäksi laitoin hyttysverkon sinne ulommaiseksi ja sen jälkeen puhdistetut ilmanvaihtosysteemit.
LISÄKSI olen itse laittanut siihen ikkunankarmiventtiilin päälle (siis huoneesta katsoen ensimmäiseksi) ohuesta kuitukankaasta siitepölysuodattimen teipillä kiinni huolellisesti säätönappien yläpuolelle. Ilmanvaihto toimii hyvin senkin jälkeen. Lisäksi on tarpeen asentaa samanlainen ohut suodatinkangas niihin tuuletusikkunoihin joissa on vain hyttysverkko. Ja korostan ettei kannata laittaa mitään kovin paksua kangasta, vaan sellainen ohuempi jonka voi vaihtaa tarvittaessa puhtaaseen. Niitä saa kangaskaupasta tai PIKETAsta.
Ja se kangas kannattaa laittaa siihen tuuletusikkunaan karmiin kunnolla kiinni esim. puulistan avulla, koska muuten se pullistelee irti kun huippuimuri vetää sitä sisäänpäin.
Osan em. tekstistä olen laittanut aiemmin toiseen vastaavanlaiseen viestiketjuun koskien samaa asiaa. - g. gearloose
Voisko siihen laittaa esisuodattimeksi esim. palan kuitukankaista siivousliinaa? http://www.motonet.fi/fi/tuote/602638/Korrek-Autoliina-22kpl#product-description
Halpana voi vaihtaa usein.
Kun muutin tähän asuntoon, jokaisen huoneen katossa oli musta nokiläikät korvausilmaventtiilien yläpuolella. Otin suodatinlevyt ulos ja voi kauhistus: Kokonaan mustan noen peitossa. Edelliset asukkaat eivät ilmeisesti koskaan puhdistaneet suodattimia.
Huh huh. Ja ikkunaremontista ei ole monta vuotta.
Ongelmana on myös, miten saada pestyt suodattimet kuiviksi. Ne ovat niitä kolmion muotoisia, peltilevyssä kiinni. Niissä on/oli muovi (!) päällys. Sisään mennyt vesi ei pääse ulos eli revinkö muovit kokonaan pois?
Toisaalta suodatinpalat irtoavat helposti peltialustasta eikä niitä saa uudestaan kiinni kuin liimaamalla.
Aika ihmeellistä, että tällaisia asennetaan ja asukkaille ei kerrota (?) miten niitä huolletaan. Mistähän moisia saa edes ostaa uusia? Varmaan maksavat myös nn euroa/kpl... Keksijäluonteena aion itse askarrella uudet suotimet. - Tehokas suodatin
Korvausilmaventtiilejä valmistavat tai myyvät yritykset, myyvät myös suodattimia.
Asuinpaikasta ja suodatettavasta ilmasta riippuen kannattaa harkita minkä tehoinen suodatin on paras. Pienhiukkaset ovat suurin terveysriski.
Suodattimen ostohinta on merkittävästi halvempi, kuin hengitystiesairauksien hoitokustannukset ja lääkekulut.
Ok taloissa riittää suodattimien vaihto n 6 kk välein.
Kerrostaloissa ja etenkin vilkasliikenteisten katukuilujen varrella on suodattimet vaidettava n 3 kk välein.
Ikkunoissa olevat korvausilmaventtiilit ja niiden suodattimet estävät vain kärpästen pääsyn huonetilaan. Todellinen saaste pääsee esteettä. - Terveys vaara
"Ikkunoissa olevat korvausilmaventtiilit ja niiden suodattimet estävät vain kärpästen pääsyn huonetilaan"
Miksi ikkunoihin asennettavaa korvausilmaventtiiliä suositellaan ja käytetään.
Katujen varsilla pakokaasusaasteet ovat moninkertaisia verrattuna maaseudun oloihin.
Ymmärrän että huoneeseen on saatava uutta korvausilmaa. Mutta miksi sen on oltava saastaista sekä terveydelle vaarallista korvausilmaa.
Ikkunan korvausilmaventtiilissä pitäisi olla varoitus: Suodatin ei suodata pakokaasuja, siitepölyjä eikä pienhiukkasia. Venttiilistä tuleva ilma voi olla terveydelle vaarallista. - Urbaani legenda
Jälkiasennettu korvausilmaventtiili.
Onko tutkittu kuinka paljon hengitystiesairauksia aiheuttaa suodattamaton ulkoilma.
Käsitykseni mukaan kaupunkiasuntojen ilmamäärien moninkertaistuessa, myös ulkoilman saasteiden määrä huonetilassa lisääntyy.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1656617- 322372
- 1872129
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101403Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.1141375- 731097
Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241057Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,291019Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty44961Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke11904