Ruikuttaminen;))

Herralle ylistys että rollaattorini on ajokun- nossa ! Se on meikäläisen Rolls Royce. Ihan tosi. Täytän justiinsa vasta 52v. ja käytän rollaattoria. Mutta minä en valita, en. Nykykuntoni on omaa syytäni. Olen jokaisesta päivästä jona olen ylipäänsä hengissä onnellinen. Ennen tuli maristua turhistakin. Enää ei. Elämä opettaa; ei siihen Siperiaa tarvita.Jep. Hyvinvointia,iloa elämiseen kaikille !

sisse57 kirjoitti:

Herralle ylistys että rollaattorini on ajokun- nossa ! Se on meikäläisen Rolls Royce. Ihan tosi. Täytän justiinsa vasta 52v. ja käytän rollaattoria. Mutta minä en valita, en. Nykykuntoni on omaa syytäni. Olen jokaisesta päivästä jona olen ylipäänsä hengissä onnellinen. Ennen tuli maristua turhistakin. Enää ei. Elämä opettaa; ei siihen Siperiaa tarvita.Jep. Hyvinvointia,iloa elämiseen kaikille !

Lue lisää

toisin, ette joutuisi rollaattorin kanssa cruisailemaan?

jotka todella ärsyttävät;)) Kysyin tuossa oletko alussa törmänyt?. Ärsyttääkö? t.friidu

tätä listaa...voi, kukin jatkaa. Ollaan 50v. ja edelleen eletään 3 vuotiaan tahtomaailmassa. Sitä en todella ymmärrä...siksi tuo sana ruikuttaminen;)). Minua tälläinen epämääräisyys ja jatkuva tahtominen/ei tahtominen...aikuisessa ihmisessä. Todella ärsyttää.Haaveillaan...sellaisesta mikä ei ole mahdollista edes toteuttaa. Annetaan ymmärtää muuta kun omat realiteetit omassa elämässä antaisivat myöten.. Jos, ei omista autoa, eikä siihen ole varaa. Miksi nämä ihmiset pukevat sen sanottavansa näin: Minä haluan olla vapaa. Käytän bussia. Minä arvostan luontoa. Miksi ei sanota rehellisesti niinkuin asia todella on. Minulla ei mahdollisuutta ole hankkia ajokorttia, eikä mahdollisuutta omaan auton hankintaan tai sen ylläpitoon. Jos, ei varaa hoitaa itseään...eikä hemmottella itseään. Miksi sitä ei sanota. Minulla ei ole rahaa ylellisyyksiin minulla ei varaa tuohon itseni hemmotteluun tai hoitamiseen. Miksi nämä ihmiset pukevat sen sanottavansa muotoon; Minä en välitä. Minusta se on turhaa, hömpötystä. Jos, ei varaa ostaan itselleen kauniita korkokenkiä, vaikka halua olisi, tai uusia vaatteita. Vaan joudutaan ostamaan vaatteet ja kengät kirpparilta. Miksi nämä ihmiset pukevat sanottavansa tähän muotoon; Minä arvostan luonnollisuutta. Minä en meikkaa enkä laita hiuksiani. Korkeintaan otan permanentin kerran vuodessa. Siihen rahani riittävät. Miksi he eivät sen sijaan sano; Minulla ei rahaa ostaa uusia vaatteita tai kenkiä kaupasta. Siksi ostan vaatteeni kirpputorilta. Siksi en käytä meikkejä en käy kampaajalla. Minulla ei ole siihen varaa. Jos, ei ole todella varaa matkustaa, matkustaminen maksaa aina..Miksi nämä ihmiset eivät sano, minulla ei ole varaa nyt matkustaa. Sen sijaan he pukeevat sanottavansa näin.Minä olen spontaani-ihminen. Menen ja tulen miten itse haluan? Olen riippumaton. Ja vapaasielu. Jos, ei tiedä haluaako parisuhteen (siinä aina omat riskinsä kaikilla jotka, aloittavat seurustelun joskus tuntemattoman ihmisen kanssa jos, todella HALUAVAT...että, onnistuuko suhde vai ei)vai haluaanko olla sinkku? Miten IHMEESSÄ sen muut voisi tietää?. Jos, ihminen ei tiedä edes itse?. Eihän muut VOI tehdä eikä antaa neuvoja aikuiselle ihmiselle. Jos, ei ole itsellä Rohkeutta eikä päättäväisyyttä edes tehdä tuota omaa elämää koskevaa päätöstä...niin miten tuo Rohkeus toiselle ihmiselle oikein annetaan? Eikö jokainen tee nämä päätökset ihan itsenäisesti omassa päässään. Jos, ollaan jo aikuisia. Teinit ymmärrän. He ovat vielä kokemattomia elämän suhteen. Mutta 50 ihmiset, joilla elämää enemmän takana kuin edessä keskinmäärin. Eli minä olen myös ihminen. Mutta, arvostan ihmisessä ennenkaikkea Rehellisyyttä. Ei ole synti olla köyhä eikä vähävarainen. Ei ole synti olla päättämätön. Ei ole synti haaveilla, ja elää haavemaailmassa. Mutta, rehellinen tulee olla. Muuten se toisten ihmisten vedätystä. Ja tämä vedättäminen todella ärstyttää. Tälläiset ihmiset kun ovat mielestä "saippuapaloja" joista ei saa mitään otetta. Sitten he vielä ilmoittavat minua ei saa kukaan auttaa...mutta, minä haluan elämältä sitä ja tätä. Mies joka tarjoaisi heille taloudellista helpotusta tuohon elämään ei kelpaa..mutta, kuitenkin haluttaisiin kokea sitä parempaa elämää. Miten yksi ihminen voi saada kaiken? Antamatta myös itse? Toiselle ihmiselle. Tätä en en ymmärrä. Ja, tuo kyllä on ruikutuksen paikka ihan ehdottomasti;) joku meni moottoritiellä hitsi ohi;)) pysyköön siellä vasemmalla kaistalla tosiaan. t.friidu

ent.tehtaantyttö kirjoitti:

tätä listaa...voi, kukin jatkaa. Ollaan 50v. ja edelleen eletään 3 vuotiaan tahtomaailmassa. Sitä en todella ymmärrä...siksi tuo sana ruikuttaminen;)). Minua tälläinen epämääräisyys ja jatkuva tahtominen/ei tahtominen...aikuisessa ihmisessä. Todella ärsyttää.Haaveillaan...sellaisesta mikä ei ole mahdollista edes toteuttaa. Annetaan ymmärtää muuta kun omat realiteetit omassa elämässä antaisivat myöten.. Jos, ei omista autoa, eikä siihen ole varaa. Miksi nämä ihmiset pukevat sen sanottavansa näin: Minä haluan olla vapaa. Käytän bussia. Minä arvostan luontoa. Miksi ei sanota rehellisesti niinkuin asia todella on. Minulla ei mahdollisuutta ole hankkia ajokorttia, eikä mahdollisuutta omaan auton hankintaan tai sen ylläpitoon. Jos, ei varaa hoitaa itseään...eikä hemmottella itseään. Miksi sitä ei sanota. Minulla ei ole rahaa ylellisyyksiin minulla ei varaa tuohon itseni hemmotteluun tai hoitamiseen. Miksi nämä ihmiset pukevat sen sanottavansa muotoon; Minä en välitä. Minusta se on turhaa, hömpötystä. Jos, ei varaa ostaan itselleen kauniita korkokenkiä, vaikka halua olisi, tai uusia vaatteita. Vaan joudutaan ostamaan vaatteet ja kengät kirpparilta. Miksi nämä ihmiset pukevat sanottavansa tähän muotoon; Minä arvostan luonnollisuutta. Minä en meikkaa enkä laita hiuksiani. Korkeintaan otan permanentin kerran vuodessa. Siihen rahani riittävät. Miksi he eivät sen sijaan sano; Minulla ei rahaa ostaa uusia vaatteita tai kenkiä kaupasta. Siksi ostan vaatteeni kirpputorilta. Siksi en käytä meikkejä en käy kampaajalla. Minulla ei ole siihen varaa. Jos, ei ole todella varaa matkustaa, matkustaminen maksaa aina..Miksi nämä ihmiset eivät sano, minulla ei ole varaa nyt matkustaa. Sen sijaan he pukeevat sanottavansa näin.Minä olen spontaani-ihminen. Menen ja tulen miten itse haluan? Olen riippumaton. Ja vapaasielu. Jos, ei tiedä haluaako parisuhteen (siinä aina omat riskinsä kaikilla jotka, aloittavat seurustelun joskus tuntemattoman ihmisen kanssa jos, todella HALUAVAT...että, onnistuuko suhde vai ei)vai haluaanko olla sinkku? Miten IHMEESSÄ sen muut voisi tietää?. Jos, ihminen ei tiedä edes itse?. Eihän muut VOI tehdä eikä antaa neuvoja aikuiselle ihmiselle. Jos, ei ole itsellä Rohkeutta eikä päättäväisyyttä edes tehdä tuota omaa elämää koskevaa päätöstä...niin miten tuo Rohkeus toiselle ihmiselle oikein annetaan? Eikö jokainen tee nämä päätökset ihan itsenäisesti omassa päässään. Jos, ollaan jo aikuisia. Teinit ymmärrän. He ovat vielä kokemattomia elämän suhteen. Mutta 50 ihmiset, joilla elämää enemmän takana kuin edessä keskinmäärin. Eli minä olen myös ihminen. Mutta, arvostan ihmisessä ennenkaikkea Rehellisyyttä. Ei ole synti olla köyhä eikä vähävarainen. Ei ole synti olla päättämätön. Ei ole synti haaveilla, ja elää haavemaailmassa. Mutta, rehellinen tulee olla. Muuten se toisten ihmisten vedätystä. Ja tämä vedättäminen todella ärstyttää. Tälläiset ihmiset kun ovat mielestä "saippuapaloja" joista ei saa mitään otetta. Sitten he vielä ilmoittavat minua ei saa kukaan auttaa...mutta, minä haluan elämältä sitä ja tätä. Mies joka tarjoaisi heille taloudellista helpotusta tuohon elämään ei kelpaa..mutta, kuitenkin haluttaisiin kokea sitä parempaa elämää. Miten yksi ihminen voi saada kaiken? Antamatta myös itse? Toiselle ihmiselle. Tätä en en ymmärrä. Ja, tuo kyllä on ruikutuksen paikka ihan ehdottomasti;) joku meni moottoritiellä hitsi ohi;)) pysyköön siellä vasemmalla kaistalla tosiaan. t.friidu

Lue lisää

....oli piiiiitkä pötkö kirjaimia peräperää :) Ehkä tällaisia ihmisiä on. En tunne. Koskaan ei voi todella Tietää Syytä, miksi joku jollakin tavalla toimii. Sillä voi olla myös niin, että kertomasi esimerkit ovat kyseisen ihmisen todellisia, oikeita ja rehellisiä syitä. Olisi kurjaa, jos minä sanoisin esimerkiksi jotakin, niin sitten joku kuulija ajattelisi mielessään, että ei se noin ole, se kummiskin ajattelee toisella tavalla, mutta sanoo nyt noin. Sekin on epärehellistä. Mielestäni täytyisi Tarkistaa, että onko ymmärtänyt oikein tai, että epäilee toisen rehellisyyttä. JOS ajattelisin noin, kuten kirjoitit, niin sanoisin suoraan, että onko asia kuitenkin niin, että olet tuota mieltä, koska sinulla ei ole varaa tehdä sitä tai tätä. Perustelisin, miksi minulle on tullut sellanen ajatus päähäni. Ja mitä sillä on väliä, mitä syitä kenelläkin on. Ne asiat eivät minulle kuulu. Ei myöskään kiinnosta. Jokainen on mun silmissä rehellinen, kunnes osoittaa, ettei ole. En kuitenkaan ala epäilemään etukäteen rehellisyyttä tai luulemaan jotakin tai tuumailemaan, että vaikka toi nyt noin sanoo, niin ei se kuitenkaan niin ole, vaan se sanoo sen Sen takia tai sen takia...... Itse sanon asiat, kuten ne on. Ja toivon hartaasti, että kuulija sen myös uskoo.

Heikunkeikku kirjoitti:

....oli piiiiitkä pötkö kirjaimia peräperää :) Ehkä tällaisia ihmisiä on. En tunne. Koskaan ei voi todella Tietää Syytä, miksi joku jollakin tavalla toimii. Sillä voi olla myös niin, että kertomasi esimerkit ovat kyseisen ihmisen todellisia, oikeita ja rehellisiä syitä. Olisi kurjaa, jos minä sanoisin esimerkiksi jotakin, niin sitten joku kuulija ajattelisi mielessään, että ei se noin ole, se kummiskin ajattelee toisella tavalla, mutta sanoo nyt noin. Sekin on epärehellistä. Mielestäni täytyisi Tarkistaa, että onko ymmärtänyt oikein tai, että epäilee toisen rehellisyyttä. JOS ajattelisin noin, kuten kirjoitit, niin sanoisin suoraan, että onko asia kuitenkin niin, että olet tuota mieltä, koska sinulla ei ole varaa tehdä sitä tai tätä. Perustelisin, miksi minulle on tullut sellanen ajatus päähäni. Ja mitä sillä on väliä, mitä syitä kenelläkin on. Ne asiat eivät minulle kuulu. Ei myöskään kiinnosta. Jokainen on mun silmissä rehellinen, kunnes osoittaa, ettei ole. En kuitenkaan ala epäilemään etukäteen rehellisyyttä tai luulemaan jotakin tai tuumailemaan, että vaikka toi nyt noin sanoo, niin ei se kuitenkaan niin ole, vaan se sanoo sen Sen takia tai sen takia...... Itse sanon asiat, kuten ne on. Ja toivon hartaasti, että kuulija sen myös uskoo.

Lue lisää

ja niinkuin sanoin tuossa aloituksessa se piirre ihmisessä todella ärsyttää. Minä en ole muovi-ihminen, minuakin ärsyttää ihmisessä tietyt piirteet. Että, ei voida rehellisesti sanoa niinkuin asiat on. Jos, ei ole varaa. Niin ei ole varaa. Ei se ole häpeä, että ihminen on köyhä tai varaton. Olen itsekin elänyt todella elänyt köyhää elämää ja joutunut tulemaan tosipienillä tulolla toimeen...en elä sitä. Nyt. Minulla on varaa nyt tehdä asioita joita todella haluan. Aina niin, ei ole ollut. Joten tiedän kyllä, mitä on kun ei ole varaa asioihin...mitä haluaisi. Mutta, tuota Rehellisyyttä. Niin sitä peräänkuulutan. On ihmisiä jotka, myös oikeesti haluavat auttaa taloudellisesti silloin. Jos, itsellä menee huonosti. Siksi tuota "kummallista" asennetta. Että, minä olen vapaa ja riippumaton sielu. Joka en ota muilta apua vastaan. Minun on hyvin vaikea ymmärtää..itse olen hyvin Kiitollinen niille ihmisille..jotka ovat minua ja kundia silloin auttaneet...kuin meillä oli taloudellisesti todella tiukkaa...eikä ollut varaa mihinkään ylimääräiseen...siksi hämmentää...tämä asenne..nyt. Voi olla että, suhtaudun elämään perin yksinkertaisesti. Olen hyvin yksinkertainen ihminen. Mutta, minua kummastuu tämä ristiriitaisuus. Elämä on kuitenkin meillä kullakin suht lyhyt. Keskinmäärin. Jos, todella haluamme jotakin. Niin valintoja pitää uskaltaa myös tehdä. Ja riskejä myös ottaa... Itse harkitsemme oman yrityksen perustamista. Koska pankki nyt tyrkyttää lisä lainaa. Aina ei ole tuota mahdollisuutta ollut. Ja silti tuo riski jos otetaan. On meidän yhteisen päätöksen tulos. Mihin säästöt laitamme. En voi olettaa, että muut tekevät tuon päätöksen puolestamme... Tai voisimme sen sijaan sijoittaa nuo rahat vaikka siihen unelmaan...jota kumpikin olemme aina haluneet...eli kunnolliseen matkaveneeseen..jolla voisi päästä pidemmälle kuin lähisaareen...mutta, päätös on aina oma. Tai sitten jätämme edelleen rahat käytämmättä...kasvamaan korkoa. Näihän se menee.. Elämä on jokahetki pieniä ja suuria valintoja..aina tilaanteen mukaan. Ei niitä muut voi tehdä puolestamme. Itse teemme valintamme. Suuntaan tai toiseen. t.friidu

ent.tehtaantyttö kirjoitti:

ja niinkuin sanoin tuossa aloituksessa se piirre ihmisessä todella ärsyttää. Minä en ole muovi-ihminen, minuakin ärsyttää ihmisessä tietyt piirteet. Että, ei voida rehellisesti sanoa niinkuin asiat on. Jos, ei ole varaa. Niin ei ole varaa. Ei se ole häpeä, että ihminen on köyhä tai varaton. Olen itsekin elänyt todella elänyt köyhää elämää ja joutunut tulemaan tosipienillä tulolla toimeen...en elä sitä. Nyt. Minulla on varaa nyt tehdä asioita joita todella haluan. Aina niin, ei ole ollut. Joten tiedän kyllä, mitä on kun ei ole varaa asioihin...mitä haluaisi. Mutta, tuota Rehellisyyttä. Niin sitä peräänkuulutan. On ihmisiä jotka, myös oikeesti haluavat auttaa taloudellisesti silloin. Jos, itsellä menee huonosti. Siksi tuota "kummallista" asennetta. Että, minä olen vapaa ja riippumaton sielu. Joka en ota muilta apua vastaan. Minun on hyvin vaikea ymmärtää..itse olen hyvin Kiitollinen niille ihmisille..jotka ovat minua ja kundia silloin auttaneet...kuin meillä oli taloudellisesti todella tiukkaa...eikä ollut varaa mihinkään ylimääräiseen...siksi hämmentää...tämä asenne..nyt. Voi olla että, suhtaudun elämään perin yksinkertaisesti. Olen hyvin yksinkertainen ihminen. Mutta, minua kummastuu tämä ristiriitaisuus. Elämä on kuitenkin meillä kullakin suht lyhyt. Keskinmäärin. Jos, todella haluamme jotakin. Niin valintoja pitää uskaltaa myös tehdä. Ja riskejä myös ottaa... Itse harkitsemme oman yrityksen perustamista. Koska pankki nyt tyrkyttää lisä lainaa. Aina ei ole tuota mahdollisuutta ollut. Ja silti tuo riski jos otetaan. On meidän yhteisen päätöksen tulos. Mihin säästöt laitamme. En voi olettaa, että muut tekevät tuon päätöksen puolestamme... Tai voisimme sen sijaan sijoittaa nuo rahat vaikka siihen unelmaan...jota kumpikin olemme aina haluneet...eli kunnolliseen matkaveneeseen..jolla voisi päästä pidemmälle kuin lähisaareen...mutta, päätös on aina oma. Tai sitten jätämme edelleen rahat käytämmättä...kasvamaan korkoa. Näihän se menee.. Elämä on jokahetki pieniä ja suuria valintoja..aina tilaanteen mukaan. Ei niitä muut voi tehdä puolestamme. Itse teemme valintamme. Suuntaan tai toiseen. t.friidu

Lue lisää

...on tietysti hyvä asia. Tottakai. Pyrin olemaan rehellinen. Toisaaltaan ei kai ihmisten pidä kaikille toitottaa asioitaan, vain sen takia, että PITÄÄ olla rehellinen. Voi olla sanomatta mitään, jos siltä tuntuu. Sitten on myös tuo ihmisen Ylpeys, joka voi estää ottamasta vastaan esim. raha-avustusta. Tai se, että haluaa yrittää Itse hoitaa asiat. Tai vaikkapa se, että haluaisi korvata jotenkin toisen avun, mutta ei voi sitä tehdä, koska ei pystyisi. Onhan noita syitä, kun oikein rupeaa miettimään. Ei, ei ole häpeä, jos ihminen on köyhä. En Ikinä, enkä Koskaan ole niin ajatellut. Oikeastaan ajattelen, että hyvin harva ihminen ajatteleekaan sitä, että tuo ihminen ei ole ihminen eikä mikään, kun se on köyhä. Hmmmm.... mietin myös, että Kuinka rehellinen on se mahdollinen avunantaja, jos tavallaan väkisin haluaisi auttaa. Haluaako hän auttaa sen takia, että saisi siitä vilpittömän hyvän mielen, vai sen takia, että voi jotenkin osoittaa toiselle, että kyllähän meikäläisellä rahhhaa piisoo. Haluaako hän mahdollisesti, että tämä "köyhä" olisi Niin suuressa kiitollisuuden velassa, että olisi kuin Lie´assa? Vapaa, riippumaton sielu on mun mielestäni hieno asia. Mutta toki rajansa ylpeydelläkin. Tyhmästikin voi toimia. Ja se ei ole hyvä. Mutta en tiedä, mimmosesta tapauksesta on kyse. Eli mielipidettäni ei voi heijastaa siihen ihmiseen, josta kirjoitit, koska enhän tunne tyyppiä. Yksinkertaisinta on tarjota apua ja jos sitä ei haluta, niin se on sitten niin. Kyseenalaistamatta sen torjujan motiiveja. Ja varsinkaan muka Tietää, mitä hän ajattelee. Kun ei tiedä, niin ei tiedä. Elämä ON valintoja täynnä. Samaa mieltä. Itsekin yrittelen puikkelehtia elämän polkua ja mietiskellä, mitä kantsis valita. Teenkö noin vai noin. Onko se järkevää, onko se yli-tyhmää. Perille me kaikki kuitenkin pääsemme. Omalla tavallamme.

Heikunkeikku kirjoitti:

...on tietysti hyvä asia. Tottakai. Pyrin olemaan rehellinen. Toisaaltaan ei kai ihmisten pidä kaikille toitottaa asioitaan, vain sen takia, että PITÄÄ olla rehellinen. Voi olla sanomatta mitään, jos siltä tuntuu. Sitten on myös tuo ihmisen Ylpeys, joka voi estää ottamasta vastaan esim. raha-avustusta. Tai se, että haluaa yrittää Itse hoitaa asiat. Tai vaikkapa se, että haluaisi korvata jotenkin toisen avun, mutta ei voi sitä tehdä, koska ei pystyisi. Onhan noita syitä, kun oikein rupeaa miettimään. Ei, ei ole häpeä, jos ihminen on köyhä. En Ikinä, enkä Koskaan ole niin ajatellut. Oikeastaan ajattelen, että hyvin harva ihminen ajatteleekaan sitä, että tuo ihminen ei ole ihminen eikä mikään, kun se on köyhä. Hmmmm.... mietin myös, että Kuinka rehellinen on se mahdollinen avunantaja, jos tavallaan väkisin haluaisi auttaa. Haluaako hän auttaa sen takia, että saisi siitä vilpittömän hyvän mielen, vai sen takia, että voi jotenkin osoittaa toiselle, että kyllähän meikäläisellä rahhhaa piisoo. Haluaako hän mahdollisesti, että tämä "köyhä" olisi Niin suuressa kiitollisuuden velassa, että olisi kuin Lie´assa? Vapaa, riippumaton sielu on mun mielestäni hieno asia. Mutta toki rajansa ylpeydelläkin. Tyhmästikin voi toimia. Ja se ei ole hyvä. Mutta en tiedä, mimmosesta tapauksesta on kyse. Eli mielipidettäni ei voi heijastaa siihen ihmiseen, josta kirjoitit, koska enhän tunne tyyppiä. Yksinkertaisinta on tarjota apua ja jos sitä ei haluta, niin se on sitten niin. Kyseenalaistamatta sen torjujan motiiveja. Ja varsinkaan muka Tietää, mitä hän ajattelee. Kun ei tiedä, niin ei tiedä. Elämä ON valintoja täynnä. Samaa mieltä. Itsekin yrittelen puikkelehtia elämän polkua ja mietiskellä, mitä kantsis valita. Teenkö noin vai noin. Onko se järkevää, onko se yli-tyhmää. Perille me kaikki kuitenkin pääsemme. Omalla tavallamme.

Lue lisää

samaa mieltä kanssasi siitä. Jos, taloudellista apua tarjotaan. Niin tuo asenne, auttajalla täytyy olla todella VILPITÖN ja halu auttaa tulla puhtaasti sydämestä...muuten sitä apua ei edes köyhä ihminen halua ottaa vastaan...ellei realiteetit sitten että, on pakko ottaa. Meillä kaikilla on ylpeytemme... Mutta, kuitenkin sanoisin myös...että, meissä suomalaisissa ihmisissä on paljon myös niitä jotka...haluavat tarjota toiselle paremman elämän. Siis ihan jo taloudellisesssakin mielessä. Minusta silloin on vaan kovin typerää esittää...tuota riippumatonta ja vahvaa pärjääjää..jos, kuitenkin sen muutoksen siellä sielussaan haluaa...ja sitten se puetaan...tähän vapauteen ja riippumattomuuteen kaapuun.. Jos, ihmisellä taloudelliset mahdollisuudet hyvät...niin silloin hän on myöskin käytönnössä OIKEESTI vapaa ja riippumaton.. Jokainen meistä haluaa vapaa ja muista riippumaton. En usko että, kukaan haluaisi olla toisesta ihmisestä täysin riippuvainen..ainakaan taloudellisesti...mutta, jotain realismia. kuitenkin...kaikkea ei voi saada. Ja itsestään on myös annettava. Et voi olla täysin vapaa koskaan, jos vakavasti otat toisen ihmisen elämääsi..sinä otat tämän ihmisen myös elämääsi. Ja kannat siinä vastuuta yhteisestä elämästä. Eli siksi, tuo halu olla sinkku ja varattu yhtä aikaa..jotenkin on minusta ainakin kovin teinimäistä ajattelua tässä iässä. Päästös on tehtävä jompaan kumpaan suuntaan.. Tätä ikuista prinssin etsintää...kun ei ihan oikeesti jaksa aikuinen nainen kuunella jolla elämää ja kokemusta siitä jo takana yllin kyllin..;)) siis minä en jaksa...mutta, meitä moneksi... t.friidu

ent.tehtaantyttö kirjoitti:

samaa mieltä kanssasi siitä. Jos, taloudellista apua tarjotaan. Niin tuo asenne, auttajalla täytyy olla todella VILPITÖN ja halu auttaa tulla puhtaasti sydämestä...muuten sitä apua ei edes köyhä ihminen halua ottaa vastaan...ellei realiteetit sitten että, on pakko ottaa. Meillä kaikilla on ylpeytemme... Mutta, kuitenkin sanoisin myös...että, meissä suomalaisissa ihmisissä on paljon myös niitä jotka...haluavat tarjota toiselle paremman elämän. Siis ihan jo taloudellisesssakin mielessä. Minusta silloin on vaan kovin typerää esittää...tuota riippumatonta ja vahvaa pärjääjää..jos, kuitenkin sen muutoksen siellä sielussaan haluaa...ja sitten se puetaan...tähän vapauteen ja riippumattomuuteen kaapuun.. Jos, ihmisellä taloudelliset mahdollisuudet hyvät...niin silloin hän on myöskin käytönnössä OIKEESTI vapaa ja riippumaton.. Jokainen meistä haluaa vapaa ja muista riippumaton. En usko että, kukaan haluaisi olla toisesta ihmisestä täysin riippuvainen..ainakaan taloudellisesti...mutta, jotain realismia. kuitenkin...kaikkea ei voi saada. Ja itsestään on myös annettava. Et voi olla täysin vapaa koskaan, jos vakavasti otat toisen ihmisen elämääsi..sinä otat tämän ihmisen myös elämääsi. Ja kannat siinä vastuuta yhteisestä elämästä. Eli siksi, tuo halu olla sinkku ja varattu yhtä aikaa..jotenkin on minusta ainakin kovin teinimäistä ajattelua tässä iässä. Päästös on tehtävä jompaan kumpaan suuntaan.. Tätä ikuista prinssin etsintää...kun ei ihan oikeesti jaksa aikuinen nainen kuunella jolla elämää ja kokemusta siitä jo takana yllin kyllin..;)) siis minä en jaksa...mutta, meitä moneksi... t.friidu

Lue lisää

...pihalla, vaikka olen sisällä. Miksi ihmeessä, et voinut ihan alkajaisiksi kertoa tapauksen tästä ihmisestä ja sen jälkeen selittää oman kantasi. Se olisi ollut paljon yksinkertaisempaa. Nyt tässä ketjussa kirjotellaan ja vastaillaan ja taas vastaillaan ja totuus on se, että vastaajat eivät tosiaankaan välttämättä keskustele Samasta asiasta. Saan sen käsityksen, että sanot mielipiteesi Jostakin tyypistä. Ja tiedät tapauksen ja yksityiskohdat. Minä taas puhun yleisellä tasolla. Ensinnäkin en tunne ketään, joka olisi jollakin tavalla sellainen, josta sinä kerrot. Tästä vastauksestasi saan nyt sen käsityksen, että kyseessä olisikin kahden ihmisen välinen suhde. Siis miehen ja naisen yhdessäoloon liittyvää? Että en nyt oikein tiedä mitä ajatella, saati jotenkin kommentoida. Ja kaipa mullakin sitä elämänkokemusta on, ainakin sen verran, että tiedän, että jos jonkun ihmisen elämäänsä ottaa, niin siitä kantaa myös vastuun. Yhdessäolohan on Yhteistä, jos oma Itse on "kiinni" tässä liitossa. Tottakai sitä pyrkii siihen, että yhdessäolon kokonaisuus olisi konaista, eikä puolikasta ja sitä kautta Huonoa. "Halu olla sinkku ja varattu yhtäaikaa..." Tuota lausetta en todellakaan ymmärrä. Minä olen sinkku, koska olen sinkku. Näin on tapahtunut. Löysin itseni yhtäkkiä siitä tilanteesta, että ei ole kumppania. Ja olen sanonut, että minulle "sopisi" paremmin, että minulla se kumppani olisi. Mutta en nyt väkisin ala olemaan kenenkään kanssa, vain sen takia, että olisi Pakko olla joku. Jos minulla olisi Väärä ihminen rinnalla, voisin pahoin. Sitäpaitsi kokisin tekeväni väärin tätä toista ihmistä kohtaan, jos en osaisi olla ihan OIKEASTI ja vilpittömästi hänen kanssaan. Veisin tältä ihmiseltä mahdollisuuden tavata sellaisen ihmisen, joka Oikeasti häntä rakastaa. Mitä tohon rahaan tulee, niin jos tapaisin miehen, johon ihastuisin ja elämäni tahtoisin jakaa ja jos hän sattumoisin olisi varakas (raha ei "rakastuttaisi" minua), niin oivallistahan se olisi. Vois matkustella ja meikäläinen vois Visaa vingutella (hänen) :). Minä antaisin hänelle sitten muita elämän rikkauksia. Puolin ja toisin. Mutta en ikuna lähtisi, todellakaan, jonkun miehen matkaan, sen takia, että hän on miljonääri. Kello rientää. Kävin suihkussa. Tukka täytyy föönata. Meikata ja sitten töihin puoli kolmeksi. Mitä jäi käteen keskustelusta: Ei mitään, koska kumpikin puhuu eri asiasta. Luulen.

Heikunkeikku kirjoitti:

...pihalla, vaikka olen sisällä. Miksi ihmeessä, et voinut ihan alkajaisiksi kertoa tapauksen tästä ihmisestä ja sen jälkeen selittää oman kantasi. Se olisi ollut paljon yksinkertaisempaa. Nyt tässä ketjussa kirjotellaan ja vastaillaan ja taas vastaillaan ja totuus on se, että vastaajat eivät tosiaankaan välttämättä keskustele Samasta asiasta. Saan sen käsityksen, että sanot mielipiteesi Jostakin tyypistä. Ja tiedät tapauksen ja yksityiskohdat. Minä taas puhun yleisellä tasolla. Ensinnäkin en tunne ketään, joka olisi jollakin tavalla sellainen, josta sinä kerrot. Tästä vastauksestasi saan nyt sen käsityksen, että kyseessä olisikin kahden ihmisen välinen suhde. Siis miehen ja naisen yhdessäoloon liittyvää? Että en nyt oikein tiedä mitä ajatella, saati jotenkin kommentoida. Ja kaipa mullakin sitä elämänkokemusta on, ainakin sen verran, että tiedän, että jos jonkun ihmisen elämäänsä ottaa, niin siitä kantaa myös vastuun. Yhdessäolohan on Yhteistä, jos oma Itse on "kiinni" tässä liitossa. Tottakai sitä pyrkii siihen, että yhdessäolon kokonaisuus olisi konaista, eikä puolikasta ja sitä kautta Huonoa. "Halu olla sinkku ja varattu yhtäaikaa..." Tuota lausetta en todellakaan ymmärrä. Minä olen sinkku, koska olen sinkku. Näin on tapahtunut. Löysin itseni yhtäkkiä siitä tilanteesta, että ei ole kumppania. Ja olen sanonut, että minulle "sopisi" paremmin, että minulla se kumppani olisi. Mutta en nyt väkisin ala olemaan kenenkään kanssa, vain sen takia, että olisi Pakko olla joku. Jos minulla olisi Väärä ihminen rinnalla, voisin pahoin. Sitäpaitsi kokisin tekeväni väärin tätä toista ihmistä kohtaan, jos en osaisi olla ihan OIKEASTI ja vilpittömästi hänen kanssaan. Veisin tältä ihmiseltä mahdollisuuden tavata sellaisen ihmisen, joka Oikeasti häntä rakastaa. Mitä tohon rahaan tulee, niin jos tapaisin miehen, johon ihastuisin ja elämäni tahtoisin jakaa ja jos hän sattumoisin olisi varakas (raha ei "rakastuttaisi" minua), niin oivallistahan se olisi. Vois matkustella ja meikäläinen vois Visaa vingutella (hänen) :). Minä antaisin hänelle sitten muita elämän rikkauksia. Puolin ja toisin. Mutta en ikuna lähtisi, todellakaan, jonkun miehen matkaan, sen takia, että hän on miljonääri. Kello rientää. Kävin suihkussa. Tukka täytyy föönata. Meikata ja sitten töihin puoli kolmeksi. Mitä jäi käteen keskustelusta: Ei mitään, koska kumpikin puhuu eri asiasta. Luulen.

Lue lisää

olen vain kirjoittajana tälläinen epälooginen..kuten olet varmasti huomanut. Ajatus virtaa..samalla nopeudella kun kirjoitan.(siksi myös virheitä). Nooh, tuo aloitus nyt vaan syntyi tuohon muotoon..alitajuntaisesti..ehkä..mutta, myös tietoisesti.. Tämän syvemmin ei voi kirjoittaa (menemättä yksikohtiin) joka toisi lisä syvyyttä... Aihe kuitenkin aika laaja;) riippuen ihan miltä kantilta katselee... ja tietämättä yksityiskohtia. niin..jää pinnalliseksi.. Mutta, jos aikaa olisi livenä tästä keskustella kanssasi...uskoisin tuon sisällön silloin ehkä olevan tarkkarajaisempi...nyt leviää.. Hyvää työpäivää Sinulle Heikkis, jouda työsi ääreen...niin minäkin;)) t.friidu

t.friidu

sovitteleva ihminen. Kuten kunnon karjalainen. Eikös hänen sukuaan olekin Viipurista lähtöisin. Minusta tuo aloitus oli ihan hyvä. Todellakin monet ihmiset ei oikein tiedä mitä haluavat. Ruikutaan liikaa, sen sijaan että rehellisesti arvioisiin halut, tavoitteet ja mahdollisuudet ja ruvettaisiin toimiin niiden saavuttamiseksi. Ei ole mahdollista esim. säilyttää vapaus ja olla oikeasti läheisessä suhteessa. Ei voi olla läheinen olematta sidoksissa ja antamatta itsestään. Minusta hänen käsityksensä parisuhteesta liippaa vähän sinne päin kuin ort.kirkon opetukset.

samaa mieltä mikään ei yhteiskunnassa kehittyisi mihinkään...elettäisiin edelleen päre-valon tuikkiessa...jostakin pirtin nurkassa valo ehkä hiukan hieman tiukkisi... Ihmisellä pitää olla kuitenkin myös valinta vapaus käyttää niitä palveluita jos on todella ylimääräistä rahaa...se näissä ruikuttajissa tai siis tässä tapauksessakin ärsyttää...tuo rehellisyyden puuttuminen. Kun halutaan kuitenkin itselleen myös näitä samoja asioita..eli sitä vähän ylellisyyttä ja matkustamista...omaa autoa..eli parempaa elintasoa...mutta, ei voida REHELLISESTI sanoa edes itselleen...minulla ei ole tuohon NYT mahdollisuutta...ja sitten annetaan ymmärtää ...tavallaan selitellään muita syitä omiin valintoihin. Jos, ei puhtaasti näitä asioita halua elämäänsä. Siis mitään luxusta tai samoja asiota. Niin se, myös omavalinta. Jota arvostan. Haluamme eriasioita..Mutta, tuo rehellisyys silloin kun näistä keskuskutellaan...kuitenkin pitäisi olla pohjana. Eriasoita haluamme aina...koska, olemme erilaisia ja tarpeemme myös erilaisia. Minä olen perin yksinkertainen nainen. Jotenkin koen tämän tälläisen piirteen ihmisessä, siten että, hän vedättää...ja se ärsyttää...jos tuo rehellisyys tavallaan siitä keskustelusta puuttuu.. t.friidu

jotka, selvästi tuovat esiin tuon fyrkan puuttumisen...ne kestää , koska ymmärtää syyn;)..Minun on vaikea saada otetta näistä ikuisista "haaveilijoista", jotka esittävät muuta.. Unelmia meillä jokaisella kenellä minkälaisia..ja vilkas mielikuvitus on köyhän paras huvitus..mutta, vedättää ja esittää jotain muita tekosyitä tai pukea ne toiseen valekaapuun...nii.i..se ärsyttää todella;)) Perin yksinkertainen nainen kun olen...niin vaikea ymmärtää syytä tuota että, miksi, näytellään muuta kun ollaan? Minusta se epärehellisyyttä..ja ärsyttää kovasti... Minä TAAS haluan korkokenkiä ja paljon;) koska, välissä aika jolloin ellei rahaa ollut niitä itselleni hankkia ei edes yksiä kauniita kenkiä...joutui aina vaan haaveilemaan, että voi kun saisi edes yhdet...ruudun takaa.Nyt, otan takaisin kunnolla. Ja hankin mielelläni näitä kenkiä..hyvällä omalla tunnolla;)) ja paljon muutakin...itselleni mutta myös läheisilleni mitä haluavat.. t.friidu

ent.tehtaantyttö kirjoitti:

jotka, selvästi tuovat esiin tuon fyrkan puuttumisen...ne kestää , koska ymmärtää syyn;)..Minun on vaikea saada otetta näistä ikuisista "haaveilijoista", jotka esittävät muuta.. Unelmia meillä jokaisella kenellä minkälaisia..ja vilkas mielikuvitus on köyhän paras huvitus..mutta, vedättää ja esittää jotain muita tekosyitä tai pukea ne toiseen valekaapuun...nii.i..se ärsyttää todella;)) Perin yksinkertainen nainen kun olen...niin vaikea ymmärtää syytä tuota että, miksi, näytellään muuta kun ollaan? Minusta se epärehellisyyttä..ja ärsyttää kovasti... Minä TAAS haluan korkokenkiä ja paljon;) koska, välissä aika jolloin ellei rahaa ollut niitä itselleni hankkia ei edes yksiä kauniita kenkiä...joutui aina vaan haaveilemaan, että voi kun saisi edes yhdet...ruudun takaa.Nyt, otan takaisin kunnolla. Ja hankin mielelläni näitä kenkiä..hyvällä omalla tunnolla;)) ja paljon muutakin...itselleni mutta myös läheisilleni mitä haluavat.. t.friidu

Lue lisää

huomannut, että just ne "minulla ei ole rahaa ruikuttajat" ovat niitä, joilla sitä rahaa on. Oikeesti vähävaraiset eivät yleensä ruikutakaan. Kerron yhden esimerkin: Meillä töissä on tapana jokaisen tuoda kahvipaketti vuorollansa. Noh.. meidän esimies, jolla kuukausitulot n. 4000 euroa, (vaimollaan varmaan samansuuruinen palkka) ei ollut tuonut kahvipakettia aikoihin. Siitä sitten joku hänelle mainitsi, niin hän sanoi ihan vakavalla äänellä, että on ollut niin tiukkaa, mutta hän yrittää tuoda sitä kahvia. Voihan se olla, että hänellä oli tiukkaa. Sehän riippuu siitä, mihin rahansa laittaa, ja miten osaa sitä käyttää. Tämä esimiehen lausahdus työpaikalla kulki vitsinä monta vuotta :=))