Kuulin sattumalta radiosta kun joku alan ihminen haukkui ja osoitti muutenkin halveksuntansa tanssilavojen suurkuluttajia vastaan. Kuulin maininnan lokinpaskakengistä ja jostain ammattimaisuudesta. Olisiko kukaan kuunnellut ohjelman hiukan tarkemmin ja selvittäisi mistä oikein olisi ollut kysymys. Joka tapauksessa tanssilavakansaa pistettiin taas halvalla.
Lavatanssijoita taas haukuttiin
oikein kunnolla
173053
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Samaa asennetta tanssitähtienkanssa ohjelmassa. Vain kilpatanssi on ihanaa ja baletit jne. Ei vahigossakaan esitellä täytteenä buggia jne lavoilla harrastettavia juttuja osaavien toimesta.
Siis kuulit osan radiokeskustelusta, vedit siitä omat johtopäätösesi ja nyt kyselet mitä siinä oikein sanottiin. Ehkäpä kyseessä oli todellinen lavatanssija joka kommentoi lavoilla pöyrivistä lokinpaskakenkäisistä lava-ammattilaisista.
Muutaman sanan yksittäinen irrottaminen kokonaisuudesta antaa aivan väärän kuvan koko haastattelusta. Sanavalinnat sinällään olisivat voineet olla harkitummat. Haastateltava sanoo myös arvostavansa lavatanssin harrastajia. Kuuntele koko haastattelu täältä: http://www.yle.fi/puhe/peiliplayer.php?url=http://www.yle.fi/puhe/mp3/paivantasaaja150409.mp3
Voi voi. Noin syvältä raapaisi?
Lokinpaskakengistä tuli mieleeni viime kesäinen lavatanssireissu.Naistenhaulla hain erästä ennalta tuntematonta miestä tanssimaan ja tanssimme sujui mielestäni tosi hyvin ja ensimmäisen tanssin jälkeen hän kysyi tiesinkö kuka hän on?Sanoin että pitäisikö minun sitten tietää kuka hän on ja voi kait sitä tanssia tuntemattomankin kanssa.Keskustelumme tyrehtyi siihen ja tanssikin loppui.Myöhemmin tyttökaverini valisti minua,että miten sinä sitä lokinpaskakenkämiestä menit hakemaan,koska se on niin itseään täynnä ja valikoi hyvin tarkkaan kenen kanssa tanssii.Olen monasti miettinyt mitä hän tarkoitti kysymällä tiedänkö kuka hän on?Sitäkö,että kun hän on erinomainen tanssija niin miten minä saatoin tulla häntä hakemaan.Eli kiertäkää kaukaa lokinpaskakenkäiset miehet,vai miten pitäisi asia ymmärtää.Vastatkaa miehet.
Just noin. Pakit vaan. Kuten minäkin annan. Ja jätän hakematta. Vanhat tututkin, jotka ovat pulunpaskoihin hurahtaneet jätän oman onnensa nojaan. Ja silti riittää tansitettavia niin ettei kaikkia edes aina ehdi. Suosittelen
Just oikein. Ei kannata pulunpaskakenkäisiä hakea. Huono tanssitaito kun niillä on. Pulunpaskakengät on aloittelevan tanssijan ensimmäinen hankinta. Parhaiten välttää huonojen hakemisen kun välttää pulunpaskakenkätanssijoita. Ja reilusti rukkasia pulunpaskakengillä tanssijoille, niin ei tule pahaa mieltä huonon tanssin takia.
"Just oikein. Ei kannata pulunpaskakenkäisiä hakea. Huono tanssitaito kun niillä on. Pulunpaskakengät on aloittelevan tanssijan ensimmäinen hankinta. Parhaiten välttää huonojen hakemisen kun välttää pulunpaskakenkätanssijoita. Ja reilusti rukkasia pulunpaskakengillä tanssijoille, niin ei tule pahaa mieltä huonon tanssin takia." Sama koskee Le Papillon-merkkisiä
Juuri niin. Miten jotku voi kukvitella et kun ostaa mainoksessa kehutut ja kalliit varusteet, kehittyy hetkessä alansa huipuksi. Onhan näitä papilloni ja pulunpaska-tyyppejä nähty. Ja kevyiksi havaittu.
Mut kun ne pulunpaskat tai Papillonit on NIIN hyvät jalassa, että niiden kanssa me osaamattomat jaksetaan treenata ympäri vuoden, päivästä toiseen, tunti tolkulla ja vielä viisi tuntia iltatansseja päälle. Ei tulisi mitään Pomarfinneissä; jalat oisi rakoilla ja muutenkin kipeinä jo viikon päästä. Lisäksi kun Papilloneissa tai Bleyereissä helikopteroi lavoilla ja osaamattomuuttaan tulee jatkuvasti törmäiltyä teihin hieman taitavampiin foksaajiin, niin ei satutakaan niin paljon kuin korkkareilla tai Prisman Umbertoilla. Eiks ookkin hyvä? ;)
Kyllä ne kengät vaan tuo tanssitaitoa. Aikaisemmin en osnnut tanssia. Sitten ostin kaksiväriset kengät ja nyt olen yleensä PARAS tanssija parketilla. Lisäksi ostin urheilupaidan. Nyt oon paras.
kenkien nimitys -ei tosin kovin kaunis -mutta ei siitä nyt hernettä nenään tarvitsisi vetää. Sitäpaitsi niitä käyttää vain murto-osa tanssiväestä. Ei suinkaan koko tanssilavakansa. Ammattilaisuuden/osaamisen kanssa niillä ei ole mtn tekemistä. Ne ovat VAIN kengät. Silmiinpistävän näköiset -siksi niistä tehdään pilaa.--niinkuin ihmiset tekevät kaikesta hiukankin normista poikkeavasta.
Tämä on taas näitä tyhjänpäiväisyyksiä ja kohta taaaaas joku asiantuntematon toimittaja menee retkuun ja tekee ohjelman tanssijoiden keskinäisestä taistelusta ja ryydittää juttunsa kiinnisaamillaan heikkikahiloilla. Ja tällä kommentilla en viittaa missään mielessä siihen radiohjelmaan... vaan tähän kirjoitteluun. Radio-ohjelma oli OK.
Olen yrittänyt hankkia aina mahdollisimman "naisellisia" tanssikenkiä, mutta eihän nuo yleisessä tarjonnassa olevat lavakengät - vaikka niissä vähän korkokin olisi - kovin herttaisilta näytä. Tarkoitukseni on seuraavalta vastaan tulevalta kenkämyyjältä hankkia matalakorkoiset, jotka tietyissä tansseissa ovat parhaat mahdolliset. Nehän on usein niitä musta-valko-kenkiä, joita olen itse mielessäni nimittänyt pellekengiksi. Ei kai vaan ne ole justiinsa nuo lokinpaskakengät??? Jos niin pitäisikö jättää ostamatta, ettei taas leimaudu?
Osta vaan lp-kengät, mie haen! Tai tilaa täältä: http://www.dancestore.com/
Höpö höpö, olisit kuunnellut enemmän. Ihan asiallinen haastattelu. Ihan asiaa.
Hyvä ohjelma. Peittosi heikkikahilapotaskan mennen tullen.