Vaihdoin työpaikkaa joku aika sitten ja yllätyin kun kyseisessä paikassa koneistusohjelmien tekoon vaaditaan insinöörin pätevyys, vaikka itse olen 8 vuotta ohjelmia tehnyt niin käsin kuin mallinnuksen kanssa ihan ammattitutkintopohjalla. Ja huvittavinta tässä on, että kun näitä ohjelmia katsoo, niin ne on hitaita (referenssiin aina työkalun vaihtoon ilman mitään syytä, hitaat kierrokset vaikka terät kestää yms.). Itse koneistajat pääsee lähinnä painamaan nappia ja vaihtamaan työkaluja. Huvittavinta on se, että talossa pitkään ollut insinööri ei tajunnut nirkonsäteen kompensoinnista yhtään mitään!
Vastaukset 18
- oudolta!
Kyllä koneistus pitää olla hanskassa ennen kuin ohjelmia osaa tehdä, ei niitä pelkällä teorian opiskelulla pysty tekemään.
- tutulta
Nykyinen työnantajani käyttää samaa tapaa, joka on mielestäni aivan järjetön. Tällä tavalla työnantaja haluaa näyttää ulospäin (asiakkaille), olevansa edistyksellinen. ... Kuuleman mukaan tavanomaista Pohojalaasille työnantajille...
- kyllä sitä insinööriäkin vi...
eläpä hättäile, kyllä sitä insinööriäkin vituttaa tehdä niitä amisten hommia. tuskin varmaan edes sen alan inssi ja sanottu vaan että tee, vaikkei tuskin koskaan edes tehnyt koko homma. mutta siinä nähdään metallialan töiden vaikeusaste. ihan vittuilleessaan varmaan sanonut ettei tajunnut nirkonsäteen kompensointia. pystythän sinä muokkaamaan sen ohjelman nopeammaksi jos haluat.
- kuulostaa..
varsin tehokkaalta! "ihan vittuilleessaan varmaan sanonut ettei tajunnut nirkonsäteen kompensointia. pystythän sinä muokkaamaan sen ohjelman nopeammaksi jos haluat." Eli tehdään ohjelma kahteen kertaan. Oletko joku inssi vai?
- korjaa vain
kuulostaa.. kirjoitti:
varsin tehokkaalta! "ihan vittuilleessaan varmaan sanonut ettei tajunnut nirkonsäteen kompensointia. pystythän sinä muokkaamaan sen ohjelman nopeammaksi jos haluat." Eli tehdään ohjelma kahteen kertaan. Oletko joku inssi vai?
varmaan tarvii koko ohjelmaa tehdä uusiksi
- inssinkyrpä
Syynä voi olla, että työnantaja luulee saavuttavansa etua sillä, että kone pyörii suuremman osan ajasta, jos siis ohjelmat tehdään jossain konttorissa tietokoneella kuin että koneenkäyttäjä ne tekisi. Meilläkin mallinnetaan hitsausrobotin ohjelma etukäteen tietokoneella ja sitten siirretään se sinne koneelle. Ennen hitsarit tekivät ohjelman ohjaamalla hitsauskättä manuaalisesti ja se vei pidempään. Näin saadaan kone pyörimään isompi osa ajasta. Niin ei sitä koneistusta ainakaan paljoa suunnitteluinssille opeteta, lähinnä vaan pintaraapaisu.
- vaikkapa
Voihan sitä ohjelmaa muokata tai tehdä uuden vaikkapa taustaeditoinnilla samalla kun kone tekee hommia.
- oivallus!
kannattaa aina tehdä ohjelmat kahteen kertaan, se on kustannustehokasta! P.S. Oletko insinööri?
- Aika harvoin
oivallus! kirjoitti:
kannattaa aina tehdä ohjelmat kahteen kertaan, se on kustannustehokasta! P.S. Oletko insinööri?
ensinmäinen versio ohjelmasta on optisesti paras mahdollinen. Toki yksinkertaiset ohjelmat tulee helposti kerralla valmiiksi, mutta vaikeampi työstö on harvoin täysin optimaalinen. Usein vain löytyy joitakin sellaisia liikkeitä, jotka on hyvä ottaa pois. Tämä on juuri sitä kehitystä, jota harva tuntuu tekevän, kun tyytyvät siihen "ekaan versioon" Niin ja tämä kehitys/parannus tulee uusilla koneilla samalla kun työstö käy, joten ei tule turhia seisokkeja sen johdosta. P.S. Miksi pc-softiin tulee päivityksiä, jos ne voisi tehdä kerralla valmiiksi?
- sorvari..
oivallus! kirjoitti:
kannattaa aina tehdä ohjelmat kahteen kertaan, se on kustannustehokasta! P.S. Oletko insinööri?
Mutta eipä ole tuommoisia murheita, kun saa kaikki uudet ohjelmat tehdä sorvilla naputtelemalla. Aikamoinen fakiiri saa olla että saa jollain tietokoneella tehtyä ohjelman laakista toimivaksi, varsinkin jos kappale on hieman hmm haastavampi.
- _koneinsinööri_
oivallus! kirjoitti:
kannattaa aina tehdä ohjelmat kahteen kertaan, se on kustannustehokasta! P.S. Oletko insinööri?
Ohjelmaa voi muokata.Eipä tarttee uudelleen ohjelmoida. kumma homma tuo on että insinööri ohjelmoi. Minä en semmoiseen alentuisi. On meinaa parempiakin hommia. Joskus sitä tuli oltua koneella useita vuosia pienessä pajassa. Eipä ennee tarttee. Suap kierrellä maapalloo.
- olla ...
Minulla oli taas sellainen inssi-kaveri töissä, joka teki työstökoneen ohjelmia, mutta sai huonompaa palkaa työstään kuin hänen ohjelmiaan ajanut työstökoneen vartija.
- Nirkon säde
Kompensoida insinöörin toimesta. Jos teräpala menee rikki, niin tuleeko maahantuojan edustaja vaihtamaan.
- ahdistaa?
Kysehän oli siitä, että inssiressukka EI tiennyt mitä nirkonsäteen kompensointi edes tarkoittaa. Revi siitä, pelle.
- tälli älli
ahdistaa? kirjoitti:
Kysehän oli siitä, että inssiressukka EI tiennyt mitä nirkonsäteen kompensointi edes tarkoittaa. Revi siitä, pelle.
Siis jos on kyse sorvauksen nirkonsäteen kompensoinnista niin ei meitin firmassa ainakaan sitä edes käytetä koska ei ole tarvetta!
- Napinpainaja
tälli älli kirjoitti:
Siis jos on kyse sorvauksen nirkonsäteen kompensoinnista niin ei meitin firmassa ainakaan sitä edes käytetä koska ei ole tarvetta!
Muistan joskus 1983 tehneeni operaation, missä otetaan käsisyötöllä pieni hipaisu ja painetaan nappia. Manuaalissa oli terän kuva ja mittoja. Tästäkö on kyse.
- koneistaja/koneins/DI
Napinpainaja kirjoitti:
Muistan joskus 1983 tehneeni operaation, missä otetaan käsisyötöllä pieni hipaisu ja painetaan nappia. Manuaalissa oli terän kuva ja mittoja. Tästäkö on kyse.
Tarkoititko mittalastun ottamista käsisyötöllä, mittaluvun antamista laskuriin ja terägeometrian syöttöä ohjaukseen? Tuolla tavalla olen (aikanaan) itse sen tehnyt. Lastu otetaan kappaleen molemmilta akseleilta: otsasta (Z) ja vaipalta (X).
Kun paperille vedät nämä kaksi viivaa, siinä on koneen ohjauksen saama kuva terästäsi. Eli terän kärki (=nirkko) oletetaan teräväksi.
Todellisuudessa kärki ei ole absoluuttisen terävä, vaan siinä on pyöristys, pienissä viimeistelyterissä 0,2mm ja yleispaloissa 0,8 ; 1,2 jne mm.
Jos sorvaillaan pelkkiä otsapintoja ja niihin nähden kohtisuoria pintoja, ei korjauskerrointa tarvitse antaa eikä komentaa korjaimia päälle.
Viisteiden, kartioiden, pyöristysten ja kaariratojen ajossa sen sijaan syntyy geometrinen virhe. Suunnasta riippuen leikataan joko liian syvältä tai otetaan lastua liian vähän. Nirkonsädekompensointi tekee terän kärjestä tangeerauskosketuksen tuon terävän kärjen sijasta.
Tuossa CAM-ohjelmoinnissa konttorin puolelta en näe mitään järkeä. Koneistajan ammattitaitoon ja erikoisosaamiseen kuuluu tehdä varmaa ja toimivaa ohjauskoodia, ottaen huomioon mm. kappaleen kiinnitykset, lastuamisarvot jne.
Suunnittelija konstruoi kappaleen siten että se täyttää vaatimukset. Koneistaja valmistaa sen.
- Anonyymi
Mikä se nirkko oo
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251935- 128875
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.126665- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90575- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko64520Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi299512- 12497
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9483Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36472Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota32451Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51425- 58422
- 41416
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan9407Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406