Uskomushoidot erotettava vaihtoehtohoidosta

Kaiken maailman kauko/käsiparantamsiet, reiki- ja enrgiahömpät pitää selkeästi saada poistettua vaihtoehtoisten/täydentävien hoitojen listoilta, koska heikentävät muutenkin kiistellyn alan uskottavuutta. Kyseessä on pelkästään hyväuskoisiin kohdstuvaa huijausta ja ne kuuluvat osioon uskonnoliset yhteisöt. Eräänlaisa uskonnollisa lahkojahan ne vaan on. Jokaisella on oikeus uskoa mihin haluaa, mutta niitä ei saa mitenkään sotkea minkäänlaisiin hoitoihin! Niissä hoidetaan VAIN "hoitajan" lompakkoa.
1502172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 150

Vanhimmat

Ihmisen mieli on ihmeellinen. Kun tarpeeksi hyvin "uskoo", niin siitä saa mitattavasti apua. Silloin se ei olekaan enään uskomushoito.

Äänestä
  • Lueppa nyt oma tekstisi oikein ajatuksella. Kun tarpeeksi kovasti uskoo...niinhän se on kaikissa uskonnoissa, pitää vaan uskoa vaikkei näe. Siitäkin saa paljon enemmän apua kun rukoilee ja uskoo rukouksen voimaan, mutta ei sitä hoidoksi nimitetä. Se on rehellistä uskontoa - ei hoioa! Uskosta ja uskomuksesta on kysymys, ymmäristpä sinä sitä tai et.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Lueppa nyt oma tekstisi oikein ajatuksella. Kun tarpeeksi kovasti uskoo...niinhän se on kaikissa uskonnoissa, pitää vaan uskoa vaikkei näe. Siitäkin saa paljon enemmän apua kun rukoilee ja uskoo rukouksen voimaan, mutta ei sitä hoidoksi nimitetä. Se on rehellistä uskontoa - ei hoioa! Uskosta ja uskomuksesta on kysymys, ymmäristpä sinä sitä tai et.

    Se kun tunkee joka asiaan. Aspiriiniäkään et voi nappasta sekaantumatta uskoon.

    Äänestä

  • jo älykin kirjoitti:

    Se kun tunkee joka asiaan. Aspiriiniäkään et voi nappasta sekaantumatta uskoon.

    "Aspiriiniäkään et voi nappasta sekaantumatta uskoon" Jaa, mitähän sinä tuollakin yritit tuoda esille? Taitaa fanaattisuutesi viedä sinultakin kyvyn edes alkeelliseen älylliseen viestintään. M.o.t.

    Äänestä

  • m.o.t. kirjoitti:

    "Aspiriiniäkään et voi nappasta sekaantumatta uskoon" Jaa, mitähän sinä tuollakin yritit tuoda esille? Taitaa fanaattisuutesi viedä sinultakin kyvyn edes alkeelliseen älylliseen viestintään. M.o.t.

    älykkyytesi vievän sinut kaidalle tielle, mutta katin kontit. Usko jyllää siinäkin taustalla.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Lueppa nyt oma tekstisi oikein ajatuksella. Kun tarpeeksi kovasti uskoo...niinhän se on kaikissa uskonnoissa, pitää vaan uskoa vaikkei näe. Siitäkin saa paljon enemmän apua kun rukoilee ja uskoo rukouksen voimaan, mutta ei sitä hoidoksi nimitetä. Se on rehellistä uskontoa - ei hoioa! Uskosta ja uskomuksesta on kysymys, ymmäristpä sinä sitä tai et.

    Puhuit nyt uskomushoidoista, et vaihtoehto- etkä täydentävistä hoidoista? Uskomushoitokin voi olla vaihtoehtoinen ja täydentäväkin.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Lueppa nyt oma tekstisi oikein ajatuksella. Kun tarpeeksi kovasti uskoo...niinhän se on kaikissa uskonnoissa, pitää vaan uskoa vaikkei näe. Siitäkin saa paljon enemmän apua kun rukoilee ja uskoo rukouksen voimaan, mutta ei sitä hoidoksi nimitetä. Se on rehellistä uskontoa - ei hoioa! Uskosta ja uskomuksesta on kysymys, ymmäristpä sinä sitä tai et.

    On niin paljon ihmisiä joilla ei kykyä arvioda mikä on tietoa ja mikä uskoa, eli faktan ja fiktion erottaminen ei vaan onnistu. Tuntuu että näissäkään keskusteluissa on osallisena paljon niitä jotka ovat vaan jumiutuneet johonkin fanaattisen uskomuskeen jostain olemattomasta. Oikeista vaihtoehtohoidoista löytyy myös paljon tieteellistä ja edes teoreettista näyttöä niiden toimivuudesta, hömmppä/uskomushoidoista ei ole mitään tieteellistä/todellista näyttöä, eikä niiden tomivuudesta voi edes esittää teoriaa.

    Äänestä

  • puhuit nyt kirjoitti:

    Puhuit nyt uskomushoidoista, et vaihtoehto- etkä täydentävistä hoidoista? Uskomushoitokin voi olla vaihtoehtoinen ja täydentäväkin.

    Vaihtoehtoiset ja täydentävät hoidot, luontaisterapiat, luontaistuotteet jne. ovat kaikki uskomushoitoja, koska niiden teho perustuu haluun uskoa niiden tehokkuuteen.

    Äänestä

  • puhuit nyt kirjoitti:

    Puhuit nyt uskomushoidoista, et vaihtoehto- etkä täydentävistä hoidoista? Uskomushoitokin voi olla vaihtoehtoinen ja täydentäväkin.

    Ei yksinkertaisesti viitsi vääntää rautalangastakaan, kun ei sun ymmäryksesi kuitenkaan riittäisi. On eri asia uskoa että jokin vaan toimii vaikkei tuloksia näy, kun se että siitä on todellista näyttöä. Pitäisiköhän olla ihan eri palstat sellaisille joilla äly ei riitä normaaliin kommunikointiin ja tiedon vaihtoon.

    Äänestä

  • jo älykin kirjoitti:

    Se kun tunkee joka asiaan. Aspiriiniäkään et voi nappasta sekaantumatta uskoon.

    Kun parempi vaihtoehto on kerätä ja kuivata mesiangervon kukkia. Sitten haudutat tarvittaessa niistä teetä. Niissä on samaa asetyylisalisyylihappoa, mutta vaikutus on tuoreena (alle 3 kk) parempi kuin aspiriinillä ja ilman mitään sivuvaikutuksia (ei ärsytä mahaakaan). Ja sitä paitsi ei maksa mitään.

    Äänestä

  • viisastele kirjoitti:

    Vaihtoehtoiset ja täydentävät hoidot, luontaisterapiat, luontaistuotteet jne. ovat kaikki uskomushoitoja, koska niiden teho perustuu haluun uskoa niiden tehokkuuteen.

    Höpö höpö. Monet vaihtoehtoiset hoidot toimivat ihan vaikka ei uskoisikaan niihin. Ja useimmilla on ihan selkeät vaikutusmekanismit.

    Äänestä

  • mesiangervo kirjoitti:

    Kun parempi vaihtoehto on kerätä ja kuivata mesiangervon kukkia. Sitten haudutat tarvittaessa niistä teetä. Niissä on samaa asetyylisalisyylihappoa, mutta vaikutus on tuoreena (alle 3 kk) parempi kuin aspiriinillä ja ilman mitään sivuvaikutuksia (ei ärsytä mahaakaan). Ja sitä paitsi ei maksa mitään.

    Väitetään sen olevan hyväksi sydämelle poltettaessa (esim saunan kiukaassa). Kipuun minulle on suositeltu valkopajua. Teenä olen käyttänyt mesiangervoa yhdessä muiden kasvien kanssa. En koskaan yksinään, mutta nyt aion tehdä sen, kiitos neuvosta.

    Äänestä

  • mesiangervoa kirjoitti:

    Väitetään sen olevan hyväksi sydämelle poltettaessa (esim saunan kiukaassa). Kipuun minulle on suositeltu valkopajua. Teenä olen käyttänyt mesiangervoa yhdessä muiden kasvien kanssa. En koskaan yksinään, mutta nyt aion tehdä sen, kiitos neuvosta.

    Palaessa syntyy aina myös kaikenlaisa haitallisia yhdisteitä, en kyllä kiukaalle sitä panisi... Mesiangervolla korstelttiin ennenvanhaan mm. morsiushuone ja juhlatiloja - ihan sen tuoksun vuoksi. Sehän siinä niin ihanaa onkin, kun syksyloskalla haudutat siitä ten, niin avot miten tulee kesän tuoksut;) Mutta kohtuus kaikessa, en sitä joka päivä käytä, vain särkyyn tms.

    Äänestä

  • oletpa taas varsinainen kirjoitti:

    Höpö höpö. Monet vaihtoehtoiset hoidot toimivat ihan vaikka ei uskoisikaan niihin. Ja useimmilla on ihan selkeät vaikutusmekanismit.

    Älkää nyt sotketko enää vaitoehto ja uskomushoitoja, vaihtoehtoiset toimii, uskomushoidot pelkkää hömppää... ja kertauksena uskomushoidot ovat ns. enrgia, reiki, kaukoparantaminen tms.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Älkää nyt sotketko enää vaitoehto ja uskomushoitoja, vaihtoehtoiset toimii, uskomushoidot pelkkää hömppää... ja kertauksena uskomushoidot ovat ns. enrgia, reiki, kaukoparantaminen tms.

    Onko kunnon listaa, joka kertoo mitkä hoitomuodot ovat vaihtoehtohoitoja, eli toimivia, ja mitkä uskomushoitoja eli toimii kun uskoo? "vaihtoehtoiset toimii" Miksi toimivat hoitomuodot on nimeltään vaihtoehtoisia hoitomuotoja?

    Äänestä

  • kiukaalla kärventää kirjoitti:

    Palaessa syntyy aina myös kaikenlaisa haitallisia yhdisteitä, en kyllä kiukaalle sitä panisi... Mesiangervolla korstelttiin ennenvanhaan mm. morsiushuone ja juhlatiloja - ihan sen tuoksun vuoksi. Sehän siinä niin ihanaa onkin, kun syksyloskalla haudutat siitä ten, niin avot miten tulee kesän tuoksut;) Mutta kohtuus kaikessa, en sitä joka päivä käytä, vain särkyyn tms.

    Siis tarkoitin kiukaassa eli saunan uunissa, ei kivien päällä (käy myös takassa). Ohje oli sydämen toimintaa helpottamaan. Koska minulla ei ole sydänvaivoja, vaikutusta on vaikea arvioida. Toinen ohje, jonka samaiselta luonnonparantajalta sain, oli nokkosten ja mustaherukan lehtien laittaminen ja nyt todellakin kiukaan päälle, veden heittäminen niille, ja tuoksu on kuin vasta leivotun leivän eli varsin miellyttävä. Tämän tulisi parantaa keuhkojen toimintaa, ja sitä se mielestäni myös tekee.

    Äänestä

  • mesiangervo kirjoitti:

    Kun parempi vaihtoehto on kerätä ja kuivata mesiangervon kukkia. Sitten haudutat tarvittaessa niistä teetä. Niissä on samaa asetyylisalisyylihappoa, mutta vaikutus on tuoreena (alle 3 kk) parempi kuin aspiriinillä ja ilman mitään sivuvaikutuksia (ei ärsytä mahaakaan). Ja sitä paitsi ei maksa mitään.

    "Niissä on samaa asetyylisalisyylihappoa, mutta vaikutus on tuoreena (alle 3 kk) parempi kuin aspiriinillä ja ilman mitään sivuvaikutuksia (ei ärsytä mahaakaan)." Nyt täytyy korjata tärkeä asiavirhe. Nimittäin vaikuttava aine asetyylisalisyylihappo (ASA) on juuri se, joka aiheuttaa niitä mahahaittoja. Mitä suurempi vaikutus, sitä suurempi riski myös haittoihin. Mesiangervon nauttimista päivittäin vain varmuuden vuoksi ei voi suositella kenellekään (kuten ei myöskään Aspisiirinin ilman selvää syytä) haittavaikutusriskin kasvamisen vuoksi. Jos tulehduskipulääkkeitä tarvitaan, suosittelen ibuprofeenia (Burana, Ibumax, Ibusal jne), sillä se on halpa, tehokas ja erityisesti turvallisempi kuin Aspiriini tai mesiangervo. Sitä voi olla kotona varastossa ja siten heti saatavilla kun tarve ilmenee, ja säästyy se keräämisen ja keittelyn vaivakin.

    Äänestä

  • mesiangervoa kirjoitti:

    Väitetään sen olevan hyväksi sydämelle poltettaessa (esim saunan kiukaassa). Kipuun minulle on suositeltu valkopajua. Teenä olen käyttänyt mesiangervoa yhdessä muiden kasvien kanssa. En koskaan yksinään, mutta nyt aion tehdä sen, kiitos neuvosta.

    "Kipuun minulle on suositeltu valkopajua." Pajunkuori sisältää samaista salisyylihappoa kuin mesiangervo. Aspiriini on kehitetty asetyloimalla salisyylihappoa, jolloin kipua lievittävä vaikutus säilyy, mutta limakalvoärsytys vähenee. Aspiriini on siis itse asiassa vähintään yhtä tehokas, mutta turvallisempi lääke kuin masiangervo tai pajunkuori. Katso myös: http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001093&posting=22000000043766172

    Äänestä

  • onko jossain kirjoitti:

    Onko kunnon listaa, joka kertoo mitkä hoitomuodot ovat vaihtoehtohoitoja, eli toimivia, ja mitkä uskomushoitoja eli toimii kun uskoo? "vaihtoehtoiset toimii" Miksi toimivat hoitomuodot on nimeltään vaihtoehtoisia hoitomuotoja?

    Uskomushoidot ovat pääkategoria ja kattaa kaikki muut ei-viralliset hoitomuodot. Näin siksi, että ei-virallisten hoitomuotojen tehosta tai turvallisuudesta ei ole luotettavaa objektiivista näyttöä. Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö ns. uskomushoitojen joukossa olisi myös oikeasti vaikuttavua hoitomuotoja. Näiden hoitomuotojen tehokkuutta ei ole vain vielä riittävästi tutkittu. On kuitenkin syytä muistaa, että tämä ei koske kuin pientä vähemmistöä ei-virallisista hoitomuodoista. Tutkimus on siten suunnattava sellaisiin hoitomuotoihin, joilla on edes jonkinlainen tieteellisesti hyväksyttävissä oleva kokemusperäinen näyttö ja teoriapohja.

    Äänestä

  • tavaraa kirjoitti:

    "Kipuun minulle on suositeltu valkopajua." Pajunkuori sisältää samaista salisyylihappoa kuin mesiangervo. Aspiriini on kehitetty asetyloimalla salisyylihappoa, jolloin kipua lievittävä vaikutus säilyy, mutta limakalvoärsytys vähenee. Aspiriini on siis itse asiassa vähintään yhtä tehokas, mutta turvallisempi lääke kuin masiangervo tai pajunkuori. Katso myös: http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001093&posting=22000000043766172

    ...mutta mesiangervoa kyllä. Aspiriini on teollisesti valmistettu (synteettinen), eikä siten luonnonmukainen, mitä myös suosin. Teollisessa tuotannossa käytetään paljon erilaisia apu- ja lisäaineita - ei hyvä!

    Äänestä

  • haitallista kirjoitti:

    "Niissä on samaa asetyylisalisyylihappoa, mutta vaikutus on tuoreena (alle 3 kk) parempi kuin aspiriinillä ja ilman mitään sivuvaikutuksia (ei ärsytä mahaakaan)." Nyt täytyy korjata tärkeä asiavirhe. Nimittäin vaikuttava aine asetyylisalisyylihappo (ASA) on juuri se, joka aiheuttaa niitä mahahaittoja. Mitä suurempi vaikutus, sitä suurempi riski myös haittoihin. Mesiangervon nauttimista päivittäin vain varmuuden vuoksi ei voi suositella kenellekään (kuten ei myöskään Aspisiirinin ilman selvää syytä) haittavaikutusriskin kasvamisen vuoksi. Jos tulehduskipulääkkeitä tarvitaan, suosittelen ibuprofeenia (Burana, Ibumax, Ibusal jne), sillä se on halpa, tehokas ja erityisesti turvallisempi kuin Aspiriini tai mesiangervo. Sitä voi olla kotona varastossa ja siten heti saatavilla kun tarve ilmenee, ja säästyy se keräämisen ja keittelyn vaivakin.

    ...on jo nyt ihan liikaa markkinointia. Mesiangervo ei aiheuta mull mitään mahavaivoja, mutta aspiriini aiheuttaa. Kaikki noi mainitsemasi tuotemerkit ovat niin kovaa kamaa, että en edes yhtä sellaista voisi ottaa. Panadol on ainoa mitä mahani kestää. Typerää toi sun mainostaminen - eihän tavalliseen päänsärkyyn mitään tulehduskipulääkkeitä oteta!

    Äänestä

  • näin: kirjoitti:

    Uskomushoidot ovat pääkategoria ja kattaa kaikki muut ei-viralliset hoitomuodot. Näin siksi, että ei-virallisten hoitomuotojen tehosta tai turvallisuudesta ei ole luotettavaa objektiivista näyttöä. Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö ns. uskomushoitojen joukossa olisi myös oikeasti vaikuttavua hoitomuotoja. Näiden hoitomuotojen tehokkuutta ei ole vain vielä riittävästi tutkittu. On kuitenkin syytä muistaa, että tämä ei koske kuin pientä vähemmistöä ei-virallisista hoitomuodoista. Tutkimus on siten suunnattava sellaisiin hoitomuotoihin, joilla on edes jonkinlainen tieteellisesti hyväksyttävissä oleva kokemusperäinen näyttö ja teoriapohja.

    http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Uskomushoidot antavat lohtua/HS20061015SI1MA0172n

    Äänestä

  • niillä nimittäin kirjoitti:

    ...on jo nyt ihan liikaa markkinointia. Mesiangervo ei aiheuta mull mitään mahavaivoja, mutta aspiriini aiheuttaa. Kaikki noi mainitsemasi tuotemerkit ovat niin kovaa kamaa, että en edes yhtä sellaista voisi ottaa. Panadol on ainoa mitä mahani kestää. Typerää toi sun mainostaminen - eihän tavalliseen päänsärkyyn mitään tulehduskipulääkkeitä oteta!

    aika myrkky. Mulla alkaa sydän tykyttää ja hikeä pukkaa.

    Äänestä

  • niillä nimittäin kirjoitti:

    ...on jo nyt ihan liikaa markkinointia. Mesiangervo ei aiheuta mull mitään mahavaivoja, mutta aspiriini aiheuttaa. Kaikki noi mainitsemasi tuotemerkit ovat niin kovaa kamaa, että en edes yhtä sellaista voisi ottaa. Panadol on ainoa mitä mahani kestää. Typerää toi sun mainostaminen - eihän tavalliseen päänsärkyyn mitään tulehduskipulääkkeitä oteta!

    "Mesiangervo ei aiheuta mull mitään mahavaivoja, mutta aspiriini aiheuttaa." Ainoa selitys on se, että et ole onnistunut uuttamaan riittävästi salisyylihappoa mesiangervosta. Tällöin tietysti myöskään mahaärsytystäkään ei synny. Mutta hyvä, jos olet kokenut saaneesi tarvitsemasi avun mesiangervosta. Silloinhan se on suositeltavampi vaihtoehto kuin Aspiriini ainakin sinun tapauksessasi. Toivottavasti taika ei nyt särkynyt.... "Typerää toi sun mainostaminen - eihän tavalliseen päänsärkyyn mitään tulehduskipulääkkeitä oteta!" Parasetamoli ja tulehduskipulääkkeet kuten ibuprofeeni ovat erinomaisia lääkkeitä päänsärkyyn. Tulehduskipulääkkeet ovat karvan verran tehokkaampia, mutta parasetamolillakin saavutetaan usein riittävä teho kun annos on tarpeeksi suuri eli käytännössä 1 g. Kysypä joltain migreenipotilaalata, ryhtyykö hän keittelemään mesiangervoteetä vai ottaako mieluummin 800 mg ibuprofeenia, kun ohimoa alkaa jyskyttää...

    Äänestä

  • Panadolkin kirjoitti:

    aika myrkky. Mulla alkaa sydän tykyttää ja hikeä pukkaa.

    Jos psyykkaat itsesti lääkettä ottaessasi, niin näin varmaan myös käy. Todellisuudessa se ei ole kuitenkaan se parasetamoli, joka oireet aiheuttaa, vaan ajatuksesi siitä paraseatmolin oletetusta haittavaikutuksesta aktivoi sympaattisen hermostosi, joka puolestaan saa aikaan sykkeen nousun ja hikoilun. Kyse on siis tiedostomattomasta autonomisesta reaktiosta ennakko-odotuksiisi.

    Äänestä

  • toimii. kirjoitti:

    "Mesiangervo ei aiheuta mull mitään mahavaivoja, mutta aspiriini aiheuttaa." Ainoa selitys on se, että et ole onnistunut uuttamaan riittävästi salisyylihappoa mesiangervosta. Tällöin tietysti myöskään mahaärsytystäkään ei synny. Mutta hyvä, jos olet kokenut saaneesi tarvitsemasi avun mesiangervosta. Silloinhan se on suositeltavampi vaihtoehto kuin Aspiriini ainakin sinun tapauksessasi. Toivottavasti taika ei nyt särkynyt.... "Typerää toi sun mainostaminen - eihän tavalliseen päänsärkyyn mitään tulehduskipulääkkeitä oteta!" Parasetamoli ja tulehduskipulääkkeet kuten ibuprofeeni ovat erinomaisia lääkkeitä päänsärkyyn. Tulehduskipulääkkeet ovat karvan verran tehokkaampia, mutta parasetamolillakin saavutetaan usein riittävä teho kun annos on tarpeeksi suuri eli käytännössä 1 g. Kysypä joltain migreenipotilaalata, ryhtyykö hän keittelemään mesiangervoteetä vai ottaako mieluummin 800 mg ibuprofeenia, kun ohimoa alkaa jyskyttää...

    "Tulehduskipulääkkeet ovat karvan verran tehokkaampia" Joo, tehoja on, kun nirri lähtee, niin kipukin katoaa: "Suomessa menehtyy vuosittain arviolta 100 – 200 ihmistä tulehduskipulääkkeiden haittavaikutuksiin. Tulehduskipulääkkeiden haitat ovat samanlaisia riippumatta siitä ovatko ne itsehoito- tai reseptilääkkeitä. Mahavaivojen puuttuminen ei takaa turvallisuutta, koska mahahaava on usein oireeton. Kauan jatkunut ongelmaton käyttö ei takaa myöskään takaa turvallisuutta. Riski saada mahahaava kasvaa jos käytetään useita särkylääkkeitä päällekkäistä ja lääkettä käytettään jatkuvasti. Mahan ja suoliston verenvuoto riskiä kasvattavat myös tulehduskipulääkkeen suuri annos, yli 65 vuoden ikä, kortikosteroidin käyttö, aikaisempi mahahaava ja veren hyytymistä estävän lääkkeen käyttö." http://www.tohtori.fi/?page=8849471&id=2819997

    Äänestä

  • aspiriinia kirjoitti:

    ...mutta mesiangervoa kyllä. Aspiriini on teollisesti valmistettu (synteettinen), eikä siten luonnonmukainen, mitä myös suosin. Teollisessa tuotannossa käytetään paljon erilaisia apu- ja lisäaineita - ei hyvä!

    Aspiriini kehitettiin salisyylihaposta (joka on myös mesiangervon vaikuttava aine) nimeonomaan siksi, että salisyylihappo sellaisenaan ärsytti limakalvoja. Niinpä salisyylihappoon liitettiin kemiallisesti aseto-ryhmä, jolloin kipua liveittävä teho säilyi ennallaan, mutta limakalvoärsytys väheni. Uudemmat tulehduskipulääkkeet (joihin siis myös mesiangervo ja Aspiriinikin kuuluvat) ovat entistäkin turvallisempia käyttää. Kyllä se nyt vaan on hyväksyttävä se tosiasia, että Aspiriini on kaikin puolin parempi tuote kuin mesiangervo, uudemmista kipulääkkeistä puhumattakaan. Vai käytätkö kotioloissa myös mieluummin päreitä kuin sähkölamppua?

    Äänestä

  • joka vuosi kirjoitti:

    "Tulehduskipulääkkeet ovat karvan verran tehokkaampia" Joo, tehoja on, kun nirri lähtee, niin kipukin katoaa: "Suomessa menehtyy vuosittain arviolta 100 – 200 ihmistä tulehduskipulääkkeiden haittavaikutuksiin. Tulehduskipulääkkeiden haitat ovat samanlaisia riippumatta siitä ovatko ne itsehoito- tai reseptilääkkeitä. Mahavaivojen puuttuminen ei takaa turvallisuutta, koska mahahaava on usein oireeton. Kauan jatkunut ongelmaton käyttö ei takaa myöskään takaa turvallisuutta. Riski saada mahahaava kasvaa jos käytetään useita särkylääkkeitä päällekkäistä ja lääkettä käytettään jatkuvasti. Mahan ja suoliston verenvuoto riskiä kasvattavat myös tulehduskipulääkkeen suuri annos, yli 65 vuoden ikä, kortikosteroidin käyttö, aikaisempi mahahaava ja veren hyytymistä estävän lääkkeen käyttö." http://www.tohtori.fi/?page=8849471&id=2819997

    Jos mesiangervoa käytettäisiin kivunlievitykseen samassa määrin kuin nykyaikaisia tulehduskipulääkkeitä, niin kuolleita tulisi olemaan rutkasti enemmän kuin tuo 200, koska mesiangervon sisältämä salisyylihappo on haittavaikutuksiltaan kaikkia muita kipulääkkeitä pahempi. Muutenkin olisi varmaan syytä miettiä, palveleeko se omaa tarkoitusta mitenkä hyvin, jos alkaa syyttelemään muita, kun huomaa olevansa itse väärässä?

    Äänestä

  • mesiangervoon? kirjoitti:

    Jos mesiangervoa käytettäisiin kivunlievitykseen samassa määrin kuin nykyaikaisia tulehduskipulääkkeitä, niin kuolleita tulisi olemaan rutkasti enemmän kuin tuo 200, koska mesiangervon sisältämä salisyylihappo on haittavaikutuksiltaan kaikkia muita kipulääkkeitä pahempi. Muutenkin olisi varmaan syytä miettiä, palveleeko se omaa tarkoitusta mitenkä hyvin, jos alkaa syyttelemään muita, kun huomaa olevansa itse väärässä?

    "Jos mesiangervoa käytettäisiin kivunlievitykseen samassa määrin kuin nykyaikaisia tulehduskipulääkkeitä, niin kuolleita tulisi olemaan rutkasti enemmän kuin tuo 200" Jos jos, jos bensaa juotaisiin kuin maitoa, moni olisi kipeä, mutta puhutaan nyt todellisista tilastofaktoista ja oikeasti kuolleista. Eli onko tiedossa ketään mesiangervoon kuollutta? "Muutenkin olisi varmaan syytä miettiä, palveleeko se omaa tarkoitusta mitenkä hyvin, jos alkaa syyttelemään muita, kun huomaa olevansa itse väärässä?" Kuka oli väärässä? Arvio kuolleista oli tohtori.fi sivuilta ja oli ensimmäinen viestini tähän keskusteluun. Kiistätkö siis tohtori.fi:n luvut?

    Äänestä

  • löydy kirjoitti:

    "Jos mesiangervoa käytettäisiin kivunlievitykseen samassa määrin kuin nykyaikaisia tulehduskipulääkkeitä, niin kuolleita tulisi olemaan rutkasti enemmän kuin tuo 200" Jos jos, jos bensaa juotaisiin kuin maitoa, moni olisi kipeä, mutta puhutaan nyt todellisista tilastofaktoista ja oikeasti kuolleista. Eli onko tiedossa ketään mesiangervoon kuollutta? "Muutenkin olisi varmaan syytä miettiä, palveleeko se omaa tarkoitusta mitenkä hyvin, jos alkaa syyttelemään muita, kun huomaa olevansa itse väärässä?" Kuka oli väärässä? Arvio kuolleista oli tohtori.fi sivuilta ja oli ensimmäinen viestini tähän keskusteluun. Kiistätkö siis tohtori.fi:n luvut?

    "Eli onko tiedossa ketään mesiangervoon kuollutta?" Sitä ei tiedetä, koska luontaislääkkeiden aiheuttamia haittoja ei tilastoida. Ainakin jäädään alle luvun 200, koska mesiangervon käyttö on huomattavan vähäistä verrattuna tulehduskipulääkkeissiin. "Kuka oli väärässä? Arvio kuolleista oli tohtori.fi sivuilta ja oli ensimmäinen viestini tähän keskusteluun. Kiistätkö siis tohtori.fi:n luvut?" Älä viitsi olla näsäviisas. Alunperun keskustelussa korjattiin virheellistä käsitystä mesiangervon tehosta ja turvallisuudesta, mutta siitä suutahtaneena päätit sitten yrittää viedä huomion toisaalle. Mikä sinua siinä pännii, että ihmisille jaetaan oikeaa tietoa?

    Äänestä

  • ei pidetä kirjoitti:

    "Eli onko tiedossa ketään mesiangervoon kuollutta?" Sitä ei tiedetä, koska luontaislääkkeiden aiheuttamia haittoja ei tilastoida. Ainakin jäädään alle luvun 200, koska mesiangervon käyttö on huomattavan vähäistä verrattuna tulehduskipulääkkeissiin. "Kuka oli väärässä? Arvio kuolleista oli tohtori.fi sivuilta ja oli ensimmäinen viestini tähän keskusteluun. Kiistätkö siis tohtori.fi:n luvut?" Älä viitsi olla näsäviisas. Alunperun keskustelussa korjattiin virheellistä käsitystä mesiangervon tehosta ja turvallisuudesta, mutta siitä suutahtaneena päätit sitten yrittää viedä huomion toisaalle. Mikä sinua siinä pännii, että ihmisille jaetaan oikeaa tietoa?

    ""Eli onko tiedossa ketään mesiangervoon kuollutta?" Sitä ei tiedetä, koska luontaislääkkeiden aiheuttamia haittoja ei tilastoida." Eli kuolleita ei löydy. Jos niitä olisi, niin lööpit kyllä hehkuttelisi niillä siinä mittakaavassa, että ei olisi epätietoisuutta. Ja kuolinsyyt kyllä Suomessa selvitetään aikas tarkasti. "Mikä sinua siinä pännii, että ihmisille jaetaan oikeaa tietoa?" Ei minua pänni mikään, mutta eikö tohtori.fi:n sivu ollut juuri sitä oikeaa tietoa?

    Äänestä

  • haittavaikutuksiin kirjoitti:

    Jos psyykkaat itsesti lääkettä ottaessasi, niin näin varmaan myös käy. Todellisuudessa se ei ole kuitenkaan se parasetamoli, joka oireet aiheuttaa, vaan ajatuksesi siitä paraseatmolin oletetusta haittavaikutuksesta aktivoi sympaattisen hermostosi, joka puolestaan saa aikaan sykkeen nousun ja hikoilun. Kyse on siis tiedostomattomasta autonomisesta reaktiosta ennakko-odotuksiisi.

    "Jos psyykkaat itsesti lääkettä ottaessasi, niin näin varmaan myös käy. Todellisuudessa se ei ole kuitenkaan se parasetamoli, joka oireet aiheuttaa, vaan ajatuksesi siitä paraseatmolin oletetusta haittavaikutuksesta aktivoi sympaattisen hermostosi, joka puolestaan saa aikaan sykkeen nousun ja hikoilun. Kyse on siis tiedostomattomasta autonomisesta reaktiosta ennakko-odotuksiisi." Eli kun jättää haittavaikutuksia aiheuttavan lääkkeen kokonaan ottamatta, ei tule ennakko-odotuksia, eikä siis niitä haittavaikutuksia.

    Äänestä

  • tutkitaan. kirjoitti:

    ""Eli onko tiedossa ketään mesiangervoon kuollutta?" Sitä ei tiedetä, koska luontaislääkkeiden aiheuttamia haittoja ei tilastoida." Eli kuolleita ei löydy. Jos niitä olisi, niin lööpit kyllä hehkuttelisi niillä siinä mittakaavassa, että ei olisi epätietoisuutta. Ja kuolinsyyt kyllä Suomessa selvitetään aikas tarkasti. "Mikä sinua siinä pännii, että ihmisille jaetaan oikeaa tietoa?" Ei minua pänni mikään, mutta eikö tohtori.fi:n sivu ollut juuri sitä oikeaa tietoa?

    >Ja kuolinsyyt kyllä Suomessa selvitetään aikas tarkasti. Paitsi tietysti lääkkeisiin kuolleet. Lääkäriparanoiaa huutavat vaihtoehtoiluhörhöt puhuvat sadoista ja tuhansista vuosittaisista kuolemista, joita ei kuitenkaan löydy mistään. Vieläkään ei kukaan ole suostunut kertomaan, mihin nämä ruumiit on piilotettu.

    Äänestä


  • pahempi. kirjoitti:

    Aspiriini kehitettiin salisyylihaposta (joka on myös mesiangervon vaikuttava aine) nimeonomaan siksi, että salisyylihappo sellaisenaan ärsytti limakalvoja. Niinpä salisyylihappoon liitettiin kemiallisesti aseto-ryhmä, jolloin kipua liveittävä teho säilyi ennallaan, mutta limakalvoärsytys väheni. Uudemmat tulehduskipulääkkeet (joihin siis myös mesiangervo ja Aspiriinikin kuuluvat) ovat entistäkin turvallisempia käyttää. Kyllä se nyt vaan on hyväksyttävä se tosiasia, että Aspiriini on kaikin puolin parempi tuote kuin mesiangervo, uudemmista kipulääkkeistä puhumattakaan. Vai käytätkö kotioloissa myös mieluummin päreitä kuin sähkölamppua?

    ...aspiriini on täysin syntettinen teolisesti valmistettava. Ihan turhaan markkinoit aspiriinia. Sitäpaitsi sehän jokaisen herkkävatsaisen helppo testata itse, ottaa aspiriinia tai kokeilla mesiangervoa. Täysin tuotannollisista ja taloudellisista syistä sitä tehtaassa valmistetaan, eikä siksi että se olisi jotenkin parempi kuin mesiangervo. Siten on vaan lääketehtaiden helpompi tehdä tulosta. Mieti mitä maksaisi jos luonnosta kerättyjä yrttejä ostettaisiin. Käytän muuten paljon mielummin omasta metsästä tehtyjä päreitä, kun maksan sähköstä energiayhtiölle. Aurinkoenergia mökillä on järkevin vaihtoehto mökin valistuskeen - itse kyllä pärjään öljylampuilla ja kynttilöillä. Onhan semmoinen valaistus huomattavasti kauniimpikin kuin sähkövalo. Uudemmat ja tehokkaamat kipulääkemyrkyt jätän sille varalle että olen oikein oikein todella sairas - päänsärkyä yms. hoidan kyllä puhtaalta paikalta itse keräämiäni mesiangervoja. Luonnomukaisuus ja ekologisuus kaikessa mahdollisessa on elämäntapani.Millaisen hiilijalanjäjen meinaat itse jättää?

    Äänestä

  • haittavaikutuksiin kirjoitti:

    Jos psyykkaat itsesti lääkettä ottaessasi, niin näin varmaan myös käy. Todellisuudessa se ei ole kuitenkaan se parasetamoli, joka oireet aiheuttaa, vaan ajatuksesi siitä paraseatmolin oletetusta haittavaikutuksesta aktivoi sympaattisen hermostosi, joka puolestaan saa aikaan sykkeen nousun ja hikoilun. Kyse on siis tiedostomattomasta autonomisesta reaktiosta ennakko-odotuksiisi.

    Sun kannattaa varmaan ryhtyä kaukoparantajaksi kun osaat arvioida ihmisille lääkkeidenkin aiheuttamat vaikutukset ja syyt ihan vaan lukemalla muutaman rivin hänen kirjoitettua tekstiä. Taidat olla vielä selvännäkijäkin? Lääkkeillä on niin paljon erilaisia haitta/sivuvaikutuksia ja vain osa on yleisesti tiedossa (ts yleisiä), osa sellaisia että vain jotkut saavat niistä mitä erilaisempia oireita.

    Äänestä

  • mesiangervoon? kirjoitti:

    Jos mesiangervoa käytettäisiin kivunlievitykseen samassa määrin kuin nykyaikaisia tulehduskipulääkkeitä, niin kuolleita tulisi olemaan rutkasti enemmän kuin tuo 200, koska mesiangervon sisältämä salisyylihappo on haittavaikutuksiltaan kaikkia muita kipulääkkeitä pahempi. Muutenkin olisi varmaan syytä miettiä, palveleeko se omaa tarkoitusta mitenkä hyvin, jos alkaa syyttelemään muita, kun huomaa olevansa itse väärässä?

    Jos yksikin ihminen Suomessa edes sairastuu jostain luontaistuottesta, niin nehän kielletään heti - näinhän se on aina toiminut. Mesiangervoon ei varmasti voi kuolla, muutenhan olisin vainaa, mutta tässäpä kirjoitan ja lisäksi ilman vatsahaavaa!

    Äänestä

  • siellä oli kirjoitti:

    "Kaikki vaihtoehtoiset hoidot tai luonnonkasveista jalostetut valmisteet eivät suinkaan ole humpuukia."

    Just niin ei kaikki olekaan. Akupunktio, luonnonyrit, kuppaus, homeopatia, j äsenkorjaus yms. eivät ole humpuukkia, mutta uskomushoidot, eli kaikki sellaiset jotka perustuvat vain "ajatuksen" voimaan, ovat niitä (kuten jokin kauko tai käsilläparantaminen, henkiparannus ml.). Et silleen - ollaan aloituspisteessä?

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Sun kannattaa varmaan ryhtyä kaukoparantajaksi kun osaat arvioida ihmisille lääkkeidenkin aiheuttamat vaikutukset ja syyt ihan vaan lukemalla muutaman rivin hänen kirjoitettua tekstiä. Taidat olla vielä selvännäkijäkin? Lääkkeillä on niin paljon erilaisia haitta/sivuvaikutuksia ja vain osa on yleisesti tiedossa (ts yleisiä), osa sellaisia että vain jotkut saavat niistä mitä erilaisempia oireita.

    jos hyvät lääkkeet ja hoidot ei käy. Kelvoton, kelvoton potilas, häpeä!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ...aspiriini on täysin syntettinen teolisesti valmistettava. Ihan turhaan markkinoit aspiriinia. Sitäpaitsi sehän jokaisen herkkävatsaisen helppo testata itse, ottaa aspiriinia tai kokeilla mesiangervoa. Täysin tuotannollisista ja taloudellisista syistä sitä tehtaassa valmistetaan, eikä siksi että se olisi jotenkin parempi kuin mesiangervo. Siten on vaan lääketehtaiden helpompi tehdä tulosta. Mieti mitä maksaisi jos luonnosta kerättyjä yrttejä ostettaisiin. Käytän muuten paljon mielummin omasta metsästä tehtyjä päreitä, kun maksan sähköstä energiayhtiölle. Aurinkoenergia mökillä on järkevin vaihtoehto mökin valistuskeen - itse kyllä pärjään öljylampuilla ja kynttilöillä. Onhan semmoinen valaistus huomattavasti kauniimpikin kuin sähkövalo. Uudemmat ja tehokkaamat kipulääkemyrkyt jätän sille varalle että olen oikein oikein todella sairas - päänsärkyä yms. hoidan kyllä puhtaalta paikalta itse keräämiäni mesiangervoja. Luonnomukaisuus ja ekologisuus kaikessa mahdollisessa on elämäntapani.Millaisen hiilijalanjäjen meinaat itse jättää?

    Taitaa olla ihan sama, mitä täällä kirjoittelee mesiangervon tai aspiriinin vaikutuksesta. Aspiriinia ja tulehduskipulääkkeitä myydään ilman meikäläisenkin myötävaikutusta kasvavalla vauhdilla eikä loppua näy. "Mieti mitä maksaisi jos luonnosta kerättyjä yrttejä ostettaisiin." Ne maksaisi ihan perkeleesti. "Luonnomukaisuus ja ekologisuus kaikessa mahdollisessa on elämäntapani.Millaisen hiilijalanjäjen meinaat itse jättää?" No, jokainen taaplaa tyylillään. Toisaalta mitä vähemmän sinä kulutat, sitä enemmän meille muille jää hassattavaa. Oma hillijalanjälkeni on melko suuri, mutta mitä sitten?

    Äänestä

  • markkinoida kirjoitti:

    Taitaa olla ihan sama, mitä täällä kirjoittelee mesiangervon tai aspiriinin vaikutuksesta. Aspiriinia ja tulehduskipulääkkeitä myydään ilman meikäläisenkin myötävaikutusta kasvavalla vauhdilla eikä loppua näy. "Mieti mitä maksaisi jos luonnosta kerättyjä yrttejä ostettaisiin." Ne maksaisi ihan perkeleesti. "Luonnomukaisuus ja ekologisuus kaikessa mahdollisessa on elämäntapani.Millaisen hiilijalanjäjen meinaat itse jättää?" No, jokainen taaplaa tyylillään. Toisaalta mitä vähemmän sinä kulutat, sitä enemmän meille muille jää hassattavaa. Oma hillijalanjälkeni on melko suuri, mutta mitä sitten?

    ...ettet ole minun ystävissäni ja surullinen että täällä pallolla on sinunlaisiasi itsekeskeisä juntteja.

    Äänestä

  • mielenkiintoista kirjoitti:

    >Ja kuolinsyyt kyllä Suomessa selvitetään aikas tarkasti. Paitsi tietysti lääkkeisiin kuolleet. Lääkäriparanoiaa huutavat vaihtoehtoiluhörhöt puhuvat sadoista ja tuhansista vuosittaisista kuolemista, joita ei kuitenkaan löydy mistään. Vieläkään ei kukaan ole suostunut kertomaan, mihin nämä ruumiit on piilotettu.

    On haudattu syvän hiljaisuuden vallitessa.

    Äänestä

  • luettua tekstiä kirjoitti:

    Just niin ei kaikki olekaan. Akupunktio, luonnonyrit, kuppaus, homeopatia, j äsenkorjaus yms. eivät ole humpuukkia, mutta uskomushoidot, eli kaikki sellaiset jotka perustuvat vain "ajatuksen" voimaan, ovat niitä (kuten jokin kauko tai käsilläparantaminen, henkiparannus ml.). Et silleen - ollaan aloituspisteessä?

    SELKEÄSTI vaihtoehtohoidoista! Päästiinpä asiaan.

    Äänestä

  • ne ruumiit kirjoitti:

    On haudattu syvän hiljaisuuden vallitessa.

    Eli on siis vainajia joita kukaan ei kaipaa, joilla ei eläessäkään ollut ketään - missä tällaista tapahtuu?

    Äänestä

  • ja kuka on torvi? kirjoitti:

    Eli on siis vainajia joita kukaan ei kaipaa, joilla ei eläessäkään ollut ketään - missä tällaista tapahtuu?

    Suomessa

    Äänestä

  • ja kuka on torvi? kirjoitti:

    Eli on siis vainajia joita kukaan ei kaipaa, joilla ei eläessäkään ollut ketään - missä tällaista tapahtuu?

    Eräät vaihtoehtoilijat väittävät, että Suomessa kuolee satoja tai tuhansia ihmisiä lääkkeisiin. Samat kaverit väittävät, että kaikki kuolleet tutkitaan tarkasti. Kuitenkaan lääkkeisiin kuolleita ei löydy kuin muutamia kymmeniä. Niinpä täytyy olla olemassa suuri lääkäreiden ja terveydenhuollon salaliitto, joka hävittää ruumiit. Todisteiden puuttuminen merkitsee salaliittofanaatikoille aina selvää merkkiä siitä, että todisteet on kätketty ja salaliitto on olemassa.

    Äänestä

  • uusi huhtiniemi kirjoitti:

    Eräät vaihtoehtoilijat väittävät, että Suomessa kuolee satoja tai tuhansia ihmisiä lääkkeisiin. Samat kaverit väittävät, että kaikki kuolleet tutkitaan tarkasti. Kuitenkaan lääkkeisiin kuolleita ei löydy kuin muutamia kymmeniä. Niinpä täytyy olla olemassa suuri lääkäreiden ja terveydenhuollon salaliitto, joka hävittää ruumiit. Todisteiden puuttuminen merkitsee salaliittofanaatikoille aina selvää merkkiä siitä, että todisteet on kätketty ja salaliitto on olemassa.

    salaliittojengiin kuulut? Minä olen xyz-jengissä.

    Äänestä

  • uusi huhtiniemi kirjoitti:

    Eräät vaihtoehtoilijat väittävät, että Suomessa kuolee satoja tai tuhansia ihmisiä lääkkeisiin. Samat kaverit väittävät, että kaikki kuolleet tutkitaan tarkasti. Kuitenkaan lääkkeisiin kuolleita ei löydy kuin muutamia kymmeniä. Niinpä täytyy olla olemassa suuri lääkäreiden ja terveydenhuollon salaliitto, joka hävittää ruumiit. Todisteiden puuttuminen merkitsee salaliittofanaatikoille aina selvää merkkiä siitä, että todisteet on kätketty ja salaliitto on olemassa.

    Olet aivan oikeassa. THLn ja lääkäreiden ja skeptikkojen suuri salaliitto hautaa kaikki lääkkeisiin kuolleet salassa väärillä kuolintodistuksilla varustettuna.

    Äänestä

  • uusi huhtiniemi kirjoitti:

    Eräät vaihtoehtoilijat väittävät, että Suomessa kuolee satoja tai tuhansia ihmisiä lääkkeisiin. Samat kaverit väittävät, että kaikki kuolleet tutkitaan tarkasti. Kuitenkaan lääkkeisiin kuolleita ei löydy kuin muutamia kymmeniä. Niinpä täytyy olla olemassa suuri lääkäreiden ja terveydenhuollon salaliitto, joka hävittää ruumiit. Todisteiden puuttuminen merkitsee salaliittofanaatikoille aina selvää merkkiä siitä, että todisteet on kätketty ja salaliitto on olemassa.

    Sama tilanne se on meillä kuin muissakin maissa. Lääkkeisiin pääasiassa kuollaan, niistä ei vaan puhuta. Hoitomaine kärsisi.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Ei yksinkertaisesti viitsi vääntää rautalangastakaan, kun ei sun ymmäryksesi kuitenkaan riittäisi. On eri asia uskoa että jokin vaan toimii vaikkei tuloksia näy, kun se että siitä on todellista näyttöä. Pitäisiköhän olla ihan eri palstat sellaisille joilla äly ei riitä normaaliin kommunikointiin ja tiedon vaihtoon.

    THL:n+tehokas+käypähoito+toimii+13%+superteholla!

    Äänestä

  • aspiriinia kirjoitti:

    ...mutta mesiangervoa kyllä. Aspiriini on teollisesti valmistettu (synteettinen), eikä siten luonnonmukainen, mitä myös suosin. Teollisessa tuotannossa käytetään paljon erilaisia apu- ja lisäaineita - ei hyvä!

    "Aspiriini on teollisesti valmistettu (synteettinen), eikä siten luonnonmukainen, mitä myös suosin."
    Keräät siis pajunkuoria ja syöt niitä, aspiriinin tilalle, kun päätäsi särkee!?

    Äänestä

  • mesiangervoon? kirjoitti:

    Jos mesiangervoa käytettäisiin kivunlievitykseen samassa määrin kuin nykyaikaisia tulehduskipulääkkeitä, niin kuolleita tulisi olemaan rutkasti enemmän kuin tuo 200, koska mesiangervon sisältämä salisyylihappo on haittavaikutuksiltaan kaikkia muita kipulääkkeitä pahempi. Muutenkin olisi varmaan syytä miettiä, palveleeko se omaa tarkoitusta mitenkä hyvin, jos alkaa syyttelemään muita, kun huomaa olevansa itse väärässä?

    > Muutenkin olisi varmaan syytä miettiä, palveleeko se omaa tarkoitusta mitenkä hyvin, jos alkaa syyttelemään muita, kun huomaa olevansa itse väärässä?

    Olisi syytä miettiä, milloin virkkeen loppuun kuuluu kysymysmerkki ja milloin piste.

    Äänestä

  • Kielioppi-Kaisa-Kainuu kirjoitti:

    > Muutenkin olisi varmaan syytä miettiä, palveleeko se omaa tarkoitusta mitenkä hyvin, jos alkaa syyttelemään muita, kun huomaa olevansa itse väärässä?

    Olisi syytä miettiä, milloin virkkeen loppuun kuuluu kysymysmerkki ja milloin piste.

    Olisiko,,,,,....;;;;;;;;:::::::::!!!!!!!!???????

    Äänestä

  • xxxxxxxxxxxxxxxx kirjoitti:

    salaliittojengiin kuulut? Minä olen xyz-jengissä.

    Minä taas kuulun skeptikkojen salaliittojengiin eli
    mustat skeposet kukluxklan ry.

    Äänestä

Käsilläparantaminen on luomakunnan alusta asti ollut ihmisten ja muun elollisen auttavana voimana. Tämä voima on edelleen kaikkien käytössä ja käytettävissä ihmisen niin halutessa. Kuitenkin ihminen on ajan myötä erkaantunut omista kyvyistään ja ajattelevaisena on mielikuvitus luonut mitä ihmeellisimpiä uskomuksia ja toimintatapoja ajamaan omia tai edustamansa yhteisön etuja. Näistä ei vieläkään ole päästy eroon ja hoitoja kokemattomat ja hoidoista tietämättömät ovat omassa uskossaan vankkumattomia, koska uskovat vain tieteen todistusvoimaan. Kanssaihmisten kokemukset menettävät merkityksensä ja ovat huuhaata. Näitä huuhaa ihmisiä on Suomessakin varsin paljon ja aivan kunniallisissa ammateissa ja myöskin lääkäreissä, jotka suhtautuvat epäilevästi tieteellisen lahkon johdatukseen ja osaavat ajatella myös omilla aivoillaan. Ihmisen voimavarojen käyttöönotto toisi terveydenhoidon kuluihin mittavat säästöt ja varsinaisten sairauksien ja vammojen hoitoon jäisi enemmän resursseja . Ihmiset olisivat terveempiä, koska voisivat itse hoitaa omat vaivansa aivan luontaisesti kotikonstein. Tämä kotitarvehoito pitäisikin ottaa opetusohjelmaan jo lapsesta asti, niin päästäisiin monista uskomuksista eroon. Itsehoitona ei myöskään tulisi kiistaa hoidon maksuista ja hoidettaessa vastavuoroisesti voisi kulutkin tasata perheen tai naapurien kesken. Tosin Suomalaiset tuntien niin siitäkin saataisiin riita aikaan.

Äänestä
  • Kyllä meillä on toimivaa kansanlääkintää ollut aina, on luonnonyrit, kuppaus yms oikeaa, mutta tällainen käsillä parantaminen ilman mitään fyysistä tekniikka on ihan huuhaata, eikä sillä kannata ylpeillä. Ainoa mikä siinä voi vaikuttaa on se meditatiivinen puoli, mutta se toimii ilman ulkopuolisen maksullisen "parantajan" hömpötystä. Samoin lämpöhoitoja voi ottaa ilman näitä mccyvereitäkin.

    Äänestä

"Kaiken maailman kauko/käsiparantamsiet, reiki- ja enrgiahömpät pitää selkeästi saada poistettua vaihtoehtoisten/täydentävien hoitojen listoilta, koska heikentävät muutenkin kiistellyn alan uskottavuutta. Kyseessä on pelkästään hyväuskoisiin kohdstuvaa huijausta" Energiahoidot ovat täysin toimivia hoitoja, kunhan vain on osaava tekijä hoitamassa hommaa. Huijausta ne eivät ole, varsinkaan kun osa energiahoitajista tekee työtään ilmaiseksi.

Äänestä
  • Energiahoidot ovat yhtä tehokkaita ja turvallisia kuten esim. homeopatia. Ja jos joku antaa hoitoa vielä ilman maksua, on se silloin jopa edullisempaa.

    Äänestä

  • väheksyä kirjoitti:

    Energiahoidot ovat yhtä tehokkaita ja turvallisia kuten esim. homeopatia. Ja jos joku antaa hoitoa vielä ilman maksua, on se silloin jopa edullisempaa.

    Olen siis healing hoitaja ja teen energiakanavointeja niin maksusta kuin hyväntekeväisyys pohjaltakin,siltä osin niissä ei ole mitään eroa ja palaute on ollut erittäin positiivista. kanavoin unibersaalista Lähteestä,jota voi itsekukin sanoa toisellakin nimellä,vaikkapa Rakkaudeksi=) Uskonnolla tai millään muullakaan uskomuksella ei ole kanavointeihini minkäänlaista yhteyttä,mutta minulla on ollut nk suora yhteys taivaan Isään jo lapsesta saakka ja keskustelen hänen kanssaan rukouksen välityksellä useinkin,mitään "välimiehiä" tai "opaskirjoja" en tunne tähän yhteyteeni tarvitsevan=) olkaa avoimia,tässä ei ole mitään pelättävää,tämä on rakkauden työtä puhtaimmillaan,enkä uskokkaan että Rakkautta vastaan kenelläkään todellisesti onkaan mitään,ne on vaan ne toisenkinlaiset uskomukset jotka nk jyllää. Plus lääketeollisuus jne,mutta niihin en lähde nyt ottamaan kantaa. Tervetuloa jokainen energiahoitoon,se on luomua parhaimmillaan,ilman sivuoireita tai lääkkeidensyöntiä ja yksikään vaiva tai sairaus ei ole Jumalalle mahdoton hoitaa tahi parantaa=) Riittää että olet avoin ottamaan energiaa vastaan,uskot tai et,sillä ei ole niin merkitystä.

    Äänestä

  • hoitoja kirjoitti:

    Olen siis healing hoitaja ja teen energiakanavointeja niin maksusta kuin hyväntekeväisyys pohjaltakin,siltä osin niissä ei ole mitään eroa ja palaute on ollut erittäin positiivista. kanavoin unibersaalista Lähteestä,jota voi itsekukin sanoa toisellakin nimellä,vaikkapa Rakkaudeksi=) Uskonnolla tai millään muullakaan uskomuksella ei ole kanavointeihini minkäänlaista yhteyttä,mutta minulla on ollut nk suora yhteys taivaan Isään jo lapsesta saakka ja keskustelen hänen kanssaan rukouksen välityksellä useinkin,mitään "välimiehiä" tai "opaskirjoja" en tunne tähän yhteyteeni tarvitsevan=) olkaa avoimia,tässä ei ole mitään pelättävää,tämä on rakkauden työtä puhtaimmillaan,enkä uskokkaan että Rakkautta vastaan kenelläkään todellisesti onkaan mitään,ne on vaan ne toisenkinlaiset uskomukset jotka nk jyllää. Plus lääketeollisuus jne,mutta niihin en lähde nyt ottamaan kantaa. Tervetuloa jokainen energiahoitoon,se on luomua parhaimmillaan,ilman sivuoireita tai lääkkeidensyöntiä ja yksikään vaiva tai sairaus ei ole Jumalalle mahdoton hoitaa tahi parantaa=) Riittää että olet avoin ottamaan energiaa vastaan,uskot tai et,sillä ei ole niin merkitystä.

    >keskustelen hänen kanssaan rukouksen välityksellä useinkin Ymmärrän, että sinä puhut jumalalle, mutta puhuuko jumala sinulle?

    Äänestä

  • Mitä vaaditaan hoidettavalta? Minuun ei ainakaan vaikuttanut ei sitten mitenkään. Ei myöskään reiki, vaikka hoitaja oli innoissaan, miten minun tukkeutuneet kanavat oikein paukahtelivat, mutta en minä mitään tuntenut, mutta ei myöskään vaikuttanut sairauteeni mitenkään. Reikihoitaja tietenkin näki, että mitä muutoksia minussa oli tapahtunut, vaikkei mitään ollutkaan tapahtunut.

    Äänestä

  • väheksyä kirjoitti:

    Energiahoidot ovat yhtä tehokkaita ja turvallisia kuten esim. homeopatia. Ja jos joku antaa hoitoa vielä ilman maksua, on se silloin jopa edullisempaa.

    Eihän niiden huumpuukkihoitojen turvallisuutta kukaan kyseenalista, eihän siinä voi sattua mitään kun ei tehdäkään mitään, paitsi rahat menee hukkaan. Turvallisuus vaarantuu vain silloin jos väitetään niiden parantavan ja oikea hoito jää saamatta!

    Äänestä

  • pelaa kirjoitti:

    >keskustelen hänen kanssaan rukouksen välityksellä useinkin Ymmärrän, että sinä puhut jumalalle, mutta puhuuko jumala sinulle?

    Mielenkiintoinen kysymys.Tällä ihmisen aivokapasiteetilla minulla ei taida olla resursseja ottaa varsinaista puhettä Jumalalta vastaan,on "Hän" sen verran moniulotteinen ja laaja.. Mutta korkeimman viisauteni kautta minun on mahdollista saada tietoa energian muodossa.Usein ne on kuin suuria "paketteja" joita ei välttämättä edes pysty sanoiksi purkamaan,se on tietoisuutta pikemminkin. Voimme laajentaa tätä ajatusta siten että Jumala "puhuu" meille jokaisessa vastaantulijassa kun ajatellaan, että hän loi meidät omaksi kuvakseen,jokaisen ihmisen kasvoista katsoo meitä Jumalan kasvot..

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Eihän niiden huumpuukkihoitojen turvallisuutta kukaan kyseenalista, eihän siinä voi sattua mitään kun ei tehdäkään mitään, paitsi rahat menee hukkaan. Turvallisuus vaarantuu vain silloin jos väitetään niiden parantavan ja oikea hoito jää saamatta!

    ja burana. Niin sitä pitää.

    Äänestä

  • lääkkeet joo-o kirjoitti:

    ja burana. Niin sitä pitää.

    ...jos silloinkaan, eihän tohon voi muuta sanoa. Mitä lie tarkoitti!

    Äänestä

  • pelaa kirjoitti:

    Mielenkiintoinen kysymys.Tällä ihmisen aivokapasiteetilla minulla ei taida olla resursseja ottaa varsinaista puhettä Jumalalta vastaan,on "Hän" sen verran moniulotteinen ja laaja.. Mutta korkeimman viisauteni kautta minun on mahdollista saada tietoa energian muodossa.Usein ne on kuin suuria "paketteja" joita ei välttämättä edes pysty sanoiksi purkamaan,se on tietoisuutta pikemminkin. Voimme laajentaa tätä ajatusta siten että Jumala "puhuu" meille jokaisessa vastaantulijassa kun ajatellaan, että hän loi meidät omaksi kuvakseen,jokaisen ihmisen kasvoista katsoo meitä Jumalan kasvot..

    ...sis keskustelemaan rehellisesti uskonnosta ja uskomuksista - mitä siihen hoitoja sotket. Kun toi ei ole edes uskovan puhetta, niin mitä lie ajat takaa, vai ajaako joku sua takaa?

    Äänestä

  • hoidettavalta? kirjoitti:

    Mitä vaaditaan hoidettavalta? Minuun ei ainakaan vaikuttanut ei sitten mitenkään. Ei myöskään reiki, vaikka hoitaja oli innoissaan, miten minun tukkeutuneet kanavat oikein paukahtelivat, mutta en minä mitään tuntenut, mutta ei myöskään vaikuttanut sairauteeni mitenkään. Reikihoitaja tietenkin näki, että mitä muutoksia minussa oli tapahtunut, vaikkei mitään ollutkaan tapahtunut.

    Ydinkysymys on, tahtooko hoidettava parantua. Jos tahtoo, hoito voi alkaa. Mikä sairastumisen on saanut aikaan? Miksi se ei parane omin voimin? Miten hoidettava aikoo toimia, ettei sairastuisi uudelleen? Vaivalle voi olla myös toisenlaisia syitä. Kun Jeesukselta kysyttiin, miksi hänen eteensä tuodun miehen piti sokeana syntymän, kyselijät saivat vastauksen: jotta Jumalan teot toteutuisivat hänessä. Kysyjät viittasivat miehen mahdollisiin vanhempien rikkeisiin tai sokeana syntyneen omiin rikkeisiin (mikä yhdistetään aikaisempiin elämiin), mutta Jeesus kielsi tässä tapauksessa näistä olevan kysymys. Sokeana syntynyt oli jo syntyessään Jumalan erityisessä suojeluksessa. Sairauden syy voi siis olla mutkikkaampikin kuin väärä ravinto, liikunnan vähäisyys, sopimaton lääkitys tai ihmissuhdeongelmat. Jos aikoo todella päästä selvyyteen sairauksien moninaisesta luonteesta, Jumalaa ei voi sivuuttaa. Vastauksia on tyydyttävä odottamaan kärsivällisesti ja myös ennakkoluulottomasti.

    Äänestä

  • vaaditaan paljon kirjoitti:

    Ydinkysymys on, tahtooko hoidettava parantua. Jos tahtoo, hoito voi alkaa. Mikä sairastumisen on saanut aikaan? Miksi se ei parane omin voimin? Miten hoidettava aikoo toimia, ettei sairastuisi uudelleen? Vaivalle voi olla myös toisenlaisia syitä. Kun Jeesukselta kysyttiin, miksi hänen eteensä tuodun miehen piti sokeana syntymän, kyselijät saivat vastauksen: jotta Jumalan teot toteutuisivat hänessä. Kysyjät viittasivat miehen mahdollisiin vanhempien rikkeisiin tai sokeana syntyneen omiin rikkeisiin (mikä yhdistetään aikaisempiin elämiin), mutta Jeesus kielsi tässä tapauksessa näistä olevan kysymys. Sokeana syntynyt oli jo syntyessään Jumalan erityisessä suojeluksessa. Sairauden syy voi siis olla mutkikkaampikin kuin väärä ravinto, liikunnan vähäisyys, sopimaton lääkitys tai ihmissuhdeongelmat. Jos aikoo todella päästä selvyyteen sairauksien moninaisesta luonteesta, Jumalaa ei voi sivuuttaa. Vastauksia on tyydyttävä odottamaan kärsivällisesti ja myös ennakkoluulottomasti.

    Jos ihminen sairastuu syöpään, niin onko Jumala ottanut hänet silloin erityiseen suojelukseensa? Entä miksi Jumala ei paranna näitä ihmisiä vaan antaa heidän kärsiä sietämättömistä tuskista ennen armahtavaa kuolemaa? Ja miksi myös pienten viattomien lasten täytyy kärsiä ja kuolla syöpään? Mikä se sellainen Jumala on, joka tällaista harrastaa?

    Äänestä

  • syöpään? kirjoitti:

    Jos ihminen sairastuu syöpään, niin onko Jumala ottanut hänet silloin erityiseen suojelukseensa? Entä miksi Jumala ei paranna näitä ihmisiä vaan antaa heidän kärsiä sietämättömistä tuskista ennen armahtavaa kuolemaa? Ja miksi myös pienten viattomien lasten täytyy kärsiä ja kuolla syöpään? Mikä se sellainen Jumala on, joka tällaista harrastaa?

    Eikö se ainakin ole selvitetty myös tieteellisesti? Onhan se ollut ihmiskunnan vitsauksena jo iät ja ajat.

    Äänestä

  • toiselle palsatalle kirjoitti:

    ...sis keskustelemaan rehellisesti uskonnosta ja uskomuksista - mitä siihen hoitoja sotket. Kun toi ei ole edes uskovan puhetta, niin mitä lie ajat takaa, vai ajaako joku sua takaa?

    Miksi mihinkään siirtyisin,koska tykkään että kaikki saa uskoa siihen mihin tarvetta tuntee,itse en tunne tarvetta liittyä mihinkään uskontoryhmään,pidätän itselleni siis tämän vapaan yhteyteni =) Ja pidätän myös päätäntävallan keskustella siellä missä on mielenkiintoista..

    Äänestä

  • ihmeessä? kirjoitti:

    Miksi mihinkään siirtyisin,koska tykkään että kaikki saa uskoa siihen mihin tarvetta tuntee,itse en tunne tarvetta liittyä mihinkään uskontoryhmään,pidätän itselleni siis tämän vapaan yhteyteni =) Ja pidätän myös päätäntävallan keskustella siellä missä on mielenkiintoista..

    pistän muistikirjaan, mielenkiintoista...

    Äänestä

  • ihmeessä? kirjoitti:

    Miksi mihinkään siirtyisin,koska tykkään että kaikki saa uskoa siihen mihin tarvetta tuntee,itse en tunne tarvetta liittyä mihinkään uskontoryhmään,pidätän itselleni siis tämän vapaan yhteyteni =) Ja pidätän myös päätäntävallan keskustella siellä missä on mielenkiintoista..

    Eli uskomusken takia olet täällä vaikka kyseessä on keskustelu pitäisikö humpuukki erottaa oikeista vaihtoehtohoidoista. Siis uudelleen: olet täällä pelkän uskomuksesi takia ja haluat keskustella siitä? No kuten itsekin totesit, vaikket ymmärtänyt niin aiheesi kuuluu keskusteluun uskonnot ja uskomukset. Uskomuksesi takia täällä vaikket uskokkaan????

    Äänestä

  • vaaditaan paljon kirjoitti:

    Ydinkysymys on, tahtooko hoidettava parantua. Jos tahtoo, hoito voi alkaa. Mikä sairastumisen on saanut aikaan? Miksi se ei parane omin voimin? Miten hoidettava aikoo toimia, ettei sairastuisi uudelleen? Vaivalle voi olla myös toisenlaisia syitä. Kun Jeesukselta kysyttiin, miksi hänen eteensä tuodun miehen piti sokeana syntymän, kyselijät saivat vastauksen: jotta Jumalan teot toteutuisivat hänessä. Kysyjät viittasivat miehen mahdollisiin vanhempien rikkeisiin tai sokeana syntyneen omiin rikkeisiin (mikä yhdistetään aikaisempiin elämiin), mutta Jeesus kielsi tässä tapauksessa näistä olevan kysymys. Sokeana syntynyt oli jo syntyessään Jumalan erityisessä suojeluksessa. Sairauden syy voi siis olla mutkikkaampikin kuin väärä ravinto, liikunnan vähäisyys, sopimaton lääkitys tai ihmissuhdeongelmat. Jos aikoo todella päästä selvyyteen sairauksien moninaisesta luonteesta, Jumalaa ei voi sivuuttaa. Vastauksia on tyydyttävä odottamaan kärsivällisesti ja myös ennakkoluulottomasti.

    on reikin kanssa? No sun avaus oli kyllä hauska:) Perustelet ettei parannettava tunne tai koe mitään, vaikka reikittäjä oikeen kuulee paukahduksia ja näkee paranemisen, johtuvan ihan siitä ettei se parannettava haluakaan edes parantua. Meni vaivoihinsa hakemaan apua, maksoi siitä mutta ei edes halunnut parantua?

    Äänestä

  • huhuhu kirjoitti:

    Eli uskomusken takia olet täällä vaikka kyseessä on keskustelu pitäisikö humpuukki erottaa oikeista vaihtoehtohoidoista. Siis uudelleen: olet täällä pelkän uskomuksesi takia ja haluat keskustella siitä? No kuten itsekin totesit, vaikket ymmärtänyt niin aiheesi kuuluu keskusteluun uskonnot ja uskomukset. Uskomuksesi takia täällä vaikket uskokkaan????

    Onko luetun ymmärtäminen vaikeaa?Juurikin sanoin ettei minua määritä uskomukset eikä uskonnot,vaan on suora yhteys Jumalaan =)

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    on reikin kanssa? No sun avaus oli kyllä hauska:) Perustelet ettei parannettava tunne tai koe mitään, vaikka reikittäjä oikeen kuulee paukahduksia ja näkee paranemisen, johtuvan ihan siitä ettei se parannettava haluakaan edes parantua. Meni vaivoihinsa hakemaan apua, maksoi siitä mutta ei edes halunnut parantua?

    Kenellehän mahdoit vastata? Joskus ajatus lentää niin, ettei itsekään pysy mukana, vai? Ja vastaa, vaikkei haluakaan vastata, näinkö tuumailit?

    Äänestä

  • uskomuksen? kirjoitti:

    Onko luetun ymmärtäminen vaikeaa?Juurikin sanoin ettei minua määritä uskomukset eikä uskonnot,vaan on suora yhteys Jumalaan =)

    Oletko kertonut psykiatrillesi tuosta. Kannattaa varmaan, koska tilanteesi vaikuttaa vakavalta.

    Äänestä


  • hoitoja kirjoitti:

    Olen siis healing hoitaja ja teen energiakanavointeja niin maksusta kuin hyväntekeväisyys pohjaltakin,siltä osin niissä ei ole mitään eroa ja palaute on ollut erittäin positiivista. kanavoin unibersaalista Lähteestä,jota voi itsekukin sanoa toisellakin nimellä,vaikkapa Rakkaudeksi=) Uskonnolla tai millään muullakaan uskomuksella ei ole kanavointeihini minkäänlaista yhteyttä,mutta minulla on ollut nk suora yhteys taivaan Isään jo lapsesta saakka ja keskustelen hänen kanssaan rukouksen välityksellä useinkin,mitään "välimiehiä" tai "opaskirjoja" en tunne tähän yhteyteeni tarvitsevan=) olkaa avoimia,tässä ei ole mitään pelättävää,tämä on rakkauden työtä puhtaimmillaan,enkä uskokkaan että Rakkautta vastaan kenelläkään todellisesti onkaan mitään,ne on vaan ne toisenkinlaiset uskomukset jotka nk jyllää. Plus lääketeollisuus jne,mutta niihin en lähde nyt ottamaan kantaa. Tervetuloa jokainen energiahoitoon,se on luomua parhaimmillaan,ilman sivuoireita tai lääkkeidensyöntiä ja yksikään vaiva tai sairaus ei ole Jumalalle mahdoton hoitaa tahi parantaa=) Riittää että olet avoin ottamaan energiaa vastaan,uskot tai et,sillä ei ole niin merkitystä.

    "Riittää että olet avoin ottamaan energiaa vastaan,uskot tai et,sillä ei ole niin merkitystä." Ei muuten toimi tuolla periaatteella, koettu on.

    Äänestä

  • syöpää? kirjoitti:

    Eikö se ainakin ole selvitetty myös tieteellisesti? Onhan se ollut ihmiskunnan vitsauksena jo iät ja ajat.

    Mutta siitä huolimatta ei ole selvillä. Tiedetään osa-alueita, mitkä aiheuttavat syöpää, mutta mikä kenenkin syövän on aiheuttanut, on liian vaikea kysymys, jää lääketieteeltäkin osoittamatta muutamia harvoja itsestään selvyyksiä lukuunottamatta. Esim. minun syöpä, täysin mysteerio. Lääkäri sanoikin, että se on turhaa arvailua, yrittää osoittaa syy, kun sellaiseen ei pystytä.

    Äänestä

Aivan samaa mieltä olen kanssasi. Kun kävin MinäOlen vai mikä se niiden messujen nimi oli, niin ei voi kuin ihmetellä sitä hömpää ja huiputusta. Hoidoista ne tosiaan ovat kaukana. Mutta oivallisia paikkaamaan ihmisen uskonnollista tarvetta, ja se näkyy kyllä, että väkeä tungeksii, mitä enemmän hömpää, sitä suurempi tungos. Suuntaus vaan on ihan päin honkia. Luontaishoidot = vaihtoehtohoidot pitäisi kyllä luokitella selkeästi.

Äänestä

MITEN MUKA USKOMUSHOITO VOIDAAN EROTTAA TOISISTA HARHOISTA. Niinpä ehdotan, että tamperelaista Pauliina Aarvaa mukaellen sanotaan vain reilusti, että voodoo-CAM!!!!!

Äänestä

Sinun lompakkoasi ei sitten näköjään hoidettu, kun tuollaisia kirjoittelet!

Äänestä

Mihinkäs ne Toivo Långin jutut katosivat. Onko se vanhainkodissa? Kova puolustamaan uskomushoitoja!!!!

Äänestä

Olen pappiskoulutuksen saanut ja siksi uskon vain Jeesuksen parannusmenetelmiin, käsillä parantamiseen ja sanan voimalla parantamiseen.
Kaikki muu on vain uskomushoitoa, jopa koululääketiedekin!

Äänestä

Aloittajalle ja samoin ajatteleville: Mikä taho olisi se, jolla olisi valtuudet päättää siitä, millä käsittelyllä on 'vaihtoehtohoidon' asema ja mitä nimityksen oikeudettomasta käytöstä seuraisi? Pitäisikö olla rekisteröity yhdistys tai tavaramerkki?

Äänestä
  • Kyllä, ehdottomasti!

    Äänestä

  • Nokivasara kirjoitti:

    Kyllä, ehdottomasti!

    Aika vaikeaa tehdä yhteisrintamaa lääketieteele. Miten saataisiin yhteen seuraavat hoitofilosofiat: peräsuolen huuhtelu, korvien huuhtelu, kaukoparannus, esoteria, enkeliparannus, yksisarvisparannus, voodoo-CAM, samaani-CAM, muti-CAM, sacrat, kiviterapia, hajujen käyttö, homeopatia, tuina ym. Mikä filosofia heitä muka yhdistää? Taidattekos sen selittää?

    Äänestä

  • Kirveskantainen kirjoitti:

    Aika vaikeaa tehdä yhteisrintamaa lääketieteele. Miten saataisiin yhteen seuraavat hoitofilosofiat: peräsuolen huuhtelu, korvien huuhtelu, kaukoparannus, esoteria, enkeliparannus, yksisarvisparannus, voodoo-CAM, samaani-CAM, muti-CAM, sacrat, kiviterapia, hajujen käyttö, homeopatia, tuina ym. Mikä filosofia heitä muka yhdistää? Taidattekos sen selittää?

    Olet ilmeisesti aivan täydellinen idiootti!
    THL:n KÄYPÄHOITO SUOSITUS YHDISTÄÄ NÄMÄ KAIKKI HOITOMUODOT TÄYDELLISEKSI TERVEYSPALVELUKSI IHMISILLE.
    Uusi KÄYPÄHOITOSOTE yhdistää nämä kaikki hoitomuodot yhdeksi kokonaisuudeksi , joka palvelee vauvasta vaariin kunkin haluamalla tavalla ja tietysti verovaroin rahoitettuna.

    Äänestä

Sinä taidat olla tohtori Heikki Hemmilä, joka tulee hyvin murheelliseksi, jos ranualaista kuhnekylpyä sokeritaudin hoidossa tai yksisarvis-CAM:a arvostellaan. Uhkaa oikeudenkäynnillä. Oikeassa lääketieteessä kaikki hoidot perustuvat tieteelliseen tutkimukseen. Miten lie kuhnekylvyn ja Muti-CAM:n käyttö hoidoissa? Suositteletko sainä?

Äänestä
  • >+Oikeassa+lääketieteessä+kaikki+hoidot+perustuvat+tieteelliseen+tutkimukseen....Mutta+muistitko+sen+"oikean+lääketieteen"+näytön?+Tutkittu+vankka+näyttöhän+oli+se+13%!

    Äänestä

  • No mistäs arvasi? Minä todellakin olen tri H.Hemmilä, mutta ei tuo tunnistaminen sinua auta,
    Hakkaan sinut tiedoissa ja taidoissa mennn tullen.
    Sinun paarialuokan jäsenen ei edes kannata yrittä keskustella kanssasi, koska häviät aina nämä debatit.

    Yritä kuitenkin pärjäillä jotenkin!

    Äänestä



Olen huomanut, että nämä uskomushoitohörhöt ovat erityisen ihastuneita ranualaiseen kuhnekylpy-CAM:n. Valitettavasti ovat panneet päänsä kuumaan veteen ja koaguloineet aivonsa kuten käy samassa lämpötilassa kananmunalle. HERÄTYS!!! Ei sinne päätä pitänyt laittaa vaan takapuoli.

Äänestä
  • Niinhän sulle kävi, kun et osannut lukea hoito-ohjeita, koska olet analfabeetti ske
    ponen, niin pistit pääsi sinne kuumaan veteen ja aivosi hyytyivät eli hienosti sanottuna koaguloituivat ja nyt sitten kirjoittelet täysin aivottomia juttujasi palstalle.
    Muista! Kukaan ei halua lukea sinun aivottomia juttujasi!

    Äänestä

  • TohtoriSetäsi kirjoitti:

    Niinhän sulle kävi, kun et osannut lukea hoito-ohjeita, koska olet analfabeetti ske
    ponen, niin pistit pääsi sinne kuumaan veteen ja aivosi hyytyivät eli hienosti sanottuna koaguloituivat ja nyt sitten kirjoittelet täysin aivottomia juttujasi palstalle.
    Muista! Kukaan ei halua lukea sinun aivottomia juttujasi!

    Sinä pidit siellä kuumassa vedessä muniasi. Teksti on selvästi eunukin. Taisi mennä munat? Ole huoleti, testosteronin laskiessa menetät agressivisuutesikin.

    Äänestä

  • tietomie kirjoitti:

    Sinä pidit siellä kuumassa vedessä muniasi. Teksti on selvästi eunukin. Taisi mennä munat? Ole huoleti, testosteronin laskiessa menetät agressivisuutesikin.

    Kirjoitin tuon ennenkuin olin juonut aamumaitoni, siksi olin vihainen mutta nyt olen taas kiltti hörhö. En osannut kirjoittaa sanaa 'aggressiivisuutesikin' oikein.

    Äänestä

  • tietomie kirjoitti:

    Sinä pidit siellä kuumassa vedessä muniasi. Teksti on selvästi eunukin. Taisi mennä munat? Ole huoleti, testosteronin laskiessa menetät agressivisuutesikin.

    Olet oikeessa! Munat paloi ja täytyi laittaa kusiletku!
    Mutta onni onnettomuudessa, sillä menin lomalle Saudeihin ja juttelin erään Kalifin kanssa sairaudestani ja tää Kalifi palkkasi mut heti haaremin vartijaksi ja menestyin niin hyvin, että jo vuoden jälkeen Kalifi korotti minut kaikkien eunukkien pomoksi ja palkka on 20000 taalaa kuussa.
    Olen onnellinen, kun poltin munani, sillä nyt on rahaa mihin vaan ja helpot hommat!

    P.S. Ei se sekdi niin tärkeetä ole, ku luullaan.

    Käykö kateekdi???

    Äänestä

  • Skeponenpa itseksensä
    vastauksia viritteli.
    Viritteli viisauksiansa.
    Taitojansa tutkittuja.

    Mutta.
    Asiasta asiasta aivot puuttui.
    Puuttui punainen lanka.
    Hukkunut huomio hämeen hitaan.
    Asia aito unohtunut.
    Tieto taidosta aidosta.

    Puheen olla piti asiasta oikeasta.
    Tietoa terveydestä.
    Särystä, kivusta, kivistyksestä
    Vaivasta vakavasta.
    Monen mummun murehesta.
    Vaarin vaikeudesta.

    Vaan skeponenpa keksi juonen:
    Käsillänsä käppyröillä.
    Sormillansa soppeloilla.
    Koputteli koskettimia.
    Koskettimia kotoisen koneensa.
    Joilla juoni jutun uuden.
    Jutun uuden ja jouhevan.

    Teki jutun juksautuksen.
    Jutun ilmoille itseksensä.
    Itseksensä paukahutti.
    Kaiken kansan katseltavaksi.
    Ihmisten ihmeteltäväksi.

    Siitä asia aito puuttui
    Ajatus aito ja oikea.
    Niitä näitä pajatteli.
    Turisi turhia sanoja.
    Juttuja joutavia.
    Joutavia sanoja.

    Sanat juoksee hämyisesti.
    Hömelösti heittelehtii.
    Asiat oikeat unohtaen.
    Unohtaen värssyt vakavat.
    Vakavat ja painavat.

    Tiedois` ja tutkimuksis` tarkoissa.
    Kirjailuissa skeposen.
    Vilisevät viisastelut.
    Hörhöttelyn höpinät.
    Hörhöttelyt heikon hengen.
    Mielen maisen ja matalan.
    Seas` skepon sokkojen selitysten!

    Äänestä

Palstan kysymys kuuluu, että uskomushoidot on erotettava vaihtoehtohoidoista. Mitä eroa niilä on? Otetaanpa esimerkisi kaukoparannus - CAM, voodoo-CAM, homeopatia-CAM, yksisarvis-CAM, kuhnekylpy-CAM, korvahuuhtelu-CAM, peräsuolenhuuhtelu-CAM. Mikä niistä on vaihtoehtohoito ja mikä uskomushoito ja miksi? MIKÄ ON NIIDEN VAIKUTUSMEKANISMI?

Äänestä
  • Placebovaikutus ehkä: akupunktiossa taas tosiaan tökitään neuloilla niin se ei ihan placeboa taida olla.

    Äänestä

  • Nää cam hoifot ei sitte oo kuiteskaa parantanu sun skitsofreniaa, joka sulla on tosi paha.

    Äänestä

Antidoping-guru Timo Seppälä erehtyi verratessaan astmalääkkeitä epilepsialääkkeisiin siinä mielessä, ettei kumpaisiakaan voitaisi käyttää, ellei potilas sairasta ko sairautta. Seppälä ei ilmeisesti ole perehtynyt lainkaan nykyiseen hoitokäytäntöön, missä epilepsialääkkeitäkin määrätään lähes vaivaan kuin vaivaan ja välillä vaivattomaankin, kun kokeilla halutaan. Epilepsialääke on kyllä alun perin tarkoitettu käytettäväksi epilepsiakohtausten ehkäisemiseen, mutta sittemmin käytäntö on höllentynyt kuten muidenkin lääkeaineiden suhteen, ja lääkkeitä huiskitaan kokeilumielessä milloin mitenkin perustellen.

Hoitolaitoksissa vanhukset ja etenkin muistisairaat ovat todellisessa vaarassa, sillä he eivät voi puolustaa itseään, ja kun sukulaisten, tuttavien enempää kuin henkilökohtaisista asioista vastaavan edunvalvojankaan mielipide ei mitenkään paina, tällaisesta hoidettavasta on tullut kaikkien kokeilujen lähde. Sellainen joka on nähnyt epilepsialääkkeen käyttöönoton ja sen annostelun asteittaisen nostamisen jälkeen hoidettavan nopean heikentymisen ja menehtymisen, ei hevin unohda näkemäänsä.

Olisiko kyseessä ikääntyneiden uskomushoito vaiko normaalin ikääntymisen vaihtoehto, mikä lie. Epilepsialääkkeillä on vakavat haittavaikutukset. Kokeilija ihan oikeasti menehtyy niihin. Tuleville lääkäreille tämä tulisi opettaa jo koulutuksessa, paitsi jos lääketeollisuus vastaa siitä, kuten nykyisin väitetään.

Äänestä
  • Joopa joo, MUTTA MIKÄ ON USKOMUSHOIDON JA VAIHTOEHTOHOIDON ERO JA MIKÄ ON NIIDEN VAIKUTUSMEKANISMI?

    Äänestä

  • ihmettelev kirjoitti:

    Joopa joo, MUTTA MIKÄ ON USKOMUSHOIDON JA VAIHTOEHTOHOIDON ERO JA MIKÄ ON NIIDEN VAIKUTUSMEKANISMI?

    Lääketieteessä ei mitään eroa. Potilas saa valita, kumpi lähestymistapa häntä enemmän miellyttää ja sitten kertoa hoidon olleen joko sitä tai tätä.

    Äänestä

Ei niillä eroa ole. Ranualainen kuhnekylpy kuuluu uskomushoitoihin ja vaihtoehtohoitoihin ja siinä lapsen takapuoli palaa.

Äänestä
  • Sama kuin yritettäisiin erottaa hulluus ja harhaisuus. Ei uskomushoitoja ja vaihtoehtohoitoja voi erottaa toisistaan, samaa hulluutta. Vilkaisepa näiden uskomushoitajien kommenteja, vastauksen löydät sieltä. Älämölöä.

    Äänestä

  • On eri asia, kun hoidosta selvästi ymmärtää kyseessä olevan ei-tieteellisen hoidon kuin jos ratsastetaan tieteen termeillä. Jälkimmäinen vaikuttaa minusta huijaukselta, sillä siinä varastetaan tieteellisestä tutkimuksesta terminologiaa todistamattomien uskomusasioiden palvelukseen.

    Äänestä

  • nälkäpalkkasoturi kirjoitti:

    On eri asia, kun hoidosta selvästi ymmärtää kyseessä olevan ei-tieteellisen hoidon kuin jos ratsastetaan tieteen termeillä. Jälkimmäinen vaikuttaa minusta huijaukselta, sillä siinä varastetaan tieteellisestä tutkimuksesta terminologiaa todistamattomien uskomusasioiden palvelukseen.

    Muistatko+sitä,+kun+ne+tietelliset+tutkimukset+osoittivat+tämän+tieteellisen,+koululääketieteen+vankaksi+näytöksi+13%?Mitä+se+siitä+yli+menevä+osa+sitten+on?+Mennäänköhän+sielläkin+sinne+innolla+mainostamiesi+uskomusten+puolelle?

    Äänestä

  • Neuvojenjakelija kirjoitti:

    Sama kuin yritettäisiin erottaa hulluus ja harhaisuus. Ei uskomushoitoja ja vaihtoehtohoitoja voi erottaa toisistaan, samaa hulluutta. Vilkaisepa näiden uskomushoitajien kommenteja, vastauksen löydät sieltä. Älämölöä.

    Aivan oikein!
    EIHÄN SKITSOFRENIAA JA SKEPTIKKOJA OSAA KUKAAN LÄÄKÄRI EROTTAA TOISISTAA, SILLÄ NE KUULUVAT IKUISESTI YHTEEN.

    Äänestä

  • nälkäpalkkasoturi kirjoitti:

    On eri asia, kun hoidosta selvästi ymmärtää kyseessä olevan ei-tieteellisen hoidon kuin jos ratsastetaan tieteen termeillä. Jälkimmäinen vaikuttaa minusta huijaukselta, sillä siinä varastetaan tieteellisestä tutkimuksesta terminologiaa todistamattomien uskomusasioiden palvelukseen.

    Minä ratsastan vain sotaratsulla ja nälkäpalkalla, sillä olen nälkäpalkkasoturi ja tieteesta ja hoidoista en tidä mitään, mutta ihmistn tappamisesta sitäkin enemmäm, sillä olen tappava nälkäpalkkasoturi.

    Äänestä

  • Uskomukset kirjoitti:

    Muistatko+sitä,+kun+ne+tietelliset+tutkimukset+osoittivat+tämän+tieteellisen,+koululääketieteen+vankaksi+näytöksi+13%?Mitä+se+siitä+yli+menevä+osa+sitten+on?+Mennäänköhän+sielläkin+sinne+innolla+mainostamiesi+uskomusten+puolelle?

    Ei, vaan kyse on tilastomatematiikasta.

    Äänestä

  • nälkääpalkkasoturi kirjoitti:

    Minä ratsastan vain sotaratsulla ja nälkäpalkalla, sillä olen nälkäpalkkasoturi ja tieteesta ja hoidoista en tidä mitään, mutta ihmistn tappamisesta sitäkin enemmäm, sillä olen tappava nälkäpalkkasoturi.

    Minä tapan vain aikaa ja bakteereja.

    Äänestä

  • nälkäpalkkasoturi kirjoitti:

    Ei, vaan kyse on tilastomatematiikasta.

    Ei, vaan kyse on sinun skitsofreniastasi.

    Hoitava lääkärisi
    Kainuun Prikaatissa

    Äänestä

  • nälkäpalkkasoturi kirjoitti:

    Minä tapan vain aikaa ja bakteereja.

    Sinä tapat ihmisiä nälkäpalkalla, koska idiootti sotahullu soturi.

    Äänestä

Muistatteko sellaisen nykytarinan, jossa vainajan elimistöstä muka löytyi sinne kertynyttä astianpesuainetta tms.?

Äänestä
  • Siitä ovat skeptikot tehneet täysin tieteellisen kaksoissokkokokeen ja kokeen tulokset olivat kiistattomat.
    Tutkizut vainajat olivat kuolleet astianpesukoneen pesuaineen myrkkyihin!

    Äänestä

Näiden hörhöjen sekavaa maailmankuvaa voidaan kuvata vain termillä KYLTTYYRI!!! Ihmiskulttuuria se ei ole.

Äänestä
  • SEKAVILLA SKITSOFREENIKKO SKEPOSILLA EI OLE EDES KYLTTYYRIÄ, VAAN MIELENTERVEYSLAITOKSEN KIVISET SEINÄT JA PAKKOPAITA PÄÄLLÄ.

    Äänestä

  • IVALLINEN kirjoitti:

    SEKAVILLA SKITSOFREENIKKO SKEPOSILLA EI OLE EDES KYLTTYYRIÄ, VAAN MIELENTERVEYSLAITOKSEN KIVISET SEINÄT JA PAKKOPAITA PÄÄLLÄ.

    Tyypillinen kylttyyrimies omisa maailmoissaan!

    Äänestä

  • IVALLINEN kirjoitti:

    SEKAVILLA SKITSOFREENIKKO SKEPOSILLA EI OLE EDES KYLTTYYRIÄ, VAAN MIELENTERVEYSLAITOKSEN KIVISET SEINÄT JA PAKKOPAITA PÄÄLLÄ.

    Kyllä tämä uusi keksintö, sana KYLTTYYRI, kuvaa hyvin näitä agressivisia uskomushoitohörhöjä. Siitä kiitos Eino Leinolle.

    Äänestä

  • IVALLINEN kirjoitti:

    SEKAVILLA SKITSOFREENIKKO SKEPOSILLA EI OLE EDES KYLTTYYRIÄ, VAAN MIELENTERVEYSLAITOKSEN KIVISET SEINÄT JA PAKKOPAITA PÄÄLLÄ.

    Se on Kylttyyrimies Toivo Lång jälleen vauhdissa!!!

    Äänestä

  • pudasjärvinen kirjoitti:

    Se on Kylttyyrimies Toivo Lång jälleen vauhdissa!!!

    Minäkin olen pudasjärvinen KYLTTYYRIPERSOONA JA LUEN JOKA PÄIVÄ AINAKIN TUHAT KERTAA LEINON KYLTTYYRIRUNON.

    Äänestä

  • pudajärvinen kirjoitti:

    Minäkin olen pudasjärvinen KYLTTYYRIPERSOONA JA LUEN JOKA PÄIVÄ AINAKIN TUHAT KERTAA LEINON KYLTTYYRIRUNON.

    Opettele myös uskomushoitojen yhteisesti sovittu nimi, VOODOO-KYLTTYYRI.

    Äänestä

  • AINSTAINI kirjoitti:

    Opettele myös uskomushoitojen yhteisesti sovittu nimi, VOODOO-KYLTTYYRI.

    Kyllä minä opetan sinut limanuljaska skeponen nuolemaan mun saappaani täysin puhtaiksi.

    Äänestä

  • Tuli korppi, velhon lintu.
    Munat laski paskat ruiski,
    siitä skeptikot sikesi,
    valtavat valehtijat nousi.

    Skeposet valtaa veivas,
    Pilsut sulle, massi mulle,
    Rahaa haaskalle lekurille,
    Kultasuulle kusettajalle.

    Tuli hoito hirmuinen,
    energiat ovella ärjyi,
    sokeripillerit dosetissa paukkui.

    Skepo parka huokaeli,
    huokaeli, henkäeli,
    Vesi silmässä valitti:
    "Näimpä tiesin, Näimpä luulin,
    arvelin ala ikäni:
    Tiedot, luulot rakkahat repivät,
    sokkotutkimukset paukuttavat.
    Minä valheessa likoan.

    Äänestä

Skepo erotettava terveydenhoidoista!

Äänestä
  • Toivo Lång, minä opetan uskomushoitojen erottamisen vaihtoehtohoidoista: SE ON SAMA KUIN ERO KYLTTYYRIN JA KYLTYYRIN VÄLILLÄ!!!

    Äänestä

  • ivallinen kirjoitti:

    Toivo Lång, minä opetan uskomushoitojen erottamisen vaihtoehtohoidoista: SE ON SAMA KUIN ERO KYLTTYYRIN JA KYLTYYRIN VÄLILLÄ!!!

    Niin minä olen hyvin IVALLINEN KYLTTYYRIPERSOONA JA OPETAN KAIKILLE HYVIN IVALLISTA KYLTTYYRIÄ OMALLA KYLTTYYRISELLÄ IVALLIELLA TAVLLANI.
    LUEN MUUTEM LEINON KYLTTYYRIRUNON TUHAT KERTAA PÄIVITTÄIN.
    PYRKIKÄÄ SAMAAN

    Äänestä

  • ivallinen kirjoitti:

    Niin minä olen hyvin IVALLINEN KYLTTYYRIPERSOONA JA OPETAN KAIKILLE HYVIN IVALLISTA KYLTTYYRIÄ OMALLA KYLTTYYRISELLÄ IVALLIELLA TAVLLANI.
    LUEN MUUTEM LEINON KYLTTYYRIRUNON TUHAT KERTAA PÄIVITTÄIN.
    PYRKIKÄÄ SAMAAN

    Tästä näkyy, kuinka hörhöjä on helppo ivata. Heidän maailmankuvansa on VOODOO-KYLTTYYRI.

    Äänestä

  • skeptinenmies kirjoitti:

    Tästä näkyy, kuinka hörhöjä on helppo ivata. Heidän maailmankuvansa on VOODOO-KYLTTYYRI.

    KOMMENTISTASI NÄKYY , ETTÄ SINUN MAAILMANKUVASI ON MIELISAIRAALAN SKITSOFREENIKKOJEN OSASTO.

    Äänestä

  • ainstaini kirjoitti:

    KOMMENTISTASI NÄKYY , ETTÄ SINUN MAAILMANKUVASI ON MIELISAIRAALAN SKITSOFREENIKKOJEN OSASTO.

    Tyypillinen VOODOO-KYLTTYYRIKKÖ. Huono kirjoitustyyli, rajoittunut sanavarasto. Miksikähän sen ajatukset pyörivät mielisairaalassa...

    Äänestä

  • ainstaini kirjoitti:

    Tyypillinen VOODOO-KYLTTYYRIKKÖ. Huono kirjoitustyyli, rajoittunut sanavarasto. Miksikähän sen ajatukset pyörivät mielisairaalassa...

    Koska OON PUDASJÄRVINEN MIELISAIRAALA.

    Äänestä

  • Ranualaine kirjoitti:

    Koska OON PUDASJÄRVINEN MIELISAIRAALA.

    OLETKO SINÄ NIITÄ PUDASJÄRVEN SÄRKIVAARAN UFOTARKKAILIJOITA?

    Äänestä

  • ranualta kirjoitti:

    OLETKO SINÄ NIITÄ PUDASJÄRVEN SÄRKIVAARAN UFOTARKKAILIJOITA?

    EN OOOOO.
    VAAN OON PUDASJÄRVEN MIELISAIRAALA.

    Äänestä

  • ranualta kirjoitti:

    OLETKO SINÄ NIITÄ PUDASJÄRVEN SÄRKIVAARAN UFOTARKKAILIJOITA?

    Minä kuulun Pudasjärven Särkivaaran ufotarkkailijoihin.
    Olen nähnyt ainskin 111 ufoa.

    Äänestä

  • ainstaini kirjoitti:

    Tyypillinen VOODOO-KYLTTYYRIKKÖ. Huono kirjoitustyyli, rajoittunut sanavarasto. Miksikähän sen ajatukset pyörivät mielisairaalassa...

    Tuli korppi, velhon lintu.
    Munat laski paskat ruiski,
    siitä skeptikot sikesi,
    valtavat valehtijat nousi.

    Skeposet valtaa veivas,
    Pilsut sulle, massi mulle,
    Rahaa haaskalle lekurille,
    Kultasuulle kusettajalle.

    Tuli hoito hirmuinen,
    energiat ovella ärjyi,
    sokeripillerit dosetissa paukkui.

    Skepo parka huokaeli,
    huokaeli, henkäeli,
    Vesi silmässä valitti:
    "Näimpä tiesin, Näimpä luulin,
    arvelin ala ikäni:
    Tiedot, luulot rakkahat repivät,
    sokkotutkimukset paukuttavat.
    Minä valheessa likoan.

    Äänestä

  • ainstaini kirjoitti:

    Tyypillinen VOODOO-KYLTTYYRIKKÖ. Huono kirjoitustyyli, rajoittunut sanavarasto. Miksikähän sen ajatukset pyörivät mielisairaalassa...

    Skeponenpa itseksensä
    vastauksia viritteli.
    Viritteli viisauksiansa.
    Taitojansa tutkittuja.

    Mutta.
    Asiasta asiasta aivot puuttui.
    Puuttui punainen lanka.
    Hukkunut huomio hämeen hitaan.
    Asia aito unohtunut.
    Tieto taidosta aidosta.

    Puheen olla piti asiasta oikeasta.
    Tietoa terveydestä.
    Särystä, kivusta, kivistyksestä
    Vaivasta vakavasta.
    Monen mummun murehesta.
    Vaarin vaikeudesta.

    Vaan skeponenpa keksi juonen:
    Käsillänsä käppyröillä.
    Sormillansa soppeloilla.
    Koputteli koskettimia.
    Koskettimia kotoisen koneensa.
    Joilla juoni jutun uuden.
    Jutun uuden ja jouhevan.

    Teki jutun juksautuksen.
    Jutun ilmoille itseksensä.
    Itseksensä paukahutti.
    Kaiken kansan katseltavaksi.
    Ihmisten ihmeteltäväksi.

    Siitä asia aito puuttui
    Ajatus aito ja oikea.
    Niitä näitä pajatteli.
    Turisi turhia sanoja.
    Juttuja joutavia.
    Joutavia sanoja.

    Sanat juoksee hämyisesti.
    Hömelösti heittelehtii.
    Asiat oikeat unohtaen.
    Unohtaen värssyt vakavat.
    Vakavat ja painavat.

    Tiedois` ja tutkimuksis` tarkoissa.
    Kirjailuissa skeposen.
    Vilisevät viisastelut.
    Hörhöttelyn höpinät.
    Hörhöttelyt heikon hengen.
    Mielen maisen ja matalan.
    Seas` skepon sokkojen selitysten!

    Äänestä

  • VOODOO-KYLTTYYRIKKO kirjoitti:

    Skeponenpa itseksensä
    vastauksia viritteli.
    Viritteli viisauksiansa.
    Taitojansa tutkittuja.

    Mutta.
    Asiasta asiasta aivot puuttui.
    Puuttui punainen lanka.
    Hukkunut huomio hämeen hitaan.
    Asia aito unohtunut.
    Tieto taidosta aidosta.

    Puheen olla piti asiasta oikeasta.
    Tietoa terveydestä.
    Särystä, kivusta, kivistyksestä
    Vaivasta vakavasta.
    Monen mummun murehesta.
    Vaarin vaikeudesta.

    Vaan skeponenpa keksi juonen:
    Käsillänsä käppyröillä.
    Sormillansa soppeloilla.
    Koputteli koskettimia.
    Koskettimia kotoisen koneensa.
    Joilla juoni jutun uuden.
    Jutun uuden ja jouhevan.

    Teki jutun juksautuksen.
    Jutun ilmoille itseksensä.
    Itseksensä paukahutti.
    Kaiken kansan katseltavaksi.
    Ihmisten ihmeteltäväksi.

    Siitä asia aito puuttui
    Ajatus aito ja oikea.
    Niitä näitä pajatteli.
    Turisi turhia sanoja.
    Juttuja joutavia.
    Joutavia sanoja.

    Sanat juoksee hämyisesti.
    Hömelösti heittelehtii.
    Asiat oikeat unohtaen.
    Unohtaen värssyt vakavat.
    Vakavat ja painavat.

    Tiedois` ja tutkimuksis` tarkoissa.
    Kirjailuissa skeposen.
    Vilisevät viisastelut.
    Hörhöttelyn höpinät.
    Hörhöttelyt heikon hengen.
    Mielen maisen ja matalan.
    Seas` skepon sokkojen selitysten!

    Mitä ovat sitten vaihtoehto"hoitaja"hörhön selitykset, runoilija? Mitä homeopattihöperö sanoo sairaalle potilaalle, kun vatkosvesi ei auttanutkaan?

    Tieteellä siipeilevä homeopatia ja "kiinalaisen lääketieteen" henkimaailmahieronnat antavat väärää toivoa oikeasti sairaille. Toki virallisen hoitosuosituksen mukainen hoitokin voi olla tehotonta ja kovassa paineessa työskentelevät lääkärit tehdä epätarkkoja arvioita potilaan tilasta -- usein mahdollisesti siksi, että potilas on päihteiden käyttäjä tai muuten vaikea tapaus.

    Kielimuurikin voi olla potilaan ja lääkärin välissä. Ja byrokratia lääkärin rasitteena.

    Äänestä

  • nälkäpalkkasoturi kirjoitti:

    Mitä ovat sitten vaihtoehto"hoitaja"hörhön selitykset, runoilija? Mitä homeopattihöperö sanoo sairaalle potilaalle, kun vatkosvesi ei auttanutkaan?

    Tieteellä siipeilevä homeopatia ja "kiinalaisen lääketieteen" henkimaailmahieronnat antavat väärää toivoa oikeasti sairaille. Toki virallisen hoitosuosituksen mukainen hoitokin voi olla tehotonta ja kovassa paineessa työskentelevät lääkärit tehdä epätarkkoja arvioita potilaan tilasta -- usein mahdollisesti siksi, että potilas on päihteiden käyttäjä tai muuten vaikea tapaus.

    Kielimuurikin voi olla potilaan ja lääkärin välissä. Ja byrokratia lääkärin rasitteena.

    Niin täällä KainuunPrikaatissa hoidamme sotilaspotilaat seuraavalla tavalla: Nälkäpalkkasoturien lausuntakuoro lausuu Eino Leinon runon KYLTTYYRI kymmenn kertaa sotolapotilaalle ja parantuminen on aivan välitön!
    Suosittelemme tätä hoitoa käyttöön myös THLn käypähoito suosituksiin,

    Kainuun Prikaatin ylilääkäri

    Äänestä

Ehdottomasti kannattaa erottaa, sillä se auttaa ihmisten erottelukykyä ja on hyväksi ihmisille.

Äänestä

VOI KIITOS, TOIVO LÅNG INKEROISISTA!!! KIITOS NÄISTÄ RUNOISTA. Niillä tuhoatte nämä uskomushoitosivut tehokkaasti. Ne osoittavat uskomushoitojen kannattajien idioottimaisuuden. VIELÄ KERRAN KIITOS!!!

Äänestä
  • Skepposen älykkyysosamäärä alittaa jo imbesillinkin alarajan.
    Riehut palstalla 24/7 lähetellen cam- ja kylttyyri runo paskaasi palstalle.
    Olet todella hoidon tarpeessa!
    Miten helkutissa ne päästi sut pois sieltä mielisairaalasta?

    Äänestä

TÄSSÄ TAAS TÄMÄ RAKAS RUNONI:
RAKASTAN TÄTÄ RUNOA YLIKAIKEN, SILLÄ OLEN KYLTTYYRI PERSOONA RANUALTA JA NIMENI ON TIETOMIE JA IVALLINEN ALIAS 100 MUUTA NIKKIÄ.
MUTTA KYLTTYYRIASIAAN:
Eino Leino
"KYLTYYRI"
HELSINGIN MURTEELLA

"Kyltyyri! Kyltyyri! Kyltyyri!"
Tuo huuto on Suomessa syyri,
Mut mikä se on se kyltyyri?
Kas, siinäpä pulma on jyyri.

Se on yhdelle ooppera-kyyri,
taas toiselle Tukholma-tyyri,
Duncan, Forssellin figyyri
tai Parisin polityyri.

Tuhatkarvainen on kyltyyri -
se on Kiinassa Kiinaan myyri -
mut Suomessa Suomen kyltyyri
tuon kaiken on karrikatyyri.

http://kaino.kotus.fi/korpus/klassikot/teksti/leino/leino_1912_tahtitarha.xml

P.S. TÄSTÄ RUNOSTA ON TULLUT MYÖS JOKA- AAMUINEN JA JOKAILTAINEN ILTA/AAMURUKOUKSENI.
LUEN SEN AAMUIN ILLOIN 10 KERTAA!

Äänestä

Me täällä Kainuussa olemme päättäneet hiljentää Toivo Långin kitinän kolikärryn akselin kitinällä: Molemmat säännöttömiä ja arvaamattomia purkauksia.

Äänestä

Kumpi on oikea vaihtoehtohoito: voodooinsesti-CAM vai 90-asteinen kuhnekylpy-CAM? Ehkä yksisarvis-CAM???

Äänestä
  • Nyt kun VALVIRA on antanut luvan voodooinsesti-CAM:n harrastukseen niin ihmettelen, miten naiset sen tekevät? Muti-CAM:n kyllä ymmärrän. Ovatko he kiinnostuneet siitä enemmän?

    Äänestä

Ei saa unohtaa yksisarvishoitoa(ei tarkoita miesten sarvea) ja enkeliterapiaa. En voi käsittää että joku uskoo niihin.

Äänestä
  • Minun on helppoa käsittää: Toivo Lång Kouvolan Inkeroista on keksinyt joulukuussa 2017 uuden luojajumalan, Geologian, joka oli elämässä ennen ihmisen elämää. Näin Toivo väittää.

    Äänestä

  • skepponen kirjoitti:

    Minun on helppoa käsittää: Toivo Lång Kouvolan Inkeroista on keksinyt joulukuussa 2017 uuden luojajumalan, Geologian, joka oli elämässä ennen ihmisen elämää. Näin Toivo väittää.

    Tule luokseni niin käännytän sinut geologia uskontooni ja sen jälkeen sinulla ei ole muita jumalia kuin GEOLOGIA JIMALASI, ,jota tulet palvelemaan loppuikäsi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pilaavat maineen kirjoitti:

Kaiken maailman kauko/käsiparantamsiet, reiki- ja enrgiahömpät pitää selkeästi saada poistettua vaihtoehtoisten/täydentävien hoitojen listoilta, koska heikentävät muutenkin kiistellyn alan uskottavuutta. Kyseessä on pelkästään hyväuskoisiin kohdstuvaa huijausta ja ne kuuluvat osioon uskonnoliset yhteisöt. Eräänlaisa uskonnollisa lahkojahan ne vaan on. Jokaisella on oikeus uskoa mihin haluaa, mutta niitä ei saa mitenkään sotkea minkäänlaisiin hoitoihin! Niissä hoidetaan VAIN "hoitajan" lompakkoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu