Aakenus & kengät

En miekään käytä vaelluskenkiä,kun ei jalat tykkää liian jäykkäpohjaisista jalkineista. Core-kalvolenkkarit käy ihan hyvin. Kesähelteellä olen liikkunut pelkissä sandaaleissa ja vielä on nilkat tallella. Asiat on suhteellisia. Markkinamies tahtoo sinun ostavan kaikkea,vaan sitä kaikkea ei tarvita vältämättä. Jos jalkasi ja nilkkasi ovat muuten treenatut,et mielestäni tarvitse jäykkiä vaelluskenkiä. Jos taas olet city-jalkainen,huonon tasapainon omaava turisti,niistä voi olla hyötyä. Vaelluskenkiäkin on monenlaisia,jäykkiä ja pehmeitä. Varren korkeudessakin on eroja. Netissä ja liikkeissä käymällä selviää paljon. Ainoa keino on käydä testaamassa. Minusta voit hyvin heittää keikkasi nykyisillä popoilla ja sen jälkeen miettiä,haluatko muuta. Sisäänajo on tehtävä joka tapauksessa,ei kannata lähteä edes neljän päivän reisulle uusilla kengillä. Siinä voi käydä tosi kipeää,jos uusilla lähtee suoraan maastoon.

menee aivan hyvin kumppareilla ja eipä tavitse puroja pelätä.

Nokian kumisaapas on hyvä kenkä jos kosteikossa pitää kulkea ja pitää vettä melkoisen syvässäkin. Tauolla helppo ottaa jalasta ja uudelleen jalkaan laittaa!!! Saapas kuivuu myös nopeasti varret käännettynä. Leiriin kannattaa ottaa oleilukengät "numeroa ylisuuret" ja nekin voi olla halppis lenkkarit ihan hyvin, kunhan keveät ovat leirissä jaloiteluun. Ylisuuret siksi, että teltasta tai kodasta/ laavusta jalkautuminen aamuyöstä tarpeille on helppoa. Itse en ole käyttänyt ns. vaelluskenkiä, koska lähes poikkeuksetta kulkenut tunturien juuritasolla eli siinä missä vesikin virtaa vuolaana. Tunturien päällä kuvitteellisesti pelkästään olen on varmasti varrellinen kenkä paras valinta. On myös eräs totuus asioissa eli jos lähdet huonoiolla varusteilla retkelle niin tuskinpa koskaan haluat sinne uudelleen mennä ja vain ainoastaan säätämällä väärässä paikassa on se juttu.... Kohtuu hyvät varusteet ja asenne kohdallaan on se mikä tärkeintä. 4vrk huonoilla varuteilla maastossa on ikävistä ikävintä joten jos harmisi on "kengät 100€" niin älä lähde metsään ollenkaan.... Turvakengät on laadukkaita ja varvassuojattuja joten erittäin hyvät maastoon kivikkoon ja karhuja vastaan.

Tuo nilkkojen tukeminen kengän varrella suomalaisessa maastossa on pitkälti keksittyä jos on vähänkään ulkona liikkunut.
Ihmisen jalka on kyllä miljoonia vuosia kehittynyt tukemaan itsensä, miksi pilata sitä kulkemalla vain tasaisella (asfaltilla) jatkuvasti tuettuna. Jatkuva tukeminenhan tekee saman kuin kipsi; lihakset surkastuvat.
Siis korrostan, että todella vaikeissa olosuhteissa tai lisävarusteilla (jääraudat tms) tukeva jalkine on hyvä.
Suomaliseen paljakkaan ei tarvitse satojen eurojen kenkiä, vedenpitävyys on tärkeämpi.

O0aKy0 Great work