Uskonnot ovat hengenvaarallisia

Mutta kyllä nuo tämänkin palstan uskovaiset ihan innolla selittävät, että rukouksella paranee. Ja rukouksella myös saa rahaa, vuoden vessapaperit, tai uudet trumppuhousut.

Ottaa päähän tuollainen. Jos luit linkin kokonaan, niin poika ei osaa edes lukea, saati että ymmärtäisi yhtään mistä on kyse.

Jos joku uskoo sen jumalan parantavan ihan oikeasti, niin eiväthän nämä epäuskoisemmat kai sitä voi 'tuomita'. Joten on oltava hiljaa. Heidänhän uskontonsa mukaan olisi uskottava, mutta järkeä löytyy sen verran päästä (onneksi!!!) että lapsi viedään lääkäriin hoidettavaksi eikä jätetä kuolemaan rukousten varassa.

Tällaisisia tapauksia varten täytyy lakien olla huolehtimassa. Ettei omaa lasta saa riuduttaa hengiltä tekemättä muuta kuin olemattomien rukoileminen...

Oli muutama hupaisa kommentti.

http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=8668&Itemid=38

Vanhoillislestadiolaisten pääsihteeri antoi haastattelun lehteen jossa kertoi kantansa asiaan.
Myöhemmin oli vl liikkeen omassa lehdessä saman pääsihteeerin lausunto täsmälleen samasta asiasta juuri päivastoin.
Siis samasta asiasta oli kaksi eri näkökulmaa samalta ihmiseltä.
Jos joku johtava poliitikko tekesi näin siitä nousisi mahtava haloo, mutta ei kirkkoon kuuluvalta vl liikkeeltä?
Jos seuraa näitä selityksiä on aina niin tai näin, ja vielä toisinpäin varmuuden vuoksi.
Ja koska kysymys on vl liikeestä tämäkään juttu ei kauan vanhene täällä..

Sairaus:))) johon ei ole parannusta.DD:)))

"Yhden ihmisen toilailut voi ihan hyvin yleistää koskemaan ihan mitä hyvänsä uskontoa ja kaikki uskovia, koska nehän ovat samaa roskaa."

Ei siinä mitään yleistetty. Nämä henkilöt kuitenkin tekivät päätöksensä uskontonsa oppien nojalla.

"Katsokaas kun ateismi ei ole mitkään yhteinäinen oppi tai uskomus, se on vain jumaluskon puutetta!"

Niin, ateismissa ei ole mitään oppeja. Ateismi ei ole uskontoon verrattava asia samoin kuin määrittelemätön teismikään ei ole. Siksi uskontoa ja ateismia on turha edes yrittää rinnastaa.

joissa uskonnon takia kielletään lapselta hoito. Joten äläpäs sinä puhu paskaa.

Suomessa tosin jehovien lapsi voidaan ottaa kiireellisellä päätöksellä huostaan, jos vanhemmat kieltäytyvät verensiirrosta. Senhän jehovien uskonto kieltää. Jenkeissä ei näin ilmeisesti tapahdu.

ertert kirjoitti:

"Yhden ihmisen toilailut voi ihan hyvin yleistää koskemaan ihan mitä hyvänsä uskontoa ja kaikki uskovia, koska nehän ovat samaa roskaa."

Ei siinä mitään yleistetty. Nämä henkilöt kuitenkin tekivät päätöksensä uskontonsa oppien nojalla.

"Katsokaas kun ateismi ei ole mitkään yhteinäinen oppi tai uskomus, se on vain jumaluskon puutetta!"

Niin, ateismissa ei ole mitään oppeja. Ateismi ei ole uskontoon verrattava asia samoin kuin määrittelemätön teismikään ei ole. Siksi uskontoa ja ateismia on turha edes yrittää rinnastaa.

Lue lisää

Kristinusko ei kannusta jättämään lasta hoitamatta. Sairas Raamatun tulkinta kun jätetään omaan arvoonsa. Moni muukaan uskonto ei kannusta jättämään lasta hoitamatta. Kössönöm siis yleistää.

uskonnoissa on kieltoja ja käskyjä ja siitä on kyse tuossakin tapauksessa.

"Ja kolmas asia. Kun kerta tieteelliset tutkimukset todistavat, että uskonnot tuottavat uskojan hyvinvoinnille positiivisiä vaikutuksia, niin miksi ette usko?"

- En minä ainakaan pidä sitä positiivisena asiana, että pojalta kielletään hoito uskonnon takia.

"Miksi ateistit ottavat uskonnoista ääri ja-marginaali-ilmiöt ja tekevät niistä koko totuuden?"

Miksi sinä tuollaista kuvittelet?

"Yhden uutisen perusteella yleistetään kaikkia koskevaksi. "

Olet väärässä. Ei siinä mitään yleistetty.

"Kun kerta tieteelliset tutkimukset todistavat, että uskonnot tuottavat uskojan hyvinvoinnille positiivisiä vaikutuksia, niin miksi ette usko?"

Miksi väität, että ei uskottaisi?

"Miksi ateistit"...

Mitä sinä sanoitkaan siitä yleistämisestä?

Siitä on niin paljon esimerkkejä, että sinun on aivan turha väittää niitä marginaali-ilmiöiksi.

ertert kirjoitti:

"Miksi ateistit ottavat uskonnoista ääri ja-marginaali-ilmiöt ja tekevät niistä koko totuuden?"

Miksi sinä tuollaista kuvittelet?

"Yhden uutisen perusteella yleistetään kaikkia koskevaksi. "

Olet väärässä. Ei siinä mitään yleistetty.

"Kun kerta tieteelliset tutkimukset todistavat, että uskonnot tuottavat uskojan hyvinvoinnille positiivisiä vaikutuksia, niin miksi ette usko?"

Miksi väität, että ei uskottaisi?

"Miksi ateistit"...

Mitä sinä sanoitkaan siitä yleistämisestä?

Lue lisää

Kuulepa, kun kaikki uskonnot on käyty läpi ja kaluttu tyhjiin ja turhaan. Ei niistä jää mitään, tyhjää ihmisten sairaskertomusta tähän päivään mennessä. Mitä positiivista näet uskossa? (en vakuutu tyhjistä raamatunlauseista, maailmankirjallisuus on täynnä parempia sanoja). Tosi on, kun ajattelen itse: uskonto on ihmisen luoma harha.

Kössönöm kirjoitti:

uskonnoissa on kieltoja ja käskyjä ja siitä on kyse tuossakin tapauksessa.

"Ja kolmas asia. Kun kerta tieteelliset tutkimukset todistavat, että uskonnot tuottavat uskojan hyvinvoinnille positiivisiä vaikutuksia, niin miksi ette usko?"

- En minä ainakaan pidä sitä positiivisena asiana, että pojalta kielletään hoito uskonnon takia.

Lue lisää

Kun olen tyhmä Jeesukseen uskova, enkä osaa itse ajatella... kerropa minulle, mikä aloituksesi mukaisesti tekee uskostani hengenvaarallisen. Sinulla kun tuota tietoa ja ymmärrystä tuntuu olevan vaikka muille jakaa.

Voi olisinpa minä yhtä viisas kuin sinä!

vähän kirjoitti:

Kun olen tyhmä Jeesukseen uskova, enkä osaa itse ajatella... kerropa minulle, mikä aloituksesi mukaisesti tekee uskostani hengenvaarallisen. Sinulla kun tuota tietoa ja ymmärrystä tuntuu olevan vaikka muille jakaa.

Voi olisinpa minä yhtä viisas kuin sinä!

Lue lisää

Näitkö sinä tuon naisen toiminnassa jotain hyvää?

Voi kun tämä olisikin yksittäistapaus. Valitettavasti näitä on yhä enenevässä määrin.

Sitä en ymmärrä, millä perusteella ateistit nyt olisivat yleistäneet tämän kaikkea koskevaksi. Joihinkin uskontoihin nämäkin ilmiöt kuuluvat luonnollisena, joskin onneksi kohtuullisen pienenä osuutena.

Kristinuskoonhan ihmeparanemiset kuuluvat osaltaan ja niitä tälläkin palstalla hehkutetaan. Samoin lupaus on, että jokaiselle anovalle annetaan. Jotkut sitten uskovat ihan tosissaan eivätkä viekään lapsiaan lääkäriin. Näin siinä sitten käy...

Miksi et ole huolissasi ilmiöstä vaan kritisoit asian esiin ottanutta? Tulee vaikutelma, kuin olisit puolustamassa tekijöitä... Siinä olen kyllä varmastikin väärässä. Silti viestisi keskittyi ateistien ja tieteen kritisoimiseen. Tiedettähän tuon lapsiparankin vanhemmat näemmä kritisoivat ja luottivat jumalansa parantavan... Jokaisen henki on arvokas ja jos tällaisia kammottavuuksia tapahtuu, niin tärkeämpää kai olisi ne tuomita ja niitä pyrkiä ehkäisemään kuin pilkata ateisteja kun ateisti niistä nyt tässä kohtaa kertoi.

Kössönöm kirjoitti:

Näitkö sinä tuon naisen toiminnassa jotain hyvää?

En todellakaan. Nyt haluaisin tietää, millä tavalla tuon naisen toiminta tekee minun uskostanu hengenvaarallista, kun noin täällä julkisesti väität. Voisitko siis perustella.

mitään hyvää kirjoitti:

En todellakaan. Nyt haluaisin tietää, millä tavalla tuon naisen toiminta tekee minun uskostanu hengenvaarallista, kun noin täällä julkisesti väität. Voisitko siis perustella.

Lue lisää

Sinä siis kuulut näihin "ainoisiin oikeisiin uskoviin", jotka eivät tee koskaan mitään pahaa. Paitsi, että te jesseen uskovat kyllä teette pahaa monilla tavoilla esim. opettamalla lapsille, että he ovat perisyntisiä, arvostelemalla ja solvaamalla homoseksuaaleja ja väittämällä, että nainen on miestä alempi.

Täällä on ollut paljon kirjoituksia, joissa ihmiset ovat kertoneet uskiskodistaan ja millainen piina se on ollut ja millaiset jäljet siitä henkisestä uskisväkivallasta on jäänyt.

Näitä "ainoita oikeita uskoksia" on myös armeijoissa ja pommittamaan lähtiessään he rukoilevat jumalalta suojelusta murhareissulleen.

Kössönöm kirjoitti:

Sinä siis kuulut näihin "ainoisiin oikeisiin uskoviin", jotka eivät tee koskaan mitään pahaa. Paitsi, että te jesseen uskovat kyllä teette pahaa monilla tavoilla esim. opettamalla lapsille, että he ovat perisyntisiä, arvostelemalla ja solvaamalla homoseksuaaleja ja väittämällä, että nainen on miestä alempi.

Täällä on ollut paljon kirjoituksia, joissa ihmiset ovat kertoneet uskiskodistaan ja millainen piina se on ollut ja millaiset jäljet siitä henkisestä uskisväkivallasta on jäänyt.

Näitä "ainoita oikeita uskoksia" on myös armeijoissa ja pommittamaan lähtiessään he rukoilevat jumalalta suojelusta murhareissulleen.

Lue lisää

Mikä ihme sinua oikein vaivaa? Onko sinulla lapsena ollut tiukka pipo ja vähän leluja? Vai onko joku uskova kohdellut sinua kaltoin, ja purat katkeruuttasi "ampumalla kaikkea joka liikkuu"?

Tiedoksesi, yksikään väitteistäsi ei pidä kohdallani paikaansa. Eltä jossain ihme mielikuvitusmaailmassa. Jos joku jossain sanoo tai tekee jotain, yleistät sen heti koskemaan kaikkia jotka ajattelevat toisin kuin sinä.

Jumala siunatkoon sinua, Kössönöm. Hän voi antaa sinulla rauhan ja poistaa katkeruutesi.

Kössönöm kirjoitti:

uskonnoissa on kieltoja ja käskyjä ja siitä on kyse tuossakin tapauksessa.

"Ja kolmas asia. Kun kerta tieteelliset tutkimukset todistavat, että uskonnot tuottavat uskojan hyvinvoinnille positiivisiä vaikutuksia, niin miksi ette usko?"

- En minä ainakaan pidä sitä positiivisena asiana, että pojalta kielletään hoito uskonnon takia.

Lue lisää

Usein ne uskontojenkiellot ja käskyt ovat ihmiselle hyväksi.
Yksittäin tapaus, varsinkaan ihmisen omassa mielessä toimittu, ei poista tieteellista faktaa.

ertert kirjoitti:

"Miksi ateistit ottavat uskonnoista ääri ja-marginaali-ilmiöt ja tekevät niistä koko totuuden?"

Miksi sinä tuollaista kuvittelet?

"Yhden uutisen perusteella yleistetään kaikkia koskevaksi. "

Olet väärässä. Ei siinä mitään yleistetty.

"Kun kerta tieteelliset tutkimukset todistavat, että uskonnot tuottavat uskojan hyvinvoinnille positiivisiä vaikutuksia, niin miksi ette usko?"

Miksi väität, että ei uskottaisi?

"Miksi ateistit"...

Mitä sinä sanoitkaan siitä yleistämisestä?

Lue lisää

Johan otsikossa yleistettiin "uskonnot ovat"...

Koska saa lukea kerta toisensa jälkeen tälläisiä vikoilu viestejä, ja tieteellinen fakta jätetään huomiomatta.

Sinä nyt oletkin se virkistävä poikkeus tällä palstalla, joka käyt asiallista keskustelua ,siitä kiitos sinulle.

..... kirjoitti:

Siitä on niin paljon esimerkkejä, että sinun on aivan turha väittää niitä marginaali-ilmiöiksi.

Jos ajatellaan "tavallisia riviuskovaisia", niin he eivät syyllisty siihen pahuuden tekemiseen sen enempää kuin ateistitkaan. Kyllä ne on nämä marginaaliryhmät jotka hoitavat sen pahan tekemisen pääasiallisen tekemisen.

olisikin noin... kirjoitti:

Voi kun tämä olisikin yksittäistapaus. Valitettavasti näitä on yhä enenevässä määrin.

Sitä en ymmärrä, millä perusteella ateistit nyt olisivat yleistäneet tämän kaikkea koskevaksi. Joihinkin uskontoihin nämäkin ilmiöt kuuluvat luonnollisena, joskin onneksi kohtuullisen pienenä osuutena.

Kristinuskoonhan ihmeparanemiset kuuluvat osaltaan ja niitä tälläkin palstalla hehkutetaan. Samoin lupaus on, että jokaiselle anovalle annetaan. Jotkut sitten uskovat ihan tosissaan eivätkä viekään lapsiaan lääkäriin. Näin siinä sitten käy...

Miksi et ole huolissasi ilmiöstä vaan kritisoit asian esiin ottanutta? Tulee vaikutelma, kuin olisit puolustamassa tekijöitä... Siinä olen kyllä varmastikin väärässä. Silti viestisi keskittyi ateistien ja tieteen kritisoimiseen. Tiedettähän tuon lapsiparankin vanhemmat näemmä kritisoivat ja luottivat jumalansa parantavan... Jokaisen henki on arvokas ja jos tällaisia kammottavuuksia tapahtuu, niin tärkeämpää kai olisi ne tuomita ja niitä pyrkiä ehkäisemään kuin pilkata ateisteja kun ateisti niistä nyt tässä kohtaa kertoi.

Lue lisää

En ole kieltänyt että pahuutta tapahtuu niin uskovien kuin ateistienkin taholla.
Minua ihmetyttää vakaamus,joka keskittyy ensi sijaisesti toisten vakaamuksien vikoilemiseen ja juuri tälläisten juttujen kaiveluun. Ja siinäkin valikoiden. Turha väittää, että ateistit eiväy kykensi pahaan, näistä tapauksista emme saa lukea,hyvin valikoivaa vikoilemista. Miksi?

älä yleistä kirjoitti:

Mikä ihme sinua oikein vaivaa? Onko sinulla lapsena ollut tiukka pipo ja vähän leluja? Vai onko joku uskova kohdellut sinua kaltoin, ja purat katkeruuttasi "ampumalla kaikkea joka liikkuu"?

Tiedoksesi, yksikään väitteistäsi ei pidä kohdallani paikaansa. Eltä jossain ihme mielikuvitusmaailmassa. Jos joku jossain sanoo tai tekee jotain, yleistät sen heti koskemaan kaikkia jotka ajattelevat toisin kuin sinä.

Jumala siunatkoon sinua, Kössönöm. Hän voi antaa sinulla rauhan ja poistaa katkeruutesi.

Lue lisää

sinä sanot: "älä yleistä".

Jos et tiedä miten paljon uskonnoilla on tehty pahaa, niin olet joko typerä, tai haluton ottamaan asioista selvää.

juhani1965 kirjoitti:

Johan otsikossa yleistettiin "uskonnot ovat"...

Koska saa lukea kerta toisensa jälkeen tälläisiä vikoilu viestejä, ja tieteellinen fakta jätetään huomiomatta.

Sinä nyt oletkin se virkistävä poikkeus tällä palstalla, joka käyt asiallista keskustelua ,siitä kiitos sinulle.

Lue lisää

ei ole tieteellistä faktaa. Uskonnoista taas on faktaa ja se on sitä, että niiden nimissä tehdään paljon pahaa.

juhani1965 kirjoitti:

Jos ajatellaan "tavallisia riviuskovaisia", niin he eivät syyllisty siihen pahuuden tekemiseen sen enempää kuin ateistitkaan. Kyllä ne on nämä marginaaliryhmät jotka hoitavat sen pahan tekemisen pääasiallisen tekemisen.

Lue lisää

Mistä marginaaliryhmistä puhut? Niistäkö, jotka eivät usko samaan jumalaan kuin sinä, tai samalla tavalla kuin sinä?

juhani1965 kirjoitti:

En ole kieltänyt että pahuutta tapahtuu niin uskovien kuin ateistienkin taholla.
Minua ihmetyttää vakaamus,joka keskittyy ensi sijaisesti toisten vakaamuksien vikoilemiseen ja juuri tälläisten juttujen kaiveluun. Ja siinäkin valikoiden. Turha väittää, että ateistit eiväy kykensi pahaan, näistä tapauksista emme saa lukea,hyvin valikoivaa vikoilemista. Miksi?

Lue lisää

etteikö ateisti pystyisi tekemään pahaa. Hän ei tee sitä kuitenkaan ateisminsa nimissä. Meillä kun ei ole dogmeja.

Kössönöm kirjoitti:

sinä sanot: "älä yleistä".

Jos et tiedä miten paljon uskonnoilla on tehty pahaa, niin olet joko typerä, tai haluton ottamaan asioista selvää.

Etkö itse tiedä, kuinka paljon uskonnottomuudella on tehty pahaa? Oletko haluton ottamaan asioista selvää vai kärsitkö väliaikaisesta tyhmyydestä? Väärät uskomukset usein saavat aikaan pahaa.