AIKA NOUSTA BARRIKAADEILLE

käytänteisiin nk. "mielenterveyshoidoissa"?

Esimerkiksi nk. "pakkohoitoon" laittamiset, nuorien etenkin, nuorten miesten , mutta myös uskovien ihmisten, ym. Ihmisten, joita voisi kutsua "toisinajattelijoiksi" tai muutoin vain puolustuskyvyttömien kohtelu, jolle voisi löytää vertaa vain jossain aivan muissa ympyröissä kuin odottaisi kohtaavansa "sivistysmaana" itseään nimeämässä kotimaassamme. Ei tarvitse mitään kunnon syytä että tällaista voidaan toimeenpanna ihmisten suhteen kun mitään oikeaa näyttöä tällaisen toimenpiteen oikeellisuudesta ei ole.

Ja kun ihminen on saatu tällaiseen asemaan, hän on lainsuojaton, ilman mitään oikeuksia. Häntä saa kohdella kuinka vain.

Tällainen on häpeällistä toimintaa ihmistä ja ihmisyyttä kohtaan.

Mitä pitäisi tehdä että tällaiset karmeat käytänteet loppuisivat tai edes muutuisivat inhimillisiksi?

asunto" sanoo vanha sananparsi, eli hoitajat saavat palkkansa tekemällä "likaisen työn" minkä lääkäri määrää. Näin vastuusta vapautuvat kaikki. Hoitajat saavat syyttää lääkäriä, ja potilaiden mielestä syyllisiä ovat hoitajat.
Hoitajat ovat "puun ja kuoren välissä" koska on heidän työpaikastaan kysymys.

Hoitajat voisivat olla "toisenlaisia" hoitajia - jos siis todella haluaisivat. Ei heidän olisi pakko toimia "ilman aivoja ja sydäntä" - he voisivat neuvotteluissa ja muissa palavereissä, kirjaamisissaan lähteä toisenlaiseen käytäntöön.

Eli: Vastaus muutokseen on hoitajissa.

Jos hoitajat ihan yleisesti lähtisivät vastustamaan tällaista huonoa käytäntöä vastaan, mitä lääkäri osastolla silloin voisi yksinään toteuttaa suunnitelmiaan?

hyväksi tehdäkin jos haluaisivat. Joukkovoimalla. Vai onko hoitajissakin niin paljon "psykopaatteja" että ovat itsekin vastapuolella eikä heistä ole potilaiden oikeuksien puolustajiksi?

Konkreettisimmin voisivat hoitajat mielisairaaloissa tehdä asioille, vääryyksille jotakin jos tahtoa löytyisi.

vääriin kirjoitti:

käytänteisiin nk. "mielenterveyshoidoissa"?

Esimerkiksi nk. "pakkohoitoon" laittamiset, nuorien etenkin, nuorten miesten , mutta myös uskovien ihmisten, ym. Ihmisten, joita voisi kutsua "toisinajattelijoiksi" tai muutoin vain puolustuskyvyttömien kohtelu, jolle voisi löytää vertaa vain jossain aivan muissa ympyröissä kuin odottaisi kohtaavansa "sivistysmaana" itseään nimeämässä kotimaassamme. Ei tarvitse mitään kunnon syytä että tällaista voidaan toimeenpanna ihmisten suhteen kun mitään oikeaa näyttöä tällaisen toimenpiteen oikeellisuudesta ei ole.

Ja kun ihminen on saatu tällaiseen asemaan, hän on lainsuojaton, ilman mitään oikeuksia. Häntä saa kohdella kuinka vain.

Tällainen on häpeällistä toimintaa ihmistä ja ihmisyyttä kohtaan.

Mitä pitäisi tehdä että tällaiset karmeat käytänteet loppuisivat tai edes muutuisivat inhimillisiksi?

Lue lisää

psykiatria, jota pimeys hallitsee, kun pakkohoito vallitsee, kuin kgb aikoinaan, astuvat he majoistaan ihmisiä noutamaan.

Teoria pimeyden,
pahasta on voima sen.
mihin pimeys laskeutuu,
sitä puhuu psykiatrin suu.

Ei taistelu oo lihaa vastaan,
ainoastaan,
teoria maailman
froidin mahtavan
kun piippua hän poltteli
gannabista suhuutti.
keksi pahan juonittelun,
kuinka sitoa voi sielun,
pakkohoitaa pitää jokainen
ken ei ole teoria otollinen
varsinkin toisinajattelijoita
pitää vainota
me oomme oikee ainoa
sanoi froid aikanaan
hassispiippua poltllessaan

rukousketju että jumala nujertaisi sen teorian ja että psykiatrian sairaalat avattaisiin kameroitten eteen, suljetuissa paikoissa tapahtuu suljettuja (raiskaus henkine ja fyysinen) asioita rukoillaan että tv kamerat paljastavat psykiatrian salat ja valheelliset valat, joita aikoinaan sai froid, vain piru seuranaan.

Yksikään psykiatri ei ole Suomessa joutunut vastuuseen. Tämä kannattaa pitää mielessä. Lisäksi jos nostat oikeusjutun, voitat sen, ja joudut myöhemmin suljetulle niin kuinkas käy?

jos eivät uskalla mieltään osoittaa; kaikki tulkitaan heitä vastaan. He ovat "vapaata riistaa" "osastoille" ja näille lääkäreille.

Kysymys kuuluukin: EIKÖ NÄITÄ LAITOKSIA JA LÄÄKÄREITÄ SUOMESSA VALVOTA MILLÄÄN TAVALLA?

Sama koskee vanhustenhoitoa; heitä saa myös vissiin ilman minkäänlaista kontrollia lääkitä mielin määrin.

Psykiatrian kielessä sairaudentunnottomuus merkitsee suomennettuna terveyttä. Ihmisen ollessa terve - ja hänet halutaan leimata psyykkisesti sairaaksi sairaudentunnottomuus on psykiatreille käyttökelpoinen termi.

Jo tässä sanastossa näkee mistä psyyken hoidossa kyse.

Pelkkää pseudo- (valhe-) "tietoa" ("tiede"-sana liian hieno tässä tarkoituksessa).

nimi terveydelle. kirjoitti:

Psykiatrian kielessä sairaudentunnottomuus merkitsee suomennettuna terveyttä. Ihmisen ollessa terve - ja hänet halutaan leimata psyykkisesti sairaaksi sairaudentunnottomuus on psykiatreille käyttökelpoinen termi.

Jo tässä sanastossa näkee mistä psyyken hoidossa kyse.

Pelkkää pseudo- (valhe-) "tietoa" ("tiede"-sana liian hieno tässä tarkoituksessa).

Lue lisää

Mm. lääkäri - filosofi Lauri Rauhala sitä mieltä, että mielen sairauksia ei ole olemassa. Jos järjellä ajattelee, mahtaa olla oikeassa.
(suosittelen hänen, että Jyri Puhakan - joka samaa mieltä - kirjojen lukemista).
Kuulostaakin perin merkilliseltä että yks kaks miltei joka toisella (lähinnä nuorella) ihmisellä olisi "kaksisuuntainen mielialahäiriö" tai "skitsofrenia", "maanis-depressiivinen", jne. , mitä kaikkea niitä onkaan keksitty.
Samoin miltei jokaisella vanhuksella Alzheimerin tauti - vaikka on vain normaalia vanhuudesta johtuvaa lähimuistin heikkenemistä.
Ennen saivat vanhat ihmiset vanheta rauhassa, ilman lääkitystä, - ja olivat varmasti onnellisempia - saivat kuolla rauhassa ja onnellisena.
Ennen saivat nuoret myöskin rauhassa ratkoa omia ongelmiaan ja kasvukipujaan, kasvaa ja kehittyä omaa tahtiaan jokainen, samoin lapset, keski-ikäiset.
Elämä on kriisejä ja haasteita täynnä - ja jokainen elää ne tavallaan. Niiden läpi elämällä ihmisestä kasvaa ihminen, se ihminen joksi hänet on tarkoitettu tulemaan.

ihminen, vain ihminen kirjoitti:

Mm. lääkäri - filosofi Lauri Rauhala sitä mieltä, että mielen sairauksia ei ole olemassa. Jos järjellä ajattelee, mahtaa olla oikeassa.
(suosittelen hänen, että Jyri Puhakan - joka samaa mieltä - kirjojen lukemista).
Kuulostaakin perin merkilliseltä että yks kaks miltei joka toisella (lähinnä nuorella) ihmisellä olisi "kaksisuuntainen mielialahäiriö" tai "skitsofrenia", "maanis-depressiivinen", jne. , mitä kaikkea niitä onkaan keksitty.
Samoin miltei jokaisella vanhuksella Alzheimerin tauti - vaikka on vain normaalia vanhuudesta johtuvaa lähimuistin heikkenemistä.
Ennen saivat vanhat ihmiset vanheta rauhassa, ilman lääkitystä, - ja olivat varmasti onnellisempia - saivat kuolla rauhassa ja onnellisena.
Ennen saivat nuoret myöskin rauhassa ratkoa omia ongelmiaan ja kasvukipujaan, kasvaa ja kehittyä omaa tahtiaan jokainen, samoin lapset, keski-ikäiset.
Elämä on kriisejä ja haasteita täynnä - ja jokainen elää ne tavallaan. Niiden läpi elämällä ihmisestä kasvaa ihminen, se ihminen joksi hänet on tarkoitettu tulemaan.

Lue lisää

olemassa.

Psykiatrian emeritusprofessori Thomas Szaszin mukaan mielisairaus on kielikuva. Mielisairaus viittaa huonoon (psykiatrien mielestä) käytökseen. Käytös ei ole osa ruumista eikä voi olla sairas kirjaimmellisessa mielessä.

ei ole kirjoitti:

olemassa.

Psykiatrian emeritusprofessori Thomas Szaszin mukaan mielisairaus on kielikuva. Mielisairaus viittaa huonoon (psykiatrien mielestä) käytökseen. Käytös ei ole osa ruumista eikä voi olla sairas kirjaimmellisessa mielessä.

Lue lisää

mielisairauksia ei ole olemassa.

asioita pitäisi kyseenalaistaa.Jos siis pakkohoidossa annetaan väkisen lääkettä vaikkapa piikkinä,niin tuo lääke siis yksi piikki saattaa johtaa kovien aineiden kierteeseen.Ihan sama,jos otat huumetta,kun sinulle tarjotaan vaikkapa ravintolassa.Siinä mielessä sama asia,koska kummastakin jää koukkuun niin mielisairaalan piikistä kuin vapaaehtoisesti otetusta huumeannoksesta ravintolassa.Ei mitään eroa.

pääosin kidutusta, ennen kaikkea sivuoireiden vuoksi. Pakkohoidoissa kun ihmisille syötetään suurin surmin kaikentyyppisiä neuroleptisiä lääkkeitä sekaisin, yhteisvaikutukset voivat olla tappavia.

Kyllähän tällaiseen pitäisi jo vihdoin puuttua.

Lääkärit noissa paikoissa ovat aivan tunnottomia.

lienee kirjoitti:

pääosin kidutusta, ennen kaikkea sivuoireiden vuoksi. Pakkohoidoissa kun ihmisille syötetään suurin surmin kaikentyyppisiä neuroleptisiä lääkkeitä sekaisin, yhteisvaikutukset voivat olla tappavia.

Kyllähän tällaiseen pitäisi jo vihdoin puuttua.

Lääkärit noissa paikoissa ovat aivan tunnottomia.

Lue lisää

Tämä lääkäreiden ja viranomaisten (lue= poliisin) yhteistyö pakkohoitoon toimittamisessa muistuttaa jonkin tyyppistä mafiaa koska siihen on niin vaikea puuttua.
Mafiaa vastaanhan on vaikea taistella koska joutuu koston uhriksi.

yllätys, yllätys! kirjoitti:

Tämä lääkäreiden ja viranomaisten (lue= poliisin) yhteistyö pakkohoitoon toimittamisessa muistuttaa jonkin tyyppistä mafiaa koska siihen on niin vaikea puuttua.
Mafiaa vastaanhan on vaikea taistella koska joutuu koston uhriksi.

Lue lisää

Pakkohoitoon ei tarvitse lähetettä, riittää kun hoitaja uhkailee pakkohoidolla jos ei muuta keinoa keksi. Masennuksen vuoksi voi joutua sairaalaan vaikka muuta mielenterveyden häiriötä ei olisikaan ja käytettävissä olisi useitakin keinoja potilaan tilanteen kohentamiseksi. Valitettavasti nämä muut keinot vaativat kunnalta jonkin verran taloudellista satsausta,huomattavasti vähemmän kuitenkin kuin mitä sairaalahoidon kustannukset ovat. Taloudellisesti tilanne on verrattavissa lasten huostaanottoihin ja sijoittamiseen, joissa kustannukset ovat suuremmat kuin asianmukaisen ja oikea-aikaisen tuen antaminen esim kodinhoitoapuna tai riittävänä toimeentulotukena.

Sairaalahoitoon pakottamiseen riittää kun hoitaja kirjoittaa potilaskertomukseen että potilas on itsetuhoinen ja tekee lähetteen. Lääkärin kirjoittamaa lähetettä ei tarvita. Myöhemmin kerrotaan että potilas on vapaa ehtoisesti hakeutunut hoitoon. Hoito on oleilua sairaalan tilossa. Jos ei valita,panikoi, eikä kerro mitään negatiivista tilanteesta, voi päästä kahdessa viikossa ulos.

Potilaskertomukset ovat niin puutteellisia että niillä ei oikeusturvan kannalta ole mitään merkitystä. STM:n asetusta potilasasiakirjojen kirjaamisesta ei tarvitse noudattaa, koska mitään sanktiota ei noudattamatta jättämisesta seuraa. Potilaan saa hiljaiseksi uhkaamalla esim. paranoidi-diagnoosilla tai kirjoittamalla sellaisen. Mitään tutkimuksia diagnoosin asettamiselle ei tarvita ja yhdellä käyntikerralla asia hoituu.

Diagnoosin asettajan ei tarvitse olla edes psykiatrianerikoislääkäri vaan "erikoistuva lääkäri" mikä tarkoittaa lähinnä sitä että ko. lääkäri on alkanut opiskella alaa. Mitkään terveydenhoitoa koskevat normit eivät näytä ulottuvan psykiatriseen hoitoon, vain potilaan henkiseen tilaan vetoamalla normivaikutus kumoutuu. Psykiatrinen hoito on täysin "villi" alue kuin myös hoidon laatu.
Todellisessa sairaalahoidontarpeessa olevat eivät pääse sairaalaan näin helposti. On varmasti olemassa myös hyvää ja asiallista hoitoa,mutta potilaan kannalta sen saaminen on täysin sattumanvaraista ja aluekohtaista.

lähete kirjoitti:

Pakkohoitoon ei tarvitse lähetettä, riittää kun hoitaja uhkailee pakkohoidolla jos ei muuta keinoa keksi. Masennuksen vuoksi voi joutua sairaalaan vaikka muuta mielenterveyden häiriötä ei olisikaan ja käytettävissä olisi useitakin keinoja potilaan tilanteen kohentamiseksi. Valitettavasti nämä muut keinot vaativat kunnalta jonkin verran taloudellista satsausta,huomattavasti vähemmän kuitenkin kuin mitä sairaalahoidon kustannukset ovat. Taloudellisesti tilanne on verrattavissa lasten huostaanottoihin ja sijoittamiseen, joissa kustannukset ovat suuremmat kuin asianmukaisen ja oikea-aikaisen tuen antaminen esim kodinhoitoapuna tai riittävänä toimeentulotukena.

Sairaalahoitoon pakottamiseen riittää kun hoitaja kirjoittaa potilaskertomukseen että potilas on itsetuhoinen ja tekee lähetteen. Lääkärin kirjoittamaa lähetettä ei tarvita. Myöhemmin kerrotaan että potilas on vapaa ehtoisesti hakeutunut hoitoon. Hoito on oleilua sairaalan tilossa. Jos ei valita,panikoi, eikä kerro mitään negatiivista tilanteesta, voi päästä kahdessa viikossa ulos.

Potilaskertomukset ovat niin puutteellisia että niillä ei oikeusturvan kannalta ole mitään merkitystä. STM:n asetusta potilasasiakirjojen kirjaamisesta ei tarvitse noudattaa, koska mitään sanktiota ei noudattamatta jättämisesta seuraa. Potilaan saa hiljaiseksi uhkaamalla esim. paranoidi-diagnoosilla tai kirjoittamalla sellaisen. Mitään tutkimuksia diagnoosin asettamiselle ei tarvita ja yhdellä käyntikerralla asia hoituu.

Diagnoosin asettajan ei tarvitse olla edes psykiatrianerikoislääkäri vaan "erikoistuva lääkäri" mikä tarkoittaa lähinnä sitä että ko. lääkäri on alkanut opiskella alaa. Mitkään terveydenhoitoa koskevat normit eivät näytä ulottuvan psykiatriseen hoitoon, vain potilaan henkiseen tilaan vetoamalla normivaikutus kumoutuu. Psykiatrinen hoito on täysin "villi" alue kuin myös hoidon laatu.
Todellisessa sairaalahoidontarpeessa olevat eivät pääse sairaalaan näin helposti. On varmasti olemassa myös hyvää ja asiallista hoitoa,mutta potilaan kannalta sen saaminen on täysin sattumanvaraista ja aluekohtaista.

Lue lisää

kuin kuvitella saattaa. Mennyt siis vain pahempaan suuntaan - kun olisi odottanut että kehitys kulkisi eteenpäin.
Psykologian ja psykiatrian alalla on menty taaksepäin - lähes keskiaikaisiin menetelmiin.
Psykologian ihmiskuva on täysin mekanistinen - kuin ihminen olisi kone jossa on irrotettavia osia - joita voi korvata toisella - tai että riittää, jos "tankkiin laittaa öljyä"., eli siis joillakin aineilla ("lääkkeillä"/kemikaaleilla) voisi vaikuttaa psyykkisiin asioihin.
Ihminen on kaikkea muuta kuin kone, vaan mitä hienoimmin rakennettu elävä organismi, joka on kokonaisuus jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen: Sielu - henki -ruumis. Fyysinen vaikuttaa psyykkiseen ja päinvastoin. Lisäksi tulevat ympäristötekijät: Millainen on taloudellinen ja sosiaalinen ympäristö ja tilanne. Eli : Ihmisen "hoitaminen" ei totisesti onnistu "lääkkeillä"/kemikaaleilla, vaan tarvitaan KOKO ihmisen ja hänen tilanteensa ymmärtämistä.
Kaikkein tärkeintä on kysymys MITEN ihminen on, ja MITEN häneen suhtaudutaan.

pahempaa kirjoitti:

kuin kuvitella saattaa. Mennyt siis vain pahempaan suuntaan - kun olisi odottanut että kehitys kulkisi eteenpäin.
Psykologian ja psykiatrian alalla on menty taaksepäin - lähes keskiaikaisiin menetelmiin.
Psykologian ihmiskuva on täysin mekanistinen - kuin ihminen olisi kone jossa on irrotettavia osia - joita voi korvata toisella - tai että riittää, jos "tankkiin laittaa öljyä"., eli siis joillakin aineilla ("lääkkeillä"/kemikaaleilla) voisi vaikuttaa psyykkisiin asioihin.
Ihminen on kaikkea muuta kuin kone, vaan mitä hienoimmin rakennettu elävä organismi, joka on kokonaisuus jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen: Sielu - henki -ruumis. Fyysinen vaikuttaa psyykkiseen ja päinvastoin. Lisäksi tulevat ympäristötekijät: Millainen on taloudellinen ja sosiaalinen ympäristö ja tilanne. Eli : Ihmisen "hoitaminen" ei totisesti onnistu "lääkkeillä"/kemikaaleilla, vaan tarvitaan KOKO ihmisen ja hänen tilanteensa ymmärtämistä.
Kaikkein tärkeintä on kysymys MITEN ihminen on, ja MITEN häneen suhtaudutaan.

Lue lisää

laittomuudet kaikenkaikkiaan.

Eikö Sosiaali- ja terveysministeriö tiedä?

lähete kirjoitti:

Pakkohoitoon ei tarvitse lähetettä, riittää kun hoitaja uhkailee pakkohoidolla jos ei muuta keinoa keksi. Masennuksen vuoksi voi joutua sairaalaan vaikka muuta mielenterveyden häiriötä ei olisikaan ja käytettävissä olisi useitakin keinoja potilaan tilanteen kohentamiseksi. Valitettavasti nämä muut keinot vaativat kunnalta jonkin verran taloudellista satsausta,huomattavasti vähemmän kuitenkin kuin mitä sairaalahoidon kustannukset ovat. Taloudellisesti tilanne on verrattavissa lasten huostaanottoihin ja sijoittamiseen, joissa kustannukset ovat suuremmat kuin asianmukaisen ja oikea-aikaisen tuen antaminen esim kodinhoitoapuna tai riittävänä toimeentulotukena.

Sairaalahoitoon pakottamiseen riittää kun hoitaja kirjoittaa potilaskertomukseen että potilas on itsetuhoinen ja tekee lähetteen. Lääkärin kirjoittamaa lähetettä ei tarvita. Myöhemmin kerrotaan että potilas on vapaa ehtoisesti hakeutunut hoitoon. Hoito on oleilua sairaalan tilossa. Jos ei valita,panikoi, eikä kerro mitään negatiivista tilanteesta, voi päästä kahdessa viikossa ulos.

Potilaskertomukset ovat niin puutteellisia että niillä ei oikeusturvan kannalta ole mitään merkitystä. STM:n asetusta potilasasiakirjojen kirjaamisesta ei tarvitse noudattaa, koska mitään sanktiota ei noudattamatta jättämisesta seuraa. Potilaan saa hiljaiseksi uhkaamalla esim. paranoidi-diagnoosilla tai kirjoittamalla sellaisen. Mitään tutkimuksia diagnoosin asettamiselle ei tarvita ja yhdellä käyntikerralla asia hoituu.

Diagnoosin asettajan ei tarvitse olla edes psykiatrianerikoislääkäri vaan "erikoistuva lääkäri" mikä tarkoittaa lähinnä sitä että ko. lääkäri on alkanut opiskella alaa. Mitkään terveydenhoitoa koskevat normit eivät näytä ulottuvan psykiatriseen hoitoon, vain potilaan henkiseen tilaan vetoamalla normivaikutus kumoutuu. Psykiatrinen hoito on täysin "villi" alue kuin myös hoidon laatu.
Todellisessa sairaalahoidontarpeessa olevat eivät pääse sairaalaan näin helposti. On varmasti olemassa myös hyvää ja asiallista hoitoa,mutta potilaan kannalta sen saaminen on täysin sattumanvaraista ja aluekohtaista.

Lue lisää

esimerkiksi ministeriössä, eduskunnassa, hallituksessa?

Tästä tulisi laittaa liikkeelle esimerkiksi kansalaisadressi. Tiedotusta, informaatiota.

Keksiikö joku muita tapoja?

Jotakin kyllä täytyisi tehdä.

yleisemmin kirjoitti:

esimerkiksi ministeriössä, eduskunnassa, hallituksessa?

Tästä tulisi laittaa liikkeelle esimerkiksi kansalaisadressi. Tiedotusta, informaatiota.

Keksiikö joku muita tapoja?

Jotakin kyllä täytyisi tehdä.

Lue lisää

Ei päättäjiä kiinnosta. Ehkä jos suurin osa mielenterveyspotilaista olisi maahanmuuttajia, alkaisi asia kiinnostaa.

maahanmuuttajia kirjoitti:

Ei päättäjiä kiinnosta. Ehkä jos suurin osa mielenterveyspotilaista olisi maahanmuuttajia, alkaisi asia kiinnostaa.

puolustamaan tämän pakkoterrorin uhriksi joutuneita?

Kuka osaa neuvoa - mistä ja mitä voisi edes yrittää?

maahanmuuttajia kirjoitti:

Ei päättäjiä kiinnosta. Ehkä jos suurin osa mielenterveyspotilaista olisi maahanmuuttajia, alkaisi asia kiinnostaa.

kaikki onnistuu ehkä paremmin (Suomi haluaa olla "vieraskorea", näyttää parempaa vieraille) kantaväestö, omat kansalaiset (köyhät ja "maan hiljaiset") tässä maassa eivät saa oikeuksiaan ajetuksi.
Ihmis- ja kansalaisoikeudet kuuluisivat demokratiassa kaikille - ennen kaikkea omalle nuorisolle ja "vähäväkisille". Oikeus on vääristynyt, vääryyttä tehdään hyvin paljon - ennen kaikkea terveydenhoidoksi kutsutulla sektorilla.
Ja nimenomaisesti tällä' psykologian ja psykiatrian alueella josta on tullut lääketeollisuuden markkina-alue.

lähete kirjoitti:

Pakkohoitoon ei tarvitse lähetettä, riittää kun hoitaja uhkailee pakkohoidolla jos ei muuta keinoa keksi. Masennuksen vuoksi voi joutua sairaalaan vaikka muuta mielenterveyden häiriötä ei olisikaan ja käytettävissä olisi useitakin keinoja potilaan tilanteen kohentamiseksi. Valitettavasti nämä muut keinot vaativat kunnalta jonkin verran taloudellista satsausta,huomattavasti vähemmän kuitenkin kuin mitä sairaalahoidon kustannukset ovat. Taloudellisesti tilanne on verrattavissa lasten huostaanottoihin ja sijoittamiseen, joissa kustannukset ovat suuremmat kuin asianmukaisen ja oikea-aikaisen tuen antaminen esim kodinhoitoapuna tai riittävänä toimeentulotukena.

Sairaalahoitoon pakottamiseen riittää kun hoitaja kirjoittaa potilaskertomukseen että potilas on itsetuhoinen ja tekee lähetteen. Lääkärin kirjoittamaa lähetettä ei tarvita. Myöhemmin kerrotaan että potilas on vapaa ehtoisesti hakeutunut hoitoon. Hoito on oleilua sairaalan tilossa. Jos ei valita,panikoi, eikä kerro mitään negatiivista tilanteesta, voi päästä kahdessa viikossa ulos.

Potilaskertomukset ovat niin puutteellisia että niillä ei oikeusturvan kannalta ole mitään merkitystä. STM:n asetusta potilasasiakirjojen kirjaamisesta ei tarvitse noudattaa, koska mitään sanktiota ei noudattamatta jättämisesta seuraa. Potilaan saa hiljaiseksi uhkaamalla esim. paranoidi-diagnoosilla tai kirjoittamalla sellaisen. Mitään tutkimuksia diagnoosin asettamiselle ei tarvita ja yhdellä käyntikerralla asia hoituu.

Diagnoosin asettajan ei tarvitse olla edes psykiatrianerikoislääkäri vaan "erikoistuva lääkäri" mikä tarkoittaa lähinnä sitä että ko. lääkäri on alkanut opiskella alaa. Mitkään terveydenhoitoa koskevat normit eivät näytä ulottuvan psykiatriseen hoitoon, vain potilaan henkiseen tilaan vetoamalla normivaikutus kumoutuu. Psykiatrinen hoito on täysin "villi" alue kuin myös hoidon laatu.
Todellisessa sairaalahoidontarpeessa olevat eivät pääse sairaalaan näin helposti. On varmasti olemassa myös hyvää ja asiallista hoitoa,mutta potilaan kannalta sen saaminen on täysin sattumanvaraista ja aluekohtaista.

Lue lisää

ulottuvan psykiatriseen hoitoon ... ... Psykiatrinen hoito on täysin "villi" alue kuin myös hoidon laatu."
Näin edellä olevassa viestissä todetaan.

Kummastuttaa, että kun kuitenkin on olemassa oikeaakin tietoa ihmisen mielen ja kehon yhteistyöstä, olisiko se hyvin vaikeaa alkaa toimia oikealla tavalla ?

Hoitajat ovat avainasemassa tässä suhteessa.

Halutessaan he voisivat käytännön tasolla toteuttaa inhimillistä ja oikeaa käytäntöä - ja näin aikaansaada asenteenmuutosta. Jos edes hoitajat olisivat niitä oikeita ihmisiä, voisi alkaa tapahtua suorastaan ihmeitä tällä alueella.

Hoitajat voisivat olla muutosagentteja > > vastaan lääkärit lääketeollisuuden osakkeineen ja yhteyksineen.

eivät näytä kirjoitti:

ulottuvan psykiatriseen hoitoon ... ... Psykiatrinen hoito on täysin "villi" alue kuin myös hoidon laatu."
Näin edellä olevassa viestissä todetaan.

Kummastuttaa, että kun kuitenkin on olemassa oikeaakin tietoa ihmisen mielen ja kehon yhteistyöstä, olisiko se hyvin vaikeaa alkaa toimia oikealla tavalla ?

Hoitajat ovat avainasemassa tässä suhteessa.

Halutessaan he voisivat käytännön tasolla toteuttaa inhimillistä ja oikeaa käytäntöä - ja näin aikaansaada asenteenmuutosta. Jos edes hoitajat olisivat niitä oikeita ihmisiä, voisi alkaa tapahtua suorastaan ihmeitä tällä alueella.

Hoitajat voisivat olla muutosagentteja > > vastaan lääkärit lääketeollisuuden osakkeineen ja yhteyksineen.

Lue lisää

Hoitajien käytännön työ potilaiden parissa on ensiarvoisen tärkeää. Miten kohtaavat potilaan - mitä raportoivat, miten raportoivat.

He voivat myös olla linkkinä lääkäriin päin.

Haastan hoitajia inhimillisyyden puolesta vääriä käytäntöjä vastaan.

jos tahtoa löytyy kirjoitti:

Hoitajien käytännön työ potilaiden parissa on ensiarvoisen tärkeää. Miten kohtaavat potilaan - mitä raportoivat, miten raportoivat.

He voivat myös olla linkkinä lääkäriin päin.

Haastan hoitajia inhimillisyyden puolesta vääriä käytäntöjä vastaan.

Lue lisää

Jos piipaa-auto hakee ovelta niin voiko niiden tyyppien kanssa vielä neuvotella asiasta? Mafian kanssa voi.

työmoraali kirjoitti:

Jos piipaa-auto hakee ovelta niin voiko niiden tyyppien kanssa vielä neuvotella asiasta? Mafian kanssa voi.

neuvottelun aakkoset.

Viestisi oli tosi hyvä!

Mikä kuvaisi :tragikoominen, hirtehinen...

komiikalla pääsee pisimmälle

työmoraali kirjoitti:

Jos piipaa-auto hakee ovelta niin voiko niiden tyyppien kanssa vielä neuvotella asiasta? Mafian kanssa voi.

tulee totisesti seinä vastaan: eipä tiedä itkeäkö vaiko nauraa.

Komiikkaa tulisi etsiä - vaikeaa tosin näissä olosuhteissa

kanssa vaikeampaa kirjoitti:

tulee totisesti seinä vastaan: eipä tiedä itkeäkö vaiko nauraa.

Komiikkaa tulisi etsiä - vaikeaa tosin näissä olosuhteissa

mutta härski on asiakin: kun ajattelee että joku/ jotkut toiset ihmiset tuosta vaan tulee ja sanelee, määrää, terrorisoi yksityisen ihmisen elämää - johon vain hänellä itsellään on yksinoikeus, käyttäen väkivaltaa, mielivaltaa..
§§§###%%''*****''''''¤¤¤¤¤¤§§§§........!!!!????


en paremmin sano

maahanmuuttajia kirjoitti:

Ei päättäjiä kiinnosta. Ehkä jos suurin osa mielenterveyspotilaista olisi maahanmuuttajia, alkaisi asia kiinnostaa.

Suomessa on eniten rasismia oman maan kansalaisia kohtaan.

Se on HYVIN MERKILLISTÄ ja kaikkea muuta kuin oikeaa demokraattisessa valtiossa.
Maahanmuuttajien oikeuksista pidetään kovaa meteliä, mutta oman maan kansalaisia kohdellaan syrjivästi ja heitä jopa vainotaan mielipiteen, uskonnon tai muun vuoksi.
Sen vuoksi ei ole ihme , jos Suomessa on maahanmuuttajavastaisuutta.

Miksi muualta tulleet, vieraista maista tulleet, saavat lähes kuninkaallisen kohtelun - ja oman maan kansalaisia kohdellaan kuin muukalaisia?

Näiden omien kansalaisten esi-isät ja isät ovat työllään rakentaneet tämän maan, maksaneet veronsa ja ostaneet maan ja oman vapautensa verellään, - ja nyt heidän jälkeläisiään aletaan kohdella huonosti ja syrjiä - milloin mistäkin syystä.
Myös heitä itseään kohdellaan - kun tulivat vanhoiksi - huonosti tässä maassa.

On paljon köyhiä oman maan kansalaisia joilla ei ole paljon elämisen mahdollisuuksia huonojen taloudellisten tai muiden syiden vuoksi.

Heitä ei auteta, köyhiä lapsiperheitä, yksinhuoltajia, jne. ei auteta.

Mielipiteen tai uskonnon vuoksi oman maan kansalaisia vainotaan, vangitaan mielisairaaloihin (heistä halutaan täten tehdä paaria-luokkaa), heiltä viedään näin kansalaisoikeudet jotka demokratiassa kaikille kuuluvat.

Näistä kansalaisoikeuksista maahanmuuttajat pääsevät nauttimaan, mutta oman kansan jäseniltä niitä otetaan pois !!!!

Ei ihme jos maahanmuuttajiin kohdistuu vihamielisyyttä.

Oman maan kansalaisten oikeudet ja oikea kohtelu pitäisi jokaisessa maassa olla etusijalla - tai vähintäinkin samanarvoista kuin muualta maahan muutttavien.

Maahan muualta tulleetko pääsevät nauttimaan Suomessa esi-isien ja isien työn tuloksia, kun taas oman maan kansalaiset jäävät niitä paitsi - ja vieläpä miinuksen puolelle? Oman maan kansalaisia raastetaan mielisairaaloihin (ilman mitään syytä) tai ihmisiä muutoin syrjitään ja kohdellaan huonosti tavalla tai toisella ilman mitään syytä.

Näistä esi-isien ja isien työn tuloksista ja maan rakentamisesta kuuluisi päästä osallisiksi ennen kaikkea niiden ihmisten lapset ja lastenlapset jotka tämän maan ovat rakentaneet ja verellään lunastaneet.

eenokki ensimmäinen kirjoitti:

Suomessa on eniten rasismia oman maan kansalaisia kohtaan.

Se on HYVIN MERKILLISTÄ ja kaikkea muuta kuin oikeaa demokraattisessa valtiossa.
Maahanmuuttajien oikeuksista pidetään kovaa meteliä, mutta oman maan kansalaisia kohdellaan syrjivästi ja heitä jopa vainotaan mielipiteen, uskonnon tai muun vuoksi.
Sen vuoksi ei ole ihme , jos Suomessa on maahanmuuttajavastaisuutta.

Miksi muualta tulleet, vieraista maista tulleet, saavat lähes kuninkaallisen kohtelun - ja oman maan kansalaisia kohdellaan kuin muukalaisia?

Näiden omien kansalaisten esi-isät ja isät ovat työllään rakentaneet tämän maan, maksaneet veronsa ja ostaneet maan ja oman vapautensa verellään, - ja nyt heidän jälkeläisiään aletaan kohdella huonosti ja syrjiä - milloin mistäkin syystä.
Myös heitä itseään kohdellaan - kun tulivat vanhoiksi - huonosti tässä maassa.

On paljon köyhiä oman maan kansalaisia joilla ei ole paljon elämisen mahdollisuuksia huonojen taloudellisten tai muiden syiden vuoksi.

Heitä ei auteta, köyhiä lapsiperheitä, yksinhuoltajia, jne. ei auteta.

Mielipiteen tai uskonnon vuoksi oman maan kansalaisia vainotaan, vangitaan mielisairaaloihin (heistä halutaan täten tehdä paaria-luokkaa), heiltä viedään näin kansalaisoikeudet jotka demokratiassa kaikille kuuluvat.

Näistä kansalaisoikeuksista maahanmuuttajat pääsevät nauttimaan, mutta oman kansan jäseniltä niitä otetaan pois !!!!

Ei ihme jos maahanmuuttajiin kohdistuu vihamielisyyttä.

Oman maan kansalaisten oikeudet ja oikea kohtelu pitäisi jokaisessa maassa olla etusijalla - tai vähintäinkin samanarvoista kuin muualta maahan muutttavien.

Maahan muualta tulleetko pääsevät nauttimaan Suomessa esi-isien ja isien työn tuloksia, kun taas oman maan kansalaiset jäävät niitä paitsi - ja vieläpä miinuksen puolelle? Oman maan kansalaisia raastetaan mielisairaaloihin (ilman mitään syytä) tai ihmisiä muutoin syrjitään ja kohdellaan huonosti tavalla tai toisella ilman mitään syytä.

Näistä esi-isien ja isien työn tuloksista ja maan rakentamisesta kuuluisi päästä osallisiksi ennen kaikkea niiden ihmisten lapset ja lastenlapset jotka tämän maan ovat rakentaneet ja verellään lunastaneet.

Lue lisää

tässä yhteiskunnassa. Heitä syrjitään ja kohdellaan todella "rasistisesti" kaikin tavoin. Ja kuitenkin yhteiskunta itse on tämän syrjimismekanismin aikaansaanut.

Mielenterveyskuntoutujista on haluttu tehdä paarialuokka yhteiskuntaan, - joiden varoistakin hyödytään. Se pieni raha jonka saavat (eläke) sekin joutuu usein toisten käsiin ("holhooja") ja sairaalalaskuihin, yms.
On suorastaan häpeämätöntä jos henkilö joka esim. on väkisin (ilman omaa syytään) raahattu pakkohoitoon, joutuisi itse maksamaan sitten sairaalalaskun!!!

Siten häneltä viedään elämiseen tarkoitetut rahat - miten hän tulee jatkossa toimeen kun päästetään laitoksesta ulos????!!!!!

Eipä tämä näitä "mielenterveys" (???!!) -myllyä ja -rattaita pyörittäviä ihmisiä vähät kiinnostaa. Saadaanpahan vaan pikemmin taas ihminen hoitoon kun ei anneta "köydestä löysää" enempää. Siitähän taas nykäistään "hoitoon" takaisin pikavauhtia.

sorrolle vihainen kirjoitti:

tässä yhteiskunnassa. Heitä syrjitään ja kohdellaan todella "rasistisesti" kaikin tavoin. Ja kuitenkin yhteiskunta itse on tämän syrjimismekanismin aikaansaanut.

Mielenterveyskuntoutujista on haluttu tehdä paarialuokka yhteiskuntaan, - joiden varoistakin hyödytään. Se pieni raha jonka saavat (eläke) sekin joutuu usein toisten käsiin ("holhooja") ja sairaalalaskuihin, yms.
On suorastaan häpeämätöntä jos henkilö joka esim. on väkisin (ilman omaa syytään) raahattu pakkohoitoon, joutuisi itse maksamaan sitten sairaalalaskun!!!

Siten häneltä viedään elämiseen tarkoitetut rahat - miten hän tulee jatkossa toimeen kun päästetään laitoksesta ulos????!!!!!

Eipä tämä näitä "mielenterveys" (???!!) -myllyä ja -rattaita pyörittäviä ihmisiä vähät kiinnostaa. Saadaanpahan vaan pikemmin taas ihminen hoitoon kun ei anneta "köydestä löysää" enempää. Siitähän taas nykäistään "hoitoon" takaisin pikavauhtia.

Lue lisää

vaikeudetkinhan selviävät helposti, kun viedään kaikki Vantaalla asuvat - "mielenterveyskuntoutujat" ennen kaikkea - ja muutkin - pakkohoitoon !!!!!!

Tulee rahaa mielenterveysmyllyä pyörittäville - ja vähän muillekin.

taoudelliset kirjoitti:

vaikeudetkinhan selviävät helposti, kun viedään kaikki Vantaalla asuvat - "mielenterveyskuntoutujat" ennen kaikkea - ja muutkin - pakkohoitoon !!!!!!

Tulee rahaa mielenterveysmyllyä pyörittäville - ja vähän muillekin.

Lue lisää

vaihtoehto: kaikki nk. "psykiatriset" "hoitolaitokset" lakkautettaisiin!!!

Siitä vasta säästöä tulisi.

Ei tarvitsisi maksaa kalliita lääkärinpalkkoja, yms.

Kaikki turhat psyykenlääkkeet (jotka ovat todella kalliita) myös lopetettaisiin jakelemasta. Kela säästäisi suunnattomia summia.

Koko yhteiskunnan tila (sekä taloudellinen että fyysinen ja mentaalinen) paranisi ja ihmisten elämä kohenisi.

Tämä olisi ehdottomasti paras vaihtoehto yhteiskunnan koko struktuurille, vaikuttaisi positiivisesti joka sektorille!

vielä, parempikin kirjoitti:

vaihtoehto: kaikki nk. "psykiatriset" "hoitolaitokset" lakkautettaisiin!!!

Siitä vasta säästöä tulisi.

Ei tarvitsisi maksaa kalliita lääkärinpalkkoja, yms.

Kaikki turhat psyykenlääkkeet (jotka ovat todella kalliita) myös lopetettaisiin jakelemasta. Kela säästäisi suunnattomia summia.

Koko yhteiskunnan tila (sekä taloudellinen että fyysinen ja mentaalinen) paranisi ja ihmisten elämä kohenisi.

Tämä olisi ehdottomasti paras vaihtoehto yhteiskunnan koko struktuurille, vaikuttaisi positiivisesti joka sektorille!

Lue lisää

vuonna 2004 yhteiskunnalle 1,7 miljardia euroa. Tänä päivänä summa on todennäköisesti suurempi.

Ja valtio ottaa lisää velkaa...

maksoi kirjoitti:

vuonna 2004 yhteiskunnalle 1,7 miljardia euroa. Tänä päivänä summa on todennäköisesti suurempi.

Ja valtio ottaa lisää velkaa...

alueella, mutta ihmiset ovat entistä huonommassa kunnossa.

Miksi tällainen tuhlaus - kun hukkaan on mennyt.

"Metodit" siis väärät.

Pelkkää pillereiden syöttämistä ja pakkohoitoa.

vielä, parempikin kirjoitti:

vaihtoehto: kaikki nk. "psykiatriset" "hoitolaitokset" lakkautettaisiin!!!

Siitä vasta säästöä tulisi.

Ei tarvitsisi maksaa kalliita lääkärinpalkkoja, yms.

Kaikki turhat psyykenlääkkeet (jotka ovat todella kalliita) myös lopetettaisiin jakelemasta. Kela säästäisi suunnattomia summia.

Koko yhteiskunnan tila (sekä taloudellinen että fyysinen ja mentaalinen) paranisi ja ihmisten elämä kohenisi.

Tämä olisi ehdottomasti paras vaihtoehto yhteiskunnan koko struktuurille, vaikuttaisi positiivisesti joka sektorille!

Lue lisää

joku vaik naapurikseen ihmisen joka paskoo ympäriinsä,syö paskaansa,kierittelee siinä,maalaa huoneensa seinät,kuseksii saunan kiukaalle,joka paikkaan muuallekin,riisuu itsensä alasti,aina kun pienikin tilaisuus,räplää kaikkia mahdollisia sähkövehkeitä,esim. hellanlevyt kutoselle,tää lista ois loputon.

haluisko kirjoitti:

joku vaik naapurikseen ihmisen joka paskoo ympäriinsä,syö paskaansa,kierittelee siinä,maalaa huoneensa seinät,kuseksii saunan kiukaalle,joka paikkaan muuallekin,riisuu itsensä alasti,aina kun pienikin tilaisuus,räplää kaikkia mahdollisia sähkövehkeitä,esim. hellanlevyt kutoselle,tää lista ois loputon.

Lue lisää

Kuvaamallesi ihmiselle sopii lähinnä naru kaulaan.
Mutta useimmat "hullut" eivät ole tuollaisia vaan hyperaktiivisia ympärilleen pälyileviä ja liian puheliaita, siis ärsyttäviä mutta harmittomia. Silti nämäkin kaverit heitetään suljettuun koppiin.

totuus_ kirjoitti:

Kuvaamallesi ihmiselle sopii lähinnä naru kaulaan.
Mutta useimmat "hullut" eivät ole tuollaisia vaan hyperaktiivisia ympärilleen pälyileviä ja liian puheliaita, siis ärsyttäviä mutta harmittomia. Silti nämäkin kaverit heitetään suljettuun koppiin.

Lue lisää

armomurha Suomessa kielletty.

mutta-- kirjoitti:

armomurha Suomessa kielletty.

vai jollekin toiselle?

Ja miksi?

Oli aika yllättävää.

haluisko kirjoitti:

joku vaik naapurikseen ihmisen joka paskoo ympäriinsä,syö paskaansa,kierittelee siinä,maalaa huoneensa seinät,kuseksii saunan kiukaalle,joka paikkaan muuallekin,riisuu itsensä alasti,aina kun pienikin tilaisuus,räplää kaikkia mahdollisia sähkövehkeitä,esim. hellanlevyt kutoselle,tää lista ois loputon.

Lue lisää

missään ole - kunhan keksit.

Mitä luulet tällaisella kirjoittelullasi saavasi aikaan?


Stereotyyppistä ajattelua ja nimittelyä "hulluista" on turha lietsoa.

Joku tolkku pitäisi kirjoittamisellakin tai sillä mitä suustaan päästää sentään olla.

haluisko kirjoitti:

joku vaik naapurikseen ihmisen joka paskoo ympäriinsä,syö paskaansa,kierittelee siinä,maalaa huoneensa seinät,kuseksii saunan kiukaalle,joka paikkaan muuallekin,riisuu itsensä alasti,aina kun pienikin tilaisuus,räplää kaikkia mahdollisia sähkövehkeitä,esim. hellanlevyt kutoselle,tää lista ois loputon.

Lue lisää

Tällaisia yhtä ala-arvoisia kirjoituksia naapurina elävistä mielenterveyskuntoutujista on saanut lukea mm. Hesarin keskustelupalstoilta.

Ennemminkin paskanlevitystä tällainen!

Ei ole enää sivistyksestä paljon tietoa.

totuus_ kirjoitti:

Kuvaamallesi ihmiselle sopii lähinnä naru kaulaan.
Mutta useimmat "hullut" eivät ole tuollaisia vaan hyperaktiivisia ympärilleen pälyileviä ja liian puheliaita, siis ärsyttäviä mutta harmittomia. Silti nämäkin kaverit heitetään suljettuun koppiin.

Lue lisää

Stereotyyppinen nimi "hullu" sopii tarvittaessa kehen tahansa.

ei tällaisia kirjoitti:

missään ole - kunhan keksit.

Mitä luulet tällaisella kirjoittelullasi saavasi aikaan?


Stereotyyppistä ajattelua ja nimittelyä "hulluista" on turha lietsoa.

Joku tolkku pitäisi kirjoittamisellakin tai sillä mitä suustaan päästää sentään olla.

Lue lisää

siviilissä ei ketään tällästä ole,tarkotin nyt vaan että pakko niitä suljettuja osastojakin on olla.koska ihminen josta kirjoitin on olemassa.

Itsellesikö? kirjoitti:

vai jollekin toiselle?

Ja miksi?

Oli aika yllättävää.

kolme edellistä viestiä,tuo armomurhajuttu selviää niistä.

toivottavasti kirjoitti:

siviilissä ei ketään tällästä ole,tarkotin nyt vaan että pakko niitä suljettuja osastojakin on olla.koska ihminen josta kirjoitin on olemassa.

on olemassa kuvaamaasi "paskaa syövää" ihmistä nyky -Suomessa - eiköhän hän olisi lääkitty jo aikapäiviä pois tavoiltaan. Ja hänelle siis armomurhaa toivot?

toivottavasti kirjoitti:

siviilissä ei ketään tällästä ole,tarkotin nyt vaan että pakko niitä suljettuja osastojakin on olla.koska ihminen josta kirjoitin on olemassa.

ei ole kuin hampaanpesu - että sitä tosta vaan käytetään milloin missäkin tilanteessa - ja milloin kehenkin.

Poliisi eniten asialla.

huh-heijjaa kirjoitti:

on olemassa kuvaamaasi "paskaa syövää" ihmistä nyky -Suomessa - eiköhän hän olisi lääkitty jo aikapäiviä pois tavoiltaan. Ja hänelle siis armomurhaa toivot?

tyypillä on rankimpia mahdollisia troppeja,esim. Leponex,pari kourallista muita.Elää ja hengittää,liikkeissään vikkelä kuin kärppä.Ehtii tekemään kaikkea edellämainittua ja paljon muuta jatkuvasta valvonnasta huolimatta.

nyt kuitenkaan kirjoitti:

ei ole kuin hampaanpesu - että sitä tosta vaan käytetään milloin missäkin tilanteessa - ja milloin kehenkin.

Poliisi eniten asialla.

yritin nyt vaan sanoo,että suljettuja osastojakin oltava.Akuuttipuolella eri juttu,tiedän sinne joutuvan ihmisiä jotka eivät sinne kuulu.

misiä.

epäileväinen kirjoitti:

Stereotyyppinen nimi "hullu" sopii tarvittaessa kehen tahansa.

Psykiatria on kai froidin kannabiksen tulos, eli harhaa.
Harhaa on että psykiatri muka näkee aivokemikaalit.
Harhaa on että psykiatri näkee ihmismielen.
Älä pelkää kaikki kiduttajat (psykiatrit) ja heidän avustajansa (hoitajat) saavat palkkansa, kun kirjat avataan ja taivaassa sinetöidään, synti tulee synniksi ja pakkohoito kidutuksen omaiseksi, pelon tasapaino on yhteinen piirre kommunismille ihmiset pidetään pelossa, että psykiatrialle rauhallisia ihmisiä haetaan kotoaan molemmissa teorioissa. He ovat kuin akanat taivaallisen tuomio istuimen edess, kaikki leimat joita sait otetaan pois kun kristuksen kirkkaus valaisee. Täällä meillä on ahdistus ja pelon tasapeinolla toimivia teorioita. Muista psykiatria ei ole kauniipi teoria kuin kommunismi, missä psykiatri on siellä on henkisesti painostava, jossa pimeys tihenee, se teoria on tehty tuhoamaan ihmisiä, kenties hitler sai geeni puhdistusoppinsa juuri psykiatrian geenitutkimuksista, 1940 he opettivat että mielisairaus kulkeee geeneissä, hitler omi tämän, joku lääkäri vangittiin sen jälkeen he eivät puhuneet geeneistä, muuttivat teoriaansa että kasvatusympäristö...

Suomen perustuslaki

7 §

Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen

Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.

lakimees kirjoitti:

Suomen perustuslaki

7 §

Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen

Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.

Lue lisää

ei ole.


??????????!!!!!!!!!!!!

Laki on niin kuin se luetaan - ja miten se halutaan tulkita - .
Ja : Joillakin tässä yhteiskunnassa tuntuu olevan ylivalta näihin tulkintoihin - jotka sitten vääristävät lain.

Tähän tulisi saada jo MITÄ PIKIMMIN korjaus!!!!!!!

MUTTA kun kirjoitti:

ei ole.


??????????!!!!!!!!!!!!

Laki on niin kuin se luetaan - ja miten se halutaan tulkita - .
Ja : Joillakin tässä yhteiskunnassa tuntuu olevan ylivalta näihin tulkintoihin - jotka sitten vääristävät lain.

Tähän tulisi saada jo MITÄ PIKIMMIN korjaus!!!!!!!

Lue lisää

demokratia, saa toimia näin mielivaltaisesti?

Surmata ihmisiä "hoitolaitoksissa" - eikä kukaan puutu tähän?

vaikka on kirjoitti:

demokratia, saa toimia näin mielivaltaisesti?

Surmata ihmisiä "hoitolaitoksissa" - eikä kukaan puutu tähän?

ovat joutuneet tällaisen mielivallan kohteeksi.

Mielisairaaloissa ihmisiä nöyryytetään, pakotetaan syömään heille kaikella tavalla pahaa tekeviä "lääkkeitä", jotka ajan oloon aiheuttavat sekä fyysiselle että psyykkiselle terveydelle kaikella tavalla vahingollista; sydämen rytmihäiriöitä ja jopa sydämen pysähtymisen. Lääkkeiden sivuvaikutukset ja yhteisvaikutukset voivat olla mitä vaarallisimpia; ihminen ei yksinkertaisesti pysty keskittymään mihinkään, hän on kuin elävä ruumis, siis Zombie.
Ihmisten kohtelu näissä paikoissa on samaa nöyryyttämistä mitä "lääkkeiden" pakkosyöttökin.
Ihmisiä kiusataan hyvin monella ja pirullisella tavalla, jotta saadaan ihminen hermostumaan - ja tästä saadaan syy laittaa "eristykseen", "lepositeisiin" (!?) - joissa saatetaan ihmisiä pitää vuorokausimääriä.
Olen kuullut tapauksesta, kun potilasta joka hermostui, kun hän ei saanut omia tupakoitaan (joita siellä lisäksi varastettiin häneltä) ja oli tästä suutuksissaan karannut ilkkuvan hoitajan kimppuun, jolloin potilaan päälle karkasi kymmenkunta vahvaa miespuolista "hoitajaa", jotka heittivät hänet vatsalleen lattialle, yksi hoitajista kuristi häntä kurkusta niin, että ei saanut henkeä vedetyksi ja kurkkutorvi oli kipeänä vuorokausia, päähän lyötiin ja muuallekin ruumiiseen tuli ruhjevammoja ja mustelmia kun hänet väkivalloin "rauhoitettiin". Hänet raastettiin eristyskoppiin jossa oli "lepositeissä" päivän - sen jälkeen vietiin toiseen eristyskoppiin (2m x 2m), jossa oli vain patja lattialla - vessaan ei päässyt, vaan joutui laskemaan tarpeensa housuihinsa. tätä eristystä kesti kaksi vuorokautta.
Koko tilanne aiheutettiin, provosoitiin siten, että henkilölle (joka on kova tupakoimaan - ja mitäpä muuta tuollaisissa paikoissa voi tehdä muuta kuin tupakoida?) ei annettu hänen tarvitsemiaan tupakoitaan. Tästä potilas hermostui (ja miksipä ei olisi hermostunut, oli syötetty kaikenlaisia pillereitä jotta aivot eivät toimi normaalisti, kiusattu kaikella tavalla).

Kumpi osapuoli tässä oli se niin kutsutusti väkivaltainen?
Eiköhän hoitajapuoli, jotka tulivat yhden puolustuskyvyttömän ja kiusatun henkilön kimppuun, veivät ensin hänen tupakkansa, ruhjoivat hänet, raastoivat eristykseen - ja pitivät kuin eläintä muutenkin ?
Kumpi osapuoli käyttäytyi "normaalisti" - ja siis terveesti, ottaen huomioon ihmisen normaalit reaktiot tietyissä olosuhteissa ?

Hoitajat käyttäytyivät hyvin sairaasti, raa´asti ja väkivaltaisesti, nauttien toisen ihmisen nöyryyttämisestä ja kiusaamisesta.

- Ja tiedän, että tällaista, vastaavaa tapahtuu näissä paikoissa hyvin paljon.

Tällaista tapahtuu parasta aikaa nykypäivän Suomessa - ja näitä laitoksia kutsutaan Suomessa "Psykiatrisiksi sairaaloiksi ja -osastoiksi"!!!!

Kuka nyt voisi TERVEHTYÄ tällaisissa paikoissa ???? Täysin sairasta meininkiä!

kärsimys jotka kirjoitti:

ovat joutuneet tällaisen mielivallan kohteeksi.

Mielisairaaloissa ihmisiä nöyryytetään, pakotetaan syömään heille kaikella tavalla pahaa tekeviä "lääkkeitä", jotka ajan oloon aiheuttavat sekä fyysiselle että psyykkiselle terveydelle kaikella tavalla vahingollista; sydämen rytmihäiriöitä ja jopa sydämen pysähtymisen. Lääkkeiden sivuvaikutukset ja yhteisvaikutukset voivat olla mitä vaarallisimpia; ihminen ei yksinkertaisesti pysty keskittymään mihinkään, hän on kuin elävä ruumis, siis Zombie.
Ihmisten kohtelu näissä paikoissa on samaa nöyryyttämistä mitä "lääkkeiden" pakkosyöttökin.
Ihmisiä kiusataan hyvin monella ja pirullisella tavalla, jotta saadaan ihminen hermostumaan - ja tästä saadaan syy laittaa "eristykseen", "lepositeisiin" (!?) - joissa saatetaan ihmisiä pitää vuorokausimääriä.
Olen kuullut tapauksesta, kun potilasta joka hermostui, kun hän ei saanut omia tupakoitaan (joita siellä lisäksi varastettiin häneltä) ja oli tästä suutuksissaan karannut ilkkuvan hoitajan kimppuun, jolloin potilaan päälle karkasi kymmenkunta vahvaa miespuolista "hoitajaa", jotka heittivät hänet vatsalleen lattialle, yksi hoitajista kuristi häntä kurkusta niin, että ei saanut henkeä vedetyksi ja kurkkutorvi oli kipeänä vuorokausia, päähän lyötiin ja muuallekin ruumiiseen tuli ruhjevammoja ja mustelmia kun hänet väkivalloin "rauhoitettiin". Hänet raastettiin eristyskoppiin jossa oli "lepositeissä" päivän - sen jälkeen vietiin toiseen eristyskoppiin (2m x 2m), jossa oli vain patja lattialla - vessaan ei päässyt, vaan joutui laskemaan tarpeensa housuihinsa. tätä eristystä kesti kaksi vuorokautta.
Koko tilanne aiheutettiin, provosoitiin siten, että henkilölle (joka on kova tupakoimaan - ja mitäpä muuta tuollaisissa paikoissa voi tehdä muuta kuin tupakoida?) ei annettu hänen tarvitsemiaan tupakoitaan. Tästä potilas hermostui (ja miksipä ei olisi hermostunut, oli syötetty kaikenlaisia pillereitä jotta aivot eivät toimi normaalisti, kiusattu kaikella tavalla).

Kumpi osapuoli tässä oli se niin kutsutusti väkivaltainen?
Eiköhän hoitajapuoli, jotka tulivat yhden puolustuskyvyttömän ja kiusatun henkilön kimppuun, veivät ensin hänen tupakkansa, ruhjoivat hänet, raastoivat eristykseen - ja pitivät kuin eläintä muutenkin ?
Kumpi osapuoli käyttäytyi "normaalisti" - ja siis terveesti, ottaen huomioon ihmisen normaalit reaktiot tietyissä olosuhteissa ?

Hoitajat käyttäytyivät hyvin sairaasti, raa´asti ja väkivaltaisesti, nauttien toisen ihmisen nöyryyttämisestä ja kiusaamisesta.

- Ja tiedän, että tällaista, vastaavaa tapahtuu näissä paikoissa hyvin paljon.

Tällaista tapahtuu parasta aikaa nykypäivän Suomessa - ja näitä laitoksia kutsutaan Suomessa "Psykiatrisiksi sairaaloiksi ja -osastoiksi"!!!!

Kuka nyt voisi TERVEHTYÄ tällaisissa paikoissa ???? Täysin sairasta meininkiä!

Lue lisää

todeksi, mutta:

Unohtui kertoa, että potilasta, jota kohdeltiin edellä mainitulla tavalla pidetään nyt pakkohoidossa tuon edellä kuvatun tapauksen johdosta, "väkivaltaisuuden" vuoksi, koska oli hyökännyt hoitajan kimppuun (provosoitu tilanne).

(Aiemmin hänet oli toimitettu pakkohoitoon muun syyn vuoksi - yhtä keksityn ja provosoidun).

"Eihän noin väkivaltaisesti käyttäytyvää henkilöä nyt voi kadulle laskea ..."

en tahdo voida uskoa kirjoitti:

todeksi, mutta:

Unohtui kertoa, että potilasta, jota kohdeltiin edellä mainitulla tavalla pidetään nyt pakkohoidossa tuon edellä kuvatun tapauksen johdosta, "väkivaltaisuuden" vuoksi, koska oli hyökännyt hoitajan kimppuun (provosoitu tilanne).

(Aiemmin hänet oli toimitettu pakkohoitoon muun syyn vuoksi - yhtä keksityn ja provosoidun).

"Eihän noin väkivaltaisesti käyttäytyvää henkilöä nyt voi kadulle laskea ..."

Lue lisää

eli edellä kuvatun henkilön kärsimyksiä lisää:

Poliisit olivat aiemmin vieneet (ennakoineet ilmeisesti näin henkilön pakkohoitoon toimittamista. - Samat poliisit kun olivat olleet toimittamassa henkilön pakkohoitoon - tilanteessa jossa hän oli lähtenyt noutamaan takaisin ajokorttiaan.
Tältä henkilöltä oli viety (poliisi) ajokortti, vaikka hän ei omista autoa, ei ole ollut liikenteessä, eikä siis ole tehnyt minkäänlaista liikennerikkomusta.

Voiko näin tehdä ? - Minkään lain mukaan ?

Henkilö on itse maksanut aikoinaan ajokorttinsa (mikä on nykyään varsinkin hyvin kallis hankkia) , joten se on hänen yksityisomaisuuttaan ?

Erittäin käsittämätöntä.

Samaan aikaan ( kun henkilö oli toimitettu pakkohoitoon - jossa pidettiin viikko eristyksissä jolloin omaiset eivät saaneet mitään yhteyttä häneen ja hänelle syötettiin vahvoja neuroleptisiä lääkkeitä runsain määrin) hänen asunnossaan oli käyty sotkemassa ja särkemässä hänen kaikki maallinen omaisuutensa.

Tässä ilmeisesti nyt halutaan tuhota koko ihmisen elämä kertaheitolla.

jatkoa edelliseen kirjoitti:

eli edellä kuvatun henkilön kärsimyksiä lisää:

Poliisit olivat aiemmin vieneet (ennakoineet ilmeisesti näin henkilön pakkohoitoon toimittamista. - Samat poliisit kun olivat olleet toimittamassa henkilön pakkohoitoon - tilanteessa jossa hän oli lähtenyt noutamaan takaisin ajokorttiaan.
Tältä henkilöltä oli viety (poliisi) ajokortti, vaikka hän ei omista autoa, ei ole ollut liikenteessä, eikä siis ole tehnyt minkäänlaista liikennerikkomusta.

Voiko näin tehdä ? - Minkään lain mukaan ?

Henkilö on itse maksanut aikoinaan ajokorttinsa (mikä on nykyään varsinkin hyvin kallis hankkia) , joten se on hänen yksityisomaisuuttaan ?

Erittäin käsittämätöntä.

Samaan aikaan ( kun henkilö oli toimitettu pakkohoitoon - jossa pidettiin viikko eristyksissä jolloin omaiset eivät saaneet mitään yhteyttä häneen ja hänelle syötettiin vahvoja neuroleptisiä lääkkeitä runsain määrin) hänen asunnossaan oli käyty sotkemassa ja särkemässä hänen kaikki maallinen omaisuutensa.

Tässä ilmeisesti nyt halutaan tuhota koko ihmisen elämä kertaheitolla.

Lue lisää

Kyseinen henkilö on siis joutunut sosialistihallituksen vihamieheksi.
Mikä on aiheuttanut tämän, yleensä joku syy löytyy?
Mitä tämä henkilö on tehnyt työkseen, onko ollut mukana politiikassa tai jotain?

pakkohoidot kirjoitti:

Kyseinen henkilö on siis joutunut sosialistihallituksen vihamieheksi.
Mikä on aiheuttanut tämän, yleensä joku syy löytyy?
Mitä tämä henkilö on tehnyt työkseen, onko ollut mukana politiikassa tai jotain?

Lue lisää

on mm. arvostellut lehtien palstoilla esim. presidentti Mauno Koivistoa muinoin (Baltian maiden itsenäistymisen aikoihin), arvostellut poliisin toimia panttivanki-asiassa, ym. vastaavaa. Omalla nimellään (tyhmä) kirjoitellut. Eipä tiennyt, ettei demokratia Suomessa näin voi tehdä.

Tästä on nyt jo toistakymmentä vuotta joutuneet maksamaan.

Tämän sukulaisen itsensä elämää on kaikin tavoin painostettu ja estetty (keinoja näyttää olevan), mutta myös muut lähisukulaiset ovat joutuneet kärsimään (tämä edellä kerrottu henkilö yksi niistä).

jatkoa edelliseen kirjoitti:

eli edellä kuvatun henkilön kärsimyksiä lisää:

Poliisit olivat aiemmin vieneet (ennakoineet ilmeisesti näin henkilön pakkohoitoon toimittamista. - Samat poliisit kun olivat olleet toimittamassa henkilön pakkohoitoon - tilanteessa jossa hän oli lähtenyt noutamaan takaisin ajokorttiaan.
Tältä henkilöltä oli viety (poliisi) ajokortti, vaikka hän ei omista autoa, ei ole ollut liikenteessä, eikä siis ole tehnyt minkäänlaista liikennerikkomusta.

Voiko näin tehdä ? - Minkään lain mukaan ?

Henkilö on itse maksanut aikoinaan ajokorttinsa (mikä on nykyään varsinkin hyvin kallis hankkia) , joten se on hänen yksityisomaisuuttaan ?

Erittäin käsittämätöntä.

Samaan aikaan ( kun henkilö oli toimitettu pakkohoitoon - jossa pidettiin viikko eristyksissä jolloin omaiset eivät saaneet mitään yhteyttä häneen ja hänelle syötettiin vahvoja neuroleptisiä lääkkeitä runsain määrin) hänen asunnossaan oli käyty sotkemassa ja särkemässä hänen kaikki maallinen omaisuutensa.

Tässä ilmeisesti nyt halutaan tuhota koko ihmisen elämä kertaheitolla.

Lue lisää

yöllä kirjoitettuun (lause jäänyt vajaaksi). Lauseeseen, joka alkoi "Poliisit olivat aiemmin vieneet... jatkoa : henkilöltä ajokortin, ilman mitään laillista syytä.

pakkohoidot kirjoitti:

Kyseinen henkilö on siis joutunut sosialistihallituksen vihamieheksi.
Mikä on aiheuttanut tämän, yleensä joku syy löytyy?
Mitä tämä henkilö on tehnyt työkseen, onko ollut mukana politiikassa tai jotain?

Lue lisää

"syitä" on keksitty ja löytyy jonkin vastaavan terrorisoinnin kohteeksi joutumisesta Suomessa.

Ei varmasti tarvitse olla kuin jonkun "silmäätekevän" ihmisen mielestä persona non grata,
- tai kristitty (se oikea sellainen) jolloin joutuu ilman oikeaa syytä mielisairaalaan (tällöin jopa omat lähisukulaiset voivat olla mukana toimittamisessa).

Nythän onkin kysymys siitä,

Kun sellaista kuvaa Suomesta yleisesti julkisesti pidetään yllä

MITEN HYVÄ MAA TÄMÄ ON ASUA, MITEN TURVALLISTA JA MUKAVAA TÄÄLLÄ ON.

Kuitenkin näitä kamalia asioita tapahtuu koko ajan tämän TURVALLISUUSkulissin takana. Suomi on täynnä kauheuksia yksityisten ihmisten elämässä, perheiden elämässä, jotka on aiheutettu yhteiskunnan taholta.
Ei pelkästään tällä edellä kerrotulla sektorilla ("mielenterveys"), vaan yleisemminkin nk. terveydenhuollon saralla, yleesnä sosiaali- ja yhteiskuntapoliittisella alueella ja muutoinkin.

Ja ketkä ovatkaan turvaamassa tätä turvallisuutta!

lausekorjaus kirjoitti:

yöllä kirjoitettuun (lause jäänyt vajaaksi). Lauseeseen, joka alkoi "Poliisit olivat aiemmin vieneet... jatkoa : henkilöltä ajokortin, ilman mitään laillista syytä.

Tämän on täytynyt tapahtua Itä-Suomessa.

tapahtuma kirjoitti:

Tämän on täytynyt tapahtua Itä-Suomessa.

"sivistyskeskusta" Helsinkiä lähellä.

Suomen kirjoitti:

"sivistyskeskusta" Helsinkiä lähellä.

melkoinen edellä mainitulle henkilölle:


Aamulla Seroguel 300 mg

Illalla Absenor Depot 500 mg x 4 Seroguel 600 mg


Kaataisi varmaan häränkin.

Vaikutukset (yhteis-ym.) maksaan, sydämeen, jne. ?!
Sydän voi pysähtyä.

Tällaista on annettu 3.6. lähtien (aiemmin annettu jos mitä muuta, vahvoja neuroleptejä kuitenkin).

Onko jollakin tietoa näiden lääkkeiden vaikutuksista ja määristä?

on kirjoitti:

melkoinen edellä mainitulle henkilölle:


Aamulla Seroguel 300 mg

Illalla Absenor Depot 500 mg x 4 Seroguel 600 mg


Kaataisi varmaan häränkin.

Vaikutukset (yhteis-ym.) maksaan, sydämeen, jne. ?!
Sydän voi pysähtyä.

Tällaista on annettu 3.6. lähtien (aiemmin annettu jos mitä muuta, vahvoja neuroleptejä kuitenkin).

Onko jollakin tietoa näiden lääkkeiden vaikutuksista ja määristä?

Lue lisää

Absenor on epilepsialääke ja noissa annoksissa aiheuttaa mahdollisesti kouristuksia.
900mg on maksimiannos seroquelia jota saisi määrätä päivässä.
Serquel voi aiheuttaa korkean kolesteroliarvon, päänsärkyä ja elimistöön voi kerääntyä korkea määrä rasvahappoja jotka aiheuttavat sydänkohtauksen.

korkea annostus kirjoitti:

Absenor on epilepsialääke ja noissa annoksissa aiheuttaa mahdollisesti kouristuksia.
900mg on maksimiannos seroquelia jota saisi määrätä päivässä.
Serquel voi aiheuttaa korkean kolesteroliarvon, päänsärkyä ja elimistöön voi kerääntyä korkea määrä rasvahappoja jotka aiheuttavat sydänkohtauksen.

Lue lisää

Neuvokaa hyvät ihmiset mitä pitäisi tehdä!

Pitääkö vain antaa tappaa hänet?

Hätähuuto!

hätä omaisen puolesta kirjoitti:

Neuvokaa hyvät ihmiset mitä pitäisi tehdä!

Pitääkö vain antaa tappaa hänet?

Hätähuuto!

Yhdysvalloissa on meneillään oikeusjuttuja joissa Seroquelin käyttäjät ovat sairastuneet diabetekseen.

korkea annostus kirjoitti:

Absenor on epilepsialääke ja noissa annoksissa aiheuttaa mahdollisesti kouristuksia.
900mg on maksimiannos seroquelia jota saisi määrätä päivässä.
Serquel voi aiheuttaa korkean kolesteroliarvon, päänsärkyä ja elimistöön voi kerääntyä korkea määrä rasvahappoja jotka aiheuttavat sydänkohtauksen.

Lue lisää

että Seroquelin korkein päiväannos olisi 750 mg, tällä henkilöllä siis 900 mg, eli yli sen.

netistä kirjoitti:

että Seroquelin korkein päiväannos olisi 750 mg, tällä henkilöllä siis 900 mg, eli yli sen.

jos ihminen kuolee noiden lääkkeiden seurauksena?


Seroquelia yliannos (900 mg/vrk) Absenor Depot 4x500 mg = 1000 mg,
eli tämän henkilön iltalääkitys on hurja: kyllä niillä norsukin kaatuisi.

Tällaistako saa ihmiselle vapaasti tehdä Suomessa kenenkään puuttumatta ?

edes silloin vastuuseen kirjoitti:

jos ihminen kuolee noiden lääkkeiden seurauksena?


Seroquelia yliannos (900 mg/vrk) Absenor Depot 4x500 mg = 1000 mg,
eli tämän henkilön iltalääkitys on hurja: kyllä niillä norsukin kaatuisi.

Tällaistako saa ihmiselle vapaasti tehdä Suomessa kenenkään puuttumatta ?

Lue lisää

Lääkintähallitus siunaa aina lääkärien toiminnan.
Et saa mitenkään vastuuseen, kuolemantapaukset eivät ole edes niin kovin harvinaisia sillä n. 5%:lla väestöstä on sellaiset maksaentsyymit ettei ne pilko masennuslääkkeitä ym. lääkkeitä kunnolla ja lääkemäärät nousee liian korkeiksi ajan kanssa. Siitä seuraa kuolema.

Jos lääkäri joutuu vastuuseen niin seurauksena on jopa satojen eurojen sakot, onpa hurjaa verrattuna siihen miten potilaalle kävi.

lakimees kirjoitti:

Suomen perustuslaki

7 §

Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen

Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.

Lue lisää

lakkautettu - ei enää voimassa?

Näiden elinten: valtio - viranomaiset - lääkärit - sidoksen toimesta?

skrummeli kirjoitti:

lakkautettu - ei enää voimassa?

Näiden elinten: valtio - viranomaiset - lääkärit - sidoksen toimesta?

voimassa, siitä tulisi julkisesti tiedottaa ihmisille!

ei enää ole kirjoitti:

voimassa, siitä tulisi julkisesti tiedottaa ihmisille!

voimassa, miksi ja mihin tarvitaan eduskuntaa ja hallitustakaan?

Turhia laitoksia kaikki.

ole Suomessa kirjoitti:

voimassa, miksi ja mihin tarvitaan eduskuntaa ja hallitustakaan?

Turhia laitoksia kaikki.

alas, jos IHMISYYS - ihmisen oikeudet; vapaus, ilo, elämisen mielekkyys, jokaisen yksilön itsemääräämisoikeus, jne ovat menettäneet merkityksensä,

Onko millään mitään merkitystä : valtiovallalla, eduskunnalla, yleisillä normeilla (jos niitä ei enää ole) ---- So WHAT ???

Mitä jää jäljelle?

on ajettu kirjoitti:

alas, jos IHMISYYS - ihmisen oikeudet; vapaus, ilo, elämisen mielekkyys, jokaisen yksilön itsemääräämisoikeus, jne ovat menettäneet merkityksensä,

Onko millään mitään merkitystä : valtiovallalla, eduskunnalla, yleisillä normeilla (jos niitä ei enää ole) ---- So WHAT ???

Mitä jää jäljelle?

Lue lisää

Voit muuttaa pois Suomesta, mutta tee se nopeasti kun vielä pääset pois.

kauaspois kirjoitti:

Voit muuttaa pois Suomesta, mutta tee se nopeasti kun vielä pääset pois.

Löytyisiköhän kuitenkin muutosvoimaa niistä suomalaisista, joita on täällä päähänpotkittu, kun lyöttäytyisivät yhteen?

Mitä arvelette?

ei enää ole kirjoitti:

voimassa, siitä tulisi julkisesti tiedottaa ihmisille!

Perustuslaki edelleen vielä voimassa?

Moraali, etiikka, lait, jotka on annettu noudatettaviksi?

Käytäntö puhuu sen puolesta kuin ei olisi, mutta onko näin juridisesti?

lakimees kirjoitti:

Suomen perustuslaki

7 §

Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen

Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.

Lue lisää

Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen

Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti. Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.

Perustuslakia kertauksen vuoksi.

totuus kunniaan kirjoitti:

Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen

Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti. Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.

Perustuslakia kertauksen vuoksi.

Lue lisää

potilaslaki?

Löytäisikö joku potilaslain argumentteja?

juhannus kukkimaan kirjoitti:

potilaslaki?

Löytäisikö joku potilaslain argumentteja?

ajatus kuin perustuslaissakin, että kunnioitetaan jokaisen ihmisen itsemääräämisoikeutta.

Hoito tulee tapahtua yhteisymmärryksessä potilaan itsensä kanssa.

Minkään muunlainen hoito ei sitten olekaan HOITOA.

Joten nykyään vallitsevat käytänteet mielisairaalan suljetuilla osastoilla eivät ansaitse HOIDON nimeä, vaan ovat keskitysleiriajatteluun pohjautuvaa ihmisen nöyryyttämistä ja kiusaamista.

kauaspois kirjoitti:

Voit muuttaa pois Suomesta, mutta tee se nopeasti kun vielä pääset pois.

muuttokehoitukseen.

kauaspois kirjoitti:

Voit muuttaa pois Suomesta, mutta tee se nopeasti kun vielä pääset pois.

"toimet" - eli siis samaisen sosialistihallituksen (ja sen kätyreiden) kirjoittama viesti tämä "muuttokehoitus" joka samalla sisälsi uhkauksen.

Viestin sisältö paljasti alkuperän. Painii samassa sarjassa edellä kerrottujen tapahtumien ja "toimien" kanssa.

tehdä kaikkea mahdollista mikä on juuri päinvastaista kuin se mikä olisi oikeaa.

kauaspois kirjoitti:

Voit muuttaa pois Suomesta, mutta tee se nopeasti kun vielä pääset pois.

pääset pois" .... ?!

Eli UHKAUS.

MILLÄ OIKEUDELLA kenelläkään on uhkailla tällaista ? ....

.... Kuka olet joka tällaista uhkailet?

on ajettu kirjoitti:

alas, jos IHMISYYS - ihmisen oikeudet; vapaus, ilo, elämisen mielekkyys, jokaisen yksilön itsemääräämisoikeus, jne ovat menettäneet merkityksensä,

Onko millään mitään merkitystä : valtiovallalla, eduskunnalla, yleisillä normeilla (jos niitä ei enää ole) ---- So WHAT ???

Mitä jää jäljelle?

Lue lisää

jäljelle, jos ihmisoikeudet ja lait poljetaan maahan?

keksii kirjoitti:

tehdä kaikkea mahdollista mikä on juuri päinvastaista kuin se mikä olisi oikeaa.

Ilman lakia tai lain vastaisesti tehty on laittomuutta.

Ja ketkäs tässä maassa lakia vastaan toimivat?

Yksityisyyttä, yksityisyyden suojaa, kotirauhaa, jne. vastaan tässä yhteiskunnassa rikotaan.

Miettikääs ihmiset keiden taholta tässä yhteiskunnassa näitä ihmisen perusoikeuksia vastaan eniten rikotaan?

ihme ja kumma kirjoitti:

Ilman lakia tai lain vastaisesti tehty on laittomuutta.

Ja ketkäs tässä maassa lakia vastaan toimivat?

Yksityisyyttä, yksityisyyden suojaa, kotirauhaa, jne. vastaan tässä yhteiskunnassa rikotaan.

Miettikääs ihmiset keiden taholta tässä yhteiskunnassa näitä ihmisen perusoikeuksia vastaan eniten rikotaan?

Lue lisää

koko yhteiskuntajärjestelmää miksi se ylipäänsä on olemassa tulin siihen tulokseen, että sen tarkoitus kait olisi turvata yksityisen ihmisen elämää. Että yksityinen ihminen - siis jokainen - voisi rauhassa elää, toimia ja tehdä työtä. Sekä itsensä, läheistensä ja siten myös yhteiskunnan hyväksi ja parhaaksi.

Tätä varten - että siis yksityinen ihminen voisi rauhassa näin toimia ja tehdä, on olemassa lait ja säädökset - näin ajattelen, lait on siis laadittu juuri tätä ja näitä asioita turvaamaan.

Eli lakien ja säädösten tarkoitus yhteiskunnassa tulisi olla yksilön ja perheen hyvinvoinnin edistäminen ja turvaaminen.

Siihen tarkoitukseen on myös tarkoitettu edustuksellinen demokratia, eduskunta, hallitus ja presidentti.

Lakien noudattamiseen ja niiden oikeellisuuden toteutumisen vartijoiksi oikeuslaitos ja virkavalta eli poliisi.

Nyt kun sitten miettii mikä ja miksi ja missä suomalaisessa yhteiskunnassa pettää ja mättää kun ihmisillä on saakelin paha olla täällä että ihmiset tekee itsareita ja perheväkivaltaa ja alkoholismia ja ties mitä eniten koko pohjoismaissa - ja lähes asukasmäärään nähden lähes koko maailmassa - niin missähän mahtaa olla vika?

Jälkiä voi rueta etsimään - ja mihin ne johtaa - ....

-- ... Kun kävelee suoraan, jää suorat jäljet - ...

radikalisti kirjoitti:

koko yhteiskuntajärjestelmää miksi se ylipäänsä on olemassa tulin siihen tulokseen, että sen tarkoitus kait olisi turvata yksityisen ihmisen elämää. Että yksityinen ihminen - siis jokainen - voisi rauhassa elää, toimia ja tehdä työtä. Sekä itsensä, läheistensä ja siten myös yhteiskunnan hyväksi ja parhaaksi.

Tätä varten - että siis yksityinen ihminen voisi rauhassa näin toimia ja tehdä, on olemassa lait ja säädökset - näin ajattelen, lait on siis laadittu juuri tätä ja näitä asioita turvaamaan.

Eli lakien ja säädösten tarkoitus yhteiskunnassa tulisi olla yksilön ja perheen hyvinvoinnin edistäminen ja turvaaminen.

Siihen tarkoitukseen on myös tarkoitettu edustuksellinen demokratia, eduskunta, hallitus ja presidentti.

Lakien noudattamiseen ja niiden oikeellisuuden toteutumisen vartijoiksi oikeuslaitos ja virkavalta eli poliisi.

Nyt kun sitten miettii mikä ja miksi ja missä suomalaisessa yhteiskunnassa pettää ja mättää kun ihmisillä on saakelin paha olla täällä että ihmiset tekee itsareita ja perheväkivaltaa ja alkoholismia ja ties mitä eniten koko pohjoismaissa - ja lähes asukasmäärään nähden lähes koko maailmassa - niin missähän mahtaa olla vika?

Jälkiä voi rueta etsimään - ja mihin ne johtaa - ....

-- ... Kun kävelee suoraan, jää suorat jäljet - ...

Lue lisää

oman maan kansalaisiin.

Suomen omia kansalaisia vainotaan mielipiteidensä tai uskonnon vuoksi (missä sanan- ja uskonnon vapaus ?), pönkätään mielisairaaloiden suljetuille osastoille ilman syytä, pidetään työttöminä ja vastaavasti tuotetaan ulkomailta työvoimaa, ei ihme että Suomessa on ulkomaalaisvihamielisyyttä.

Ainakin samat oikeudet kuin maahanmuuttajilla kuuluisi olla oman maan kansalaisilla.

Maahanmuuttajia kohdellaan kuin kuninkaallisia, mutta puutetta ja hätää on tavallisilla yksityisillä suomalaisilla perheillä, yksinhuoltajilla, jne.

Ensin tulisi huolehtia oman maan kansalaisista, työtä tulisi olla tarjolla nuorille ja kaikille halukkaille.

Ei tulisi olla työntämässä nuoria miehiä mielenterveys- ym. eläkkeelle, vaan rohkaistava ja motivoitava heitä työelämään ja muutoinkin kannustettava eikä painettava alas (kuten nyt on tehty vuosikymmenet), jäljet alkavat näkyä.

ihme ja kumma kirjoitti:

Ilman lakia tai lain vastaisesti tehty on laittomuutta.

Ja ketkäs tässä maassa lakia vastaan toimivat?

Yksityisyyttä, yksityisyyden suojaa, kotirauhaa, jne. vastaan tässä yhteiskunnassa rikotaan.

Miettikääs ihmiset keiden taholta tässä yhteiskunnassa näitä ihmisen perusoikeuksia vastaan eniten rikotaan?

Lue lisää

on, että lakia rikkovat eniten juuri ne elimet joiden kuuluisi olla valvomassa lain oikeellisuutta ja oikeuden toteutumista.

huutomerkki plus kirjoitti:

on, että lakia rikkovat eniten juuri ne elimet joiden kuuluisi olla valvomassa lain oikeellisuutta ja oikeuden toteutumista.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Korruptio rehottaa edelleen Suomessa/1135225008856?ref=rss

täällä sanotaan ettei Suomessa ole juurikaan korruptiota tai virkamiesten lahjontaa

huutomerkki plus kirjoitti:

on, että lakia rikkovat eniten juuri ne elimet joiden kuuluisi olla valvomassa lain oikeellisuutta ja oikeuden toteutumista.

Ei hyvältä näytä Suomi-nimisen valtion elo ja olo jos tällainen saa jatkua -

- Laittomuus vallitsee -

- Vapaa-ajattelijat saavat ripustaa Jumalan kieltäviä julisteitaan bussien kylkiin, (niin kuin se kylläkään millään tavalla Jumalan olemassaoloa eliminoisi) -

- köyhät köyhtyvät -

- rikkaat rikastuvat -

- kaikenlainen vääryys rehottaa -

- Ohikiitävässä hetkessä elämä eletään -

-- teot punnitaan -

kärsimys jotka kirjoitti:

ovat joutuneet tällaisen mielivallan kohteeksi.

Mielisairaaloissa ihmisiä nöyryytetään, pakotetaan syömään heille kaikella tavalla pahaa tekeviä "lääkkeitä", jotka ajan oloon aiheuttavat sekä fyysiselle että psyykkiselle terveydelle kaikella tavalla vahingollista; sydämen rytmihäiriöitä ja jopa sydämen pysähtymisen. Lääkkeiden sivuvaikutukset ja yhteisvaikutukset voivat olla mitä vaarallisimpia; ihminen ei yksinkertaisesti pysty keskittymään mihinkään, hän on kuin elävä ruumis, siis Zombie.
Ihmisten kohtelu näissä paikoissa on samaa nöyryyttämistä mitä "lääkkeiden" pakkosyöttökin.
Ihmisiä kiusataan hyvin monella ja pirullisella tavalla, jotta saadaan ihminen hermostumaan - ja tästä saadaan syy laittaa "eristykseen", "lepositeisiin" (!?) - joissa saatetaan ihmisiä pitää vuorokausimääriä.
Olen kuullut tapauksesta, kun potilasta joka hermostui, kun hän ei saanut omia tupakoitaan (joita siellä lisäksi varastettiin häneltä) ja oli tästä suutuksissaan karannut ilkkuvan hoitajan kimppuun, jolloin potilaan päälle karkasi kymmenkunta vahvaa miespuolista "hoitajaa", jotka heittivät hänet vatsalleen lattialle, yksi hoitajista kuristi häntä kurkusta niin, että ei saanut henkeä vedetyksi ja kurkkutorvi oli kipeänä vuorokausia, päähän lyötiin ja muuallekin ruumiiseen tuli ruhjevammoja ja mustelmia kun hänet väkivalloin "rauhoitettiin". Hänet raastettiin eristyskoppiin jossa oli "lepositeissä" päivän - sen jälkeen vietiin toiseen eristyskoppiin (2m x 2m), jossa oli vain patja lattialla - vessaan ei päässyt, vaan joutui laskemaan tarpeensa housuihinsa. tätä eristystä kesti kaksi vuorokautta.
Koko tilanne aiheutettiin, provosoitiin siten, että henkilölle (joka on kova tupakoimaan - ja mitäpä muuta tuollaisissa paikoissa voi tehdä muuta kuin tupakoida?) ei annettu hänen tarvitsemiaan tupakoitaan. Tästä potilas hermostui (ja miksipä ei olisi hermostunut, oli syötetty kaikenlaisia pillereitä jotta aivot eivät toimi normaalisti, kiusattu kaikella tavalla).

Kumpi osapuoli tässä oli se niin kutsutusti väkivaltainen?
Eiköhän hoitajapuoli, jotka tulivat yhden puolustuskyvyttömän ja kiusatun henkilön kimppuun, veivät ensin hänen tupakkansa, ruhjoivat hänet, raastoivat eristykseen - ja pitivät kuin eläintä muutenkin ?
Kumpi osapuoli käyttäytyi "normaalisti" - ja siis terveesti, ottaen huomioon ihmisen normaalit reaktiot tietyissä olosuhteissa ?

Hoitajat käyttäytyivät hyvin sairaasti, raa´asti ja väkivaltaisesti, nauttien toisen ihmisen nöyryyttämisestä ja kiusaamisesta.

- Ja tiedän, että tällaista, vastaavaa tapahtuu näissä paikoissa hyvin paljon.

Tällaista tapahtuu parasta aikaa nykypäivän Suomessa - ja näitä laitoksia kutsutaan Suomessa "Psykiatrisiksi sairaaloiksi ja -osastoiksi"!!!!

Kuka nyt voisi TERVEHTYÄ tällaisissa paikoissa ???? Täysin sairasta meininkiä!

Lue lisää

miten tommosta voi oikeasti edes tapahtua? Kaikki on ihan totta mitä kirjoitit, olen ollut mielisairaalassa ja meininki oli lähes samanlainen kun kerroit. Miten semmosta kehdataan edes väittää hoidoksi?

kauaspois kirjoitti:

Voit muuttaa pois Suomesta, mutta tee se nopeasti kun vielä pääset pois.

Täytyy ihmetellä miten voi tällaista Suomessa olla?

Tämähän on n i i n turvallinen ja hyvä maa.

Ja ihmisiä uhkaillaan. Mihinkäs sitä kotoas lähdet. Täällä on rahalla (rehellisesti) hankittu asunto ja elämä (syntynyt suomalaiseksi) ; perhe, omaiset, työ ja koko elämä.

Millä l u v a l l a ja O I K E U D E L L A kukaan voi toista uhkailla muuttamaan - tai mitenkään muutenkaan uhkaamaan. Todella törkeää.

ohikiitävässä hetkessä kirjoitti:

Ei hyvältä näytä Suomi-nimisen valtion elo ja olo jos tällainen saa jatkua -

- Laittomuus vallitsee -

- Vapaa-ajattelijat saavat ripustaa Jumalan kieltäviä julisteitaan bussien kylkiin, (niin kuin se kylläkään millään tavalla Jumalan olemassaoloa eliminoisi) -

- köyhät köyhtyvät -

- rikkaat rikastuvat -

- kaikenlainen vääryys rehottaa -

- Ohikiitävässä hetkessä elämä eletään -

-- teot punnitaan -

Lue lisää

1. otetaan silmätikuksi sopiva henkilö
2. pistetään merkille henkilön käyttäytyminen ja poimitaan ylös kaikki negatiiviset asiat, keksitään lisää jos ei muuten ole tarpeeksi huomionarvoisia asioita
3. sanotaan henkilölle että kyseinen henkilö on hullu, jos ei usko niin painostetaan uskomaan.
4. lopulta tämä pöpi ihminen ehdollistuu hänestä tehtyyn diagnoosiin ja alkaa käyttäytyä diagnoosin vaatimalla tavalla

jaavan makaki kirjoitti:

1. otetaan silmätikuksi sopiva henkilö
2. pistetään merkille henkilön käyttäytyminen ja poimitaan ylös kaikki negatiiviset asiat, keksitään lisää jos ei muuten ole tarpeeksi huomionarvoisia asioita
3. sanotaan henkilölle että kyseinen henkilö on hullu, jos ei usko niin painostetaan uskomaan.
4. lopulta tämä pöpi ihminen ehdollistuu hänestä tehtyyn diagnoosiin ja alkaa käyttäytyä diagnoosin vaatimalla tavalla

Lue lisää

1. Valitaan silmätikuksi työtön

tarkennusta: kirjoitti:

1. Valitaan silmätikuksi työtön

mat lähtökohdat ( rahahan paljon nykypäivänä ratkaisee) henkilöllä on, siitä on helppo nujertaa, kun ei ole mitään millä puolustautuisi.

Matto kun vedetään aina alta kun vähänkin yrittää, lopulta katsoo, että antaa mennä vaan...
...helpommalla pääsee...

jaavan makaki kirjoitti:

1. otetaan silmätikuksi sopiva henkilö
2. pistetään merkille henkilön käyttäytyminen ja poimitaan ylös kaikki negatiiviset asiat, keksitään lisää jos ei muuten ole tarpeeksi huomionarvoisia asioita
3. sanotaan henkilölle että kyseinen henkilö on hullu, jos ei usko niin painostetaan uskomaan.
4. lopulta tämä pöpi ihminen ehdollistuu hänestä tehtyyn diagnoosiin ja alkaa käyttäytyä diagnoosin vaatimalla tavalla

Lue lisää

menee - tätä rataa.

Siitä - en sano oravanpyörästä - vaan hullunpyörästä on vaikea päästä ulos.

Mitä huonoim- kirjoitti:

mat lähtökohdat ( rahahan paljon nykypäivänä ratkaisee) henkilöllä on, siitä on helppo nujertaa, kun ei ole mitään millä puolustautuisi.

Matto kun vedetään aina alta kun vähänkin yrittää, lopulta katsoo, että antaa mennä vaan...
...helpommalla pääsee...

Lue lisää

tässä yhteiskunnassa riittää.

Sieltä yhteiskunnan puolelta nimittäin.

näinhän se kirjoitti:

menee - tätä rataa.

Siitä - en sano oravanpyörästä - vaan hullunpyörästä on vaikea päästä ulos.

hullujen ihmemaa!

Suomi - kirjoitti:

hullujen ihmemaa!

olla. Enpä ole kuullutkaan muualta sivistys-/ länsimaista tällaista meininkiä mitä suomalaisen yhteiskunnan taholta tehdään omille kansalaisille.

Suunnattomia summia käytetään esim. juuri "mielenterveystyöhön", mutta mihinkäs ne rahat menevät?

Ei ainakaan oikeaan osoitteeseen.

on ajettu kirjoitti:

alas, jos IHMISYYS - ihmisen oikeudet; vapaus, ilo, elämisen mielekkyys, jokaisen yksilön itsemääräämisoikeus, jne ovat menettäneet merkityksensä,

Onko millään mitään merkitystä : valtiovallalla, eduskunnalla, yleisillä normeilla (jos niitä ei enää ole) ---- So WHAT ???

Mitä jää jäljelle?

Lue lisää

että yksityisiä kansalaisia kehoitetaan (uhataan) muuttamaan pois. Tällainen muuttokehoitus/ uhkaus vain osoittaa rappion syvyyden.
Sen, miten syvälle korruptioon ja kaikenlaiseen moraaliseen rappioon Suomi valtiona ja yhteiskunnallisesti - erityisesti sosiaalipoliittisesti - on vajonnut.

taitaa paremminkin kirjoitti:

olla. Enpä ole kuullutkaan muualta sivistys-/ länsimaista tällaista meininkiä mitä suomalaisen yhteiskunnan taholta tehdään omille kansalaisille.

Suunnattomia summia käytetään esim. juuri "mielenterveystyöhön", mutta mihinkäs ne rahat menevät?

Ei ainakaan oikeaan osoitteeseen.

Lue lisää

hulluiksitekemisen byrokratian ja koneiston pyörittämiseen ja lääkkeisiin - ei oikealla tavalla esim. nuorten tukemiseen, terapiaan ym. sellaiseen.

varat käytetään kirjoitti:

hulluiksitekemisen byrokratian ja koneiston pyörittämiseen ja lääkkeisiin - ei oikealla tavalla esim. nuorten tukemiseen, terapiaan ym. sellaiseen.

Vuosikausia olen ihmetellyt, miksi Suomessa hanakasti ollaan nuoria ihmisä suorastaan työtämässä eläkkeelle (helposti), kun puolestaan ne taas, jotka pitkään ovat olleet työelämässä, eivät millään tahdo saada ansaitsemaansa sairaus-ym. eläkettä???

Miksi ei nuoria ihmisiä auteta - ja kaikkia muitakin halukkaita - työelämään ja koulutukseen, vaan mieluummin - vaikka väkisin - esim. mielenterveyseläkkeelle ?

EIHÄN SIINÄ NYT OLE MITÄÄN JÄRKEÄ!

Työtähän jokainen ihminen kaipaa. Mielenterveysongelmatkin monesti tulevat siitä että ihminen on jouten, eikä tiedä muuta tapaa olla kuin käyttää aikansa juomiseen ja pelaamiseen ym. sen kaltaiseen.

Suurinta ja parasta mielenterveystyötä ja sen ehkäisyä olisi se että ihmisillä olisi työtä.

Ja sen kyllä kaikki tietävätkin - siis ihan jokainen omassa nahassaan.

Mutta: Miksi sitten ei toimita niin kuin olisi oikein?

Päättäjät ja ne joiden takana nuo asiat yhteiskunnassa ovat. Miksi toimitaan kuitenkin päinvastaisesti.

Ne elimet ja organisaatiot, jotka suorastaan aiheuttavat tuhoa ihmisten elämässä ja yhteiskunnassa, nielevät rahaa, mutta oikeaan sitä (rahaa ja toimia) ei millään voida suunnata???

MIKSI MIKSI MIKSI M I K S I MIKSI M I K S I MIKSI M I K S I MIKSI M I K S I MIKSI ?

ymmyrkäinen ihmetys kirjoitti:

Vuosikausia olen ihmetellyt, miksi Suomessa hanakasti ollaan nuoria ihmisä suorastaan työtämässä eläkkeelle (helposti), kun puolestaan ne taas, jotka pitkään ovat olleet työelämässä, eivät millään tahdo saada ansaitsemaansa sairaus-ym. eläkettä???

Miksi ei nuoria ihmisiä auteta - ja kaikkia muitakin halukkaita - työelämään ja koulutukseen, vaan mieluummin - vaikka väkisin - esim. mielenterveyseläkkeelle ?

EIHÄN SIINÄ NYT OLE MITÄÄN JÄRKEÄ!

Työtähän jokainen ihminen kaipaa. Mielenterveysongelmatkin monesti tulevat siitä että ihminen on jouten, eikä tiedä muuta tapaa olla kuin käyttää aikansa juomiseen ja pelaamiseen ym. sen kaltaiseen.

Suurinta ja parasta mielenterveystyötä ja sen ehkäisyä olisi se että ihmisillä olisi työtä.

Ja sen kyllä kaikki tietävätkin - siis ihan jokainen omassa nahassaan.

Mutta: Miksi sitten ei toimita niin kuin olisi oikein?

Päättäjät ja ne joiden takana nuo asiat yhteiskunnassa ovat. Miksi toimitaan kuitenkin päinvastaisesti.

Ne elimet ja organisaatiot, jotka suorastaan aiheuttavat tuhoa ihmisten elämässä ja yhteiskunnassa, nielevät rahaa, mutta oikeaan sitä (rahaa ja toimia) ei millään voida suunnata???

MIKSI MIKSI MIKSI M I K S I MIKSI M I K S I MIKSI M I K S I MIKSI M I K S I MIKSI ?

Lue lisää

mielenterveyshoitajat, psykologit, sosiaalityöntekijät, toimintaterapeutit, psykiatrit ja kaiken moiset konitohtorit haluavat itse sitä työtä!

koska kirjoitti:

mielenterveyshoitajat, psykologit, sosiaalityöntekijät, toimintaterapeutit, psykiatrit ja kaiken moiset konitohtorit haluavat itse sitä työtä!

puoskarointi on.

koska kirjoitti:

mielenterveyshoitajat, psykologit, sosiaalityöntekijät, toimintaterapeutit, psykiatrit ja kaiken moiset konitohtorit haluavat itse sitä työtä!

elokuvassa sai tienestiä paikkaamalla ikkunoita joita poika ensin kävi kivittämässä rikki. Suomalaisessa yhteiskunnassa toimitaan samoin.

"Chaplinin poika"- kirjoitti:

elokuvassa sai tienestiä paikkaamalla ikkunoita joita poika ensin kävi kivittämässä rikki. Suomalaisessa yhteiskunnassa toimitaan samoin.

Tällaista mieli- ja pakkovaltaa vastaan on ryhdyttävä toimiin, muu ei auta.

Jos itsekukin / jokainen tällaisen väärinkohtelun, syyttä pakkohoitoon toimittamisen, yms. - josta sitten itse vielä joutunut maksamaankin (!?) - kohteeksi joutunut ottaisi yhteyttä johonkin poliittiseen tahoon, päättäjään tai kirjoittaisi esim. Sosiaali- ja Terveysministeriöön, jne., jotain muutosta olisi pakko tapahtua.

Olisi jo aika.

"Chaplinin poika"- kirjoitti:

elokuvassa sai tienestiä paikkaamalla ikkunoita joita poika ensin kävi kivittämässä rikki. Suomalaisessa yhteiskunnassa toimitaan samoin.

hulluiksi, jotta töitä mielenterveyslääkäreillä ja -hoitajilla riittää ja mileisaaraalat saadaan "tuottaviksi".

Onko se ny mitenkään oikeeta?

Havukka-ahon ajattelija kirjoitti:

hulluiksi, jotta töitä mielenterveyslääkäreillä ja -hoitajilla riittää ja mileisaaraalat saadaan "tuottaviksi".

Onko se ny mitenkään oikeeta?

ole tuotantolaitoksia - eiköhän asia silloin ole käännetty päälaelleen?

Eli potilaita tulisi olla tasaisena virtana jotta täystyöllisyys lääkäreillä ja hoitajilla vallitsisi - ja sairaalamaksujen maksajia olisi riittävästi, jotta "tuotanto" pyörisi (lääkäreiden ja hoiatjien palkat, yms.) ???

Eiköhän näillä ihmisaloilla "tuottavuus" kuitenkin tulisi laskea eri kriteereillä?

Ei rahalla ja rahassa (kun ihminen kyseessä) - vaikka nykyään ainoa arvon mitta näyttää olevankin vain raha.

ihmeiden toivossa kirjoitti:

ole tuotantolaitoksia - eiköhän asia silloin ole käännetty päälaelleen?

Eli potilaita tulisi olla tasaisena virtana jotta täystyöllisyys lääkäreillä ja hoitajilla vallitsisi - ja sairaalamaksujen maksajia olisi riittävästi, jotta "tuotanto" pyörisi (lääkäreiden ja hoiatjien palkat, yms.) ???

Eiköhän näillä ihmisaloilla "tuottavuus" kuitenkin tulisi laskea eri kriteereillä?

Ei rahalla ja rahassa (kun ihminen kyseessä) - vaikka nykyään ainoa arvon mitta näyttää olevankin vain raha.

Lue lisää

tavalla lomauttaa kuin opettajiakin ?

Opettajat ovat tärkeitä kasvattajina kouluissa lapsille.

Jos ei ole mielisairaita tarpeeksi, ei muuta kuin mielitautilääkärit ja -hoitajat lomautetaan, eikä niin, että revitään ihmisiä teiltä ja aitovieriltä (ja omista kodeistaan) ja raahataan "hoitoon".

jaavan makaki kirjoitti:

1. otetaan silmätikuksi sopiva henkilö
2. pistetään merkille henkilön käyttäytyminen ja poimitaan ylös kaikki negatiiviset asiat, keksitään lisää jos ei muuten ole tarpeeksi huomionarvoisia asioita
3. sanotaan henkilölle että kyseinen henkilö on hullu, jos ei usko niin painostetaan uskomaan.
4. lopulta tämä pöpi ihminen ehdollistuu hänestä tehtyyn diagnoosiin ja alkaa käyttäytyä diagnoosin vaatimalla tavalla

Lue lisää

Mitä hoitoa on ihmisen pakottaminen, nujertaminen ja alistaminen?

Kaikki tuollainen on mielenterveyden murtamista. Eli aivan päinvastaista kuin kaiken järjen mukaan mukaan tulisi olla.

Ja juuri tätä tapahtuu nk. psykiatrisissa laitoksissa. Irvokasta suorastaan. Ja kauhistuttavaa.

don quiote kirjoitti:

Mitä hoitoa on ihmisen pakottaminen, nujertaminen ja alistaminen?

Kaikki tuollainen on mielenterveyden murtamista. Eli aivan päinvastaista kuin kaiken järjen mukaan mukaan tulisi olla.

Ja juuri tätä tapahtuu nk. psykiatrisissa laitoksissa. Irvokasta suorastaan. Ja kauhistuttavaa.

Lue lisää

"Ojasta allikkoon" on tiettävästi mennyt jokaisella psykiatrian verkkoon joutuneella.

murheellinen lähimmäinen kirjoitti:

"Ojasta allikkoon" on tiettävästi mennyt jokaisella psykiatrian verkkoon joutuneella.

kuin ensinnäkin joutua poliisin raastamana (esim. omasta kodistaan) revityksi mielisairaalaan (ilman mitään syytä!), jossa joutuu jostakin keksitystä syystä "pakkohoitoon", ja sitten käytäntö sairaalassa jatkuu hoitajien huonolla käytöksellä ja kohtelulla, "tarkkailulla".
Jostakin pienestä "rikkeestä", esimerkiski jos pyydät ennen aikojaan "tuntitupakoitasi" ja siinä vähänkin päreesi poltat (lääkittynä ja kiusattuna monin tavoin), joudut eristyskoppiin vuorokausimääriksi.

Tällainenko mielen hoitoa?

Mielen mekanismit tuntien kaikkiea muuta.

Psykologian ja psykiatrian kirjat ovat pullollaan tietoa siitä, mikä vahingoittaa ihmisen psyykeä (lapsuudesta lähtien) eniten.

Juuri kaikenlainen itseen kohdistuva syrjintä, hylkääminen, alistaminen, nöyryyttäminen, minimoimiminen, väheksyntä, torjunta, väkivalta.

Kaikkea tätä saa mielisairaalaan toimitettu kokea moninkertaisena.

Hyvin on siellä luettu psykologian ja psykiatrian kirjat!

tarkennusta: kirjoitti:

1. Valitaan silmätikuksi työtön

yhteiskunnan sairauden. Työttömien - ja muutoin ilman omaa syytään huonossa asemassa olevien - lyöminen (pakkohoidot, syrjintä, yms.) on osoitus yhteiskunnan sairastumisesta.

Suomalainen yhteiskunta on hyvin sairas.

ollakaan kirjoitti:

kuin ensinnäkin joutua poliisin raastamana (esim. omasta kodistaan) revityksi mielisairaalaan (ilman mitään syytä!), jossa joutuu jostakin keksitystä syystä "pakkohoitoon", ja sitten käytäntö sairaalassa jatkuu hoitajien huonolla käytöksellä ja kohtelulla, "tarkkailulla".
Jostakin pienestä "rikkeestä", esimerkiski jos pyydät ennen aikojaan "tuntitupakoitasi" ja siinä vähänkin päreesi poltat (lääkittynä ja kiusattuna monin tavoin), joudut eristyskoppiin vuorokausimääriksi.

Tällainenko mielen hoitoa?

Mielen mekanismit tuntien kaikkiea muuta.

Psykologian ja psykiatrian kirjat ovat pullollaan tietoa siitä, mikä vahingoittaa ihmisen psyykeä (lapsuudesta lähtien) eniten.

Juuri kaikenlainen itseen kohdistuva syrjintä, hylkääminen, alistaminen, nöyryyttäminen, minimoimiminen, väheksyntä, torjunta, väkivalta.

Kaikkea tätä saa mielisairaalaan toimitettu kokea moninkertaisena.

Hyvin on siellä luettu psykologian ja psykiatrian kirjat!

Lue lisää

tulisi hoitaa.

Miltei kaikki yhteiskunnan instituutiot toimivat ihmistä vastaan.

- Ja vieläpä niin, että kaikkein heikommassa asemassa olevia vastaan.

joka kirjoitti:

tulisi hoitaa.

Miltei kaikki yhteiskunnan instituutiot toimivat ihmistä vastaan.

- Ja vieläpä niin, että kaikkein heikommassa asemassa olevia vastaan.

Lue lisää

yhteiskunnan instituutiot ovat ihmistä vastaan, niin ne pitää erottaa valtiosta. Valtion pitää järjestää vain poliisi, armeija, oikeuslaitokset ja vankilat.

Tätä mieltä (ainakin suurin piirtein) on psykiatrian yksi suurimmista kriitikoista psykiatrian emeritusprofessori Thomas Szasz.

ollakaan kirjoitti:

kuin ensinnäkin joutua poliisin raastamana (esim. omasta kodistaan) revityksi mielisairaalaan (ilman mitään syytä!), jossa joutuu jostakin keksitystä syystä "pakkohoitoon", ja sitten käytäntö sairaalassa jatkuu hoitajien huonolla käytöksellä ja kohtelulla, "tarkkailulla".
Jostakin pienestä "rikkeestä", esimerkiski jos pyydät ennen aikojaan "tuntitupakoitasi" ja siinä vähänkin päreesi poltat (lääkittynä ja kiusattuna monin tavoin), joudut eristyskoppiin vuorokausimääriksi.

Tällainenko mielen hoitoa?

Mielen mekanismit tuntien kaikkiea muuta.

Psykologian ja psykiatrian kirjat ovat pullollaan tietoa siitä, mikä vahingoittaa ihmisen psyykeä (lapsuudesta lähtien) eniten.

Juuri kaikenlainen itseen kohdistuva syrjintä, hylkääminen, alistaminen, nöyryyttäminen, minimoimiminen, väheksyntä, torjunta, väkivalta.

Kaikkea tätä saa mielisairaalaan toimitettu kokea moninkertaisena.

Hyvin on siellä luettu psykologian ja psykiatrian kirjat!

Lue lisää

Jokaista ihmistä tulisi rohkaista ja kuulla.
Mielenterveystyössä etenkin ihmisen parasta on toimia aina vapaaehtoisuuden pohjalta ja ihmistä itseään kuunnellen.

Muunlainen toimiminen ei ole mitään ihmisen hoitoa.

Johan sen kertoo lapsikin. Uhma tulee jos pakotetaan tai toimitaan muutoin väärin lasta kohtaan.

Pysyviä ja hyviä tuloksia ei tule muutoin kuin yhteistyössä ihmisen itsensä kanssa.

kuin laulun arvoinen kirjoitti:

Jokaista ihmistä tulisi rohkaista ja kuulla.
Mielenterveystyössä etenkin ihmisen parasta on toimia aina vapaaehtoisuuden pohjalta ja ihmistä itseään kuunnellen.

Muunlainen toimiminen ei ole mitään ihmisen hoitoa.

Johan sen kertoo lapsikin. Uhma tulee jos pakotetaan tai toimitaan muutoin väärin lasta kohtaan.

Pysyviä ja hyviä tuloksia ei tule muutoin kuin yhteistyössä ihmisen itsensä kanssa.

Lue lisää

Selittäkää minulle miksi "hullu" joka kertoo kuulevansa Saatanan puhuvan, mutta joka ei loppujen lopuksi lyökään ketään, tai vahingoita millään tavoin, pitää sulkea pehmustettuun koppiin ja lobotomisoida, samaan aikaan kun vapaana kulkee täysin vailla tolkkua oleva raiskaaja joka levittää HIViä eteenpäin keneen tahansa vain pystyy. Miksi jälkimmäinen tuomitaan rikosoikeudessa muutamaksi vuodeksi linnaan "törkeästä pahoinpitelystä" ja ensimmäinen menettää lopullisesti oman ruumiinsa hallinnan, ja kuulee edelleen ääniä muttei enää ymmärrä niitä?

kuin laulun arvoinen kirjoitti:

Jokaista ihmistä tulisi rohkaista ja kuulla.
Mielenterveystyössä etenkin ihmisen parasta on toimia aina vapaaehtoisuuden pohjalta ja ihmistä itseään kuunnellen.

Muunlainen toimiminen ei ole mitään ihmisen hoitoa.

Johan sen kertoo lapsikin. Uhma tulee jos pakotetaan tai toimitaan muutoin väärin lasta kohtaan.

Pysyviä ja hyviä tuloksia ei tule muutoin kuin yhteistyössä ihmisen itsensä kanssa.

Lue lisää

kysymys.

Väärissä pakkohoitomenettelyissä ja - kohteluissa ei ole kysymys millään tavalla ihmisen "parhaasta" ja hoidosta, vaikka se kuinka hienosti naamioitaisiin.

Vain yhteistyössä ja ihmistä itseään kuunnellen, kunniottaen jokaisen ihmisen ainutlaatuista persoonaa (joka on jokaisella täsmälleen erilainen) ja ihmisen itsemääräämisoikeutta oman elämänsä suhteen, syntyy positiivisia tuloksia.

- Ja vieläpä takuuvarmasti syntyy hyviä tuloksia, ihan jokaisen ihmisen elämässä, jos näin menetellään.

kuin laulun arvoinen kirjoitti:

Jokaista ihmistä tulisi rohkaista ja kuulla.
Mielenterveystyössä etenkin ihmisen parasta on toimia aina vapaaehtoisuuden pohjalta ja ihmistä itseään kuunnellen.

Muunlainen toimiminen ei ole mitään ihmisen hoitoa.

Johan sen kertoo lapsikin. Uhma tulee jos pakotetaan tai toimitaan muutoin väärin lasta kohtaan.

Pysyviä ja hyviä tuloksia ei tule muutoin kuin yhteistyössä ihmisen itsensä kanssa.

Lue lisää

omien resurssien löytämistä ja sen löytämisen auttamista ja tukemista.

Kun ihminen löytää oman ainutlaatuisen oman itsensä, omat vahvuutensa, missä on hyvä (jokainen on jossakin hyvä) silloin hän haluaa kehittyä, tehdä työtä, kouluttautua, jne., tehdä kaikkensa oman elämänsä eteen.

Tätä on oikea mielenterveystyö: Auttaa jokaista ihmistä elämässä kaikin tavoin eteenpäin.

on ihmisen kirjoitti:

omien resurssien löytämistä ja sen löytämisen auttamista ja tukemista.

Kun ihminen löytää oman ainutlaatuisen oman itsensä, omat vahvuutensa, missä on hyvä (jokainen on jossakin hyvä) silloin hän haluaa kehittyä, tehdä työtä, kouluttautua, jne., tehdä kaikkensa oman elämänsä eteen.

Tätä on oikea mielenterveystyö: Auttaa jokaista ihmistä elämässä kaikin tavoin eteenpäin.

Lue lisää

ihmisen painamista, heikoksi ja surkeaksi tekemistä, lyömistä kaikin tavoin.

Ihmisen nujertamista. Väärällä pakkohoitomenettelyllä ihmisen elämä - mikä on hyvin arvokas jokaiselle - saatetaan (ja yleensä näin tapahtuu) pilata loppuelämäksi.

Etenkin nuoren ihmisen kohdalla tämä on hyvin raskauttavaa toimia näin. Mielisairaalaan toimittamisen jälkeen ihminen leimataan, "mielenterveyskuntoutujista" tulee yhteiskunnan paarialuokka, jota saa vapaasti potkia päähän, toimittaa aina vain uudestaan mielisairaalaan "pakkohoitoon" milloin mistäkin keksitystä syystä (ovat tällä tavalla vainottuja ja lainsuojattomia).

Olen nähnyt monia tällaisia tapauksia. Eräskin nuori tyttö hyppäsi parvekkeelta alas (ja kuoli tietysti) kun ei halunnut mennä mielisairaalaan (taas kerran) kun häntä tultiin (poliiisit asialla) hakemaan asunnoltaan.
Ja tiedän monta muuta lääke- ja mielisairaalakierteessä olevaa (jotka on tekemällä tehty tällaisiksi) vielä nuorta ihmistä joiden elämää nämä "mieleterveyspiiriläiset" (poliisi, mielisairaalanväki, sosiaalipuolenväki) jahtaavat työkseen, ettei pääse elämässä eteenpäin, vaikka kuinka olisi itsellä halua yrittää.
Juuri kun on pääsemässä jaloilleen, vetaistaankin matto taas alta pois: tulee poliisi (vaikka keskellä katua tuosta vaan pidättämään) ja ambulanssi ja viedään pakkohoitoon.

Eikö tällaiseen pitäisi puuttua?

KYLLÄ PITÄÄ.

Vai annetaanko näiden elinten (poliisi, mielisairaalat, sosiaaliihmiset, Kela siellä seassa) vapaasti tuhota ihmisten elämää ?

Ja sitten vielä julkisesti päivitellään nuorten - ja muidenkin - työttömyyttä yms. , kun tehdään tällaista oman maan laillisille kansalaisille!

Ja ulkomaalaisia (joita kohdellaan kuin kuninkaallisia) tuotetaan tänne työntekijöiksi!

on täysin negatiivista kirjoitti:

ihmisen painamista, heikoksi ja surkeaksi tekemistä, lyömistä kaikin tavoin.

Ihmisen nujertamista. Väärällä pakkohoitomenettelyllä ihmisen elämä - mikä on hyvin arvokas jokaiselle - saatetaan (ja yleensä näin tapahtuu) pilata loppuelämäksi.

Etenkin nuoren ihmisen kohdalla tämä on hyvin raskauttavaa toimia näin. Mielisairaalaan toimittamisen jälkeen ihminen leimataan, "mielenterveyskuntoutujista" tulee yhteiskunnan paarialuokka, jota saa vapaasti potkia päähän, toimittaa aina vain uudestaan mielisairaalaan "pakkohoitoon" milloin mistäkin keksitystä syystä (ovat tällä tavalla vainottuja ja lainsuojattomia).

Olen nähnyt monia tällaisia tapauksia. Eräskin nuori tyttö hyppäsi parvekkeelta alas (ja kuoli tietysti) kun ei halunnut mennä mielisairaalaan (taas kerran) kun häntä tultiin (poliiisit asialla) hakemaan asunnoltaan.
Ja tiedän monta muuta lääke- ja mielisairaalakierteessä olevaa (jotka on tekemällä tehty tällaisiksi) vielä nuorta ihmistä joiden elämää nämä "mieleterveyspiiriläiset" (poliisi, mielisairaalanväki, sosiaalipuolenväki) jahtaavat työkseen, ettei pääse elämässä eteenpäin, vaikka kuinka olisi itsellä halua yrittää.
Juuri kun on pääsemässä jaloilleen, vetaistaankin matto taas alta pois: tulee poliisi (vaikka keskellä katua tuosta vaan pidättämään) ja ambulanssi ja viedään pakkohoitoon.

Eikö tällaiseen pitäisi puuttua?

KYLLÄ PITÄÄ.

Vai annetaanko näiden elinten (poliisi, mielisairaalat, sosiaaliihmiset, Kela siellä seassa) vapaasti tuhota ihmisten elämää ?

Ja sitten vielä julkisesti päivitellään nuorten - ja muidenkin - työttömyyttä yms. , kun tehdään tällaista oman maan laillisille kansalaisille!

Ja ulkomaalaisia (joita kohdellaan kuin kuninkaallisia) tuotetaan tänne työntekijöiksi!

Lue lisää

saatossa lienee niin paljon, ettei lukea taida taida sitä määrää.

Minunkin (pelkän yhden ihmisen ainoastaan jo) tiedossani on paljon niitä ihmisiä, joiden elämän psykiatria/ mielisairaalat/ psyykenlääkkeet/ - yhteisnimellä voisi sanoa tuhoamisleirit - ovat tuhonneet, kymmeniä jopa.

On niitä, jotka rampautuneena joutuvat pakotettuina syömään jatkuvasti aivoja (ja muitakin sisäelimiä) tuhoavia "lääkkeitä" (jos kieltäytyy syömästä, viedään pakkohoitoon, jossa lääkkeitä syötetään vielä enemmän ja kohdellaan oikein karmeasti, joten eiköhän ole alistettu ja nöyryytetty ja syö jatkossa kiltisti lääkkeensä).
Ihmiset ovat pakkohoidossa ollessaan noiden avoja ja muutakin ihmisessä tuhoavien "lääkkeiden" koekaniineja oikein.
Kaikkea mahdollista kokeillaan (ja paljon! - kuten Matti Vanhasen ruokakassissa valikoimaa muinoin Ruususen mukaan).
On niitä, joiden sydän on pysähtynyt noiden lääkkeiden vuoksi (nuorena jo), on tullut paljon surua lähiomaisille (mutta mitäpä se noita psykiatreja liikuttaa vähääkään).
On niitä (lukematon joukko) jotka ovat tappaneet itsensä noilla lääkkeillä (kun niitä on ollut runsaasti saatavilla - ja elämä on toivotonta tässä "mielenterveys"-myllyssä).
Ja niin edelleen.
Luetteloa voisi jatkaa loputtomiin.

Mutta, pointti on tässä: tällaista tapahtuu meillä Suomessa - tänä päivänä! - meidän silmiemme edessä!

Samanlaistahan oli Saksassa ja muualla juutalaisten tuhoamisleirien suhteen.

Ihmiset elivät, "naivat" ja naittivat" , eivätkä muka tienneet, mitä tapahtui.

Ja meillä Suomessa tällaista tapahtuu meidän silmiemme edessä, on tapahtunut jo vuosikymmeniä.

Ja ollaan muka niin kuin ei oltaiskaan, eikä mitään ole tapahtunut, Suomihan on NI I N hyvä ja turvallinen maa asua!

Niin, onhan se varmaan muualta tulleille sitä jollakin tavalla, mutta ...

kymmenien vuosien kirjoitti:

saatossa lienee niin paljon, ettei lukea taida taida sitä määrää.

Minunkin (pelkän yhden ihmisen ainoastaan jo) tiedossani on paljon niitä ihmisiä, joiden elämän psykiatria/ mielisairaalat/ psyykenlääkkeet/ - yhteisnimellä voisi sanoa tuhoamisleirit - ovat tuhonneet, kymmeniä jopa.

On niitä, jotka rampautuneena joutuvat pakotettuina syömään jatkuvasti aivoja (ja muitakin sisäelimiä) tuhoavia "lääkkeitä" (jos kieltäytyy syömästä, viedään pakkohoitoon, jossa lääkkeitä syötetään vielä enemmän ja kohdellaan oikein karmeasti, joten eiköhän ole alistettu ja nöyryytetty ja syö jatkossa kiltisti lääkkeensä).
Ihmiset ovat pakkohoidossa ollessaan noiden avoja ja muutakin ihmisessä tuhoavien "lääkkeiden" koekaniineja oikein.
Kaikkea mahdollista kokeillaan (ja paljon! - kuten Matti Vanhasen ruokakassissa valikoimaa muinoin Ruususen mukaan).
On niitä, joiden sydän on pysähtynyt noiden lääkkeiden vuoksi (nuorena jo), on tullut paljon surua lähiomaisille (mutta mitäpä se noita psykiatreja liikuttaa vähääkään).
On niitä (lukematon joukko) jotka ovat tappaneet itsensä noilla lääkkeillä (kun niitä on ollut runsaasti saatavilla - ja elämä on toivotonta tässä "mielenterveys"-myllyssä).
Ja niin edelleen.
Luetteloa voisi jatkaa loputtomiin.

Mutta, pointti on tässä: tällaista tapahtuu meillä Suomessa - tänä päivänä! - meidän silmiemme edessä!

Samanlaistahan oli Saksassa ja muualla juutalaisten tuhoamisleirien suhteen.

Ihmiset elivät, "naivat" ja naittivat" , eivätkä muka tienneet, mitä tapahtui.

Ja meillä Suomessa tällaista tapahtuu meidän silmiemme edessä, on tapahtunut jo vuosikymmeniä.

Ja ollaan muka niin kuin ei oltaiskaan, eikä mitään ole tapahtunut, Suomihan on NI I N hyvä ja turvallinen maa asua!

Niin, onhan se varmaan muualta tulleille sitä jollakin tavalla, mutta ...

Lue lisää

diagnoosit. Miten suuri kansantaloudellinen säästö tulisi kun tarpeeton ja väärä (ja kalliit!) psyykenlääkkeiden jakelu lopetettaisiin.

kysymys - ja huutomerkki kirjoitti:

diagnoosit. Miten suuri kansantaloudellinen säästö tulisi kun tarpeeton ja väärä (ja kalliit!) psyykenlääkkeiden jakelu lopetettaisiin.

Osa yksityisistä psykiatreista on vilpittömästi ihmisen auttamisen kannalla ja siksi lähteneet alalle. Saattaa kuitenkin olla harvinaista. Vielä harvinaisempaa on löytää avulias psykiatri kunnalliselta puolelta, sinne menee yleensä Mengeleen manttelin perijät.

kysymys - ja huutomerkki kirjoitti:

diagnoosit. Miten suuri kansantaloudellinen säästö tulisi kun tarpeeton ja väärä (ja kalliit!) psyykenlääkkeiden jakelu lopetettaisiin.

asiattomista mielenterveyseläkkeistä - joille liian herkästi ollaan nuoria ja vielä työikäisiä työntämässä - tulisi huomattavia säästöjä kansantaloudellisesti.

Työikäiset, jokainen joka haluaa itseään kehittää, tulisi ohjata koulutukseen ja työhän, tämä olisi terapiaa ja kuntoutusta , josta hyötyisi sekä ihminen itse, että myös koko yhteiskunta.

Miksi Kela ei edesauta tällaista, miksei psykiatrit ?

Ihminen tarvitsee työtä ja mielekkyyttä elämäänsä.

vaan kirjoitti:

asiattomista mielenterveyseläkkeistä - joille liian herkästi ollaan nuoria ja vielä työikäisiä työntämässä - tulisi huomattavia säästöjä kansantaloudellisesti.

Työikäiset, jokainen joka haluaa itseään kehittää, tulisi ohjata koulutukseen ja työhän, tämä olisi terapiaa ja kuntoutusta , josta hyötyisi sekä ihminen itse, että myös koko yhteiskunta.

Miksi Kela ei edesauta tällaista, miksei psykiatrit ?

Ihminen tarvitsee työtä ja mielekkyyttä elämäänsä.

Lue lisää

kuuluu jokaisen ihmisen saada elää rauhassa omaa elämäänsä, kenenkään puuttumatta, jos ei ole rikosta tehnyt.

Ilman ihmisen omaa suostumusta häntä ei saa esim. pakottaa syömään hänen terveydelleen tuhoisia lääkkeitä (jotka eivät ole tässä tapauksessa lääkkeen nimeä ansaitse, koska lääkkeen kuuluu tehdä hyvää eikä pahaa). Tällainen on perustuslaillinen ihmisoikeusrikkomus.

Kuitenkin tätä tehdään Suomessa - ja vieläpä paljonkin.
Ihmisoikeusrikkomuksista huolestutaan ulkomailla - Täällä niistä tulisi huolestustua toden teolla.

totuus kunniaan kirjoitti:

Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen

Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti. Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.

Perustuslakia kertauksen vuoksi.

Lue lisää

7§ :

Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen

Jokaisella on oikeus eämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
HENKILÖKOHTAISEEN KOSKEMATTOMUUTEEN EI SAA PUUTTUA EIKÄ VAPAUTTA RIISTÄÄ MIELIVALTAISESTI EIKÄ ILMAN LAISSA SÄÄDETTYÄ PERUSTETTA.
RANGAISTUKSEN, JOKA SISÄLTÄÄ VAPAUDENMENETYKSEN, MÄÄRÄÄ TUOMIOISTUIN.
MUUN VAPAUDENMENETYKSEN LAILLISUUS VOIDAAN SAATTAA TUOMIOISTUIMEN TUTKITTAVAKSI. VAPAUTENSA MENETTÄNEEN OIKEUDET TURVATAAN LAILLA.

Tämä huoneentauluksi jokaisen mielisairaalan seinälle. - Sinne hoitopuolelle.

ja vapaudessa kirjoitti:

kuuluu jokaisen ihmisen saada elää rauhassa omaa elämäänsä, kenenkään puuttumatta, jos ei ole rikosta tehnyt.

Ilman ihmisen omaa suostumusta häntä ei saa esim. pakottaa syömään hänen terveydelleen tuhoisia lääkkeitä (jotka eivät ole tässä tapauksessa lääkkeen nimeä ansaitse, koska lääkkeen kuuluu tehdä hyvää eikä pahaa). Tällainen on perustuslaillinen ihmisoikeusrikkomus.

Kuitenkin tätä tehdään Suomessa - ja vieläpä paljonkin.
Ihmisoikeusrikkomuksista huolestutaan ulkomailla - Täällä niistä tulisi huolestustua toden teolla.

Lue lisää

tappajalääkärit tuhoavat ihmsielämää.

Ei voi suurempaa rikosta ollakaan.

Lääkäreiden - joiden kuuluisi olla aina ja kaikkialla (eikös joku sellainen ole olemassa "lääkärinvalassakin") ihmiselämän ja -terveyden puolella -tekevätkin juuri päinvastaista.

ollakaan kirjoitti:

kuin ensinnäkin joutua poliisin raastamana (esim. omasta kodistaan) revityksi mielisairaalaan (ilman mitään syytä!), jossa joutuu jostakin keksitystä syystä "pakkohoitoon", ja sitten käytäntö sairaalassa jatkuu hoitajien huonolla käytöksellä ja kohtelulla, "tarkkailulla".
Jostakin pienestä "rikkeestä", esimerkiski jos pyydät ennen aikojaan "tuntitupakoitasi" ja siinä vähänkin päreesi poltat (lääkittynä ja kiusattuna monin tavoin), joudut eristyskoppiin vuorokausimääriksi.

Tällainenko mielen hoitoa?

Mielen mekanismit tuntien kaikkiea muuta.

Psykologian ja psykiatrian kirjat ovat pullollaan tietoa siitä, mikä vahingoittaa ihmisen psyykeä (lapsuudesta lähtien) eniten.

Juuri kaikenlainen itseen kohdistuva syrjintä, hylkääminen, alistaminen, nöyryyttäminen, minimoimiminen, väheksyntä, torjunta, väkivalta.

Kaikkea tätä saa mielisairaalaan toimitettu kokea moninkertaisena.

Hyvin on siellä luettu psykologian ja psykiatrian kirjat!

Lue lisää

Kun ihminen ilman mitään oikeaa syytä ( poliisin pakottamana, käsirautoihin laittamana - jopa joskus jalkarautoihinkin) jo heti näin nöyryytettynä tuodaan ensin "tarkkailtavaksi" mielisairaalan suljetulle osastolle, on tuomio jo itseasiassa tuossa vaiheessa jo sisäänkirjoitettu.

Muutaman päivän muodollisen "takkailuajan" jälkeen seuraa tuomion julkistaminen, pakkohoito-julistus, jonka jälkeen lääkärillä ja hoitohenkilkunnalla on sitten "vapaat kädet" kohdella nk. potilasta miten lystäävät.

Pakkohoitopotilaan ollessa kysymyksessä kukaan ei joudu vastuuseen mistään, ei väärästä kohtelusta, ei vaarallisten kemikaalien syöttämisistä, ei mistään.

Jos ihminen haksahtuu tästä valittamaan, esimerkiksi lääkkeistä, pyytää vähentämään, lääkemäärää lisätään, kohtelu kovenee, tulee sanktioita, eristyksiä, "lepositeitä", jne.

Kohtelu pakkohoitopotilaalle on siis paljon kovempaa ja pahempaa kuin vangeille. Vankeja (jotka yleensä ovat rikoksia tehneet) kohdellaan paremmin, eikä heidän tarvitse terveyttään menettää pakotettuna syömään terveyttään tuhoavia aineita .
Pakkohoitopotilas sen sijaan (vaikka ei ole rikollinen ) on lainsuojaton, henkipatto, jota saa kohdella miten tahansa, jolle saa tehdä mitä tahansa, eikä kukaan joudu vastuuseen, häntä eivät mitkään lait suojele mieli- ja väkivallalta.

Pakkohoitopotilasta kohdellaan täysin potilaslain vastaisesti.

Potilaslaki (joka astui voimaan 1.3.1993) edellyttää nimittäin, että

Potilasta on aina hoidettava yhteisymmärryksessä hänen itsensä kanssa.
Potilaalla on oikeus hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon sekä siihen liittyvään kohteluun.
Potilaan hoito on järjestettävä ja häntä on kohdeltava ihmisarvoa, vakaumusta ja yksityisyyttä loukkaamatta.
Lisäksi laki korostaa potilaan oikeutta saada tietoa itseään koskevista asioista ja hoidosta ja potilaan itsemääräämisoikeutta ja aktiivista osallistumista omaan hoitoonsa.
Alaikäisen potilaan asema myös huomioidaan laissa.

huomio,huomio! kirjoitti:

Kun ihminen ilman mitään oikeaa syytä ( poliisin pakottamana, käsirautoihin laittamana - jopa joskus jalkarautoihinkin) jo heti näin nöyryytettynä tuodaan ensin "tarkkailtavaksi" mielisairaalan suljetulle osastolle, on tuomio jo itseasiassa tuossa vaiheessa jo sisäänkirjoitettu.

Muutaman päivän muodollisen "takkailuajan" jälkeen seuraa tuomion julkistaminen, pakkohoito-julistus, jonka jälkeen lääkärillä ja hoitohenkilkunnalla on sitten "vapaat kädet" kohdella nk. potilasta miten lystäävät.

Pakkohoitopotilaan ollessa kysymyksessä kukaan ei joudu vastuuseen mistään, ei väärästä kohtelusta, ei vaarallisten kemikaalien syöttämisistä, ei mistään.

Jos ihminen haksahtuu tästä valittamaan, esimerkiksi lääkkeistä, pyytää vähentämään, lääkemäärää lisätään, kohtelu kovenee, tulee sanktioita, eristyksiä, "lepositeitä", jne.

Kohtelu pakkohoitopotilaalle on siis paljon kovempaa ja pahempaa kuin vangeille. Vankeja (jotka yleensä ovat rikoksia tehneet) kohdellaan paremmin, eikä heidän tarvitse terveyttään menettää pakotettuna syömään terveyttään tuhoavia aineita .
Pakkohoitopotilas sen sijaan (vaikka ei ole rikollinen ) on lainsuojaton, henkipatto, jota saa kohdella miten tahansa, jolle saa tehdä mitä tahansa, eikä kukaan joudu vastuuseen, häntä eivät mitkään lait suojele mieli- ja väkivallalta.

Pakkohoitopotilasta kohdellaan täysin potilaslain vastaisesti.

Potilaslaki (joka astui voimaan 1.3.1993) edellyttää nimittäin, että

Potilasta on aina hoidettava yhteisymmärryksessä hänen itsensä kanssa.
Potilaalla on oikeus hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon sekä siihen liittyvään kohteluun.
Potilaan hoito on järjestettävä ja häntä on kohdeltava ihmisarvoa, vakaumusta ja yksityisyyttä loukkaamatta.
Lisäksi laki korostaa potilaan oikeutta saada tietoa itseään koskevista asioista ja hoidosta ja potilaan itsemääräämisoikeutta ja aktiivista osallistumista omaan hoitoonsa.
Alaikäisen potilaan asema myös huomioidaan laissa.

Lue lisää

sanoo unkarilainen sananlasku.

Jos nykyaikana ("tieteellisen" ihmis- ja maailmankuvan aikakaudella) puolustaa ihmistä itseohjatuvana persoonana, saa varmasti kokea vastaavaa.

Psykologismi, psykiatria, Freudin oppeihin nojaava psykoanalyysi, luonnontieteellinen materialismi, behaviorismi, konstruktionismi, sosiobiologismi, postmodernismi, jne. kieltäessään ihmisen persoonana joka on itseohjautuva herra omassa talossaan, oikeuttavat pesooniin kohdistuvan vallankäytön.

Ja persoonaan kohdistuvaa vallankäyttöä pakkohoitomenettely on huippuunsa vietynä täällä Suomen oloissa (suuremmassa mittakaavassa toteutettu ja toteutetaan vankileireillä ja kaikkinaisissa ihmisen tuhoamisleireissä).

oma persoonansa kirjoitti:

sanoo unkarilainen sananlasku.

Jos nykyaikana ("tieteellisen" ihmis- ja maailmankuvan aikakaudella) puolustaa ihmistä itseohjatuvana persoonana, saa varmasti kokea vastaavaa.

Psykologismi, psykiatria, Freudin oppeihin nojaava psykoanalyysi, luonnontieteellinen materialismi, behaviorismi, konstruktionismi, sosiobiologismi, postmodernismi, jne. kieltäessään ihmisen persoonana joka on itseohjautuva herra omassa talossaan, oikeuttavat pesooniin kohdistuvan vallankäytön.

Ja persoonaan kohdistuvaa vallankäyttöä pakkohoitomenettely on huippuunsa vietynä täällä Suomen oloissa (suuremmassa mittakaavassa toteutettu ja toteutetaan vankileireillä ja kaikkinaisissa ihmisen tuhoamisleireissä).

Lue lisää

kansalainen on vapaa, itsemääräävä yksilö.

Tämä on totuus jota kannattaa puolustaa.

Laaditut lait demokratiassa on tarkoitettu suojaamaan tätä yksilön /kansalaisen vapautta kaikkea mielivaltaa ja pakkoa vastaan.

"anarkisti"?! kirjoitti:

kansalainen on vapaa, itsemääräävä yksilö.

Tämä on totuus jota kannattaa puolustaa.

Laaditut lait demokratiassa on tarkoitettu suojaamaan tätä yksilön /kansalaisen vapautta kaikkea mielivaltaa ja pakkoa vastaan.

Lue lisää

Onko se anarkisti, joka vastustaa instituutioiden, väärän systeemin, jne. anarkiaa yksilön vapautta ja oikeuksia vastaan, vai ne jotka terrorisoivat kansalaisen perustuslaillisia oikeuksia ja vapautta vastaan?

mitä anarkia on kirjoitti:

Onko se anarkisti, joka vastustaa instituutioiden, väärän systeemin, jne. anarkiaa yksilön vapautta ja oikeuksia vastaan, vai ne jotka terrorisoivat kansalaisen perustuslaillisia oikeuksia ja vapautta vastaan?

Lue lisää

Kuolemantuomio on kielletty perustuslaissa, mutta silti skitsofreenikot saavat kuolemantuomion, hitaasti tapetaan neurolepteillä. Elinikäinen vangitseminenkin (ilman lääkitystä) on inhimillisempää.

mitä anarkia on kirjoitti:

Onko se anarkisti, joka vastustaa instituutioiden, väärän systeemin, jne. anarkiaa yksilön vapautta ja oikeuksia vastaan, vai ne jotka terrorisoivat kansalaisen perustuslaillisia oikeuksia ja vapautta vastaan?

Lue lisää

on kaikkinainen yhteiskunnassa heikossa asemassa olevien aina vain heikommaksi tekeminen.

Se on terroria pahimmasta päästä.

Kun demokraattinen valtio / sen instituutiot terrorisoivat yksityisiä kansalaisia.

huom! kirjoitti:

on kaikkinainen yhteiskunnassa heikossa asemassa olevien aina vain heikommaksi tekeminen.

Se on terroria pahimmasta päästä.

Kun demokraattinen valtio / sen instituutiot terrorisoivat yksityisiä kansalaisia.

Lue lisää

on yleistä käytäntöä nykyisissä medikalistisissa systeemeissä - joihin pakkohoito kuuluu pahimmasta päästä.

Tappaminen on rikos - vaikka se tapahtuisi hitaastikin - ja lääkkeillä.

huom! kirjoitti:

on kaikkinainen yhteiskunnassa heikossa asemassa olevien aina vain heikommaksi tekeminen.

Se on terroria pahimmasta päästä.

Kun demokraattinen valtio / sen instituutiot terrorisoivat yksityisiä kansalaisia.

Lue lisää

on - ei vain kiellettyä, vaan suuren luokan rikos - niin suuren, ettei suurempaa olekaan.

Ja sellaista saa Suomessa "harjoittaa" päivittäin mielisairaaloissa!

Kenenkään puuttumatta asiaan??? !!!

U S K O M A T O N T A !

oksettavaa hirveyttä kirjoitti:

on - ei vain kiellettyä, vaan suuren luokan rikos - niin suuren, ettei suurempaa olekaan.

Ja sellaista saa Suomessa "harjoittaa" päivittäin mielisairaaloissa!

Kenenkään puuttumatta asiaan??? !!!

U S K O M A T O N T A !

Lue lisää

kertokaa näitä nyt tonne eduskuntaan kaikille edustajille, jotka nukkuvat ruususen unta. Jotkut tietysti tietävät, mutta eivät välitä.

täällä kerrotaan kirjoitti:

kertokaa näitä nyt tonne eduskuntaan kaikille edustajille, jotka nukkuvat ruususen unta. Jotkut tietysti tietävät, mutta eivät välitä.

valtiossa aina olla hallitsijat ja hallittavat.

Ilman hallittavia olisi tilanne vaikea.

täytyyhän kirjoitti:

valtiossa aina olla hallitsijat ja hallittavat.

Ilman hallittavia olisi tilanne vaikea.

epäterveesti käyttäytyvien, valtaa haluavien ja käyttävien osalta vähintäänkin hieman ongelmallinen.

tilanne tosiasiassa kirjoitti:

epäterveesti käyttäytyvien, valtaa haluavien ja käyttävien osalta vähintäänkin hieman ongelmallinen.

ei toisten hallittavana, alistettuna ja ohjailtavana oleva esine.

Ihmisen mieli on käsite, jolla viitataan ihmisen kykyyn kokea merkityksiä maailmasta. Se on myös käsite, joka viittaa persoonan kykyyn puhua itsekseen/itselleen ja käyttää kieltä itsepuheessaan.
Ihmisen mieli on ihmisen mahdollisuus luoda oma vastuullinen maailmasuhteensa ja olla itseohjautuva persoona.
Mielen käsite on perustavasti eettinen ja sen synty ajoittui modernin yhteiskunnan ja vastuullisen yksilön suhteen syntyyn.
Nytkö ollaan taas palaamassa aikaan ennen modernia aikaa - eli keskiaikaan ja mekanistiseen, reduktionistiseen ihmiskäsitykseen?

kysymys - ja huutomerkki kirjoitti:

diagnoosit. Miten suuri kansantaloudellinen säästö tulisi kun tarpeeton ja väärä (ja kalliit!) psyykenlääkkeiden jakelu lopetettaisiin.

Nuorelle miehelle joka oli yksinäinen ja nautti alkoholia yksinäisyyteensä (kuten moni nuori tänä päivänä tekee) alettiin kirjoitella (oltuaan ensin suljetulla) kaikentyyppisiä neuroleptisiä lääkkeitä. Monien eri lääkäreiden resepteillä nuori mies sai (Kela maksoi eikä kontrolloinut mitenkään) selkärepullisen näitä lääkkeitä ("kolmio"lääkkeitä kaikki, sadan ja kahdensadan kappaleen rasioissa).
Kerran humalassa oli ottanut (mikä ettei olisi ottanut kun tarjolla oli sellainen repertuaari ?) melkoisen annoksen näitä pillereitä (humalassa kun ei kontrolli pelaa kuten tiedetään).
Joutuipa taas uudestaan suljetulle (itsetuhoisuuden vuoksi), kun mielenterveyspiirit niin kovin, kovin "huolissaan" hänestä.
Että tällaista... tällainen tarina (eikä taida kovin harvinainen tarina ollakaan)..

Juju onkin tässä:
Näettekös mitään ristiriitaa näissä toimissa - ja niin kovin "huolissaan olemisissa" tästä nuoresta miehestä ...

itseohjautuva persoona, kirjoitti:

ei toisten hallittavana, alistettuna ja ohjailtavana oleva esine.

Ihmisen mieli on käsite, jolla viitataan ihmisen kykyyn kokea merkityksiä maailmasta. Se on myös käsite, joka viittaa persoonan kykyyn puhua itsekseen/itselleen ja käyttää kieltä itsepuheessaan.
Ihmisen mieli on ihmisen mahdollisuus luoda oma vastuullinen maailmasuhteensa ja olla itseohjautuva persoona.
Mielen käsite on perustavasti eettinen ja sen synty ajoittui modernin yhteiskunnan ja vastuullisen yksilön suhteen syntyyn.
Nytkö ollaan taas palaamassa aikaan ennen modernia aikaa - eli keskiaikaan ja mekanistiseen, reduktionistiseen ihmiskäsitykseen?

Lue lisää

Tällä palstalla/ketjussa on pian parin sentin rivejä vissiin - ahtaaksi käy ? Eikö ole tilavampaa jos aloittaisi rivit vasemmalta oikealle? (ehdotus)

Asiani on: Ihmisen eksistentiaaliseen olemiseen elämässä kuuluu sekä ilo että suru, riemua ja murhetta.
Välillä ongelmia, välillä taas menee paremmin, jne.

Eihän ihmisen elämän ole tarkoitus olla tasaista, harmaata pötköä, jossa ei olisi mitään vaihtelua, ylös ja alas...

Elämän tekee mielenkiintoiseksi juuri se, että on haasteita, voi yrittää.

Erehtyä saa, tehdä virheitä, korjata virheet.

Pyytää anteeksi, saada anteeksi.

Ihmisenä oleminen merkitsee kaikenlaista, toimintaa, toimettomuutta, masentuneenakin olemista, elämisen riemusta pursuamista.
Ilman pimeää ei näe valoa.

Kasvitkin tarvitsevat kehittyäkseen myös pimeää, muutakin kuin vain pelkkää auringonpaistetta.

Vanha sanonta, "Se mikä ei tapa meitä, vahvistaa" ... Jne.

"Elämä on ihanaa, kun sen vain oikein oivaltaa..."

Kenelläkään ei ole oikeutta ottaa toiselta ihmiseltä hänen ainutlaatuisen elämänsä hallintaa ja ohjaksia, viedä häneltä kauneutta elämästä, sammuttaa elämän liekkiä.

elämän liekistä kirjoitti:

Tällä palstalla/ketjussa on pian parin sentin rivejä vissiin - ahtaaksi käy ? Eikö ole tilavampaa jos aloittaisi rivit vasemmalta oikealle? (ehdotus)

Asiani on: Ihmisen eksistentiaaliseen olemiseen elämässä kuuluu sekä ilo että suru, riemua ja murhetta.
Välillä ongelmia, välillä taas menee paremmin, jne.

Eihän ihmisen elämän ole tarkoitus olla tasaista, harmaata pötköä, jossa ei olisi mitään vaihtelua, ylös ja alas...

Elämän tekee mielenkiintoiseksi juuri se, että on haasteita, voi yrittää.

Erehtyä saa, tehdä virheitä, korjata virheet.

Pyytää anteeksi, saada anteeksi.

Ihmisenä oleminen merkitsee kaikenlaista, toimintaa, toimettomuutta, masentuneenakin olemista, elämisen riemusta pursuamista.
Ilman pimeää ei näe valoa.

Kasvitkin tarvitsevat kehittyäkseen myös pimeää, muutakin kuin vain pelkkää auringonpaistetta.

Vanha sanonta, "Se mikä ei tapa meitä, vahvistaa" ... Jne.

"Elämä on ihanaa, kun sen vain oikein oivaltaa..."

Kenelläkään ei ole oikeutta ottaa toiselta ihmiseltä hänen ainutlaatuisen elämänsä hallintaa ja ohjaksia, viedä häneltä kauneutta elämästä, sammuttaa elämän liekkiä.

Lue lisää

on oikeaa psykologiaa ja psykiatriaa, jokainen ihminen itse on oman itsensä paras asiantuntija.
Kukaan toinen ihminen ei yksinkertaisesti voi mennä toisen ihmisen nahkaan/nahkan sisään tietääkseen toisesta ihmisestä yhtään mitään.

Sellainen on puppua, sellainen psykiatria (nykyisin vissiin lähinnä neurotiedettä - ei oikeaa psykologiaa tai psykiatriaa). (hyvä ettei jo aleta kallonmuotojen tai peniksen koon mukaan luokitella ihmisiä hulluihin ja terveisiin - kuten tehtiin natsi-Saksan psykologiassa ja psykiatriassa).

Oikea psykologia ja psykiatria antaa ihmisen itsensä puhua, olla oman elämänsä asiantuntija ja tietäjä - kuten asia todellisuudessa onkin.

että voi voi kirjoitti:

on oikeaa psykologiaa ja psykiatriaa, jokainen ihminen itse on oman itsensä paras asiantuntija.
Kukaan toinen ihminen ei yksinkertaisesti voi mennä toisen ihmisen nahkaan/nahkan sisään tietääkseen toisesta ihmisestä yhtään mitään.

Sellainen on puppua, sellainen psykiatria (nykyisin vissiin lähinnä neurotiedettä - ei oikeaa psykologiaa tai psykiatriaa). (hyvä ettei jo aleta kallonmuotojen tai peniksen koon mukaan luokitella ihmisiä hulluihin ja terveisiin - kuten tehtiin natsi-Saksan psykologiassa ja psykiatriassa).

Oikea psykologia ja psykiatria antaa ihmisen itsensä puhua, olla oman elämänsä asiantuntija ja tietäjä - kuten asia todellisuudessa onkin.

Lue lisää

ei tieteellisen asiantuntijavallan neurotieteellinen luomus.

Vastuullinen ja vapaa ihminen pyritään nykyisin korvaamaan ihmisen aivoja koskevalla puheella ja neurotieteellisillä selityksillä.

Sen pyrkimys on nähdä ihminen tieteellisenä keskiarvoluomuksena ja hallita ihmisten elämää mikä on täysi vastakohta ihmisestä itseohjauksellisena persoonana.

minä itse kirjoitti:

ei tieteellisen asiantuntijavallan neurotieteellinen luomus.

Vastuullinen ja vapaa ihminen pyritään nykyisin korvaamaan ihmisen aivoja koskevalla puheella ja neurotieteellisillä selityksillä.

Sen pyrkimys on nähdä ihminen tieteellisenä keskiarvoluomuksena ja hallita ihmisten elämää mikä on täysi vastakohta ihmisestä itseohjauksellisena persoonana.

Lue lisää

omasta elämästään ei saa polkea.

Sitä tekee psykiatria tänä päivänä.

Pakkohoito (vapauden riisto) on sen kulminoituma.
Se sotii kaikkea ihmisyyttä vastaan.

Siksi pakkohoito olisi lailla kiellettävä.

n. e. kirjoitti:

omasta elämästään ei saa polkea.

Sitä tekee psykiatria tänä päivänä.

Pakkohoito (vapauden riisto) on sen kulminoituma.
Se sotii kaikkea ihmisyyttä vastaan.

Siksi pakkohoito olisi lailla kiellettävä.

Lue lisää

kaikkien psykiatrian uhrien puolesta.

jaavan makaki kirjoitti:

1. otetaan silmätikuksi sopiva henkilö
2. pistetään merkille henkilön käyttäytyminen ja poimitaan ylös kaikki negatiiviset asiat, keksitään lisää jos ei muuten ole tarpeeksi huomionarvoisia asioita
3. sanotaan henkilölle että kyseinen henkilö on hullu, jos ei usko niin painostetaan uskomaan.
4. lopulta tämä pöpi ihminen ehdollistuu hänestä tehtyyn diagnoosiin ja alkaa käyttäytyä diagnoosin vaatimalla tavalla

Lue lisää

luo sairautta ja hätää ihmisten elämään, etenkin pakkohoitojärjestelmä ja sitä seuraava lääke- ja muu kontrollikierre.

Hoitavatko "lääkkeet" asiani kuntoon, järjestävätkö lääkkeet esimerkiksi aivojeni osalta parempaan järjestykseen merkitykset, joita koen suhteessa työhöni tai työttömyyteeni, ystäviini tai yksinäisyyteeni, kuoleman pelkooni tai elämän merkityksettömyyden tunteeseeni?

Vastaus voi olla vain tämä: lääkkeet eivät voi hoitaa aivosairautta, jota ei ole olemassa.
Lääkkeet eivät järjestä elämääni, eivät hoida merkityskokemuksiani eivätkä muuta paremmaksi sitä kertomusta joka on elämäni.
Mikään lääke ei paranna sitä, miten miellämme ja koemme elämän.
Lääke voi huumata tai puuduttaa meidät, mutta parantaa se voi vain ainoastaan sen yrityksen tuloja, joka on tuonut sen lääkemarkkinoille.

Mikään lääke ei paranna ihmisen mieltä, mutta se laajentaa varmasti niiden psykiatrien, lääkäreiden ja mielenterveyden ammattilaisten asiantuntijavaltaa, jotka haluavat "hoitaa" lääkkeillä olemattomia aivosairauksia.

ymmärrettäväksi kirjoitti:

luo sairautta ja hätää ihmisten elämään, etenkin pakkohoitojärjestelmä ja sitä seuraava lääke- ja muu kontrollikierre.

Hoitavatko "lääkkeet" asiani kuntoon, järjestävätkö lääkkeet esimerkiksi aivojeni osalta parempaan järjestykseen merkitykset, joita koen suhteessa työhöni tai työttömyyteeni, ystäviini tai yksinäisyyteeni, kuoleman pelkooni tai elämän merkityksettömyyden tunteeseeni?

Vastaus voi olla vain tämä: lääkkeet eivät voi hoitaa aivosairautta, jota ei ole olemassa.
Lääkkeet eivät järjestä elämääni, eivät hoida merkityskokemuksiani eivätkä muuta paremmaksi sitä kertomusta joka on elämäni.
Mikään lääke ei paranna sitä, miten miellämme ja koemme elämän.
Lääke voi huumata tai puuduttaa meidät, mutta parantaa se voi vain ainoastaan sen yrityksen tuloja, joka on tuonut sen lääkemarkkinoille.

Mikään lääke ei paranna ihmisen mieltä, mutta se laajentaa varmasti niiden psykiatrien, lääkäreiden ja mielenterveyden ammattilaisten asiantuntijavaltaa, jotka haluavat "hoitaa" lääkkeillä olemattomia aivosairauksia.

Lue lisää

Nykyinen lääketieteen ja psykiatrian mytologia (= tarunomainen asia) luonnehtii persoonien käyttäytymistä virheellisesti sairauskäsitten.
Se puhuu mielisairauksista.
Psykiatri ja filosofi Thomas Szaszin (s. 1920 Unkarissa) mukaan mieli ei ole orgaani(elin) tai osa kehoa. Tästä johtuen se ei voi sairastua samalla tavalla kuin keho voi.
Kun puhumme mielen sairauksista puhumme metaforisesti (metafora= vertaukseen perustuva kielikuva). Kun sanomme, että ihmisen/persoonan mieli on sairas, puhumme samalla tavalla metaforien avulla kuin sanoessamme, että talous on sairas tai että vitsi on sairas.
Kun metafora sekoitetaan todellisuuteen ja sitä käytetään sosiaalisiin tarkoituksiin, olemme kaikki myytin tekijöitäö ja syntyy käsitys mielisairaudesta.
Käsitykset mielisairaudesta ja mielenterveyshoidosta ovat mytologisia käsityksiä, joita käytetään strategisesti yhteiskunnassa edistämään joitakin sosiaalisia ja poliittisia intressejä ja estämään toisia.
Mielisairaus on samanlainen myytti. joita kansalliset ja uskonnolliset myytit ovat aina olleet.
Myytin tehtävänä on tehdä miellyttävämmäksi ihmisten välisten suhteiden ja konfliktien aiheuttama katkeruus. Ne puetaan lääketieteelliseen valepukuun, koska haluamme sulkea itsemme niiltä elämän tragedioilta jotka tuijottavat meitä suoraan silmiin.
Kysymys on myös vallasta joka aina sisältyy kieleen ja sen käyttämiseen.

ymmärrettäväksi kirjoitti:

luo sairautta ja hätää ihmisten elämään, etenkin pakkohoitojärjestelmä ja sitä seuraava lääke- ja muu kontrollikierre.

Hoitavatko "lääkkeet" asiani kuntoon, järjestävätkö lääkkeet esimerkiksi aivojeni osalta parempaan järjestykseen merkitykset, joita koen suhteessa työhöni tai työttömyyteeni, ystäviini tai yksinäisyyteeni, kuoleman pelkooni tai elämän merkityksettömyyden tunteeseeni?

Vastaus voi olla vain tämä: lääkkeet eivät voi hoitaa aivosairautta, jota ei ole olemassa.
Lääkkeet eivät järjestä elämääni, eivät hoida merkityskokemuksiani eivätkä muuta paremmaksi sitä kertomusta joka on elämäni.
Mikään lääke ei paranna sitä, miten miellämme ja koemme elämän.
Lääke voi huumata tai puuduttaa meidät, mutta parantaa se voi vain ainoastaan sen yrityksen tuloja, joka on tuonut sen lääkemarkkinoille.

Mikään lääke ei paranna ihmisen mieltä, mutta se laajentaa varmasti niiden psykiatrien, lääkäreiden ja mielenterveyden ammattilaisten asiantuntijavaltaa, jotka haluavat "hoitaa" lääkkeillä olemattomia aivosairauksia.

Lue lisää

vaan lisää niitä.

Kaikilla ihmisillä on hyviä ja huonoja aikoja, monentasoisia ongelmia, jotka liittyvät jokapäiväiseen elämään monella tasolla ja tavalla, riippuen kulloisestakin elämäntilanteesta.
Ongelmia tai konflikteja ei voi poistaa lääkkeillä, eivätkä ne ole sairauksia, jollaisiksi psykiatria asian on kääntänyt.
Psykiatrian motiivi haisee pahasti.
Ei se ole ihmisen auttaminen, vaan puhtaasti lääketeollinen ja poliittinen, etenkin pakkohoidon ollessa kyseessä.

miettunen kirjoitti:

vaan lisää niitä.

Kaikilla ihmisillä on hyviä ja huonoja aikoja, monentasoisia ongelmia, jotka liittyvät jokapäiväiseen elämään monella tasolla ja tavalla, riippuen kulloisestakin elämäntilanteesta.
Ongelmia tai konflikteja ei voi poistaa lääkkeillä, eivätkä ne ole sairauksia, jollaisiksi psykiatria asian on kääntänyt.
Psykiatrian motiivi haisee pahasti.
Ei se ole ihmisen auttaminen, vaan puhtaasti lääketeollinen ja poliittinen, etenkin pakkohoidon ollessa kyseessä.

Lue lisää

koska se on pahempaa kuin miltä edes päällisin puolin näyttää.

Pakkohoitoihin ja sitä seuraavaan ihmisen alasajoon eivät joudu koskaan muut kuin vähempiosaisen kansan edustajat.

Onko "mielisairaus" näin valikoivaa?
Parempiosaisesta väestöstä, yhteiskunnallisesti paremmassa asemassa olevista tuskin koskaan on poliisi retuuttanut tai muutoin joutunut pakkohoitoon ja sitä seuraavaan nöyryytykseen, stigmatisoiduksi (merkityksi mielisairaaksi loppuiäkseen).
Miksiköhän?
Koska kysymys on vallasta. Heillä on valtaa, jota vähäosaisilla taas ei ole.

Kysyn uudestaan: Onko "mielisairautta" siis vain yhteiskunnallisesti vähempiosaisilla ihmisillä?

Ymmärtänette varmaan mitä tarkoitan.

ehdottomasti kirjoitti:

koska se on pahempaa kuin miltä edes päällisin puolin näyttää.

Pakkohoitoihin ja sitä seuraavaan ihmisen alasajoon eivät joudu koskaan muut kuin vähempiosaisen kansan edustajat.

Onko "mielisairaus" näin valikoivaa?
Parempiosaisesta väestöstä, yhteiskunnallisesti paremmassa asemassa olevista tuskin koskaan on poliisi retuuttanut tai muutoin joutunut pakkohoitoon ja sitä seuraavaan nöyryytykseen, stigmatisoiduksi (merkityksi mielisairaaksi loppuiäkseen).
Miksiköhän?
Koska kysymys on vallasta. Heillä on valtaa, jota vähäosaisilla taas ei ole.

Kysyn uudestaan: Onko "mielisairautta" siis vain yhteiskunnallisesti vähempiosaisilla ihmisillä?

Ymmärtänette varmaan mitä tarkoitan.

Lue lisää

eli "valintaa", siinä se !

"Paremmat" ja "huonommat."

ymmärrettäväksi kirjoitti:

luo sairautta ja hätää ihmisten elämään, etenkin pakkohoitojärjestelmä ja sitä seuraava lääke- ja muu kontrollikierre.

Hoitavatko "lääkkeet" asiani kuntoon, järjestävätkö lääkkeet esimerkiksi aivojeni osalta parempaan järjestykseen merkitykset, joita koen suhteessa työhöni tai työttömyyteeni, ystäviini tai yksinäisyyteeni, kuoleman pelkooni tai elämän merkityksettömyyden tunteeseeni?

Vastaus voi olla vain tämä: lääkkeet eivät voi hoitaa aivosairautta, jota ei ole olemassa.
Lääkkeet eivät järjestä elämääni, eivät hoida merkityskokemuksiani eivätkä muuta paremmaksi sitä kertomusta joka on elämäni.
Mikään lääke ei paranna sitä, miten miellämme ja koemme elämän.
Lääke voi huumata tai puuduttaa meidät, mutta parantaa se voi vain ainoastaan sen yrityksen tuloja, joka on tuonut sen lääkemarkkinoille.

Mikään lääke ei paranna ihmisen mieltä, mutta se laajentaa varmasti niiden psykiatrien, lääkäreiden ja mielenterveyden ammattilaisten asiantuntijavaltaa, jotka haluavat "hoitaa" lääkkeillä olemattomia aivosairauksia.

Lue lisää

suomalaista yhteiskuntapolitiikkaa!!!

sen tajusin kirjoitti:

suomalaista yhteiskuntapolitiikkaa!!!

siksipä ymmärrettävää että joku on ehdottanut valtiosta erillään olevaa mielenterveyshoito-systeemiä.

sen tajusin kirjoitti:

suomalaista yhteiskuntapolitiikkaa!!!

valtiossa.

Tällaista on siis Suomen valtion politiikka.

ymmärrettäväksi kirjoitti:

luo sairautta ja hätää ihmisten elämään, etenkin pakkohoitojärjestelmä ja sitä seuraava lääke- ja muu kontrollikierre.

Hoitavatko "lääkkeet" asiani kuntoon, järjestävätkö lääkkeet esimerkiksi aivojeni osalta parempaan järjestykseen merkitykset, joita koen suhteessa työhöni tai työttömyyteeni, ystäviini tai yksinäisyyteeni, kuoleman pelkooni tai elämän merkityksettömyyden tunteeseeni?

Vastaus voi olla vain tämä: lääkkeet eivät voi hoitaa aivosairautta, jota ei ole olemassa.
Lääkkeet eivät järjestä elämääni, eivät hoida merkityskokemuksiani eivätkä muuta paremmaksi sitä kertomusta joka on elämäni.
Mikään lääke ei paranna sitä, miten miellämme ja koemme elämän.
Lääke voi huumata tai puuduttaa meidät, mutta parantaa se voi vain ainoastaan sen yrityksen tuloja, joka on tuonut sen lääkemarkkinoille.

Mikään lääke ei paranna ihmisen mieltä, mutta se laajentaa varmasti niiden psykiatrien, lääkäreiden ja mielenterveyden ammattilaisten asiantuntijavaltaa, jotka haluavat "hoitaa" lääkkeillä olemattomia aivosairauksia.

Lue lisää

jota valtaapitävät pitävät yllä.

tsts kirjoitti:

jota valtaapitävät pitävät yllä.

koska se mitä se tekee (luokittelee mielisairauksia ja ihmisiä) ei ole olemassakaan.
Se on puhtaasti tekopeliä, jossa valtaa käytetään yhteiskunnassa.
Naamioitua terrorismia ihmisyyttä vastaan.

non kirjoitti:

koska se mitä se tekee (luokittelee mielisairauksia ja ihmisiä) ei ole olemassakaan.
Se on puhtaasti tekopeliä, jossa valtaa käytetään yhteiskunnassa.
Naamioitua terrorismia ihmisyyttä vastaan.

Lue lisää

ketju vois jo loppua...

ymmärrettäväksi kirjoitti:

luo sairautta ja hätää ihmisten elämään, etenkin pakkohoitojärjestelmä ja sitä seuraava lääke- ja muu kontrollikierre.

Hoitavatko "lääkkeet" asiani kuntoon, järjestävätkö lääkkeet esimerkiksi aivojeni osalta parempaan järjestykseen merkitykset, joita koen suhteessa työhöni tai työttömyyteeni, ystäviini tai yksinäisyyteeni, kuoleman pelkooni tai elämän merkityksettömyyden tunteeseeni?

Vastaus voi olla vain tämä: lääkkeet eivät voi hoitaa aivosairautta, jota ei ole olemassa.
Lääkkeet eivät järjestä elämääni, eivät hoida merkityskokemuksiani eivätkä muuta paremmaksi sitä kertomusta joka on elämäni.
Mikään lääke ei paranna sitä, miten miellämme ja koemme elämän.
Lääke voi huumata tai puuduttaa meidät, mutta parantaa se voi vain ainoastaan sen yrityksen tuloja, joka on tuonut sen lääkemarkkinoille.

Mikään lääke ei paranna ihmisen mieltä, mutta se laajentaa varmasti niiden psykiatrien, lääkäreiden ja mielenterveyden ammattilaisten asiantuntijavaltaa, jotka haluavat "hoitaa" lääkkeillä olemattomia aivosairauksia.

Lue lisää

samaa mieltä.

don quiote kirjoitti:

Mitä hoitoa on ihmisen pakottaminen, nujertaminen ja alistaminen?

Kaikki tuollainen on mielenterveyden murtamista. Eli aivan päinvastaista kuin kaiken järjen mukaan mukaan tulisi olla.

Ja juuri tätä tapahtuu nk. psykiatrisissa laitoksissa. Irvokasta suorastaan. Ja kauhistuttavaa.

Lue lisää

ihmettelen itsekin. Totuus on että kuka tahansa tulee hulluksi jos viedään pakolla "hoitoon". "Hoidossa" vaan alistetaan ja syötetään lääkkeitä joista tulee hirveitä asioita. Kun joutuu kestämään jatkuvaa valvontaa suljetussa tilassa menee erittäin paljon sekaisin. Kokemuksesta kerron.

tää vitun kirjoitti:

ketju vois jo loppua...

huonompaa - ole täällä vuosikaudet pyörinyt?

Mikä noin ärsyttää?

Olisiko tässä jotakin "piikkiä lihassa" sinulle jota tämä ketju ärsyttää vai mitä?

oon aivan kirjoitti:

samaa mieltä.

vituttajalle - tai jopa sama henkilö - tiedä häntä...

Eikös kuitenkin vaan ole mukavaa kun löytyy joka makuun jotakin; ripaus karvasta totuuttakin vaikka sekaan kaiken maailman hölynpölyn...

Elämmehän niin kutsutusti "moniarvoisessa" maailmassa - ja jopa
- yhteiskunnassa tätä nykyä ... Kuuluisassa globalisaatiossa oikein...

- joten ota matokuuri ja nielaise.

non kirjoitti:

koska se mitä se tekee (luokittelee mielisairauksia ja ihmisiä) ei ole olemassakaan.
Se on puhtaasti tekopeliä, jossa valtaa käytetään yhteiskunnassa.
Naamioitua terrorismia ihmisyyttä vastaan.

Lue lisää

monella tavalla.
Ennen kaikkea siksi että luo turvattomuutta, epävarmuutta ja pelkoa.
On siten hyvin traumaattinen kokemus.
Mielenterveydellisesti miltei kaikkein pahinta mitä voi ihmiselle tapahtua ja vaikuttaa ihmisen psyykeen hyvin vaurioittavasti.
Pitäisi lailla kieltää.

sen tajusin kirjoitti:

suomalaista yhteiskuntapolitiikkaa!!!

pahimmasta päästä.
Se on kaikkea oikeaa vastaan.
Ennen kaikkea ihmisen mielenterveyttä vastaan.

totta on kirjoitti:

monella tavalla.
Ennen kaikkea siksi että luo turvattomuutta, epävarmuutta ja pelkoa.
On siten hyvin traumaattinen kokemus.
Mielenterveydellisesti miltei kaikkein pahinta mitä voi ihmiselle tapahtua ja vaikuttaa ihmisen psyykeen hyvin vaurioittavasti.
Pitäisi lailla kieltää.

Lue lisää

"hoidossa". Pelkään nykyään ambulansseja, suljettuja paikkoja, olla ihmisten keskellä. Turvaton, tyhjä, tuhoutunut olo.

täällä kerrotaan kirjoitti:

kertokaa näitä nyt tonne eduskuntaan kaikille edustajille, jotka nukkuvat ruususen unta. Jotkut tietysti tietävät, mutta eivät välitä.

sulla näyttää tuota aikaa ja energiaa olevan vastailla omiin kirjoituksiinkin. Muuten, 4x500mg Absenor Depotia on yhteensä 2000mg, ei 1000mg..

itseltä pakottajien käsiin. Itse et voi mitään. Ota selvää pakko"hoidosta" - joka ei ole H O I TO A sanan oikeassa merkityksessä.

touhua innolla tietyt piirit tietyssä (pahassa) tarkoituksessa harjoittavat kanssaihmisiään kohtaan.

sitä rikollista kirjoitti:

touhua innolla tietyt piirit tietyssä (pahassa) tarkoituksessa harjoittavat kanssaihmisiään kohtaan.

lailla. Isossa kirjassa on kymmenen käskyä tästä -mutta tulisi toteuttaa maailmassa ihmisten kesken elävässä elämässä.
Pakkohoito on yksi muoto pahuuden tiivistymää - se tulisi kieltää.

sitä rikollista kirjoitti:

touhua innolla tietyt piirit tietyssä (pahassa) tarkoituksessa harjoittavat kanssaihmisiään kohtaan.

nousta. Ei ole oikein että maassa jotkut piirit ja ihmiset saavat kaikessa rauhassa pilata nuorten ja muidenkin elämää.

asian johdosta kirjoitti:

nousta. Ei ole oikein että maassa jotkut piirit ja ihmiset saavat kaikessa rauhassa pilata nuorten ja muidenkin elämää.

maan hitaasti niin lapset,nuoret kuin vanhemmat ihmiset.Sähkäshokkia ei enää juurikaan ole ja miksi ei ole.Koska on aivokirurgia ja psyykenlääkkeet.Jokainen joka käy psykiatrilla astuu ovesta ulos resepti kädessään.

http://www.youtube.com/watch?v=70mmrM4rBBY&feature=related

on aivopesty tappa- kirjoitti:

maan hitaasti niin lapset,nuoret kuin vanhemmat ihmiset.Sähkäshokkia ei enää juurikaan ole ja miksi ei ole.Koska on aivokirurgia ja psyykenlääkkeet.Jokainen joka käy psykiatrilla astuu ovesta ulos resepti kädessään.

http://www.youtube.com/watch?v=70mmrM4rBBY&feature=related

Lue lisää

lääkeresepti?

Juttamaarial. kirjoitti:

lääkeresepti?

tuottavaksi pitkäaikaiseksi asiakkaaksi.

jokainen saataisiin kirjoitti:

tuottavaksi pitkäaikaiseksi asiakkaaksi.

Jos kaikki suomalaiset joutuisivat käyttämään psyykenlääkkeitä, olisi siinä yksi hyvä puoli.. ei voitaisi enää kiusata "hulluja" koska kaikki olisivat "hulluja".

Thomas Szasin mukaan kyseessä on rikos ihmisyyttä vastaan.

ja etenkin silloin suora rikos jokaista yksilöä kohtaan joka on tapettu psyykenlääkkeillä.

kaiken kaikkiaan kirjoitti:

ja etenkin silloin suora rikos jokaista yksilöä kohtaan joka on tapettu psyykenlääkkeillä.

annoksella vaikuttavat elimistöön monenlaisia seuraamuksia. Joistakin "lääkkeistä" voi sydän pysähtyä, toiset aiheuttavat motorisen kontrollin menetystä, eli jalat sanovat yhteistyösopimuksensa irti, jotkut voivat aiheuttaa diabeteksen syntymisen, jne.
Ja näiden kaikkien (kun yhdellekin ihmiselle saatetaan antaa monenlaisia vahvoja neuroleptisiä - aivoihin vaikuttavia - "lääkkeitä" yhtäaikaa) yhteisvaikutukset sitten - niitä kun ei edes tunneta.

"Mieltä"näin hoidettu??? Onko mitään MIELTÄ?

etenkin isolla kirjoitti:

annoksella vaikuttavat elimistöön monenlaisia seuraamuksia. Joistakin "lääkkeistä" voi sydän pysähtyä, toiset aiheuttavat motorisen kontrollin menetystä, eli jalat sanovat yhteistyösopimuksensa irti, jotkut voivat aiheuttaa diabeteksen syntymisen, jne.
Ja näiden kaikkien (kun yhdellekin ihmiselle saatetaan antaa monenlaisia vahvoja neuroleptisiä - aivoihin vaikuttavia - "lääkkeitä" yhtäaikaa) yhteisvaikutukset sitten - niitä kun ei edes tunneta.

"Mieltä"näin hoidettu??? Onko mitään MIELTÄ?

Lue lisää

vaarana vammautuminen tai hengenlähtö?

jossa kirjoitti:

vaarana vammautuminen tai hengenlähtö?

olisi hengissä ilman lääkkeitä. Ja "voisit" "ihan" "oikeesti" "lopettaa" "tämän" "jatkuvan" "palstan" "terrorisoimisen" "näillä" "lääkevastaisilla/hoitovastaisilla" "kirjoituksillasi". Kuinka monta kertaa olet vastannut omiin kirjoituksiisi, eipä taida juuri muut jaksaa kommentoida näitä (enää). Minun oli pakko.

etenkin isolla kirjoitti:

annoksella vaikuttavat elimistöön monenlaisia seuraamuksia. Joistakin "lääkkeistä" voi sydän pysähtyä, toiset aiheuttavat motorisen kontrollin menetystä, eli jalat sanovat yhteistyösopimuksensa irti, jotkut voivat aiheuttaa diabeteksen syntymisen, jne.
Ja näiden kaikkien (kun yhdellekin ihmiselle saatetaan antaa monenlaisia vahvoja neuroleptisiä - aivoihin vaikuttavia - "lääkkeitä" yhtäaikaa) yhteisvaikutukset sitten - niitä kun ei edes tunneta.

"Mieltä"näin hoidettu??? Onko mitään MIELTÄ?

Lue lisää

ja muiden kokemuksista ja siitä mitä on kuullut ja nähnyt.

Sallittaneen se kuitenkin.

aåsohg kirjoitti:

olisi hengissä ilman lääkkeitä. Ja "voisit" "ihan" "oikeesti" "lopettaa" "tämän" "jatkuvan" "palstan" "terrorisoimisen" "näillä" "lääkevastaisilla/hoitovastaisilla" "kirjoituksillasi". Kuinka monta kertaa olet vastannut omiin kirjoituksiisi, eipä taida juuri muut jaksaa kommentoida näitä (enää). Minun oli pakko.

Lue lisää

ansiosta, on kuitenkin paljon niitä joille mielenterveyslääkkeiksi kutsutut kemikaalit ovat osoittautuneet tuhoisiksi.

Määränsä pitäisi kaikella olla - myös tällä saralla.
Mielenterveyttä ei koskaan edistetä pakoilla ja väärillä lääkkeillä (lue: kemikaaleilla) ja etenkään jos niitä pakkosyötetään tuhoisia määriä - niillä on myös tuhoisia sivu- ja yhteisvaikutuksia. Jopa kuolema on mahdollinen seuraus.

Tosiasioita on turha kieltää ja peittää. ketä sellainen palvelee?

kirjoittaa omista kirjoitti:

ja muiden kokemuksista ja siitä mitä on kuullut ja nähnyt.

Sallittaneen se kuitenkin.

ja kemikaaleihin, jos lukisit vaikkapa parin vuoden takaisia viestejä psyyken #hoidosta# - ja miten mennyt aina vain pahempaan suuntaan, etkö itse olisi huolissasi lähimmäisistäsi?

Etenkin nuorista?

Onko tuollainen mielestäsi oikein että ihmisiä myrkytetään kemikaaleilla ja saadaan (nuorikin ihminen) syrjäytymään normaalista elämästä - ja pahimmassa tapauksessa jopa sydämen pysähtymiseen, kuolemaan?

Kysyn siis: Onko se mielestäsi OIKEIN millään tavalla - Ja ONKO SELLAINEN MIELEN JA IHMISEN #HOITOA# YLIPÄÄTÄÄN?

Eiköhän kaukana siitä.

psyyken #hoitoon# kirjoitti:

ja kemikaaleihin, jos lukisit vaikkapa parin vuoden takaisia viestejä psyyken #hoidosta# - ja miten mennyt aina vain pahempaan suuntaan, etkö itse olisi huolissasi lähimmäisistäsi?

Etenkin nuorista?

Onko tuollainen mielestäsi oikein että ihmisiä myrkytetään kemikaaleilla ja saadaan (nuorikin ihminen) syrjäytymään normaalista elämästä - ja pahimmassa tapauksessa jopa sydämen pysähtymiseen, kuolemaan?

Kysyn siis: Onko se mielestäsi OIKEIN millään tavalla - Ja ONKO SELLAINEN MIELEN JA IHMISEN #HOITOA# YLIPÄÄTÄÄN?

Eiköhän kaukana siitä.

Lue lisää

"Psykiatria - lääketieteen suurin huijaus" joka on aloitettu syyskuussa 2007.

Siinä on vähän vertailupohjaa asioille - onpa täällä esitetty hyvinkin terävää kritiikkiä psykiatriaa ja käytettyjä menetelmiä, "lääkitystä" (lääke-sana siksi lainausmerkeissä, koska lääkkeen nimen ansaitsee vain sellainen aine joka tekee ihmiselle hyvää, samoin hoidon tulisi myös olla hoitoa, ei pakottamista ja huonoa ihmiselle - selittää näissä käytetyt lainausmerkit) kohtaan - jo tuolloin.
Jo vuonna 2004 ketjuissa tätä on esiintynyt. Asiat menneet aina vain huonompaan.

Ota selvää niin ymmärrät.

kirjoittaa omista kirjoitti:

ja muiden kokemuksista ja siitä mitä on kuullut ja nähnyt.

Sallittaneen se kuitenkin.

välissä kun kysymys ihmisten mielenterveyden hoidosta.