Harry Potter vai Twilight?

Minkä elokuvan fanisivustot nää on.

EHDOTTOMASTI POTTER! EI OLE POTTERIN VOITTANUTTA ainakaan vielä :)

aika samantapasia on, mutta ehkä potterit on kuitenkin parempia eikä vaan sellasta teiniromanssip.skaa. Tosin potterit lässähtää aika nopeasti kun niitäkin on jotain.. 7?

molempia, en osaa sanoa kumpi on parempi. Kummassakin on oma on omat hyvät puolensa. :)

Kumpinkin on tosi suosittuja ja kummassakin on omat hyvät puolensa. Itse on osaisi päättää kumpi on parempi potterit vai twilight, koska kumpikin on mielestäni ihan huippuja :) Twilightissä sais olla kyllä enemmän "äctiönii" x)

Potter-leffojen yleinen taso ei moniin klassikoihin verrattuna päätä huimaa sekään, mutta Twilightiin verrattuna ne elokuvat ovat suorastaan nerokkaita. Potter-leffat pohjautuvat parempaan kirjallisuuteen, ovat moniulotteisempia, mielikuvitusrikkaampia, paremmin toteutettuja sekä ennen kaikkea näyttelijäkaarti (nuorimpia lukuunottamatta) on todella kovatasoista. Potter > Twilight

No siis se Twilight oli tosi hyvä leffa ja ootan innolla sitä toista osaa siitä,mutta silti Harry Potter on parempi.Oon kattonu joka Harry Potterin ja ne kaikki ovat olleet hyviä,joten sanon et Harry potter on parempi!

Twilight elokuva voittaa ehkä potter-elokuvat, jotka eivät ole niin hyviä mielestäni( huom näen tänään myöhemmin kuudennen elokuvan vasta), mutta en usko että potter-kirjoja parempia tullaan ikinä kirjoittamaan :)

Kumpikin painii eri sarjassa.

Twilight oli kuitenkin hieman vaisu leffa, mutta minunhan mielipide ei vaikuta mihinkään.

Ehdottomasti Potter. Kuten muutkin jo sanoivat, Twilightista puuttuu toiminta kokonaan. Mitä iloa on vaaran tunnusta kun se ei ikinä kohoa minnekään? Potterit ovat kieleltään huomattavasti nerokkaampia ja luovia. Meyer taas käyttää koko ajan samoja "vertauksia" muuntelematta niitä ollenkaan. Ei sen puoleen, että Twilight olisi huono, mutta vain erilainen ja jäänyt hieman taakse eräänlaisessa kehityksessä. Tuntuu, että Twilight-sarjaan voisi tehdä kirjan muutamassa kuukaudessa pienellä vaivalla kun taas Pottereissa on ollut aivot miettimässä tarkoin juonen mahdollisimman vivahteikkaaksi. Nimimerkki HP-fani94 ilmaisi asian aika hyvin.
Mutta kuten sanottu, kirjat kamppailevat eri sarjoissa. Toisessa romantiikka korostuu. Ja on minusta ihan mukava, että on sellaisiakin kirjoja. Taidokkuudeltaan ne eivät vain ulotu lähellekään Pottereita. Potter on siis parempi :)

Leffoissa Potter on myös parempi, mutta oikeastaan vain siksi, että Twilight- leffa oli niin huono. Leffateatterissa kaikki nauroivat vakavissakin kohdissa, koska ne näyttivät niin kooomisilta ja näyttelijät eivät onnistuneet alkuunkaan. Rakastuminen tapahtui aivan yhtäkkiä ja silmäilyt ja koko leffan tyyli olivat huvittavia. Nauroin katketaksieni kaverini kanssa leffan jälkeen. Toivottavasti 2. osa on parempi. Potter- leffoissa ainakin on tapahtunut edistystä, joten toivottavasti myös Uusikuussa.

niin, että heilahtaa.

Ei Twilight niin paha ole, mutta jos sitä lähtee vertaamaan Pottereihin niin Twilight jää homehtumaan kirjahyllyyn.

Pottereissa on vain yksinkertaisesti enemmän asiaa sisällään ja sen maailman kuten henkilöhahmotkin voi ottaa jopa vakavasti. Lisäksi Rowling osaa kirjoittaa tavalla joka saa ahnehtimaan kirjan yhä uudestaan ja uudestaan ja suomennettu versiokin pysyttelee samanlaisessa eloisassa tyylissä (olen kamala kun en nyt muista suomentajan nimeä, mutta hän on palkintonsa ansainnut).

Twilight sen sijaan on heppoista aivot narikkaan -lukemista. Ihan viihdyttävää, mutta välillä jopa tuskallisen naurettavaa. Enkä henkilökohtaisesti kyennyt oikein samaistumaan kirjoitustyyliin... olen lukenut Meyerin tekstiä myös englanniksi ja yhtä hankalalta se tuntuu niin kuin suomeksikin. Tiedä häntä missä sitten vika. Eniten taitaa rasittaa minä-muoto, mutta se nyt taitaa olla vain tottumuskysymys.

Potterit siis vievät voiton kuusi-nolla.

Twilightin suosio menny Potterin ohi? Epäilen kyl vahvasti tätä! :D Ei Twilight kyl mikään niiiiin suosittu oo... En oo kyl nähny koko leffaa enkä lukenu kirjoja, mut en kyl usko silti et menis suosio ohi potterin. Tunnen monia monia ihmisiä, jotka tykkää Pottereista mut ei ymmärrä sitä Twilight hässäkkää.

Jos ensimmäistä Twilight elokuvaa ja Puoliverisestä Prinssistä tehtyä elokuvaa verrataan, niin PP jää todella pahasti jälkeen. Katsottuani Twilighting huomasin sen olevan todella paljon parempi sekä huolellisemmin toteutettu.

Kumman elokuvan katsoisin mieluummin? Twilightin (Odotan jo innolla seuraavaa)

Kumman kirjan lukisin mieluummin? Harry Potterin

- Blue

no tietty potter~
twilight on ehkä suositumpi, siitä en kiistele, mut jotenki h. p. tempa mukaansa tehokkaammin :)
mua ei, vaikka vampyyreistä tykkäänki, kiinnosta joidenki vamppyyrien rakkaustarinat.
oon aina ollu vähä poikamainen tyttö, ja harry potter viehättää ku se on
- jännittävä
- siinä on JÄRKEE
- se saa jotenki nappaa mukaa leffaan
- siin on oikeestaan SÖPÖI poikii x3

saatan kuullostaa oudolt, mut toi on MUN mielipide, ei kekenkää muun tartte olla samaa mieltä SUN kaa :P

mä oon 14 ja mä tiiän sen.

mä oon ite lukenu kaikki potterit ja nähny lefat ja kans lukenu twiligtit suomeksi ja nyt on menossa ivimenen englanniks... MUTTA siltikinn on potterit ollu parempia, niis oli enemmän actionii ku noissa twilighteissa :D

Kyllä se potter sarja voittaa twilightin 100-0.. en tajua mitä jotkut näkee twilightissä..

mun mielestä potter on jännempi

Potteri parempi!!!!!

Must TWILIGHT on paljon parempi, koska harry potterit on sekavia ja siinä on liikaa sellaisia juttuja joita ei vain voi ymmärtää.. Leffat: twilight vai Harry potter? No twilight on huolellisemmin toteutettu ja kerrassaan hyvä! Harry potter-puoliverinen prinssi on niin sekava en tajunut siitä mitään vaikka olen katsonut kaikki hp-leffat tähän asti. Mä en tajuu et miks kaikki luulee et ihmiset tykkää twilightistä vaan jonku robert pattinsonin takia? Mä tykkään twilightistä, koska se on jännenpi, siinä tapahtuu asiat nopeasti ja siinä on enemmän romantiikkaa.. Olen suuri twilight- fani. Kun yritin aloittaa hp- viisastenkivi kirjaa se tössäsi jo melkein heti. Se oli umpi tylsä. Pitäähän olla muita kirja sarjoja ku joku harry potter.. Harry potterhan on klassikko en sitä kiellä. Miks te hp-fanit koko ajan dissaatte twilightiä? Mitä teitä haittaa jos ihmiset fanittaa joitakin muita kirjasarjoja.. en malta oottaa new moonia!!! saati sitten epäilystä!! Harrystä tulee enään kaksi leffaa, twilightistä kolme se on lyhyempi nauttikaa siitä!! Tää oli mun mielipide!"!!!!!!!!

Potterit on tuhat kertaa parempia!! Ne on tosi jännittäviä ja mukaansatempaavia. Potterit on suorastaan ainutlaatuisia. Olen itse pesunkestävä Potter-fani. Ja ne kirjat on musta ihania, samoin kuin elokuvat. Olen lukenut kaikki Potterit ja nähnyt kaikki tähän mennessä esitetyt elokuvat.
Potterit on ....
....täynnä taikaa!!

HP on rennosti parempi . en sano ettäTwilight olisi huono , mutta se on vaan jotenkin turhan imelä. Sitäpäitsi Pattinson näyttää komeammalta liekehtivässä pikarissa

en sanoisi todellakaan, että twilight olis mitään paskaa, koska olen itsekkin lukenut sitä, mutta mikään ei voi kyllä ikinä voittaa pottereita. 11-15 vuotiaat tytöt lukevat twlightiä ja unelmoivat Edwardista, mutta Pottereissa sentään tapahtuukin jotain muuta kuin:
Edward ja Bella halailivat
Ihmissusi tuli
Tappelu
Edward ja Bella halailivat
Ihmissusi tuli
Tappelu...

Potterit on paljon parempia!

Twilight!!

Ehdottomasti Potter. Olen lukenut molemmat kirjasarjat, eikä Twilight Potteria voita.
Ei Twilight huono ole, mutta siinä saisi olla enemmän sitä toimintaa, monipuolisempi
juoni ja mielenkiintoisempi päähenkilö(Bella on välillä aika rasittava/ärsyttävä).
Kyllä, Potter rules!

Twilight kirjat on suunnattu teinitytöille sekä lemmenkipeille naisille. Ne ovat todella huonoja
kirjoja ja vielä huonompia elokuvina.

Potter on pyörinyt kuvioissa jo yli 10 vuotta - twilight (ja koko vampyyri kohu) tulee unohtumaan pian elokuvien julkaisun jälkeen ja sitten vain tosi fanit jäävät team-edwardeihin sun muihin.

Potterilla on muutenkin laajempi ja monipuolisempi lukijakunta. Tiesittekö että Floridaan on tulossa (vai onko se jo auki?) Harry Potter teema-puisto. En usko että twilightia enää luetaan niin paljon muutaman vuoden päästä.

Twilight ei ole varmasti mennyt Potterien ohi! Pottereista ollaan nautittu jo kymmenen vuotta ja molempien aika alkaa olla parin vuoden päästä ohi. Enemmistö pitää varmasti enemmän Pottereista. Itse pidän molemmista saagoista, mutta Potterin ovat ehdottomasti ykkösiä!

Itse pidän sekä vampyyri että romantisista kirjoista. Mutta en voi sietää Twilightia!
Koska se oikein pursuua ällön makeaa siirappia, ja siin vampyyrit saapastelee päivänvalossa
ihmisten ilmoilla eivätkä ole tippaakaan pelottavia tai synkkiä tai syvällisiä. Juonikin on
aivan onneton. Toivon hartaasti et tämä Twilight buumi loppuisi jo ja vampyyrit palaisivat takaisin sellaisiksi kuin ne oli ennen kuin tämä Meyer(miten ikinä se nimi nyt kirjoitetaankaan) pilasi ne!
Kyllä H.P voittaa niin kirjoina kuin leffana. Siin on hyvä juoni, ja mielenkiintosii henkilöitä.

Twilight on täysin turha!
Potter on paras.=)

No tietenkin Harry Potter-kirjat, jotka ovat ainakin 1000000000000000 miljoonaa kertaa parempia kuin joku Twilight-kirjat, jotka ovat jotain ihme homojen satukirjoja!

Mua ärsyttää koko twilight siinä on täysi väärä kuva vampyyreistä ja ihmissusista. Kun mä olin alaasteela ne molemmat oli pahiksia tai jotai nyt ne on hyviksii jotka rakastuu tyttöön joka joutuu tuon tuosta vaikkeuksiin. V**** mitä p*****.

Nää vitun twilightit on tullu vasta 100 vuotta sen jälkeen kun meillä on ollut MAHTAVA Harry Potter. Twilight = älytöntä teinipaskaa, Harry Potter=parhaat fantaisakirjat ikinä. nim. HP1 luettu 12 kertaa.

Kyllä muaki hävettäs lukee/kattoo Twilightia. Suosittelen verenhimoisille Twilightia paljon laadukkaampia Dracula-leffoja.

Skippaan raskaan sarjan vihapostaukset Twilightia kohtaan, mutta kommentoin asiaa sen verran, että ehkä olisi paras ottaa asioista selvää, ennen kuin heittelee kommentteja: "sitä lukevat vain 11-15v teinitytöt!". Kyllä sitä monet muutkin lukevat, noin kokemuksella sanoen.

Anyway, palatakseni aiheeseen, Potterit luin vuosia ennen (tämänhän ei siis ole silti _takuu_ mistään, kirjoja nyt vain julkaistaan eri aikoina - vinks vinks), ja se oli omalla tavallaan koukuttava. Samoin Twilight. Twilight-sarja on nyt tullut luettua läpi 17 kertaa, Potter 14 (Tämäkään ei kerro kovin paljoa).

Lopullinen pointtini on, etten edes lähde vertailemaan moisia, koska Potterit ovat selkeästi fantasiallista seikkailukirjallisuutta, ja Twilight-sarja romantiikkaa - eli täysin eri sarjaa. Jos pitää romantiikkagenren kirjoja "imelänä teinipaskana", ehkei kannattaisi lukeakaan?

Tota noin...

Harry Potterit olen lukenut ainakin 15 kertaa (luin ekan 6- vuotiaana). Joka kerta hokaan jotain uutta.
Kun taas luin ekan Twilightin innostuin hirveästi, ja ryntäsin etsimään Uutta Kuuta. Kun avasin Uuden Kuun ja luin ekat 100 sivua, teki mieli kiljua pettymyksestä. Olin odottanut läpimurtoa ja saanut lässähtänneen tarinan. No jos Uuden Kuun kohdalla teki mieli kiljua, Epäilyksen kohdalla teki mieli haljeta pettymyksestä. Tämä "vuoden kirja" olikin MINUN mielestäni sarjan huonoin kirja.

Entä leffat? Ihan helppoa! Harry Potterit voittaa ihan 1000000000000000000000000000-0. Siis Potterit on hienoja vaivalla tehtyjä leffoja. Meinaan joka ikinen taika, Hagridin suurentaminen yms on muokattu tietokoneella... Ja Twilight K 13??????????????!!!!!!!!!!!! Ennemminkin K 3! Potterit on paljon jännempiä ja K11. Onko teinirakkaus tosiaan niin vaarallista? (Huom olen nähnyt vasta ekan Twilightin). Odotan hirveästi, että nään viimeisen Potter leffan.

Siis toi edellä mainittu oli vaan mun mielipide!!! Eikä aikomukseni ollut loukata ketään joka on eri mieltä asiasta. Saatte olla ihan vapaasti eri mieltä mun kaa!!!!! HYVÄÄ KESÄÄ!!!!!!!!!!!

Jos jaksatte vielä lukee mun kommentteja niin lisään edellisiin viesteihini: Näin juuri viimeisen Harry Potterin. Siis ihan PARAS leffa!!!!! Täynnä toimintaa ja tunteita. Sodan "traagisuus" oli saatu kuvattua niin aidosti, että... sanat ei riitä sitä kuvaamaan. Viimeistään nyt heitän twilightin (ainakin leffat) hornan tuuttiin!

POTTER! en oo koskaan omalta kohdaltani tajunnut Twilightin hienoutta. Ei vaan uppoa minnuun. :D Pottereista olen lukenut jokaisen ainenki seittemän kertaa, eikä loppua näy vieläkään. Elokuvat olen katsunut kaikki ja pitänyt niitä ihan hyvinä, vaikkakin ne ovat vain murto-osa kirjojen loistavuudesta. :))

Molemmat sarjat luettu ja katsottu läpi (twilight siihen asti ku on tullu..)

Eihän noita voi edes verrata! Potterissa on sisältöä ja twilight on ... keijuvampyyrirakkaustarina. Joka toistaa kirjasta toiseen samaa shittiä.

“Harry Potter is about confronting fears, finding inner strength, and doing what is right in life. Twilight is about how important it is to have a boyfriend.”

Tuntuu että kaikki suomi-twilightfanit kuolaa vain näyttelijöiden perään.
Tiedä sitten rapakontakaisuudesta, mutta kai ne sielläkin on näyttelijöiden rakastajia... ainakin se 5% faneista.

...Ja vampyyrit on jo NIIN kulutettu aihe. Pottereissa onsitä jotain.

nno täytyypä sanoa että TOSI vaikea kysymys , koska juurikin nää kaks on mun suosikkeja ! :) jjaaaaa Harry Potterit oon lukenu kaikki (itse asjassa 3.kertaa) ja twilight sarjan kans :D niinpäniin EHKÄ potterin juoni on kuitenkin jotenki vähän parempi , siinä on sitä jotain..se vaan tempaa mukaansa ja se on yhtäaikaa pelottava ja semmonen..hmm...tosi ihanki :) varsinki viimesen kirjan loppu oli oikeesti niin ihana :) harry ja ginny naimissa ja kolme lasta :) suoraan sanottuna mulla melkeen pääsi itku ku tajusin niitten lasten nimet :) mää vaan liikutuin ku jotenki nii ihanaa ko harry antanu vanhenmiensa nimet ja sitten viellä muistanu Dumbledorea ja kalkarostaki...albus severius...:) joo niinpä niin mutta toisiaalta jos hahmoista puhutaan niin tottakai mää tykkään enemmän twilighstä ;) tokitoki ymmärrätte ku kerron että oon teiniikäne tyttö joka vaan niiin rakastu edwardiin...aivitsi tai pitäskö sanoa robert pattisoniin... ;) okeiokei eivoimittäään ku se on niin söpö ja jacob kans :) heheh ja siis oikeesti luonteeltaki aivan ihana

No täytyypä sanoa että TOSI helppo kysymys! Potter tietenki! Mie vihaan twilight elokuvia ja varsinki robert pattinsonia. En vaan voi sietää niitä. Ja jotka ovat samaa mieltä kanssani, kannattee kattoo vampyyrien imussa. Oli muuten sika hyvä elokuva :)

Ihan totta tuo et Roobertti on Pottereissakin, mutta kun tuntuu että näiden (yleistän.) nuorten teinilissujen massaviha potterien outoutta kohtaan on estänyt Cedric Diggoryn näkemisen. Ja Pattinssonhan nousi tunnetuksi VASTA twilightien myötä. Surullista, sillä paljon mielenkiintoinsempi hahmo hän on pottereissa kuin twilighteissa.

Ja tosiaan, HP-fani henkeen ja vereen, leffat katsottu nyt kaikki kun sain 8CD-boxin joululahjaksi, ja kirjat luettu 19 kertaa, 20. kerta menossa (:

En ole koskaan ollut romanttisten elokuvien ystävä, voisi sanoa jopa suoraan vihaajaksi, ja twilight on vahvistanut tätä.
Vaikka ne olenkin yleisestä mielenkiinnosta vampyyreja kohtaan lukenut sekä katsonut. (twilight tappaa vampyyreiden kunnioitusta, hemmetinmoiset kimaltavat otukset...)

J.K Rowling on saanut kirjan sivuille punottua upean sielukkaan ja aidon maailman, kun taas Meyer on nähnyt pehmopornounen vampyyripojasta joka tapaa tytön ja they fall in love. (uskoisin että Meyer luki kyseisenä iltana jotain tyyliin Romeo ja Julia...)

Harry Potterit loistavat vielä kahdenkymmenen vuoden päästä, mutta twilightit unohtuvat kaksi kuukautta viimeisen leffan DVD-ilmestymisen jälkeen.

harry potter on ehdottomasti paras !
twilightia ei mielestäni voi edes luokitella vampyyri-sarjaksi.
sarjan vampyyrit kimaltelevat valossa glitterin lailla , kuin keijut :D ("oikeat" vampyyrit sen sijaan kärsivät auringon valosta).
eikö vampyyrien sitäpaitsi pitäisi olla "kuolleita" , eli kehossa ei ole elintoimintoja ym.
twilightin 4 osassa (aamunkoi) edward (vampyyri) saattaa bellan (ihminen) raskaaksi,miten se on mahdollista ? :D
noh , fantasiassa kaikki on mahdollista .
mielestäni harry potterissa on ainakin mielenkiintoisempi maailma ja hahmot.

Potterpotterpotter

Olen itsekin sitä mieltä, ettei Pottereita ja Twilightia voi edes verrata, kun niissä ei ole juuri mitään muuta yhteistä kuin se, että molemmat ovat fantasiakirjallisuutta. Mutta koska jo Houkutus-kirjan kanteen oli painettu sitaatti "Väisty, Harry Potter", on sota julistettu ja sitten kai on tapeltava. :D

Noh. Potterin juoni on niin moniulotteinen, siinä paljastuu eri hahmoista uusia puolia koko ajan (varsinkin Dumbledoren elämäntarina oli oikeasti mielenkiintoista luettavaa, eikä senkään hahmon syvyyttä olisi vielä sarjan alkuosassa ehkä tajunnut) ja muutenkin tarina on rakennettu niin älykkäästi, ettei Twilight vaan millään pärjää. Täytyy sanoa, että jotkut Potter-leffat oli pieniä pettymyksiä kirjoihin verrattuna, mutta silti niitäkin katsoo kyllä mielellään.

Twilightit lähinnä naurattaa. Ärsyttää, ettei niissä tosiaankaan tunnu olevan kysymys muusta kuin että urpo ja avuton teinityttö saa itselleen komean ja täydellisen vampyyripojan. Ja juoni polkee paikoillaan. Olen lukenut 1. ja 2. kirjan ja aloitin kolmatta, mutta alkoi kyllästyttää siinä määrin, että kesken jätin. Leffoista nähty on kolme ekaa, ja niiden perusteella ei jäänyt harmittamaan, etten lukenut loppuun kolmosta. Mitään ei tapahtunut eikä tarina kulkenut eteenpäin.

Mutta ymmärrän sinänsä, jos joku tykkää lukea näitä ylipursuvan romanttisia kirjoja ja katsoa leffat. Ei siinä romanttisuudessa sinällään mitään pahaa. Sääli vain, että Pottereita ja Twilightia on alun alkaenkaan lähdetty toisiinsa vertaamaan.

No, pakko minunkin on tänne kommentoida. Ensinnäkin minua ärsyttää suuresti toisten kirjojen haukkuminen "Twilightia lukee vain 11-15 teinit" ym.. Tänne oli käsittääkseni tarkoitus pistää OMA mielipiteensä, ja sen voi ilmaista ilman haukkumistakin, eikä kirjailijoitakaan ole järkeä haukkua, sillä tuskin teistäkään kukaan on parempi kirjoittamaan.

Olen samaa mieltä kuin useimmat, ettei Harry Potteria ja Twilightia voi verrata. Ne ovat niin erityylisiä. Ja monet täällä väittävät, etteivät vampyyrit voi kimalella, mutta pilaako se koko sarjan? Eivät ihmisetkään lennä luudilla ja jaa sieluaan osiin.Se on fantasiaa, ei totta. Minusta on hienoa, etteivät kirjailijat toista jo ennen käytettyjä ideoita.

Molemmissa sarjoissa elokuvat ovat surkeita, jotka juuri ja juuri tulee katsottua. Se johtunee varmaan siitä, että niin hyviä kirjoja ei saa tiivistettyä lyhyisiin elokuviin (elokuvat silti liian pitkiä n. 2h kestäviä, joita ei jaksa kovin usein katsoa). Elokuvien perusteella ei pysty sarjoja arvostelemaan.

Kirjat ovat paljon parempia. Luki sitten Twilightia tai Harry Potteria, kirjat ovat niin koukuttavia, että niiden lukemista ei malttaisi lopettaa ennen kirjan loppua. Harry Potterin juoni on aivan upea, sen keksimiseen on käytetty vaivaa ja aikaa. Siinä on paljon juonenkäänteitä, joita ei pysty aavistamaan, vaikkakin loppu oli helppo ennustaa (loppu ei olisi hyvä, jos olisi käynyt toisin).

Twilightin juonen pystyi helposti arvaamaan( sekään ei olisi ollut hyvä erilaisena), mutta kirjoissa riittää silti mielenkiintoa, ja erilaiset käsitykset vampyyreistä, ihmissusista (jotka eivät oikeasti ole ihmissusia vaan muodonmuuttajia) ym. ovat kekseliäitä. En pidä Bellasta, koska hän on jotenkin.... outo? Ensin hän ajattelee kaikessa muita ja yhtäkkiä hän ei välitä muusta kuin lapsestaan -.-

Olen lukenut kummatkin kirjasarjat useasti, mutta taitaa se Harry Potter silti viedä voiton :) Ja ainii, jos edellinen kirjoittaja olisi lukenut Twilightit loppuun muutenkin kuin kuullut kaveriltaan viimmeisestä kirjasta, hän tietäisi, ettei Bella saanut poikaa vaan tytön :DD

No tämähän on vain minun mielipiteeni, mutta minusta Harry Potter murskaa Twilightin. Potter on kerrottu todella upealla ja koukuttavalla tavalla ja niitä kirjoja pitää lukea yhä uudestaan ja sama juttu elokuvissa. Kun Twilight ilmestyi, en ensin huomannut koko kirjasarjaa.. Vasta kun kolmas osa oli tullut niin alóin lukea niitä. Kuten on jo kerrottu moneen kertaan, Twilightissä ei vain tapahdu mitään kunnolla kiinnostavaa. Olen lukenut sen kirjassarjan moneen kertaan ja katsonut elokuvat mutta ei nuita kahta oikeasti voi vain¨vertailla. Ja Twilight elokuvat ovat suoraan sanottuna SURKEITA! Harry Potterit ovat taas moneen kertaan parempia. Mutta jos pitäisi valita paras kirjasarja, Harry Potter ja Taru Sormusten Herrasta saisivat jaetun 1. sijan. Ne kummatkin ovat vain niin luovalla tavalla kerrottuja toisin kuin Twilight.

TÄMÄ ON MINUN OMA MIELIPITEENI!

Twilight on parempi.Siinä kohtaavat romantiikka ja ikuisuus! Aivan ihana sarja! Pottereista pidän myös mutta hei haloo ei se Harry nyt niin ihmeellinen oo,se pelastu ÄITINSÄ ansiosta! Se nyt vaa tuppaa unohtuu.

No okei te ajattelette et mitä ihmeellist sit on Edward Cullenis joka on vaan....Vampyyri.....^^ Voin olla tyhmä ja nuori mut RAKASTAN TWILIGHTIII!

hei sanonpa vaan että tää keskustelu olisi kannattanut tehdä toiseen osioon, eiköhän? tällä palstalla on suurin osa katsos hp-faneja? :D


Molemmat on yhtä hyviä

Harry Potter is about conforting fears, finding inner strenght, and doing what's right in the face of adversity. Twilight is how important is to have a boyfriend.
-Stephen King

Potter on kirjoitettu niin paljon paremmin ja Potterin henkilöhahmot ovat hyviä roolimalleja lapsille ja nuorille. Hermione oli fiksu, meikkaaminen tai poikaystävä ei ollut niin tärkeää. Tärkeämpää oli ystävyys ja rohkeus.

Twilightissa Bella masentuu kuukausiksi kun sen elämän rakkaus jättää sen, Potterissa, Kun Ron jättää Hermionen, Hermione jatkaa Voldemortin tuhoomista.
Stephen Meyer krirjotti neljä kilkaa Edwardin ja Bellan rakkaustarinasta, J.K. Rowling kirjotti paremman rakkaustarinan yhdesssä luvussa, tai jos vielä tarkempia ollaan niin yhdessä ainoassa sanassa. Always.
Potterissa Luna opetti, että saa olla uniikki
Dumbledore opetti, että viisaskin voi olla väärässä
Ron opetti, että ystävyys on tärkeintä ja kaikki voivat saada l
Hermione opetti, että uusia asioita on hyvä oppia
Neville opetti, että rohkeus pitää löytää
Draco opetti, että on ok tehdä vääriä valintoja
Ginny opetti, että omista demonesita voi selvitä.

Sirius, Lupin, Tonks, James, Lily ja Kalkaros kuten myös monet muutkin kuolivat suojelakseen niitä jotka rakastivat.

Vielä puoli vuotta sitten olisin vastannut Harry Potterit. Ollenkaan miettimättä. Mutta nyt luettuani Twilightit täytyy myöntää, että ne ovat parempia. Harry Potterit tuntuu Twilightteihin verrattuna lapsellisilta. Tuntuu pahalta sanoa tuo (vannoutunut Potter-fani kun olen) mutta niin se vaan on. Ja huom. Tämä on vain minun mielipiteen!
P.s. Ja onhan se Edward paljon Harrya komeampikin :P

Ehdottomasti Harry Potter! Oon lukenut molemmat kirjasarjat ja Twilightin henkilöiden päähänpistot olivat sanalla sanoen älyttömiä.
Muutenkin Bella kohtelee Edwardia kuin jotain jumalaa ja se alkoi lukiessa tympiä aika lailla.

Kaikilla on oma mielipide kummasta tykkää ei voi sanoa kumpi on parempi. Itse pidän enemmän twilighteista. EN ole oikein päässyt Pottereihin sisälle... Mutta jotkut tykkää toisista kuin toiset!!!!

TWILIGHT ON PAREMPI!
Tykkään kyl myös Harry Pottereista mut ne alko vähä kyllästyttää ja ne on tylsiä. Harry on kuuluisa niinku sen äidin ansiost!?? HP on tosi epäuskottava ja sekava.

Harry potte

Harry potter