Mielipiteiden vaihtaminen kirjoittajien kesken on keskustelua.
Tätä varten on oltava keskustelunaihe, jonka avaaja esittää.
Muut vastaavat, esittävät omat mielipiteensä, ovat samaa tai eri mieltä.
Hyvässä keskustelussa edetään ilman avaajan vastauksia jokaiselle, mieluummin harvalle. Mielistellä tietysti voidaan ja saadaan kirjoittaja tuntemaan, että hänet noteerataan.
Vastaus jokaiselle on yritys pidentää ketjua loputtomasti ja antaa kuvan avaajan suuresta suosiosta.
Tällä palstalla pitäisi olla jutteluketju. Eihän kauniista päivästä voi keskustella! Oletteko koskaan kuulleet vastaväitteitä? Ei myöskään siitä mitä joku on tehnyt päivän aikana, tehnyt ennen, matkustellut, kirjoitellut - ollut ikäänkuin muita parempi.
Olisiko Mina Meikäläisen tai Tahvo Tavallisen kaupassakäynti samanarvoinen? Miksi ei?
Kävin pelastusarmeijan ilmaisjakelussa. Enempään ei ole varaa pienellä eläkkeellä. Asuntoni on pieni yksiö, josta vuokraa 700 euroa kukaudessa. Elääkin pitäisi ja harrastaa.
Sotu auttaa vuokran maksamisessa, muuten en selviäisi.
Edellä kirjoitín ajatuksiani. En ole sosiaaliturvan armoilla mutta empatiaa tunnen.
Siksi kirjoitin. därför jag skrivade, that's why I wrote.
Mahdoitteko huomata, että olen kyllästynyt liirumlaarumeihin.
Ei täällä vaan linnut laula, ei aurinko paista, vaan sataa niimmaanperusteellisesti. Tämäkö on keskustelua?
Mitä on keskustelu?
43
342
Vastaukset
- etsivivä-amadeus
Enää en ketjuihisi osallistukkaan.
Eihän tämä elämä yhtä samaa teemaa ole,siis ei kirjoittelukaan.
En minä koskaan ole väitöskirjaa tehnyt,joten en osaa väitelläkkään.
Meille ihmisille ovat erilaiset asiat tärkeitä.minulle tämä maaseutumiljöö.
Kyllä kaikesta näkyy,että olet entinen seriffi ja yrität laittaa meitä tiettyihin muotteihin.
Ei se onnistu Ruuneseni.
Sananvapaushan meillä kaikilla lienee vielä?
Eletään omaa elämäämme ja annetaan toistenkin elää ja kirjoitella,
vaikka sonnanlevityksestä,jos siltä tuntuu.
Kaunis kesäpäivä tulossa,aurinko jo korkealla,niinmyös mieli. Otsikko on lainaus tekstistäsi.
Mikä viisaus piilee siinä, että avataan ketju, siihen vastaa joku, mutta avaajan ei ole soveliasta vastata!
Mielestäni keskustelun avaajan kuuluisikin ottaa kantaa vastauksiin, mikäli hänellä on asiaan jotain selventävää ja keskustelun jatkumiseksi tarvittavaa sanottavaa.
Keskustelu soljuu mukavasti kun vastataan toisilleen, ei jäädä odottamaan olisiko jollakin kysyttävää, koska keskusteluhan ei ole pelkkiä kysymyksiä, joskin niitäkin.
Asiasta voidaan poiketa, uusia asianhaaroja on mahdollista ottaa esiin kaikissa tilanteissa ja keskusteluissa.
Avaajahan on kuin puheenjohtaja, ottaa kantaa ja antaa muillekin tilaisuuden sanoa sanottavansa.
Kiittely ja mielistely jonkin nimimerkin kohdalla, ovat ihan turhia, koska ne aiheuttavat vain närää ja "hyväystävä" tapa ei ole se paras tapa jutella.
Asiallisesta puheenvuorosta, asian esittämisestä selkeästi, hyvästä mielipiteestä, tai asiallisuudesta voidaan täälläkin kiittää, se on kohteliasta, mutta ei ole tarpeen kehua jonkun kirjoittajan olevan hyvä kirjoittaja, sellaisia me olemme kaikki, kaikilla on taito ilmaista omalla kielellä, omalla tavallamme se mitä ajattelemme.
Siihen on myös oikeus, eikä kukaan saa loukata vaatimalla "oikeakielisyyttä ja samanmielisyyttä", koska mielipiteiden vaihtoahan tämä on. Sitä tämä on parhaimmillaan, pahimmillaan toisen latistamista joka tuntuu kyllä ajoittain ajojahdilta.
Ihmisarvo meillä on kaikilla, ajatuksen ja ilmaisun vapaus silloin kun emme loukkaa muiden yksityisyyttä tai oikeuksia.
Keskustellaan ja vastataan, on mielipiteeni keskustelusta.
Enemmittä puheitta, aurinkoista viikonloppua ja hyviä keskustelun avauksia.
Keskityn henkilökohtaisiin keskusteluihin muutaman päivän ajaksi.Kun olemme joko ekstroverttejä tai introverttejä ja suurin osa siltä väliltä,niin sellanen ns. spontaani keskustelu sopii tuolla chatissä niille,esimerkiksi munulle,joka tosiaan ihan snehetkisiä,tämänhetkisiä tunnelmia,säästä,omista tekemisistäni jne.haluan jonkin tutuksi tulleen ihmisen kanssa vaihtaa.
Esimerkiksi kun Irkku tulee poikansa kanssa tänne ensi tiistaina,niin oli mukava tässä aamusella ilmotella,että yhteislauluhetket alkavat taas Tamereella,on nääs Tammerfest-aika...heh. En nimittäin harrasta sypettämistä enkä mesettämistä,puhelinsoittoja kylläkin.
Olen ennenkin sanonut,ettei tämä mielestäni ole "keskustelupalsta",en minä osaa ja viitsikkään jäädä tänne koneelle nököttelemään ja odottelemaan,josko joku vastaisi,jotta minä sitten vastaisin,...höh.Yleensä olen sanottavani aloituksessa sanonut,jos jotakuta kiinnostaa siihen aatoksiaan jatkaa...anti mennä.
Niin,että sinne vaan sättiin juttelemaan nämä dialogit tai monologeilla maustetut dialogit ja jopa suuremman joukonkin "keskusteluun" yhtyneet monologit...hehheh....jopas osasinkin sanoa viksusti.
Jos hyvin sattuu,siellä chat-puolella nimittäin,niin huumoritkin voi loksahtaa paikoilleen,on vapaus höpsötellä mielin määrin,jos sattuu sillä tuulella olemaan.
No,jätetään nää vakavammat ja "arvokkaammat" mielipiteemme tänne tai iloa tuottavat,kuten nyt nämä meidän "ilojuttumme."
Aiaiai...tulipa luvattua tuossa alussa lyhykäisesti...noo,miten sen nyt ottaa.- ihminen ei
voi keskustella kauniista päivästä ja linnun laulusta? Minä ainakin tykkään, että puhutaan ihan tavallisista arkisista asioista. Tuollaiset korkeatasoiset aloitukset jäävät ihan omaan arvoonsa. Ne eivät ota, mutta eivät myöskään anna yhtään mitään.
- Halveksuntaa
ihminen ei kirjoitti:
voi keskustella kauniista päivästä ja linnun laulusta? Minä ainakin tykkään, että puhutaan ihan tavallisista arkisista asioista. Tuollaiset korkeatasoiset aloitukset jäävät ihan omaan arvoonsa. Ne eivät ota, mutta eivät myöskään anna yhtään mitään.
sopuisia jutteluketjuja kohtaan.
Mieluummin aurinkoa ja vapaata jutustelua harrastan.
Olen suuret pohtimiset jo pohtinut. ihminen ei kirjoitti:
voi keskustella kauniista päivästä ja linnun laulusta? Minä ainakin tykkään, että puhutaan ihan tavallisista arkisista asioista. Tuollaiset korkeatasoiset aloitukset jäävät ihan omaan arvoonsa. Ne eivät ota, mutta eivät myöskään anna yhtään mitään.
Ruuneperin avaus on ihan hyvä. Saa nähdä tulokset.
Meitä kaikkia ei ole "kloonattu"jollain kurssituksella hyviin tai huonoihin keskustelutapapoihin. Niin ei tapahdu täälläkään.
Minusta sopiva kehaisu on täysin normaalia, myös kiittäminen. Haukkuminen kannattaisi tehdä hienovaraisemmin. Kova ääni ja törkeydet eivät vie perille.
Kyllä nekin, mitä on ennen tehnyt, voi kuulua keskustelun piiriin. Turha itsekorostus on tietenkin huvittavaa ja myös ärsyttävää.
Säästähän ja ilmoista vähemmän tutut ihmiset yleisesti keskustelun aloittaa. Sitäpaitsi, Suomeen mahtuu samaan aikaan täysin erilaisia ilmoja ja niiden äkillisiä muutoksia hyvään tai huonoon suuntaan. Miksei niistä voi tiedotella?
Ketjun avaaja ei todella"omista" ketjuaan. Eikä sen sisällä tarvitse viitä "uutta" avausyritystä, eikä jankutusta joka puheenvuoroon. Mutta voihan ketju laajeta asioihin, joita avaaja ei ole huomannut ottaa esille tai ei ole ymmärtänyt.
Avaus voi olla yksinäänkin "keskustelu." Jopa niin, että avaaja ei välttämättä odota vastauksia. Hintriika tämän esitti paremmin, joten en laita sitä omiin älynväläyksiini.
On kunkin oma asia, mihin haluaa vastata. Se narina, että jollekin, johonkin ei vastata, on jo lähtökohdiltaan turha. Tietysti on hyvä huomioida toiset.
Koska täällä on yleisimmin nostettu esille Kahvipirtti, muutama sana siitäkin. Senhän on kuulemma pyörinyt vuosia(4?)Jo siinä se on näyttänyt tarpeensa. Olen myös jonkun verran kirjoitellut siellä. Miksikö? On vähemmän turhaa "nokkimista" puheenvuorojen suuntaa ei ole erikseen määritelty. Voi alkaa kirjoittaa vaikkapa aidasta ja aidan seipäistä, voi heittää huumoria jos siltä tuntuu ja toiset puhuvat asioista, jotka heitä kiinnostavat. Miksipä mennä ihan venkulana sorkkimaan? Jos "talon" tavat ei minua miellyttäisi, lähtisin lätkimään. Enkä jälkeeni ilkeyksiä huutelisi.
Huumoria tähän ja tänne toivoisi enemmän. Pahantapainen räävistely ja osoittelu ei ole sitä., vaikka joku ehkä niin luulee. Sillä tavalla saa pienen "seurakunnan"kasaan, johon en halua kuulua.Avaajan on kyllä hyvää ja soveliasta vastata jos se on tarpeen.
Hyvä kommentti ei vastausta vaadi. Mielistellä tai kiittää ei tarvinne. Huonoksi koettuun kommenttiin voi, tai pitää vastata, ei kuitenkaan itse persoonaa mollaten, kelvottomaksi nimitellen. Asiavirheisiinkin on syytä puuttua, oikaista.
Olet(te)ko seurannut saamiani kommentteja. Olen milloin tyhmä, osaamaton, tietämätön jne. Vammaisuutenikin on tuotu puutteekseni, samoin ikäni.
Kahdeksankymppinen Jepuliskin haukkui avauksessaan Maalismiehen ja minut. Suuri on hänen saamansa suosio. Ainakin olemme molemmat Jepulista nuorempia.ynnämuu kirjoitti:
Ruuneperin avaus on ihan hyvä. Saa nähdä tulokset.
Meitä kaikkia ei ole "kloonattu"jollain kurssituksella hyviin tai huonoihin keskustelutapapoihin. Niin ei tapahdu täälläkään.
Minusta sopiva kehaisu on täysin normaalia, myös kiittäminen. Haukkuminen kannattaisi tehdä hienovaraisemmin. Kova ääni ja törkeydet eivät vie perille.
Kyllä nekin, mitä on ennen tehnyt, voi kuulua keskustelun piiriin. Turha itsekorostus on tietenkin huvittavaa ja myös ärsyttävää.
Säästähän ja ilmoista vähemmän tutut ihmiset yleisesti keskustelun aloittaa. Sitäpaitsi, Suomeen mahtuu samaan aikaan täysin erilaisia ilmoja ja niiden äkillisiä muutoksia hyvään tai huonoon suuntaan. Miksei niistä voi tiedotella?
Ketjun avaaja ei todella"omista" ketjuaan. Eikä sen sisällä tarvitse viitä "uutta" avausyritystä, eikä jankutusta joka puheenvuoroon. Mutta voihan ketju laajeta asioihin, joita avaaja ei ole huomannut ottaa esille tai ei ole ymmärtänyt.
Avaus voi olla yksinäänkin "keskustelu." Jopa niin, että avaaja ei välttämättä odota vastauksia. Hintriika tämän esitti paremmin, joten en laita sitä omiin älynväläyksiini.
On kunkin oma asia, mihin haluaa vastata. Se narina, että jollekin, johonkin ei vastata, on jo lähtökohdiltaan turha. Tietysti on hyvä huomioida toiset.
Koska täällä on yleisimmin nostettu esille Kahvipirtti, muutama sana siitäkin. Senhän on kuulemma pyörinyt vuosia(4?)Jo siinä se on näyttänyt tarpeensa. Olen myös jonkun verran kirjoitellut siellä. Miksikö? On vähemmän turhaa "nokkimista" puheenvuorojen suuntaa ei ole erikseen määritelty. Voi alkaa kirjoittaa vaikkapa aidasta ja aidan seipäistä, voi heittää huumoria jos siltä tuntuu ja toiset puhuvat asioista, jotka heitä kiinnostavat. Miksipä mennä ihan venkulana sorkkimaan? Jos "talon" tavat ei minua miellyttäisi, lähtisin lätkimään. Enkä jälkeeni ilkeyksiä huutelisi.
Huumoria tähän ja tänne toivoisi enemmän. Pahantapainen räävistely ja osoittelu ei ole sitä., vaikka joku ehkä niin luulee. Sillä tavalla saa pienen "seurakunnan"kasaan, johon en halua kuulua.Ynnämuun puheenvuoro selkeä ja asiallinen.
Sormeni syyhyvät kuitenkin kirjoittaa "pieneen seurakuntaan" vähän jatketta:
Satuitteko huomaamaan miten paljon aloituksia seitsemänkymppisten palstalla tehtiin samasta jankutuksesta eli "keskustelua" keskusteluista.
Aihehan se on sekin, ja jokaisellahan on oikeus sanoa mielipiteensä asiasta kuin asiasta.
Jokaisella on myös oikeus tehdä niitä hyviä aloituksia, joita täällä jaksetaan jatkuvalla syötöllä vaatia.
Tulee mieleen muinainen läksyjen luku:
Mitään ei opi, jos vain hokee, että hauki on kala, hauki on kala, hauki on kala...
Opettelemisen tarkoitushan on oppia oivaltamaan, että hyvänen aika, haukihan on kala!- on aina
Venlastiina kirjoitti:
Ynnämuun puheenvuoro selkeä ja asiallinen.
Sormeni syyhyvät kuitenkin kirjoittaa "pieneen seurakuntaan" vähän jatketta:
Satuitteko huomaamaan miten paljon aloituksia seitsemänkymppisten palstalla tehtiin samasta jankutuksesta eli "keskustelua" keskusteluista.
Aihehan se on sekin, ja jokaisellahan on oikeus sanoa mielipiteensä asiasta kuin asiasta.
Jokaisella on myös oikeus tehdä niitä hyviä aloituksia, joita täällä jaksetaan jatkuvalla syötöllä vaatia.
Tulee mieleen muinainen läksyjen luku:
Mitään ei opi, jos vain hokee, että hauki on kala, hauki on kala, hauki on kala...
Opettelemisen tarkoitushan on oppia oivaltamaan, että hyvänen aika, haukihan on kala!syy kiittää ja kehua, kukaan ei ota enää sanomisiasi todesta.
- Jepulista?
Ruuneperi kirjoitti:
Avaajan on kyllä hyvää ja soveliasta vastata jos se on tarpeen.
Hyvä kommentti ei vastausta vaadi. Mielistellä tai kiittää ei tarvinne. Huonoksi koettuun kommenttiin voi, tai pitää vastata, ei kuitenkaan itse persoonaa mollaten, kelvottomaksi nimitellen. Asiavirheisiinkin on syytä puuttua, oikaista.
Olet(te)ko seurannut saamiani kommentteja. Olen milloin tyhmä, osaamaton, tietämätön jne. Vammaisuutenikin on tuotu puutteekseni, samoin ikäni.
Kahdeksankymppinen Jepuliskin haukkui avauksessaan Maalismiehen ja minut. Suuri on hänen saamansa suosio. Ainakin olemme molemmat Jepulista nuorempia.mitä olet hänestä tietävinäsi? Totu vaan siihen ettet ole ainakaan enää mikään tolkullinen keskustelujen avaaja tai edes keskustelija.
Mitäs ikä tähän kuuluu ? - loukkaavaa
Jepulista? kirjoitti:
mitä olet hänestä tietävinäsi? Totu vaan siihen ettet ole ainakaan enää mikään tolkullinen keskustelujen avaaja tai edes keskustelija.
Mitäs ikä tähän kuuluu ?henkilöön kohdistuvaa ala-arvoista käyttäytymistä! Sääntöjen vastaista!
- pilvi*
Toki se on jo aiemmin paistanut läpi.Etkä ole siinä edes yksin.
Palataanpa avaukseesi,mitä on keskustelu?
Ensinnäkin se syntyy,jos aihe saa "tulta",toisin sanoen on mielenkiintoinen.
Toiseksi tarvitaan osallistujia,jotka pitäytyvät aiheeseen (ilman henkilökohtaisia kaunan tunteita,menneistä poistoista ym.tai viittauksia sheriffinä oloosi)Missä tahansa ihmis-suhteissa,sellaisesta muistuttaminen estää kommunikoinnin.
Tuo vastaaminen jokaiselle,lisää ketjua puolella,sen tarpeellisuus on paljon kiinni
siitä,onko vetäjällä antaa itsestään jokaiselle.
Joka tapauksessa se tuo vetäjän personallisuuden enemmän esiin, kuin satojen eri osallistujien.
Joka simpukasta et helmiä löydä Ruuneperi.Se totuus on helmenkalastajien sinnikkäästi sukeltaessa henkensä uhalla todettava.
Samoin ei voi odottaa valtavasta lajimäärästä vihanneksia,kurkusta kehittyvän-------
ananasta!
Silti kaikki, niin vihannekset,kuin simpukatkin ovat tarpeellisia syötäviä.
Ihmisten erilaisuus on rikkautta------arkisinakin hyväntahtoisina, elämästään kertovina---------sen ymmärtäminen vaatii vain rakkautta. - kenelle ei
sillähän voi säädellä suosikki-järjestelmäa ja rajata ne epäsopivat pois. Tästä on usein palstalla valitettu ja aivan aiheellisesti. Kahvipirtti on tätä aina harrastanut ja siksikin hampaissa.
Ruunen ehdottamaa Vastauksia harvoille, sitä täällä totisesti tehdään ja siksi pettyneitä ja muualle paenneita kirjoittajia on paljon.
Karmaisevia nuo suosikki "äänestykset", esim. kilteimmästä. Eniten niissä tehdään kiusaa niille jotka mainitaan parhaiksi jossakin, taitaakin olla kateuden ja ilkeyden aikaan saamaa. kannustus ja kehu esim. hyvän kirjoituksen johdosta on eri asia, mutta luonteen piirteitä ei pitäisi arvioida, puoleen eikä toiseen.- töräjät
se mainittu talo on hyvä esimerkki siitä mitä keskustelu ei saisi olla.
Täällä ei saiosi olla kilpailua suosiosta eikä paremmuudesta, mutta tuntuu sellaista vain olevan.
Samasta aiheesta avataan monta keskustelua, vastataan ns. tutuille kirjoittajille ja valitettavasti ivalliset viestit ovat liian yleisiä. Niillä saadaankin karsittua arimmat joukosta pois.
Kaikille ei ole aihetta vastata, aina ei ole asiaan mitään lisättävää ainakaan minulla.
Täällä tntuu olevan vallalla käsitys, ellet käy kahvipirtissä, olet sitä vastaan.
Asia ei ehkä ole ihan niinkään, kaikkia ei vain kiinnosta liittyä joukkoon joka, anteeksi vain, vaikuttaa ulkopuolisesta liian suljetulta. Siitä käsityksestä ei vain pääse irti, sanotaan mitä tahansa.
Kahvipirtillä on oma paikkansa ja omat kannattajansa, sen voisi vain todeta ja antaa kirjoitusrauha siellä viihtyville.
Onhan täällä tilaa hupailla ja hullutella muutenkin, mutta pelkkä sanailu ei kullä kiinnosta, on aloittaja kuka tahansa.
Mistä täällä pitäisi olla kateellinen, ei mitään niin arvokasta ole luettavissa, että kateellinen olisin.
Elämää on suomi24 keskustelujen ulkopuolellakin ja jokaisesta itsestään riippuu millaisia ihmissuhteita ylläpitää. Joillekin riittää kun täällä saa keskustella, jos saa, sekin kun on kiinni kaikista täällä mukana olevista ja keskusteluhalukkuudesta.
Kukaan ei jaksa puhua pitkään yksin, ellei saa vastausta.Tällä 70 palstalla voi tehdä joka päivä vaikka 50 uutta aloitetta . Täällä on ollut aloitteita mielestäni vaikka kuinka monista tärkeistä asioista. On puhuttu optio-oikeuksista, tuloeroista,puoluerahoituksesta, pakolaiskysymyksistä, terrori-iskuista, eläkeläisten tulojenleikkauksista, populismista (Vennamo & Soini - samat lauseet, fiksumpi mies, porvari kuitenkin), ilmastonmuutoksista ja monista meitä eläkeläisiäkin kiinnostavista asioista.
Usein kun olet tai joku muukin kirjoittelee näistä ja niistä muistakin asioista saa sellaisen puskistahuutajien joukon seurakseen että ei aina jaksa keskusteluja jatkaa.
Et nyt suoraan maininnut pirttiä siihen tyhjänpäiväisten joukkoon, mutta luulen että tarkoitit kuitenkin. Mielestäni myös pirtissä on kirjoitettu näistä ja monista muista yhteiskunnallisista asioista myös kantaa ottaen.Sitä on syytetty SDP: äänitorveksi mutta tiedän sen asiakkaiden edustavan useita eri puolueita, niin kuin minäkin.
Tällainen keskustelu kuin pirtissä usein käydään jokapäiväisistä tekemisistä perheen sukulaisten tai ystävien kesken kuuluu elävään elämään.
Täällä on jokaisella mahdollisuus tehdä rakentavia aloitteita,montako löydät?
Ystävällisesti Latevaan- rakentavasta ymmärrät
LateVaan kirjoitti:
Tällä 70 palstalla voi tehdä joka päivä vaikka 50 uutta aloitetta . Täällä on ollut aloitteita mielestäni vaikka kuinka monista tärkeistä asioista. On puhuttu optio-oikeuksista, tuloeroista,puoluerahoituksesta, pakolaiskysymyksistä, terrori-iskuista, eläkeläisten tulojenleikkauksista, populismista (Vennamo & Soini - samat lauseet, fiksumpi mies, porvari kuitenkin), ilmastonmuutoksista ja monista meitä eläkeläisiäkin kiinnostavista asioista.
Usein kun olet tai joku muukin kirjoittelee näistä ja niistä muistakin asioista saa sellaisen puskistahuutajien joukon seurakseen että ei aina jaksa keskusteluja jatkaa.
Et nyt suoraan maininnut pirttiä siihen tyhjänpäiväisten joukkoon, mutta luulen että tarkoitit kuitenkin. Mielestäni myös pirtissä on kirjoitettu näistä ja monista muista yhteiskunnallisista asioista myös kantaa ottaen.Sitä on syytetty SDP: äänitorveksi mutta tiedän sen asiakkaiden edustavan useita eri puolueita, niin kuin minäkin.
Tällainen keskustelu kuin pirtissä usein käydään jokapäiväisistä tekemisistä perheen sukulaisten tai ystävien kesken kuuluu elävään elämään.
Täällä on jokaisella mahdollisuus tehdä rakentavia aloitteita,montako löydät?
Ystävällisesti Latevaanmummojen lakeijja.
Ja miksi kaikesta pitää pirtissä erikseen vain harvojen ja valittujen kanssa keskustella, miksei voi tulla tänne yleiselle puolelle muuta kuin neuvomaan ja moittimaan?
Hyvässä keskustelussa tarkastellaan aihetta eri näkökulmista.
Jokaisella on oikeus ajatella asiasta omalla tavallaan. Sen vuoksi en ole käsittänyt koskaan, miksi toisen mielipiteitä ei voida kunnioittaa.
Kyllä avaajankin tulee osallistua keskusteluun, kun siihen on aihetta. Keskustelua vartenhan aloittaja on tekstinsä laatinutkin. Hänen tulee ja pitää osallistua kun keskustelun kulku niin vaatii, mutta ei hänen tarvitse vastata jokaiseen kirjoitukseen. Elävässä elämässäkin sellainen koettaisiin häiritseväksi.
Kun nyt uudistuksen alkukankeudesta ehkä päästään, niin toivottavasti palstalaiset taas innostunvat puhumaan maailman menosta uusin aihein. Ei meiltä puheenaiheet lopu.
Avauksessa viitataan muun ohessa eläkeläisten yhä kaventuvaan elämänpiiriin. Kaikesta tullaan supistamaan ja tuntuu siltä, että eläkeläisistä on taas hyvä aloittaa.
Pitää varmaan vaan iloita siitä, että kesä on kaikilla ja mielipiteen vapaus myöskin.
Näihin ei lamat ja taantumat pysty! Hellesäätä on luvattu kaikille.- Maalaismies*
Vanha vitsi sen kertoo: Kolme miestä lähtevät jahtikämpältä hiihtämään aamuseitsemältä. Kello 9 yksi sanoo: "jäniksen jäljet". Miehet hiihtävät. Kello 12 toinen virkkaa: "ei ollut jäniksen jäljet". Illan suussa kämpällä iltasta valmistettaessa kolmas ärähtää:"t-na enää lähde teijän kanssa mihkään. Te puhutte niin paljon."
- Hintriika*
En jaksa ymmärtää, miksi koko ajan pitää keskustella siitä, mitä on keskustelu. Eikö Ruuneperikin olisi voinut ottaa aloitukseensa vain nuo eläkeläisen murheet? Oltaisiin keskusteltu niistä eikä siitä, mistä ja miten pitää keskustella!
Tämä alkaa olla jankutusta eikä keskustelua. Oli hauska juttu...Minusta keskustella voi ihan mistä vaan,kunhan on asiallista ja ystävällistä.. On varmaan typerää,kun mielestäni on kiva tietää ,millainen sää on jossain,kun asun täällä rannikolla,on usein aivan erilaista, jo 10 km keskemmällä.
Minua ei se kuitenkaan haittaa,ei ole naapurit vielä huomanneet sitä,että olen typerä ..hih..Sitten ,kaikenlaiset arkiset puuhastelut,kuuluvat tähän ihmisten elämään..Kai niistäkin voi kertoa..Menneitten muistelukin on ihan mukavaa..
Minä mielelläni puhuisin kirjoistakin,mutta monet eivät jaksa niistä mitään kirjoitella..
Olen huomannut,että monien silmät, eivät vanhemmiten, enää kestä lukemista.
Kyllä voimme tietysti mietiskellä,elämän tarkoitusta ja mihin olemme menossa..
Politiikka on vähän arveluttava keskustelunaihe..Suomessa on vitsinä ,että on 5 miljoonaa mielipidettä...mutta jos joku haluaa siitä kirjoitella,niin sehän on hänen oikeutensa,tietenkin.. Uskonto on myös ,aika henkilökohtaista ja siihenhän on oma osio kokonaan.Minä pidän sellaisesta leppoisasta kirjoittelusta..
Tärkeintä on,että kirjoittelemme..pysyy sorminäppäryys ja säilyy sanat hallussamme..Mutta nyt: Oikein mukavaa ,kaunista,aurinkoista päivää kaikille..ILOA! t.IrkkuHintriika* kirjoitti:
En jaksa ymmärtää, miksi koko ajan pitää keskustella siitä, mitä on keskustelu. Eikö Ruuneperikin olisi voinut ottaa aloitukseensa vain nuo eläkeläisen murheet? Oltaisiin keskusteltu niistä eikä siitä, mistä ja miten pitää keskustella!
Tämä alkaa olla jankutusta eikä keskustelua.Näin on ollut aina, vaikkapa Kahvipirtissäkin. Leppoisaa juttelua sielläkin, myönnätte tai ei.
Olen ollut avaamassa keskusteluja, mielestäni riittävästi, jopa muiden mielestä liikaa.
Nyt on palstalle tullut juttukulttuuri, jossa ei keskustella mistään, sanaillaan vain.
Montako keskustelua olet itse avannut?- turhautunut.
Ruuneperi kirjoitti:
Näin on ollut aina, vaikkapa Kahvipirtissäkin. Leppoisaa juttelua sielläkin, myönnätte tai ei.
Olen ollut avaamassa keskusteluja, mielestäni riittävästi, jopa muiden mielestä liikaa.
Nyt on palstalle tullut juttukulttuuri, jossa ei keskustella mistään, sanaillaan vain.
Montako keskustelua olet itse avannut?täällä samat vastaa samoille, turha tulla itsekseen puhumaan. Kyllä täällä nokkimis järjestelmä näkyy, Ruunella ja melkein kaikilla muillakin. Poikkeukset pilvi, jepulis ja kukkahame.
irkku-37 kirjoitti:
Oli hauska juttu...Minusta keskustella voi ihan mistä vaan,kunhan on asiallista ja ystävällistä.. On varmaan typerää,kun mielestäni on kiva tietää ,millainen sää on jossain,kun asun täällä rannikolla,on usein aivan erilaista, jo 10 km keskemmällä.
Minua ei se kuitenkaan haittaa,ei ole naapurit vielä huomanneet sitä,että olen typerä ..hih..Sitten ,kaikenlaiset arkiset puuhastelut,kuuluvat tähän ihmisten elämään..Kai niistäkin voi kertoa..Menneitten muistelukin on ihan mukavaa..
Minä mielelläni puhuisin kirjoistakin,mutta monet eivät jaksa niistä mitään kirjoitella..
Olen huomannut,että monien silmät, eivät vanhemmiten, enää kestä lukemista.
Kyllä voimme tietysti mietiskellä,elämän tarkoitusta ja mihin olemme menossa..
Politiikka on vähän arveluttava keskustelunaihe..Suomessa on vitsinä ,että on 5 miljoonaa mielipidettä...mutta jos joku haluaa siitä kirjoitella,niin sehän on hänen oikeutensa,tietenkin.. Uskonto on myös ,aika henkilökohtaista ja siihenhän on oma osio kokonaan.Minä pidän sellaisesta leppoisasta kirjoittelusta..
Tärkeintä on,että kirjoittelemme..pysyy sorminäppäryys ja säilyy sanat hallussamme..Mutta nyt: Oikein mukavaa ,kaunista,aurinkoista päivää kaikille..ILOA! t.Irkkuvitsi.. Tuli jo uusi kirjoitus siihen jatkoksi..Sanon vain,ettei tule väärinkäsityksiä..
Kelan touhut ovat kummalliia..niistä olisikin aihetta keskustella..
Tuli mieleeni,kun mieheni kuoli toukokuussa ,viime vuonna..Jo kesäkuussa Kelalta tuli kirje,että en ole ilmoittanut,että saan leskeneläkettä..Oli vaikea ilmoittaa,kun en ollut edes päätöstä siitä saanut.. Vitsikästä on..Piti soitella ja tiedustella,että koska semmoinen sitten on tulossa?? No, monta muuta yhtä hassua juttua on sattunut Kelan kanssa.. En niistä jaksa nyt alkaa kertoilemaan.. Välillä ei kyllä tiedä,pitäisikö itkeä vai nauraa..onneksi meillä on tämä huumorintaju tallella,joten naurulla kuitataan aina.. Nyt uudestaan lähden tästä menemään..Heippa..t.Irkku- Hintriika*
Ruuneperi kirjoitti:
Näin on ollut aina, vaikkapa Kahvipirtissäkin. Leppoisaa juttelua sielläkin, myönnätte tai ei.
Olen ollut avaamassa keskusteluja, mielestäni riittävästi, jopa muiden mielestä liikaa.
Nyt on palstalle tullut juttukulttuuri, jossa ei keskustella mistään, sanaillaan vain.
Montako keskustelua olet itse avannut?En minä ole montaakaan ketjua avannu. Keskusteluja Sinun mittapuusi mukaan tuskin ainuttakaan! Miksi olisi pitänyt? Jokainen taaplaa tyylillään. Aloittele Sinä oikeita keskusteluja ihan rauhassa, moneen avaamaasi olen sentään osallistunut.
Mikä siinä pännii, jos joku haluaa jutella arkisista asioista? Ei se tätä palstaa pahenna, ellei siitä vartavasten tehdä ongelmaa. Tänne sopivat asiaketjut ja kevyet jutustelut. Ainoa ongelma on toisten nälviminen ja joku sairas kilpajuoksu paremmuudesta!
Aloita, Ruuneperi hyvä, vaihteeksi jostakin muusta aiheesta! Olet jumiutunut yhteen ja samaan. On Sinulla ennen ollut mielenkiintoisiakin aloituksia. - tuo änkyrä R
Hintriika* kirjoitti:
En minä ole montaakaan ketjua avannu. Keskusteluja Sinun mittapuusi mukaan tuskin ainuttakaan! Miksi olisi pitänyt? Jokainen taaplaa tyylillään. Aloittele Sinä oikeita keskusteluja ihan rauhassa, moneen avaamaasi olen sentään osallistunut.
Mikä siinä pännii, jos joku haluaa jutella arkisista asioista? Ei se tätä palstaa pahenna, ellei siitä vartavasten tehdä ongelmaa. Tänne sopivat asiaketjut ja kevyet jutustelut. Ainoa ongelma on toisten nälviminen ja joku sairas kilpajuoksu paremmuudesta!
Aloita, Ruuneperi hyvä, vaihteeksi jostakin muusta aiheesta! Olet jumiutunut yhteen ja samaan. On Sinulla ennen ollut mielenkiintoisiakin aloituksia.juuri kenenkään avauksiin vastaile, muutama armoitettu on joita ehkä pitää edes hiukan omaa tasoaan hipovina.
Suksisi nyt lopultakin suolle, monta kertaa on jo luvannut mutta aina palaa pyytämättä kuin koira oksennukselleen tai jonkun eukon höntittämänä.
Huonoa ilmapiiriä R lietsoo, kahvipirtin tietää, sitä ei tarvii edes avata, mutta nämä R:n haukkumiset aina silmille hyppäävät joka käänteessä. - itsellesi
Hintriika* kirjoitti:
En minä ole montaakaan ketjua avannu. Keskusteluja Sinun mittapuusi mukaan tuskin ainuttakaan! Miksi olisi pitänyt? Jokainen taaplaa tyylillään. Aloittele Sinä oikeita keskusteluja ihan rauhassa, moneen avaamaasi olen sentään osallistunut.
Mikä siinä pännii, jos joku haluaa jutella arkisista asioista? Ei se tätä palstaa pahenna, ellei siitä vartavasten tehdä ongelmaa. Tänne sopivat asiaketjut ja kevyet jutustelut. Ainoa ongelma on toisten nälviminen ja joku sairas kilpajuoksu paremmuudesta!
Aloita, Ruuneperi hyvä, vaihteeksi jostakin muusta aiheesta! Olet jumiutunut yhteen ja samaan. On Sinulla ennen ollut mielenkiintoisiakin aloituksia.nykyään aina piuhat piukassa. Löysää vähän.
- menee.
itsellesi kirjoitti:
nykyään aina piuhat piukassa. Löysää vähän.
tällä naisella, epätoivon ja kaunaisuuden makua!
- Atolfia
Sainpahan hymyn huulilleni, ihan oikeasti nauratti. Kuulosti niin supisuomalaielta.
tavallaan vuoropuheluakin, otetaanpa esimerkki elävästä elämästä, jos kaksi ihmistä kohtaa toisensa, niin siinä vaihdetaan ajatuksia puolin ja toisin, miksi ei täälläkin. Keskustelu ei etene mihinkään kenenkään yksinpuheluna johon joku voi tokaista jotain väliin. Tuntuuhan se kirjoitajastakin mukavalta kun sanoo asiasta mielipiteensä ja saa siihen vastauksen.
Mutta täällä tämä nettikeskustelu voi olla eri asia johon ei toivota aloittajan puuttuvan useinkaan, tämä on toisenlaista keskustelua, johon jokainen vuorrollaan sanoo mitä sanoo, ja asiat lähtee rönsyilemään juuri tämän ansiosta ,ja itse asia unohtuu josta piti keskustella. Tässäkin tapauksesa olisi aloittajan osallistuminen tarpeen.
Tässä minun versioni keskustelusta. ja nyt ulos suloiseen suomeen!- *Kukkahame*
Keskustelut voi olla hyvin monivivahteisia täälläkin, jos vaikka ei muista kaikkea sanoa voi jatkaa vaikka oman kirjoituksensa perään ja sanoa mitä unohtui.
Voi olla eri mieltä ja sanoa omat ajatuksensa, ei sillä niin väliä näissä ikäryhmittymissä onko se asiaa vai asian vierestä, kun vaan ei turhaa kiukuttele, asialliset kannanotot on miellyttäviä lukeakin.
Se ettei joku näitä pidä keskusteluina voi olla omassa otsikossa päästä sanomaan, mutta
takaisin tulee ropisten, tavallaan se on aivan odotettua, turhaan provoiluun vastataan turhautuneesti.
Kokouksissa ja neuvotteluissa jossa puheenjohtaja pitää asiat koossa, keskustelut etenee luetellussa järjestyksessä, varjele vaan ettei tänne sellaista tyyliä tuoda.
Minusta täällä on valiten keskusteluja, voi ohittaa tai pysähtyä. *Kukkahame* kirjoitti:
Keskustelut voi olla hyvin monivivahteisia täälläkin, jos vaikka ei muista kaikkea sanoa voi jatkaa vaikka oman kirjoituksensa perään ja sanoa mitä unohtui.
Voi olla eri mieltä ja sanoa omat ajatuksensa, ei sillä niin väliä näissä ikäryhmittymissä onko se asiaa vai asian vierestä, kun vaan ei turhaa kiukuttele, asialliset kannanotot on miellyttäviä lukeakin.
Se ettei joku näitä pidä keskusteluina voi olla omassa otsikossa päästä sanomaan, mutta
takaisin tulee ropisten, tavallaan se on aivan odotettua, turhaan provoiluun vastataan turhautuneesti.
Kokouksissa ja neuvotteluissa jossa puheenjohtaja pitää asiat koossa, keskustelut etenee luetellussa järjestyksessä, varjele vaan ettei tänne sellaista tyyliä tuoda.
Minusta täällä on valiten keskusteluja, voi ohittaa tai pysähtyä.kirjoitaa mielipiteensä, joka on ihan oikein ja välttämätöntäkin. Ei täällä kukaan ole sanoja toisen suuhun laittanut, vaikka joskus niin tuntuukin. Kyllä vapaasti on jokainen saanut kirjoittaa mitä mistäkin on ajatellut, ja niinhän se pitääkin olla.
Mutta luulempa että useimmat henkilöt jotka aloittaa ketjun aiheestaan, haluaisi keskustelun pysyvän juuri siinä asiassa, jonka on järkeillyt itseään kiinnostavan, ja siihen saavan kannanottoja.
Se että ketjut menisi siihen suuntaan, että joku kopauttelisi "nuijallaan" on mahdoton ajatuksena sen voi haudata heti alkuunsa, olen samaa mieltä siitä.
- fiksut vastaukset
Kun Ruuneperi saa liian fiksuja vastauksia, hän lopettaa keskustelun, ennen poisti koko ketjun . On se niin vaikea tunnustaa oma rajoittuneisuutensa, kun tulee haukatuksi liian isoja paloja.
Mistä tahansa voi keskustella syvällisesti ja monipuolisesti, vaikka säästä, ja siinähän se taito juuri näkyykin !- syvällisemmin
Entäpä jos keskustelua kaipaava avaaja ei saakaan,sitä mitä hän kaipaa keskustelijoilta?
Silloin hän on tehnyt lukemattomia aloitteita,joihin niinkuin tässäkin, "keskustelussa"
vastataan ilkeämielisesti,kun ei viitsitä paneutua asiaan.
Se,on turhauttavaa,ja vaatii paljon kärsivällisyyttä ihmiseltä,jolla on jotain hartioiden yläpuolella! - kirjoitat
perättömiä
- pilvi*
Tuolla alempana sanoit asiavirheistä pitäisi mainita,
Skriva taivutetaan: skriva,..... skrev,.... har skrivit. Siis: ..... därför skrev jag....
en hälsning från mig:) - Helsingin
ydinkeskustassako asut, eikö halvempaa muualta löydy?
Pitäisikö muiden huomata mihin sinä olet kyllästynyt ja koetta keksiä sinulle sopivia aloituksia?- muistaa
Ruuneperi kirjoitti:
edes lukemaan ja ymmärtämään!
edes muutama tunti mitä itse olet kirjoittanut ja tarkista vaikka aloituksesi, siellähän ne asiat on joita tuossa kysellään. Älä kirjoita sellaista mistä et halua keskustella.
muistaa kirjoitti:
edes muutama tunti mitä itse olet kirjoittanut ja tarkista vaikka aloituksesi, siellähän ne asiat on joita tuossa kysellään. Älä kirjoita sellaista mistä et halua keskustella.
Kirjoitin viittaamasi osan kuvitelmana millaista on asua pienessä yksiössä, suurella vuokralla. En asu Helsingissä enkä vuokralla.
- onkaan
liirumlaarum?
Jokaiselle se on omanlaistaan. Jonkun aarre on toisen roska, niinhän se on muutenkin maailmassa.
Jokaisella on oma tärkeysjärjestyksensä, jota ei pidä toisten halveksia.
Paras keskustelu voi syntyä vaikka rautanaulasta, jos on syntyäkseen.
Paras keskustelu on puhetta tasa-arvoisten ihmisten välillä, jotka kunnioittavat toistensa mielipiteitä, olivatpa se myötä- tai vastakarvaan omien mielipiteiden kanssa.
Paras keskustelu ei ole jankkaamista kirjoittajien henkilöistä, eikä kirjoitusvirheistä, vaan keskittymistä asiallisesti asioihin, ei lillukanvarsiin. - fiiuliN
En osaa keskustella yhtä taitavasti kun nykyiset tässä ketjussa olevat kirjoittajat osaavat.
Mutta otettakoon huomioon myös se mistä itsekukin löytää nuo keskusteluun tarvittavat aiheet.
Miehet kiinnostuvat useimmin politiikasta ja maailman menoista, naiset enemmän omista arkisista--koti asioista.
Moni ihminen täälläkin varmaan lueskelee ihmeissään kuinka paljon tapahtumia on sisältynyt tuon-tai tuon ihmisen elämään.
Ei jokainen ole päässyt Espanjaankaan talviansa viettämään, ei siis synny siitäkään minkäänlaista aihetta.
Meikämuijan elämäkin on jäänyt yksitoikkoiseksi sotavuosien jälkeen, ei edes "sossu"ole tullut tutuksi.
Itseeni hieman otin kun ynnämuu-nikki huomautti ettei siitä ole aihetta keskusteluun jossa "ei kenellekään vastata"
Myönnän että hän on aivan oikeassa siinä, mutta kyllä täällä kirjoittelu kiinnostavammalta tuntuu kenestä tahansa kun jollakin tavoin huomioidaan.- viisaimpia
Mistä nuo ilmestyvätkin aina kuin maasta polkaistuna kun on kyse toisten neuvomisesta ja miten ne osaakin aina olla niin solidaarisia toisilleen.
miten ne osaakaan päättää keskenään mikä(kenen) on se keskustelun avaus johon ei ole aihetta vastata.
Olet tarkkanäköinen , ollut ilmeisesti kauan täällä . Hyvä kun mätäpaiseita ainakin paljastuu, ehkä ne puhkeaa ja paraneekin joskus.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611387Rakkauden riemuvoitto
Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie3491121- 37792
SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä70776- 42742
Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa152729Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen48712Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.182685Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki44659- 49622