Michaelin lapset?

Verrataan vaikka Barack Obamaan, hänkin vain "puoliksi" musta, toinen vanhemmista valkoinen. Eipä noissa lapsissa näy mitään yhtäläisyyttä MJ:n lapsuus- ja nuoruuskuvien kanssa.

asdfswgar kirjoitti:

Verrataan vaikka Barack Obamaan, hänkin vain "puoliksi" musta, toinen vanhemmista valkoinen. Eipä noissa lapsissa näy mitään yhtäläisyyttä MJ:n lapsuus- ja nuoruuskuvien kanssa.

Lue lisää

että se vitiligo on periytyvä sairaus, geenit kulkevat siis isältä lapsille. katsokaa noita edelläolevia linkkejä MJ:n kahteen lapseen. minusta kasvonpiirteet ovat hyvinkin samanlaiset. erittäin paljon.

Depeche Mode-yhtyeen jäsen,Martin Gore,vaaleatukkainen,sinisilmäinen heppu.Uskoisitko että hänen isänsä on musta amerikkalainen?Et varmaan,mutta kyllä näin vaan on!
http://www.martinleegore.com/biography.htm

yllättää myöskin kirjoitti:

Depeche Mode-yhtyeen jäsen,Martin Gore,vaaleatukkainen,sinisilmäinen heppu.Uskoisitko että hänen isänsä on musta amerikkalainen?Et varmaan,mutta kyllä näin vaan on!
http://www.martinleegore.com/biography.htm

Lue lisää

Tennispelaaja Boris Beckerin tytär.Lapsen äiti on siis tummaihoinen.

http://media.photobucket.com/image/boris beckers daughter/lcj2301/becker1.jpg


http://3.bp.blogspot.com/_SHU--fb2pNk/RzH2uODv1bI/AAAAAAAAAN0/-Bvq3J7Fvk0/s320/anna1_500.jpg

Jani Toivolan äiti on valkoihoinen. Niin se usein menee, kun isä on afrikkalainen. Sitten taas jos tummaihoisen isän tai äidin suvussa on valkoihoisuutta, lapsi ei ehkä ole niin tumma. Mutta uusin käänne tässä asiassa: Michaelin väitetään olleen steriili, koska sen isä kuulemma hakkasi sen niin pahasti lapsena.

!!! kirjoitti:

Tennispelaaja Boris Beckerin tytär.Lapsen äiti on siis tummaihoinen.

http://media.photobucket.com/image/boris beckers daughter/lcj2301/becker1.jpg


http://3.bp.blogspot.com/_SHU--fb2pNk/RzH2uODv1bI/AAAAAAAAAN0/-Bvq3J7Fvk0/s320/anna1_500.jpg

Lue lisää

ja lapsi siis 1/4 musta.

Tret kirjoitti:

ja lapsi siis 1/4 musta.

... ja Michael Jacksonin isä on mulatti, äiti taas taas mustan ja intiaanin jälkeläinen. Kun Debbie Rowe lienee täysin valkoinen, on hänen MJ:n mukuloilla perimässään enemmän valkoista kuin mustaa rotua.

Laulaja Lionel Richien tytär Nicole,mulatti hänkin:
http://www.babble.com/CS/blogs/famecrawler/2008/06/01-07/nicole ritchie-joel madden-harlow-lionel ritchie.jpg

ja aika vaalea... kirjoitti:

Laulaja Lionel Richien tytär Nicole,mulatti hänkin:
http://www.babble.com/CS/blogs/famecrawler/2008/06/01-07/nicole ritchie-joel madden-harlow-lionel ritchie.jpg

Lue lisää

Nicolen biologinen isukki ei ole musta vaan joku latino.

Katsokaapas edellisten linkkien kuvia.Kyseiset henkilöt näyttävät "täysvalkoisilta" vaikka tosiasiassa ovat mulatteja.Ja entäs tää L-Koodista ja Flashdance-elokuvasta tuttu näyttelijä Jennifer Beals,hänelläkin afro-amerikkalainen isä
http://imstars.aufeminin.com/stars/fan/jennifer-beals/jennifer-beals-20060922-162903.jpg

Kuvia mulateista
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://smithmag.net/memoirville/wp-content/uploads/Matthews.jpg&imgrefurl=http://charcoalink.wordpress.com/2007/03/15/passing-for-white-were-they-right/&usg=__QPRmZutpu_KGmW8ymVf0V8R94TA=&h=295&w=200&sz=23&hl=fi&start=164&um=1&tbnid=ZbN68vWvVVW-uM:&tbnh=115&tbnw=78&prev=/images?q=lightskinned mulatto&ndsp=18&hl=fi&sa=N&start=162&um=1


http://media.photobucket.com/image/lightskinned mulatto/KonArtis423/IMG_0098.jpg

http://www.bbc.co.uk/spanish/specials/images/1141_brasileno/193032_050725gal01.jpg

http://abagond.files.wordpress.com/2009/01/senna.jpg

http://www.berlinverlag.de/images/authors/hires/Broyard_Bliss_head_300.jpg

lisää kirjoitti:

Kuvia mulateista
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://smithmag.net/memoirville/wp-content/uploads/Matthews.jpg&imgrefurl=http://charcoalink.wordpress.com/2007/03/15/passing-for-white-were-they-right/&usg=__QPRmZutpu_KGmW8ymVf0V8R94TA=&h=295&w=200&sz=23&hl=fi&start=164&um=1&tbnid=ZbN68vWvVVW-uM:&tbnh=115&tbnw=78&prev=/images?q=lightskinned mulatto&ndsp=18&hl=fi&sa=N&start=162&um=1


http://media.photobucket.com/image/lightskinned mulatto/KonArtis423/IMG_0098.jpg

http://www.bbc.co.uk/spanish/specials/images/1141_brasileno/193032_050725gal01.jpg

http://abagond.files.wordpress.com/2009/01/senna.jpg

http://www.berlinverlag.de/images/authors/hires/Broyard_Bliss_head_300.jpg

Lue lisää

Näyttelijä Garcelle Beauvais-Nilonin kaksoset
http://lh5.ggpht.com/fisherwy/R-k9PWV-siI/AAAAAAAAOKw/8YhtFFQg2L0/Garcelle Beauvais-Nilon Twin Boys Picture[4].jpg

Laulaja Eartha Kitt tyttärensä ja tyttärentyttärensä kanssa
http://static.open.salon.com/files/eartha_kitt1230288128.jpg

Näyttelijä Karyn Parsons lapsineen
http://www.blackcelebkids.com/wp-content/uploads/2008/04/karyn_parsons_babies.png

tiedoksi vaan kirjoitti:

Näyttelijä Garcelle Beauvais-Nilonin kaksoset
http://lh5.ggpht.com/fisherwy/R-k9PWV-siI/AAAAAAAAOKw/8YhtFFQg2L0/Garcelle Beauvais-Nilon Twin Boys Picture[4].jpg

Laulaja Eartha Kitt tyttärensä ja tyttärentyttärensä kanssa
http://static.open.salon.com/files/eartha_kitt1230288128.jpg

Näyttelijä Karyn Parsons lapsineen
http://www.blackcelebkids.com/wp-content/uploads/2008/04/karyn_parsons_babies.png

Lue lisää

TV-sarjasta Pako tutuksi tullut näyttelijä Wentworth Miller joka isä on afroamerikkalainen
http://images.askmen.com/galleries/men/wentworth-miller/pictures/wentworth-miller-picture-3.jpg



Näyttelijä Laura Dernin ja hänen muusikkomiehensä Ben Harperin lapset
http://thecheappop.com/wp-content/uploads/2008/05/dern.jpg
tässä vielä Laura heidän tyttärensä kanssa
http://cm1.theinsider.com/media/0/344/56/spl76245_003.0.0.0x0.400x751.jpeg
Laura ja Ben
http://www.contactmusic.com/pics/la/hbo_emmy_after_party_230908/ben_harper_2090758.jpg

newsflash kirjoitti:

TV-sarjasta Pako tutuksi tullut näyttelijä Wentworth Miller joka isä on afroamerikkalainen
http://images.askmen.com/galleries/men/wentworth-miller/pictures/wentworth-miller-picture-3.jpg



Näyttelijä Laura Dernin ja hänen muusikkomiehensä Ben Harperin lapset
http://thecheappop.com/wp-content/uploads/2008/05/dern.jpg
tässä vielä Laura heidän tyttärensä kanssa
http://cm1.theinsider.com/media/0/344/56/spl76245_003.0.0.0x0.400x751.jpeg
Laura ja Ben
http://www.contactmusic.com/pics/la/hbo_emmy_after_party_230908/ben_harper_2090758.jpg

Lue lisää

Michael Jackson ei ollut suoraan pimeimmästä Afrikasta,vaan afroamerikkalainen mikä tarkoittaa sitä että hänen suonissaan virtaa useamman eri rodun verta.Amerikkahan on kansojen sulatus-uuni ja orjiksi tuotuihin afrikkalaisiin sekoittuivat jo alunalkaenkin orjaplantaasien omistajat.Michaelin isä Joe on puoliverinen,siitä todisteena kuva,josta näkee että iho on melko vaaleasävyinen ja silmätkin vihreät eivätkä pikimustat
http://img.perezhilton.com/wp-content/uploads/2009/07/wenn5317073__oPt.jpg

Michaelin äiti Katherine puolestaan on osittain intiaani,mikä näkyy selvästi kasvonpiirteissään
http://static.iltalehti.fi/ulkomaat/etukatherinejacksonSSP_ul.jpg

vaan "mixed" kirjoitti:

Michael Jackson ei ollut suoraan pimeimmästä Afrikasta,vaan afroamerikkalainen mikä tarkoittaa sitä että hänen suonissaan virtaa useamman eri rodun verta.Amerikkahan on kansojen sulatus-uuni ja orjiksi tuotuihin afrikkalaisiin sekoittuivat jo alunalkaenkin orjaplantaasien omistajat.Michaelin isä Joe on puoliverinen,siitä todisteena kuva,josta näkee että iho on melko vaaleasävyinen ja silmätkin vihreät eivätkä pikimustat
http://img.perezhilton.com/wp-content/uploads/2009/07/wenn5317073__oPt.jpg

Michaelin äiti Katherine puolestaan on osittain intiaani,mikä näkyy selvästi kasvonpiirteissään
http://static.iltalehti.fi/ulkomaat/etukatherinejacksonSSP_ul.jpg

Lue lisää

Jacksonin lapsethan ovat äitinsä puolesta näitä "täysvalkoisia",kun äiti on sinisilmäinen arjalainen blondi.Isän puolelta taas virtaa veressä mustaa,valkoista ja intiaaniverta.Onko mikään ihme siis että lapset näyttävät tältä;iho yhtä tumma kuin ekassa kuvassa takana seisovalla LaToya-tädillä,Princellä tummanruskeat hiukset ja silmät,Parisillakin tumma tukka mutta vihertävät silmät ja nuorimmaisella Blanketilla pikimusta tukka kuten myös silmätkin:
http://image.examiner.com/images/blog/wysiwyg/image/jackson_children.jpg

http://www.usmagazine.com/files/jackson-b_5.jpg

vaan "mixed" kirjoitti:

Michael Jackson ei ollut suoraan pimeimmästä Afrikasta,vaan afroamerikkalainen mikä tarkoittaa sitä että hänen suonissaan virtaa useamman eri rodun verta.Amerikkahan on kansojen sulatus-uuni ja orjiksi tuotuihin afrikkalaisiin sekoittuivat jo alunalkaenkin orjaplantaasien omistajat.Michaelin isä Joe on puoliverinen,siitä todisteena kuva,josta näkee että iho on melko vaaleasävyinen ja silmätkin vihreät eivätkä pikimustat
http://img.perezhilton.com/wp-content/uploads/2009/07/wenn5317073__oPt.jpg

Michaelin äiti Katherine puolestaan on osittain intiaani,mikä näkyy selvästi kasvonpiirteissään
http://static.iltalehti.fi/ulkomaat/etukatherinejacksonSSP_ul.jpg

Lue lisää

on oikea termi?

sekarotuinen? kirjoitti:

on oikea termi?

No,jos noin junttimaisesti haluaa välttämättä itseään ilmaista,niin kyllä,sekä Michael Jackson että hänen lapsensa ovat "sekarotuisia".Lapset eivät siis todellakaan ole 50/50 mustia ja valkoisia kun isän puolelta on niin vahvasti myös valkoista ja intiaania suvussa.Kun isän isä on puoliksi valkoinen ja isän äiti puoliksi tai jotain siihen suuntaan intiaani,niin lapsethan ovat enemmän valkoisia kuin mustia,kun heidän äitinsä vielä on valkoinen.Tähän voisi siis lopettaa spekulaatiot siitä ovatko Jacksonin lapset hänen...

*huoh* kirjoitti:

No,jos noin junttimaisesti haluaa välttämättä itseään ilmaista,niin kyllä,sekä Michael Jackson että hänen lapsensa ovat "sekarotuisia".Lapset eivät siis todellakaan ole 50/50 mustia ja valkoisia kun isän puolelta on niin vahvasti myös valkoista ja intiaania suvussa.Kun isän isä on puoliksi valkoinen ja isän äiti puoliksi tai jotain siihen suuntaan intiaani,niin lapsethan ovat enemmän valkoisia kuin mustia,kun heidän äitinsä vielä on valkoinen.Tähän voisi siis lopettaa spekulaatiot siitä ovatko Jacksonin lapset hänen...

Lue lisää

Itse en usko,että Jacksonin suvussa on paljoakaan valkoista verta.Perheessä on 9 lasta ja Kaikki hyvin tummaihoisia(LaToya on poikkeus sehän on joka kuvassa maalannut itsensä eriväriseksi)Jos suvussa on valkoista verta se kyllä näkyisi noin suuressa lapsilaumassa paljon selvemmin.Mutta kovin on tummaa porukkaa.

Ja miksi lasten äiti Debbie Rowe sitten väittää lapsia keinohedelmöitetyiksi?

*huoh* kirjoitti:

No,jos noin junttimaisesti haluaa välttämättä itseään ilmaista,niin kyllä,sekä Michael Jackson että hänen lapsensa ovat "sekarotuisia".Lapset eivät siis todellakaan ole 50/50 mustia ja valkoisia kun isän puolelta on niin vahvasti myös valkoista ja intiaania suvussa.Kun isän isä on puoliksi valkoinen ja isän äiti puoliksi tai jotain siihen suuntaan intiaani,niin lapsethan ovat enemmän valkoisia kuin mustia,kun heidän äitinsä vielä on valkoinen.Tähän voisi siis lopettaa spekulaatiot siitä ovatko Jacksonin lapset hänen...

Lue lisää

sanoa lapsia sekarotuisiksi? Jos Michael on nyt sitten kuta kunkin 50/50 mestitsi ja mulatti, niin ovathan hänen (biologiset ) lapsensa sekarotuisia jos ketkä. Vai pitäisikö sanoa, että eivät ole puhdasrotuisia? On se kumma kun vaikkapa koirien ja hevosten osalta vannotaan puhdasrotuisuuden nimeen, mutta jos on joku julkkis, niin on jotenkin hienoa, kun on sitä ja tätä "verta".

tiedoksi vaan kirjoitti:

Näyttelijä Garcelle Beauvais-Nilonin kaksoset
http://lh5.ggpht.com/fisherwy/R-k9PWV-siI/AAAAAAAAOKw/8YhtFFQg2L0/Garcelle Beauvais-Nilon Twin Boys Picture[4].jpg

Laulaja Eartha Kitt tyttärensä ja tyttärentyttärensä kanssa
http://static.open.salon.com/files/eartha_kitt1230288128.jpg

Näyttelijä Karyn Parsons lapsineen
http://www.blackcelebkids.com/wp-content/uploads/2008/04/karyn_parsons_babies.png

Lue lisää

pärjäävät monissa hommissa.

että on juntti(?)maista kirjoitti:

sanoa lapsia sekarotuisiksi? Jos Michael on nyt sitten kuta kunkin 50/50 mestitsi ja mulatti, niin ovathan hänen (biologiset ) lapsensa sekarotuisia jos ketkä. Vai pitäisikö sanoa, että eivät ole puhdasrotuisia? On se kumma kun vaikkapa koirien ja hevosten osalta vannotaan puhdasrotuisuuden nimeen, mutta jos on joku julkkis, niin on jotenkin hienoa, kun on sitä ja tätä "verta".

Lue lisää

Minä voin tässä välissä vastata omasta puolestani,tumman lapsen äitinä.Itse en hirveästi ilahtuisi jos lastani kutsuttaisi "sekarotuiseksi".Sillä sanalla on,ihmisten ollessa kysessä,rasistinen ja alentava kaiku.Että on vaan "sekarotuinen",sen sijaan että olisi "PUHDASrotuinen"!Miksi pitää edes määritellä kenenkin rotu ja perimä?Mitä väliä sillä on?Tyttäreni isä on yhdysvaltalainen,hänenkin suvussaan virtaa muutakin kuin afrikkalaista verta ja tyttäremme onkin melko vaalea,silmät vihertävänruskeat,keskiruskea tukka ja päivettyneen näköinen iho.Jos olen ilman isää,lapsen kanssa kahdestaan liikkeellä,hänen isäkseen veikataan usein turkkilaista,kreikkalaista yms.Toivon että tyttäreni saisi kasvaa ilman jatkuvaa tarvetta selontekoon rodustaan.Ja tarvitsematta kuulla olevansa sekarotuinen...

koiratkin kirjoitti:

pärjäävät monissa hommissa.

piskeille on omat näyttelynsä. Tietysti Suomessa...

sekarotuisille kirjoitti:

piskeille on omat näyttelynsä. Tietysti Suomessa...

Kuka uskaltaisi väittää esimerkiksi että muusikko Ben Harper ei ole hänen ja näyttelijätär Laura Dernin lasten isä?Entä mitä sanotte musiikkimoguli Quincy Jonesin tyttärestä,näyttelijätär Rashida Jonesista?
http://www.watchingtheoffice.com/wp-content/uploads/rashida_jones.jpg
http://www.funnyphotos.net.au/images/quincy-and-rashida-jones1.jpg

Kovin vaalealtahan tuokin näyttää.Mutta hänen kuitenkin uskotte olevan Quincyn lihaa ja verta?Niinpä tietenkin.Mutta kun kyseessä on Michael Jackson,niinkin luonnollisesta asiasta kuin lisääntymisestä pitää tehdä hyvinkin mystinen ja tuhansien eri huhujen varjostama asia.Kuka menisi sanomaan Quincylle että "Sinun lapsesi eivät ole sinun"?

tumman lapsen äiti kirjoitti:

Minä voin tässä välissä vastata omasta puolestani,tumman lapsen äitinä.Itse en hirveästi ilahtuisi jos lastani kutsuttaisi "sekarotuiseksi".Sillä sanalla on,ihmisten ollessa kysessä,rasistinen ja alentava kaiku.Että on vaan "sekarotuinen",sen sijaan että olisi "PUHDASrotuinen"!Miksi pitää edes määritellä kenenkin rotu ja perimä?Mitä väliä sillä on?Tyttäreni isä on yhdysvaltalainen,hänenkin suvussaan virtaa muutakin kuin afrikkalaista verta ja tyttäremme onkin melko vaalea,silmät vihertävänruskeat,keskiruskea tukka ja päivettyneen näköinen iho.Jos olen ilman isää,lapsen kanssa kahdestaan liikkeellä,hänen isäkseen veikataan usein turkkilaista,kreikkalaista yms.Toivon että tyttäreni saisi kasvaa ilman jatkuvaa tarvetta selontekoon rodustaan.Ja tarvitsematta kuulla olevansa sekarotuinen...

Lue lisää

se muuta sitä totuutta, että hän on sekarotuinen miksikään.

... kirjoitti:

Nicolen biologinen isukki ei ole musta vaan joku latino.

Joo,Nicolen biologinen isä on latino,mutta NICOLEN BIOLOGINEN ÄITI ON MUSTA ELI NICOLE ON VÄHINTÄÄNKIN MULATTI!!!!!Nicole on itse kertonut haastatteluissa äidistään joka kuului Lionel Richien taustatiimiin.Kyseinen nainen oli musta,mikä tarkoittaa sitä,että Nicole Richie on mulatti.Alatteko jo ymmärtää?
http://gothamist.com/2003/12/02/nicole_richie_is_black.php

etteivät ainakaan kaksi vanhinta lasta voi olla Michaelin.
Koska siniset silmät ovat väistyvä geeni, niin molemmilla vanhemmilla pitäisi olla siniset silmät.

valitettavasti, kirjoitti:

etteivät ainakaan kaksi vanhinta lasta voi olla Michaelin.
Koska siniset silmät ovat väistyvä geeni, niin molemmilla vanhemmilla pitäisi olla siniset silmät.

siniset silmät??

valitettavasti, kirjoitti:

etteivät ainakaan kaksi vanhinta lasta voi olla Michaelin.
Koska siniset silmät ovat väistyvä geeni, niin molemmilla vanhemmilla pitäisi olla siniset silmät.

on siniset silmät, ihmettelen miten joku voi väittää niitten olevan biologisesti sen lapsia. Ihonväri ehkä ei niin selkeästi periydy, mutta että KAHDELLA lapsella olis tapahtunut joku harvinainen mutaatio, joka mahdollistais "väärän" silmienvärin...

niillä todella kirjoitti:

on siniset silmät, ihmettelen miten joku voi väittää niitten olevan biologisesti sen lapsia. Ihonväri ehkä ei niin selkeästi periydy, mutta että KAHDELLA lapsella olis tapahtunut joku harvinainen mutaatio, joka mahdollistais "väärän" silmienvärin...

Lue lisää

äidillä on siniset silmät ja jos Michaelilla olis se resessiivisenä (voiko tummaihoisella olla?) niin kyllähän ne lapset vois olla sinisilmäsiäkin.

valitettavasti, kirjoitti:

etteivät ainakaan kaksi vanhinta lasta voi olla Michaelin.
Koska siniset silmät ovat väistyvä geeni, niin molemmilla vanhemmilla pitäisi olla siniset silmät.

Toisella se voi olla resessiivisenäkin.

valitettavasti, kirjoitti:

etteivät ainakaan kaksi vanhinta lasta voi olla Michaelin.
Koska siniset silmät ovat väistyvä geeni, niin molemmilla vanhemmilla pitäisi olla siniset silmät.

Sitäpaitsi Michaelin pojilla on kummallakin ruskeat silmät,tyttärellä VIHERTÄVÄT
http://image.examiner.com/images/blog/wysiwyg/image/paris_katherine.jpg
samoin kuin Michaelin isällä Joella!
http://blackliberal.files.wordpress.com/2009/06/joe-jackson1.jpg
Ja jos katsot tuota ylläolevaa kuvaa Princestä ja Parisista Michaelin muistotilaisuudessa,huomaat että hehän ovat lähestulkoon saman sävyisiä kuin tätinsä Janet ja LaToya Jackson!Jacksoneiden suvussa virtaa sekä valkoista että intiaaniverta.Perinnöllisyys määräytyy pääsääntöisesti viiden sukupolven ajalta molempien vanhempien puolelta.Voisit myös tutkailla muita tämän keskustelunaiheen yhteydessä olevia kuvalinkkejä,siellä on vaikka kuinka paljon kuvia lapsista,joiden toinen vanhempi on tummaihoinen ja silti heillä on vihreät tai siniset silmät ja jopa vaalea tukka!Ihonväriin vaikuttavia geenejä on neljä.Perinnöllisyys ei ole niin yksinkertaista...

"Ruskeaa silmien väriä on aiemmin pidetty aina dominoivana ominaisuutena ja sinistä väriä resessiivisenä ominaisuutena, mutta nykyään on havaittu että silmän väri ei määräydy näin yksinkertaisesti.[1] Tällä hetkellä tunnetaan kolme silmien väriin vaikuttavaa geeniä: EYCL1, EYCL2 ja EYCL3."
Lähde:Wikipedia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Silmien_väri

että sillä kirjoitti:

äidillä on siniset silmät ja jos Michaelilla olis se resessiivisenä (voiko tummaihoisella olla?) niin kyllähän ne lapset vois olla sinisilmäsiäkin.

vihreäsilmäisyys resessiivisenä, se ei dominoi samalla tavalla kuin ruskea väri joten teoriassa Michaelilla vois olla sinisilmäinen lapsi, jos lasten äidillä on myös.

valitettavasti, kirjoitti:

etteivät ainakaan kaksi vanhinta lasta voi olla Michaelin.
Koska siniset silmät ovat väistyvä geeni, niin molemmilla vanhemmilla pitäisi olla siniset silmät.

Michaelin isänäiti oli VALKOINEN ja isänisä tummaihoinen(jonka suvussa myös intiaania)mikä tarkoittaa että hänen isänsä Joseph(Joe)Jackson oli MULATTI!
Michaelin äidinisä oli myöskin mulatti ja äidinäiti intiaani,mikä selkeästi näkyykin Katherine Jacksonin piirteissä
http://j.bdbphotos.com/pictures/R/5L/R5T8H8_large.jpg
Ja kun ainakin kahden vanhimman lapsen äiti on perimältään täysin valkoinen,niin laskepas kuinka monta prosenttia niissä Jacksonin lapsissa on enää sitä "mustaa verta"...Yhdysvalloissa vaan on tapana laskea kaikki vähänkin tummaihoiset afro-amerikkalaiseen rotuun kuuluviksi,esim.Halle Berry joka usein mainitaan mustaksi tai afro-amerikkalaiseksi onkin sitä vaan isänsä puolelta.Eli virallisesti Jacksonitkin ovat afroamerikkalaisia vaikka totuus on vähän toinen.

valitettavasti, kirjoitti:

etteivät ainakaan kaksi vanhinta lasta voi olla Michaelin.
Koska siniset silmät ovat väistyvä geeni, niin molemmilla vanhemmilla pitäisi olla siniset silmät.

Kysymys
(29.6.2009) Mikä on todennäköisyys, että Michael Jackson olisi sattunut saamaan kolme täysin valkoiselta näyttävää lasta biologisesti?
Kiitos kysymyksestä.

Lyhyesti vastattuna 50 prosenttia.

Sitten vähän syvällisemmin. Lapsihan siis perii geeninsä vanhemmiltaan, yhden kummaltakin. Tiettyihin ominaisuuksiin vaikuttavia geenejä saattaa olla jopa satoja, joista toiset ovat dominoivia ja toiset resessiivisiä, eli ne näkyvät ilmiasussa vain, jos lapsi on perinyt kyseisen geenin molemmilta vanhemmiltaan.

Kutsutaanpa vaikka tumman ihonvärin aiheuttaavaa geeniä M:ksi, eli se on dominoiva eli vallitseva alleeli. (Alleeli = geenin vaihtoehtoinen muoto) Vaalean ihonvärin aiheuttava alleeli m on puolestaan resessiivinen eli väistyvä.

Michael Jackson oli perimältään mulatti, eli hänellä oli sekä musta- että valkoihoisia esivanhempia, eli hän oli perimmältään heterotsygootti. Hänen perimänsä oli muotoa Mm, minkä johdosta hänellä oli tumma iho. Hänen lapsiensa äidit ovat puolestaan valkoihoisia naisia (perimmältään homotsygootteja), joiden perimä on muotoa mm.

Mahdollisia yhdistelmiä tässä tapauksessa ovat Mm, mm, mm ja Mm. Suomennettuna ensimmisessä ja viimeisessä tapauksessa lapsi perii isältään "tumman" geenin ja äidiltään "vaalean". Keskimmäisissä tapauksissa lapsi saa "vaalean" muodon niin isältään kuin äidiltäänkin. Sama todennäköisyys toistuu jokaisen lapsen kohdalla samalla tavoin.

Joten se, että Michael Jacksonilla on vaaleaihoisia lapsia, ei ole ollenkaan niin epätodennäköistä, kuin ensi katsomalla olettaisi!

Syventävää lukemista:
Johan Tast... [et al.]:Koulun biologia: perinnöllisyys ja evoluutio (lukio 2)

http://igs.kirjastot.fi/fi-FI/iGS/kysymykset/kysymys.aspx?ID=3ef0c452-2c57-44a1-bc9d-539f7bf54615

valitettavasti, kirjoitti:

etteivät ainakaan kaksi vanhinta lasta voi olla Michaelin.
Koska siniset silmät ovat väistyvä geeni, niin molemmilla vanhemmilla pitäisi olla siniset silmät.

Yhdelläkään Jacksonin lapsista ei kyllä ole siniset silmät!Parisilla on vihreät ja Princellä ja Blanketilla tummanruskeat.Princellä ja Parisilla on tummanruskea tukka ja Blanketilla musta.Kaikilla kolmella on vaaleanruskea iho.
Paris ja Prince
http://assets.nydailynews.com/img/2009/07/18/alg_kids.jpg
Paris,Prince ja Blanket
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/07/18/article-0-05ADF452000005DC-231_468x529.jpg

valitettavasti, kirjoitti:

etteivät ainakaan kaksi vanhinta lasta voi olla Michaelin.
Koska siniset silmät ovat väistyvä geeni, niin molemmilla vanhemmilla pitäisi olla siniset silmät.

Kuule kyllä kaksi ruskeasilmäistäkin voi saada sinisilmäisen lapsen!Laulaja Beyoncen sisko,Solange poikansa kanssa
http://www.blackcelebkids.com/wp-content/uploads/2008/04/solostar.jpg
Ja nyt sä kyllä järkytyt,mutta ton pojan isäkin on tummaihoinen ja ruskeasilmäinen!Eli Solangen ex-mies Daniel Smith
http://poponthepop.com/images/gallery/solange-knowles-daniel-smith-wedding.jpg
Ajattele,vaikka poika on noinkin vaaleaihoinen ja sinisilmäinen.Salaisuus piilee siinä,että yhdysvaltalaiset ovat niin sekoittunutta kansaa,ettei pelkästään ihon ja silmienväriä vilkaisemalla voi päätellä rotua ja perhehistoriaa.Esim.noi siniset silmät voivat hypätä geeniperimästä esiin yhtäkkiä,monen sukupolven jälkeen.

niinhän sä luulet kirjoitti:

Kuule kyllä kaksi ruskeasilmäistäkin voi saada sinisilmäisen lapsen!Laulaja Beyoncen sisko,Solange poikansa kanssa
http://www.blackcelebkids.com/wp-content/uploads/2008/04/solostar.jpg
Ja nyt sä kyllä järkytyt,mutta ton pojan isäkin on tummaihoinen ja ruskeasilmäinen!Eli Solangen ex-mies Daniel Smith
http://poponthepop.com/images/gallery/solange-knowles-daniel-smith-wedding.jpg
Ajattele,vaikka poika on noinkin vaaleaihoinen ja sinisilmäinen.Salaisuus piilee siinä,että yhdysvaltalaiset ovat niin sekoittunutta kansaa,ettei pelkästään ihon ja silmienväriä vilkaisemalla voi päätellä rotua ja perhehistoriaa.Esim.noi siniset silmät voivat hypätä geeniperimästä esiin yhtäkkiä,monen sukupolven jälkeen.

Lue lisää

Kukaan ei tiedä edes omista sisaruksistaan ovatko vanhempien yhteisiä lapsia, saati julkkisten lapsista, ellei ole tehty dna-testiä. Kuvat eivät todista sukulaisuutta.

Ainakin minun opiskeluaikoinani oppikirjoissa oli yksiselitteisesti, että sinisilmäisellä ei voi olla ruskeasilmäistä vanhempaa, mutta jos luotettavaa linkkiä löytyy päinvastaisesta, niin luen mielelläni.

Ilmeisesti silmien väri voi muuttua jopa 3-vuotiaaksi asti, mikä selittää vanhimman lapsen sinisilmäisyyden nuorempana. Parisilla on edelleen siniset silmät, joskaan väri ei erotu yhtä selvästi, kuin vaikkapa 5-vuotiaana otetuissa kuvissa.

Yritän itsekin etsiä jotain Vikipediaa luotettavampaa sivua.

valitettavasti, kirjoitti:

etteivät ainakaan kaksi vanhinta lasta voi olla Michaelin.
Koska siniset silmät ovat väistyvä geeni, niin molemmilla vanhemmilla pitäisi olla siniset silmät.

No hei.Täs kuvas o räppäri Ice-T,joka on afro-amerikkalainen,eli musta:
http://blogs.westword.com/backbeat/Vh1_Ice_T_121 (Small).jpg
Jäbällä on tosi vaalee iho,ruskee tukka ja vaaleenruskeenvihreet silmät ja silti se menee USAssa "mustana veljenä" :D Sielpäin tosiaan kaikki kellä o ees pisara mustaa verta,o mustii.Vaikka ois kuin vaalee.Ei noit voi verrata afrikkalaisiin mustiin.Sehä o iha eri homma jos joku ghanalainen ja suomalainen saa muksun,se niide kersa o tod.näk paljo tummempi ku esimerkiks toi Ice-T!Noi jenkkimustat o jtn afrikkalais-irlantilais-meksikolais-italialais-kreikkalais-intiaani-kiinalais-norjalais-sekotuksii!O_o

niinhän sä luulet kirjoitti:

Kuule kyllä kaksi ruskeasilmäistäkin voi saada sinisilmäisen lapsen!Laulaja Beyoncen sisko,Solange poikansa kanssa
http://www.blackcelebkids.com/wp-content/uploads/2008/04/solostar.jpg
Ja nyt sä kyllä järkytyt,mutta ton pojan isäkin on tummaihoinen ja ruskeasilmäinen!Eli Solangen ex-mies Daniel Smith
http://poponthepop.com/images/gallery/solange-knowles-daniel-smith-wedding.jpg
Ajattele,vaikka poika on noinkin vaaleaihoinen ja sinisilmäinen.Salaisuus piilee siinä,että yhdysvaltalaiset ovat niin sekoittunutta kansaa,ettei pelkästään ihon ja silmienväriä vilkaisemalla voi päätellä rotua ja perhehistoriaa.Esim.noi siniset silmät voivat hypätä geeniperimästä esiin yhtäkkiä,monen sukupolven jälkeen.

Lue lisää

http://coloria.blogspot.com/2007/03/silmpeli.html
Siellä linkki tiedelehteen.

Ilmeisesti asiasta väitellään yhä tiedepiireissäkin, vaikka dna tutkimusten myötä luulisi olleen selvää jo kauan sitten.
Michaelilla on selvästi ruskeat silmät ja Deppiellä siniset. Lapsilla ilmeisesti voi olla myös siniset silmät, vaikka se melko epätodennäköisestä onkin.

Itse toivon, että he olisivat Michaelin lapsia ja huoltajuus ennen vaikka Deppielle kuin sille puoskarille.
Ihmettelen kyllä, miksi Michael oli halunnut varmistaa, ettei Ainakaan Deppie saa lapsia.

... kirjoitti:

Nicolen biologinen isukki ei ole musta vaan joku latino.

Lionel Ritchiellä on biologisiakin lapsia,nuorin heistä on Sofia,jonka äidistä hän erosi 2004.Vaikka Nicole on adobtoitu,on hänkin silti mulatti ja aika samanvärinen ja näköinen kuin pikkusiskonsa Sofia,joka siis on Lionelin biologinen tytär!
http://img.timeinc.net/people/i/2005/startracks/050321/lrichie.jpg

mieluummin kirjoitti:

Kukaan ei tiedä edes omista sisaruksistaan ovatko vanhempien yhteisiä lapsia, saati julkkisten lapsista, ellei ole tehty dna-testiä. Kuvat eivät todista sukulaisuutta.

Ainakin minun opiskeluaikoinani oppikirjoissa oli yksiselitteisesti, että sinisilmäisellä ei voi olla ruskeasilmäistä vanhempaa, mutta jos luotettavaa linkkiä löytyy päinvastaisesta, niin luen mielelläni.

Ilmeisesti silmien väri voi muuttua jopa 3-vuotiaaksi asti, mikä selittää vanhimman lapsen sinisilmäisyyden nuorempana. Parisilla on edelleen siniset silmät, joskaan väri ei erotu yhtä selvästi, kuin vaikkapa 5-vuotiaana otetuissa kuvissa.

Yritän itsekin etsiä jotain Vikipediaa luotettavampaa sivua.

Lue lisää

No kannattaisko ehkä vähän päivittää tietoja :D Sun opiskeluaikoina oli varmaan vielä Neuvostoliittokin olemassa vaan eipä ole enää,tarkista vaikka mistä!Voit aloittaa ihan googlettamalla sanan perinnöllisyys ja/tai biologia.Eiköhän sieltä ala löytymään.Tai sitten marsit rohkeasti kirjastoon ja nykäiset kirjastontätiä hihasta ja rykäiset että:"Tartteis saaha tietoo ihmise perinnöllisyydestä ja biolookiasta".Kyllä se kiltti täti varmasti auttaa! :D

mieluummin kirjoitti:

Kukaan ei tiedä edes omista sisaruksistaan ovatko vanhempien yhteisiä lapsia, saati julkkisten lapsista, ellei ole tehty dna-testiä. Kuvat eivät todista sukulaisuutta.

Ainakin minun opiskeluaikoinani oppikirjoissa oli yksiselitteisesti, että sinisilmäisellä ei voi olla ruskeasilmäistä vanhempaa, mutta jos luotettavaa linkkiä löytyy päinvastaisesta, niin luen mielelläni.

Ilmeisesti silmien väri voi muuttua jopa 3-vuotiaaksi asti, mikä selittää vanhimman lapsen sinisilmäisyyden nuorempana. Parisilla on edelleen siniset silmät, joskaan väri ei erotu yhtä selvästi, kuin vaikkapa 5-vuotiaana otetuissa kuvissa.

Yritän itsekin etsiä jotain Vikipediaa luotettavampaa sivua.

Lue lisää

Mielestäsi kuvat eivät todista sukulaisuutta,mutta näköjään ne voivat kumota sen,kun kerran suoralta kädeltä kuvan perusteella väitit ettei Jackson voi olla lasten isä?Sulla on vielä paljon opittavaa,eli jospa palaisit sinne koulunpenkille.
Afro-amerikkalainen pikkupoika Laren Galloway,jolla on siniset silmät
http://images.teamsugar.com/files/upl1/5/55995/37_2008/Laren_1.jpg
http://creativitycrucible.com/wp-content/uploads/projects/biotinis/post_images/laren1.jpg
Netistä löytyy varmaan sen verran materiaalia Larenista,että uskot hänen olevan olemassa ja että kuvaa ei ole muokattu.

pikkuhiljaa! kirjoitti:

No kannattaisko ehkä vähän päivittää tietoja :D Sun opiskeluaikoina oli varmaan vielä Neuvostoliittokin olemassa vaan eipä ole enää,tarkista vaikka mistä!Voit aloittaa ihan googlettamalla sanan perinnöllisyys ja/tai biologia.Eiköhän sieltä ala löytymään.Tai sitten marsit rohkeasti kirjastoon ja nykäiset kirjastontätiä hihasta ja rykäiset että:"Tartteis saaha tietoo ihmise perinnöllisyydestä ja biolookiasta".Kyllä se kiltti täti varmasti auttaa! :D

Lue lisää

kannattaisi opetella keskustelemaan asiallisesti tai uskottavuutesi on tasolla Tukiainen. Välimerkkisääntoihin kannattaisi myös hiukan perehtyä; siinä voisi käyttämästäsi tietolähteestä, kirjaston tädistä olla hyvinkin apua.
En tiedä miten Neuvostoliitto tähän liittyy, mutta Venäjää ainakin käsitellään tiedotusvälineissä huomattavasti useammin, kuin silmienvärin periytymistä.

Kuten joku muukin kirjoitti, oppikirjoissa kerrotaan niin usein edelleenkin, samoin monissa tieteellisissä julkaisuissa.
Minua kiinnostaisikin enemmän kuinka todennäköistä mikin perimä on. Jos poikkeamat ovat hyvin harvinaisia, niin sillä ei ole edellenkaan suurta merkitysta. Luotettavasti sukulaisuusuuden voi varmistaa vain dna-testillä.

Minulla ei muuten ole mitään sitä vastaan, jos lapset pitävät Michaelia isänään, päinvastoin, mutta todennäköisten huoltajuusriitojen kannalta biologisella vanhemmuudella voi olla isokin merkitys, koska Michael ei adoptoinut lapsiaan.

........................ kirjoitti:

Mielestäsi kuvat eivät todista sukulaisuutta,mutta näköjään ne voivat kumota sen,kun kerran suoralta kädeltä kuvan perusteella väitit ettei Jackson voi olla lasten isä?Sulla on vielä paljon opittavaa,eli jospa palaisit sinne koulunpenkille.
Afro-amerikkalainen pikkupoika Laren Galloway,jolla on siniset silmät
http://images.teamsugar.com/files/upl1/5/55995/37_2008/Laren_1.jpg
http://creativitycrucible.com/wp-content/uploads/projects/biotinis/post_images/laren1.jpg
Netistä löytyy varmaan sen verran materiaalia Larenista,että uskot hänen olevan olemassa ja että kuvaa ei ole muokattu.

Lue lisää

En tiedä hänen biologisia vanhempiaan, saati silmien väriä, mutta siniset silmät tummaihoisilla ovat joka tapauksessa erittäin harvinaisia ja toisaalta myös mutaatioita tapahtuu kaiken aikaa.
Luonnollisestikaan kuvat eivät voi todistaa sukulaisuutta, mutta sen ne voivat kertoa kuinka epätodennäköistä se on.
En tiedä myöskään, kuinka todennäköistä on tummaihoisella siniset silmät syntyessään, jotka muuttuisi myöhemmin ruskeiksi, mutta valkoihoisilla arvatenkin yleisempää. Tuokaan lapsi ei välttämättä ole vielä 3-vuotias, joten silmien väri voi muuttua, kuten Michaelin vanhimmalla pojalla.

pitäisi? kirjoitti:

En tiedä hänen biologisia vanhempiaan, saati silmien väriä, mutta siniset silmät tummaihoisilla ovat joka tapauksessa erittäin harvinaisia ja toisaalta myös mutaatioita tapahtuu kaiken aikaa.
Luonnollisestikaan kuvat eivät voi todistaa sukulaisuutta, mutta sen ne voivat kertoa kuinka epätodennäköistä se on.
En tiedä myöskään, kuinka todennäköistä on tummaihoisella siniset silmät syntyessään, jotka muuttuisi myöhemmin ruskeiksi, mutta valkoihoisilla arvatenkin yleisempää. Tuokaan lapsi ei välttämättä ole vielä 3-vuotias, joten silmien väri voi muuttua, kuten Michaelin vanhimmalla pojalla.

Lue lisää

Michaelin kummallakaaan pojalla EI OLE IKINÄ OLLUT SINISET SILMÄT!!!!!Esim.Life ja OK-lehdissä julkaistiin jo pian Princen syntymän jälkeen Michaelin haastattelut ja kummassakin mukana oleva kuvasarja todisti että Princellä oli jo vauvana RUSKEAT SILMÄT!Näytäpä mulle kuva jossa Princellä on siniset silmät?Voi kestää vähän aikaa etsiä sellaista,syystä että sellaista kuvaa ei olekaan!
http://farm3.static.flickr.com/2640/3710184455_6dc173b607.jpg?v=0
Kuvassa oleva vauva on siis Jacksonin vanhin lapsi,Prince.Näyttääkö noi silmät sinisiltä sun mielestä?Jos näyttää,niin sun on syytä varata aika optikolle...

ainakin kirjoitti:

kannattaisi opetella keskustelemaan asiallisesti tai uskottavuutesi on tasolla Tukiainen. Välimerkkisääntoihin kannattaisi myös hiukan perehtyä; siinä voisi käyttämästäsi tietolähteestä, kirjaston tädistä olla hyvinkin apua.
En tiedä miten Neuvostoliitto tähän liittyy, mutta Venäjää ainakin käsitellään tiedotusvälineissä huomattavasti useammin, kuin silmienvärin periytymistä.

Kuten joku muukin kirjoitti, oppikirjoissa kerrotaan niin usein edelleenkin, samoin monissa tieteellisissä julkaisuissa.
Minua kiinnostaisikin enemmän kuinka todennäköistä mikin perimä on. Jos poikkeamat ovat hyvin harvinaisia, niin sillä ei ole edellenkaan suurta merkitysta. Luotettavasti sukulaisuusuuden voi varmistaa vain dna-testillä.

Minulla ei muuten ole mitään sitä vastaan, jos lapset pitävät Michaelia isänään, päinvastoin, mutta todennäköisten huoltajuusriitojen kannalta biologisella vanhemmuudella voi olla isokin merkitys, koska Michael ei adoptoinut lapsiaan.

Lue lisää

Tähän väliin voisin minä kommentoida, vaikken olekaan edellämainitsemasi kirjoittaja.Kirjaston tätiä en minä ainakaan käytä tietolähteenä, vaikka hänkin olisi luotettavampi tietolähde kuin sinun käyttämäsi lähde, iltapäivälehdet ja vanhentunut tieto jota sinulle opetettiin koulussa joskus viisikymmentä vuotta sitten.

Ja tuolla Neuvostoliitolla viitattiin ilmeisestikin siihen, että paljon on tapahtunut sitten sinun kouluaikojesi.Tiedemaailmassa uusia keksintöjä ja oivalluksia tapahtuu jatkuvalla syötöllä.Älä jämähdä menneeseen.

Oma uskottavuutesi ei ole ainakaan minun silmissäni kovinkaan korkealla, kun et ole ottanut asioista selvää ennenkuin tulet tänne kirjoittelemaan niitä totena.Tiedän useita perheitä, joissa on sekä sini-että ruskeasilmäisiä lapsia.Ja heillä on samat vanhemmat.Esimerkiksi tuttavaperheessä on tytöt, joista toinen on vaaleahiuksinen ja sinisilmäinen, toisella taas ruskeat silmät sekä tukka.Muuten ovat ihan samannäköiset keskenään ja yhdennäköisyyttä löytyy myös vanhempien kanssa.

Ja mitä tulee Jacksonin lapsiin, en ole nähnyt yhdelläkään heistä sinisiä silmiä.Vaikka olen seurannut Jacksonin uraa ja elämää jo pidemmän aikaa ja nähnyt hänen lapsistaankin kuvia jo heidän ollessaan kapaloikäisiä.

mieluummin kirjoitti:

Kukaan ei tiedä edes omista sisaruksistaan ovatko vanhempien yhteisiä lapsia, saati julkkisten lapsista, ellei ole tehty dna-testiä. Kuvat eivät todista sukulaisuutta.

Ainakin minun opiskeluaikoinani oppikirjoissa oli yksiselitteisesti, että sinisilmäisellä ei voi olla ruskeasilmäistä vanhempaa, mutta jos luotettavaa linkkiä löytyy päinvastaisesta, niin luen mielelläni.

Ilmeisesti silmien väri voi muuttua jopa 3-vuotiaaksi asti, mikä selittää vanhimman lapsen sinisilmäisyyden nuorempana. Parisilla on edelleen siniset silmät, joskaan väri ei erotu yhtä selvästi, kuin vaikkapa 5-vuotiaana otetuissa kuvissa.

Yritän itsekin etsiä jotain Vikipediaa luotettavampaa sivua.

Lue lisää

Sinisilmäinen ja ruskeasilmäinen voivat saada sinisilmäisen lapsen. On se ollut oppikirjoissa jo vuosikymmeniä. Jos siis ruskeasilmäisellä vanhemmalla on sinisilmäisyys resessiivisenä. Sitä en nyt muistakaan voisiko jopa olla niin, että kaksi ruskeasilmäistä voisi saada sinisilmäisen lapsen. Sensijaan kahden sinisilmäisen biologinen lapsi ei voi olla ruskeasilmäinen ainakaan ilman jotain mutaatiota.

vai onko sellaista? kirjoitti:

Tähän väliin voisin minä kommentoida, vaikken olekaan edellämainitsemasi kirjoittaja.Kirjaston tätiä en minä ainakaan käytä tietolähteenä, vaikka hänkin olisi luotettavampi tietolähde kuin sinun käyttämäsi lähde, iltapäivälehdet ja vanhentunut tieto jota sinulle opetettiin koulussa joskus viisikymmentä vuotta sitten.

Ja tuolla Neuvostoliitolla viitattiin ilmeisestikin siihen, että paljon on tapahtunut sitten sinun kouluaikojesi.Tiedemaailmassa uusia keksintöjä ja oivalluksia tapahtuu jatkuvalla syötöllä.Älä jämähdä menneeseen.

Oma uskottavuutesi ei ole ainakaan minun silmissäni kovinkaan korkealla, kun et ole ottanut asioista selvää ennenkuin tulet tänne kirjoittelemaan niitä totena.Tiedän useita perheitä, joissa on sekä sini-että ruskeasilmäisiä lapsia.Ja heillä on samat vanhemmat.Esimerkiksi tuttavaperheessä on tytöt, joista toinen on vaaleahiuksinen ja sinisilmäinen, toisella taas ruskeat silmät sekä tukka.Muuten ovat ihan samannäköiset keskenään ja yhdennäköisyyttä löytyy myös vanhempien kanssa.

Ja mitä tulee Jacksonin lapsiin, en ole nähnyt yhdelläkään heistä sinisiä silmiä.Vaikka olen seurannut Jacksonin uraa ja elämää jo pidemmän aikaa ja nähnyt hänen lapsistaankin kuvia jo heidän ollessaan kapaloikäisiä.

Lue lisää

...samat välimerkkivirheet, kuin edellisessä viestissäsikin :)
No se on anteeksiannettavaa, mutta kertoo paljon sivistystasostasi ja **:sta, vaikka olisit juuri koulunpenkiltä päässyt.

Luotettavat dna-testit olivat arkipäivää jo minunkin kouluaikoinani ja silmienvärin periytymiseen taas ei ole ollut aikaisemmin tarvetta perehtyä tarkemmin.
Ja kuten aikaisemmin kerroin, sillä mikä on mahdollista, ei ole juurikaan merkitystä, jos se on epätodennäköistä, vaan täytyy turvautua dna-testeihin. Niin tässäkin tapauksessa.

Et siis tiedä, etkä ole löytänyt linkkiä, jossa kerrottaisiin kerrotaisiin todennäköisyys poikkeamiin. No ei sillä väliä, tässä kuitenkin linkki yhteen kuvaan, jossa näkyy selvästi Parisin siniset silmät. Niitä on muuten paljon ja minullakin tallennettuna satoja kaiken ikäisenä.

http://photos.tmz.com/galleries/michael_jackson_family_photos#45349

Tiesin jo kirjoittaessani, ettei se ollut 100% totuus ja että joku kaltaisesi tarttuu siihen, mutta todennäköisyys sentään huomattavasti suurempi kuin vaikkapa tuossa sinun väitteessäsi.

Miten voit kertoa totena tuttavaperheessäsi olevan samat vanhemmat molemmilla lapsilla?
Naisista 18% pettää miehiään ja etenkin ovulaation aikana! Ehkäisystä ei huolehdi kumpikaan, joten hyvinkin moni mies elättää toisen lapsia, vaikka abortit lisääntyvät koko ajan, miksiköhän. Ehkäpä sen kaukaisen tummaihoisen "sukulaisen" takia, joka tuli tavattua lomareissulla.

http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/suhteet.asp?id=1702931

Olen lukenut tuostakin aiheesta monta alkuperäistä julkaisua englanninkielisenä, mutta tuskinpa niistä linkeistä sinulle paljon hyötyä olisi.

Toivottavasti kuitenkin, jos testeihin päädytään, lapset ovat Michaelin ja joka tapauksessa heidän mielipidettään pitäisi kuunneella holhoojista päätettäessä.

oot ihan pihalla! kirjoitti:

Michaelin kummallakaaan pojalla EI OLE IKINÄ OLLUT SINISET SILMÄT!!!!!Esim.Life ja OK-lehdissä julkaistiin jo pian Princen syntymän jälkeen Michaelin haastattelut ja kummassakin mukana oleva kuvasarja todisti että Princellä oli jo vauvana RUSKEAT SILMÄT!Näytäpä mulle kuva jossa Princellä on siniset silmät?Voi kestää vähän aikaa etsiä sellaista,syystä että sellaista kuvaa ei olekaan!
http://farm3.static.flickr.com/2640/3710184455_6dc173b607.jpg?v=0
Kuvassa oleva vauva on siis Jacksonin vanhin lapsi,Prince.Näyttääkö noi silmät sinisiltä sun mielestä?Jos näyttää,niin sun on syytä varata aika optikolle...

Lue lisää

http://photos.tmz.com/galleries/michael_jackson_family_photos#45349

Kyllä ne tuossakin enemmän sinisiltä näyttää ja Parisilla on edelleen!
Princellä onkin nykyään selvästi ruskeat silmät, mutta jo pelkästään valkoinen tukka ja vaalea iho tekee Michaelin isyyden erittäin epätodennäköiseksi.

Niin ikävää kuin se onkin, ei sinun kiukuttelusi sitä miksikään muuta.

Olisitkos valmis lyömään vetoa vaikkapa 10000€, jos dna-testit joskus julkaistaan?

muistat väärin kirjoitti:

Sinisilmäinen ja ruskeasilmäinen voivat saada sinisilmäisen lapsen. On se ollut oppikirjoissa jo vuosikymmeniä. Jos siis ruskeasilmäisellä vanhemmalla on sinisilmäisyys resessiivisenä. Sitä en nyt muistakaan voisiko jopa olla niin, että kaksi ruskeasilmäistä voisi saada sinisilmäisen lapsen. Sensijaan kahden sinisilmäisen biologinen lapsi ei voi olla ruskeasilmäinen ainakaan ilman jotain mutaatiota.

Lue lisää

todennäköisyyttä ja siitä ei näytä linkkejä löytyvän.
Onhan tiedetty kauan, että sinisilmäisyys on väistyvä ominaisuus, kun taas ruskeasilmäisyys lisääntyy.
Lopullisen todennäköisyyden voisi määrittää vain dna-testeillä, koska pettämistä tapahtuu paljon ja ruskeasilmäiset taitavat olla aika heikkoina meihin sinisilmäisiin.

oot ihan pihalla! kirjoitti:

Michaelin kummallakaaan pojalla EI OLE IKINÄ OLLUT SINISET SILMÄT!!!!!Esim.Life ja OK-lehdissä julkaistiin jo pian Princen syntymän jälkeen Michaelin haastattelut ja kummassakin mukana oleva kuvasarja todisti että Princellä oli jo vauvana RUSKEAT SILMÄT!Näytäpä mulle kuva jossa Princellä on siniset silmät?Voi kestää vähän aikaa etsiä sellaista,syystä että sellaista kuvaa ei olekaan!
http://farm3.static.flickr.com/2640/3710184455_6dc173b607.jpg?v=0
Kuvassa oleva vauva on siis Jacksonin vanhin lapsi,Prince.Näyttääkö noi silmät sinisiltä sun mielestä?Jos näyttää,niin sun on syytä varata aika optikolle...

Lue lisää

...Princen sinisitä silmistä

http://www.digitalspy.co.uk/forums/showthread.php?t=1068287

"Firstly yes, Doctor is right, I am a Dr. of Genetics here in the UK, therefore I know a bit about dominant/recessive genes and also genetics in general. It does not matter what you say, it does not change the fact that the chances of a ‘mixed race couple’ having three children with predominantly Caucasian features is extremely unlikely. I agree one of them might be, but not all three. Especially the boy with blonde hair and blue eyes, it really would not happen with such a regular occurrence as it does in this family.
What I am saying is not racist by any means, as you seemed to have suggested in your last comment about heritage. I really makes me mad that everything seems to come down to racism where in fact it is scientific fact. Just by being politically correct will never change that fact."

vielä... kirjoitti:

...samat välimerkkivirheet, kuin edellisessä viestissäsikin :)
No se on anteeksiannettavaa, mutta kertoo paljon sivistystasostasi ja **:sta, vaikka olisit juuri koulunpenkiltä päässyt.

Luotettavat dna-testit olivat arkipäivää jo minunkin kouluaikoinani ja silmienvärin periytymiseen taas ei ole ollut aikaisemmin tarvetta perehtyä tarkemmin.
Ja kuten aikaisemmin kerroin, sillä mikä on mahdollista, ei ole juurikaan merkitystä, jos se on epätodennäköistä, vaan täytyy turvautua dna-testeihin. Niin tässäkin tapauksessa.

Et siis tiedä, etkä ole löytänyt linkkiä, jossa kerrottaisiin kerrotaisiin todennäköisyys poikkeamiin. No ei sillä väliä, tässä kuitenkin linkki yhteen kuvaan, jossa näkyy selvästi Parisin siniset silmät. Niitä on muuten paljon ja minullakin tallennettuna satoja kaiken ikäisenä.

http://photos.tmz.com/galleries/michael_jackson_family_photos#45349

Tiesin jo kirjoittaessani, ettei se ollut 100% totuus ja että joku kaltaisesi tarttuu siihen, mutta todennäköisyys sentään huomattavasti suurempi kuin vaikkapa tuossa sinun väitteessäsi.

Miten voit kertoa totena tuttavaperheessäsi olevan samat vanhemmat molemmilla lapsilla?
Naisista 18% pettää miehiään ja etenkin ovulaation aikana! Ehkäisystä ei huolehdi kumpikaan, joten hyvinkin moni mies elättää toisen lapsia, vaikka abortit lisääntyvät koko ajan, miksiköhän. Ehkäpä sen kaukaisen tummaihoisen "sukulaisen" takia, joka tuli tavattua lomareissulla.

http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/suhteet.asp?id=1702931

Olen lukenut tuostakin aiheesta monta alkuperäistä julkaisua englanninkielisenä, mutta tuskinpa niistä linkeistä sinulle paljon hyötyä olisi.

Toivottavasti kuitenkin, jos testeihin päädytään, lapset ovat Michaelin ja joka tapauksessa heidän mielipidettään pitäisi kuunneella holhoojista päätettäessä.

Lue lisää

halutaan puhua, niin tohon ekaan lauseeseen ei kuulu pilkkua, että silleen...

pullaan... kirjoitti:

http://photos.tmz.com/galleries/michael_jackson_family_photos#45349

Kyllä ne tuossakin enemmän sinisiltä näyttää ja Parisilla on edelleen!
Princellä onkin nykyään selvästi ruskeat silmät, mutta jo pelkästään valkoinen tukka ja vaalea iho tekee Michaelin isyyden erittäin epätodennäköiseksi.

Niin ikävää kuin se onkin, ei sinun kiukuttelusi sitä miksikään muuta.

Olisitkos valmis lyömään vetoa vaikkapa 10000€, jos dna-testit joskus julkaistaan?

Lue lisää

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/06/29/article-1196188-058570AD000005DC-831_468x655.jpg
http://isvodkaevents.com/wp-content/uploads/2009/06/michael-jackson-children-blanket-paris-prince-secret-picture.jpg
http://mjjpictures.free.fr/history/photoshoots/ok/015.jpg
http://mjjpictures.free.fr/history/photoshoots/ok/016.jpg

Siis väitätkö sä nyt ihan tosissas, että ylläolevien kuvien pikkupojalla, joka on siis Michael Jacksonin vanhin poika, on muka siniset silmät? Princellä oli syntyessään tumma tukka ja tummanruskeat silmät ja on yhä edelleen, sitä en tosin tiedä miksi välissä oli blondina. Parisilla on mielestäni vihreät silmät eikä siniset.Kaikilla kolmella on tummempi iho kuin isällään, jolla se siis vaaleni vitiligo-nimisen taudin seurauksena.

Tässä vielä video Princestä vauvana:
http://www.youtube.com/watch?v=GJVNqk0OVF4&NR=1

mielipide... kirjoitti:

...Princen sinisitä silmistä

http://www.digitalspy.co.uk/forums/showthread.php?t=1068287

"Firstly yes, Doctor is right, I am a Dr. of Genetics here in the UK, therefore I know a bit about dominant/recessive genes and also genetics in general. It does not matter what you say, it does not change the fact that the chances of a ‘mixed race couple’ having three children with predominantly Caucasian features is extremely unlikely. I agree one of them might be, but not all three. Especially the boy with blonde hair and blue eyes, it really would not happen with such a regular occurrence as it does in this family.
What I am saying is not racist by any means, as you seemed to have suggested in your last comment about heritage. I really makes me mad that everything seems to come down to racism where in fact it is scientific fact. Just by being politically correct will never change that fact."

Lue lisää

Eipä ole tohtorismies omalla naamalla ja nimellä kommentoimassa tätä! Toi oli joltain keskustelupalstalta napattu kirjoitus. Voinhan mäkin tulla tänne Suomi24:ään ja väittää olevani vaikka kuka. Eipä ole kyseinen "tohtori" perehtynyt aiheeseen kun väittää Michaelilla olevan kolme valkoisen näköistä lasta. Blanket on ihan selkeästi tummin, tuskin menisi ikinä läpi esim.suomalaisena! Eikä kyllä Prince ja Pariskaan. On sen verran tummat piirteet heillä. Ja mistä sinisilmäisestä ja vaaleatukkasesta pojasta hän höpäjää? Toi on taas sitä roskalehtien luomaa valhetta, johon ihmiset tarttuvat sen kummemmin ajattelematta ja asiaan perehtymättä. "Ajatella, Michael Jacksonilla on kolme lasta, kaikilla siniset silmät!Ja vaalea tukka!"
Ja paskat,sanon minä.

ajoin takaa kirjoitti:

todennäköisyyttä ja siitä ei näytä linkkejä löytyvän.
Onhan tiedetty kauan, että sinisilmäisyys on väistyvä ominaisuus, kun taas ruskeasilmäisyys lisääntyy.
Lopullisen todennäköisyyden voisi määrittää vain dna-testeillä, koska pettämistä tapahtuu paljon ja ruskeasilmäiset taitavat olla aika heikkoina meihin sinisilmäisiin.

Lue lisää

Lainaus:
Kysymys: "Jos lapsen isällä on ruskeat silmät ja äidillä siniset niin kumman väriset silmät lapsi todennäköisesti saa?"

Vastaus: "Silmien väriin vaikuttaa ainakin kolme geeniä. Värin periytyminen on huomattavasti monimutkaisempi prosessi kuin se yksinkertainen malli, joka useimmille on koulussa opetettu. Kokonaan silmien värin periytymistä ei tunneta vieläkään.
Lapsen silmien todennäköisin väri on tässä tapauksessa ruskea. Kahteen eri geeniin perustuvan, yksinkertaistetun mallin mukaan ratkaisevaa on se, millainen yhdistelmä isän perimässä on ruskeaa väriä määrittävän geenin kahden alleelin perusteella. Jos isän molemmat alleelit aiheuttavat ruskeasilmäisyyttä, on lapsella myös ruskeat silmät. Jos taas isän toinen alleeli aiheuttaa sinisilmäisyyttä, on lapsella 50 prosentin todennäköisyys saada ruskeat silmät. Tällöin lapsi voi olla myös vihreä- tai sinisilmäinen."
Lähde:
http://igs.kirjastot.fi/iGS/kysymykset/haku.aspx?word=Silmät

http://www.tiede.fi/keskustelut/biologia-ja-ymparisto-f9/ruskeat-silmat-dominoi-onko-nain-aina-t39960.html
http://www.verkkoklinikka.fi/verkkolaakarit/kysymys/3150529
http://opinnot.internetix.fi/fi/materiaalit/bi/bi2/09_perinnollisyys/20_polygeeninen_periytyminen?C:D=gjbH.exAT&m:selres=gjbH.exAT
http://en.wikipedia.org/wiki/Eye_color
http://www.thetech.org/genetics/ask.php?id=2
http://www.thetech.org/genetics/ask.php?id=59

Ja jos toi englanninkieli luistaa, niin tässä todella mielenkiintoinen linkki, jonka avulla ehkä ymmärrät vähän enemmän geeneistä ja perinnöllisyydestä
http://www.athro.com/evo/inherit.html

välimerkkivirheistä kirjoitti:

halutaan puhua, niin tohon ekaan lauseeseen ei kuulu pilkkua, että silleen...

Mutta kuten yliopiston äidinkielen opettajani kertoi; pilkkua voi käyttää harkitusti myös antaakseen lukijalle aikaa työstää lausetta.
Välimerkin jälkeen puuttuvaa tyhjää väliä sen sijaan ei voi puolustella millään.

Vivian¨ kirjoitti:

Eipä ole tohtorismies omalla naamalla ja nimellä kommentoimassa tätä! Toi oli joltain keskustelupalstalta napattu kirjoitus. Voinhan mäkin tulla tänne Suomi24:ään ja väittää olevani vaikka kuka. Eipä ole kyseinen "tohtori" perehtynyt aiheeseen kun väittää Michaelilla olevan kolme valkoisen näköistä lasta. Blanket on ihan selkeästi tummin, tuskin menisi ikinä läpi esim.suomalaisena! Eikä kyllä Prince ja Pariskaan. On sen verran tummat piirteet heillä. Ja mistä sinisilmäisestä ja vaaleatukkasesta pojasta hän höpäjää? Toi on taas sitä roskalehtien luomaa valhetta, johon ihmiset tarttuvat sen kummemmin ajattelematta ja asiaan perehtymättä. "Ajatella, Michael Jacksonilla on kolme lasta, kaikilla siniset silmät!Ja vaalea tukka!"
Ja paskat,sanon minä.

Lue lisää

...suhteessa erittäin huonoon suomen kieleen jo pelkästään antaa hänelle huomattavasti uskotavuutta, puhumattakaan siitä, että kaikki on pelkkää faktaa.
Sinä et pystyisi koskaan esittämään ketään auktoriteettia.

Kuten arvasinkin, et pysty suomentamaan noinkin yksinkertaisesti kirjoitettua tekstiä.
"three children with predominantly Caucasian features" ei tarkoita "kolmea sinisilmäistä vaaleatukkaista", vaan "kolmea, voimakkaat kaukaasialaiset piirteet omaavaa lasta". Sitä taas ei voi kukaan kieltää, varsinkaan suhteessa Michaeliin.

Idolin fanitus, varsinkin kun kyseessä on niinkin ihailtava persoona kuin MJ, on ihailtavaa, mutta kiihkomielinen tosiasoiden kieltäminen ei palvele mitään tarkoitusperää.

pakollisesti kirjoitti:

Mutta kuten yliopiston äidinkielen opettajani kertoi; pilkkua voi käyttää harkitusti myös antaakseen lukijalle aikaa työstää lausetta.
Välimerkin jälkeen puuttuvaa tyhjää väliä sen sijaan ei voi puolustella millään.

Lue lisää

mainita, että ei kannata heittää helmiä sioille ja pitäytyä hiotussa kieliopissa (ja odottaa sitä muilta) niinkin älymystön suosimalla palstalla kuin Suomi24-foorumilla?

ole hyvä kirjoitti:

Lainaus:
Kysymys: "Jos lapsen isällä on ruskeat silmät ja äidillä siniset niin kumman väriset silmät lapsi todennäköisesti saa?"

Vastaus: "Silmien väriin vaikuttaa ainakin kolme geeniä. Värin periytyminen on huomattavasti monimutkaisempi prosessi kuin se yksinkertainen malli, joka useimmille on koulussa opetettu. Kokonaan silmien värin periytymistä ei tunneta vieläkään.
Lapsen silmien todennäköisin väri on tässä tapauksessa ruskea. Kahteen eri geeniin perustuvan, yksinkertaistetun mallin mukaan ratkaisevaa on se, millainen yhdistelmä isän perimässä on ruskeaa väriä määrittävän geenin kahden alleelin perusteella. Jos isän molemmat alleelit aiheuttavat ruskeasilmäisyyttä, on lapsella myös ruskeat silmät. Jos taas isän toinen alleeli aiheuttaa sinisilmäisyyttä, on lapsella 50 prosentin todennäköisyys saada ruskeat silmät. Tällöin lapsi voi olla myös vihreä- tai sinisilmäinen."
Lähde:
http://igs.kirjastot.fi/iGS/kysymykset/haku.aspx?word=Silmät

http://www.tiede.fi/keskustelut/biologia-ja-ymparisto-f9/ruskeat-silmat-dominoi-onko-nain-aina-t39960.html
http://www.verkkoklinikka.fi/verkkolaakarit/kysymys/3150529
http://opinnot.internetix.fi/fi/materiaalit/bi/bi2/09_perinnollisyys/20_polygeeninen_periytyminen?C:D=gjbH.exAT&m:selres=gjbH.exAT
http://en.wikipedia.org/wiki/Eye_color
http://www.thetech.org/genetics/ask.php?id=2
http://www.thetech.org/genetics/ask.php?id=59

Ja jos toi englanninkieli luistaa, niin tässä todella mielenkiintoinen linkki, jonka avulla ehkä ymmärrät vähän enemmän geeneistä ja perinnöllisyydestä
http://www.athro.com/evo/inherit.html

Lue lisää

mutta todennäköisyydestä, tietämättä vanhempien perintötekijöitä lukuunottamatta silmien väriä, millekin värin esiintymiselle ei vaan ilmeisesti ole tutkittua tietoa.
Kun ottaa huomioon, että kaikille pitäisi tehdä dna-testit, niin kovin luotettavaa tietoa tuskin on lähiaikoina odotettavissakaan.
Se, että puolisot todellakin paljon pettävät toisiaan, sotkee näitä kuvioita entisestään.

pakollisesti kirjoitti:

Mutta kuten yliopiston äidinkielen opettajani kertoi; pilkkua voi käyttää harkitusti myös antaakseen lukijalle aikaa työstää lausetta.
Välimerkin jälkeen puuttuvaa tyhjää väliä sen sijaan ei voi puolustella millään.

Lue lisää

suoritit yliopistotutkintosi, makuullaan vai polvillaan?

hän myös kirjoitti:

mainita, että ei kannata heittää helmiä sioille ja pitäytyä hiotussa kieliopissa (ja odottaa sitä muilta) niinkin älymystön suosimalla palstalla kuin Suomi24-foorumilla?

tälläisissä keskusteluissa olekaan tärkeää. Enemmänkin odottaisin kohtuullista asiallisuutta.
Jokaisella on oikeus tuoda näkemyksensä esiin tiedoista riippumatta ja hyviä pointteja voi kuka tahansa tuoda mukaan keskusteluun.

vielä... kirjoitti:

...samat välimerkkivirheet, kuin edellisessä viestissäsikin :)
No se on anteeksiannettavaa, mutta kertoo paljon sivistystasostasi ja **:sta, vaikka olisit juuri koulunpenkiltä päässyt.

Luotettavat dna-testit olivat arkipäivää jo minunkin kouluaikoinani ja silmienvärin periytymiseen taas ei ole ollut aikaisemmin tarvetta perehtyä tarkemmin.
Ja kuten aikaisemmin kerroin, sillä mikä on mahdollista, ei ole juurikaan merkitystä, jos se on epätodennäköistä, vaan täytyy turvautua dna-testeihin. Niin tässäkin tapauksessa.

Et siis tiedä, etkä ole löytänyt linkkiä, jossa kerrottaisiin kerrotaisiin todennäköisyys poikkeamiin. No ei sillä väliä, tässä kuitenkin linkki yhteen kuvaan, jossa näkyy selvästi Parisin siniset silmät. Niitä on muuten paljon ja minullakin tallennettuna satoja kaiken ikäisenä.

http://photos.tmz.com/galleries/michael_jackson_family_photos#45349

Tiesin jo kirjoittaessani, ettei se ollut 100% totuus ja että joku kaltaisesi tarttuu siihen, mutta todennäköisyys sentään huomattavasti suurempi kuin vaikkapa tuossa sinun väitteessäsi.

Miten voit kertoa totena tuttavaperheessäsi olevan samat vanhemmat molemmilla lapsilla?
Naisista 18% pettää miehiään ja etenkin ovulaation aikana! Ehkäisystä ei huolehdi kumpikaan, joten hyvinkin moni mies elättää toisen lapsia, vaikka abortit lisääntyvät koko ajan, miksiköhän. Ehkäpä sen kaukaisen tummaihoisen "sukulaisen" takia, joka tuli tavattua lomareissulla.

http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/suhteet.asp?id=1702931

Olen lukenut tuostakin aiheesta monta alkuperäistä julkaisua englanninkielisenä, mutta tuskinpa niistä linkeistä sinulle paljon hyötyä olisi.

Toivottavasti kuitenkin, jos testeihin päädytään, lapset ovat Michaelin ja joka tapauksessa heidän mielipidettään pitäisi kuunneella holhoojista päätettäessä.

Lue lisää

Ihan ensiksi haluan pahoitella koska joudun tuottamaan sinulle suuren pettymyksen; en edelleenkään ole se joksi minua luulet!Välimerkkivirheet ovat jääneet "päälle" tekstiviestien kirjoittelussa, siinä tarvitsee luovuutta jos aikoo saada asiansa mahtumaan 160 merkkiin!Huomaatkos, kirjoitan yhä edelleen ihan sinun kiusaksesi näin virheellisesti ;)

Sinun sivistystasosi puolestaan ilmenee kielenkäytöstäsi, jota on jouduttu sensuroimaan.Itse en ainakaan pidä alatyylin ilmaisuja korkeakulttuurina.Muutenkin kirjoituksesi lausejärjestys ja pilkun käyttösi eivät vakuuta ainakaan minua sinun neroudestasi.

Sitten varsinaiseen asiaan; yksi sana. Google.Voit itse keksiä eri hakusanoja millä saat haettua lisää tietoa aiheesta.Mitään 100% varmoja tutkimuksia ei voi olla aiheesta kuinka todennäköistä on kenenkin saada siniset/vihreät/ruskeat silmät koska se riippuu niin paljon vanhempien geeneistä, perimästä.

Jos itse tiesit ettei se ole 100% totuus, miksi tulit siitä tänne totena kirjoittelemaan?

Ai että tuttavaperheeni äiti on käynyt vieraissa koska ei ole mahdollista että heillä olisi sekä sinisilmäinen vaalea tytär että tumma ja ruskeasilmäinen? Täytyypä kai sanoa tuttavamiehelle että pistää heti avioeropaperit vetämään ;)

Taitaa olla sulla paljon kaunaa ja katkeruutta, liekö oma vaimosi käynyt sinua tumman miehen kanssa pettämässä...

Vaikutat nimittäin hieman epätasapainoiselta ihmiseltä kun sinulla on noita ihme vainoharhaisia fantasioita pettämisestä ja keräilet ja tallennat sadoittain jonkun julkkiksen lasten kuvia?Kuulostaa aika häiriintyneeltä touhulta.

välimerkkivirheineni ;) kirjoitti:

Ihan ensiksi haluan pahoitella koska joudun tuottamaan sinulle suuren pettymyksen; en edelleenkään ole se joksi minua luulet!Välimerkkivirheet ovat jääneet "päälle" tekstiviestien kirjoittelussa, siinä tarvitsee luovuutta jos aikoo saada asiansa mahtumaan 160 merkkiin!Huomaatkos, kirjoitan yhä edelleen ihan sinun kiusaksesi näin virheellisesti ;)

Sinun sivistystasosi puolestaan ilmenee kielenkäytöstäsi, jota on jouduttu sensuroimaan.Itse en ainakaan pidä alatyylin ilmaisuja korkeakulttuurina.Muutenkin kirjoituksesi lausejärjestys ja pilkun käyttösi eivät vakuuta ainakaan minua sinun neroudestasi.

Sitten varsinaiseen asiaan; yksi sana. Google.Voit itse keksiä eri hakusanoja millä saat haettua lisää tietoa aiheesta.Mitään 100% varmoja tutkimuksia ei voi olla aiheesta kuinka todennäköistä on kenenkin saada siniset/vihreät/ruskeat silmät koska se riippuu niin paljon vanhempien geeneistä, perimästä.

Jos itse tiesit ettei se ole 100% totuus, miksi tulit siitä tänne totena kirjoittelemaan?

Ai että tuttavaperheeni äiti on käynyt vieraissa koska ei ole mahdollista että heillä olisi sekä sinisilmäinen vaalea tytär että tumma ja ruskeasilmäinen? Täytyypä kai sanoa tuttavamiehelle että pistää heti avioeropaperit vetämään ;)

Taitaa olla sulla paljon kaunaa ja katkeruutta, liekö oma vaimosi käynyt sinua tumman miehen kanssa pettämässä...

Vaikutat nimittäin hieman epätasapainoiselta ihmiseltä kun sinulla on noita ihme vainoharhaisia fantasioita pettämisestä ja keräilet ja tallennat sadoittain jonkun julkkiksen lasten kuvia?Kuulostaa aika häiriintyneeltä touhulta.

Lue lisää

Täysin yhdentekevää mikä " välimerkkivirhe-tyyppi" olet.

Ai kuka sensuroinut? Ihan samassa muodossa kuin olen lähettänytkin, muutaman näppäilyvirheen kera.
Laitas yksi esimerkki "alatyylin ilmaisusta".

Ei tietenkään 100% totuus ilman testejä, mutta minun, kuten genetiikan tohtorinkin MIELIPIDE on, ettei se ole mahdollista. Siniset silmät yhdistettynä kaikkien lasten vaaleaan ihoon tekee Michaelin isyydestä erittäin epätodennäköistä.

Sarkasmisi on niin ontuvaa, ettei viitsisi vastakaan. Kerroin vaan ettet sinä voi tietää toisten lasten vanhempia varmuudella.

No mitenkäs toisten ihmisten tekemät tutkimukset tekee minusta "epätasapainoisen vainoharhaisen fantasioijan"?
Sattuu kyllä olemaan pettämisiä minunkin tuttavapiirissä, mutta vanhemmuudesta en uskaltaisi väittää mitään. Silmien väriä en ole edes katsellut, mutta tummaihoisia ei ole näkynyt.

Jos olet sattunut huomaamaan, niin latausohjelmalla on helppo ottaa isokin määrä kuvia kerrallaan ja vertailla vaikkapa silmien väriä, kun on enemmän aikaa.
Ehkäpä olisikin syytä jättää katsomatta, kun sinun kokemuksellasi siitä tulee "häiriintyneeksi".
No, minulla ei toistaiseksi ole ollut tarvetta ruveta edes kiihkoilemaan, vaikka joku esittäisikin erilaisia mielipiteitä popin kuninkaasta, hänen lapsistaan tai mistä tahansa muusta asiasta.

Minua ei kiinnosta sinun yksityiselämäsi, eikä ole tarvetta kertoa omastanikaan, joten toivottavasti pitäydyt jatkossa paremmin keskustelun alkuperäisessä aiheessa.

englanti... kirjoitti:

...suhteessa erittäin huonoon suomen kieleen jo pelkästään antaa hänelle huomattavasti uskotavuutta, puhumattakaan siitä, että kaikki on pelkkää faktaa.
Sinä et pystyisi koskaan esittämään ketään auktoriteettia.

Kuten arvasinkin, et pysty suomentamaan noinkin yksinkertaisesti kirjoitettua tekstiä.
"three children with predominantly Caucasian features" ei tarkoita "kolmea sinisilmäistä vaaleatukkaista", vaan "kolmea, voimakkaat kaukaasialaiset piirteet omaavaa lasta". Sitä taas ei voi kukaan kieltää, varsinkaan suhteessa Michaeliin.

Idolin fanitus, varsinkin kun kyseessä on niinkin ihailtava persoona kuin MJ, on ihailtavaa, mutta kiihkomielinen tosiasoiden kieltäminen ei palvele mitään tarkoitusperää.

Lue lisää

Eli jos osaa "täydellistä englantia", ottaen huomioon että se on myös kyseisen "tohtorin" äidinkieli, se antaa huomattavasti uskottavuutta? :D

Jos lukisit viestini tarkemmin, huomaisit etten olekaan maininnut "tohtorin" analyysin yhteydessä kolmesta vaaleatukkaisesta ja sinisilmäisestä lapsesta, vaan viittasin tähän lauseeseen: "Especially the boy with blonde hair and blue eyes, it really would not happen with such a regular occurrence as it does in this family."

Tässä lainaus omasta viestistäni:"Toi on taas sitä roskalehtien luomaa valhetta, johon ihmiset tarttuvat sen kummemmin ajattelematta ja asiaan perehtymättä. Ajatella, Michael Jacksonilla on kolme lasta, kaikilla siniset silmät!Ja vaalea tukka!" Puhuinkin viestini lopussa siitä, miten ihmiset ylipäätään tarttuvat johonkin kuulemaansa asiaan totena, vaivautumatta itse perehtymään aiheeseen.

Taitaa sitten "tohtori" olla vanha kuin taivas kun on opit peräisin vuosisadan takaa ja näkökykykin jo heikennyt; Michael Jacksonilla ei ole sinisilmäistä vaaleatukkaista poikaa. Vanhimmalla pojalla oli aiemmin vaalea tukka mutta sekin oli tod. näk värjätty sillä hän syntyi tummatukkaisena ja on tälläkin hetkellä tumma.

Eipä toi sunkaan suomen kielen taito taida täydellistä olla; bongasin ihan äkkiä luettunakin jo muutaman kirjoitusvirheen :D

Tässä linkki osoitteeseen josta löytyy kuvia Princestä vauvana. Näyttääkö sun mielestä vaaleatukkaiselta ja sinisilmäiseltä?
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.mjwebworld.nl/mjww/photos/baby1.jpg&imgrefurl=http://www.mjwebworld.nl/mjww/prince.html&usg=___HARrx8OrFH8iucwVMVyHf7-CPQ=&h=455&w=263&sz=48&hl=fi&start=43&um=1&tbnid=el-Ylw58KDnFjM:&tbnh=128&tbnw=74&prev=/images?q=prince michael jackson junior baby&ndsp=18&hl=fi&sa=N&start=36&um=1

Vivian¨ kirjoitti:

Eli jos osaa "täydellistä englantia", ottaen huomioon että se on myös kyseisen "tohtorin" äidinkieli, se antaa huomattavasti uskottavuutta? :D

Jos lukisit viestini tarkemmin, huomaisit etten olekaan maininnut "tohtorin" analyysin yhteydessä kolmesta vaaleatukkaisesta ja sinisilmäisestä lapsesta, vaan viittasin tähän lauseeseen: "Especially the boy with blonde hair and blue eyes, it really would not happen with such a regular occurrence as it does in this family."

Tässä lainaus omasta viestistäni:"Toi on taas sitä roskalehtien luomaa valhetta, johon ihmiset tarttuvat sen kummemmin ajattelematta ja asiaan perehtymättä. Ajatella, Michael Jacksonilla on kolme lasta, kaikilla siniset silmät!Ja vaalea tukka!" Puhuinkin viestini lopussa siitä, miten ihmiset ylipäätään tarttuvat johonkin kuulemaansa asiaan totena, vaivautumatta itse perehtymään aiheeseen.

Taitaa sitten "tohtori" olla vanha kuin taivas kun on opit peräisin vuosisadan takaa ja näkökykykin jo heikennyt; Michael Jacksonilla ei ole sinisilmäistä vaaleatukkaista poikaa. Vanhimmalla pojalla oli aiemmin vaalea tukka mutta sekin oli tod. näk värjätty sillä hän syntyi tummatukkaisena ja on tälläkin hetkellä tumma.

Eipä toi sunkaan suomen kielen taito taida täydellistä olla; bongasin ihan äkkiä luettunakin jo muutaman kirjoitusvirheen :D

Tässä linkki osoitteeseen josta löytyy kuvia Princestä vauvana. Näyttääkö sun mielestä vaaleatukkaiselta ja sinisilmäiseltä?
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.mjwebworld.nl/mjww/photos/baby1.jpg&imgrefurl=http://www.mjwebworld.nl/mjww/prince.html&usg=___HARrx8OrFH8iucwVMVyHf7-CPQ=&h=455&w=263&sz=48&hl=fi&start=43&um=1&tbnid=el-Ylw58KDnFjM:&tbnh=128&tbnw=74&prev=/images?q=prince michael jackson junior baby&ndsp=18&hl=fi&sa=N&start=36&um=1

Lue lisää

Professor Steve Jones, an expert in genetics from UCL, says it is possible that they are indeed his biological offspring.

He said: "If Michael Jackson had, say 500 children with Debbie Rowe, you would expect some of them to be very white and some to be very dark.

"On average, they should be somewhere in between, and that is what you have here."


Read more: http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-1022545/Now-faces-Jackos-children-revealed-really-his.html#ixzz0MIkLfxPX

Vähän uskottavampi lausunto kuin jonkun keskustelupalstalta napatun tyypin väittämät :D

Vivian¨ kirjoitti:

Eli jos osaa "täydellistä englantia", ottaen huomioon että se on myös kyseisen "tohtorin" äidinkieli, se antaa huomattavasti uskottavuutta? :D

Jos lukisit viestini tarkemmin, huomaisit etten olekaan maininnut "tohtorin" analyysin yhteydessä kolmesta vaaleatukkaisesta ja sinisilmäisestä lapsesta, vaan viittasin tähän lauseeseen: "Especially the boy with blonde hair and blue eyes, it really would not happen with such a regular occurrence as it does in this family."

Tässä lainaus omasta viestistäni:"Toi on taas sitä roskalehtien luomaa valhetta, johon ihmiset tarttuvat sen kummemmin ajattelematta ja asiaan perehtymättä. Ajatella, Michael Jacksonilla on kolme lasta, kaikilla siniset silmät!Ja vaalea tukka!" Puhuinkin viestini lopussa siitä, miten ihmiset ylipäätään tarttuvat johonkin kuulemaansa asiaan totena, vaivautumatta itse perehtymään aiheeseen.

Taitaa sitten "tohtori" olla vanha kuin taivas kun on opit peräisin vuosisadan takaa ja näkökykykin jo heikennyt; Michael Jacksonilla ei ole sinisilmäistä vaaleatukkaista poikaa. Vanhimmalla pojalla oli aiemmin vaalea tukka mutta sekin oli tod. näk värjätty sillä hän syntyi tummatukkaisena ja on tälläkin hetkellä tumma.

Eipä toi sunkaan suomen kielen taito taida täydellistä olla; bongasin ihan äkkiä luettunakin jo muutaman kirjoitusvirheen :D

Tässä linkki osoitteeseen josta löytyy kuvia Princestä vauvana. Näyttääkö sun mielestä vaaleatukkaiselta ja sinisilmäiseltä?
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.mjwebworld.nl/mjww/photos/baby1.jpg&imgrefurl=http://www.mjwebworld.nl/mjww/prince.html&usg=___HARrx8OrFH8iucwVMVyHf7-CPQ=&h=455&w=263&sz=48&hl=fi&start=43&um=1&tbnid=el-Ylw58KDnFjM:&tbnh=128&tbnw=74&prev=/images?q=prince michael jackson junior baby&ndsp=18&hl=fi&sa=N&start=36&um=1

Lue lisää

Ai suomi ei olekaan sinun äidinkielesi. No hyvä, jos pystyt täällä kehittämään taitojasi ja löydät jopa virheitä toisten teksteistä.
Voisit tietysti laittaa esimerkin, mutta ei se kyllä mitenkään tähän keskusteluun liity.
En ole yrittänytkään kirjoittaa täydellistä äidinkieltä, vaikka kiitettävillä arvosanoilla siihen olisi kuitenkin kohtuulliset mahdollisuudet.
Sinun taidoistasi mainitsin vain, koska olit ilmiselvästi sama kirjoittaja aikaisemman viestin kanssa, vaikket myöntänytkään.

Minulla ei muuten ole myöskään vaikeuksia käyttää tietokoneen näppäimistöä, vaikka välillä käyttäisin kännykkää.

"Puhuinkin viestini lopussa siitä, miten ihmiset ylipäätään tarttuvat johonkin kuulemaansa asiaan totena, vaivautumatta itse perehtymään aiheeseen."
Nyt taas jollakin ajatus harhailee. Sinähän tässä et kestä sitä, että toiset eivät ota Michaelin isyyttä ehdottomana totuutena.

Googlettamalla löytyy loputtomiin mielipiteitä ja kuvia ihan tarpeeksi. Minä voin odotella rauhassa dna-testejä ja sinusta poiketen, olisin pelkästään tyytyväinen jos olisin tässä väärässä.

jaksaa... kirjoitti:

Ai suomi ei olekaan sinun äidinkielesi. No hyvä, jos pystyt täällä kehittämään taitojasi ja löydät jopa virheitä toisten teksteistä.
Voisit tietysti laittaa esimerkin, mutta ei se kyllä mitenkään tähän keskusteluun liity.
En ole yrittänytkään kirjoittaa täydellistä äidinkieltä, vaikka kiitettävillä arvosanoilla siihen olisi kuitenkin kohtuulliset mahdollisuudet.
Sinun taidoistasi mainitsin vain, koska olit ilmiselvästi sama kirjoittaja aikaisemman viestin kanssa, vaikket myöntänytkään.

Minulla ei muuten ole myöskään vaikeuksia käyttää tietokoneen näppäimistöä, vaikka välillä käyttäisin kännykkää.

"Puhuinkin viestini lopussa siitä, miten ihmiset ylipäätään tarttuvat johonkin kuulemaansa asiaan totena, vaivautumatta itse perehtymään aiheeseen."
Nyt taas jollakin ajatus harhailee. Sinähän tässä et kestä sitä, että toiset eivät ota Michaelin isyyttä ehdottomana totuutena.

Googlettamalla löytyy loputtomiin mielipiteitä ja kuvia ihan tarpeeksi. Minä voin odotella rauhassa dna-testejä ja sinusta poiketen, olisin pelkästään tyytyväinen jos olisin tässä väärässä.

Lue lisää

Lainaus sinun viestistäsi: "Sinun taidoistasi mainitsin vain, koska olit ilmiselvästi sama kirjoittaja aikaisemman viestin kanssa, vaikket myöntänytkään."

Ööö, missä kohtaa mainitsit ja minkä aiemman viestin kanssa? Olen tänne kirjoittanut vain tällä nimimerkillä ja tämä on kolmas viestini.

Ja mun ajatus harhailee? No niin se taitaa tehdä sitten sullakin...

"Googlettamalla löytyy loputtomiin mielipiteitä ja kuvia ihan tarpeeksi"

Itse tulet meuhkaamaan että OIKEIN GENETIIKAN PROFESSORI on näin ja näin väittänyt ja sitten nolosti paljastuukin että se on joltain keskustelupalstalta lainattu anonyymin henkilön kirjoitus :D Pitäisikö uskoa enemmän sitä kaveria joka väittää että Michaelilla on vaaleatukkainen ja sinisilmäinen poika kuin noita kuvia Princestä jo vauvana, jotka linkitin edellisen viestini jatkoksi? Niissä näkyy selvästi, että Princellä on tumma tukka ja ruskeat silmät.

Kyllä mä sen kestän, että toiset eivät ota Michaelin isyyttä ehdottomana totuutena. Enhän mä sitä voi tietää itsekään! Mainitsin vaan että mua ärsyttää tollaset kyseisen "tohtorismiehen" kaltaiset ihmiset jotka kuulevat jonkun sanovan esimerkiksi just ton että Michael Jacksonilla on sinisilmäinen vaaleatukkainen poika. Ja tämä sitten uskotaan, vaivautumatta perehtymään asiaan.

Tuonkin asian jouduin ottamaan esille, kun itse vääristelit minun sanomiani, väitit minun tulkinneen "tohtorin" puhuneen kolmesta sinisilmäisestä blondista. Ja näinhän ei ollut, mikä olisi selvinnyt sinullekin jos olisit lukenut viestini tarkemmin ;)

Toivoisin vaan oikeudenmukaisuutta Michael Jacksonia koskeviin asioihin liittyen.
Ihmisten mielipiteet tasolla "Eihän se friikki ole voinut edes lapsia siittää" ovat mielestäni epäoikeudenmukaisia, sillä halusivat ihmiset sitä tai eivät, Michaelin biologinen isyys ON mahdollista, ottaen vielä huomioon hänen monikulttuurisen taustansa.

Loppukevennykseksi vielä niitä sinun pyytämiäsi esimerkkejä omista kirjoitusvirheistäsi. Voit itse bongata nämä kirjoitustesi lomasta:

"...Princen sinisitä silmistä"

"tosiasoiden kieltäminen"

Ja lopuksi oma suosikkini mokistasi, tämä lähentelee jo ironiaa kun onnistuit kirjoittamaan tuon tietyn sanan väärin :D

"huomattavasti uskotavuutta"

Niin että kenellä se olikaan se "erittäin huono suomen kieli" ? xD Voit vapaasti lainata minun kirjoituksistani mahdolliset virheet. Minun huumorintajuni ja itsetuntoni kyllä kestäisi sen :D
Olen siis nimimerkki Vivian.

Vivian¨ kirjoitti:

Lainaus sinun viestistäsi: "Sinun taidoistasi mainitsin vain, koska olit ilmiselvästi sama kirjoittaja aikaisemman viestin kanssa, vaikket myöntänytkään."

Ööö, missä kohtaa mainitsit ja minkä aiemman viestin kanssa? Olen tänne kirjoittanut vain tällä nimimerkillä ja tämä on kolmas viestini.

Ja mun ajatus harhailee? No niin se taitaa tehdä sitten sullakin...

"Googlettamalla löytyy loputtomiin mielipiteitä ja kuvia ihan tarpeeksi"

Itse tulet meuhkaamaan että OIKEIN GENETIIKAN PROFESSORI on näin ja näin väittänyt ja sitten nolosti paljastuukin että se on joltain keskustelupalstalta lainattu anonyymin henkilön kirjoitus :D Pitäisikö uskoa enemmän sitä kaveria joka väittää että Michaelilla on vaaleatukkainen ja sinisilmäinen poika kuin noita kuvia Princestä jo vauvana, jotka linkitin edellisen viestini jatkoksi? Niissä näkyy selvästi, että Princellä on tumma tukka ja ruskeat silmät.

Kyllä mä sen kestän, että toiset eivät ota Michaelin isyyttä ehdottomana totuutena. Enhän mä sitä voi tietää itsekään! Mainitsin vaan että mua ärsyttää tollaset kyseisen "tohtorismiehen" kaltaiset ihmiset jotka kuulevat jonkun sanovan esimerkiksi just ton että Michael Jacksonilla on sinisilmäinen vaaleatukkainen poika. Ja tämä sitten uskotaan, vaivautumatta perehtymään asiaan.

Tuonkin asian jouduin ottamaan esille, kun itse vääristelit minun sanomiani, väitit minun tulkinneen "tohtorin" puhuneen kolmesta sinisilmäisestä blondista. Ja näinhän ei ollut, mikä olisi selvinnyt sinullekin jos olisit lukenut viestini tarkemmin ;)

Toivoisin vaan oikeudenmukaisuutta Michael Jacksonia koskeviin asioihin liittyen.
Ihmisten mielipiteet tasolla "Eihän se friikki ole voinut edes lapsia siittää" ovat mielestäni epäoikeudenmukaisia, sillä halusivat ihmiset sitä tai eivät, Michaelin biologinen isyys ON mahdollista, ottaen vielä huomioon hänen monikulttuurisen taustansa.

Loppukevennykseksi vielä niitä sinun pyytämiäsi esimerkkejä omista kirjoitusvirheistäsi. Voit itse bongata nämä kirjoitustesi lomasta:

"...Princen sinisitä silmistä"

"tosiasoiden kieltäminen"

Ja lopuksi oma suosikkini mokistasi, tämä lähentelee jo ironiaa kun onnistuit kirjoittamaan tuon tietyn sanan väärin :D

"huomattavasti uskotavuutta"

Niin että kenellä se olikaan se "erittäin huono suomen kieli" ? xD Voit vapaasti lainata minun kirjoituksistani mahdolliset virheet. Minun huumorintajuni ja itsetuntoni kyllä kestäisi sen :D
Olen siis nimimerkki Vivian.

Lue lisää

- että tarkoitit noita näppäilyvirheitä. Hyvä, että saat jostain hauskuutta elämääsi!
Muutamat näppäilyvirheet eivät kerro suomenkielen taidosta, vaan hiukan huolimattomasta näppäilystä, mikä tänne sopiikin.
- että välimerkkivirheilijällä on "sivupersoona". Vastaathan samalla tuonne toiseenkin haaraan, -virheillä tai ilman.
Ja olisi voinut arvata, että vain nainen jaksaa jaaritella samasta loputtomiin, unohtaen varsinaisen keskustelun aiheen.

Gen.tri:n, ei "professorin", mielipide vaan sattuu olemaan pelkkää asiaa. Jos väität, ettei Princen silmät joissakin kuvissa näytä sinisiltä, niin voit vapaasti olla sitä mieltä. Autossa otettu kuva on tänne linkitettykin, kuten olet huomannut ja vastaavia kuvia on nähnyt mielipiteiden perusteella moni muukin.
Taitaa siinä "suvussa" vaihdella monikin väri.

Voit kysellä lisää oikeinkirjoitus vinkkejä jollain toisella palstalla ja toivottavasti sivupersoonasikin hallitsee jatkossa välimerkit paremmin.

Vivian¨ kirjoitti:

Lainaus sinun viestistäsi: "Sinun taidoistasi mainitsin vain, koska olit ilmiselvästi sama kirjoittaja aikaisemman viestin kanssa, vaikket myöntänytkään."

Ööö, missä kohtaa mainitsit ja minkä aiemman viestin kanssa? Olen tänne kirjoittanut vain tällä nimimerkillä ja tämä on kolmas viestini.

Ja mun ajatus harhailee? No niin se taitaa tehdä sitten sullakin...

"Googlettamalla löytyy loputtomiin mielipiteitä ja kuvia ihan tarpeeksi"

Itse tulet meuhkaamaan että OIKEIN GENETIIKAN PROFESSORI on näin ja näin väittänyt ja sitten nolosti paljastuukin että se on joltain keskustelupalstalta lainattu anonyymin henkilön kirjoitus :D Pitäisikö uskoa enemmän sitä kaveria joka väittää että Michaelilla on vaaleatukkainen ja sinisilmäinen poika kuin noita kuvia Princestä jo vauvana, jotka linkitin edellisen viestini jatkoksi? Niissä näkyy selvästi, että Princellä on tumma tukka ja ruskeat silmät.

Kyllä mä sen kestän, että toiset eivät ota Michaelin isyyttä ehdottomana totuutena. Enhän mä sitä voi tietää itsekään! Mainitsin vaan että mua ärsyttää tollaset kyseisen "tohtorismiehen" kaltaiset ihmiset jotka kuulevat jonkun sanovan esimerkiksi just ton että Michael Jacksonilla on sinisilmäinen vaaleatukkainen poika. Ja tämä sitten uskotaan, vaivautumatta perehtymään asiaan.

Tuonkin asian jouduin ottamaan esille, kun itse vääristelit minun sanomiani, väitit minun tulkinneen "tohtorin" puhuneen kolmesta sinisilmäisestä blondista. Ja näinhän ei ollut, mikä olisi selvinnyt sinullekin jos olisit lukenut viestini tarkemmin ;)

Toivoisin vaan oikeudenmukaisuutta Michael Jacksonia koskeviin asioihin liittyen.
Ihmisten mielipiteet tasolla "Eihän se friikki ole voinut edes lapsia siittää" ovat mielestäni epäoikeudenmukaisia, sillä halusivat ihmiset sitä tai eivät, Michaelin biologinen isyys ON mahdollista, ottaen vielä huomioon hänen monikulttuurisen taustansa.

Loppukevennykseksi vielä niitä sinun pyytämiäsi esimerkkejä omista kirjoitusvirheistäsi. Voit itse bongata nämä kirjoitustesi lomasta:

"...Princen sinisitä silmistä"

"tosiasoiden kieltäminen"

Ja lopuksi oma suosikkini mokistasi, tämä lähentelee jo ironiaa kun onnistuit kirjoittamaan tuon tietyn sanan väärin :D

"huomattavasti uskotavuutta"

Niin että kenellä se olikaan se "erittäin huono suomen kieli" ? xD Voit vapaasti lainata minun kirjoituksistani mahdolliset virheet. Minun huumorintajuni ja itsetuntoni kyllä kestäisi sen :D
Olen siis nimimerkki Vivian.

Lue lisää

Kun ihminen kirjottaa pitkän tekstin, ja vielä jossain keskustelupalstalla, eikä esim. yo-aineessa, eiköhän sinne muutama virhe usein eksy tarkimmaltakin... Mä olen lakannut jo vuosia sitten odottamasta täydellistä kielioppia näillä palstoilla, saati että itkisin jokaisen KIRJOTUSVIRHEEN perään... Anteeksi, kirjoitusvirheen.

Michaelia väitetään friikiksi, pedofiiliksi tai homoksi, mutta mikään näistä ei keinohedelmöityksen aikakaudella olisi estänyt lapsen siittämistä. Steriiliys tai impotenssi olisi estänyt, mutta ne taas ei kerro friikkeydestä mitään. (Et siis niin väittänytkään, totean tämän vaan sivuhuomautuksena).

mitä viilausta kirjoitti:

Kun ihminen kirjottaa pitkän tekstin, ja vielä jossain keskustelupalstalla, eikä esim. yo-aineessa, eiköhän sinne muutama virhe usein eksy tarkimmaltakin... Mä olen lakannut jo vuosia sitten odottamasta täydellistä kielioppia näillä palstoilla, saati että itkisin jokaisen KIRJOTUSVIRHEEN perään... Anteeksi, kirjoitusvirheen.

Michaelia väitetään friikiksi, pedofiiliksi tai homoksi, mutta mikään näistä ei keinohedelmöityksen aikakaudella olisi estänyt lapsen siittämistä. Steriiliys tai impotenssi olisi estänyt, mutta ne taas ei kerro friikkeydestä mitään. (Et siis niin väittänytkään, totean tämän vaan sivuhuomautuksena).

Lue lisää

jos Michael on halunnut käyttää jonkun muun spermaa.
Joidenkin tietojen mukaan Deppietä vaaleuden ja ihotautilääkäriä älykkyyden takia. (Suhteessa heidän ulkonäköönsä lapset ovat ihmeen kauniita)
Lääkäri olisi voinut tietysti käyttää omaa spermaa M:n tietämättä päästäkseen käsiksi perintöön.

Pedofiilihan voisi halutakin jonkun muun lapsia, ettei sekaantuisi omiin lapsiin, mutta tässä tapauksessa en usko siihenkään.
Keinosiemennyksen pari voisi suorittaa keskenään ilman ulkopuolisia, mutta Michael ei näytä lääkäreitä pelänneen. Harva haluaisi lääkärin esim. nukuttavan itsensä säännöllisesti ja jäävän viereen tarkkailemaan.

Jossain luki muistaakseni tämän tumman tohtorin miesystävästä eli olisiko homo ja jotain touhua myös M:n kanssa. Tai jos vaikka antoikin nukutuslääkettä varmuuden vuoksi vähän liikaa, ettei M heräisi kesken kaiken.
Selittäisi miksi oli tri:n omassa sängyssä.

Kun on ahneudesta tai seksistä kyse, niin ihmiset tekevät mitä uskomattomampia tekoja. Voi olla, ettei tähän tule selvyyttä koskaan, mutta ainakin M:n arvostelijoista moni on taatusti paljon omituisempi.

IGS kirjoitti:

Kysymys
(29.6.2009) Mikä on todennäköisyys, että Michael Jackson olisi sattunut saamaan kolme täysin valkoiselta näyttävää lasta biologisesti?
Kiitos kysymyksestä.

Lyhyesti vastattuna 50 prosenttia.

Sitten vähän syvällisemmin. Lapsihan siis perii geeninsä vanhemmiltaan, yhden kummaltakin. Tiettyihin ominaisuuksiin vaikuttavia geenejä saattaa olla jopa satoja, joista toiset ovat dominoivia ja toiset resessiivisiä, eli ne näkyvät ilmiasussa vain, jos lapsi on perinyt kyseisen geenin molemmilta vanhemmiltaan.

Kutsutaanpa vaikka tumman ihonvärin aiheuttaavaa geeniä M:ksi, eli se on dominoiva eli vallitseva alleeli. (Alleeli = geenin vaihtoehtoinen muoto) Vaalean ihonvärin aiheuttava alleeli m on puolestaan resessiivinen eli väistyvä.

Michael Jackson oli perimältään mulatti, eli hänellä oli sekä musta- että valkoihoisia esivanhempia, eli hän oli perimmältään heterotsygootti. Hänen perimänsä oli muotoa Mm, minkä johdosta hänellä oli tumma iho. Hänen lapsiensa äidit ovat puolestaan valkoihoisia naisia (perimmältään homotsygootteja), joiden perimä on muotoa mm.

Mahdollisia yhdistelmiä tässä tapauksessa ovat Mm, mm, mm ja Mm. Suomennettuna ensimmisessä ja viimeisessä tapauksessa lapsi perii isältään "tumman" geenin ja äidiltään "vaalean". Keskimmäisissä tapauksissa lapsi saa "vaalean" muodon niin isältään kuin äidiltäänkin. Sama todennäköisyys toistuu jokaisen lapsen kohdalla samalla tavoin.

Joten se, että Michael Jacksonilla on vaaleaihoisia lapsia, ei ole ollenkaan niin epätodennäköistä, kuin ensi katsomalla olettaisi!

Syventävää lukemista:
Johan Tast... [et al.]:Koulun biologia: perinnöllisyys ja evoluutio (lukio 2)

http://igs.kirjastot.fi/fi-FI/iGS/kysymykset/kysymys.aspx?ID=3ef0c452-2c57-44a1-bc9d-539f7bf54615

Lue lisää

huomaisi tuon yllä olevan viestin.

niin eihän se kirjoitti:

se muuta sitä totuutta, että hän on sekarotuinen miksikään.

Ystävä rakas, ja sinäkö pidät itseäsi puhdasrotuisena? Olemme slaavien ja ugrien ja ties minkä sekoituksia, ei tällaista porukkaa mistään puhtaasta pullatehtaasta synny!

........................ kirjoitti:

Mielestäsi kuvat eivät todista sukulaisuutta,mutta näköjään ne voivat kumota sen,kun kerran suoralta kädeltä kuvan perusteella väitit ettei Jackson voi olla lasten isä?Sulla on vielä paljon opittavaa,eli jospa palaisit sinne koulunpenkille.
Afro-amerikkalainen pikkupoika Laren Galloway,jolla on siniset silmät
http://images.teamsugar.com/files/upl1/5/55995/37_2008/Laren_1.jpg
http://creativitycrucible.com/wp-content/uploads/projects/biotinis/post_images/laren1.jpg
Netistä löytyy varmaan sen verran materiaalia Larenista,että uskot hänen olevan olemassa ja että kuvaa ei ole muokattu.

Lue lisää

Jätkällähän siniset silmät loistaa kilometrin päähän. Ja miksihänestä on edes tehty juttua? Noiden omituisten silmienkö takia?

*huoh* kirjoitti:

No,jos noin junttimaisesti haluaa välttämättä itseään ilmaista,niin kyllä,sekä Michael Jackson että hänen lapsensa ovat "sekarotuisia".Lapset eivät siis todellakaan ole 50/50 mustia ja valkoisia kun isän puolelta on niin vahvasti myös valkoista ja intiaania suvussa.Kun isän isä on puoliksi valkoinen ja isän äiti puoliksi tai jotain siihen suuntaan intiaani,niin lapsethan ovat enemmän valkoisia kuin mustia,kun heidän äitinsä vielä on valkoinen.Tähän voisi siis lopettaa spekulaatiot siitä ovatko Jacksonin lapset hänen...

Lue lisää

Aikoinaan Amerikkaan orjiksi tuodut mustat ovat sukupolvien ajan sekoittuneet valkoisiin, intiaaneihin ja muuhun porukkaan. Lähes jokaisella värillisellä amerikkalaisella on valkoisia esi-isiä. Sama juttu kuin Etelä-Afrikan valkoisilla, joista lähes jokaisella virtaa myös mustaa verta suonissaan. Ihon värivariaatioita on joka lähtöön ja ihmisen rodun voi määrittää luotettavasti vain geenitestillä. Muistan katsoneeni tiedeohjelman, jossa mustana itseään pitänyt mies yllättyi kuultuaan, että hänellä onkin enemmän valkoisen rodun perimää.

IGS kirjoitti:

Kysymys
(29.6.2009) Mikä on todennäköisyys, että Michael Jackson olisi sattunut saamaan kolme täysin valkoiselta näyttävää lasta biologisesti?
Kiitos kysymyksestä.

Lyhyesti vastattuna 50 prosenttia.

Sitten vähän syvällisemmin. Lapsihan siis perii geeninsä vanhemmiltaan, yhden kummaltakin. Tiettyihin ominaisuuksiin vaikuttavia geenejä saattaa olla jopa satoja, joista toiset ovat dominoivia ja toiset resessiivisiä, eli ne näkyvät ilmiasussa vain, jos lapsi on perinyt kyseisen geenin molemmilta vanhemmiltaan.

Kutsutaanpa vaikka tumman ihonvärin aiheuttaavaa geeniä M:ksi, eli se on dominoiva eli vallitseva alleeli. (Alleeli = geenin vaihtoehtoinen muoto) Vaalean ihonvärin aiheuttava alleeli m on puolestaan resessiivinen eli väistyvä.

Michael Jackson oli perimältään mulatti, eli hänellä oli sekä musta- että valkoihoisia esivanhempia, eli hän oli perimmältään heterotsygootti. Hänen perimänsä oli muotoa Mm, minkä johdosta hänellä oli tumma iho. Hänen lapsiensa äidit ovat puolestaan valkoihoisia naisia (perimmältään homotsygootteja), joiden perimä on muotoa mm.

Mahdollisia yhdistelmiä tässä tapauksessa ovat Mm, mm, mm ja Mm. Suomennettuna ensimmisessä ja viimeisessä tapauksessa lapsi perii isältään "tumman" geenin ja äidiltään "vaalean". Keskimmäisissä tapauksissa lapsi saa "vaalean" muodon niin isältään kuin äidiltäänkin. Sama todennäköisyys toistuu jokaisen lapsen kohdalla samalla tavoin.

Joten se, että Michael Jacksonilla on vaaleaihoisia lapsia, ei ole ollenkaan niin epätodennäköistä, kuin ensi katsomalla olettaisi!

Syventävää lukemista:
Johan Tast... [et al.]:Koulun biologia: perinnöllisyys ja evoluutio (lukio 2)

http://igs.kirjastot.fi/fi-FI/iGS/kysymykset/kysymys.aspx?ID=3ef0c452-2c57-44a1-bc9d-539f7bf54615

Lue lisää

Mielestäni MJ:n pojat eivät vaikuta "valkoisilta". Paris voisi sitä olla, mutta saattaa olla mixed. Ei voi tietää.

niillä kirjoitti:

siniset silmät??

Michael Jacksonin isällä ei ollut ruskeat silmät ja kolmas lapsi ei ole edes valkoihoinen. Mitä se on teiltä pois että hänellä on lapsia? Jaksonin sisko Janet ei ole tumman musta eikä heidän vanhemmatkaan. Lapset näyttävät isältä ja muilta sukulaisilta. Teillä ei ole omaa elämää ja olette kateelliset!

Afro-amerikkalaiset,niinkuin amerikkalaiset ylipäätään ovat niin sekoittunutta kansaa,ettei oikein voida väittää kenenkään olevan "täysmusta".Tästä todisteena afro-amerikkalaiseen rotuun luokiteltaville syntyneiden henkilöiden kuvia.Ja huom.kyseisillä henkilöillä ei ole piilolinssejä eikä kuvia ole muokattu:
http://i32.tinypic.com/foq2x2.jpg
http://images.teamsugar.com/files/upl1/5/55995/37_2008/Laren_2.jpg
http://www.africancolours.net/media/10929_2_03, Miss Richard Wachira.jpg

vaan jotain muuta kirjoitti:

Afro-amerikkalaiset,niinkuin amerikkalaiset ylipäätään ovat niin sekoittunutta kansaa,ettei oikein voida väittää kenenkään olevan "täysmusta".Tästä todisteena afro-amerikkalaiseen rotuun luokiteltaville syntyneiden henkilöiden kuvia.Ja huom.kyseisillä henkilöillä ei ole piilolinssejä eikä kuvia ole muokattu:
http://i32.tinypic.com/foq2x2.jpg
http://images.teamsugar.com/files/upl1/5/55995/37_2008/Laren_2.jpg
http://www.africancolours.net/media/10929_2_03, Miss Richard Wachira.jpg

Lue lisää

Näyttelijä Michael Ealy
http://images.starpulse.com/pictures/2007/03/16/previews/Michael Ealy-SGG-055727.jpg
Näyttelijä Gary Dourdan
http://www.topsocialite.com/wp-content/uploads/2008/04/gary-dourdan.jpg
Näyttelijätär/laulajatar/ex-missi Vanessa Williams
http://images.uulyrics.com/cover/v/vanessa-williams/album-silver-gold.jpg

Että tässä teille näitä "mustia"!Michaelin isä Joe http://bossip.files.wordpress.com/joe-jackson.jpg on btw muuten about samansävyinen kuin tuo Vanessa,ja Joen silmätkinhän ovat vihertävät.Verratkaapa näitä edellä nähtyjä tämän päivän afrikkalaisiin
http://www.wagggsworld.org/shared/uploads/wysiwyg/Image/wagggs/issues/global action days/iwd/Nigeria Florence.JPG
http://api.ning.com/files/4UAFOz6z11fI5DX8UZT-82MtDE2z9PhBQn*i-iUBCpK*zBGY6IIGQ6Cj3JEKroF3dZYb4IafolFSQ9Qk*Q2IJVYYTQnTvQpN/slim.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2014/2384754214_ef0eac154a.jpg

Huomaatteko eron,tajuatteko pointin?Jacksoneiden sukuun on vuosien aikana ehtinyt sekoittua paljon valkoista ja intiaaniverta,sen tajuaa jokainen kun katsoo lähtökohtaa,Afrikasta kotoisin olevia ihmisiä ja tämän päivän afro-amerikkalaisia ja varsinkin heidän suhteistaan valkoisten kanssa syntyneitä henkilöitä.

Michaelin veljenpojat,Tariano(Taj),Taryll ja Tito Joe(TJ),joiden isä on siis Michaelin veli Tito.Äiti oli latino.Yhdessä veljekset muodostavat 3T-yhtyeen
http://www.3t.com/images/3t_3t.jpg
Mielestäni varsinkin Taryll muistuttaa todella paljon Michaelia,eikä hänelle ole tehty mitään plastiikkakirurgisia leikkauksia!
http://www.mjjprocessor.com/wp-content/uploads/2009/03/taryll-238x300.jpg
Michaelin nuorimmainen Blanket on suunnilleen samansävyinen kuin noi veljenpojat,ja Blanketin äidin on sanottu muistuttavan meksikolaisnäyttelijätär Salma Hayekia,eli jotain latinoverta varmaan Blanketinkin äidissä virtaa?
http://4.bp.blogspot.com/_6q-f-zD4xPY/SO3b6-hVF9I/AAAAAAAAGB8/Wo1gqpTreVI/s400/Blanket.jpg
Michael on muuten duetoinut yhdessä 3T:n kanssa,kuunnelkaa tää ihana biisi!
http://www.youtube.com/watch?v=SIzhIxTQ7DY&feature=related

Tupu,Hupu ja Lupu. kirjoitti:

Michaelin veljenpojat,Tariano(Taj),Taryll ja Tito Joe(TJ),joiden isä on siis Michaelin veli Tito.Äiti oli latino.Yhdessä veljekset muodostavat 3T-yhtyeen
http://www.3t.com/images/3t_3t.jpg
Mielestäni varsinkin Taryll muistuttaa todella paljon Michaelia,eikä hänelle ole tehty mitään plastiikkakirurgisia leikkauksia!
http://www.mjjprocessor.com/wp-content/uploads/2009/03/taryll-238x300.jpg
Michaelin nuorimmainen Blanket on suunnilleen samansävyinen kuin noi veljenpojat,ja Blanketin äidin on sanottu muistuttavan meksikolaisnäyttelijätär Salma Hayekia,eli jotain latinoverta varmaan Blanketinkin äidissä virtaa?
http://4.bp.blogspot.com/_6q-f-zD4xPY/SO3b6-hVF9I/AAAAAAAAGB8/Wo1gqpTreVI/s400/Blanket.jpg
Michael on muuten duetoinut yhdessä 3T:n kanssa,kuunnelkaa tää ihana biisi!
http://www.youtube.com/watch?v=SIzhIxTQ7DY&feature=related

Lue lisää

Joo ei ole kovin tummia veljen pojatkaan... mutta huomaa että jacksonien upeat musikaaliset geenit on heilläkin ja kaunis biisi tuo yhteinen duetto MJ:n & T3:n...

Tupu,Hupu ja Lupu. kirjoitti:

Michaelin veljenpojat,Tariano(Taj),Taryll ja Tito Joe(TJ),joiden isä on siis Michaelin veli Tito.Äiti oli latino.Yhdessä veljekset muodostavat 3T-yhtyeen
http://www.3t.com/images/3t_3t.jpg
Mielestäni varsinkin Taryll muistuttaa todella paljon Michaelia,eikä hänelle ole tehty mitään plastiikkakirurgisia leikkauksia!
http://www.mjjprocessor.com/wp-content/uploads/2009/03/taryll-238x300.jpg
Michaelin nuorimmainen Blanket on suunnilleen samansävyinen kuin noi veljenpojat,ja Blanketin äidin on sanottu muistuttavan meksikolaisnäyttelijätär Salma Hayekia,eli jotain latinoverta varmaan Blanketinkin äidissä virtaa?
http://4.bp.blogspot.com/_6q-f-zD4xPY/SO3b6-hVF9I/AAAAAAAAGB8/Wo1gqpTreVI/s400/Blanket.jpg
Michael on muuten duetoinut yhdessä 3T:n kanssa,kuunnelkaa tää ihana biisi!
http://www.youtube.com/watch?v=SIzhIxTQ7DY&feature=related

Lue lisää

tuli paha mieli kun ajattelin, miksi ihmiset eivät antaneet MJ:n olla onnellinen lasten parissa Neverlandissa. Tässä videossa han oli niin valoisan oloinen.

ihana. Tosin kirjoitti:

tuli paha mieli kun ajattelin, miksi ihmiset eivät antaneet MJ:n olla onnellinen lasten parissa Neverlandissa. Tässä videossa han oli niin valoisan oloinen.

Amerikassakin on laitonta. Rahalla kun ei saa kaikkea, ei esimerkiksi sekaantua lapsiin. Myöskään rotuaan ei pysty vaihtamaan.

mutta kai se kirjoitti:

Amerikassakin on laitonta. Rahalla kun ei saa kaikkea, ei esimerkiksi sekaantua lapsiin. Myöskään rotuaan ei pysty vaihtamaan.

ajattelua. Ei mennä pintaa syvemmälle asioissa vaan raha on päällimmäinen ajatus. Sellaista väkeä liikuskeli kyllä riittämiin MJ:n lähettyvillä.

tyypillistä tyhjätaskun kirjoitti:

ajattelua. Ei mennä pintaa syvemmälle asioissa vaan raha on päällimmäinen ajatus. Sellaista väkeä liikuskeli kyllä riittämiin MJ:n lähettyvillä.

on menty.... Hienoa, että tältä palstalta löytyy autenttista tietoa siitä mitä MJ:n lähettyvillä tapahtui.

http://images.google.com/hosted/life/f?q=sidney and justin simpson&prev=/images?q=sidney and justin simpson&hl=fi&sa=G&um=1&imgurl=ca672bec00a5e0e8

http://images.google.com/hosted/life/f?q=sidney and justin simpson&prev=/images?q=sidney and justin simpson&hl=fi&sa=G&um=1&imgurl=04efc932b3437bc0

Minä en tee enää koskaan sitä virhettä, että uskon heti ensimmäisiä lehtiotsikoita. Sen tein jo aikanaan pedofiliasyytteiden suhteen, ja olen siitä katkerasti pahoillani.

Voi olla, että lääkäri on isä, voi olla että ei. Ja loppuviimein, mitä sen on väliä. Todistetuksi tuli, että Michael Jackson kasvatti järjettömän hienoja, kultaisia lapsia. He ovat oikea todiste Michaelin suhteesta lapsiin.
Ja Michael tulee olemaan heille ainut oikea isä, aina, sanoi dna mitä hyvänsä.

nähdä... kirjoitti:

Minä en tee enää koskaan sitä virhettä, että uskon heti ensimmäisiä lehtiotsikoita. Sen tein jo aikanaan pedofiliasyytteiden suhteen, ja olen siitä katkerasti pahoillani.

Voi olla, että lääkäri on isä, voi olla että ei. Ja loppuviimein, mitä sen on väliä. Todistetuksi tuli, että Michael Jackson kasvatti järjettömän hienoja, kultaisia lapsia. He ovat oikea todiste Michaelin suhteesta lapsiin.
Ja Michael tulee olemaan heille ainut oikea isä, aina, sanoi dna mitä hyvänsä.

Lue lisää

haluaisi tietää biologiset vanhempansa. Ja heillä on oikeus tietää. Ettei tarvi epätietoisuudessa elää.

lapset.. kirjoitti:

haluaisi tietää biologiset vanhempansa. Ja heillä on oikeus tietää. Ettei tarvi epätietoisuudessa elää.

onks se nyt varmaa ettei ne lapset ole biologisesti Michaelin?

aimisjuu kirjoitti:

onks se nyt varmaa ettei ne lapset ole biologisesti Michaelin?

Ei ole varmaa.Kyseinen ihotautilääkäri Arnold Klein ei ole antanut mitään virallista lausuntoa asiasta.Daily Mail,jossa toi uutinen alunperin julkaistiin,on brittiläinen roskalehti.Ja tossa jutussa on käytetty lähteenä jotain "tuttavaa" tai mitä lie.Arnold Klein ei ole itse antanut minkäänlaista haastattelua koskien asiaa.

Mä en usko enää mitään ellei kyseinen henkilö itse anna lehdistötiedotetta tai haastattelua.Ei kannata uskoa kaikkea mitä lehdissä,netissä ja tv:ssä väitetään.Esim.se Michaelin ex-vaimon Debbie Rowen "haastattelu" News of the world-lehdessä(juorulehti)jossa hän muka väittää ettei Michael ole lasten oikea isä eikä hän oikea äiti jne on tekaistu!

Debbie ei ole myöskään hakemassa lasten huoltajuutta.Debbien asianajaja on kertonut ettei Debbie ole antanut MITÄÄN haastattelua kyseiselle lehdelle.Hän saattaa haastaa lehden oikeuteen.News of the world poisti sittemmin kyseisen "haastattelun" nettisivuiltaan.

Mutta vahinko oli jo tapahtunut.Miljoonat uskovat varmaan tälläkin hetkellä taas jokaikisen skandaalinkäryisen huhun joita Michaeliin liittyen edelleen kerrotaan...

*tabloid junkie* kirjoitti:

Ei ole varmaa.Kyseinen ihotautilääkäri Arnold Klein ei ole antanut mitään virallista lausuntoa asiasta.Daily Mail,jossa toi uutinen alunperin julkaistiin,on brittiläinen roskalehti.Ja tossa jutussa on käytetty lähteenä jotain "tuttavaa" tai mitä lie.Arnold Klein ei ole itse antanut minkäänlaista haastattelua koskien asiaa.

Mä en usko enää mitään ellei kyseinen henkilö itse anna lehdistötiedotetta tai haastattelua.Ei kannata uskoa kaikkea mitä lehdissä,netissä ja tv:ssä väitetään.Esim.se Michaelin ex-vaimon Debbie Rowen "haastattelu" News of the world-lehdessä(juorulehti)jossa hän muka väittää ettei Michael ole lasten oikea isä eikä hän oikea äiti jne on tekaistu!

Debbie ei ole myöskään hakemassa lasten huoltajuutta.Debbien asianajaja on kertonut ettei Debbie ole antanut MITÄÄN haastattelua kyseiselle lehdelle.Hän saattaa haastaa lehden oikeuteen.News of the world poisti sittemmin kyseisen "haastattelun" nettisivuiltaan.

Mutta vahinko oli jo tapahtunut.Miljoonat uskovat varmaan tälläkin hetkellä taas jokaikisen skandaalinkäryisen huhun joita Michaeliin liittyen edelleen kerrotaan...

Lue lisää

oon päättäny etten usko enää brittilehtiä, niissä on ihan sikana roskaa.
Ja ei ne lapset oo yhtään sen arnoldin näkösiä. =)

aimisjuu kirjoitti:

oon päättäny etten usko enää brittilehtiä, niissä on ihan sikana roskaa.
Ja ei ne lapset oo yhtään sen arnoldin näkösiä. =)

ne enemmän tuon lekurin kuin Jackon näkösiä. Siis kun ovat samaa rotua, valkoihoisia.

on... kirjoitti:

ne enemmän tuon lekurin kuin Jackon näkösiä. Siis kun ovat samaa rotua, valkoihoisia.

niin ei voi muuta todeta, että tainnut tekotapa miellyttää Michaelia.

pitää paikkansa, kirjoitti:

niin ei voi muuta todeta, että tainnut tekotapa miellyttää Michaelia.

Michael Jacksonin isä on osittain valkoinen, äiti taas osittain intiaani (ulkonäöstään todellakin päätellen). Princen ja Parisin äitihän on valkoinen. Joten ei pitäisi olla ihme heidän ihonvärinsä. Blanketin äiti on taas tuntematon, tosin MJ itse on sanonut hänen olevan musta, siinä on sitten mysteeri, miksi Blanket on niin valkoinen.

Mutta jätetään tämän aiheen spekulointi tähän, Michael rakasti lapsiaan, ja varmasti rakastaa yhä, onko biologisella isällä niin väliä, kun ei mahdollisen lapsensa/lastensa elämässä ole isänä pahemmin hyppinyt.

/Lainaus mun aiemmasta viestistä.

aimisjuu kirjoitti:

Michael Jacksonin isä on osittain valkoinen, äiti taas osittain intiaani (ulkonäöstään todellakin päätellen). Princen ja Parisin äitihän on valkoinen. Joten ei pitäisi olla ihme heidän ihonvärinsä. Blanketin äiti on taas tuntematon, tosin MJ itse on sanonut hänen olevan musta, siinä on sitten mysteeri, miksi Blanket on niin valkoinen.

Mutta jätetään tämän aiheen spekulointi tähän, Michael rakasti lapsiaan, ja varmasti rakastaa yhä, onko biologisella isällä niin väliä, kun ei mahdollisen lapsensa/lastensa elämässä ole isänä pahemmin hyppinyt.

/Lainaus mun aiemmasta viestistä.

Lue lisää

nyt kun Jacko on kuollut ja lapset käytännössä orpoja. Kuka ottaa vastuun heidän kasvatuksestaan? Tarjolla on pelkkiä huonoja vaihtoehtoja.

merkitystä.. kirjoitti:

nyt kun Jacko on kuollut ja lapset käytännössä orpoja. Kuka ottaa vastuun heidän kasvatuksestaan? Tarjolla on pelkkiä huonoja vaihtoehtoja.

Taitaa olla ainoa selväjärkinen se lekuri...kun on monimiljonäärikin...

Lapsethan muistuttaa isäänsä, joka on kuvassa..


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200907199950967_ul.shtml

Tämä asia on tosiaan näin....

Vaikka teinit yrittää saada valkoista sädekehää mikelle, joka oli mikä oli...

Juha Vaan kirjoitti:

Tämä asia on tosiaan näin....

Vaikka teinit yrittää saada valkoista sädekehää mikelle, joka oli mikä oli...

Ex-Spaissari Emma Buntonin ja hänen miehensä esikoinen
http://notw.typepad.com/photos/uncategorized/2007/10/27/27_10_newbaby.jpg
http://cm1.theinsider.com/media/0/53/59/mr_fp_197684wtmk.0.0.0x0.499x753.jpeg
http://cm1.theinsider.com/media/0/70/3/emmabuntonandfamilya.0.0.0x0.400x632.jpeg
http://everyceleb.com/image/getLargeWM/000000043154/Emma-Bunton-vacationing-at-Orlando
Jos on Emma ilman lapsen isää liikenteessä, tuskin kellekään tulee mieleen että tässä ovat vanhemmat
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2007/01_wk4/emmajadePA_228x269.jpg

wannabe_ kirjoitti:

Ex-Spaissari Emma Buntonin ja hänen miehensä esikoinen
http://notw.typepad.com/photos/uncategorized/2007/10/27/27_10_newbaby.jpg
http://cm1.theinsider.com/media/0/53/59/mr_fp_197684wtmk.0.0.0x0.499x753.jpeg
http://cm1.theinsider.com/media/0/70/3/emmabuntonandfamilya.0.0.0x0.400x632.jpeg
http://everyceleb.com/image/getLargeWM/000000043154/Emma-Bunton-vacationing-at-Orlando
Jos on Emma ilman lapsen isää liikenteessä, tuskin kellekään tulee mieleen että tässä ovat vanhemmat
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2007/01_wk4/emmajadePA_228x269.jpg

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=FDRRdpny69Y

haastattelussa :) kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=FDRRdpny69Y

Sandra Laing on vuonna 1955 syntynyt etelä-afrikkalainen nainen.
http://www.africansuccess.org/docs/image/sandra lainga.JPG

Erikoisen Sandrasta tekee se, että hän on valkoisille vanhemmille syntynyt tummaihoinen lapsi.
http://www.thumperscorner.com/discus/messages/23046/27010.jpg
http://www.white-history.com/mendel_files/sandra_laing_and_mother.jpg
http://www.white-history.com/mendel_files/sandra_laing_and_father.jpg

Sandran äidin epäiltiin pettäneen miestään mustan miehen kanssa mutta isyyskoe todisti aviomiehen todella olevan Sandran biologinen isä!

Sandralla on kaksi sisarusta, vanhempi veli joka on valkoinen ja nuorempi veli joka on tumma kuten Sandra.

Tapaus todistaa sen, että kaksi valkoiselta näyttävää vanhempaa voivat kantaa piilevänä "tummia geenejä" ja kuten Sandran tapauksessa kävi, nämä piilevät geenit sattuivat hyppäämään esiin Sandran (ja hänen veljensä kohdalla).

Etelä-Afrikassa, kuten Yhdysvalloissakin,elää paljon ihmisiä jotka pitävät itseään joko täysin mustina tai täysin valkoisina, vaikka kantavatkin toistensa perimää.

http://www.geocities.com/kempcountrymen/sandralaing.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Sandra_Laing
http://www.guardian.co.uk/theguardian/2003/mar/17/features11.g2
http://www.youtube.com/watch?v=cYZyvxpsCjQ

on mielenkiintoinen kirjoitti:

Sandra Laing on vuonna 1955 syntynyt etelä-afrikkalainen nainen.
http://www.africansuccess.org/docs/image/sandra lainga.JPG

Erikoisen Sandrasta tekee se, että hän on valkoisille vanhemmille syntynyt tummaihoinen lapsi.
http://www.thumperscorner.com/discus/messages/23046/27010.jpg
http://www.white-history.com/mendel_files/sandra_laing_and_mother.jpg
http://www.white-history.com/mendel_files/sandra_laing_and_father.jpg

Sandran äidin epäiltiin pettäneen miestään mustan miehen kanssa mutta isyyskoe todisti aviomiehen todella olevan Sandran biologinen isä!

Sandralla on kaksi sisarusta, vanhempi veli joka on valkoinen ja nuorempi veli joka on tumma kuten Sandra.

Tapaus todistaa sen, että kaksi valkoiselta näyttävää vanhempaa voivat kantaa piilevänä "tummia geenejä" ja kuten Sandran tapauksessa kävi, nämä piilevät geenit sattuivat hyppäämään esiin Sandran (ja hänen veljensä kohdalla).

Etelä-Afrikassa, kuten Yhdysvalloissakin,elää paljon ihmisiä jotka pitävät itseään joko täysin mustina tai täysin valkoisina, vaikka kantavatkin toistensa perimää.

http://www.geocities.com/kempcountrymen/sandralaing.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Sandra_Laing
http://www.guardian.co.uk/theguardian/2003/mar/17/features11.g2
http://www.youtube.com/watch?v=cYZyvxpsCjQ

Lue lisää

http://au.lifestyle.yahoo.com/b/newidea/24579/jackos-family-curse

:-( kirjoitti:

http://au.lifestyle.yahoo.com/b/newidea/24579/jackos-family-curse

Lue lisää

Syöpään kuollut brittiläinen Big Brother-tähti Jade Goody
http://www.independent.co.uk/multimedia/archive/00153/Jade-Goody-PA_153053t.jpg

Hänen isänsä Andrew joka oli puoliksi musta
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00749/SNF31JAD2C-baby_749234a.jpg

Ja Jaden pojat joiden isä on valkoinen
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/03/19/article-1162758-03C6ED04000005DC-390_468x557.jpg

Eli tuokin osoittaa että vaikka olisi mustaa verta suvussa, äkkiä se siitä vaalenee.Eihän Michael Jacksonissakaan ole edes niin paljon mustaa verta, isoisä on musta, toinen isoisä mulatti ja isoäideistä toinen on intiaani ja toinen valkoinen.Ottaen huomioon myös sen että lasten äiti Debbie Rowe vanhempineen ja isovanhempineen on täysin valkoinen.

oli 1/4 musta kirjoitti:

Syöpään kuollut brittiläinen Big Brother-tähti Jade Goody
http://www.independent.co.uk/multimedia/archive/00153/Jade-Goody-PA_153053t.jpg

Hänen isänsä Andrew joka oli puoliksi musta
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00749/SNF31JAD2C-baby_749234a.jpg

Ja Jaden pojat joiden isä on valkoinen
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/03/19/article-1162758-03C6ED04000005DC-390_468x557.jpg

Eli tuokin osoittaa että vaikka olisi mustaa verta suvussa, äkkiä se siitä vaalenee.Eihän Michael Jacksonissakaan ole edes niin paljon mustaa verta, isoisä on musta, toinen isoisä mulatti ja isoäideistä toinen on intiaani ja toinen valkoinen.Ottaen huomioon myös sen että lasten äiti Debbie Rowe vanhempineen ja isovanhempineen on täysin valkoinen.

Lue lisää

tämä rotuoppi. Jackon lapset ei ole hänen biologisia lapsia, niin sevaan on eikä siinä todistelut auta.

ja lapset vaistoavat sen, mutta onneksi on onnellisiakin kuvia. Kuvaustilannekin helposti häiritsee.
Enemmän ihmettelen tuollaisia sisarusten "hääpusu" kuvia jopa suulle.
Noissa kuvissa taas Princenkin silmät näyttävät tummilta, mutta ainakin iho on vaalea.
Digikuvia on helppo käsitellä ja hiuksia värjätä. Syntyessään tukka voi olla tummempi, lapsena vaalea ja myöhemmin taas tummua. Iho ruskettuu auringossa ja kun silmienkin väri tuntuu joillakin muuttuvan, niin aika turhaa tämä arvuuttelu kuvien perusteella.

oli onneton kirjoitti:

ja lapset vaistoavat sen, mutta onneksi on onnellisiakin kuvia. Kuvaustilannekin helposti häiritsee.
Enemmän ihmettelen tuollaisia sisarusten "hääpusu" kuvia jopa suulle.
Noissa kuvissa taas Princenkin silmät näyttävät tummilta, mutta ainakin iho on vaalea.
Digikuvia on helppo käsitellä ja hiuksia värjätä. Syntyessään tukka voi olla tummempi, lapsena vaalea ja myöhemmin taas tummua. Iho ruskettuu auringossa ja kun silmienkin väri tuntuu joillakin muuttuvan, niin aika turhaa tämä arvuuttelu kuvien perusteella.

Lue lisää

,,lapsella Prince I (?) on selkeästi blondatut hiukset. Miksi näin, sitä en tiedä mutta aika vastuutonta ja todella OUTOA värjätä leikki-ikäisen hiukset. Väriaineetkin on oikeeta myrkkyä tuon ikäiselle..

..ja tyytyväisen oloisia lapsia tuossa kuvasarjassa. Lapsilla kulkee päässä välillä niin paljon juttuja, että ei sitä kameran edessä aina naama kesken ajatusten isoon nauruun käänny. No, et sitä välttämättä tarkoittanutkaan :)!

Kiva kuvasarja, kiitti "jakamisesta" :)

Kukaan ei ollut ainakaan murheellisen näköinen. Rauhallista ja sotkuista menoa, minusta ;)

kauppatavarana normaalin eliniän ylittäneelle naiselle. "Täysipainoinen" lapsuus saa siis jatkoa. raha ratkaisee..

siis myytiin kirjoitti:

kauppatavarana normaalin eliniän ylittäneelle naiselle. "Täysipainoinen" lapsuus saa siis jatkoa. raha ratkaisee..

Michael ei vaalentanut ihoaan koskaan ja kyllä michaelin iho oli laikukas mutta hän käytti meikkiä peittääkseen sen , niin hän on itse sanonut , ja uskon siihen!

Arnold Klein? Hahhah, ei todellakaan ole, johan se itse on myöntänyt. Michael on kaikkien kolmen biologinen vanhempi ja lapset tietävät tämän, kuten he ovat itse sanoneet monta kertaa.

Ensinnäkin Paris Jackson ei ole mielisairaalassa ja toiseksi MJ oli hyvä isä. Lapset ovat itse ilmaisseet tämän useasti ja kaikki, jotka ovat perehtyneet MJ:n elämään ja persoonaan tietävät hänen olleen hyvä ihminen ja vanhempi lapsilleen. Paris yritti itsemurhaa mm. sellaisen kiusaamisen vuoksi, jota sinä täällä harrastat puhumalla pahaa hänen biologisesta isästään Michael Jacksonista. Paris myös ikävöi isäänsä todella paljon. Kasva positiivisessa mielessä aikuiseksi ja opettele ottamaan selvää asioista ennen typeriä kommentteja. Sinä täällä olet se kammottava sairas ihminen ja kaikki sinunkaltaiset ihmiset tekevät noiden lasten elämästä hankalaa. Katsoisitko itseäsi peiliin? Toisten ihmisten tuomitseminen ilman, että on ottanut asioista selvää on todella kunniatonta pelkurimaista toimintaa.

Väärin taas. MJ ei ollut addikti ja hänen lapsensa ovat sanoneet etteivät nähneet häntä juuri koskaan huumausaineiden vaikutuksen alaisena. Naamioiden käyttäminen julkisilla paikoilla oli pikemminkin todiste MJ:n loistavasta vanhemmuudesta (ja sekin alunperin Debbien idea). Nykyään paparazzit, stalkkerit ja muut hullut seuraavat heitä kaikkialle, oli se sitten kouluun, harrastuksiin, kotiinsa, kavereille, lomille, huvipuistoreissuille, kaupoille tai ystäviensä koteihin. Lasten huoltaja TJ sanoi viime kesän oikeudenkäynnissä miten jatkuva riesa valokuvaajat ovat ja miten lapset eivät saa kaipaamaansa yksityisyyttä. Toista oli silloin kun käyttivät maskeja julkisilla paikoilla.

MJ käytti lääkkeitä unettomuuteen (joka johtui esim. valheellisista syytöksistä ja valmistautumisesta laajaan konserttisarjaan) ja kipuihin (mm. palovammasta aiheutunut krooninen kipu pään alueella, selkävaivat, lupus- ja vitiligo-ihosairaudet). Hän ei siis todellakaan käyttänyt huumeita, kuten jotkut artistit yleensä. Hän vastusti huumeidenkäyttöä. Olisitkohan itse samassa asemassa ja tilanteessa selvinnyt ilman lääkkeitä? On niin helppo arvostella toista omasta pienestä maailmastaan käsin.

Hän näytti nopeasti nuorimman lapsensa faneilleen parvekkeelta, koska sainoi olleensa innoissaan faneistaan. Myöhemmin hän ilmaisi katumuksensa ja sanoi, ettei hänen tarkoituksenaan missään tapauksessa ollut vaarantaa lastansa. Hän sanoi pitäneensä lastaan vahvasti otteessaan. Yleisesti ottaen asiaa suurennellaan, mutta tämä on virhe jonka hän on itsekin myöntänyt.

Lasten hiusten värjääminen ei ole mikään rikos ja useat lapset haluavat hiuksiaan värjättävän. Jos joku muu vanhempi kuin MJ värjäisi lastensa hiuksia, pitäisitkö sitä silloin pahana? Tiedän lapsia, joiden vanhemmat ovat värjenneet lastensa hiuksia. Ei se ole mikään ihmeellinen juttu. Esim. reikien laittamista korvalehtiin voisi pitää pahan juttuna, mutta oikeasti hiukset kasvavat ja niitä voi leikata.

Naamioita lapset käyttivät siksi, että näin lapset pystyivät liikkumaan kotinsa ulkopuolella esim. kaupungilla vapaasti ilman naamioita (koska kukaan ei tunnistanut heitä) hoitajiensa kanssa kun MJ ei ollut mukana. Muuten vapaa liikkuminen olisi ollut mahdotonta. Näin MJ takasi lapsille mahdollisimman normaalia elämää ja suojeli lapsiaan julkisuudelta. Eipä tainnut sinulle tulla mieleen, että ihminen joka on itse ollut julkisuudessa lapsuudestaan asti saattaa ymmärtää tämän asian näin fiksusti.

Ota selvää asioista ennenkuin kirjoittelet ajattelemattomasti mitä sattuu.