Paint It, Black oli aikaansa edellä. Kappale kuulosti uhkaavalta, siinä oli heavymäistä jännitettä ja sanoituksetkin olivat 60-lukulaisittain suorastaan provosoivat. Silti kappaletta ei peitetty liian soittajavirtuositeetin alle - ehkä siksi, etä kitaratähtiä ei oltu vielä keksitty eivätkä Rolling Stonesin pojat edes olleet teknisiä taitureita vaikkakin hyviä muusikoita, Jaggerin ehkä poislukien.
Harjoiteltuaan bluesin ja rockin saralla vuoden pari Rollarit osuivat ensimmäistä kertaa täysosumaan Satisfactionilla vuonna -65 ja toisen kerran Paint It, Blackilla vuonna -66. He näyttivät tietä raskaalle rockille, vaikkeivät koskaan olleet soittajina kuin Cream tai The Who. Rollarit rakensivat kunnon rockin syvimmän olemuksen muuhun kuin sooloihin ja äänenvoimakkuuteen. He olivat Chuck Berryn perillinen.
Oliko se 60-luvun suurin rock-musiikin vaikuttaja? Oli. Mutta täysosumat jäivät harvoiksi, hyvät rock-biisit ylsivät kymmeniksi ja tylsät jamittelut lukemattomiksi viime mainittujen yhä jatkuen.
Rolling Stones vuonna
6
642
Vastaukset
- oli kaukana edellä
"Oliko se 60-luvun suurin rock-musiikin vaikuttaja? Oli." kirjoitit.
No ei oo perää, kyllä 60-luvun numero yksi oli se muuan Liverpoolista lähtenyt nelimiehinen bändi.
Rollarit kamppailivat sijoista 2 - 4, Kinksien ja Whon kanssa. Ja älkäämme unohtako Hollies-yhtyettäkään, joka teki vähintään yhtä monta hyvää singleä kuin RS, mutta ei osannut imagon rakennusta yhtä hyvin kuin Jagger ja RS:n manageri, jonka nimi ei nyt tule mieleen.- ja tietysti
Simon & Garfunkelin sukulainen. Popmusiikin aatelisia. Jos nyt ollaan pikkusieluja ja luokitellaan rock ja pop eri genreiksi, niin kyllä Rolling Stones oli 1960-luvulla merkittävin rock-vaikuttaja.
Bob Dylan ja James Brown vaikuttivat paljon enemmän kuin mikään edellä mainittu. - Nimi-örkki
ja tietysti kirjoitti:
Simon & Garfunkelin sukulainen. Popmusiikin aatelisia. Jos nyt ollaan pikkusieluja ja luokitellaan rock ja pop eri genreiksi, niin kyllä Rolling Stones oli 1960-luvulla merkittävin rock-vaikuttaja.
Bob Dylan ja James Brown vaikuttivat paljon enemmän kuin mikään edellä mainittu.Ei, ei ja ei. Ei ollut RS tärkein rock-vaikuttaja vaan Beatles oli. Jos et usko niin kuuntele Beatlesien singlet vuosilta 63-66. Ne ovat poikkeuksetta varsin melodisia rokettirolleja kaikki, no poikkeuksena 1. single Love me do joka ei ole.
Jos ollaan aivan tarkkoja niin 60-luvun ykkösdivisioonan brittibändeistä jokseenkin kaikki paitsi Beatles olivat aluksi rytinäblues-bändejä, jotka alkoivat tehdä enempi tai vähempi rock/pop-biisejä nimenomaan Beatlesien menestyksen siivittäminä, tai kuten RS:n tapauksessa silloisen managerin painostamana. Beatles oli näistä suosituimmista bändeistä jokseenkin ainoa joka oli alussa puhtaasti rokettirolli-bändi jonka levyiltä ei rytinäbluesseja löydy.
Kaikki kunnia Dylanille ja James Brownille ja monille muille, eihän musiikki ole mikään uskonto jossa on vain yksi oikea totuus, vaan hyvää ja mielenkiintoista meininkiä oli meneillään monilla tahoilla. - ajattelen
Nimi-örkki kirjoitti:
Ei, ei ja ei. Ei ollut RS tärkein rock-vaikuttaja vaan Beatles oli. Jos et usko niin kuuntele Beatlesien singlet vuosilta 63-66. Ne ovat poikkeuksetta varsin melodisia rokettirolleja kaikki, no poikkeuksena 1. single Love me do joka ei ole.
Jos ollaan aivan tarkkoja niin 60-luvun ykkösdivisioonan brittibändeistä jokseenkin kaikki paitsi Beatles olivat aluksi rytinäblues-bändejä, jotka alkoivat tehdä enempi tai vähempi rock/pop-biisejä nimenomaan Beatlesien menestyksen siivittäminä, tai kuten RS:n tapauksessa silloisen managerin painostamana. Beatles oli näistä suosituimmista bändeistä jokseenkin ainoa joka oli alussa puhtaasti rokettirolli-bändi jonka levyiltä ei rytinäbluesseja löydy.
Kaikki kunnia Dylanille ja James Brownille ja monille muille, eihän musiikki ole mikään uskonto jossa on vain yksi oikea totuus, vaan hyvää ja mielenkiintoista meininkiä oli meneillään monilla tahoilla.että rollarit olivat parhaimmillaan Aroun and Around aikoihin.Huonolla soittotaidolla siunattu bändi suostui levytuottajan piiskaukseen,että biisit saataisiin kutakuinkin pysymään kasassa.Ihmettelin kun aikoinaan kehuttiin Brian Jonesia kitaristina muistaakseni Suosikissa (60-luvulla)ja tarkoitettiin Time on is...biisiä.Soittajana tajusin että kirjoittaja ei tajunnut. Route 66 on lähes ylittämätön coveri.Paitsi että Eero & Jussi ja Boys ylitti sen 1965.Verratkaapa.Jussikin sanoi niin.
- britti-orientoitunut?
Nimi-örkki kirjoitti:
Ei, ei ja ei. Ei ollut RS tärkein rock-vaikuttaja vaan Beatles oli. Jos et usko niin kuuntele Beatlesien singlet vuosilta 63-66. Ne ovat poikkeuksetta varsin melodisia rokettirolleja kaikki, no poikkeuksena 1. single Love me do joka ei ole.
Jos ollaan aivan tarkkoja niin 60-luvun ykkösdivisioonan brittibändeistä jokseenkin kaikki paitsi Beatles olivat aluksi rytinäblues-bändejä, jotka alkoivat tehdä enempi tai vähempi rock/pop-biisejä nimenomaan Beatlesien menestyksen siivittäminä, tai kuten RS:n tapauksessa silloisen managerin painostamana. Beatles oli näistä suosituimmista bändeistä jokseenkin ainoa joka oli alussa puhtaasti rokettirolli-bändi jonka levyiltä ei rytinäbluesseja löydy.
Kaikki kunnia Dylanille ja James Brownille ja monille muille, eihän musiikki ole mikään uskonto jossa on vain yksi oikea totuus, vaan hyvää ja mielenkiintoista meininkiä oli meneillään monilla tahoilla.Sanoit että topneljän muodostaa Beatles, Rollarit, Who ja Kinks. Eikös tämä kieli vähän liian englantilaisesta perspektiivistä? Esim. USA:n omat pojat, Beach Boys teki 1960-luvun (itse asiassa koko 1900-luvun) parhaan poprock-levyn ja oli kaikista innovatiivisin studiotekniikan mahdollisuuksien ja tuottamisen kehittäjä. Beatleseilla oli se etuasema, että heillä oli kolme lahjakasta lauluntekijää (McCartney, Lennon, Harrison) kun taas Beach Boysissa Brian Wilson teki yksin kaiken musiikin, yhtye vain esitti sen loistavilla lauluharmonioillaan yhdessä. Tosin lauloivathan monet Beach Boysissa yhtä paljon kuin B. Wilson. Beatlesitkin olivat erinomaisia stemmalaulajia ja nämä bändit olivat ystäviä ja toistensa kilpailijoita 60-luvulla.
- britti-orientoitunut?
Nimi-örkki kirjoitti:
Ei, ei ja ei. Ei ollut RS tärkein rock-vaikuttaja vaan Beatles oli. Jos et usko niin kuuntele Beatlesien singlet vuosilta 63-66. Ne ovat poikkeuksetta varsin melodisia rokettirolleja kaikki, no poikkeuksena 1. single Love me do joka ei ole.
Jos ollaan aivan tarkkoja niin 60-luvun ykkösdivisioonan brittibändeistä jokseenkin kaikki paitsi Beatles olivat aluksi rytinäblues-bändejä, jotka alkoivat tehdä enempi tai vähempi rock/pop-biisejä nimenomaan Beatlesien menestyksen siivittäminä, tai kuten RS:n tapauksessa silloisen managerin painostamana. Beatles oli näistä suosituimmista bändeistä jokseenkin ainoa joka oli alussa puhtaasti rokettirolli-bändi jonka levyiltä ei rytinäbluesseja löydy.
Kaikki kunnia Dylanille ja James Brownille ja monille muille, eihän musiikki ole mikään uskonto jossa on vain yksi oikea totuus, vaan hyvää ja mielenkiintoista meininkiä oli meneillään monilla tahoilla.Sanoit että topneljän muodostaa Beatles, Rollarit, Who ja Kinks. Eikös tämä kieli vähän liian englantilaisesta perspektiivistä? Esim. USA:n omat pojat, Beach Boys teki 1960-luvun (itse asiassa koko 1900-luvun) parhaan poprock-levyn ja oli kaikista innovatiivisin studiotekniikan mahdollisuuksien ja tuottamisen kehittäjä. Beatleseilla oli se etuasema, että heillä oli kolme lahjakasta lauluntekijää (McCartney, Lennon, Harrison) kun taas Beach Boysissa Brian Wilson teki yksin kaiken musiikin, yhtye vain esitti sen loistavilla lauluharmonioillaan yhdessä. Tosin lauloivathan monet Beach Boysissa yhtä paljon kuin B. Wilson. Beatlesitkin olivat erinomaisia stemmalaulajia ja nämä bändit olivat ystäviä ja toistensa kilpailijoita 60-luvulla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut = far-right Finns Party?
Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M827433Demarilesbo synnytti lapsen
Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art2044690Opettaja teki pornoa sivubisneksenä
Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn734628Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v584140HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!
"Sdp:n uusi talousääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen714127Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon
Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu333629Porno-ope?
Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e613035Sovitteko ulkonäöllisesti
Oletteko kaivattunne kanssa sopivan näköinen pari? Semmoinen, suurinpiirtein yhtä hyvän näköisiä? Samanlainen olemus, ty652752Opettaja OnlyFansissa - Onko ihan OK?
Onko mielestäsi ihan OK, että peruskoulun luokanopettaja on virka-aikansa ulkopuolella aktiivinen aikuisviihteen tuottaj401950- 471695