Paint It, Black oli aikaansa edellä. Kappale kuulosti uhkaavalta, siinä oli heavymäistä jännitettä ja sanoituksetkin olivat 60-lukulaisittain suorastaan provosoivat. Silti kappaletta ei peitetty liian soittajavirtuositeetin alle - ehkä siksi, etä kitaratähtiä ei oltu vielä keksitty eivätkä Rolling Stonesin pojat edes olleet teknisiä taitureita vaikkakin hyviä muusikoita, Jaggerin ehkä poislukien.
Harjoiteltuaan bluesin ja rockin saralla vuoden pari Rollarit osuivat ensimmäistä kertaa täysosumaan Satisfactionilla vuonna -65 ja toisen kerran Paint It, Blackilla vuonna -66. He näyttivät tietä raskaalle rockille, vaikkeivät koskaan olleet soittajina kuin Cream tai The Who. Rollarit rakensivat kunnon rockin syvimmän olemuksen muuhun kuin sooloihin ja äänenvoimakkuuteen. He olivat Chuck Berryn perillinen.
Oliko se 60-luvun suurin rock-musiikin vaikuttaja? Oli. Mutta täysosumat jäivät harvoiksi, hyvät rock-biisit ylsivät kymmeniksi ja tylsät jamittelut lukemattomiksi viime mainittujen yhä jatkuen.
Rolling Stones vuonna
6
601
Vastaukset
- oli kaukana edellä
"Oliko se 60-luvun suurin rock-musiikin vaikuttaja? Oli." kirjoitit.
No ei oo perää, kyllä 60-luvun numero yksi oli se muuan Liverpoolista lähtenyt nelimiehinen bändi.
Rollarit kamppailivat sijoista 2 - 4, Kinksien ja Whon kanssa. Ja älkäämme unohtako Hollies-yhtyettäkään, joka teki vähintään yhtä monta hyvää singleä kuin RS, mutta ei osannut imagon rakennusta yhtä hyvin kuin Jagger ja RS:n manageri, jonka nimi ei nyt tule mieleen.- ja tietysti
Simon & Garfunkelin sukulainen. Popmusiikin aatelisia. Jos nyt ollaan pikkusieluja ja luokitellaan rock ja pop eri genreiksi, niin kyllä Rolling Stones oli 1960-luvulla merkittävin rock-vaikuttaja.
Bob Dylan ja James Brown vaikuttivat paljon enemmän kuin mikään edellä mainittu. - Nimi-örkki
ja tietysti kirjoitti:
Simon & Garfunkelin sukulainen. Popmusiikin aatelisia. Jos nyt ollaan pikkusieluja ja luokitellaan rock ja pop eri genreiksi, niin kyllä Rolling Stones oli 1960-luvulla merkittävin rock-vaikuttaja.
Bob Dylan ja James Brown vaikuttivat paljon enemmän kuin mikään edellä mainittu.Ei, ei ja ei. Ei ollut RS tärkein rock-vaikuttaja vaan Beatles oli. Jos et usko niin kuuntele Beatlesien singlet vuosilta 63-66. Ne ovat poikkeuksetta varsin melodisia rokettirolleja kaikki, no poikkeuksena 1. single Love me do joka ei ole.
Jos ollaan aivan tarkkoja niin 60-luvun ykkösdivisioonan brittibändeistä jokseenkin kaikki paitsi Beatles olivat aluksi rytinäblues-bändejä, jotka alkoivat tehdä enempi tai vähempi rock/pop-biisejä nimenomaan Beatlesien menestyksen siivittäminä, tai kuten RS:n tapauksessa silloisen managerin painostamana. Beatles oli näistä suosituimmista bändeistä jokseenkin ainoa joka oli alussa puhtaasti rokettirolli-bändi jonka levyiltä ei rytinäbluesseja löydy.
Kaikki kunnia Dylanille ja James Brownille ja monille muille, eihän musiikki ole mikään uskonto jossa on vain yksi oikea totuus, vaan hyvää ja mielenkiintoista meininkiä oli meneillään monilla tahoilla. - ajattelen
Nimi-örkki kirjoitti:
Ei, ei ja ei. Ei ollut RS tärkein rock-vaikuttaja vaan Beatles oli. Jos et usko niin kuuntele Beatlesien singlet vuosilta 63-66. Ne ovat poikkeuksetta varsin melodisia rokettirolleja kaikki, no poikkeuksena 1. single Love me do joka ei ole.
Jos ollaan aivan tarkkoja niin 60-luvun ykkösdivisioonan brittibändeistä jokseenkin kaikki paitsi Beatles olivat aluksi rytinäblues-bändejä, jotka alkoivat tehdä enempi tai vähempi rock/pop-biisejä nimenomaan Beatlesien menestyksen siivittäminä, tai kuten RS:n tapauksessa silloisen managerin painostamana. Beatles oli näistä suosituimmista bändeistä jokseenkin ainoa joka oli alussa puhtaasti rokettirolli-bändi jonka levyiltä ei rytinäbluesseja löydy.
Kaikki kunnia Dylanille ja James Brownille ja monille muille, eihän musiikki ole mikään uskonto jossa on vain yksi oikea totuus, vaan hyvää ja mielenkiintoista meininkiä oli meneillään monilla tahoilla.että rollarit olivat parhaimmillaan Aroun and Around aikoihin.Huonolla soittotaidolla siunattu bändi suostui levytuottajan piiskaukseen,että biisit saataisiin kutakuinkin pysymään kasassa.Ihmettelin kun aikoinaan kehuttiin Brian Jonesia kitaristina muistaakseni Suosikissa (60-luvulla)ja tarkoitettiin Time on is...biisiä.Soittajana tajusin että kirjoittaja ei tajunnut. Route 66 on lähes ylittämätön coveri.Paitsi että Eero & Jussi ja Boys ylitti sen 1965.Verratkaapa.Jussikin sanoi niin.
- britti-orientoitunut?
Nimi-örkki kirjoitti:
Ei, ei ja ei. Ei ollut RS tärkein rock-vaikuttaja vaan Beatles oli. Jos et usko niin kuuntele Beatlesien singlet vuosilta 63-66. Ne ovat poikkeuksetta varsin melodisia rokettirolleja kaikki, no poikkeuksena 1. single Love me do joka ei ole.
Jos ollaan aivan tarkkoja niin 60-luvun ykkösdivisioonan brittibändeistä jokseenkin kaikki paitsi Beatles olivat aluksi rytinäblues-bändejä, jotka alkoivat tehdä enempi tai vähempi rock/pop-biisejä nimenomaan Beatlesien menestyksen siivittäminä, tai kuten RS:n tapauksessa silloisen managerin painostamana. Beatles oli näistä suosituimmista bändeistä jokseenkin ainoa joka oli alussa puhtaasti rokettirolli-bändi jonka levyiltä ei rytinäbluesseja löydy.
Kaikki kunnia Dylanille ja James Brownille ja monille muille, eihän musiikki ole mikään uskonto jossa on vain yksi oikea totuus, vaan hyvää ja mielenkiintoista meininkiä oli meneillään monilla tahoilla.Sanoit että topneljän muodostaa Beatles, Rollarit, Who ja Kinks. Eikös tämä kieli vähän liian englantilaisesta perspektiivistä? Esim. USA:n omat pojat, Beach Boys teki 1960-luvun (itse asiassa koko 1900-luvun) parhaan poprock-levyn ja oli kaikista innovatiivisin studiotekniikan mahdollisuuksien ja tuottamisen kehittäjä. Beatleseilla oli se etuasema, että heillä oli kolme lahjakasta lauluntekijää (McCartney, Lennon, Harrison) kun taas Beach Boysissa Brian Wilson teki yksin kaiken musiikin, yhtye vain esitti sen loistavilla lauluharmonioillaan yhdessä. Tosin lauloivathan monet Beach Boysissa yhtä paljon kuin B. Wilson. Beatlesitkin olivat erinomaisia stemmalaulajia ja nämä bändit olivat ystäviä ja toistensa kilpailijoita 60-luvulla.
- britti-orientoitunut?
Nimi-örkki kirjoitti:
Ei, ei ja ei. Ei ollut RS tärkein rock-vaikuttaja vaan Beatles oli. Jos et usko niin kuuntele Beatlesien singlet vuosilta 63-66. Ne ovat poikkeuksetta varsin melodisia rokettirolleja kaikki, no poikkeuksena 1. single Love me do joka ei ole.
Jos ollaan aivan tarkkoja niin 60-luvun ykkösdivisioonan brittibändeistä jokseenkin kaikki paitsi Beatles olivat aluksi rytinäblues-bändejä, jotka alkoivat tehdä enempi tai vähempi rock/pop-biisejä nimenomaan Beatlesien menestyksen siivittäminä, tai kuten RS:n tapauksessa silloisen managerin painostamana. Beatles oli näistä suosituimmista bändeistä jokseenkin ainoa joka oli alussa puhtaasti rokettirolli-bändi jonka levyiltä ei rytinäbluesseja löydy.
Kaikki kunnia Dylanille ja James Brownille ja monille muille, eihän musiikki ole mikään uskonto jossa on vain yksi oikea totuus, vaan hyvää ja mielenkiintoista meininkiä oli meneillään monilla tahoilla.Sanoit että topneljän muodostaa Beatles, Rollarit, Who ja Kinks. Eikös tämä kieli vähän liian englantilaisesta perspektiivistä? Esim. USA:n omat pojat, Beach Boys teki 1960-luvun (itse asiassa koko 1900-luvun) parhaan poprock-levyn ja oli kaikista innovatiivisin studiotekniikan mahdollisuuksien ja tuottamisen kehittäjä. Beatleseilla oli se etuasema, että heillä oli kolme lahjakasta lauluntekijää (McCartney, Lennon, Harrison) kun taas Beach Boysissa Brian Wilson teki yksin kaiken musiikin, yhtye vain esitti sen loistavilla lauluharmonioillaan yhdessä. Tosin lauloivathan monet Beach Boysissa yhtä paljon kuin B. Wilson. Beatlesitkin olivat erinomaisia stemmalaulajia ja nämä bändit olivat ystäviä ja toistensa kilpailijoita 60-luvulla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513487- 1562109
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2061805Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1341716- 801165
- 2341104
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä2851071- 130999
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52939- 72895