Jätättekö asuntonne oven lukitsematta? Tuskin, siitä ei hyvää seuraisi. Miksi sitten käytätte avoimen koodin ohjelmia. Nimikin jo sen kertoo, suljettuun ei kukaan ulkopuolinen pääse mutta avoin on kaikkien sorkittavissa.
Avoin koodi on ollut kova sana kännykkälaitteissa, jos se olisi turvallista niin miksipä turvaongelmat ovat räjähtäneet käsiin?
"Mobiililaitteissa käytettävien turvaohjelmien myynti nousi 118 prosenttia vuodesta 2007 vuoteen 2008"
http://www.digitoday.fi/mobiili/2009/07/09/kannykoiden-turvasovellukset-kovassa-kasvussa/200916017/66
Suljettu = turvattu ja vartioitu. Avoin = vailla suojaa!
Ovi lukkoon vai lukitsematta?
.Maalaisjärki.
15
249
Vastaukset
himassa... ;-)
Ja se suljetun JA avoimen ero... windows = haitakkeet ==> kymmeniä, ellei satoja miljoonia kappaleita!
OS järjestelmät = haitakkeet ==> no joo, onhan niitä, mutta vähän!
;-)- trollaattori..
Vaikka pistäisitkin ovesi lukkoon niin osaava varas tulee siitä silti niin että heilahtaa.
- teltan tasoa ;)
- tota.....
"Suljettu = turvattu ja vartioitu. Avoin = vailla suojaa!"
Suljetusta koodista ei tiedä kuin koodaaja mitä pommeja seassa on. Suljetun voit jopa sinä tarkastaa, muuttaa, kääntää ja käyttää. Yritäppäs tarkastaa suljettua koodia. Et edes pääse käsiksi siihen saati muuttamaan.- ---lll--
Tuo on avoimen koodin puolestapuhujilla varsin typerä argumentti:
"Suljetun voit jopa sinä tarkastaa, muuttaa, kääntää ja käyttää. Yritäppäs tarkastaa suljettua koodia."
Kuinkahan monelta onnistuu/koodista mitään ymmärtää, aika harvoilta. Peruskäyttäjälle on ihan sama onko koodi suljettua vai ei... on vain luotettava siihen.
Kuinka usein sinä tutukit käyttämiesi ohjelmien koodin uhkien varalta? - oobetimer
---lll-- kirjoitti:
Tuo on avoimen koodin puolestapuhujilla varsin typerä argumentti:
"Suljetun voit jopa sinä tarkastaa, muuttaa, kääntää ja käyttää. Yritäppäs tarkastaa suljettua koodia."
Kuinkahan monelta onnistuu/koodista mitään ymmärtää, aika harvoilta. Peruskäyttäjälle on ihan sama onko koodi suljettua vai ei... on vain luotettava siihen.
Kuinka usein sinä tutukit käyttämiesi ohjelmien koodin uhkien varalta?Avoin koodi = enemmän kehittäjiä, bugit korjataan nopeasti..
Suljettu koodi = vähän kehittäjiä, "Tsernobyl-ilmiö"..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Avoin_lähdekoodi#Suljetun_ja_avoimen_l.C3.A4hdekoodin_ero - paljastuisiko
---lll-- kirjoitti:
Tuo on avoimen koodin puolestapuhujilla varsin typerä argumentti:
"Suljetun voit jopa sinä tarkastaa, muuttaa, kääntää ja käyttää. Yritäppäs tarkastaa suljettua koodia."
Kuinkahan monelta onnistuu/koodista mitään ymmärtää, aika harvoilta. Peruskäyttäjälle on ihan sama onko koodi suljettua vai ei... on vain luotettava siihen.
Kuinka usein sinä tutukit käyttämiesi ohjelmien koodin uhkien varalta?ei kaikkien tarvitsekaan lähdekoodeja ymmärtää. riittää että yksi ymmärtää ja paljastaa jos sinne on ujutettu jotain epämääräistä.
ja yleensä linuxin ohjelmat on tehty c:llä tai C :lla. se on rakenteeltaan aika simppeliä jokaisen oppia. - V.P. Lehto
paljastuisiko kirjoitti:
ei kaikkien tarvitsekaan lähdekoodeja ymmärtää. riittää että yksi ymmärtää ja paljastaa jos sinne on ujutettu jotain epämääräistä.
ja yleensä linuxin ohjelmat on tehty c:llä tai C :lla. se on rakenteeltaan aika simppeliä jokaisen oppia.Minä vähän luulen että jos eteesi lyödään tehtävä tehdä C-koodilla ohjelma, ei se ole ihan helppoa. C:hen verrattuna C-Builder, Visual C ja Delphi ovat huomattavasti helpompia.
- Penguin
V.P. Lehto kirjoitti:
Minä vähän luulen että jos eteesi lyödään tehtävä tehdä C-koodilla ohjelma, ei se ole ihan helppoa. C:hen verrattuna C-Builder, Visual C ja Delphi ovat huomattavasti helpompia.
Eihän väitteenä ollutkaan että C olisi maailman helpoin kieli. Minä väittäisin että Turbo Pascal suomenkielisillä kirjastoilla olisi teikäläiselle vielä helpompaa, mutta se ei silti välttämättä ole yhtä hyvä.
Eikä kyseessä ollutkaan ohjelman teko, vaan lukeminen, mikä on helpompaa.
Sitäpaitsi...
#include
int main()
{
printf("Hello World/n");
return (0);
}
Helppoa kuin mikä. Onko tuo helpompaa noilla mainitsemillasi? - Penguin
Penguin kirjoitti:
Eihän väitteenä ollutkaan että C olisi maailman helpoin kieli. Minä väittäisin että Turbo Pascal suomenkielisillä kirjastoilla olisi teikäläiselle vielä helpompaa, mutta se ei silti välttämättä ole yhtä hyvä.
Eikä kyseessä ollutkaan ohjelman teko, vaan lukeminen, mikä on helpompaa.
Sitäpaitsi...
#include
int main()
{
printf("Hello World/n");
return (0);
}
Helppoa kuin mikä. Onko tuo helpompaa noilla mainitsemillasi?includeen siis
- onkin
---lll-- kirjoitti:
Tuo on avoimen koodin puolestapuhujilla varsin typerä argumentti:
"Suljetun voit jopa sinä tarkastaa, muuttaa, kääntää ja käyttää. Yritäppäs tarkastaa suljettua koodia."
Kuinkahan monelta onnistuu/koodista mitään ymmärtää, aika harvoilta. Peruskäyttäjälle on ihan sama onko koodi suljettua vai ei... on vain luotettava siihen.
Kuinka usein sinä tutukit käyttämiesi ohjelmien koodin uhkien varalta?mahdollisuudesta. Avointa koodia on kenen tahansa mahdollisuus tutkia ja muuttaa. Suljettua koodia ei pääse edes pyynnöstä näkemään. On vain luotettava siihen. Samaan tapaan kuin ostetaan sika säkissä.
Ostaisitko rakennuksen, et tiedä kuin ulkonäön? Avoimessa koodissa saat talosta piirustukset ja rekennus selostus mukaan niin tiedät mitä korjata ja tiedät miten se on tehty.
Suljetussa koodissa saat paperiset ulkokuoret. Valmistaja lupaa terästä mutta et pysty tarkistamaan sitä onko se sitä todella?- V.P. Lehto
...sitä vanhaa viisautta että LUKOT OVAT VAIN REHELLISIÄ IHMISIÄ VARTEN?
Windowsin ollessa kyse on avain sama mitä palomuureja ja virustorjuntoja pannaan päälle, todelliset varkaat tulevat sisään heittämällä...Siinä ei paljon Pentin palomuurit pysy pystyssä. Pentti jää paloämpärinsä kanssa perskarvat palaneena ihmettelemään kuin tuli on taas työnsä tehnyt. Maalaisjärki on ainakin tuon heinäpuntin horinoiden perusteella aika olematonta. Se on se pelottava open source -mörkö joka on niin ylivoimainen että pitää satujakin keksiä.
Kerros nyt miten sorkit vaikka vaikka minun koneellani olevaa avointa koodia.- Penguin
Miten lähtisit sorkkimaan esimerkiksi Firefoxin koodia? Voidaan helposti varmistaa että koodi täsmää alkuperäisen Firefoxin kanssa.
On myös erittäin helppoa tarkistaa onko joku laittanut vaikka pari riviä haittakoodia Linuxin sisään, käyttävät nimittäin versionhallintaa ja muutokset tarkistetaan kyllä. Toki aloittaja tietää mikä on versionhallinta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
"Miko Bergbom, miksi euron bensa maksaa kaksi euroa?"
Valtakunnan suurin kaupallinen porvarimediakin kyselee nyt miksi perussuomalaisset ovat rikkoneet tärkeimmän vaalilupauk1906620Olen Päivi Räsäsen puolella
En oe uskovainen enkä kristillisdemograattikaan mutta onhan tuo naurettavaa laittaa Päivi syylliseksi omasta mielipit6934033SDP: "On hyvä että bensiinin hinta nousee"
Suurin oppositiopuolue SDP on mielissään siitä, että bensan hinta nousee suomalaisille. https://www.iltalehti.fi/polit1913408Nuhteettomia edustajia
Korkein oikeus tuomitsi Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Kansanedustaja Päivi Räsästä (kd.) vastaan no3823072Mistä ihmeestä sitä viirasi?
Oliko tuo Timo Kalima hyvä silmälääkäri? Mikähän hänen silmiinsä osui kun piti mennä tuollaista tekemään. Kaikki näytti262999"Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi."
Räsäsen tuomio on iso harppaus woke-valtioksi. – Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia. –1632105Päivi Räsänen tuomittiin rikoksesta...
...kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuskin tajuaa silti vieläkään, että raamattu ei ole lakikirja. https://yle.fi/a7091989Partamies hoi!
En aio häiritä jos on mukavampi olla hiljaa tai jos siellä kaukana sinun paikkakunnalla on jo joku hoito. Miten olisi re391677SDP haluaa tappaa maaseudun - bensan hinta mahdollisimman korkealle
Maaseudulla auto on välttämätön asia, ja lähes kaikilla on bensa-autot. Kuinka tyhmä pitää olla jos äänestää demareita?811657Korkein oikeus antaa Räsäselle vastauksen klo 9. Varmaan vapautus
Miten veikkaat että Päiville käypi? Päivi pitää lehdistökonferenssin klo 9.30. Koko media on läsnä. 7 v taistelu on ohii5171598