Mistä kennelistä ottaisitte nyt

SensenMan

SensenMan-ihq kirjoitti:

SensenMan

Käsittääkseni SensenManit ovat puhtaasti tai suurimmaksi osaksi näyttiksiä? Oikaiskaa jos olen väärässä, please!

??? kirjoitti:

Käsittääkseni SensenManit ovat puhtaasti tai suurimmaksi osaksi näyttiksiä? Oikaiskaa jos olen väärässä, please!

Kerran näin yhden ja sillä ei ollut juuri minkäänlaista viettiä saaliiseen tai ruokaan. Kouluttaminen täyttä tuskaa. Ei taida pahemmin luonteet kasvattajaa kiinnostaa, kun käyttötuloksetkin saa helposti ostamalla.

--- kirjoitti:

Kerran näin yhden ja sillä ei ollut juuri minkäänlaista viettiä saaliiseen tai ruokaan. Kouluttaminen täyttä tuskaa. Ei taida pahemmin luonteet kasvattajaa kiinnostaa, kun käyttötuloksetkin saa helposti ostamalla.

Lue lisää

oletko kevyt "asiantuntija"? Olet nähnyt kennelin noin.300 sta kasvatista yhden ja se oli paska, niin eikös ne kaikki muutkin oo oltava paskoja...
Voi jeesus mistä näitä idareita sikiää???

jumalauta.. kirjoitti:

oletko kevyt "asiantuntija"? Olet nähnyt kennelin noin.300 sta kasvatista yhden ja se oli paska, niin eikös ne kaikki muutkin oo oltava paskoja...
Voi jeesus mistä näitä idareita sikiää???

Lue lisää

...olen nähnyt useita. Muutaman aivan surkean. Muutaman ok koiran näyttelylinjaiseksi ja paljon sellaista tasaista huttua. Ihan sieltä mukavia lenkkikavereita saa ja koiran perusharrastamiseen. Ei pahoja ollenkaan, kun nlylinjasta puhutaan.

hurghaa kirjoitti:

...olen nähnyt useita. Muutaman aivan surkean. Muutaman ok koiran näyttelylinjaiseksi ja paljon sellaista tasaista huttua. Ihan sieltä mukavia lenkkikavereita saa ja koiran perusharrastamiseen. Ei pahoja ollenkaan, kun nlylinjasta puhutaan.

Lue lisää

SensenManilta tulee kaikki tämän hetken parhaat koirat. Ovat isoja ja kilttejä. Paperitkin taitaa olla kaikilla.

??? kirjoitti:

Käsittääkseni SensenManit ovat puhtaasti tai suurimmaksi osaksi näyttiksiä? Oikaiskaa jos olen väärässä, please!

todellakin pelkkää show-linjaa, sieltä et käyttistä saa.

SensenMan-ihq kirjoitti:

SensenManilta tulee kaikki tämän hetken parhaat koirat. Ovat isoja ja kilttejä. Paperitkin taitaa olla kaikilla.

kommentoida enempää

jos jaksaa odottaa pentujen rekisteröintiä yli puoli vuotta. Alkuvuodesta syntynyt pentue ei ainakaan viime viikolla vielä näkynyt rekisterissä.

-- kirjoitti:

jos jaksaa odottaa pentujen rekisteröintiä yli puoli vuotta. Alkuvuodesta syntynyt pentue ei ainakaan viime viikolla vielä näkynyt rekisterissä.

Ai BC on aloittanut taas sen saman touhun? Männä vuosina koirat ensin välikuvattiin ja laitettiin risat monttuun, jäljelle jääneet vasta rekattiin...

Ymmärsin pointtisi, mutta silti: "virallisesti lähes"!!!

Voi se sekalinjainen olla myös suhteessa enemmän näyttelylinjainen.

Siis kuka on sanonut tai kertonut että sekalinjainen ja käyttölinjainen olisivat samanlaisia. Ei todellakaan ole näin. Sekalinjaan on voitu yhdistää näyttelykoiria, sekalinjaisia koiria ja käyttölinjaisia koiria, tuloskin voi olla ihan mitä sattuu. Voi olla hyväkin, yleensä tosi epätasainen, sekalinjaisista pentueista ok jos sattuu olemaan varaus ykkönen esmes.

Käyttölinjaiselle kasvatukselle on omat kennelinsä ja näiden linjojen vaalijat ovat aika fanaattisia joka on hyvä asia, edes yksi asia pysyy ja paranoo... Käyttölinjaiset koirat on jalostettu käyttöön. Värillä tai rakenteella ei ole mitään merkitystä.

Sekalinjaisuus on AINA kädenojennus näyttelykoiran suuntaan. Pirulle ei kannata antaa pikkusormea tai se vie koko käden.

käyttis kirjoitti:

Siis kuka on sanonut tai kertonut että sekalinjainen ja käyttölinjainen olisivat samanlaisia. Ei todellakaan ole näin. Sekalinjaan on voitu yhdistää näyttelykoiria, sekalinjaisia koiria ja käyttölinjaisia koiria, tuloskin voi olla ihan mitä sattuu. Voi olla hyväkin, yleensä tosi epätasainen, sekalinjaisista pentueista ok jos sattuu olemaan varaus ykkönen esmes.

Käyttölinjaiselle kasvatukselle on omat kennelinsä ja näiden linjojen vaalijat ovat aika fanaattisia joka on hyvä asia, edes yksi asia pysyy ja paranoo... Käyttölinjaiset koirat on jalostettu käyttöön. Värillä tai rakenteella ei ole mitään merkitystä.

Sekalinjaisuus on AINA kädenojennus näyttelykoiran suuntaan. Pirulle ei kannata antaa pikkusormea tai se vie koko käden.

Lue lisää

"Värillä tai rakenteella ei ole mitään merkitystä"

Väristä viis, mutta kyllä sillä rakenteella on käyttökoirajalostuksessa sen verran merkitystä, että pitää kestää siinä käytössä.

käyttis kirjoitti:

Siis kuka on sanonut tai kertonut että sekalinjainen ja käyttölinjainen olisivat samanlaisia. Ei todellakaan ole näin. Sekalinjaan on voitu yhdistää näyttelykoiria, sekalinjaisia koiria ja käyttölinjaisia koiria, tuloskin voi olla ihan mitä sattuu. Voi olla hyväkin, yleensä tosi epätasainen, sekalinjaisista pentueista ok jos sattuu olemaan varaus ykkönen esmes.

Käyttölinjaiselle kasvatukselle on omat kennelinsä ja näiden linjojen vaalijat ovat aika fanaattisia joka on hyvä asia, edes yksi asia pysyy ja paranoo... Käyttölinjaiset koirat on jalostettu käyttöön. Värillä tai rakenteella ei ole mitään merkitystä.

Sekalinjaisuus on AINA kädenojennus näyttelykoiran suuntaan. Pirulle ei kannata antaa pikkusormea tai se vie koko käden.

Lue lisää

Sekalinjaisten kasvattajat taitaa olla rodussa kuin rodussa niitä fiksuimpia, koska valitsevat koirat ominaisuuksien, ei ahtaasti linjojen mukaan. Kun ei tuijoteta linjoihin, voidaan valita vapaasti ne parhaat jalostusyksilöt, ja samalla geneettinen vaihtelu on suurempaa.

Muistetaas tässä yhteydessä myös, että suurin osa suojelun maailmanmestareista ja BSP-voittajista on sekalinjaisia.

hggh kirjoitti:

Sekalinjaisten kasvattajat taitaa olla rodussa kuin rodussa niitä fiksuimpia, koska valitsevat koirat ominaisuuksien, ei ahtaasti linjojen mukaan. Kun ei tuijoteta linjoihin, voidaan valita vapaasti ne parhaat jalostusyksilöt, ja samalla geneettinen vaihtelu on suurempaa.

Muistetaas tässä yhteydessä myös, että suurin osa suojelun maailmanmestareista ja BSP-voittajista on sekalinjaisia.

Lue lisää

Milloin BSP:n on viimeksi voittanut sekalinjainen koira? Muistaakseni ei pitkään aikaan tai sitten tulkitset linjat eri tavalla kuin minä.

eryr kirjoitti:

Milloin BSP:n on viimeksi voittanut sekalinjainen koira? Muistaakseni ei pitkään aikaan tai sitten tulkitset linjat eri tavalla kuin minä.

Linjajako ei ollut niin merkitsevä, eli entiset mestarit olivat hyvinkin sekalinjaisia.
Vaan niiden ohi on nyt aika ajanut, euroopassa ei tollasella ole enää mitään käyttöä samoin näyttikset ovat vain kehän kiertäjinä onnettoman rakenteensa mutta myös huonojen ominaisuuksiensa vuoksi.

laitan tekstaria mikäli rohkenet avoimesti ja rehellisesti tämän foorumin kautta laittaa sukukirjat näkyviin/linkit kennelliiton tietokantaan oman nimesi ohella. Mulla siis perusterve 6 v viriili uros.

Näytöt ominaisuuksista puuttuu näyttiksiltä. Rohkeuskoesuoritukset ovat tunnetusti heikkoja Saksassa, Suomessa ja muuallakin, ja muuten näyttiksiä ei juuri missään näy. Vielä 90-luvulla näyttiksiä oli huomattava määrä BSP:ssä, WUSV MM-kisoissa, työkoirina ja suojelukoekäyntejä tuli Suomessakin. Tänä päivänä ei juuri kyseisissä puuhissa näyttiksiä näy. Jos ohjaajat olisivat olleet tyytyväisiä näyttiksiinsä, tuskin he olisivat vaihtaneet niistä pois? Tuokaa ne hyvät näyttikset esille, pelkillä puheilla ja kirjoituksilla ei pitkälle päästä.

äätsi kirjoitti:

Näytöt ominaisuuksista puuttuu näyttiksiltä. Rohkeuskoesuoritukset ovat tunnetusti heikkoja Saksassa, Suomessa ja muuallakin, ja muuten näyttiksiä ei juuri missään näy. Vielä 90-luvulla näyttiksiä oli huomattava määrä BSP:ssä, WUSV MM-kisoissa, työkoirina ja suojelukoekäyntejä tuli Suomessakin. Tänä päivänä ei juuri kyseisissä puuhissa näyttiksiä näy. Jos ohjaajat olisivat olleet tyytyväisiä näyttiksiinsä, tuskin he olisivat vaihtaneet niistä pois? Tuokaa ne hyvät näyttikset esille, pelkillä puheilla ja kirjoituksilla ei pitkälle päästä.

Lue lisää

usean immeisen joka on nimenomaan vaihtanut käyttiksen pois kun niihin ei oikeen olla oltu tyytyväisiä,itsen mukaanlukien.
Kaksi kurahaaraa käyttistä omistaneena niitä astuu kynnyksen yli vasta sitten kun meikäläinen pukkaa horsmaa.
Kuitenkin suurin osa sakuista on näyttiksiä ja niiden pennut on melkein aina varattu jo heti synnyttyään,mistähän tämä kertoo???

tiedänkin.. kirjoitti:

usean immeisen joka on nimenomaan vaihtanut käyttiksen pois kun niihin ei oikeen olla oltu tyytyväisiä,itsen mukaanlukien.
Kaksi kurahaaraa käyttistä omistaneena niitä astuu kynnyksen yli vasta sitten kun meikäläinen pukkaa horsmaa.
Kuitenkin suurin osa sakuista on näyttiksiä ja niiden pennut on melkein aina varattu jo heti synnyttyään,mistähän tämä kertoo???

Lue lisää

Se kertoo ostajien tietämättömyydestä.

tiedänkin.. kirjoitti:

usean immeisen joka on nimenomaan vaihtanut käyttiksen pois kun niihin ei oikeen olla oltu tyytyväisiä,itsen mukaanlukien.
Kaksi kurahaaraa käyttistä omistaneena niitä astuu kynnyksen yli vasta sitten kun meikäläinen pukkaa horsmaa.
Kuitenkin suurin osa sakuista on näyttiksiä ja niiden pennut on melkein aina varattu jo heti synnyttyään,mistähän tämä kertoo???

Lue lisää

Jaa, itse tiedän hyvin monia ihmisiä jotka ensin ovat ottaneet näyttiksen ja sitten sen jälkeen vaihtaneet käyttiksiin, ja takaisin näyttiksiin eivät varmasti enää vaihda. Rehellisesti sanottua en tiedä ketään joka olisi vaihtanut toisinpäin.

Se että näyttisten pentuja menee paljon, johtuu varmasti
1) Ihmiset eivät tiedä mitä ottavat
2) Näitä myydään ja markkinoidaan niille kuka vaan rahat pöytään laittaa
3) Näitä on helppo kasvattaa paljon koska ei tarvitse tehdä mitään tuloksia

EsteriEtana kirjoitti:

Jaa, itse tiedän hyvin monia ihmisiä jotka ensin ovat ottaneet näyttiksen ja sitten sen jälkeen vaihtaneet käyttiksiin, ja takaisin näyttiksiin eivät varmasti enää vaihda. Rehellisesti sanottua en tiedä ketään joka olisi vaihtanut toisinpäin.

Se että näyttisten pentuja menee paljon, johtuu varmasti
1) Ihmiset eivät tiedä mitä ottavat
2) Näitä myydään ja markkinoidaan niille kuka vaan rahat pöytään laittaa
3) Näitä on helppo kasvattaa paljon koska ei tarvitse tehdä mitään tuloksia

Lue lisää

Varmaan aika lailla totta. Tiedon puutteessa otetaan se näyttis. Tai sitten halutaan saksanpaimenkoira ilman mitään oikeita saksanpaimenkoiran ominaisuuksia.
Sitten arvostellaan käyttisten omistajia ja niiden koiria kun ovat niin aktiivisia, vietikkäitä ja herkkiä vahtimaan ym. Sellaisia ne saksanpaimenkoirat ovat. Jos ei pidä, niin älä harkitse rotua tai koeta muokata siitä mieleistäsi sohvaperunaa.

EsteriEtana kirjoitti:

Jaa, itse tiedän hyvin monia ihmisiä jotka ensin ovat ottaneet näyttiksen ja sitten sen jälkeen vaihtaneet käyttiksiin, ja takaisin näyttiksiin eivät varmasti enää vaihda. Rehellisesti sanottua en tiedä ketään joka olisi vaihtanut toisinpäin.

Se että näyttisten pentuja menee paljon, johtuu varmasti
1) Ihmiset eivät tiedä mitä ottavat
2) Näitä myydään ja markkinoidaan niille kuka vaan rahat pöytään laittaa
3) Näitä on helppo kasvattaa paljon koska ei tarvitse tehdä mitään tuloksia

Lue lisää

Myöskään minä en tiedä yhtäkään harrastajaa, joka ois vaihtanut käyttölinjaisen näyttelylinjaiseen. En usko moista kertomusta ollenkaan. Niin syvällä toiminnassa mukana ja melkein joka käyttöpentueen tuntevana - taitaa olla ihan keksitty juttu ;) Maailma on pieni käyttöpuolella - nää jutut tössää alkuunsa...

kanssi kirjoitti:

Myöskään minä en tiedä yhtäkään harrastajaa, joka ois vaihtanut käyttölinjaisen näyttelylinjaiseen. En usko moista kertomusta ollenkaan. Niin syvällä toiminnassa mukana ja melkein joka käyttöpentueen tuntevana - taitaa olla ihan keksitty juttu ;) Maailma on pieni käyttöpuolella - nää jutut tössää alkuunsa...

Lue lisää

käyttölinjainen saksanpaimenkoira, eli jos meinaa tosissaan harrastaa niin näyttelylinjaisesta (tai sekalinjaisesta) ei oo mihinkää.

Tietysti h a r r a s t e l u niillä onnistuu ja ovat kivempiä kotona

ja toinen on kirjoitti:

käyttölinjainen saksanpaimenkoira, eli jos meinaa tosissaan harrastaa niin näyttelylinjaisesta (tai sekalinjaisesta) ei oo mihinkää.

Tietysti h a r r a s t e l u niillä onnistuu ja ovat kivempiä kotona

Lue lisää

On olemassa sanonta, nly-linja, käy-linja ja saksanpaimenkoira.

Älkääs lapsukaiset nyt viittikö, ainut mihin kasvattajien (ja omistajienkin) on kiinnitettävä huomiota on se Terveys. Suurin osa pennuista kuitenkin menee edelleen aivan kotikoiriksi, niin paljon kuin täälläkin nämä muka uhoavat.

Koira "käyttöön" mihin helvetin käyttöön se alle kakskymppinen likkalaps sitä käyttistä on mukamas ostelemassa.
Jo viikon päästä itketään, kun se ei osaa edes tehdä ulos tarpeitaa, ei ole rähjäämättä, se pitää kastroida, jne, jne.
Mis mun kädet?

Pääasia, et koira on a) harmaa b) sen kaa voi mennä suojelutreeniin c) voi uhota esim. täällä (puskista) ja onhan se ny paljo katu-uskottavampi, ku joku `luiskapyllykeeli` hyihyiniitä (mtää tiä niist, mut kuka sen muka arvais) joopasejoo
aina seikytluvulta asti harrastaneena säälin teidän koirianne, jotka menee `montuun`
mitä typerimmistä syistä.

hävetkää!

h.p kirjoitti:

On olemassa sanonta, nly-linja, käy-linja ja saksanpaimenkoira.

Älkääs lapsukaiset nyt viittikö, ainut mihin kasvattajien (ja omistajienkin) on kiinnitettävä huomiota on se Terveys. Suurin osa pennuista kuitenkin menee edelleen aivan kotikoiriksi, niin paljon kuin täälläkin nämä muka uhoavat.

Koira "käyttöön" mihin helvetin käyttöön se alle kakskymppinen likkalaps sitä käyttistä on mukamas ostelemassa.
Jo viikon päästä itketään, kun se ei osaa edes tehdä ulos tarpeitaa, ei ole rähjäämättä, se pitää kastroida, jne, jne.
Mis mun kädet?

Pääasia, et koira on a) harmaa b) sen kaa voi mennä suojelutreeniin c) voi uhota esim. täällä (puskista) ja onhan se ny paljo katu-uskottavampi, ku joku `luiskapyllykeeli` hyihyiniitä (mtää tiä niist, mut kuka sen muka arvais) joopasejoo
aina seikytluvulta asti harrastaneena säälin teidän koirianne, jotka menee `montuun`
mitä typerimmistä syistä.

hävetkää!

Lue lisää

Kukaan tuntemani vakavasti otettava käyttisten kasvattaja ei myisi käyttistä alle kakskymppiselle tytölle tai pojalle. Ei ainakaan ilman näyttöjä.

Osa kuitenkin harrastaa ja siihen hommaan sopii vain tietyt koirat.

FUNWith kirjoitti:

Kukaan tuntemani vakavasti otettava käyttisten kasvattaja ei myisi käyttistä alle kakskymppiselle tytölle tai pojalle. Ei ainakaan ilman näyttöjä.

Osa kuitenkin harrastaa ja siihen hommaan sopii vain tietyt koirat.

Lue lisää

Kuka niitä kyselee eniten, ketkä ovat äänessä eniten, vajaan vuoden kokemuksella, ketkö lupaavat omasta puolestaan eniten, ovat opetelleet ne jutut näiltä täällä kirjoittelevilta nööseiltä. Tiedät myös harrastajana, kuinka pitkä tie se on oikeasti. Ei mene niin, että ostampa osamaksulla y.o-lahjaksi käy-linjasen ja oon vuoden päästä äs ämmissä suojelussa tai edes missään muussakaan.
Myönnän, että koirissa ja linjoissa on eroja siten, että se n.s. käy/sekalinjainen olletikin, jos on terve pelittää vielä pitemmälle harrastaessa, mutta siltikään se koira ei itsekeen ilmottaudu mihinkään kokeeseen ja omistajaa/ohjaajaahan sitäkai edelleen koulutetaan.

Tänä aikana on huutava pula hyvistä/potentiaaliaista ohjaajista, silti ei kannata mennä epätoivoisiin ratkaisuihin, n.s. näy-linjaisten omistajat/ohjaajat eivät kilpaile samassa sarjassa niiden kanssa, jotka harrastavat pääsääntöisesti n.k. rodunomaista koetta.

Suosittelen alottelevalle ohjaajalle ihan ensin sitä käyttäytymiskokeen suorittamista sillä ekalla koirallaan.
Samaan aikaan on koiralle opetettava jäljenajo.
Pelkät puretukset eivät tee kenestäkään sm tason kisaajaa, missään lajissa olkootpa se koira kuinka lupaava tahansa.

h.p kirjoitti:

On olemassa sanonta, nly-linja, käy-linja ja saksanpaimenkoira.

Älkääs lapsukaiset nyt viittikö, ainut mihin kasvattajien (ja omistajienkin) on kiinnitettävä huomiota on se Terveys. Suurin osa pennuista kuitenkin menee edelleen aivan kotikoiriksi, niin paljon kuin täälläkin nämä muka uhoavat.

Koira "käyttöön" mihin helvetin käyttöön se alle kakskymppinen likkalaps sitä käyttistä on mukamas ostelemassa.
Jo viikon päästä itketään, kun se ei osaa edes tehdä ulos tarpeitaa, ei ole rähjäämättä, se pitää kastroida, jne, jne.
Mis mun kädet?

Pääasia, et koira on a) harmaa b) sen kaa voi mennä suojelutreeniin c) voi uhota esim. täällä (puskista) ja onhan se ny paljo katu-uskottavampi, ku joku `luiskapyllykeeli` hyihyiniitä (mtää tiä niist, mut kuka sen muka arvais) joopasejoo
aina seikytluvulta asti harrastaneena säälin teidän koirianne, jotka menee `montuun`
mitä typerimmistä syistä.

hävetkää!

Lue lisää

Vain täysin tollo ja tietämätön voi kirjoittaa jotakin noin uskomatonta sontaa.

Tutustu rotuun ja sen todellisuuteen, nykyisyyteen. Ohjaa edes joskus kunnon koiraa huipulla ja töissä.

Terveellä huonolla koiralla, tekee aivan yhtä vähän kuin sairaalla hyvällä koiralla. Luonnetta ja terveyttä ei voi erottaa.

Käyttö ja näyttö vertailu on aivan turhaa. Linjat on jalostettu aivan eri tarkoituksiin. Kuka mitäkin koiraltaa haluaa ohjailee sitten ostopäätöksiä.
Niin kauan kuin näyttelyihimiset jauhavat tuota ikuista yllämainuíttua hömppää - ei heidän tekemisensä koskaan tule kestämään vertailua millään tasolla.

Jos ei ole koskaan ohjannut vietikästä, toimivaa koiraa - ei tiedä mistä puhuu. Se pitää tuntea - aivan kuin hyvä auto. Jos ei ole ajanut mersua - ei tiedä miltä mersu tuntuu. Me olemme ohjanneet näyttelylinjaisia silloin aikoinaan - me tiedämme miltä ne tuntuu.
Eräskin näyttelykasvattaja/ -tuomari jne ihmetteli mistä tunnistaa koiralla saalisvietin. Kova saalisvietti oli hänestä huonoja hermoja - näistä lähtökohdista kun kasvatus, koulutus ja mielipiteet kumpuaa on vielä 1000 vuotta ymmärrykseen: Mikä on Saksanpaimenkoira ja millainen sen tulisi olla.

Kasvattakoot mitä haluavat, mutta älkööt koskaan tulko selittämään, että käyttöönjalostettu koira on näyttelylinjan mukainen koira. Siellä ei ole yhtäkään HYVÄÄ koiraa, vielä joitakin jokseenkin toimivia saattaa löytyä. Käyttölinjoissa on huonoja ja oikeinkin surkeita myös, mutta edes mahdollisuus toimivaan koiraan.

Kun on jutellut nuorien näyttelykasvattajien kanssa - heillä on ajatus kohdallaan. he haluavat käydä näyttelyissä ja siksi kasvattavat näitä koiria. He avoimesti myöntävät koiriensa olevan heikompia kuin meidän koirat, mutta kouluttavat ja harrastavat. He pyrkivät siihen toimivampaan näyttelykoiraan. Heillä onkin jo aivan toimivia koiria muutamia. Tuo on rohkeutta ja näkökulmaa. Vain tajuamalla puutteet voi niitä korjata. Aivan kuten mekin tiedämme käyttölinjoissa olevan sairaita, huonoja, väärin rakentuneita koiria. Niihin yritetään vaikuttaa ja tehdä koiria, jotka hypäävät ilmavasti, laukkaavat lujaa, ovat rohkeita, kestävät kuumaa/kylmää, janoa/ nälkää, fyysistä ja psyykkistä stressiä. Se pyrkimys siihen koiraan, joka lähetettiin rintamalle pommien paukkeeseen ja palaviin rakennuksiin.

Se on saksanpaimenkoira. Se ei ole helppo kotikoira vaan se on koira, joka on jalostettu työhön - ainoastaan.

Joku rinkula kasvattajan vikinä heidän koiriensa toimivuudesta, mutta ympäristön ymmärtämättömyydestä on loukkaus saksanpaimenkoiralle.

Ne 200 vuotta kasvattaneet voisivat edes yhden kerran saapua koekentälle sillä kasvattamallaan koiralla ja näyttää mitä sillä on saanut aikaan. 20 vuotta odotettu ja vieläkään ei ole näkynyt.

entavinr kirjoitti:

Vain täysin tollo ja tietämätön voi kirjoittaa jotakin noin uskomatonta sontaa.

Tutustu rotuun ja sen todellisuuteen, nykyisyyteen. Ohjaa edes joskus kunnon koiraa huipulla ja töissä.

Terveellä huonolla koiralla, tekee aivan yhtä vähän kuin sairaalla hyvällä koiralla. Luonnetta ja terveyttä ei voi erottaa.

Käyttö ja näyttö vertailu on aivan turhaa. Linjat on jalostettu aivan eri tarkoituksiin. Kuka mitäkin koiraltaa haluaa ohjailee sitten ostopäätöksiä.
Niin kauan kuin näyttelyihimiset jauhavat tuota ikuista yllämainuíttua hömppää - ei heidän tekemisensä koskaan tule kestämään vertailua millään tasolla.

Jos ei ole koskaan ohjannut vietikästä, toimivaa koiraa - ei tiedä mistä puhuu. Se pitää tuntea - aivan kuin hyvä auto. Jos ei ole ajanut mersua - ei tiedä miltä mersu tuntuu. Me olemme ohjanneet näyttelylinjaisia silloin aikoinaan - me tiedämme miltä ne tuntuu.
Eräskin näyttelykasvattaja/ -tuomari jne ihmetteli mistä tunnistaa koiralla saalisvietin. Kova saalisvietti oli hänestä huonoja hermoja - näistä lähtökohdista kun kasvatus, koulutus ja mielipiteet kumpuaa on vielä 1000 vuotta ymmärrykseen: Mikä on Saksanpaimenkoira ja millainen sen tulisi olla.

Kasvattakoot mitä haluavat, mutta älkööt koskaan tulko selittämään, että käyttöönjalostettu koira on näyttelylinjan mukainen koira. Siellä ei ole yhtäkään HYVÄÄ koiraa, vielä joitakin jokseenkin toimivia saattaa löytyä. Käyttölinjoissa on huonoja ja oikeinkin surkeita myös, mutta edes mahdollisuus toimivaan koiraan.

Kun on jutellut nuorien näyttelykasvattajien kanssa - heillä on ajatus kohdallaan. he haluavat käydä näyttelyissä ja siksi kasvattavat näitä koiria. He avoimesti myöntävät koiriensa olevan heikompia kuin meidän koirat, mutta kouluttavat ja harrastavat. He pyrkivät siihen toimivampaan näyttelykoiraan. Heillä onkin jo aivan toimivia koiria muutamia. Tuo on rohkeutta ja näkökulmaa. Vain tajuamalla puutteet voi niitä korjata. Aivan kuten mekin tiedämme käyttölinjoissa olevan sairaita, huonoja, väärin rakentuneita koiria. Niihin yritetään vaikuttaa ja tehdä koiria, jotka hypäävät ilmavasti, laukkaavat lujaa, ovat rohkeita, kestävät kuumaa/kylmää, janoa/ nälkää, fyysistä ja psyykkistä stressiä. Se pyrkimys siihen koiraan, joka lähetettiin rintamalle pommien paukkeeseen ja palaviin rakennuksiin.

Se on saksanpaimenkoira. Se ei ole helppo kotikoira vaan se on koira, joka on jalostettu työhön - ainoastaan.

Joku rinkula kasvattajan vikinä heidän koiriensa toimivuudesta, mutta ympäristön ymmärtämättömyydestä on loukkaus saksanpaimenkoiralle.

Ne 200 vuotta kasvattaneet voisivat edes yhden kerran saapua koekentälle sillä kasvattamallaan koiralla ja näyttää mitä sillä on saanut aikaan. 20 vuotta odotettu ja vieläkään ei ole näkynyt.

Lue lisää

Olin eri mieltä kanssasi?

Onko nyt vaan se oman egon pönkittäminen tärkeintä? Eiköhän se ole meidän jokaisen ETU, jos katsomme peiliin ja lopetamme tämän kolmekymmenvuotisen sodan näy/käy? ja alkaisimme oikeasti tehdä työtä RODUN eteen, ei vaan omien kasvattiemme, oman kennelnimemme eteen?

Mikäli lainkaan olet n.k. käyttökoiraihminen tunnistanet ajatuksen mitä haen?

Mikäli puhut siitä fci-dokumnetin geeliturkista niin samaa mieltä olen, perseestä semmonen touhu, eikä kyllä minua esim. viime vuosien geeliturkit ole lainkaan n.s. sykähdyttäneet, kun on nähnyt sitä oikeaa luonnettakin saksanpaimenissa, koira toistaa samaa kokeesta toiseen ja on puhutteleva ja vahva, se on saksanpaimenkoira, silti olin mielestäni keskustelemassa n.s. kohderyhmästä, joka noita "pelejä" tahtoo nykyisin enimmäkseen, se ei ole maastopukuinen nuori kolli vaan alle viiskytkilonen alle kakskymppinen friidu, jolla koira karkaa lapasesta jo vuosikkaana, olkoot vain moittimasi näy-linjanen.

entavinr kirjoitti:

Vain täysin tollo ja tietämätön voi kirjoittaa jotakin noin uskomatonta sontaa.

Tutustu rotuun ja sen todellisuuteen, nykyisyyteen. Ohjaa edes joskus kunnon koiraa huipulla ja töissä.

Terveellä huonolla koiralla, tekee aivan yhtä vähän kuin sairaalla hyvällä koiralla. Luonnetta ja terveyttä ei voi erottaa.

Käyttö ja näyttö vertailu on aivan turhaa. Linjat on jalostettu aivan eri tarkoituksiin. Kuka mitäkin koiraltaa haluaa ohjailee sitten ostopäätöksiä.
Niin kauan kuin näyttelyihimiset jauhavat tuota ikuista yllämainuíttua hömppää - ei heidän tekemisensä koskaan tule kestämään vertailua millään tasolla.

Jos ei ole koskaan ohjannut vietikästä, toimivaa koiraa - ei tiedä mistä puhuu. Se pitää tuntea - aivan kuin hyvä auto. Jos ei ole ajanut mersua - ei tiedä miltä mersu tuntuu. Me olemme ohjanneet näyttelylinjaisia silloin aikoinaan - me tiedämme miltä ne tuntuu.
Eräskin näyttelykasvattaja/ -tuomari jne ihmetteli mistä tunnistaa koiralla saalisvietin. Kova saalisvietti oli hänestä huonoja hermoja - näistä lähtökohdista kun kasvatus, koulutus ja mielipiteet kumpuaa on vielä 1000 vuotta ymmärrykseen: Mikä on Saksanpaimenkoira ja millainen sen tulisi olla.

Kasvattakoot mitä haluavat, mutta älkööt koskaan tulko selittämään, että käyttöönjalostettu koira on näyttelylinjan mukainen koira. Siellä ei ole yhtäkään HYVÄÄ koiraa, vielä joitakin jokseenkin toimivia saattaa löytyä. Käyttölinjoissa on huonoja ja oikeinkin surkeita myös, mutta edes mahdollisuus toimivaan koiraan.

Kun on jutellut nuorien näyttelykasvattajien kanssa - heillä on ajatus kohdallaan. he haluavat käydä näyttelyissä ja siksi kasvattavat näitä koiria. He avoimesti myöntävät koiriensa olevan heikompia kuin meidän koirat, mutta kouluttavat ja harrastavat. He pyrkivät siihen toimivampaan näyttelykoiraan. Heillä onkin jo aivan toimivia koiria muutamia. Tuo on rohkeutta ja näkökulmaa. Vain tajuamalla puutteet voi niitä korjata. Aivan kuten mekin tiedämme käyttölinjoissa olevan sairaita, huonoja, väärin rakentuneita koiria. Niihin yritetään vaikuttaa ja tehdä koiria, jotka hypäävät ilmavasti, laukkaavat lujaa, ovat rohkeita, kestävät kuumaa/kylmää, janoa/ nälkää, fyysistä ja psyykkistä stressiä. Se pyrkimys siihen koiraan, joka lähetettiin rintamalle pommien paukkeeseen ja palaviin rakennuksiin.

Se on saksanpaimenkoira. Se ei ole helppo kotikoira vaan se on koira, joka on jalostettu työhön - ainoastaan.

Joku rinkula kasvattajan vikinä heidän koiriensa toimivuudesta, mutta ympäristön ymmärtämättömyydestä on loukkaus saksanpaimenkoiralle.

Ne 200 vuotta kasvattaneet voisivat edes yhden kerran saapua koekentälle sillä kasvattamallaan koiralla ja näyttää mitä sillä on saanut aikaan. 20 vuotta odotettu ja vieläkään ei ole näkynyt.

Lue lisää

Arvostan kasvattajaa joka ite kilpailee ja kouluttaa koiransa.

Enkä tarkoita mitää harrastelajeja, näillä kun ei ole hevonvitunhumpan merkitystä jalostuksesta puhuttaessa vaan SUOJELU on rodunomainen laji.

Ihan saakelin helppo löytää ne kasvattajat, veikkaan että alta 20 kasvattaaa suomessa, vaik en niitä lähtenyt listaamaan. Varmaa senki vois tehä.

Vittu en välillä repee lukiessaan joitakin kommentteja vaikka nyt spl palstalla, kun joku joka ei eläessään ole kisoissa käyny, puhuu ku ruuneperi.

Milli88 kirjoitti:

Se kertoo ostajien tietämättömyydestä.

kertoo sinun tietämättömyydestä tai ehkä tyhmyydestä mene ja tiedä kummallakaan en leveilisi ;)

kasvattajaa kirjoitti:

Arvostan kasvattajaa joka ite kilpailee ja kouluttaa koiransa.

Enkä tarkoita mitää harrastelajeja, näillä kun ei ole hevonvitunhumpan merkitystä jalostuksesta puhuttaessa vaan SUOJELU on rodunomainen laji.

Ihan saakelin helppo löytää ne kasvattajat, veikkaan että alta 20 kasvattaaa suomessa, vaik en niitä lähtenyt listaamaan. Varmaa senki vois tehä.

Vittu en välillä repee lukiessaan joitakin kommentteja vaikka nyt spl palstalla, kun joku joka ei eläessään ole kisoissa käyny, puhuu ku ruuneperi.

Lue lisää

Te kaikki viisaat ja kaikkitietävät koiraharrastajat!
Ku kerran kaikesta kaikki tiedätte ja noin vankasti seisotte omien mielipiteittenne takana niin eikö pitäisi omalla nimelläkin uskaltaa kirjottaa eikä jonkun nimimerkin takaa. Ja jos koiranne ovat niin upeita niin laittakaa nimet tänne niin saadaan muutkin tutkia niiden linjoja ja kasvattajia!

Minäitte.. kirjoitti:

Te kaikki viisaat ja kaikkitietävät koiraharrastajat!
Ku kerran kaikesta kaikki tiedätte ja noin vankasti seisotte omien mielipiteittenne takana niin eikö pitäisi omalla nimelläkin uskaltaa kirjottaa eikä jonkun nimimerkin takaa. Ja jos koiranne ovat niin upeita niin laittakaa nimet tänne niin saadaan muutkin tutkia niiden linjoja ja kasvattajia!

Lue lisää

uusia viisaita kirjanoppineita, eipä muuten mene kauaa, kun nämä on pilanneet sen käyttölinjankin, nim. joka soffallehan seny semmonen on saatava nääs. Näin täällä mansessa :D .

EsteriEtana kirjoitti:

Jaa, itse tiedän hyvin monia ihmisiä jotka ensin ovat ottaneet näyttiksen ja sitten sen jälkeen vaihtaneet käyttiksiin, ja takaisin näyttiksiin eivät varmasti enää vaihda. Rehellisesti sanottua en tiedä ketään joka olisi vaihtanut toisinpäin.

Se että näyttisten pentuja menee paljon, johtuu varmasti
1) Ihmiset eivät tiedä mitä ottavat
2) Näitä myydään ja markkinoidaan niille kuka vaan rahat pöytään laittaa
3) Näitä on helppo kasvattaa paljon koska ei tarvitse tehdä mitään tuloksia

Lue lisää

Tähän

Siis, mikä ja kuka??? Tiedätköhän ollenkaan näitä kenneleitä vai heitteletkö nimiä ihan hatusta??

Hei

Toivoisin että tällaisella palstalla ei lähdetä hehkuttelemaan ainakaan meidän pentueita, jokaisella kasvattajalla tulee sekä hyviä että heikkoja pentuja, eli kun tuo ei edes ollut totta!!

Terveisin: Seija ja Kari

YY-23 kirjoitti:

Siis, mikä ja kuka??? Tiedätköhän ollenkaan näitä kenneleitä vai heitteletkö nimiä ihan hatusta??

sen sijaan et näytä tietävän.

Tainnut tulla vähän liikaakin, kun näköjään poistettu kaikki tiedot sairauksista ja luonnevikaisuuksista sivuilta... Alkoi varmaan näyttää liian pahalta ostajien silmiin. Ennen luulin, että siellä ollaan ainakin avoimia näistä asioista, mutta ei siis sittenkään.

"tosta kennelistä ei ole koskaan paskaa tullut"
Oho, täytyy nostaa hattua tuolle kennelille, jos koskaan ei yhtään huonoa koiraa ole ollut. Ilmeisesti 3-etupää koiratkin on olleet priimaa, mutta annettu vain väärä arvio.

en tunne edellämainittua. Mutta ottaisin jos se vielä olisi toiminnassa kennel exiting.

Varoitus: eräs kirjoittaja tyyppi on joutunut törmäyskurssille erään kennelin kanssa (ihan omaa syytään), kirjoittaa nyt tänne näitä "suosituksiaan". nimimerkki kaverini on serihvi

vihainen ihminen kirjoitti:

Varoitus: eräs kirjoittaja tyyppi on joutunut törmäyskurssille erään kennelin kanssa (ihan omaa syytään), kirjoittaa nyt tänne näitä "suosituksiaan". nimimerkki kaverini on serihvi

Lue lisää

Prisman kennel

Cater kirjoitti:

Prisman kennel

Prisman kennel? Ei ikinä. Risoja koiria ja kasvattaja aivan seko!

Anonyymi kirjoitti:

Prisman kennel? Ei ikinä. Risoja koiria ja kasvattaja aivan seko!

Mua kiinnostais kuulla lisää tästä? Tarjonnut bullipentua

oon toi kasvattuja78,

700 heti 150varausmaksu. Sukutalulusta löytyy rexiä ja vaika mitä.

pennun toimitan mihin vaan.

T: Kasvattaja78 at Hotmail.com (korvaa at tällä merkillä: @ )

edelliseen kirjoitti:

oon toi kasvattuja78,

700 heti 150varausmaksu. Sukutalulusta löytyy rexiä ja vaika mitä.

pennun toimitan mihin vaan.

T: Kasvattaja78 at Hotmail.com (korvaa at tällä merkillä: @ )

Lue lisää

Rekkaamattomien lue sekarotuistenkin pennut viimein jäädä "kasvattajilleen", kun ihmiset alkavat jo olla valistuneempia näissä asioissa.

Sillä rekkaamattomalla, kun sitten innostuu harrastamaan niin ikäväkseen saa huomata kuinka nousee seinä pystyyn vähän joka yhdistyksessä ja treenaajat katselevat nenänvarttaan pitkin.

Syyt rekkaamattomuuteen eivät löydy siitä, että se olisi jotenkin erikoisen kallista, kyllä ne syyt ovat aivan muualla.

Varmuuden vuoksi kannattaa ostaa se rekisteröity senkin takia, että se kasvattajan vastuu on oikeasti sitä samaa kuin minkä muun "tuotteen" kysymyksessä ollen.

ne alkaa kirjoitti:

Rekkaamattomien lue sekarotuistenkin pennut viimein jäädä "kasvattajilleen", kun ihmiset alkavat jo olla valistuneempia näissä asioissa.

Sillä rekkaamattomalla, kun sitten innostuu harrastamaan niin ikäväkseen saa huomata kuinka nousee seinä pystyyn vähän joka yhdistyksessä ja treenaajat katselevat nenänvarttaan pitkin.

Syyt rekkaamattomuuteen eivät löydy siitä, että se olisi jotenkin erikoisen kallista, kyllä ne syyt ovat aivan muualla.

Varmuuden vuoksi kannattaa ostaa se rekisteröity senkin takia, että se kasvattajan vastuu on oikeasti sitä samaa kuin minkä muun "tuotteen" kysymyksessä ollen.

Lue lisää

Mikä on omistajan vastuu koirastaan? Aina huudetaan kasvattajan vastuuta. Entäs jos omistaja pilaa koiran huonolla hoidolla tai tyhmyyttään.

ne alkaa kirjoitti:

Rekkaamattomien lue sekarotuistenkin pennut viimein jäädä "kasvattajilleen", kun ihmiset alkavat jo olla valistuneempia näissä asioissa.

Sillä rekkaamattomalla, kun sitten innostuu harrastamaan niin ikäväkseen saa huomata kuinka nousee seinä pystyyn vähän joka yhdistyksessä ja treenaajat katselevat nenänvarttaan pitkin.

Syyt rekkaamattomuuteen eivät löydy siitä, että se olisi jotenkin erikoisen kallista, kyllä ne syyt ovat aivan muualla.

Varmuuden vuoksi kannattaa ostaa se rekisteröity senkin takia, että se kasvattajan vastuu on oikeasti sitä samaa kuin minkä muun "tuotteen" kysymyksessä ollen.

Lue lisää

43 myytyä pentua tänä vuon, tästä viimesestä 3/5 myyty. Revi siitä nenän vartta.

Toisilla tää sakuhomma vaan toimii ;=)

kasvattaja78 kirjoitti:

43 myytyä pentua tänä vuon, tästä viimesestä 3/5 myyty. Revi siitä nenän vartta.

Toisilla tää sakuhomma vaan toimii ;=)

Ja edelleen mainostaa saksanpaimenina. Kerrotko mitkä ovat vaikuttimesi?
Onko rotu sinulle rakas?
vai pelkkää pätäkkääkö keräät?

Olet aikoinasi varmaan tutustunut rotuun myös harrastajana (toivon), tiedät mitä vaatimuksia rodulle nykyisin asetetaan, miksi haluat pilata rodun?

kasvattaja78 kirjoitti:

43 myytyä pentua tänä vuon, tästä viimesestä 3/5 myyty. Revi siitä nenän vartta.

Toisilla tää sakuhomma vaan toimii ;=)

ÄLKÄÄ OSTAKO PAPERITTOMAN KOIRAN!
http://pentutehtailu.kissakala.com/paperiton.htm

hellooooo kirjoitti:

ÄLKÄÄ OSTAKO PAPERITTOMAN KOIRAN!
http://pentutehtailu.kissakala.com/paperiton.htm

Lue lisää

En olisi ostanut olleenkaan sakua suomesta. Se on liian vaarallista, ainakaan mistään täkäläisestä kennelistä jossa risteytyksenä on kaksi suomalaista sakua. 70% koko ajan sairaita, sisäsiittoisia, psyykkinen tasapaino puissa.

Saku on paras Saksasta. Parempi vielä jos löytäisit valtion jalostus laitokselta. Silloin varmasti 100% terve, voimakas, älykäs,rauhallinen ja järkevä.

Tai venäjältä sama asia, paitsi, että sieltä saa myös Itäeurooppalaisen paimenkoiran joka on työkoirana paljon kätevämpi.

Oma valintani.

ee kirjoitti:

En olisi ostanut olleenkaan sakua suomesta. Se on liian vaarallista, ainakaan mistään täkäläisestä kennelistä jossa risteytyksenä on kaksi suomalaista sakua. 70% koko ajan sairaita, sisäsiittoisia, psyykkinen tasapaino puissa.

Saku on paras Saksasta. Parempi vielä jos löytäisit valtion jalostus laitokselta. Silloin varmasti 100% terve, voimakas, älykäs,rauhallinen ja järkevä.

Tai venäjältä sama asia, paitsi, että sieltä saa myös Itäeurooppalaisen paimenkoiran joka on työkoirana paljon kätevämpi.

Oma valintani.

Lue lisää

Koko tämä kennel liiton toimita sakujen kohdalla pitäisi lähettää kansainväliseen oikeuteen eläin rääkkäyksestä.

ee kirjoitti:

Koko tämä kennel liiton toimita sakujen kohdalla pitäisi lähettää kansainväliseen oikeuteen eläin rääkkäyksestä.

Sähän taisit jotain tommosta ...

Muistutan että epäasiallinen kirjoittelu tai panettelu voi saada aikaan rikossyytteen. Joten olkaa fiksuja ;) Tietääkseni yksi asia jälleen vireillä.

Toimikaa ensikädessä suoraan ottamalla yhteyttä henkilöön jota haluatte panetella. Näin ne asiat selviää.

Joukkoviestimien kautta lähetetty panettelu tai herjaus on erittäin vakava ja siitä voidaan tuomita vähintään sakkoa, myös vankeutta.

Mieti sitä!

Asiasta jälleen poiketen hieman, miksi siis MIKSI saksanPAIMENkoirasta pitäisi rotuna (minkään värisenä) olla näyttelyyn???

Eikös näitä syli/seura/trimmattavia/paijattavia/muokattavia-koiria ole sata ja yks miljoonaa muutakin, paljon soveliampaa rotua olemassa??

Näyttelyt ja niistä saadut "arvostelut" eivät mielestäni ole mikään mittari, ainakaan käyttökoiralle, koska ko. aktiviteeteissahan ei käyttöpuolta arvioda millään lailla.

Ulkonäkö taas ei voi, eikä saa painaa niin paljoa ko rodussa, että sen mitan mukaan olisi syytä rotua ns. "viedä eteenpäin" (eli jälleen kerran lisätä määrää, watut laadusta. Money talk's)

Mutta koskapa meillä täällä on SUSIKOIRAHARRASTAJIA, jotka tahtoo ison punasen uroksen hötkyilemään (HUOM HUOM! KÄRJISTYS!!), niin eihän se auta kuin antaa edelleen rahan laulaa ja näyttelykehän kutsua, siellähän se sakemanni onkin parhaimmillaan......stna.