Muistaako kukaan? Olisiko ollut Unix?
Mikä Os tuki ensimmäisenä 64-bittisyyttä?
Wellington Brown
9
165
Vastaukset
- olla enään
ensimmäisiä 64bit käyttiksiä enään olemassakaan
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_7030_Stretch - päättäisi...
Jos Microsoft saisi päättää käyttäisimme varmaan vieläkin 16 bittisiä käyttöjärjestelmiä.
Bill Gatesin kertomaa:
""I laid out memory so the bottom 640K was general purpose RAM and the upper 384 I reserved for video and ROM, and things like that. That is why they talk about the 640K limit. It is actually a limit, not of the software, in any way, shape, or form, it is the limit of the microprocessor. That thing generates addresses, 20-bits addresses, that only can address a megabyte of memory. And, therefore, all the applications are tied to that limit. It was ten times what we had before. But to my surprise, we ran out of that address base for applications within—oh five or six years people were complaining. ""
Loppuunasti ajateltuna tuokin olisi tehty niin että oisi varauduttu alusta asti siihen että tekniikka kehittyy. Tosin koskas Microsoft varautuisi kehittymiseen, tiedostojärjestelmien rajat tulevat vastaan ja niitä joudutaan kiertämään (FAT osion maksimikoko ja tiedoston maksimikoko, molemmat tulivat vastaan jo Win98 järjestelmillä jolloin NTFS ei ollut vaihtoehto) ja muita vastaavia rajittuneisuuksia.
Fiksuissa järjestelmissä huolehditaan että rajat ovat riittävän kaukana eivätkä tule vastaan kyseisen tekniikan käyttöaikana eivätkä ihan heti senkään jälkeen kun korvaana tekniikka on jo yleisessä käytössä (eli tänäpäivänä kehitettävissä tiedostojärjestelmissä maksimi tiedostokoko ainakin teran luokkaa ja levyn maksimikoko vähintään joku 80-100 teraa niin seuraava tiedostojärjestelmä ehtii tulla käyttöön ennenkuin tuon kokoluokan levyjä tulee yleiseen myyntiin).alkua http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems
Et tuo sun heitto teratavuista oli "pikkusen" alakanttiin! ;-)
- Penguin
"Linux was the first operating system kernel to run the x86-64 architecture in long mode, starting with the 2.4 version prior to the physical hardware's availability." Tuollainen pätkä löytyi wikipediasta x86-64 sivulla.
Jollain foorumilla sanottiin että Linuxissa oli se vuosi ennen XP64:sta, ja Linuxjournalista löytyvä Linux Timeline sanoo että 2.4 julkaistiin tammikuussa 2001.
XP64 julkaistiin myös 2001.- Penguin
M-Kar kirjoitti:
64-bittisiä koneita ollut kymmeniä vuosia, samoin käyttöjärjestelmiä näille.
Tuossa puhuttiin x86-64 arkkitehtuurista. Voit itse tietenkin antaa paremman vastauksen höpönlöpön sijaan.
Penguin kirjoitti:
Tuossa puhuttiin x86-64 arkkitehtuurista. Voit itse tietenkin antaa paremman vastauksen höpönlöpön sijaan.
Kysymys kuului että mikä käyttöjärjestelmä tuki ensiksi 64-bittisyyttä. x86-64:stä puhuttu mitään.
Ensimmäinen 64-bittinen käyttöjärjestelmä taisi olla COS vuonna 1976 Cray-1:ssä. Saatan kyllä olla väärässä.- Ubuntu-8.04
M-Kar kirjoitti:
Kysymys kuului että mikä käyttöjärjestelmä tuki ensiksi 64-bittisyyttä. x86-64:stä puhuttu mitään.
Ensimmäinen 64-bittinen käyttöjärjestelmä taisi olla COS vuonna 1976 Cray-1:ssä. Saatan kyllä olla väärässä.Eikös se ollut niin, että 32-bittisyyden ja 64-bittisyyden eräs suurimpia eroja oli muistiavaruuden tuessa. 32-bittisellä muistin tuki ulottuu 4 gigaan ja siitäkin osa menee muihin tarpeisiin joten käytännössä saadaan maksimikäyttöön vain n. 3½ gigaa. 64-bittisyydessä tuki taisi olla peräti 16 teratavua. Vai muistinko ihan väärin? Korjatkaa jos olin väärässä.
Ubuntu-8.04 kirjoitti:
Eikös se ollut niin, että 32-bittisyyden ja 64-bittisyyden eräs suurimpia eroja oli muistiavaruuden tuessa. 32-bittisellä muistin tuki ulottuu 4 gigaan ja siitäkin osa menee muihin tarpeisiin joten käytännössä saadaan maksimikäyttöön vain n. 3½ gigaa. 64-bittisyydessä tuki taisi olla peräti 16 teratavua. Vai muistinko ihan väärin? Korjatkaa jos olin väärässä.
Kyllä se bittisyys on sitä, että rekisteriin sopii eri kokoisia lukuja joten isoja lukuja laskiessa tai bittioperaatioita tehdessä tarvitsee venkslata vähemmän. Muistin osoitukselle on sitten osoiteavaruuden koko sitten eri juttu. Usein kyllä muistin osoitus kyllä tykätään tehdä saman kokoisella rekisterillä kuin laskenta muuten kun on helppo kopioida niitä osoittimia sitten. Riippuu sitten raudasta/käyttiksestä millainen muistiavaruus saadaaan käyttöön. Esimerkiksi Linux tukee PAE:ta x86:lla että saa osoitettua enemmän muistia kuin mitä rekisterien bittisyys on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2432142- 1891634
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä461282Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad50992- 41816
- 14790
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä30771Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21760Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .24735Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46647