Selittäkää miksei ole sama

rewatfsdf

double d = 5.000;
double i = 5.0;
if(d == i) System.out.println("sama"); // tulostuu

Double d = 5.000;
Double i = 5.0;
if(d == i) System.out.println("sama"); // ei tulostu

10

710

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • erwtweewr

      Double d = 5.000;
      Integer i = 5;
      if(i.equals(d)) System.out.println("sama"); // ei tulostu

      double d2 = d.doubleValue();
      int i2 = i.intValue();
      if(i2 == d2) System.out.println("sama"); // tulostuu

      • foobarfoo

        Tässä verrataan kahta primitiivityypin arvo toisiinsa
        double d = 5.000;
        double i = 5.0;
        if(d == i) System.out.println("sama"); // tulostuu

        Tässä verrataan kahta oliota toisiinsa
        Double d = 5.000;
        Double i = 5.0;
        if(d == i) System.out.println("sama"); // ei tulostu

        Sama juttu on tuossa sinun seuraavassa postauksessasi, siinä ehkä jopa selkeämmin ymmärrettävissä kun vertaa Integer-oliota ja Double-oliota keskenään.


    • Kaksi ötökkää eivät ole samat, vaikka miten samalta näyttäisivät. Nuo Doublet ovat kuin identtiset kaksoset... :)
      Ötököillä on metodeja, joilla ötököitä voidaan vertailla toisiinsa. Villinä arvauksena sanosin, että equals on metodin nimi.

      double taas on, kunte joku sanoikin, perustyyppi, eli ei olio ensinkään (juu, javassa kaikki on olioita sanotaan, muttei ole).

      Teknisesti ottaen, ötökkämuuttujassa on osoite ötökkään. Vertaat osoitteita. Eivät voi olla samat, elleivät viittaa samaan ötökkään. :)
      Ei vaan taida javassa olla ihan noin yksinkertaista. Mutta sinne päin.

      • JiiiTeee

        Kyllä ne taipuu olioiksi ne perustyypitkin.

        double muuttujaA = 5.123;
        double muuttujaB = muuttujaA;
        Double muuttujaC = Double.valueOf(muuttujaB);

        if (((Double)muuttujaA).doubleValue() == muuttujaB && muuttujaB == muuttujaC)
        System.out.println ("plah")


      • JiiiTeee kirjoitti:

        Kyllä ne taipuu olioiksi ne perustyypitkin.

        double muuttujaA = 5.123;
        double muuttujaB = muuttujaA;
        Double muuttujaC = Double.valueOf(muuttujaB);

        if (((Double)muuttujaA).doubleValue() == muuttujaB && muuttujaB == muuttujaC)
        System.out.println ("plah")

        Niitä voi näemmä verrata oliohin, mutta en oikein vielä tuolla periaatteella hyväksyisi niitä olioiksi...

        Tai no, periytä double ja todista että olen väärässä. Riittää minulle. :)


      • JiiiTeee
        The_Rat kirjoitti:

        Niitä voi näemmä verrata oliohin, mutta en oikein vielä tuolla periaatteella hyväksyisi niitä olioiksi...

        Tai no, periytä double ja todista että olen väärässä. Riittää minulle. :)

        No joo ei sitä periyttää pysty koska se on se perustyyppi tai primitiivityyppi ihan miten haluaa sanoa.
        Aikaisemmassa viestissäni on ihan tarkoituksella sana "taipuu" koska primitiivityyppi ja olio ei ole sama.
        Voidaan käyttää kuin oliota, mutta ei ole olio. Javassa kun nuo primitiivi tyypit on sidottu olioihin.
        En yrittänyt kuitenkaan todistaa että olet väärässä, ainoastaan lisätä että käytettävissä kuin oliot mutta hyvä pointti kuitenkin ettei primitiivi tyypistä oliota periytetä :D mutta kaikki mitkä luodaan new operaattorilla on olioita, vaikka et pysty esimerkiksi int [] i = new int[6] taulukosta periyttämään.


      • javatta
        JiiiTeee kirjoitti:

        No joo ei sitä periyttää pysty koska se on se perustyyppi tai primitiivityyppi ihan miten haluaa sanoa.
        Aikaisemmassa viestissäni on ihan tarkoituksella sana "taipuu" koska primitiivityyppi ja olio ei ole sama.
        Voidaan käyttää kuin oliota, mutta ei ole olio. Javassa kun nuo primitiivi tyypit on sidottu olioihin.
        En yrittänyt kuitenkaan todistaa että olet väärässä, ainoastaan lisätä että käytettävissä kuin oliot mutta hyvä pointti kuitenkin ettei primitiivi tyypistä oliota periytetä :D mutta kaikki mitkä luodaan new operaattorilla on olioita, vaikka et pysty esimerkiksi int [] i = new int[6] taulukosta periyttämään.

        Kysyn ihan ohi mennen että, luodaanko javassa luokka kutsumalla new-komentoa, suoraan rakentajaa, vai luoko Javan virt.Kone sen lennossa kun esittelen vain luokan "nimen", kummastelen sitä, että ketjun ensimmäisessä postauksessa sijoitettiin Double-luokkaan arvo, luomatta koko luokkaa Double, vai oliko tuo vain ihan tarkoituksella noin?


      • JiiiTeee
        javatta kirjoitti:

        Kysyn ihan ohi mennen että, luodaanko javassa luokka kutsumalla new-komentoa, suoraan rakentajaa, vai luoko Javan virt.Kone sen lennossa kun esittelen vain luokan "nimen", kummastelen sitä, että ketjun ensimmäisessä postauksessa sijoitettiin Double-luokkaan arvo, luomatta koko luokkaa Double, vai oliko tuo vain ihan tarkoituksella noin?

        Siis joo kyllä new on se jolla luokat luodaan, eikä luo lennossa sitä. Poikkeukksena on kuitenkin noita tyyppejä esimerkiksi String ja Double ynm "perustyypit" joille on uudelleen määritelty noita operaattoreita. Voisin kuvitella että niiden joustavamman käytön takia. Jostain olin lukevinaan että alunperin javassa ei ollut yhtään primitiivi tyyppiä mutta ne lisättiin vain ja ainoastaan niiden pienemmän muistin käytön takia. Olisikohan perua siltä ajalta ?? Tuohon en kyllä osaa vastata... Toivottavasti joku valaisee asiaa.


      • önks önks
        JiiiTeee kirjoitti:

        Siis joo kyllä new on se jolla luokat luodaan, eikä luo lennossa sitä. Poikkeukksena on kuitenkin noita tyyppejä esimerkiksi String ja Double ynm "perustyypit" joille on uudelleen määritelty noita operaattoreita. Voisin kuvitella että niiden joustavamman käytön takia. Jostain olin lukevinaan että alunperin javassa ei ollut yhtään primitiivi tyyppiä mutta ne lisättiin vain ja ainoastaan niiden pienemmän muistin käytön takia. Olisikohan perua siltä ajalta ?? Tuohon en kyllä osaa vastata... Toivottavasti joku valaisee asiaa.

        Se new luo (eli varaa dynaamista muistia) olioita tai perustyyppejä ei luokkia.


      • Supernaamari
        javatta kirjoitti:

        Kysyn ihan ohi mennen että, luodaanko javassa luokka kutsumalla new-komentoa, suoraan rakentajaa, vai luoko Javan virt.Kone sen lennossa kun esittelen vain luokan "nimen", kummastelen sitä, että ketjun ensimmäisessä postauksessa sijoitettiin Double-luokkaan arvo, luomatta koko luokkaa Double, vai oliko tuo vain ihan tarkoituksella noin?

        Javassa uudet oliot luodaan new-komennolla, mutta uusimmissa Javan versioissa on käytössä niin sanottu autoboxing-ominaisuus joka mahdollistaa primitiivityyppien käyttämisen olioiden paikalla ja päinvastoin.

        Eli:

        Double d = 0.5;

        on itseasiassa suunnilleen sama asia kuin:

        Double d = new Double(0.5);


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?

      Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k
      Maailman menoa
      158
      5085
    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      194
      4051
    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      140
      3705
    4. Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia
      Maailman menoa
      52
      2986
    5. Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen

      No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat
      Maailman menoa
      48
      2627
    6. Mitä ajattelit kun näit

      kaivattusi ensimmäisen kerran? xd
      Ikävä
      146
      1987
    7. Nyt meni lopulliset lämmöt.

      Alan käyttäytymään yhtä kylmästi miehiä kohtaan kuin mua kohtaan on käyttäydytty ja vain käytetty viimeiset pari vuotta
      Sinkut
      44
      1737
    8. Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä

      Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.
      Maailman menoa
      36
      1489
    9. Onko erityinen paikka jossa haluaisit nyt olla

      Onko joku spesiaali lempipaikka missä mieluiten olisit?
      Ikävä
      63
      1424
    10. Orpo loukkaantui fasismiin viittaavasta sanavalinnasta

      Mutta miksi loukkaantui? Orpohan on tehnyt yhteistyötä fasistien kanssa jo vuonna 2019, siis jo neljä vuotta ennen loukk
      Maailman menoa
      26
      1319
    Aihe