taulutelkkari

Pienempikin riittäisi

Mieheni halusi välttämättä ostaa ison taulutelkkarin ja nyt minua hirvittää sen sähkönkulutus. Miten pystyisin tarkistamaan sähkönkulutuksen. Onko siitä hyötyä lämmitykseen, kuten mies väittää?

20

3181

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vattenfall_asiantuntija

      Taulutelevisioissa käytetään nestekide- eli LCD- tai plasmanäyttöjä. Plasmatelevision käytönaikainen kulutus on suurempi ja LCD:n pienempi kuin vastaavan kokoisen kuvaputkitelevision. Seuraavasta voit laskea, paljonko taulutelkkarinne käyttö maksaa: LCD TV 42", sähkönkulutus 0,14 - 0,20 kWh/tunti.
      Plasma TV 42" - 46" , sähkönkulutus 0,31 - 0,41 kWh/tunti. Kilowattitunnin hinnan voit tarkistaa omasta sähkölaskustasi, keskimäärin 1 kWh maksaa noin 12 snt.
      Televisio toki tuottaa lämpöä käytön aikana, mutta on energiatehokasta sulkea se aina, mikäli sitä ei katsella. Lue lisää kodin viihde-elektroniikan tehokkaasta käytöstä osoitteessa
      http://www.vattenfall.fi/www/vf_fi/vf_fi/1635158energ/1641450sinun/1783290kodin/1641712viihd/index.jsp
      Terveisin Airi Laakkonen
      Vattenfallin energia-asiantuntija

      • erkki-irmeli

        "Plasma TV 42" - 46" , sähkönkulutus 0,31 - 0,41 kWh/tunti"

        Pahasti menee vikaan jos käytät matematiikassasi tyyppikilvessä mainittua 300 - 400 Wattia, sillä tämä luku saadaan aikaan vain täysin valkoisella kuvalla, tai sitten jokseenkin vanhalla plasma-tv:llä. Kannattaisi jättää se wattivahti nykyaikaiseen plasmaan kiinni, ja tehdä siitä niitä johtopäätöksiä. Lcd:lle voi taas laskea jatkuvaksi arvoksi tuon 200W..


      • ...

        Myytti
        Plasmatelevisiot kuluttavat enemmän sähköä kuin samankokoiset nestekidetelevisiot.

        Fakta
        Plasmatelevisiot eivät todellisuudessa käytä enempää virtaa kuin nestekidetelevisiot. Tämä on täysin loogista, kun miettii näiden eri tekniikoiden toimintaa.

        Plasmatelevisioissa valo muodostuu yksittäisissä plasmasoluissa. Musta väri saadaan aikaan keskeyttämällä virransyöttö kuvapisteisiin, joten plasmatelevisio kuluttaa suhteellisen vähän kuvan ollessa tumma.

        Nestekidenäytöt puolestaan kuluttavat jatkuvasti saman verran virtaa riippumatta kuvan tummuudesta tai vaaleudesta, sillä taustavalo palaa koko ajan.

        Saksassa sijaitsevan AV T.O.P. Messetechnik -laboratorion riippumattomat tutkimustulokset osoittavat, että plasmatelevisiot käyttävät suunnilleen saman verran virtaa kuin nestekidetelevisiot, joskus jopa vähemmän.


      • Vattenfall_asiantuntija
        erkki-irmeli kirjoitti:

        "Plasma TV 42" - 46" , sähkönkulutus 0,31 - 0,41 kWh/tunti"

        Pahasti menee vikaan jos käytät matematiikassasi tyyppikilvessä mainittua 300 - 400 Wattia, sillä tämä luku saadaan aikaan vain täysin valkoisella kuvalla, tai sitten jokseenkin vanhalla plasma-tv:llä. Kannattaisi jättää se wattivahti nykyaikaiseen plasmaan kiinni, ja tehdä siitä niitä johtopäätöksiä. Lcd:lle voi taas laskea jatkuvaksi arvoksi tuon 200W..

        Kiitos kommentista

        Hienoa, että opastit tässä asiassa. Olet aivan oikeassa siinä, että parhaiten kulutuksen saa selville laitekohtaisella mittaamisella. Arvokilvessä ilmoitetaan laitteen nimellisteho, mutta sehän ei ole koko aikaa täysillä käytössä.
        Tällaisen pistotulppaliitäntäisten laitteiden kulutuksen mittaamiseen tarkoitetun mittarin voi lainata Vattenfallilta ja tilaus onnistuu kätevästi netissä, osoitteessa http://www.vattenfall.fi/www/vf_fi/vf_fi/1635158energ/1642218testa/1642310laina/index.jsp

        Terveisin Airi Laakkonen,
        Vattenfallin energia-asiantuntija


      • Vattenfall_asiantuntija
        ... kirjoitti:

        Myytti
        Plasmatelevisiot kuluttavat enemmän sähköä kuin samankokoiset nestekidetelevisiot.

        Fakta
        Plasmatelevisiot eivät todellisuudessa käytä enempää virtaa kuin nestekidetelevisiot. Tämä on täysin loogista, kun miettii näiden eri tekniikoiden toimintaa.

        Plasmatelevisioissa valo muodostuu yksittäisissä plasmasoluissa. Musta väri saadaan aikaan keskeyttämällä virransyöttö kuvapisteisiin, joten plasmatelevisio kuluttaa suhteellisen vähän kuvan ollessa tumma.

        Nestekidenäytöt puolestaan kuluttavat jatkuvasti saman verran virtaa riippumatta kuvan tummuudesta tai vaaleudesta, sillä taustavalo palaa koko ajan.

        Saksassa sijaitsevan AV T.O.P. Messetechnik -laboratorion riippumattomat tutkimustulokset osoittavat, että plasmatelevisiot käyttävät suunnilleen saman verran virtaa kuin nestekidetelevisiot, joskus jopa vähemmän.

        Kiitos kommentista
        Hienoa, tätä palstaa seuraamalla oppii koko ajan lisää.
        Kuten edellisessä vastauksessani kirjoitin, parhaiten saa kulutuksen mitattua kulutusmittarilla.

        Terveisin, Airi Laakkonen,
        Vattenfallin energia-asiantuntija


      • mitattua
        ... kirjoitti:

        Myytti
        Plasmatelevisiot kuluttavat enemmän sähköä kuin samankokoiset nestekidetelevisiot.

        Fakta
        Plasmatelevisiot eivät todellisuudessa käytä enempää virtaa kuin nestekidetelevisiot. Tämä on täysin loogista, kun miettii näiden eri tekniikoiden toimintaa.

        Plasmatelevisioissa valo muodostuu yksittäisissä plasmasoluissa. Musta väri saadaan aikaan keskeyttämällä virransyöttö kuvapisteisiin, joten plasmatelevisio kuluttaa suhteellisen vähän kuvan ollessa tumma.

        Nestekidenäytöt puolestaan kuluttavat jatkuvasti saman verran virtaa riippumatta kuvan tummuudesta tai vaaleudesta, sillä taustavalo palaa koko ajan.

        Saksassa sijaitsevan AV T.O.P. Messetechnik -laboratorion riippumattomat tutkimustulokset osoittavat, että plasmatelevisiot käyttävät suunnilleen saman verran virtaa kuin nestekidetelevisiot, joskus jopa vähemmän.

        TM:ssä hiljattain olleessa testissä oli mitattu LCD- ja plasmatelkkareiden todellisia kulutuksia. Plasma vei monin kertaisesti sähköä verrattuna vastaaviin parhaisiin LCD-telkkuihin.

        Kannattaa oikeasti ottaa asioista selvää eikä uskoa Panasonicin mainokseen.


      • Mitattua
        erkki-irmeli kirjoitti:

        "Plasma TV 42" - 46" , sähkönkulutus 0,31 - 0,41 kWh/tunti"

        Pahasti menee vikaan jos käytät matematiikassasi tyyppikilvessä mainittua 300 - 400 Wattia, sillä tämä luku saadaan aikaan vain täysin valkoisella kuvalla, tai sitten jokseenkin vanhalla plasma-tv:llä. Kannattaisi jättää se wattivahti nykyaikaiseen plasmaan kiinni, ja tehdä siitä niitä johtopäätöksiä. Lcd:lle voi taas laskea jatkuvaksi arvoksi tuon 200W..

        40 tuumaisen LCD-TV:n (Sony) vm 07 saa viemään maksimissaan 162W, kun säätää kaikki kirkkaudet täysille, mutta tälläistä ruutua ei kyllä katsele kukaan. Normaaleilla säädöillä kulutus on alle 80W tälle 40-tuumaiselle LCD-TV:lle.
        Uudet LCD mallit vievät vielä 20% vähemmän kuin yllä mainittu malli.
        40 tuumaisten LCD televisioiden pienin kuluttaja vei suomalaisessa testissä ainoastaan noin 50 W, tähän verrattuna samankokoinen plasma-TV vie vähintään kolminkertaisen määrän.

        TM:n ja muiden lehtien mittauksiin kannattaa perehtyä, joissa kaikissa on todettu se että Plasma-TV vie huomattavasti enemmän energiaa kuin LCD-tekniikalla toteutettu TV.

        Uusimmissakin testeissä noin 42 tuumaiset plasmat ovat kuluttaneet suunnilleen 250 wattia.


      • Ledi_TV
        erkki-irmeli kirjoitti:

        "Plasma TV 42" - 46" , sähkönkulutus 0,31 - 0,41 kWh/tunti"

        Pahasti menee vikaan jos käytät matematiikassasi tyyppikilvessä mainittua 300 - 400 Wattia, sillä tämä luku saadaan aikaan vain täysin valkoisella kuvalla, tai sitten jokseenkin vanhalla plasma-tv:llä. Kannattaisi jättää se wattivahti nykyaikaiseen plasmaan kiinni, ja tehdä siitä niitä johtopäätöksiä. Lcd:lle voi taas laskea jatkuvaksi arvoksi tuon 200W..

        Nykyaikaisen 46-tuumaisen taustavalaistun LCD-TV:n kulutus noin 100W ( Philips 46PFL9704/12 )
        Ja kontrasti on parhaiden plasmatelevisioiden luokkaa.


    • Antttiii

      Mielestäni nykyäänkin vielä plasma telvisiot kuluttavat enemmän viertaa kuin LCD, mutta ero on kaventunut. (karkeasti yleistäen) Markkinoilla on myös vähävirtaisia taulutelvisioita, esim sonyllä 40" LCD malli kuluttaa 80W. Jotkut valmistajat käyttävät nykyään myös LED taustavaloja joka ainaki periaatteessa pitäisi olla vähemmän sähköä kuluttava tapa.
      Kannattaa lukea alan lehtiä, niissä myös testeissä yleensä mitattu telvisioiden virrankulutukset.
      Ja kannattaa muistaa että tämä "hyöty lämmitykseen" on todellista vain sähköllä lämpiävissä talouksissa.

      • anu.saukkonen

        panasonic 42 g 10 plasma tv:n kulutus on n.140w ,omilla säädöilläni.
        ja tv:ssähän on sisäänrakennettu digiboxi myös,eli ei sähkön kulutuksesta ei kannata olla nyky tv:llä huolissa..


      • melkosta insinööriti

        Karkaako se lämpö sitten puulämmitteisessä suoraan taivaalle jostain luukusta vai? Kyllä se lämpö hyödyksi jää lämmitettiin millä tahansa.


      • Vattenfall_asiantuntija
        melkosta insinööriti kirjoitti:

        Karkaako se lämpö sitten puulämmitteisessä suoraan taivaalle jostain luukusta vai? Kyllä se lämpö hyödyksi jää lämmitettiin millä tahansa.

        Hei,
        kyllähän kaikki niin kodinkoneiden, valaistuksen kuin viihde-elektroniikankin tuottama lämpö tulee aina jollain tavalla hyödyksi riippumatta siitä, millä koti lämpiää.
        Eri asia on sitten se, pystyvätkö varsinaiset lämmityslaitteet reagoimaan tähän ”ilmaislämpöön”. Usein käy niin, että tämä laitteiden tuottama lämpö nostaa huonelämpötilaa tarpeettomasti. Voi tulla jopa tarve tuulettaa liika lämpö ulos, jolloin lämpö karkaa taivaan tuuliin!
        Monissa kodeissa lämmityslaitteiden termostaatit eivät välttämättä reagoi nopeasti tähän muualta tulleeseen lämpöön, vaan toimivat ”normaalisti”. Eli lämmityskustannukset eivät alene ja lämpötila vaan nousee helposti asteen pari. Mikäli lämmityslaitteet reagoisivat tähän, alenisi lämmitysenergian kulutus ja siinä tapauksessa vaikutus kokonaisenergian kulutukseen olisi suunnilleen /- 0.
        Kannattaa myös muistaa, että lämmitykseen tarkoitetut laitteet on varta vasten suunniteltu lämmittämiseen ja muut laitteet muihin tarkoituksiin.

        Terveisin, Airi Laakkonen,
        Vattenfallin energia-asiantuntija


      • taulutv....
        anu.saukkonen kirjoitti:

        panasonic 42 g 10 plasma tv:n kulutus on n.140w ,omilla säädöilläni.
        ja tv:ssähän on sisäänrakennettu digiboxi myös,eli ei sähkön kulutuksesta ei kannata olla nyky tv:llä huolissa..

        42 tuumainen plasma ,vuoden vanha , kulutus 163w/t omilla säädöillä.
        mitattu kulutusmittarilla. Ei paha


    • telkarinhankintaan

      Jos teillä ennestään oli kuvaputki tai vanhempi taulutv epäilen että uusi malli on huomattavasti energia tehokkaampi kuin edeltäjä. Sama logiikka pätee vanhojen autojen vs. uusien päästöihin.

      Jos taas telkkaria ei aimmein ollut niin sittenhän tilanne on selvä.

      • sähkömies PA-7

        40´LCD Samsunf television kulutuksen.
        Valmiustilassa ja katselunaikana.
        Mittausjakson pituus 88h.23min.

        Kulutus 6,66kWh (n.75W/h)-mikä hinta lienee?

        Olen asentanut 1-kytkimen josta sammutetaan aina TV virrattomaksi-paitsi tuon mittauksen ajaksi oli aina päällä.Uusiin taloihin ei tuota ole juurikaan suunnittelijat ottaneet huomioon-pitäisi,mut´eivät osaa.



        Toinen laite joka on syöppö sananmukaisesti

        Päätevahvistin 1h,kulutus 1Kwh-samalla mittarilla


      • Vattenfall_asiantuntija
        sähkömies PA-7 kirjoitti:

        40´LCD Samsunf television kulutuksen.
        Valmiustilassa ja katselunaikana.
        Mittausjakson pituus 88h.23min.

        Kulutus 6,66kWh (n.75W/h)-mikä hinta lienee?

        Olen asentanut 1-kytkimen josta sammutetaan aina TV virrattomaksi-paitsi tuon mittauksen ajaksi oli aina päällä.Uusiin taloihin ei tuota ole juurikaan suunnittelijat ottaneet huomioon-pitäisi,mut´eivät osaa.



        Toinen laite joka on syöppö sananmukaisesti

        Päätevahvistin 1h,kulutus 1Kwh-samalla mittarilla

        Kiitos sinulle, kuin myös kaikille muille, jotka olette kertoneet omista kokemuksistanne tästä ajankohtaisesta aiheesta.
        Luotettavimman tiedon kulutuksesta saa tosiaankin mittaamalla. Pistorasiaan liitettäviä kulutusmittareita voi lainata esimerkiksi Vattenfallilta, mistä aiemmin olen jo kirjoittanutkin.Tässä vielä linkki muistutukseksi:
        http://www.vattenfall.fi/www/vf_fi/vf_fi/1635158energ/1642218testa/1642310laina/index.jsp
        Kuluttaa televisio sitten paljon tai vähän, kannattaa aina muistaa sulkea se, kuten muutkin viihdelaitteet mikäli niitä ei katsella tai kuunnella. Herätevirran sammuttaminen lisää myös turvallisuutta.

        Terveisin, Airi Laakkonen,
        Vattenfallin energia-asiantuntija


      • Fintech
        Vattenfall_asiantuntija kirjoitti:

        Kiitos sinulle, kuin myös kaikille muille, jotka olette kertoneet omista kokemuksistanne tästä ajankohtaisesta aiheesta.
        Luotettavimman tiedon kulutuksesta saa tosiaankin mittaamalla. Pistorasiaan liitettäviä kulutusmittareita voi lainata esimerkiksi Vattenfallilta, mistä aiemmin olen jo kirjoittanutkin.Tässä vielä linkki muistutukseksi:
        http://www.vattenfall.fi/www/vf_fi/vf_fi/1635158energ/1642218testa/1642310laina/index.jsp
        Kuluttaa televisio sitten paljon tai vähän, kannattaa aina muistaa sulkea se, kuten muutkin viihdelaitteet mikäli niitä ei katsella tai kuunnella. Herätevirran sammuttaminen lisää myös turvallisuutta.

        Terveisin, Airi Laakkonen,
        Vattenfallin energia-asiantuntija

        Malli on Fintech ja noin 6-vuotta vanha. Koko olohuoneeni tehonkulutus tyhjäkäynnillä on 20W ja siihen kuuluu Xbox 360, DVD, stereot, telkkari (28"), PS2, Kaonin tallentava digipääte. Kaikkien näiden laitteiden tyhjäkäyntiteho on mittarin mukaan tuo 20W. Kun laitan telkkarin ja digiboxin päälle, niin kulutus nousee 80W:iin. eli digiboxi telkku lisäävät tehoa 60W. Eli ei ne kuvaputkitöllöt viel siis paljon mitään (ainakaan Fintechin)..


      • LCD-telkka
        Fintech kirjoitti:

        Malli on Fintech ja noin 6-vuotta vanha. Koko olohuoneeni tehonkulutus tyhjäkäynnillä on 20W ja siihen kuuluu Xbox 360, DVD, stereot, telkkari (28"), PS2, Kaonin tallentava digipääte. Kaikkien näiden laitteiden tyhjäkäyntiteho on mittarin mukaan tuo 20W. Kun laitan telkkarin ja digiboxin päälle, niin kulutus nousee 80W:iin. eli digiboxi telkku lisäävät tehoa 60W. Eli ei ne kuvaputkitöllöt viel siis paljon mitään (ainakaan Fintechin)..

        Itsellä oli lainassa sähkönkulutusmittari ja koitin asetukset täytsillä paljonko minun 22" HP:een laajakuvatietokonenäyttö vei, niin täysillä asetuksilla 30-35w ja kun asetuksia tiputti, niin kulutus tippui 20-25w luokkaan.

        Kuningaskuluttaja oli kysymässä LCD:een kulutuksista ja siinä oli täysillä 40" LCD-telkkari. Myyjä vähensi kirkkautta, kulutus tippui selvästi kulutusmittarin mukaan 180w määrästä 120w, eli kyllä sillä kirkkauden säädöillä on merkitystä.

        Jos ette usko, katsokaa kulutusmittareilla.


      • Yllättynyt...

        Iloisesti yllätyin ,kun sain tasauslaskun ,oli huomattavasti pienempi kuin aiemmin.
        Vaihdoin vanhan kuvaputki tv:n tuollaiseen litteään ja vanhan tietokoneen läppäriin.
        Muuten käytän sähköä samalla lailla kuin ennenkin.
        Vaihdoin myös kaikki lamput noihin uusiin energialamppuihin.


      • Vattenfall_asiantuntija
        Yllättynyt... kirjoitti:

        Iloisesti yllätyin ,kun sain tasauslaskun ,oli huomattavasti pienempi kuin aiemmin.
        Vaihdoin vanhan kuvaputki tv:n tuollaiseen litteään ja vanhan tietokoneen läppäriin.
        Muuten käytän sähköä samalla lailla kuin ennenkin.
        Vaihdoin myös kaikki lamput noihin uusiin energialamppuihin.

        Hei, ja kiitos oikein mukavasta ja kannustavasta viestistä.

        Tässä oli erinomaisen hyvä käytännön esimerkki siitä, miten pienillä teoilla on suuri merkitys. Lisää vastaavia vinkkejä kannattaa katsoa täältä:
        http://www.vattenfall.fi/www/vf_fi/vf_fi/1635158energ/1642056energ/index.jsp

        Terveisin, Airi Laakkonen,
        Vattenfallin energia-asiantuntija


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      69
      1325
    2. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1227
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      113
      1155
    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      73
      1080
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      61
      906
    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      76
      762
    7. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      692
    8. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      41
      691
    9. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      362
      669
    10. S on minun etunimen kolmas kirjain.

      Mikä sinun etunimen kolmas kirjain on?
      Ikävä
      53
      656
    Aihe