Mieheni halusi välttämättä ostaa ison taulutelkkarin ja nyt minua hirvittää sen sähkönkulutus. Miten pystyisin tarkistamaan sähkönkulutuksen. Onko siitä hyötyä lämmitykseen, kuten mies väittää?
taulutelkkari
Pienempikin riittäisi
20
3203
Vastaukset
- Vattenfall_asiantuntija
Taulutelevisioissa käytetään nestekide- eli LCD- tai plasmanäyttöjä. Plasmatelevision käytönaikainen kulutus on suurempi ja LCD:n pienempi kuin vastaavan kokoisen kuvaputkitelevision. Seuraavasta voit laskea, paljonko taulutelkkarinne käyttö maksaa: LCD TV 42", sähkönkulutus 0,14 - 0,20 kWh/tunti.
Plasma TV 42" - 46" , sähkönkulutus 0,31 - 0,41 kWh/tunti. Kilowattitunnin hinnan voit tarkistaa omasta sähkölaskustasi, keskimäärin 1 kWh maksaa noin 12 snt.
Televisio toki tuottaa lämpöä käytön aikana, mutta on energiatehokasta sulkea se aina, mikäli sitä ei katsella. Lue lisää kodin viihde-elektroniikan tehokkaasta käytöstä osoitteessa
http://www.vattenfall.fi/www/vf_fi/vf_fi/1635158energ/1641450sinun/1783290kodin/1641712viihd/index.jsp
Terveisin Airi Laakkonen
Vattenfallin energia-asiantuntija- erkki-irmeli
"Plasma TV 42" - 46" , sähkönkulutus 0,31 - 0,41 kWh/tunti"
Pahasti menee vikaan jos käytät matematiikassasi tyyppikilvessä mainittua 300 - 400 Wattia, sillä tämä luku saadaan aikaan vain täysin valkoisella kuvalla, tai sitten jokseenkin vanhalla plasma-tv:llä. Kannattaisi jättää se wattivahti nykyaikaiseen plasmaan kiinni, ja tehdä siitä niitä johtopäätöksiä. Lcd:lle voi taas laskea jatkuvaksi arvoksi tuon 200W.. - ...
Myytti
Plasmatelevisiot kuluttavat enemmän sähköä kuin samankokoiset nestekidetelevisiot.
Fakta
Plasmatelevisiot eivät todellisuudessa käytä enempää virtaa kuin nestekidetelevisiot. Tämä on täysin loogista, kun miettii näiden eri tekniikoiden toimintaa.
Plasmatelevisioissa valo muodostuu yksittäisissä plasmasoluissa. Musta väri saadaan aikaan keskeyttämällä virransyöttö kuvapisteisiin, joten plasmatelevisio kuluttaa suhteellisen vähän kuvan ollessa tumma.
Nestekidenäytöt puolestaan kuluttavat jatkuvasti saman verran virtaa riippumatta kuvan tummuudesta tai vaaleudesta, sillä taustavalo palaa koko ajan.
Saksassa sijaitsevan AV T.O.P. Messetechnik -laboratorion riippumattomat tutkimustulokset osoittavat, että plasmatelevisiot käyttävät suunnilleen saman verran virtaa kuin nestekidetelevisiot, joskus jopa vähemmän. - Vattenfall_asiantuntija
erkki-irmeli kirjoitti:
"Plasma TV 42" - 46" , sähkönkulutus 0,31 - 0,41 kWh/tunti"
Pahasti menee vikaan jos käytät matematiikassasi tyyppikilvessä mainittua 300 - 400 Wattia, sillä tämä luku saadaan aikaan vain täysin valkoisella kuvalla, tai sitten jokseenkin vanhalla plasma-tv:llä. Kannattaisi jättää se wattivahti nykyaikaiseen plasmaan kiinni, ja tehdä siitä niitä johtopäätöksiä. Lcd:lle voi taas laskea jatkuvaksi arvoksi tuon 200W..Kiitos kommentista
Hienoa, että opastit tässä asiassa. Olet aivan oikeassa siinä, että parhaiten kulutuksen saa selville laitekohtaisella mittaamisella. Arvokilvessä ilmoitetaan laitteen nimellisteho, mutta sehän ei ole koko aikaa täysillä käytössä.
Tällaisen pistotulppaliitäntäisten laitteiden kulutuksen mittaamiseen tarkoitetun mittarin voi lainata Vattenfallilta ja tilaus onnistuu kätevästi netissä, osoitteessa http://www.vattenfall.fi/www/vf_fi/vf_fi/1635158energ/1642218testa/1642310laina/index.jsp
Terveisin Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntija - Vattenfall_asiantuntija
... kirjoitti:
Myytti
Plasmatelevisiot kuluttavat enemmän sähköä kuin samankokoiset nestekidetelevisiot.
Fakta
Plasmatelevisiot eivät todellisuudessa käytä enempää virtaa kuin nestekidetelevisiot. Tämä on täysin loogista, kun miettii näiden eri tekniikoiden toimintaa.
Plasmatelevisioissa valo muodostuu yksittäisissä plasmasoluissa. Musta väri saadaan aikaan keskeyttämällä virransyöttö kuvapisteisiin, joten plasmatelevisio kuluttaa suhteellisen vähän kuvan ollessa tumma.
Nestekidenäytöt puolestaan kuluttavat jatkuvasti saman verran virtaa riippumatta kuvan tummuudesta tai vaaleudesta, sillä taustavalo palaa koko ajan.
Saksassa sijaitsevan AV T.O.P. Messetechnik -laboratorion riippumattomat tutkimustulokset osoittavat, että plasmatelevisiot käyttävät suunnilleen saman verran virtaa kuin nestekidetelevisiot, joskus jopa vähemmän.Kiitos kommentista
Hienoa, tätä palstaa seuraamalla oppii koko ajan lisää.
Kuten edellisessä vastauksessani kirjoitin, parhaiten saa kulutuksen mitattua kulutusmittarilla.
Terveisin, Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntija - mitattua
... kirjoitti:
Myytti
Plasmatelevisiot kuluttavat enemmän sähköä kuin samankokoiset nestekidetelevisiot.
Fakta
Plasmatelevisiot eivät todellisuudessa käytä enempää virtaa kuin nestekidetelevisiot. Tämä on täysin loogista, kun miettii näiden eri tekniikoiden toimintaa.
Plasmatelevisioissa valo muodostuu yksittäisissä plasmasoluissa. Musta väri saadaan aikaan keskeyttämällä virransyöttö kuvapisteisiin, joten plasmatelevisio kuluttaa suhteellisen vähän kuvan ollessa tumma.
Nestekidenäytöt puolestaan kuluttavat jatkuvasti saman verran virtaa riippumatta kuvan tummuudesta tai vaaleudesta, sillä taustavalo palaa koko ajan.
Saksassa sijaitsevan AV T.O.P. Messetechnik -laboratorion riippumattomat tutkimustulokset osoittavat, että plasmatelevisiot käyttävät suunnilleen saman verran virtaa kuin nestekidetelevisiot, joskus jopa vähemmän.TM:ssä hiljattain olleessa testissä oli mitattu LCD- ja plasmatelkkareiden todellisia kulutuksia. Plasma vei monin kertaisesti sähköä verrattuna vastaaviin parhaisiin LCD-telkkuihin.
Kannattaa oikeasti ottaa asioista selvää eikä uskoa Panasonicin mainokseen. - Mitattua
erkki-irmeli kirjoitti:
"Plasma TV 42" - 46" , sähkönkulutus 0,31 - 0,41 kWh/tunti"
Pahasti menee vikaan jos käytät matematiikassasi tyyppikilvessä mainittua 300 - 400 Wattia, sillä tämä luku saadaan aikaan vain täysin valkoisella kuvalla, tai sitten jokseenkin vanhalla plasma-tv:llä. Kannattaisi jättää se wattivahti nykyaikaiseen plasmaan kiinni, ja tehdä siitä niitä johtopäätöksiä. Lcd:lle voi taas laskea jatkuvaksi arvoksi tuon 200W..40 tuumaisen LCD-TV:n (Sony) vm 07 saa viemään maksimissaan 162W, kun säätää kaikki kirkkaudet täysille, mutta tälläistä ruutua ei kyllä katsele kukaan. Normaaleilla säädöillä kulutus on alle 80W tälle 40-tuumaiselle LCD-TV:lle.
Uudet LCD mallit vievät vielä 20% vähemmän kuin yllä mainittu malli.
40 tuumaisten LCD televisioiden pienin kuluttaja vei suomalaisessa testissä ainoastaan noin 50 W, tähän verrattuna samankokoinen plasma-TV vie vähintään kolminkertaisen määrän.
TM:n ja muiden lehtien mittauksiin kannattaa perehtyä, joissa kaikissa on todettu se että Plasma-TV vie huomattavasti enemmän energiaa kuin LCD-tekniikalla toteutettu TV.
Uusimmissakin testeissä noin 42 tuumaiset plasmat ovat kuluttaneet suunnilleen 250 wattia. - Ledi_TV
erkki-irmeli kirjoitti:
"Plasma TV 42" - 46" , sähkönkulutus 0,31 - 0,41 kWh/tunti"
Pahasti menee vikaan jos käytät matematiikassasi tyyppikilvessä mainittua 300 - 400 Wattia, sillä tämä luku saadaan aikaan vain täysin valkoisella kuvalla, tai sitten jokseenkin vanhalla plasma-tv:llä. Kannattaisi jättää se wattivahti nykyaikaiseen plasmaan kiinni, ja tehdä siitä niitä johtopäätöksiä. Lcd:lle voi taas laskea jatkuvaksi arvoksi tuon 200W..Nykyaikaisen 46-tuumaisen taustavalaistun LCD-TV:n kulutus noin 100W ( Philips 46PFL9704/12 )
Ja kontrasti on parhaiden plasmatelevisioiden luokkaa.
- Antttiii
Mielestäni nykyäänkin vielä plasma telvisiot kuluttavat enemmän viertaa kuin LCD, mutta ero on kaventunut. (karkeasti yleistäen) Markkinoilla on myös vähävirtaisia taulutelvisioita, esim sonyllä 40" LCD malli kuluttaa 80W. Jotkut valmistajat käyttävät nykyään myös LED taustavaloja joka ainaki periaatteessa pitäisi olla vähemmän sähköä kuluttava tapa.
Kannattaa lukea alan lehtiä, niissä myös testeissä yleensä mitattu telvisioiden virrankulutukset.
Ja kannattaa muistaa että tämä "hyöty lämmitykseen" on todellista vain sähköllä lämpiävissä talouksissa.- anu.saukkonen
panasonic 42 g 10 plasma tv:n kulutus on n.140w ,omilla säädöilläni.
ja tv:ssähän on sisäänrakennettu digiboxi myös,eli ei sähkön kulutuksesta ei kannata olla nyky tv:llä huolissa.. - melkosta insinööriti
Karkaako se lämpö sitten puulämmitteisessä suoraan taivaalle jostain luukusta vai? Kyllä se lämpö hyödyksi jää lämmitettiin millä tahansa.
- Vattenfall_asiantuntija
melkosta insinööriti kirjoitti:
Karkaako se lämpö sitten puulämmitteisessä suoraan taivaalle jostain luukusta vai? Kyllä se lämpö hyödyksi jää lämmitettiin millä tahansa.
Hei,
kyllähän kaikki niin kodinkoneiden, valaistuksen kuin viihde-elektroniikankin tuottama lämpö tulee aina jollain tavalla hyödyksi riippumatta siitä, millä koti lämpiää.
Eri asia on sitten se, pystyvätkö varsinaiset lämmityslaitteet reagoimaan tähän ”ilmaislämpöön”. Usein käy niin, että tämä laitteiden tuottama lämpö nostaa huonelämpötilaa tarpeettomasti. Voi tulla jopa tarve tuulettaa liika lämpö ulos, jolloin lämpö karkaa taivaan tuuliin!
Monissa kodeissa lämmityslaitteiden termostaatit eivät välttämättä reagoi nopeasti tähän muualta tulleeseen lämpöön, vaan toimivat ”normaalisti”. Eli lämmityskustannukset eivät alene ja lämpötila vaan nousee helposti asteen pari. Mikäli lämmityslaitteet reagoisivat tähän, alenisi lämmitysenergian kulutus ja siinä tapauksessa vaikutus kokonaisenergian kulutukseen olisi suunnilleen /- 0.
Kannattaa myös muistaa, että lämmitykseen tarkoitetut laitteet on varta vasten suunniteltu lämmittämiseen ja muut laitteet muihin tarkoituksiin.
Terveisin, Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntija - taulutv....
anu.saukkonen kirjoitti:
panasonic 42 g 10 plasma tv:n kulutus on n.140w ,omilla säädöilläni.
ja tv:ssähän on sisäänrakennettu digiboxi myös,eli ei sähkön kulutuksesta ei kannata olla nyky tv:llä huolissa..42 tuumainen plasma ,vuoden vanha , kulutus 163w/t omilla säädöillä.
mitattu kulutusmittarilla. Ei paha
- telkarinhankintaan
Jos teillä ennestään oli kuvaputki tai vanhempi taulutv epäilen että uusi malli on huomattavasti energia tehokkaampi kuin edeltäjä. Sama logiikka pätee vanhojen autojen vs. uusien päästöihin.
Jos taas telkkaria ei aimmein ollut niin sittenhän tilanne on selvä.- sähkömies PA-7
40´LCD Samsunf television kulutuksen.
Valmiustilassa ja katselunaikana.
Mittausjakson pituus 88h.23min.
Kulutus 6,66kWh (n.75W/h)-mikä hinta lienee?
Olen asentanut 1-kytkimen josta sammutetaan aina TV virrattomaksi-paitsi tuon mittauksen ajaksi oli aina päällä.Uusiin taloihin ei tuota ole juurikaan suunnittelijat ottaneet huomioon-pitäisi,mut´eivät osaa.
Toinen laite joka on syöppö sananmukaisesti
Päätevahvistin 1h,kulutus 1Kwh-samalla mittarilla - Vattenfall_asiantuntija
sähkömies PA-7 kirjoitti:
40´LCD Samsunf television kulutuksen.
Valmiustilassa ja katselunaikana.
Mittausjakson pituus 88h.23min.
Kulutus 6,66kWh (n.75W/h)-mikä hinta lienee?
Olen asentanut 1-kytkimen josta sammutetaan aina TV virrattomaksi-paitsi tuon mittauksen ajaksi oli aina päällä.Uusiin taloihin ei tuota ole juurikaan suunnittelijat ottaneet huomioon-pitäisi,mut´eivät osaa.
Toinen laite joka on syöppö sananmukaisesti
Päätevahvistin 1h,kulutus 1Kwh-samalla mittarillaKiitos sinulle, kuin myös kaikille muille, jotka olette kertoneet omista kokemuksistanne tästä ajankohtaisesta aiheesta.
Luotettavimman tiedon kulutuksesta saa tosiaankin mittaamalla. Pistorasiaan liitettäviä kulutusmittareita voi lainata esimerkiksi Vattenfallilta, mistä aiemmin olen jo kirjoittanutkin.Tässä vielä linkki muistutukseksi:
http://www.vattenfall.fi/www/vf_fi/vf_fi/1635158energ/1642218testa/1642310laina/index.jsp
Kuluttaa televisio sitten paljon tai vähän, kannattaa aina muistaa sulkea se, kuten muutkin viihdelaitteet mikäli niitä ei katsella tai kuunnella. Herätevirran sammuttaminen lisää myös turvallisuutta.
Terveisin, Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntija - Fintech
Vattenfall_asiantuntija kirjoitti:
Kiitos sinulle, kuin myös kaikille muille, jotka olette kertoneet omista kokemuksistanne tästä ajankohtaisesta aiheesta.
Luotettavimman tiedon kulutuksesta saa tosiaankin mittaamalla. Pistorasiaan liitettäviä kulutusmittareita voi lainata esimerkiksi Vattenfallilta, mistä aiemmin olen jo kirjoittanutkin.Tässä vielä linkki muistutukseksi:
http://www.vattenfall.fi/www/vf_fi/vf_fi/1635158energ/1642218testa/1642310laina/index.jsp
Kuluttaa televisio sitten paljon tai vähän, kannattaa aina muistaa sulkea se, kuten muutkin viihdelaitteet mikäli niitä ei katsella tai kuunnella. Herätevirran sammuttaminen lisää myös turvallisuutta.
Terveisin, Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntijaMalli on Fintech ja noin 6-vuotta vanha. Koko olohuoneeni tehonkulutus tyhjäkäynnillä on 20W ja siihen kuuluu Xbox 360, DVD, stereot, telkkari (28"), PS2, Kaonin tallentava digipääte. Kaikkien näiden laitteiden tyhjäkäyntiteho on mittarin mukaan tuo 20W. Kun laitan telkkarin ja digiboxin päälle, niin kulutus nousee 80W:iin. eli digiboxi telkku lisäävät tehoa 60W. Eli ei ne kuvaputkitöllöt viel siis paljon mitään (ainakaan Fintechin)..
- LCD-telkka
Fintech kirjoitti:
Malli on Fintech ja noin 6-vuotta vanha. Koko olohuoneeni tehonkulutus tyhjäkäynnillä on 20W ja siihen kuuluu Xbox 360, DVD, stereot, telkkari (28"), PS2, Kaonin tallentava digipääte. Kaikkien näiden laitteiden tyhjäkäyntiteho on mittarin mukaan tuo 20W. Kun laitan telkkarin ja digiboxin päälle, niin kulutus nousee 80W:iin. eli digiboxi telkku lisäävät tehoa 60W. Eli ei ne kuvaputkitöllöt viel siis paljon mitään (ainakaan Fintechin)..
Itsellä oli lainassa sähkönkulutusmittari ja koitin asetukset täytsillä paljonko minun 22" HP:een laajakuvatietokonenäyttö vei, niin täysillä asetuksilla 30-35w ja kun asetuksia tiputti, niin kulutus tippui 20-25w luokkaan.
Kuningaskuluttaja oli kysymässä LCD:een kulutuksista ja siinä oli täysillä 40" LCD-telkkari. Myyjä vähensi kirkkautta, kulutus tippui selvästi kulutusmittarin mukaan 180w määrästä 120w, eli kyllä sillä kirkkauden säädöillä on merkitystä.
Jos ette usko, katsokaa kulutusmittareilla. - Yllättynyt...
Iloisesti yllätyin ,kun sain tasauslaskun ,oli huomattavasti pienempi kuin aiemmin.
Vaihdoin vanhan kuvaputki tv:n tuollaiseen litteään ja vanhan tietokoneen läppäriin.
Muuten käytän sähköä samalla lailla kuin ennenkin.
Vaihdoin myös kaikki lamput noihin uusiin energialamppuihin. - Vattenfall_asiantuntija
Yllättynyt... kirjoitti:
Iloisesti yllätyin ,kun sain tasauslaskun ,oli huomattavasti pienempi kuin aiemmin.
Vaihdoin vanhan kuvaputki tv:n tuollaiseen litteään ja vanhan tietokoneen läppäriin.
Muuten käytän sähköä samalla lailla kuin ennenkin.
Vaihdoin myös kaikki lamput noihin uusiin energialamppuihin.Hei, ja kiitos oikein mukavasta ja kannustavasta viestistä.
Tässä oli erinomaisen hyvä käytännön esimerkki siitä, miten pienillä teoilla on suuri merkitys. Lisää vastaavia vinkkejä kannattaa katsoa täältä:
http://www.vattenfall.fi/www/vf_fi/vf_fi/1635158energ/1642056energ/index.jsp
Terveisin, Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntija
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1363895- 851915
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151781Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541422Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi511363Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1311327VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu981282- 701166
- 691043
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1131022