Katoavat sanat

Bonobo

Hukkaan heitin sanoja puhuttuja,
hukkaan heitin sanoja kirjoitettuja,
hukkasin vain sanoja.

Kieltä käytin ja siten näytin,
teihin en kuulu,
teistä välitä en.

7

337

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tähtis98

      Mielestäni kirjoitetut sanat eivät ole koskaan hukkaan heitettyjä, silloin kun ne runon muotoon kukin tahollansa väsää. Toki eri asia sitten ymmärtääkö lukija niitä, mutta tämähän ei haittaa, kuten kakkossäkeessäsi itsekin totesit. Ohessa itsekäs runoni tai paremminkin aatokseni:

      Runoissani mun levoton mieleni hiljentyy
      Ne syvimpiä tunteitani tulkkaa

      Runojeni avulla löydän itsestäni syvyyden
      Joka mieltäni kohti tuota salaperäistä totuutta
      kuljettaa

      Kohti maailmankaikkeutta, jossa olen vain osanen
      Pieni maan matonen

      Kohti omakohtaista kokemusta jumaluudesta
      Kohti henkistä kokemusta

      Kohti totuutta, kohti itseäni
      Ja tämä riittää

      Ps. Vinkkinä voin lausua, että otahan käyttöösi kirjanen, johon voit sitten lykätä ne 'hukkaan heitetyt sanasi. Henkilökohtaisesti olen kokenut tämän erittäin toimivana systeeminä, etenkin silloin kun on tarve purkaa tätä omaa 'omituista' sisintään.

      Ja muutekseen olen havainnut, että sillä minun parhaimmalla bestiksellänikin on todella omituisia ajatuksia. Ajatuksia, joita hän ei koskaan eikä milloinkaan julkiselle yleisölle esittele (toki minulle). Ja aika omituisia ne onkin!!!

      • Bonobo

        Kahden kerroksen väkeä,
        se tuli mielleni tuosta runostasi.
        On kuin pitäisit eri ihmistä esillä eri tilanteissa,
        varmaan tuttua kaikille.
        Onko se jotenkin syvempi olemus joka pidetään piilossa,
        päivittäisten ihmisten seurassa.
        Vai onko niin vain helpompi elää,
        ei tarvitse selitellä kaikkia mielensä liikkeitä.
        Kirjoittaessaan runoja.
        Voi käsitellä omia ajatuksiaan rauhassa,
        voi jopa havaita että onkin valmis olemaan sitä "päivä itseään" vastaan ja
        arvostelemaan sitä.
        Sen pinnallisuutta ja äkkiväärää olemusta.
        Mutta onko se silti lähempänä "totuutta"
        ja jalompaa itseä ????

        Kauheesti tuli mietittävää ; ])
        Kiitti että kirjoitit.
        muuten mihin katosivat nuo pari muuta viestiäsi?


      • Tähtis98
        Bonobo kirjoitti:

        Kahden kerroksen väkeä,
        se tuli mielleni tuosta runostasi.
        On kuin pitäisit eri ihmistä esillä eri tilanteissa,
        varmaan tuttua kaikille.
        Onko se jotenkin syvempi olemus joka pidetään piilossa,
        päivittäisten ihmisten seurassa.
        Vai onko niin vain helpompi elää,
        ei tarvitse selitellä kaikkia mielensä liikkeitä.
        Kirjoittaessaan runoja.
        Voi käsitellä omia ajatuksiaan rauhassa,
        voi jopa havaita että onkin valmis olemaan sitä "päivä itseään" vastaan ja
        arvostelemaan sitä.
        Sen pinnallisuutta ja äkkiväärää olemusta.
        Mutta onko se silti lähempänä "totuutta"
        ja jalompaa itseä ????

        Kauheesti tuli mietittävää ; ])
        Kiitti että kirjoitit.
        muuten mihin katosivat nuo pari muuta viestiäsi?

        Vähintään kahden kerroksen väkeä, omasta mielestäni kerroksia on kyllä hivenen enempi. Mutta vähintään kuitenkin kahden kerroksen verran.

        Itseäni raivostuttaa sangen suuresti väki, joka edessäpäin esittää jotain täysin vastaistaan. Peräkammarissahan monen jutun juuri kuitenkin ihan oikeasti pohditaan. Syitä sitten voinee kukin tahollansa ihan itsekseen pohtia.

        Eli tätä taustaa vasten ajateltuna tulkintasi olikin täysin oikea. Samaa pätee myös omalla kohdallani, valitettavasti, koska tietyt etiketit tätä jopa vaativat tai edellyttävät. Tosin aika monessa jutussa ei sitten ole enää mitään väliä, vaikka sen oman itsensä paljastaakin (eikä nyt kyseessä ole mikään vaateriepu -juttu!).

        Mutta kuten lausut, ihmisen tulisi omata kykyä arvostella tätä omaa sisäistä maailmaansa. Ja ymmärtääkseni kaikki paperille kirjoitettu pohdinta on kaikkein helpoin ja sisällöltään kaikkein totuusarvoisin. Eikä tässä kohtaa pidä unohtaa maalareita, kuvanveistäjiä eikä ketään, joka tietyn taiteenlajin taitajana haluaa itseään ilmaista.

        Mutta otaksun, että täysi totuus löytyy ihmisestä itsestään, kirjoittamisen kautta. Mutta jalous? Vierastan vähän tuota sanaa, koska siihen mielestäni sisältyy sivumakuna muun muassa sellainen käsite kuin ’uhrautuminen’. Ja toisaalta jalous saattaa toimia vain kilpenä peitsen edessä!

        Ja nuo poistoni? Ne eivät olleet puoleltani turhaan lausuttuja sanoja, eikä lauseita. Eli vallan hyvin olisin ne voinut vaikka paikallensa jättääkin. En vain halunnut loukata ketään, vaikka tämäkin tai nimenomaan tämäkin oli todella huono peruste, tässä totuuden etsinnässä!!

        Ps. Ja minäkin taisin tulkita runoasi vain ja pelkästään omasta näkökulmastani!


      • Bonobo
        Tähtis98 kirjoitti:

        Vähintään kahden kerroksen väkeä, omasta mielestäni kerroksia on kyllä hivenen enempi. Mutta vähintään kuitenkin kahden kerroksen verran.

        Itseäni raivostuttaa sangen suuresti väki, joka edessäpäin esittää jotain täysin vastaistaan. Peräkammarissahan monen jutun juuri kuitenkin ihan oikeasti pohditaan. Syitä sitten voinee kukin tahollansa ihan itsekseen pohtia.

        Eli tätä taustaa vasten ajateltuna tulkintasi olikin täysin oikea. Samaa pätee myös omalla kohdallani, valitettavasti, koska tietyt etiketit tätä jopa vaativat tai edellyttävät. Tosin aika monessa jutussa ei sitten ole enää mitään väliä, vaikka sen oman itsensä paljastaakin (eikä nyt kyseessä ole mikään vaateriepu -juttu!).

        Mutta kuten lausut, ihmisen tulisi omata kykyä arvostella tätä omaa sisäistä maailmaansa. Ja ymmärtääkseni kaikki paperille kirjoitettu pohdinta on kaikkein helpoin ja sisällöltään kaikkein totuusarvoisin. Eikä tässä kohtaa pidä unohtaa maalareita, kuvanveistäjiä eikä ketään, joka tietyn taiteenlajin taitajana haluaa itseään ilmaista.

        Mutta otaksun, että täysi totuus löytyy ihmisestä itsestään, kirjoittamisen kautta. Mutta jalous? Vierastan vähän tuota sanaa, koska siihen mielestäni sisältyy sivumakuna muun muassa sellainen käsite kuin ’uhrautuminen’. Ja toisaalta jalous saattaa toimia vain kilpenä peitsen edessä!

        Ja nuo poistoni? Ne eivät olleet puoleltani turhaan lausuttuja sanoja, eikä lauseita. Eli vallan hyvin olisin ne voinut vaikka paikallensa jättääkin. En vain halunnut loukata ketään, vaikka tämäkin tai nimenomaan tämäkin oli todella huono peruste, tässä totuuden etsinnässä!!

        Ps. Ja minäkin taisin tulkita runoasi vain ja pelkästään omasta näkökulmastani!

        Tämä taitaa olla sitä "tänne "kuulumatonta keskustelua,
        jota voisi monien mielestä käydä jossain ihan muissa sivuissa/sivuilla.
        Mutta miksi pitäisi,
        sillä ainakin minä osaan olla lukematta, ja ottamatta itseeni,
        niitä kommenteja jotka selväsi on tarkoitettu jollekkin muulle,
        Vaikka ketjun aloittajalla tuleekin olla oikeus kommentoida kaikkia ketjun "osasia"(lenkkejä).

        Mutta itse viestiisi.
        On luonnollista että tulkitsit runoani,
        pelkästään omasta näkökulmastasi,
        niin sen tulee ollakkin.
        Runot puhutteleevat, siis jos yleensä sitä tekeevät,
        meitä jokaista hieman eri tavalla,
        se on runojen tarkoituskin.
        Runot ovat "avaimia" meidän sisällämme olevien "ovien" aukaisuun.
        Jos joku runo puhuttelee sinua,
        se on ollut silloin sinulle tarpeellinen.
        Mitä henkilökohtaisemmin se sinua puhuttelee,
        sen enemmän sen osuminen kohdallesi on ollut sinulle tarpeen.
        Kuten olet havainnut kaikki runot eivät ole kauniita,
        sinitaivaita ja kultareunaiseten pilvien tulkaamista,
        jotkut suorastaan satuttaavat ja saattaavat jopa suututtaa.
        Jos ne ovat niin tehneet, olematta kuitenkaan selvästi sinun tunteman ihmisen,
        solvaamista.
        Ne toimivat "moukarin" tavoin ja lyövät pirstaleiksi,
        sinun sisälläsi olevia tuki /suoja muureja.
        Niitä joiden taakse olet piiloutunut ja joiden olemassa ololle olet luonut oikeuden,
        vaikka tiedät että ne vain suojaavat sinua itseltäsi.
        Kauniit ja herkät runot,
        puhuteleevat hieman toisin,
        vaikka ne usein luovat meille harhan jossa,
        me kuvittelemme, että muut eläisivät parempaa ja
        seesteisempää elämää.
        Tahdomme niin uskoa.

        Mutta jos runot tai sanat yleensä eivät puhuttele mitenkään,
        niin ne tavallaan on turhaan lausuttuja tai kirjoitettuja.(Hukattuja sanoja)
        Sillä kuten olet huomannut,
        me pyrimme "poimimaan" tuolta runojen joukosta sellaisia joiden "puutosta"
        me podemme.
        Tahdon kiittää sinua niistä runoistasi ja kommenteista joita olet minullekkin suonut,
        ne ovat usein avanneet monia ovia sisälläni ja ovat tehneet minulle hyvää.


    • Otan kopin sanoista jotka lentävät.
      Kerään roskiksesta muiden hylkäämiä lauseita.
      Ei joudu haaskiin ainutkaan synonyymi
      ei edes partikkelin puolikas.

      Otan esiin sanaimurini ja siivoan jälkesi:)

      • Ei ole mahdottoman korrektia tämä selittely
        ap:n runon kirjoittajan ketjussa, mutta teen sen nyt silti.

        "Otan esiin sanaimurini ja siivoan jälkesi:) "?
        Tuo lause tarkoitti juuri sitä, mitä siinä kirjoitin.
        Ne sanat, joita en voi kopittaa jne imuroin ne talteen,
        ettei yksikään katoaisi ja lopussa hymiö
        siksi, että olen iloinen siivooja.
        Toisen roska, voi olla toisen aarre:)


      • Bonobo
        KapteenskaK kirjoitti:

        Ei ole mahdottoman korrektia tämä selittely
        ap:n runon kirjoittajan ketjussa, mutta teen sen nyt silti.

        "Otan esiin sanaimurini ja siivoan jälkesi:) "?
        Tuo lause tarkoitti juuri sitä, mitä siinä kirjoitin.
        Ne sanat, joita en voi kopittaa jne imuroin ne talteen,
        ettei yksikään katoaisi ja lopussa hymiö
        siksi, että olen iloinen siivooja.
        Toisen roska, voi olla toisen aarre:)

        Sitä en kiellä ; )

        Koitin kertoa tuolla runollani,
        miten sanojen "voima" katoaa,
        jos niitä ei ymmärretä.
        Kuten puhuttaessa kieltä jota ei ymmäretä
        tai kirjoittaa runo,
        joka menee ohi, yli tai ali.ym ym
        Tai saarnoja pappien,
        jotka eivät itsekkään usko sanojaan,
        tai politiikkojen jotka puhuuvat vain,
        täytteeksi.

        Sanojen merkitys katoaa,
        myös silloin kun niillä yrittää,
        todistella olevansa muita parempi,
        joukkoon kuulumaton.
        Pahinta on jos heittää hukkaan sanoja joita ei tuo esille ensinkään.


        säilöö ne itseensä tai hiljaa mutisee,
        vieden sanojen sanoman voiman,
        muidenkin sanoilta.(Käytäväpuhujat)

        Sinun sanoillasi on merkitystä ja niissä on voimaa,
        ne eivät katoa, vaan muovaavat,
        kuin aura peltoa,
        Kiitos KapteenskaK


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saisinpa halata sinua joka päivä

      ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a
      Ikävä
      68
      7902
    2. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      98
      4671
    3. Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki

      Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K
      Maailman menoa
      111
      3859
    4. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      74
      3348
    5. Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin

      Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii
      Maailman menoa
      74
      2986
    6. Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne

      Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja
      Maailman menoa
      134
      2700
    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      38
      2145
    8. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      62
      1967
    9. Muistattekos kun kaupassa piti pyytää tavarat myyjältä

      Edes kahvipakettia ei saanut itse valita, vaan myyjä nouti sen hyllystä tiskille. Jos osti jauhelihaa, niin se jauhettii
      Maailman menoa
      259
      1912
    10. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      56
      1908
    Aihe