Voiko arkisessa TV -katselussa hyödyntää Full HD ready tekniikkaa vai riippuuko kuvan terävyys pääasiassa muista tekijöistä? Entä kuvaruutujen 32" ja 37" välinen tarkuus, löytyykö eroja parin kolmen metrin katseluetäisyydellä?
Olen valitsemassa TV:tä piehehköön kaksioon. Valintakriteireina kuva, ääni ja hinta. Philips 32PFL5604H/12 rinnalle on nousemassa potentiaaliseksi haastajaksi Samsung LE37B530P7W tai tuon sarjan TV ylipäätään. Kumpi olisi järkevämpi pienehköön kasioon? Hintaero reilut 100 €. Kuvan laatu ja ehkäpä myös ääni tärkeimmät valintakriteerit.
Full Hd ja HD Ready?
Ostopäätö
8
475
Vastaukset
- ...
Tästä on keskustelu noin miljoona kertaa ennenkin.
Tiivistettynä, television HD-resoluutiosta on hyötyä vain HD-kuvamateriaalilla, ei tavallisilla TV-lähetyksillä. Jos katsot 32"-37" telkkua 2-3 metrin päästä, ei ole väliä onko TV Full HD vai ei (sopiva Full HD -koko kahteen metriin on 46"-50").Tietenkin jokainen valitsee laitteensa omien tarpeidensa mukaan, mutta muistutan muutamasta full HD telvision tuomasta edusta.
HD ready televisiolla nykyiset televisiolähetykset näkyy yhtä laadukkaasti, kuin full HD televisiollakin.
Nykyisin televisiota käytetään kitenkin monen muunkin materiaalin katseluun.
Esimerkiksi omat digikameralla otetut valokuvat näkyy erittäin terävinä full HD televisiosta.
Samon full HD vidokamerat on halpoja ja kuvanlaatu loistavaa, siitä voi nauttia vain katsomalla sitä isosta full HD televisiosta.
Myös Blu-ray elokuvat ja soittimet yleistyy, nekin pääsee täysin oikeuksiinsa vain full HD telsvisiossa.- ...
digikummi kirjoitti:
Tietenkin jokainen valitsee laitteensa omien tarpeidensa mukaan, mutta muistutan muutamasta full HD telvision tuomasta edusta.
HD ready televisiolla nykyiset televisiolähetykset näkyy yhtä laadukkaasti, kuin full HD televisiollakin.
Nykyisin televisiota käytetään kitenkin monen muunkin materiaalin katseluun.
Esimerkiksi omat digikameralla otetut valokuvat näkyy erittäin terävinä full HD televisiosta.
Samon full HD vidokamerat on halpoja ja kuvanlaatu loistavaa, siitä voi nauttia vain katsomalla sitä isosta full HD televisiosta.
Myös Blu-ray elokuvat ja soittimet yleistyy, nekin pääsee täysin oikeuksiinsa vain full HD telsvisiossa.että toistuuko se kuvamateriaali Full HD:nä vai ei, jos katsot televisiota niin kaukaa ettet erota Full HD-tarkkuuta pienemmästä HD-tarkkuudesta?
Jos 32" televisiota katsoo 2 metrin päästä, niin ei kannata maksaa lisähintaa Full HD-resoluutiosta, tulee se televisio ihan millaiseen käyttöön tahansa.
- Soyttaja
En suosittele Philips televisioa. Isellä on ollut yksi, kokoajan sai olla muuttamassa kuvasuhdetta sopivaksi, kun kuvasuhdeautomatiikka ei toiminut. Nyt on Sony, siinä kuvasuhde pysuyy oikeana, vaikka tv lähetyksen kuvasuhde muuttuu.
Viimeisessä Tekniikan Mailmassa (no. 20/09) on televisiovertailu, siinäkin moitittiin Phlipsin kuvasuhdeautomatiikkaa ja se jäi Samsungin kanssa vertailun jumboki, kuitenkin hinta vertailun korkein.- Ruudut suuret
Philips 32" ja Samsung 37", molemmat Full HD, hintaero 100 €, kannattaako maksaa hintaero? Alkaako 32" tuntua nomepasti pieneltä vai riittääkö normaaleilla katseluetäisyyksillä? 2 -4 metirä, mitä nyt pienehkössä kerrostalohuoneistossa tilaa on.
- tpi
Ruudut suuret kirjoitti:
Philips 32" ja Samsung 37", molemmat Full HD, hintaero 100 €, kannattaako maksaa hintaero? Alkaako 32" tuntua nomepasti pieneltä vai riittääkö normaaleilla katseluetäisyyksillä? 2 -4 metirä, mitä nyt pienehkössä kerrostalohuoneistossa tilaa on.
ilman muuta 37". Jos se matka lähenee sitä neljää metriä, niin kannattaisi alkaa katsella 42" - 50" kokoja.
Itse katselen 90" tuuman kuvaa noin 3-4 metrin etäisyydeltä, ja on ihan ok. - KIROUS:::!!!!
tpi kirjoitti:
ilman muuta 37". Jos se matka lähenee sitä neljää metriä, niin kannattaisi alkaa katsella 42" - 50" kokoja.
Itse katselen 90" tuuman kuvaa noin 3-4 metrin etäisyydeltä, ja on ihan ok..
koska silloin näkee kaiken!!!!!!!
. - ...
Ruudut suuret kirjoitti:
Philips 32" ja Samsung 37", molemmat Full HD, hintaero 100 €, kannattaako maksaa hintaero? Alkaako 32" tuntua nomepasti pieneltä vai riittääkö normaaleilla katseluetäisyyksillä? 2 -4 metirä, mitä nyt pienehkössä kerrostalohuoneistossa tilaa on.
eli oletettavasti myös aiot katsella Full HD-materiaalia, niin minimikoko 2m etäisyydelle on 40". Muuten maksat aivan turhaan lisähintaa siitä Full HD-resoluutiosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä762691Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2761539Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461497- 871341
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3991301Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3851246Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat38997Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik2889Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden254812Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun316805