Full Hd ja HD Ready?

Ostopäätö

Voiko arkisessa TV -katselussa hyödyntää Full HD ready tekniikkaa vai riippuuko kuvan terävyys pääasiassa muista tekijöistä? Entä kuvaruutujen 32" ja 37" välinen tarkuus, löytyykö eroja parin kolmen metrin katseluetäisyydellä?

Olen valitsemassa TV:tä piehehköön kaksioon. Valintakriteireina kuva, ääni ja hinta. Philips 32PFL5604H/12 rinnalle on nousemassa potentiaaliseksi haastajaksi Samsung LE37B530P7W tai tuon sarjan TV ylipäätään. Kumpi olisi järkevämpi pienehköön kasioon? Hintaero reilut 100 €. Kuvan laatu ja ehkäpä myös ääni tärkeimmät valintakriteerit.

8

506

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      Tästä on keskustelu noin miljoona kertaa ennenkin.

      Tiivistettynä, television HD-resoluutiosta on hyötyä vain HD-kuvamateriaalilla, ei tavallisilla TV-lähetyksillä. Jos katsot 32"-37" telkkua 2-3 metrin päästä, ei ole väliä onko TV Full HD vai ei (sopiva Full HD -koko kahteen metriin on 46"-50").

      • Tietenkin jokainen valitsee laitteensa omien tarpeidensa mukaan, mutta muistutan muutamasta full HD telvision tuomasta edusta.
        HD ready televisiolla nykyiset televisiolähetykset näkyy yhtä laadukkaasti, kuin full HD televisiollakin.
        Nykyisin televisiota käytetään kitenkin monen muunkin materiaalin katseluun.
        Esimerkiksi omat digikameralla otetut valokuvat näkyy erittäin terävinä full HD televisiosta.
        Samon full HD vidokamerat on halpoja ja kuvanlaatu loistavaa, siitä voi nauttia vain katsomalla sitä isosta full HD televisiosta.
        Myös Blu-ray elokuvat ja soittimet yleistyy, nekin pääsee täysin oikeuksiinsa vain full HD telsvisiossa.


      • ...
        digikummi kirjoitti:

        Tietenkin jokainen valitsee laitteensa omien tarpeidensa mukaan, mutta muistutan muutamasta full HD telvision tuomasta edusta.
        HD ready televisiolla nykyiset televisiolähetykset näkyy yhtä laadukkaasti, kuin full HD televisiollakin.
        Nykyisin televisiota käytetään kitenkin monen muunkin materiaalin katseluun.
        Esimerkiksi omat digikameralla otetut valokuvat näkyy erittäin terävinä full HD televisiosta.
        Samon full HD vidokamerat on halpoja ja kuvanlaatu loistavaa, siitä voi nauttia vain katsomalla sitä isosta full HD televisiosta.
        Myös Blu-ray elokuvat ja soittimet yleistyy, nekin pääsee täysin oikeuksiinsa vain full HD telsvisiossa.

        että toistuuko se kuvamateriaali Full HD:nä vai ei, jos katsot televisiota niin kaukaa ettet erota Full HD-tarkkuuta pienemmästä HD-tarkkuudesta?

        Jos 32" televisiota katsoo 2 metrin päästä, niin ei kannata maksaa lisähintaa Full HD-resoluutiosta, tulee se televisio ihan millaiseen käyttöön tahansa.


    • Soyttaja

      En suosittele Philips televisioa. Isellä on ollut yksi, kokoajan sai olla muuttamassa kuvasuhdetta sopivaksi, kun kuvasuhdeautomatiikka ei toiminut. Nyt on Sony, siinä kuvasuhde pysuyy oikeana, vaikka tv lähetyksen kuvasuhde muuttuu.
      Viimeisessä Tekniikan Mailmassa (no. 20/09) on televisiovertailu, siinäkin moitittiin Phlipsin kuvasuhdeautomatiikkaa ja se jäi Samsungin kanssa vertailun jumboki, kuitenkin hinta vertailun korkein.

      • Ruudut suuret

        Philips 32" ja Samsung 37", molemmat Full HD, hintaero 100 €, kannattaako maksaa hintaero? Alkaako 32" tuntua nomepasti pieneltä vai riittääkö normaaleilla katseluetäisyyksillä? 2 -4 metirä, mitä nyt pienehkössä kerrostalohuoneistossa tilaa on.


      • tpi
        Ruudut suuret kirjoitti:

        Philips 32" ja Samsung 37", molemmat Full HD, hintaero 100 €, kannattaako maksaa hintaero? Alkaako 32" tuntua nomepasti pieneltä vai riittääkö normaaleilla katseluetäisyyksillä? 2 -4 metirä, mitä nyt pienehkössä kerrostalohuoneistossa tilaa on.

        ilman muuta 37". Jos se matka lähenee sitä neljää metriä, niin kannattaisi alkaa katsella 42" - 50" kokoja.
        Itse katselen 90" tuuman kuvaa noin 3-4 metrin etäisyydeltä, ja on ihan ok.


      • KIROUS:::!!!!
        tpi kirjoitti:

        ilman muuta 37". Jos se matka lähenee sitä neljää metriä, niin kannattaisi alkaa katsella 42" - 50" kokoja.
        Itse katselen 90" tuuman kuvaa noin 3-4 metrin etäisyydeltä, ja on ihan ok.

        .

        koska silloin näkee kaiken!!!!!!!

        .


      • ...
        Ruudut suuret kirjoitti:

        Philips 32" ja Samsung 37", molemmat Full HD, hintaero 100 €, kannattaako maksaa hintaero? Alkaako 32" tuntua nomepasti pieneltä vai riittääkö normaaleilla katseluetäisyyksillä? 2 -4 metirä, mitä nyt pienehkössä kerrostalohuoneistossa tilaa on.

        eli oletettavasti myös aiot katsella Full HD-materiaalia, niin minimikoko 2m etäisyydelle on 40". Muuten maksat aivan turhaan lisähintaa siitä Full HD-resoluutiosta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Missä kokoomuksen naiset?

      Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa
      Maailman menoa
      180
      4690
    2. Kela tukee virallisesti Pride-liikettä

      Iso kiitos Kansaneläkelaitokselle tuen osoittamisesta myös vähemmistöille. Näin toimii vastuullinen valtiollinen koko k
      Maailman menoa
      21
      3598
    3. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      39
      2542
    4. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      157
      2217
    5. Jorma Lind kuollut

      Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet
      Maailman menoa
      33
      1388
    6. Mikä on kaunein

      Ja hellyttävin hetki irl kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      70
      1224
    7. Toivon että kuulut elämääni

      Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.
      Ikävä
      71
      1132
    8. Mahdatko ymmärtää sitä

      Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen
      Ikävä
      75
      1131
    9. En unohda sua

      En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on
      Ikävä
      39
      1043
    10. Kullan kemiallinen merkki on au

      Ei välttämättä. Mikä sun kullan merkki on?
      Ikävä
      53
      963
    Aihe