Ovatko muut törmänneet työtä hakiessaan ilmiöön, jossa sinkkuus katsotaan huonona asiana? Olen nyt viime aikoina muutaman kuukauden ajan hakenut aktiivisesti töitä ja minusta on todella yllättävää että paikat näyttävät menevän helpommin ihmisille joiden seurustelukumppani asuu samalla paikkakunnalla. Vaikka itse olen perustellut paikkakunnan houkuttelevuutta sillä että ystävät ja sukulaiset (eli minulle tärkeät läheiset ihmiset) asuvat siellä, heidän arvonsa tuntuu olevan pienempi kuin esimerkiksi poikakaverin. Itse oletin sinkkuna olemisen olevan tottakai positiivinen asia, koska voin täysillä keskittyä työhöni ja joustaa aina tarpeen vaatiessa mm. työajoissa.
Ilmeisesti ajatellaan, että olen vapaa liikkumaan minne suuntaa Suomea haluan, joten ei ole niin vakavaa jos en saa työtä. Miksi minun pitäisi kuitenkin olla läheisistäni erossa? Ja mielestäni on lapsellista väittää, ettei seurustelevaa paria voi erottaa. Tunnen henkilökohtaisesti montakin paria jotka näkevät n. kerran kuukaudessa tai vain viikonloppuina, koska työskentelevät eri paikkakunnilla, eikä välimatka heidän mielestään aja suhdetta kriisiin eikä se ole mikään erityinen itkun paikka.
Pitääkö seuraavaksi työhaastattelussa valehdella seurustelevansa ja sopivasti erota ennen töitten alkua?
Sinkun työhaku
3
495
Vastaukset
- sinkku_
Olen nyt kolmikymppinen nainen. Olen useasti törmännyt työhaastatteluissa sekä itse työyhteisöissä siihen,että katsotaan kieroon jos on sinkku. Pidetään kummajaisen, sellaisena, joka muka ei ymmärrä mistään mitään,peräkammarin poikana tai tyttönä,joka ei kelpaa kenellekään (vaikka olistkin kaunis/komea ja suosittu).
Kyseenalaistetaan heti seksuaalisuus tai sitten ehdotellaan heti jtain härkejä juttuja. Työhaastatteluissa olen myös törmännyt siihen, että työhaastattelija (mies) etsiikin itse asiassa itselleen naisystävää eikä suinkaan työntekijää. Mutta sitten pitäisi olla näyttöä siitä, että olet joskus lähiaikoina seurustellut jnkun kanssa, mutta nyt vapaa. Myös siihen olen törmännyt, että tuleva työyhteisö koostuukin niistä naimisissa olevista, ei kouluja käyneistä, mutta työelämässään suhteilla ja pelkällä kokemuksella edenneistä, joilla on lapsia ja joiden jutteluaihen nro 1 on lapset tms. Joten varmaankin katsotaan kieroon, että et sovi työyhteisöön jos olet kunnianhimoisempi kuin muut tai varsinainen uraohjus, joka ei tällä hetkellä seukkaile.
Kummajaisena myös pysyy, jos periaatteena on se, että työnantajalle ei kuulu yksityiselämä (seurutelu, suhteen laatu, muu perhe-elämä, mieltymykset ym) eikä myöskään työkavereille.- Ulkom.opisk.
Jos itse sinkkuna törmäisin tuollaiseen kohteluun töitä hakiessani, niin valehtelisin suoraan, että seurustelen tai laittaisin feikkisormuksen haastatteluun. Jos työhaastattelijat kyselevät yksityiselämästäni, joka ei mielestäni heille kuulu, niin katsoisin oikeudekseni valehdella heille päin näköä. Helpottaa kummasti elämää, kun oivaltaa, ettei aina tarvitse olla 100% rehellinen, ei ne muutkaan sitä nimittäin ole. Itse nimittäin asun ulkomailla, jossa on helppo huomata, kuinka ylirehellisiä suomalaiset tuppaavat olemaan ja miten se saattaa hankaloittaa elämää, kuten nyt esimerkiksi juuri tässä tapauksessa. Valehdelkaa päin näkoä!
- Uraputkessa
Ulkom.opisk. kirjoitti:
Jos itse sinkkuna törmäisin tuollaiseen kohteluun töitä hakiessani, niin valehtelisin suoraan, että seurustelen tai laittaisin feikkisormuksen haastatteluun. Jos työhaastattelijat kyselevät yksityiselämästäni, joka ei mielestäni heille kuulu, niin katsoisin oikeudekseni valehdella heille päin näköä. Helpottaa kummasti elämää, kun oivaltaa, ettei aina tarvitse olla 100% rehellinen, ei ne muutkaan sitä nimittäin ole. Itse nimittäin asun ulkomailla, jossa on helppo huomata, kuinka ylirehellisiä suomalaiset tuppaavat olemaan ja miten se saattaa hankaloittaa elämää, kuten nyt esimerkiksi juuri tässä tapauksessa. Valehdelkaa päin näkoä!
Ja miksi jättää valehtelua pelkkään parisuhteen olemassa oloon. Itse olen valehdellut ummet ja lammet työhaastatteluissa ja aina saanut paikan. Olen edennyt tällä tavalla todella nopeasti urallani. Kukaan ei ehdi edes huomata, kun olen jo siirtynyt seuraavalle askelmalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5489130Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1656264Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3785316Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli704798Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004421Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664083SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha2074026- 1032094
- 1141548
- 531086