Minkälainen karma tuli Albert Einsteinin ja hänen tiedemiestoveriensa kohdalle
atomipommin keksimisestä?
Manhattan projekti
kuolematon sielu
10
951
Vastaukset
- karmamaster
Albertille ei yhtikäs mitään. Hän oli lähes valaistunut ja vanha sielu, eikä osallistunut Manhattan projektiin.
Sen sijaan Oppebheimer & kump. saivat jonkinlaista karmaa osallisuudestaan Hiroshimaan ja Nagasakiin pudotettujen pommien valmistamiseen. Suurin karma tuli varmaan atopommin käytöstä päättäneille poliitikoille. Voi aina kysyä sitä, onko aseen kehittäjän vika se, että joku käyttää sitä asetta? Yhtä hyvin veitsien ja pyssyjen valmistajia voitaisiin syyttää niden käytöstä. Vastuu on aina loppukäyttäjällä.
Atomipommien käyttöä puolusteltiin aikoinaan siksi, että niiden käytön uskottiin estävän vieläkin suuremman murhenäytelmän. Maihinnousun Japaniin, jossa olisi kuollut paljon enemmän ihmisiä, kuin mitä kuoli Hiroshimassa ja Nagasakissa. Asia ei siis ole aivan yksinkertainen.
Näkisin myös, että ydinvoiman keksiminen avasi kokonaan uuden lehden ihmiskunnan historiassa. Kylmän sodan päätyttyä voimme spekuloida siitäkin, mikä oli tämän kauhean aseen keksimisen rooli siinä, että vältimme 3. maailmansodan? Atomipommin keksiminen saattoikin siis estää suuren pahan.
No, summa summarumina sanoisin, että atomipommin keksijöille tuskin tuli paljon sen enempää karmaa, kuin keskivertoihmisellekään tulee tavallisessa elämässä. Tiedemiehet yleensä vaan tutkii ja testaa kaikenlaista keksimäänsä. Ne onkin ne muut ihmiset, ketkä yleensä käyttää heidän keksintöjään väärin.- kuolematon sielu
kyllä ne atomipommin suunnittelijat ovat tienneet mihin sitä käytetään.
Veitsiä käytetään käsitöiden tekoon ja syömiseen, yleensä.
Luuletko että tosiaan pommi on estänyt 3.nnen maailmansodan. Mitenkä eteenpäin?
Niin onhan se tähän mennessä estänyt.
Atomivoima on kehittynyt pomminkehittämisen seurauksena ja sen aikaansaamat-puhumattakaan atomipommikokeiden- saasteet ovat tulevien sukupolvien kärsittävinä tuhansia vuosia.
En mitenkään voisi puolustella ihmiskunnan historian kammottavinta asetta, atomipommia. - karmamaster
kuolematon sielu kirjoitti:
kyllä ne atomipommin suunnittelijat ovat tienneet mihin sitä käytetään.
Veitsiä käytetään käsitöiden tekoon ja syömiseen, yleensä.
Luuletko että tosiaan pommi on estänyt 3.nnen maailmansodan. Mitenkä eteenpäin?
Niin onhan se tähän mennessä estänyt.
Atomivoima on kehittynyt pomminkehittämisen seurauksena ja sen aikaansaamat-puhumattakaan atomipommikokeiden- saasteet ovat tulevien sukupolvien kärsittävinä tuhansia vuosia.
En mitenkään voisi puolustella ihmiskunnan historian kammottavinta asetta, atomipommia.Totta kai kyseessä on karmaiseva ase! Uskoisin, että tuo ase olis kehitetty joka tapauksessa. Se oli vain osa tätä teknologista kehitystä. Ja voidaanhan tuollaista pommia käyttää joskus ihan hyödylliseenkin tarkoitukseen. Ja niin on todellakin väitetty, että kylmänsodan aikana atomipommi säilytti rauhan, koska kumpikaan osapuoli ei uskaltanut käyttää sitä. Ja nykyinen tilanteemme voi tukea tuota väitettä. Kylmä sota ei johtanut 3. Maailmansotaan.
Ja kunnianhimoisia nuo pommin keksineet tiedemiehet olivat aivan varmasti. Voimme kuitenkin vain spekuloida sillä uskoivatko he oikeasti siihen, että pommia tultaisiin käyttämään ihan oikeasti. Alfred Nobelkin uskoi, että kaikki sodat loppuisivat, koska dynamiitti oli niin kauhea ase. Hyvinkin älykkäät tiedemiehet voivat siis olla hyvin naiivejakin.
Ja on myös väitetty, että ilman atomipommia Japanin ja USAn välisessä sodassa olisi kuollut moninkertaisesti enemmän ihmisiä, jos sotaa olisi käyty loppuun saakka tavanomaisin asein.
Näiden seikkojen valossa voimme siis väittää, että atomipommi oli "pienempi paha".
Asiat eivät ole liian yksinkertaisia.
Ja ihmiskunta on sotaisi sivilisaatio. Sillä ei ole luontaista vihollista tällä planeetalla, muuta kuin itsensä. Ehkä luontomme vain laittaa meidät keksimään näitä aseitakin? Ja minkäs me sille silloin mahdamme? Emme oikein mitään. Luonnollemme emme voi mitään. Ainakaan vielä. Ehkä kuitenkin jonain päivänä olemme jo niin kehittyneitä, että ymmärrämme tämän ja kykenemme olemaan tappamatta toisiamme?
Sitä päivää odotellessa... :) - Anonyymi
karmamaster kirjoitti:
Totta kai kyseessä on karmaiseva ase! Uskoisin, että tuo ase olis kehitetty joka tapauksessa. Se oli vain osa tätä teknologista kehitystä. Ja voidaanhan tuollaista pommia käyttää joskus ihan hyödylliseenkin tarkoitukseen. Ja niin on todellakin väitetty, että kylmänsodan aikana atomipommi säilytti rauhan, koska kumpikaan osapuoli ei uskaltanut käyttää sitä. Ja nykyinen tilanteemme voi tukea tuota väitettä. Kylmä sota ei johtanut 3. Maailmansotaan.
Ja kunnianhimoisia nuo pommin keksineet tiedemiehet olivat aivan varmasti. Voimme kuitenkin vain spekuloida sillä uskoivatko he oikeasti siihen, että pommia tultaisiin käyttämään ihan oikeasti. Alfred Nobelkin uskoi, että kaikki sodat loppuisivat, koska dynamiitti oli niin kauhea ase. Hyvinkin älykkäät tiedemiehet voivat siis olla hyvin naiivejakin.
Ja on myös väitetty, että ilman atomipommia Japanin ja USAn välisessä sodassa olisi kuollut moninkertaisesti enemmän ihmisiä, jos sotaa olisi käyty loppuun saakka tavanomaisin asein.
Näiden seikkojen valossa voimme siis väittää, että atomipommi oli "pienempi paha".
Asiat eivät ole liian yksinkertaisia.
Ja ihmiskunta on sotaisi sivilisaatio. Sillä ei ole luontaista vihollista tällä planeetalla, muuta kuin itsensä. Ehkä luontomme vain laittaa meidät keksimään näitä aseitakin? Ja minkäs me sille silloin mahdamme? Emme oikein mitään. Luonnollemme emme voi mitään. Ainakaan vielä. Ehkä kuitenkin jonain päivänä olemme jo niin kehittyneitä, että ymmärrämme tämän ja kykenemme olemaan tappamatta toisiamme?
Sitä päivää odotellessa... :)Śrī Īśopaniṣad
Mantra yksi:
Kaikki tässä maailmankaikkeudessa, olipa se sitten elollista tai elotonta, on Hänen vallassaan ja kuuluu Hänelle. Siksi jokaisen tulisi käyttää vain sitä, mikä on välttämätöntä ja mikä on myönnetty hänen osuudekseen, eikä kajota mihinkään muuhun, ymmärtäen hyvin, kenelle kaikki kuuluu.
iyfv
- turha yritys
Ei karmaa voin noin arvottaa teon perusteella ulkoapäin katsottuna. Karmaa tulee siitä, millä mielellä asioita tekee, mitkä ovat motiivit teolle, mitä siltä odottaa jne. Ei ulkopuoliset voi määritellä toisen tekojen karma-vaikutuksia.
- karmamaster
Totta kai voimme aina spekuloida!
Uskon näiden tiedemiesten olleen ainakin hyvin kunnianhimoisia. Tiedemiehet ovat kuitenkin usein aika piittaamattomia politiikasta. Heitä kiehtoo tiede, ei politiikka. Aivan samoin kuin sotilaita kiinnostaa sotiminen, ei politiikka. Vai miksi luulet, että saksalaiset älykkäät kenraalit lähtivät kahjon Aatunkin kelkkaan? Mutta se onkin jo toinen juttu...
Laittaisin siis suuremman syyllisyyden poliitikkojen päälle.
Totta tietenkin tuo, että motiivit ja kunnianhimot ovat tärkeämpiä kuin se tekninen toteutus. Niitä voimme vain arvailla. Pitäs vissiin lukea näiden atomitutkijoiden elämänkertoja?
Tällainenkin lainaus löytyi täältä netistä.
>>Mutta mikä on esimerkiksi atomipommin keksijän vastuu? Piispa Heikan mukaan Oppenheimer tunsi voimakasta moraalista vastuuta atomipommin kehittämisestä, mihin Esa Saarinen huomautti, että pommi kehitettiin Saksan uhan alla. Vaikka pommia ei Saksaa vastaa käytettykään, johti se sodan päättymiseen Tyynellämerellä. Saarisen mukaan on muistettava konteksti, jossa pommi luotiin>Natsi-Saksassa keksittiin uraanin halkeamisreaktio 1930-luvun lopulla. Albert Einstein, joka oli teoriassa ajat sitten laskenut yhteyden massan ja energian välille, ymmärsi heti uutisen kuultuaan, miten merkittävästä asiasta oli kysymys. Einstein näki, että natseilla oli nyt käsissään avaimet atomipommin rakentamiseen. Hän myös ymmärsi oitis, että kyseessä on ase, jonka tehoa vain harvat pystyvät kuvittelemaan.
Voin kuvitella, miten uutinen uraaniytimien hajottamisesta Hitlerin Saksassa järkytti Einsteinia. Hän oli vakaumuksellinen rauhanaatteen mies, mutta näki toisaalta suuren vaaran siinä, että natsit kehittävät atomipommin ensimmäisenä. Niinpä Einstein teki elämänsä raskaimman päätöksen ja kirjoitti v. 1939 Yhdysvaltain presidentti Rooseveltille, miten vaarallista on, jos saksalaiset kehittävät ensimmäisenä atomipommin. Einsteinin kirjettä pidetään nykyisin täysin ratkaisevana atomipommin kehitystyön alullepanijana.
On kovin nurinkurista ja surullista, että ihmiskunnan historian tuhoisin ase, atomipommi, on syntynyt pasifistien aloitteesta. Einstein, joka käytti elämänsä taisteluun maailmanrauhan puolesta, on toisaalta vastuussa kaikkein suurinta tuhoa tuottaneen aseen kehittämisestä. Toisaalta tämä havainto on myös sangen lohdullinen. Tapahtuma osoittaa, että ihmiskunnan historian nerokkaimmat aivot ovat olleet rauhantahtoisen ihmisen käytössä. Tämä historian suurin nero on omannut myös verrattoman suhteellisuuden tajun. Hän jos kuka on pystynyt valitsemaan kahdesta pahasta pienemmän. Einstein rohkeni panna alulle atomipommiprojektin, koska vaihtoehtona oli, että atomipommin saavat ensiksi käyttöönsä Hitlerin johtamat natsit. - tfyuioertyui
karmamaster kirjoitti:
Totta kai voimme aina spekuloida!
Uskon näiden tiedemiesten olleen ainakin hyvin kunnianhimoisia. Tiedemiehet ovat kuitenkin usein aika piittaamattomia politiikasta. Heitä kiehtoo tiede, ei politiikka. Aivan samoin kuin sotilaita kiinnostaa sotiminen, ei politiikka. Vai miksi luulet, että saksalaiset älykkäät kenraalit lähtivät kahjon Aatunkin kelkkaan? Mutta se onkin jo toinen juttu...
Laittaisin siis suuremman syyllisyyden poliitikkojen päälle.
Totta tietenkin tuo, että motiivit ja kunnianhimot ovat tärkeämpiä kuin se tekninen toteutus. Niitä voimme vain arvailla. Pitäs vissiin lukea näiden atomitutkijoiden elämänkertoja?
Tällainenkin lainaus löytyi täältä netistä.
>>Mutta mikä on esimerkiksi atomipommin keksijän vastuu? Piispa Heikan mukaan Oppenheimer tunsi voimakasta moraalista vastuuta atomipommin kehittämisestä, mihin Esa Saarinen huomautti, että pommi kehitettiin Saksan uhan alla. Vaikka pommia ei Saksaa vastaa käytettykään, johti se sodan päättymiseen Tyynellämerellä. Saarisen mukaan on muistettava konteksti, jossa pommi luotiin>Natsi-Saksassa keksittiin uraanin halkeamisreaktio 1930-luvun lopulla. Albert Einstein, joka oli teoriassa ajat sitten laskenut yhteyden massan ja energian välille, ymmärsi heti uutisen kuultuaan, miten merkittävästä asiasta oli kysymys. Einstein näki, että natseilla oli nyt käsissään avaimet atomipommin rakentamiseen. Hän myös ymmärsi oitis, että kyseessä on ase, jonka tehoa vain harvat pystyvät kuvittelemaan.
Voin kuvitella, miten uutinen uraaniytimien hajottamisesta Hitlerin Saksassa järkytti Einsteinia. Hän oli vakaumuksellinen rauhanaatteen mies, mutta näki toisaalta suuren vaaran siinä, että natsit kehittävät atomipommin ensimmäisenä. Niinpä Einstein teki elämänsä raskaimman päätöksen ja kirjoitti v. 1939 Yhdysvaltain presidentti Rooseveltille, miten vaarallista on, jos saksalaiset kehittävät ensimmäisenä atomipommin. Einsteinin kirjettä pidetään nykyisin täysin ratkaisevana atomipommin kehitystyön alullepanijana.
On kovin nurinkurista ja surullista, että ihmiskunnan historian tuhoisin ase, atomipommi, on syntynyt pasifistien aloitteesta. Einstein, joka käytti elämänsä taisteluun maailmanrauhan puolesta, on toisaalta vastuussa kaikkein suurinta tuhoa tuottaneen aseen kehittämisestä. Toisaalta tämä havainto on myös sangen lohdullinen. Tapahtuma osoittaa, että ihmiskunnan historian nerokkaimmat aivot ovat olleet rauhantahtoisen ihmisen käytössä. Tämä historian suurin nero on omannut myös verrattoman suhteellisuuden tajun. Hän jos kuka on pystynyt valitsemaan kahdesta pahasta pienemmän. Einstein rohkeni panna alulle atomipommiprojektin, koska vaihtoehtona oli, että atomipommin saavat ensiksi käyttöönsä Hitlerin johtamat natsit.Mielenkiintoinen kirjoitus ja ihan asiaa sinänsä, mutta karman kanssa tällä ei oikeastaan ole mitään tekemistä. Vaan saahan sitä itsekukin spekuloida mitä haluaa.
- karmamaster
tfyuioertyui kirjoitti:
Mielenkiintoinen kirjoitus ja ihan asiaa sinänsä, mutta karman kanssa tällä ei oikeastaan ole mitään tekemistä. Vaan saahan sitä itsekukin spekuloida mitä haluaa.
Miten tuo viestisi liittyy aloittajan kysymykseen?
Miten siihen itse vastaat?
Karma tarkoittaa muistaakseni yksinkertaisesti "tekoa", mutta ihmiset liittävät sen usein "syyn ja seurauksen lakiin". Kun teen pahaa, niin se palautuu aina itseeni ja tätä kutsumme sitten "karmaksi". Kaikki täällä varmaan ymmärtävät mistä siis puhumme?
Itse muuten uskon olevani tässä elämässäni sovittamassa aika raskasta karmavelkaa. Kohdalleni on tullut aika paljon vastoinkäymisiä, vai pitäisikö puhua paremminkin haasteista? Samat veemäisyydet toistuvat vuodesta toiseen. Niissä on kyllä paljon vihjeitä siitä, että edellisissä elämissä on tullut tehtyä kaikenlaista pahaakin. Harva vissiin kuitenkaan ajattelee näinpäin? Moni uskookin eläneensä vain mukavan ihmisen elämiä. Onhan se vähän vastenmielistä ajatella muuta. Elämä on muutenkin jo ihan tarpeeksi raskasta, että siihen pitäisi vielä sekoittaa menneidenkin elämien painolastit. Mutta kun katsoo muitakin ihmisiä, niin en todellakaan voi kokea olevani yksin tämän asian kanssa. Monilla näyttäs olevan vieläkin kamalampi karma, kuin minulla.
Harva täällä kuitenkaan uskoo mihinkään karmaankaan. Ihan hyvä varmaan heille? Mulle taas taitaa olla hyväksi tämä oma uskoni karmaan? Voin ylevin mielin ottaa kaiken täällä vastaan, eikä tartte nurista siitä, että elämäni olis jotenkin epäoikeudenmukainen.
Mutta kaikki tietenkin omalla tyylillään! :) - Anonyymi
karmamaster kirjoitti:
Totta kai voimme aina spekuloida!
Uskon näiden tiedemiesten olleen ainakin hyvin kunnianhimoisia. Tiedemiehet ovat kuitenkin usein aika piittaamattomia politiikasta. Heitä kiehtoo tiede, ei politiikka. Aivan samoin kuin sotilaita kiinnostaa sotiminen, ei politiikka. Vai miksi luulet, että saksalaiset älykkäät kenraalit lähtivät kahjon Aatunkin kelkkaan? Mutta se onkin jo toinen juttu...
Laittaisin siis suuremman syyllisyyden poliitikkojen päälle.
Totta tietenkin tuo, että motiivit ja kunnianhimot ovat tärkeämpiä kuin se tekninen toteutus. Niitä voimme vain arvailla. Pitäs vissiin lukea näiden atomitutkijoiden elämänkertoja?
Tällainenkin lainaus löytyi täältä netistä.
>>Mutta mikä on esimerkiksi atomipommin keksijän vastuu? Piispa Heikan mukaan Oppenheimer tunsi voimakasta moraalista vastuuta atomipommin kehittämisestä, mihin Esa Saarinen huomautti, että pommi kehitettiin Saksan uhan alla. Vaikka pommia ei Saksaa vastaa käytettykään, johti se sodan päättymiseen Tyynellämerellä. Saarisen mukaan on muistettava konteksti, jossa pommi luotiin>Natsi-Saksassa keksittiin uraanin halkeamisreaktio 1930-luvun lopulla. Albert Einstein, joka oli teoriassa ajat sitten laskenut yhteyden massan ja energian välille, ymmärsi heti uutisen kuultuaan, miten merkittävästä asiasta oli kysymys. Einstein näki, että natseilla oli nyt käsissään avaimet atomipommin rakentamiseen. Hän myös ymmärsi oitis, että kyseessä on ase, jonka tehoa vain harvat pystyvät kuvittelemaan.
Voin kuvitella, miten uutinen uraaniytimien hajottamisesta Hitlerin Saksassa järkytti Einsteinia. Hän oli vakaumuksellinen rauhanaatteen mies, mutta näki toisaalta suuren vaaran siinä, että natsit kehittävät atomipommin ensimmäisenä. Niinpä Einstein teki elämänsä raskaimman päätöksen ja kirjoitti v. 1939 Yhdysvaltain presidentti Rooseveltille, miten vaarallista on, jos saksalaiset kehittävät ensimmäisenä atomipommin. Einsteinin kirjettä pidetään nykyisin täysin ratkaisevana atomipommin kehitystyön alullepanijana.
On kovin nurinkurista ja surullista, että ihmiskunnan historian tuhoisin ase, atomipommi, on syntynyt pasifistien aloitteesta. Einstein, joka käytti elämänsä taisteluun maailmanrauhan puolesta, on toisaalta vastuussa kaikkein suurinta tuhoa tuottaneen aseen kehittämisestä. Toisaalta tämä havainto on myös sangen lohdullinen. Tapahtuma osoittaa, että ihmiskunnan historian nerokkaimmat aivot ovat olleet rauhantahtoisen ihmisen käytössä. Tämä historian suurin nero on omannut myös verrattoman suhteellisuuden tajun. Hän jos kuka on pystynyt valitsemaan kahdesta pahasta pienemmän. Einstein rohkeni panna alulle atomipommiprojektin, koska vaihtoehtona oli, että atomipommin saavat ensiksi käyttöönsä Hitlerin johtamat natsit.Shrila Bhaktivinod Thakur
Durlabha mānava-janma
durlabha mānava-janma labhiyā saṁsāre
kṛṣṇa nā bhajinu duḥka kohibo kāhāre? [1]
(1) Ihmiselämä on harvinaisin tilaisuus saavuttaa henkinen täydellisyys. Mutta minulle on jäänyt vain suru, koska minä, jolle tämä suuri mahdollisuus on annettu, menetin sen, koska en koskaan palvonut Jumalaa, Krishnaa! Voi, kenelle kertoisin tämän epäonnen tarinan?
‘saṁsār’ ‘saṁsār’, kori miche gelo kāl
lābha nā koilo kichu, ghaṭilo jañjāl [2]
(2) Elämä toisensa jälkeen on kulunut tässä aineellisessa maailmassa, kaikki aikani on mennyt hukkaan (materialistisen perhe-elämän orjuudessa). En ole saanut yhtään mitään ja olen kokenut vain ongelmia ja huolia.
kisera saṁsār ei chāyābāji prāy
ihāte mamatā kori bṛthā dina jāy [3]
(3) Millainen maailma tämä on? Se on kuin taikurin illuusio (kuin taikalyhdyn esitys, jossa silmieni edessä leikkii lukuisia varjoja ja optisia illuusioita). Koska olen itsekkäästi kiintynyt tällaiseen kangastukseen, pidän tämän maailman ohimeneviä illuusioita ”minulle” ja ”minun” kuuluvina. Näin päivä toisensa jälkeen kuluu turhaan.
e deho patana ho’le ki robe āmār?
keho sukha nāhi dibe putra paribār [4]
(4) Mitä minulle jää jäljelle, kun tämä ruumis kaatuu kuolleena maahan? Silloin eivät poikani eivätkä rakkaimmat läheiseni pysty antamaan minulle minkäänlaista onnea.
garddabher mata āmi kori pariśram
kāra lāgi’ eto kori, nā ghuchilo bhram [5]
(5) Teen joka päivä kovasti töitä kuin aasi, ja silti ihmettelen, kenen vuoksi yritän niin kovasti? Olen edelleen niin monien illuusioiden vallassa!
dina jāy michā kāje, niśā nidrā-baśe
nāhi bhāvi maraṇa nikaṭe āche bose [6]
(6) Tuhlaan jokaisen päiväni turhiin ja merkityksettömiin asioihin, ja yöni kuluvat unen vallassa. Enkä ajattele hetkeäkään koko vuorokauden aikana, että kuolema on aina läsnä.
bhālo manda khāi, heri, pari, chintā-hīna
nāhi bhāvi, e deho chāḍibo kon dina [7]
(7) Elän huoletonta elämää: syön, ulkoilen, pukeudun haluamallani tavalla, mutta en ajattele sitä, että jonain päivänä minun on luovuttava tästä kehosta.
deho-geho-kalatrādi-chintā abirata
jāgiche hṛdoye mor buddhi kori hoto [8]
(8) Sydänparkaani piinaavat jatkuvat huolet toimeentulostani ja huolet, jotka johtuvat kehostani, kodistani, vaimostani, sukulaisistani ja julkisista velvollisuuksistani. Nämä huolet aiheuttavat minulle kärsimystä ja tuhoavat järkeni.
hāy, hāy! nāhi bhāvi — anitya e saba
jīvana bigote kothā rohibe vaibhava? [9]
(9) Voi, voi! Miten valitettavassa tilanteessa olenkaan! Olen uppoutunut näihin ongelmiin ajattelematta, että ne ovat lyhytaikaisia ja katoavat pian unholaan. Mitä aineelliselle omaisuudelleni tapahtuu kuolemani jälkeen?
śmaśāne śorīra mama poḍiyā rohibe
bihaṅga-pataṅga tāy bihāra koribe [10]
(10) Kun ruumiini heitetään polttohautausmaalla olevaan kuoppaan, se vain makaa siellä liikkumattomana. Varikset, korppikotkat, muurahaiset ja madot kerääntyvät paikalle ja herkuttelevat sillä!
kukkur sṛgāl sob ānandita ho’ye
mahotsava koribe āmār deho lo’ye [11]
(11) Kulkukoirat ja shakaalit iloitsevat, juhlivat ja herkuttelevat ruumiillani.
je deher ei gati, tāra anugata
saṁsār-vaibhava āro bondhu-jon jata [12]
(12) Katsokaa, tämä on tämän aineellisen ruumiin lopullinen kohtalo! Ja hämmästyttävää on, että kaikki maalliset saavutukseni, kotini, perheeni ja ystäväni tulevat kokemaan saman kohtalon!
ataeva māyā-moha chāḍi buddhimān
nitya-tattva kṛṣṇa-bhakti koruna sandhān [13]
(13) Siksi rukoilen jokaista järkevää ihmistä: hylätkää kaikki nämä māyān luomat kangastukset ja etsikää puhdasta omistautumista Jumala Krishnalle, sillä se on ainoa ikuinen totuus!
yuiy7 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Shrila Bhaktivinod Thakur
Durlabha mānava-janma
durlabha mānava-janma labhiyā saṁsāre
kṛṣṇa nā bhajinu duḥka kohibo kāhāre? [1]
(1) Ihmiselämä on harvinaisin tilaisuus saavuttaa henkinen täydellisyys. Mutta minulle on jäänyt vain suru, koska minä, jolle tämä suuri mahdollisuus on annettu, menetin sen, koska en koskaan palvonut Jumalaa, Krishnaa! Voi, kenelle kertoisin tämän epäonnen tarinan?
‘saṁsār’ ‘saṁsār’, kori miche gelo kāl
lābha nā koilo kichu, ghaṭilo jañjāl [2]
(2) Elämä toisensa jälkeen on kulunut tässä aineellisessa maailmassa, kaikki aikani on mennyt hukkaan (materialistisen perhe-elämän orjuudessa). En ole saanut yhtään mitään ja olen kokenut vain ongelmia ja huolia.
kisera saṁsār ei chāyābāji prāy
ihāte mamatā kori bṛthā dina jāy [3]
(3) Millainen maailma tämä on? Se on kuin taikurin illuusio (kuin taikalyhdyn esitys, jossa silmieni edessä leikkii lukuisia varjoja ja optisia illuusioita). Koska olen itsekkäästi kiintynyt tällaiseen kangastukseen, pidän tämän maailman ohimeneviä illuusioita ”minulle” ja ”minun” kuuluvina. Näin päivä toisensa jälkeen kuluu turhaan.
e deho patana ho’le ki robe āmār?
keho sukha nāhi dibe putra paribār [4]
(4) Mitä minulle jää jäljelle, kun tämä ruumis kaatuu kuolleena maahan? Silloin eivät poikani eivätkä rakkaimmat läheiseni pysty antamaan minulle minkäänlaista onnea.
garddabher mata āmi kori pariśram
kāra lāgi’ eto kori, nā ghuchilo bhram [5]
(5) Teen joka päivä kovasti töitä kuin aasi, ja silti ihmettelen, kenen vuoksi yritän niin kovasti? Olen edelleen niin monien illuusioiden vallassa!
dina jāy michā kāje, niśā nidrā-baśe
nāhi bhāvi maraṇa nikaṭe āche bose [6]
(6) Tuhlaan jokaisen päiväni turhiin ja merkityksettömiin asioihin, ja yöni kuluvat unen vallassa. Enkä ajattele hetkeäkään koko vuorokauden aikana, että kuolema on aina läsnä.
bhālo manda khāi, heri, pari, chintā-hīna
nāhi bhāvi, e deho chāḍibo kon dina [7]
(7) Elän huoletonta elämää: syön, ulkoilen, pukeudun haluamallani tavalla, mutta en ajattele sitä, että jonain päivänä minun on luovuttava tästä kehosta.
deho-geho-kalatrādi-chintā abirata
jāgiche hṛdoye mor buddhi kori hoto [8]
(8) Sydänparkaani piinaavat jatkuvat huolet toimeentulostani ja huolet, jotka johtuvat kehostani, kodistani, vaimostani, sukulaisistani ja julkisista velvollisuuksistani. Nämä huolet aiheuttavat minulle kärsimystä ja tuhoavat järkeni.
hāy, hāy! nāhi bhāvi — anitya e saba
jīvana bigote kothā rohibe vaibhava? [9]
(9) Voi, voi! Miten valitettavassa tilanteessa olenkaan! Olen uppoutunut näihin ongelmiin ajattelematta, että ne ovat lyhytaikaisia ja katoavat pian unholaan. Mitä aineelliselle omaisuudelleni tapahtuu kuolemani jälkeen?
śmaśāne śorīra mama poḍiyā rohibe
bihaṅga-pataṅga tāy bihāra koribe [10]
(10) Kun ruumiini heitetään polttohautausmaalla olevaan kuoppaan, se vain makaa siellä liikkumattomana. Varikset, korppikotkat, muurahaiset ja madot kerääntyvät paikalle ja herkuttelevat sillä!
kukkur sṛgāl sob ānandita ho’ye
mahotsava koribe āmār deho lo’ye [11]
(11) Kulkukoirat ja shakaalit iloitsevat, juhlivat ja herkuttelevat ruumiillani.
je deher ei gati, tāra anugata
saṁsār-vaibhava āro bondhu-jon jata [12]
(12) Katsokaa, tämä on tämän aineellisen ruumiin lopullinen kohtalo! Ja hämmästyttävää on, että kaikki maalliset saavutukseni, kotini, perheeni ja ystäväni tulevat kokemaan saman kohtalon!
ataeva māyā-moha chāḍi buddhimān
nitya-tattva kṛṣṇa-bhakti koruna sandhān [13]
(13) Siksi rukoilen jokaista järkevää ihmistä: hylätkää kaikki nämä māyān luomat kangastukset ja etsikää puhdasta omistautumista Jumala Krishnalle, sillä se on ainoa ikuinen totuus!
yuiy7https://keskustelu.suomi24.fi/t/18368310/itamaisesta-filosofiasta-kiinnostuneille
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18240275/raha-on-energiaa
Raha on energiaa - metafyysinen rahan merkitys.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän432240Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p521759Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,411563- 441520
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41475Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k81454Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis51451Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin41375Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä61294Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta91253