Mikä kaikilla mättää sen pakkoruotsin kanssa?
Mun mielestä se on yhtä helppoo kuin englanti,
joten luulen että ihmisten asenteissa on vikaa.
Tuntuuhan se hölmöltä, ettei joku suomalainen osaisi ruotsia puhua....
Mun mielestä se on yhtä helppoo kuin englanti,
joten luulen että ihmisten asenteissa on vikaa.
Tuntuuhan se hölmöltä, ettei joku suomalainen osaisi ruotsia puhua....
Vastaukset 23
Vanhimmat
nojoo..
No sehän siinä vituttaakin, kun ei tarvitse sitä. Jos lähdet ruotsiin ruotsalaiset voivat/suostuvat/osaavat puhua englantia - toisin kuin esim. ranskalaiset. Ja ne jotka sanoo sitä, että sitä tarvitaan kotimaassa, niin vitut sanon minä! Tämä on Suomi ja täällä puhutaan suomea!
samaa mieltä(vaikka ruotsi on äidinkieli).harvoin oon ruotsia tarvinnu käyttää,suomessa puhutaan suomea,en oo ikinä saksaakaan tarvinnu puhua vaikka osaan sitäki.englannilla pärjää vaikka missä maan kolkassa tahansa,mut venäjää oon harkinnu lähtee lukemaan,siinä tuntuu olevan sopivasti haastetta.toisaalta on "rikkaus" osata ruotsia esim.jos on palvelu alalla töissä.
Itse olen tarvinnut ruotsia työelämässä uran varrella paljonkin vaikka en sitä edeltäkäsin osannut olettaa. Työnantajan tarjoama koulutus ja dokumentaatio oli ruotsin kielellä ja suuri osa asiakkaista puhui vain ruotsia. Siitä vähäisetä pohjasta minkä koulussa oli saanut oli minulle paljon apua, joten olen ihan tyytyväinen pakkoruotsista.
Nämä ovat poikkeuksia
Jos luet saksan kunnolla
100 miljoonaa puhujaa EUssa ja ymmärrät vähän hollantia päälle ehkö tanskaa
NIIN ALKEELLISEN KOULUPAKKORUOTSIN OPPII PUOLESSA VUODESSA
Lisäksi PAKKORUOTSI ei kelpaa virkoihin ET PÄÄSE ÅBO AKADEMIIN töihikn professoriksi vaikka sinulla olisi ällä pakkoruotsissa yo- kirjoituksessa
Sä et ymmärrä koska sä olet tyhmä. Kyse ei ole ruotsin vaikeudesta.
Ei ole ollenkaan hölmöä että suomalainen ei osaa puhua ruotsia. 4,5 miljoonaa suomalaista ei osaa puhua ruotsia. Millä kielellä suomalaiset puhuivat 30 vuotta sitten kun ei ollut pakkoruotsia? Mieti asioita ennen kuin lauot tyhmyyksiä.
nii-i ja en tiedä mistähän sekin johtuu kun ainakin meidän suht koht suuressa koulussa kaikki ruotsinopettajat on ihan KUSIPÄITÄ.... ja vertauskuva voisi olla esim matikka en voi sietää sitä... mutta opettaja on aivan sairaan mukava!
oma ruotsin numeroni oli 6.... enkä ollut meidänluokaltakaan todellakaan ainoa joka sai 6 tai 5 ruotsin numeroksi
Ööö 30 vuotta sitten oli kyllä pakkoruotsi, ja pakkoenglanti, pakkomatematiikka ja jopa pakkokuvaamataito ja -urheilu.
Ruotsi on jopa helpompaa kuin englanti. Ainut ongelma on että kovinkaan moni ei paljoa ruotsia tarvi koulusta päästyään, joten se opiskeleminen tuntuu turhalta.
Olen ihan samaa mieltä! itse pidän ruotsista enemmän kuin mistään muusta aineesta!
toisilla se haluttomuus opiskella ruotsia on se, että opettaja on "tymä" tai ei osaa opettaa!
itsellani on käynyt hyvä tuuri, sillä minun ruotsin opettajani on suomenruotsalainen!
No ainakin itse koen ruotsin opiskelun hyvin vaikeaksi, vaikka olenkin opiskellut sitä jo viitisen vuotta. Kirjoitukset lähestyvät, kauhulla odotan. Nytkin olen tilanteessa, jossa minun täytyy päästä seuraavasta kokeesta läpi, tai minulle tulee ns. "etenemisehto". Sinua onnistaa kun olet kieli-ihmisiä. Ihmiset ovat lahjakkaita eri asioissa. Toiset matemaatiikassa, toiset kuvataiteissa. Eihän sille voi mitään jos toiset eivät vaan voi oppia jotakin asiaa, tai jos voivatkin, heille oppiminen kestää kauemmin.
Näyttäähän se työnhaussa kivalta, kun ruotsi on vitonen ja kun siihen kysytään syytä niin ei oo varmaan pokkaa heittää "ei vi''u kiinnosta"..
Todennäköisesti sut todetaan asennevammaseks ja se on moido sille työpaikalle.
jostain ruotsista, 90% Suomesta on täysin suomalainen. Englantia ne kysyy jos kielitaitoa tarvii työtehtävissä.
Olen kyllä sen kannalla että ruotsin kirjoittaminen ja opiskeleminen tulisi tehdä vapaaehtoiseksi, vaikka itse sen aionkin kirjoittaa. Sen opiskelemisen tulisi olla jokaisen itsensä päätettävissä.
Niille jotka pitävät ruotsin kieltä turhanpäiväisenä: Onhan se ehkä perseestä että sitä on pakko koulussa lukea mutta siitä tosiasiasta nyt ei vaan tulla koskaan pääsemaan että ruotsin kielen osaaminen kertoo ihmisestä. Halusitte tai ette, ruotsia osaavia ihmisiä tarvitaan, sen osaaminen nyt on vain merkki eräänlaisesta yleismaailmallisesta pätevyydestä ja sivistyneisyydestä. Vaikka työhaastattelussa kuinka loistaisi hienoilla papereilla, saatetaan siellä silti katsoa kieroon kun viimeiseen kysymykseen "Talar ni svenska?" vastaa "Inte så hyvin tällä hetkellä"
Monet suuret yhtiötkin Suomessa ovat ruotsalaisia.
Opiskelkaa ihmiset myös kieliä kuten saksaa, venäjää ja ranskaa, niiden taitajia tarvitaan aina.
....pakkoruotsia,se on vain joku ihme päähän pisto kutsua sitä pakkoruotsiksi. Kaikkihan aineet ovat pakko-aineita:pakkomatikka,pakkoenglanti,pakkoäidinkieli jne. Joten lopetetaan se valittaminen "pakko" ruotsista ja mennään pihalle hengittään raikasta kevätilmaa..
Kerrankin joku sanoi sen järkevästi
Miksi kaikki höpöttää pelkästään pakkoruotsista? Englantikin on nykyään pakkoenglanti, sillä jos et valitse sitä A1-kieleksi kolmannelta luokalta alkaen, niin se tulee neljännellä tai viidennellä pakollisena A2-kielenä. Mielestäni molemmat ovat hyödyllisiä kieliä osata, mutta jos kerran ruotsia niin inhotaan sen pakonomaisuuden takia, niin miksei kukaan ole ottanut esille tätä pakkoenglantia?
PAKKO liittyy sanaan tarpeeton ei kieleen
KouluPAKKO ts oppivelvollisuus on hyvä samoin pakkoenglanti
PAKKOruotsi on Rkpn ansaintakeino, heille hyvä mutta suomalaisille haitta
Erikoistapauksessa, kun äiti on englantilainen pakkoenglanti koulussa on haitta, koska lapsi osaa täydellisen englannin
Kielten pakko-opiskelu on hyvä kun ne suomalsiselle valitaan näin
suomi englanti kaikille
Sitten saksa ja tai ranska tason mukaan
Näillä on VALTAVASTI ALKUPERÄISoppimateriaalia nuorille ja voi opiskella ulkomailla hyvissä yliopistoissa jatko- opintoja jos hsluaa
UUSI SNÄGÄRIURHOJEN RITARIKUNTA
Svenskfinlandiaan on perustettu uusi Snägäriurhojen ritarikunta. Suurmestari on vasatallan pres Seula Viivasto ja gangsleri oni Baja-Maja Henrikdtr. Ritarikunnan perustamisasiakirjoja suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi säilytetään Pohjoismaiden neuvoston ja Pohjoismaiden ministerineuvoston neuvostojohtaja Jan-Erik Ekestamin yhdistetyssä kassakaapissa nimikkeellä ”Onko Pohjolalla kieli solmussa”, ”Talar Norden med kluven tunga”, ” Does the Nordic Region Speak with a forked Tongue?” (2012).
Ansiomerkkiä jaetaan kolmessa luokassa, kultainen, hopiainen ja pronssinen.
I gyllene valör ansiomitali myönnetään kolmesta turpiin otosta öisellä nakkikiskalla, silver irtoaa kahdesti turpaansa saaneelle, ja yhdestä turpakeikasta saa pronssisen. Jos palkittava on todistetusti ollut jonossa etuilijalinjan edessä, kunniamerkin nauhaan kiinnitetään ristikkäiset hunajanuijat. Saa jakaa!
Tässä muuten aivan uusi Pohjoismaiden neuvoston raportti, miten vähän pohjoismaiden nuoret enää ymmärtävät skandikieliä https://pub.norden.org/nord2021-004/
Uutta Vuotta & parempaa kansalliskielistrategiaa odotellen
Tala pitkästä aikaa palstalla terve tuloa
Äänestän Sinua lääkärinä Järvenpäässä
Suomessa kummallisesti usein ei arvosteta vaaleissa akateemisuutta, mutta nyt tulee Sote- vaaleissa muutos, kun ala on vaikea muiden kuin terveysalan ihmisten hoitaa
Koulu on aivan kummallinen nykyisin, nuoret eivät osaa kieliä pakkoruotsin takia ja kympin oppilas lukion matematiikassa ei osaa derivoida arkusfunktiota. Dann die Jugendlichen verstehen nicht genug Deutsch und Französisch, um Lehrbucher im Studium zu verwenden
Pakkoruotsin kanssa mättää se, että se on samanlainen täikieli kuin suomenkieli. Kävin taannoin Köpiksessä ja kun aloin puhua kouluruotsiani (7 vuoden opinnoilla) niin tanskalainen sanoi että puhutaan englantia niin ymmärrämme molemmat mitä toinen puhuu. Ruotsin kouluissa on pakkoenglanti niin kuin Ahvenanmaalla.
Joo, mutta onhan suomeksi paljon enemmän palveluja kuin pakkoruotsiksi Suomessa
Se on sitten eri asia että englantilaisella TURISTINA on kauhea ylivalta kun voi matkustaa Madridiin ja Omdurmaniin ja saa palveluja omalla kielellään
Kieltä ei opiskella VALTION veronmaksajan laskuun koulussa siksi että voidaan bamlata turistina vaan siksi että pärjätään jatko- opinnoissa
Turistikielinä voi itse omalla kustannuksellaan opiskella mitä vain kieltä ja harrastuksena
Tästä aiheesta löytyy todella hyviä kirjoituksia täältä:
https://m.vk.com/@kansallismieliset-pitkn-alistushistorian-aiheuttamaa-kansallista-traumaa-olisi?context=author_page_date&ref=author_page