Apua tyttökaveri lähdössä inttiin!!

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,2457.0.html

http://www.foorumi.info/miestentasaarvo/viewtopic.php?t=231
Niitä vaihtoehtoja on kaksi. Toinen on siviilipalvelus joka useimmiten suoritetaan jo luonnostaan naisile sopivammilla aloilla. Eli yleinen kansalaisvelvollisuus nyt vain kaikille, oikeasti yleisen oppivelvollisuuden tapaan.

ESIMERKIKSI:


EU LAIT
"EY-tuomioistuin on määritellyt (päätös C-285/98 11.1.2000), että aseellinen palvelu on yhtä lailla sopivaa miehille ja naisille."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolten_tasa-arvo
Ja tässä ei siis olla edes huomioitus vielä sitä naisille luonnostaankin sopivampaa siviilipalvelus vaihtoehtoa.

SUOMEN TASA-ARVOLAKI
Suomessa Perustuslain 6 § 2 momentti sanoo: Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan SUKUPUOLEN, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, VAKAAMUKSEN, terveydentilan, MIELIPITEEN, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. (vrt palkaton orjatyö 7 vrk työviikkoineen suljetussa laitoksessa vain toiselle sukupuolelle)

SUOMEN PERUSTUSLAKI
Luvussa 2 on turvattu seuraava oikeus kaikille - YHDENVERTAISUUS lain edessä - ja tähän asiaan perustuu koko Suomen laki. (vrt taas orjatyö vain toiselle sukupuolelle, oloissa joka rikkoo lähes kaikkia työehtosopimuksia ynm - tämähän tuhoaa koko Suomen lain perustuksen ja hengen?)


SEKÄ SUOMEN NYKYINEN HALLITUSOHJELMA
"Miehillä ja naisilla on oltava yhtäläiset edellytykset kaikilla elämänalueilla."


JA SILTIKIN - 79% NAISISTA KANNATTAA MIESTEN ORJUUTTAMISTA.

http://www.vapaasana.net/artikkelit/2009/02/79-naisista-kannattaa-orjuutta

YLEINEN TASA-ARVO kirjoitti:

http://www.foorumi.info/miestentasaarvo/viewtopic.php?t=231
Niitä vaihtoehtoja on kaksi. Toinen on siviilipalvelus joka useimmiten suoritetaan jo luonnostaan naisile sopivammilla aloilla. Eli yleinen kansalaisvelvollisuus nyt vain kaikille, oikeasti yleisen oppivelvollisuuden tapaan.

ESIMERKIKSI:


EU LAIT
"EY-tuomioistuin on määritellyt (päätös C-285/98 11.1.2000), että aseellinen palvelu on yhtä lailla sopivaa miehille ja naisille."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolten_tasa-arvo
Ja tässä ei siis olla edes huomioitus vielä sitä naisille luonnostaankin sopivampaa siviilipalvelus vaihtoehtoa.

SUOMEN TASA-ARVOLAKI
Suomessa Perustuslain 6 § 2 momentti sanoo: Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan SUKUPUOLEN, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, VAKAAMUKSEN, terveydentilan, MIELIPITEEN, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. (vrt palkaton orjatyö 7 vrk työviikkoineen suljetussa laitoksessa vain toiselle sukupuolelle)

SUOMEN PERUSTUSLAKI
Luvussa 2 on turvattu seuraava oikeus kaikille - YHDENVERTAISUUS lain edessä - ja tähän asiaan perustuu koko Suomen laki. (vrt taas orjatyö vain toiselle sukupuolelle, oloissa joka rikkoo lähes kaikkia työehtosopimuksia ynm - tämähän tuhoaa koko Suomen lain perustuksen ja hengen?)


SEKÄ SUOMEN NYKYINEN HALLITUSOHJELMA
"Miehillä ja naisilla on oltava yhtäläiset edellytykset kaikilla elämänalueilla."


JA SILTIKIN - 79% NAISISTA KANNATTAA MIESTEN ORJUUTTAMISTA.

http://www.vapaasana.net/artikkelit/2009/02/79-naisista-kannattaa-orjuutta

Lue lisää

Meillä naisilla on tuohon miesten pakolliseen armeijaan verrattuna ehkä moninkertaisesti pakollista velvoitetta,tosin useimmiten vapaaehtoisuuteen perustuen.Suurimmalla osalla yksi tai useampia raskauksia,synnytyksiä ja vauvan hoitoa yövalvomisineen. Toki isätkin osallistuvat, mutta usein tuntuu palkattomalta 24/7 orjatyöltä, vaikka miehillä ja naisilla olisi oltava yhtäläiset edellytykset kaikilla elämänalueilla. Tarvittaisiinko EY-tuomioistuin julistamaan tasa-arvoa tällekin alueelle, siis synnytyksen jälkeiselle?

YLEINEN TASA-ARVO kirjoitti:

http://www.foorumi.info/miestentasaarvo/viewtopic.php?t=231
Niitä vaihtoehtoja on kaksi. Toinen on siviilipalvelus joka useimmiten suoritetaan jo luonnostaan naisile sopivammilla aloilla. Eli yleinen kansalaisvelvollisuus nyt vain kaikille, oikeasti yleisen oppivelvollisuuden tapaan.

ESIMERKIKSI:


EU LAIT
"EY-tuomioistuin on määritellyt (päätös C-285/98 11.1.2000), että aseellinen palvelu on yhtä lailla sopivaa miehille ja naisille."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolten_tasa-arvo
Ja tässä ei siis olla edes huomioitus vielä sitä naisille luonnostaankin sopivampaa siviilipalvelus vaihtoehtoa.

SUOMEN TASA-ARVOLAKI
Suomessa Perustuslain 6 § 2 momentti sanoo: Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan SUKUPUOLEN, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, VAKAAMUKSEN, terveydentilan, MIELIPITEEN, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. (vrt palkaton orjatyö 7 vrk työviikkoineen suljetussa laitoksessa vain toiselle sukupuolelle)

SUOMEN PERUSTUSLAKI
Luvussa 2 on turvattu seuraava oikeus kaikille - YHDENVERTAISUUS lain edessä - ja tähän asiaan perustuu koko Suomen laki. (vrt taas orjatyö vain toiselle sukupuolelle, oloissa joka rikkoo lähes kaikkia työehtosopimuksia ynm - tämähän tuhoaa koko Suomen lain perustuksen ja hengen?)


SEKÄ SUOMEN NYKYINEN HALLITUSOHJELMA
"Miehillä ja naisilla on oltava yhtäläiset edellytykset kaikilla elämänalueilla."


JA SILTIKIN - 79% NAISISTA KANNATTAA MIESTEN ORJUUTTAMISTA.

http://www.vapaasana.net/artikkelit/2009/02/79-naisista-kannattaa-orjuutta

Lue lisää

Määrittele orjatyö. Armeijasta saa asutuksen palveluksen ajaksi, vaatteet, ruoan ja PÄIVÄRAHAN. Puollustus voimat ei myöskään tee rahallista voittoa varusmiespalveluksella, ja itse palvelus kausi määritellään koulutukseksi.
Oletkohan itse suorittanut kyseisen palveluksen?

En itsekkään ole mikään armeijan fani. Mutta en minä määrittele armeijaa orjatyöksi.

Ja yleinsähän kovimmat kriitikot ei ole siellä käyneet kuin korkeintaan kääntymässä.

??? kirjoitti:

Meillä naisilla on tuohon miesten pakolliseen armeijaan verrattuna ehkä moninkertaisesti pakollista velvoitetta,tosin useimmiten vapaaehtoisuuteen perustuen.Suurimmalla osalla yksi tai useampia raskauksia,synnytyksiä ja vauvan hoitoa yövalvomisineen. Toki isätkin osallistuvat, mutta usein tuntuu palkattomalta 24/7 orjatyöltä, vaikka miehillä ja naisilla olisi oltava yhtäläiset edellytykset kaikilla elämänalueilla. Tarvittaisiinko EY-tuomioistuin julistamaan tasa-arvoa tällekin alueelle, siis synnytyksen jälkeiselle?

Lue lisää

Miksi hankit lapsia, jos koet niiden hoitamisen orjatyöksi?

likka lähti mutta sen tietäköön lotta ennekin tiätännyt.

mastercrom kirjoitti:

Määrittele orjatyö. Armeijasta saa asutuksen palveluksen ajaksi, vaatteet, ruoan ja PÄIVÄRAHAN. Puollustus voimat ei myöskään tee rahallista voittoa varusmiespalveluksella, ja itse palvelus kausi määritellään koulutukseksi.
Oletkohan itse suorittanut kyseisen palveluksen?

En itsekkään ole mikään armeijan fani. Mutta en minä määrittele armeijaa orjatyöksi.

Ja yleinsähän kovimmat kriitikot ei ole siellä käyneet kuin korkeintaan kääntymässä.

Lue lisää

naiset.luulen että hyö pulustavat meittii ukkoloi kin

löytty kirjoitti:

likka lähti mutta sen tietäköön lotta ennekin tiätännyt.

velcom.suomi

löytty kirjoitti:

likka lähti mutta sen tietäköön lotta ennekin tiätännyt.

ilkka lähti

hinoa työ maailmassa naiset pilkku,14

mastercrom kirjoitti:

Määrittele orjatyö. Armeijasta saa asutuksen palveluksen ajaksi, vaatteet, ruoan ja PÄIVÄRAHAN. Puollustus voimat ei myöskään tee rahallista voittoa varusmiespalveluksella, ja itse palvelus kausi määritellään koulutukseksi.
Oletkohan itse suorittanut kyseisen palveluksen?

En itsekkään ole mikään armeijan fani. Mutta en minä määrittele armeijaa orjatyöksi.

Ja yleinsähän kovimmat kriitikot ei ole siellä käyneet kuin korkeintaan kääntymässä.

Lue lisää

mie luulen kun korvat menee tukkeeseen ilman tanssilavoi ja ruoka on jäässä

??? kirjoitti:

Meillä naisilla on tuohon miesten pakolliseen armeijaan verrattuna ehkä moninkertaisesti pakollista velvoitetta,tosin useimmiten vapaaehtoisuuteen perustuen.Suurimmalla osalla yksi tai useampia raskauksia,synnytyksiä ja vauvan hoitoa yövalvomisineen. Toki isätkin osallistuvat, mutta usein tuntuu palkattomalta 24/7 orjatyöltä, vaikka miehillä ja naisilla olisi oltava yhtäläiset edellytykset kaikilla elämänalueilla. Tarvittaisiinko EY-tuomioistuin julistamaan tasa-arvoa tällekin alueelle, siis synnytyksen jälkeiselle?

Lue lisää

http://www.foorumi.info/miestentasaarvo/viewtopic.php?t=231

LUITKO SINÄ TUON LINKIN ENNEN KUIN VASTASIT. SIINÄ ON MM VASTATTU ERINOMAISESTI TÄHÄN TÄYSIN EPÄKELPOON SYNNYTYSJANKKAUKSEEN.
--

Eli synnytys kun tulee varmasti puheeksi tämän asian yhteydessä niin heitetääs tällainenkin txt jostain:

...usein tämän asian yhteydessä puhuttu synnytyspointtihan on menneen talven lumia tässä yhtäkkiä arvoiltaan täysin muuttuneessa suomessa esim.

*24.5.2009 IS ynm kertoo että jo nyt 50-60 vuotiaista 20% on lapsettomia Suomessa lopullisesti.

Mikä onkaan kokonaan lapsettomien luku kun tämä nykyinen, parikymppisten feministinen sukupolvi on tuossa iässä? 30% vai 40%? Entä lapsistaan pelkäksi maksumieheksi erotettujen miesten määrä? 50% vai 60%? ...Kokonaan lapsettomien luku on muuten jo nyt maailmanennätys ja 2 kertaa suurempi mitä muissa pohjoismaissakin ynm - missä siis ei siltikään ole enää tämänlaajuista asevelvollisuustyötä

*Syntyvyytemme on yleensäkin romahtanut "lotta sukupolveen" verrattuna ja nekin vähät lapset mitä syntyy laitetaan tarhahoitoon. Kaiken muun lisäksi tästä syntyy vielä ELÄKEPOMMI kansantalouteemme.

*Vanhenemmekin suhteellisesti kansana länsimaiden nopeiten.

Sitäpaitsi kaikissahan muissa sivistysmaissa suomenkaltainen asevelvollisuus on uudistettu, vaikka myös niissä maissa naiset synnyttävät ja monesti hoitavat perinteiset vaimon velvollisuudet paremmin!

*Lapsia ollaa abortoitukin jo 500 000 ja tahti jatkuu. Tähän ei muuten tarvita isältä suomen lain mukaan pienintäkään suostumusta.

*Nykyään naiset voivat syödä tai olla syömättä e-pillereitä miehen tietämättä.

*Olemme avioeroissa maailman ykköskaartia (avioero prosentti on 50%, avoliittoero 90%) ja suomessa vielä sillä erikoispiirteellä että nainen on jättäjä lähes 3/4 tapauksista. Hyvin usein isä joutuu eroon lapsistaan vain maksumiehen rooliin (jos nyt siis mies ylipäätään pääsee enää isäksi).

*Olemme ykkösia yhden ihmisten talouksienkin määrässä. (Siltikin meillä on ilotyttöjäkin 10-20 kertaa vähemmän suhteessa asukaslukuun mitä muualla eu:ssa.)

*Naiset voivat nyt tehdä lapsia armeijaa käymättömien ulkomaalaisten kanssa, L-koodityyliin keskenään jne

*Ja he kyllä voivat toimia ylipäällikkönä (halonen), puolustusministerinä (e rehn), yk-sotilaana, vartijana, poliisina ja perushoitajana (vrt sivari naisille) mutta vain jos saavat palkkaa



*Pitää muistaa että synnyttäminen ei ole pakollista vankilan uhalla kaikille
*Synnyttäminen on luonnon luoma vapaaehtoinen hieno asia, ei valtion luoma orjatyö vain osalle kansaa v 2009.
*Ja valtio kyllä pakottaa miehen osallistumaan siittämiensä lapsien hoitoon vähintään rahallisesti. Lisäksihän lapsien teosta saa kaikenlaista muuta avustusta, puhumattakaan siitä itse lapsesta, jonka arvo lienee RAHASSA MITTAAMATON.



*Lisäksi naiset saavat elääkin keskiverrosti lähes 8 arvokasta vuotta kauemmin valtion maksamalla elälomalla
*Miehet tekevät verotuloja niin että kuluttavat vain 70% tekemästään potista valtiolle keskiverrosti, naiset taas 130%.
*Ja 10 vuoden sisällä naiset tutkitusti omistavat enemmän omaisuutta suomessa mitä miehet (sillä olemme eroissa maailmaykkösiä mutta siltikään sinisilmäisistä miehistä lähes 80% ei ole avioehtoa naisten periessä miehiänsä jotka kuolevat työtaakkojensa alle)



*Lisäksi päälle on hyvä muistaa, että olemme yhä monikulttuurisempi maa. Meillä on jo lähes 50 000 venäjää äidinkielenään puhuvaa, vajaa 50 000 virolaista ja about 40 000 muslimia jo nyt...ja harva heistä tosiasiassa käy armeijaa jo kielimuurien ynm takia.

- feministien, maahanmuuttajien, ahvenamaalaisten ja jopa nyt ruotsalaistenkin miesten työnorjat nouskaa sorron yöstä -

YLEINEN TASA-ARVO kirjoitti:

http://www.foorumi.info/miestentasaarvo/viewtopic.php?t=231
Niitä vaihtoehtoja on kaksi. Toinen on siviilipalvelus joka useimmiten suoritetaan jo luonnostaan naisile sopivammilla aloilla. Eli yleinen kansalaisvelvollisuus nyt vain kaikille, oikeasti yleisen oppivelvollisuuden tapaan.

ESIMERKIKSI:


EU LAIT
"EY-tuomioistuin on määritellyt (päätös C-285/98 11.1.2000), että aseellinen palvelu on yhtä lailla sopivaa miehille ja naisille."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolten_tasa-arvo
Ja tässä ei siis olla edes huomioitus vielä sitä naisille luonnostaankin sopivampaa siviilipalvelus vaihtoehtoa.

SUOMEN TASA-ARVOLAKI
Suomessa Perustuslain 6 § 2 momentti sanoo: Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan SUKUPUOLEN, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, VAKAAMUKSEN, terveydentilan, MIELIPITEEN, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. (vrt palkaton orjatyö 7 vrk työviikkoineen suljetussa laitoksessa vain toiselle sukupuolelle)

SUOMEN PERUSTUSLAKI
Luvussa 2 on turvattu seuraava oikeus kaikille - YHDENVERTAISUUS lain edessä - ja tähän asiaan perustuu koko Suomen laki. (vrt taas orjatyö vain toiselle sukupuolelle, oloissa joka rikkoo lähes kaikkia työehtosopimuksia ynm - tämähän tuhoaa koko Suomen lain perustuksen ja hengen?)


SEKÄ SUOMEN NYKYINEN HALLITUSOHJELMA
"Miehillä ja naisilla on oltava yhtäläiset edellytykset kaikilla elämänalueilla."


JA SILTIKIN - 79% NAISISTA KANNATTAA MIESTEN ORJUUTTAMISTA.

http://www.vapaasana.net/artikkelit/2009/02/79-naisista-kannattaa-orjuutta

Lue lisää

...jehovien ei tarvii käydä armeijaa eikä siviilipalvelusta...eli se siitä yhdenvertaisuuslaista...:D

Tasa-arvorikos kirjoitti:

http://www.foorumi.info/miestentasaarvo/viewtopic.php?t=231

LUITKO SINÄ TUON LINKIN ENNEN KUIN VASTASIT. SIINÄ ON MM VASTATTU ERINOMAISESTI TÄHÄN TÄYSIN EPÄKELPOON SYNNYTYSJANKKAUKSEEN.
--

Eli synnytys kun tulee varmasti puheeksi tämän asian yhteydessä niin heitetääs tällainenkin txt jostain:

...usein tämän asian yhteydessä puhuttu synnytyspointtihan on menneen talven lumia tässä yhtäkkiä arvoiltaan täysin muuttuneessa suomessa esim.

*24.5.2009 IS ynm kertoo että jo nyt 50-60 vuotiaista 20% on lapsettomia Suomessa lopullisesti.

Mikä onkaan kokonaan lapsettomien luku kun tämä nykyinen, parikymppisten feministinen sukupolvi on tuossa iässä? 30% vai 40%? Entä lapsistaan pelkäksi maksumieheksi erotettujen miesten määrä? 50% vai 60%? ...Kokonaan lapsettomien luku on muuten jo nyt maailmanennätys ja 2 kertaa suurempi mitä muissa pohjoismaissakin ynm - missä siis ei siltikään ole enää tämänlaajuista asevelvollisuustyötä

*Syntyvyytemme on yleensäkin romahtanut "lotta sukupolveen" verrattuna ja nekin vähät lapset mitä syntyy laitetaan tarhahoitoon. Kaiken muun lisäksi tästä syntyy vielä ELÄKEPOMMI kansantalouteemme.

*Vanhenemmekin suhteellisesti kansana länsimaiden nopeiten.

Sitäpaitsi kaikissahan muissa sivistysmaissa suomenkaltainen asevelvollisuus on uudistettu, vaikka myös niissä maissa naiset synnyttävät ja monesti hoitavat perinteiset vaimon velvollisuudet paremmin!

*Lapsia ollaa abortoitukin jo 500 000 ja tahti jatkuu. Tähän ei muuten tarvita isältä suomen lain mukaan pienintäkään suostumusta.

*Nykyään naiset voivat syödä tai olla syömättä e-pillereitä miehen tietämättä.

*Olemme avioeroissa maailman ykköskaartia (avioero prosentti on 50%, avoliittoero 90%) ja suomessa vielä sillä erikoispiirteellä että nainen on jättäjä lähes 3/4 tapauksista. Hyvin usein isä joutuu eroon lapsistaan vain maksumiehen rooliin (jos nyt siis mies ylipäätään pääsee enää isäksi).

*Olemme ykkösia yhden ihmisten talouksienkin määrässä. (Siltikin meillä on ilotyttöjäkin 10-20 kertaa vähemmän suhteessa asukaslukuun mitä muualla eu:ssa.)

*Naiset voivat nyt tehdä lapsia armeijaa käymättömien ulkomaalaisten kanssa, L-koodityyliin keskenään jne

*Ja he kyllä voivat toimia ylipäällikkönä (halonen), puolustusministerinä (e rehn), yk-sotilaana, vartijana, poliisina ja perushoitajana (vrt sivari naisille) mutta vain jos saavat palkkaa



*Pitää muistaa että synnyttäminen ei ole pakollista vankilan uhalla kaikille
*Synnyttäminen on luonnon luoma vapaaehtoinen hieno asia, ei valtion luoma orjatyö vain osalle kansaa v 2009.
*Ja valtio kyllä pakottaa miehen osallistumaan siittämiensä lapsien hoitoon vähintään rahallisesti. Lisäksihän lapsien teosta saa kaikenlaista muuta avustusta, puhumattakaan siitä itse lapsesta, jonka arvo lienee RAHASSA MITTAAMATON.



*Lisäksi naiset saavat elääkin keskiverrosti lähes 8 arvokasta vuotta kauemmin valtion maksamalla elälomalla
*Miehet tekevät verotuloja niin että kuluttavat vain 70% tekemästään potista valtiolle keskiverrosti, naiset taas 130%.
*Ja 10 vuoden sisällä naiset tutkitusti omistavat enemmän omaisuutta suomessa mitä miehet (sillä olemme eroissa maailmaykkösiä mutta siltikään sinisilmäisistä miehistä lähes 80% ei ole avioehtoa naisten periessä miehiänsä jotka kuolevat työtaakkojensa alle)



*Lisäksi päälle on hyvä muistaa, että olemme yhä monikulttuurisempi maa. Meillä on jo lähes 50 000 venäjää äidinkielenään puhuvaa, vajaa 50 000 virolaista ja about 40 000 muslimia jo nyt...ja harva heistä tosiasiassa käy armeijaa jo kielimuurien ynm takia.

- feministien, maahanmuuttajien, ahvenamaalaisten ja jopa nyt ruotsalaistenkin miesten työnorjat nouskaa sorron yöstä -

Lue lisää

"Mikä onkaan kokonaan lapsettomien luku kun tämä nykyinen, parikymppisten feministinen sukupolvi on tuossa iässä? "

Feminismillä ei ole mitään tekemistä lasten hankkimisen kanssa. Esimerkiksi Anne Moilasella on lapsi ja tunnen toki muitakin perheellisiä feministejä. (Niin kauan kuin naisen palkka samasta työstä on huonompi kuin miehen, perustumatta mihinkään järkevään syyhyn, feministejä tarvitaan).

Lapsettomuus on nykyään suuri ongelma. Miesten sperman laatu huononee, erilaiset sairaudet estävät raskaaksi tulemisen. Kun yhteiskunta vaatii, että pitää kouluttautua korkealle, että pääsisi siihen alipalkattuun työhön, joutuu nainenkin miettimään mihin väliin sen perheen perustamisen ajoittaa (jos haluaa siis). Mitä kauemmin nainen on kotona, sitä huonompi eläke hänelle kertyy. Moni myös haluaa lapsen vasta siinä vaiheessa, kun omat asiat on kunnossa. Silloin vain on valitettavan usein biologinen kello lakannut jo tikittämästä.

Maailmassa on hirvittävän paljon kodittomia lapsia. Kuka tänne helvettiin viitsii enää lapsia haluta, kun ei edellisiäkään voida hoitaa?

??? kirjoitti:

Meillä naisilla on tuohon miesten pakolliseen armeijaan verrattuna ehkä moninkertaisesti pakollista velvoitetta,tosin useimmiten vapaaehtoisuuteen perustuen.Suurimmalla osalla yksi tai useampia raskauksia,synnytyksiä ja vauvan hoitoa yövalvomisineen. Toki isätkin osallistuvat, mutta usein tuntuu palkattomalta 24/7 orjatyöltä, vaikka miehillä ja naisilla olisi oltava yhtäläiset edellytykset kaikilla elämänalueilla. Tarvittaisiinko EY-tuomioistuin julistamaan tasa-arvoa tällekin alueelle, siis synnytyksen jälkeiselle?

Lue lisää

eihän herranjumala synnytystä ja asepalvelusta voi verrata mitenkään keskenään, jumala loi naisen ja miehen, toisen synnyttämään, toisen ei, puolustusvoimat taas on kehitelty ihmisen toimesta, ei jumalan. SYNNYTTÄISIN jos se vaan suinkin olisi minulle mahdollista, mutta harmi kun miehille ei ole jumala antanut kohtua sun muita kyseiseen operaatioon tarvittavia välineitä. eikä niitä EU eikä kukaan muukaan minulle pysty tarjoamaan.

Bel_la kirjoitti:

"Mikä onkaan kokonaan lapsettomien luku kun tämä nykyinen, parikymppisten feministinen sukupolvi on tuossa iässä? "

Feminismillä ei ole mitään tekemistä lasten hankkimisen kanssa. Esimerkiksi Anne Moilasella on lapsi ja tunnen toki muitakin perheellisiä feministejä. (Niin kauan kuin naisen palkka samasta työstä on huonompi kuin miehen, perustumatta mihinkään järkevään syyhyn, feministejä tarvitaan).

Lapsettomuus on nykyään suuri ongelma. Miesten sperman laatu huononee, erilaiset sairaudet estävät raskaaksi tulemisen. Kun yhteiskunta vaatii, että pitää kouluttautua korkealle, että pääsisi siihen alipalkattuun työhön, joutuu nainenkin miettimään mihin väliin sen perheen perustamisen ajoittaa (jos haluaa siis). Mitä kauemmin nainen on kotona, sitä huonompi eläke hänelle kertyy. Moni myös haluaa lapsen vasta siinä vaiheessa, kun omat asiat on kunnossa. Silloin vain on valitettavan usein biologinen kello lakannut jo tikittämästä.

Maailmassa on hirvittävän paljon kodittomia lapsia. Kuka tänne helvettiin viitsii enää lapsia haluta, kun ei edellisiäkään voida hoitaa?

Lue lisää

...niin päästään niistä femakoista. Suu auki työhaastattelussa perkele.

Ja jotta ei mene aiheen ohi, niin armeija ei ole naisten paikka. Pidetään ne naiset naisina ja miehet miehinä.

Bel_la kirjoitti:

"Mikä onkaan kokonaan lapsettomien luku kun tämä nykyinen, parikymppisten feministinen sukupolvi on tuossa iässä? "

Feminismillä ei ole mitään tekemistä lasten hankkimisen kanssa. Esimerkiksi Anne Moilasella on lapsi ja tunnen toki muitakin perheellisiä feministejä. (Niin kauan kuin naisen palkka samasta työstä on huonompi kuin miehen, perustumatta mihinkään järkevään syyhyn, feministejä tarvitaan).

Lapsettomuus on nykyään suuri ongelma. Miesten sperman laatu huononee, erilaiset sairaudet estävät raskaaksi tulemisen. Kun yhteiskunta vaatii, että pitää kouluttautua korkealle, että pääsisi siihen alipalkattuun työhön, joutuu nainenkin miettimään mihin väliin sen perheen perustamisen ajoittaa (jos haluaa siis). Mitä kauemmin nainen on kotona, sitä huonompi eläke hänelle kertyy. Moni myös haluaa lapsen vasta siinä vaiheessa, kun omat asiat on kunnossa. Silloin vain on valitettavan usein biologinen kello lakannut jo tikittämästä.

Maailmassa on hirvittävän paljon kodittomia lapsia. Kuka tänne helvettiin viitsii enää lapsia haluta, kun ei edellisiäkään voida hoitaa?

Lue lisää

ON KAUHEE ASIA ,NAINEN ON SYNNYTTÄJÄ JA VAUVOJEN HOITAJA SEKÄ
LASTEN KASVATTAJA JA MIES NIIDEN ELÄTTÄJÄ ,NYT MENEE KAIKKI
SEKAISIN ,NAINEN ALKAA OLLA KU MIES JA MIES KU NAINEN SE ON KYLLÄ
EKSYTYS JA VALHE TUO HIRVEÄ FEMINISMI . KIELTÄÄ NAISEUDEN KOKONAAN !!!
ÄITIYS KUULUU NAISEUTEEN JA ISOÄITINÄ OLOKIN ON SITÄ
SEKÄ MIEHELLÄ ON MIEHEN TEHTÄVÄT MAAPALLOLLA VILJELLÄ JA VARJELLA
SEKÄ RUOKKIA JA SUOJELLA .

Tasa-arvorikos kirjoitti:

http://www.foorumi.info/miestentasaarvo/viewtopic.php?t=231

LUITKO SINÄ TUON LINKIN ENNEN KUIN VASTASIT. SIINÄ ON MM VASTATTU ERINOMAISESTI TÄHÄN TÄYSIN EPÄKELPOON SYNNYTYSJANKKAUKSEEN.
--

Eli synnytys kun tulee varmasti puheeksi tämän asian yhteydessä niin heitetääs tällainenkin txt jostain:

...usein tämän asian yhteydessä puhuttu synnytyspointtihan on menneen talven lumia tässä yhtäkkiä arvoiltaan täysin muuttuneessa suomessa esim.

*24.5.2009 IS ynm kertoo että jo nyt 50-60 vuotiaista 20% on lapsettomia Suomessa lopullisesti.

Mikä onkaan kokonaan lapsettomien luku kun tämä nykyinen, parikymppisten feministinen sukupolvi on tuossa iässä? 30% vai 40%? Entä lapsistaan pelkäksi maksumieheksi erotettujen miesten määrä? 50% vai 60%? ...Kokonaan lapsettomien luku on muuten jo nyt maailmanennätys ja 2 kertaa suurempi mitä muissa pohjoismaissakin ynm - missä siis ei siltikään ole enää tämänlaajuista asevelvollisuustyötä

*Syntyvyytemme on yleensäkin romahtanut "lotta sukupolveen" verrattuna ja nekin vähät lapset mitä syntyy laitetaan tarhahoitoon. Kaiken muun lisäksi tästä syntyy vielä ELÄKEPOMMI kansantalouteemme.

*Vanhenemmekin suhteellisesti kansana länsimaiden nopeiten.

Sitäpaitsi kaikissahan muissa sivistysmaissa suomenkaltainen asevelvollisuus on uudistettu, vaikka myös niissä maissa naiset synnyttävät ja monesti hoitavat perinteiset vaimon velvollisuudet paremmin!

*Lapsia ollaa abortoitukin jo 500 000 ja tahti jatkuu. Tähän ei muuten tarvita isältä suomen lain mukaan pienintäkään suostumusta.

*Nykyään naiset voivat syödä tai olla syömättä e-pillereitä miehen tietämättä.

*Olemme avioeroissa maailman ykköskaartia (avioero prosentti on 50%, avoliittoero 90%) ja suomessa vielä sillä erikoispiirteellä että nainen on jättäjä lähes 3/4 tapauksista. Hyvin usein isä joutuu eroon lapsistaan vain maksumiehen rooliin (jos nyt siis mies ylipäätään pääsee enää isäksi).

*Olemme ykkösia yhden ihmisten talouksienkin määrässä. (Siltikin meillä on ilotyttöjäkin 10-20 kertaa vähemmän suhteessa asukaslukuun mitä muualla eu:ssa.)

*Naiset voivat nyt tehdä lapsia armeijaa käymättömien ulkomaalaisten kanssa, L-koodityyliin keskenään jne

*Ja he kyllä voivat toimia ylipäällikkönä (halonen), puolustusministerinä (e rehn), yk-sotilaana, vartijana, poliisina ja perushoitajana (vrt sivari naisille) mutta vain jos saavat palkkaa



*Pitää muistaa että synnyttäminen ei ole pakollista vankilan uhalla kaikille
*Synnyttäminen on luonnon luoma vapaaehtoinen hieno asia, ei valtion luoma orjatyö vain osalle kansaa v 2009.
*Ja valtio kyllä pakottaa miehen osallistumaan siittämiensä lapsien hoitoon vähintään rahallisesti. Lisäksihän lapsien teosta saa kaikenlaista muuta avustusta, puhumattakaan siitä itse lapsesta, jonka arvo lienee RAHASSA MITTAAMATON.



*Lisäksi naiset saavat elääkin keskiverrosti lähes 8 arvokasta vuotta kauemmin valtion maksamalla elälomalla
*Miehet tekevät verotuloja niin että kuluttavat vain 70% tekemästään potista valtiolle keskiverrosti, naiset taas 130%.
*Ja 10 vuoden sisällä naiset tutkitusti omistavat enemmän omaisuutta suomessa mitä miehet (sillä olemme eroissa maailmaykkösiä mutta siltikään sinisilmäisistä miehistä lähes 80% ei ole avioehtoa naisten periessä miehiänsä jotka kuolevat työtaakkojensa alle)



*Lisäksi päälle on hyvä muistaa, että olemme yhä monikulttuurisempi maa. Meillä on jo lähes 50 000 venäjää äidinkielenään puhuvaa, vajaa 50 000 virolaista ja about 40 000 muslimia jo nyt...ja harva heistä tosiasiassa käy armeijaa jo kielimuurien ynm takia.

- feministien, maahanmuuttajien, ahvenamaalaisten ja jopa nyt ruotsalaistenkin miesten työnorjat nouskaa sorron yöstä -

Lue lisää

suomessa on 80 % venäläisiä jotka piti viroo venäjän vallan alla vuosikausia
ja köyhyydessä kommunismissa ne tunkee suomeen
venäläisiä on suomen armeijassa mutta on ihan turha kuvitella että
ne puolustaa suomen kansaa vaan ne on venäjän asialla suomessa
suomessa on sollilla ja tasolaisillakin venäjän armeijan naisia siivoomassa
ja nyt suomeen tuli just venäjän armeijan palkkalistoilla oleva radisti nainen
ja se opiskelee suomen kieltä ,sossu ja kela maksaa sen kulut ja asumistuet
että noin täällä elätetään venäjän armeijan sotilaita
samoin virosta mies ammattisotilas ajelee pimeesti rekkaa ja lapsi käy suomalaista
koulua ,sai kaupungin asunnon noin vaan ,ollut afganistanissakin sotimassa
venäjän armeijassa että kyllä venäläiset hoitaa omat asiansa suomessa kun niitä
on töissä joka virastossa täällä .
suomalaisia miehiä makaa näiden kanssa ja ne saa oleskelulupia suomeen .

asdasdasdfgh kirjoitti:

Miksi hankit lapsia, jos koet niiden hoitamisen orjatyöksi?

En ole sanonut kokeneeni lasteni hoitoa orjatyöksi. Olen työni puolesta vuosikymmeniä seurannut läheltä ehkä tuhansia lapsiperheitä, ja hyvin usein äidit ovat valitettavasti tunteneet olevansa lähes orjatyössä ilman hengähdystaukoa, koska vauvan ja isompien lasten hoito on melkein täysin äidin niskoilla. Jos olet hoitanut pieniä lapsia ja vauvaa muutaman päivän putkeen saamatta nukkua kunnon yöunia, tiedät ehkä senkin asian,että vaikka lapset ovat vanhemmilleen rakkaimmat ja tärkeimmät, he voivat myös viedä voimasi .Tällä ajatuksella vertailen miesten ja naisten suorittamaa "orjatyötä".Rahasta ei ole kysymys.Onneksi ehkä valtaosa nyky isistä ymmärtää,että heidän panoksensa kodin-ja lastenhoidossa on välttämätön,että arki sujuu hyvin ja perhe voi olla tyytyväinen. Perinteistä naisten tai miesten roolia ei ei ehkä nykyään kannata kovin painottaa,kukin perhe toivottavasti löytää heille sopivat roolit.
Seuraavan kirjoittajan luettelemat synnytyshaluttomuudet. sinkkujen määrät,avioerojen määrät,lapsistaan erotettujen (useimmiten eroon haluavien,uuden perheensä lapsia hoitavien )isien määrät, jne kertovat surullista kuvaa suomalaisesta yhteiskunnasta. Yhteisöllisyys, toisista huolehtiminen, erilaisten perheiden ja ihmisten arvostus, hyvät käytöstavat jne ovat aika kovasti hukkateillä.Tämän huomaa valitettavasti hyvin usein näillä palstoillakin. Asiasta ei jakseta kirjoittaa kunnioittaen toista ihmistä. Olen usein ajatellut, onko näillä kirjoittajilla mahdollisesti lapsia,joita kiusataan koulussa, tai ovatko heidän lapsensa kiusaajia. Miten he tällaisesta tilannetta vanhempina
selvittelevät. Kuulevatko lapset,opettajat ,toisten lasten vanhemmat samanlaista kielenkäyttöä?
Jo vanhat roomalaiset sanoivat jotain ajoista ja tavoista.

voivoivoi... kirjoitti:

eihän herranjumala synnytystä ja asepalvelusta voi verrata mitenkään keskenään, jumala loi naisen ja miehen, toisen synnyttämään, toisen ei, puolustusvoimat taas on kehitelty ihmisen toimesta, ei jumalan. SYNNYTTÄISIN jos se vaan suinkin olisi minulle mahdollista, mutta harmi kun miehille ei ole jumala antanut kohtua sun muita kyseiseen operaatioon tarvittavia välineitä. eikä niitä EU eikä kukaan muukaan minulle pysty tarjoamaan.

Lue lisää

ei ole jumala antanut/kehittänyt meille mitään. olematon kun ei pysty mitään olemaan.

??? kirjoitti:

En ole sanonut kokeneeni lasteni hoitoa orjatyöksi. Olen työni puolesta vuosikymmeniä seurannut läheltä ehkä tuhansia lapsiperheitä, ja hyvin usein äidit ovat valitettavasti tunteneet olevansa lähes orjatyössä ilman hengähdystaukoa, koska vauvan ja isompien lasten hoito on melkein täysin äidin niskoilla. Jos olet hoitanut pieniä lapsia ja vauvaa muutaman päivän putkeen saamatta nukkua kunnon yöunia, tiedät ehkä senkin asian,että vaikka lapset ovat vanhemmilleen rakkaimmat ja tärkeimmät, he voivat myös viedä voimasi .Tällä ajatuksella vertailen miesten ja naisten suorittamaa "orjatyötä".Rahasta ei ole kysymys.Onneksi ehkä valtaosa nyky isistä ymmärtää,että heidän panoksensa kodin-ja lastenhoidossa on välttämätön,että arki sujuu hyvin ja perhe voi olla tyytyväinen. Perinteistä naisten tai miesten roolia ei ei ehkä nykyään kannata kovin painottaa,kukin perhe toivottavasti löytää heille sopivat roolit.
Seuraavan kirjoittajan luettelemat synnytyshaluttomuudet. sinkkujen määrät,avioerojen määrät,lapsistaan erotettujen (useimmiten eroon haluavien,uuden perheensä lapsia hoitavien )isien määrät, jne kertovat surullista kuvaa suomalaisesta yhteiskunnasta. Yhteisöllisyys, toisista huolehtiminen, erilaisten perheiden ja ihmisten arvostus, hyvät käytöstavat jne ovat aika kovasti hukkateillä.Tämän huomaa valitettavasti hyvin usein näillä palstoillakin. Asiasta ei jakseta kirjoittaa kunnioittaen toista ihmistä. Olen usein ajatellut, onko näillä kirjoittajilla mahdollisesti lapsia,joita kiusataan koulussa, tai ovatko heidän lapsensa kiusaajia. Miten he tällaisesta tilannetta vanhempina
selvittelevät. Kuulevatko lapset,opettajat ,toisten lasten vanhemmat samanlaista kielenkäyttöä?
Jo vanhat roomalaiset sanoivat jotain ajoista ja tavoista.

Lue lisää

:)

Miespuolinen suomen kansalainen on asevelvollinen, ihonväristä riippumatta. Jos et ole sattunut huomaamaan, lukuisia afrikkalaista syntyperää olevia suomalaisia miehiä aloittaa joka vuosi asepalveluksen Suomessa. Pidätkö itseäsi vitsikkäänä? Vähän parempana, kuin joku toinen, jonka ihon väri on erilainen kuin omasi? Ai ai.

MIEHET HYVIÄ kirjoitti:

ON KAUHEE ASIA ,NAINEN ON SYNNYTTÄJÄ JA VAUVOJEN HOITAJA SEKÄ
LASTEN KASVATTAJA JA MIES NIIDEN ELÄTTÄJÄ ,NYT MENEE KAIKKI
SEKAISIN ,NAINEN ALKAA OLLA KU MIES JA MIES KU NAINEN SE ON KYLLÄ
EKSYTYS JA VALHE TUO HIRVEÄ FEMINISMI . KIELTÄÄ NAISEUDEN KOKONAAN !!!
ÄITIYS KUULUU NAISEUTEEN JA ISOÄITINÄ OLOKIN ON SITÄ
SEKÄ MIEHELLÄ ON MIEHEN TEHTÄVÄT MAAPALLOLLA VILJELLÄ JA VARJELLA
SEKÄ RUOKKIA JA SUOJELLA .

Lue lisää

Hyvin moni mies tulee kotiin raskaan työpäivän jälkeen odottaen naisensa olevan lastenhoidon lisäksi myös hänen palvelijansa, osaamatta ajatella,että nainen on myös tehnyt raskaan työpäivän. Sohvalla on hyvä pötkötellä ,ehkä vähän äreänä vauvan itkusta, odotellen ruuan valmistumista.Useimmat naiset saatuaan lapsen todella toteuttavat naiseuttaan äitinä, mutta on myös hyvin oikeuttettua odottaa tasapuolista isyyden toteuttamista. Vanhempana olo on 24/7.
Naiseuden toteuttamista ei nykyään kokonaisuutena ole se. mikä on ollut menneiden vuosien ajatustapa, ja mikä on vielä nykyäänkin monen ajasta jäljessä olevan ajatuksissa. Nainen voi onneksi nykyään olla nainen ja äiti, ja silti olla toteuttaa omaakin tahtoaan , vaikka menemällä armeijaan tai ryhtymällä poliisiksi. Esim. hoitoalalla ja päiväkodeissa on mahtavia miehiä töissä,eikä heidän meihisyytensä tästä kärsi , lisää kaivattaisiin. Miehenmalliksi, koska varsinkin niin monet pojat eivät sitä valitettavasti kotoa saa. Meistä on moneksi,sekä miehistä että naisista,sallittakoon kaikkien kukkien kukkia tallaamatta niitä.

??? kirjoitti:

Meillä naisilla on tuohon miesten pakolliseen armeijaan verrattuna ehkä moninkertaisesti pakollista velvoitetta,tosin useimmiten vapaaehtoisuuteen perustuen.Suurimmalla osalla yksi tai useampia raskauksia,synnytyksiä ja vauvan hoitoa yövalvomisineen. Toki isätkin osallistuvat, mutta usein tuntuu palkattomalta 24/7 orjatyöltä, vaikka miehillä ja naisilla olisi oltava yhtäläiset edellytykset kaikilla elämänalueilla. Tarvittaisiinko EY-tuomioistuin julistamaan tasa-arvoa tällekin alueelle, siis synnytyksen jälkeiselle?

Lue lisää

Käsittääkseni raskaudet ja lastenhoito ei ole pakollista lain mukaan.

Tietysti saatan olla väärässä.

??? kirjoitti:

Meillä naisilla on tuohon miesten pakolliseen armeijaan verrattuna ehkä moninkertaisesti pakollista velvoitetta,tosin useimmiten vapaaehtoisuuteen perustuen.Suurimmalla osalla yksi tai useampia raskauksia,synnytyksiä ja vauvan hoitoa yövalvomisineen. Toki isätkin osallistuvat, mutta usein tuntuu palkattomalta 24/7 orjatyöltä, vaikka miehillä ja naisilla olisi oltava yhtäläiset edellytykset kaikilla elämänalueilla. Tarvittaisiinko EY-tuomioistuin julistamaan tasa-arvoa tällekin alueelle, siis synnytyksen jälkeiselle?

Lue lisää

Ei ole kenenkään pakko hankkia lasta, eikä siitä linnaan joudu.
Siinäpä oli taas vanhanpiian katkera vuodatus. Vanhapiika ei muuta kuin elää itselleen ja muuttuu katkeraksi.

"Siellä mitään tappamista opeteta"

Sitten se ei vastaa tarkoitustaan!! Itse en voisi koskea pitkällä tikunnallakaan "naista", joka ei tajua olla menemätä siihen sairaaseen hullujenhuoneeseen. Täytyy olla tosi pervo ja onneksi yli 99 % naisista ei sinne mene. Itse tuhlasin siellä tyhmyyttäni kuukausia.

Minulle ainakin opetettiin tappohommat intissä. Jospa naisille opetetaan pitsinnypläystä ja pullanpaistoa. Saavat varusmiehet pullaa tappohommien lomassa.

doors kirjoitti:

"Siellä mitään tappamista opeteta"

Sitten se ei vastaa tarkoitustaan!! Itse en voisi koskea pitkällä tikunnallakaan "naista", joka ei tajua olla menemätä siihen sairaaseen hullujenhuoneeseen. Täytyy olla tosi pervo ja onneksi yli 99 % naisista ei sinne mene. Itse tuhlasin siellä tyhmyyttäni kuukausia.

Lue lisää

siellä kuukausia, kun ei ollut tyhmyyttä mitä tuhlata, kukin tyylillään.

Gen Raali kirjoitti:

siellä kuukausia, kun ei ollut tyhmyyttä mitä tuhlata, kukin tyylillään.

Ei se tyhmyys armeijassa hukkaan mene. Sitä suorastaan vaaditaan siellä.

Ketää ja kukaa vähänkää järkeä omaava ei
armeijaa mene vapaaehtoisesti, ei taida
emännällä olla kaikki muumit laaksossa...

Olapallonivel kirjoitti:

Ketää ja kukaa vähänkää järkeä omaava ei
armeijaa mene vapaaehtoisesti, ei taida
emännällä olla kaikki muumit laaksossa...

pallokorvia asustelee näköjään sun laaksossas....

first b kirjoitti:

pallokorvia asustelee näköjään sun laaksossas....

Hei kappari vedä kätee meikä nakkas jämät mäkee...

Olapallonivel kirjoitti:

Ketää ja kukaa vähänkää järkeä omaava ei
armeijaa mene vapaaehtoisesti, ei taida
emännällä olla kaikki muumit laaksossa...

tai sitte SuLLA ei oo kaikki "muumit laaksossa".armeija opettaa paljo ja sen käyminen on hiano juttu!niin mieheltä kuin naiseltakin

lullllu kirjoitti:

tai sitte SuLLA ei oo kaikki "muumit laaksossa".armeija opettaa paljo ja sen käyminen on hiano juttu!niin mieheltä kuin naiseltakin

Siinä paskassa tuli aikoinaan lusittua 11 kuukautta,
eikä siinä kasvanu muuta ku vitutus, se ei todellakaa
ole täyspäisen paikka, väittää muut aivan mitä tahansa!

Olapallonivel kirjoitti:

Siinä paskassa tuli aikoinaan lusittua 11 kuukautta,
eikä siinä kasvanu muuta ku vitutus, se ei todellakaa
ole täyspäisen paikka, väittää muut aivan mitä tahansa!

Lue lisää

kaikki vituttaa. Ei ihme ettet menesty muuallakaan, täyspäinen, heehheheheheheooooo.

lullllu kirjoitti:

tai sitte SuLLA ei oo kaikki "muumit laaksossa".armeija opettaa paljo ja sen käyminen on hiano juttu!niin mieheltä kuin naiseltakin

...joku siinä sairaassa rasistisessa ja sovinistisessa ilmapiirissä jotenkin "kasvaa", niin ei ainakaan hyvään suuntaan. Pervot siellä viihtyvät mutta maksakoot itse sairaiden mieihalujensa tyydytyksen, nyt se menee yhteiskunnan piikkiin. Samalla maassa kuolee ihmisiä leikkausjonoihin ja vanhukset nääntyvät hoidon puutteeseen. Heidän hoitoonsa ei löydy varaa.

Sit otan naiset intissä tosissani, kun ne käy intin ilman erivapauksia. Tosin keskeytysprosentti taitaisi olla 99.9%. Muualta maailmasta tosin löytyy niitä jotka läpäisee. Ei näitä itteensä täynnä olevia pissiksiä jotka menee inttiin vaan sen takia että voi reteillä sillä.

2/93 kirjoitti:

Hei kappari vedä kätee meikä nakkas jämät mäkee...

päästä haet ikävissäs jämiä mäestä ja kerrot kavereille kovia juttuja intistä ja ittestäs kuinka pahoissa paikoissa on oltu ja hianoo oli.

Olen kanssasi samaa mieltä siinä, että meissä suomalaisissakin on niin paljon turhasta valittajia, että hyvä olisi jotenkin nähdä miten hyvin meillä on asiat. Onko se sitten intti vai mikä opettaa? Syvyyttä elämään olisi hyvä jokaisen löytää.
Enemmänkin tuosta poikaystävän kirjoituksesta paistaa läpi hätä, kenties menetyksestä, että mahdollisesti intistä löytää toisen sulhaskandidaatin. Eihän toisen elämään voi mennä tietämään, mikä on hänelle hyvä. Siihen ei itseasiassa ole kenelläkään oikeutta. Toista ei voi hallita, mitä enemmän sitä yrittää, sitä enemmän toinen vetäytyy kauemmas. Mua ainakin loukkaisi, jos poikaystävä epäilisi pään kestävyyttä, lähtisin nopeasti sellaisesta suhteesta. Jokaisella on oma ainutkertainen elämä, rakastakoon itseään niin paljon, että toteuttaa unelmansa ja haaveensa. Intistäkin pääse pois jos pää ei kestä!!!

oon samaa mieltä ja kun mahdollisuus on niin se suotakoon toiselle!Nyt tiedät miltä naisista tuntuu kun mies lähtee inttiin...joutuu suhde koetukselle vai,varmaan pelottaakin..hmm?

Se on totta että intissä intissä oppii kuuntelemaan turhaa lässytystä. Aikuinen ihminen ei siellä opi muutakuin näkemään kuinka omituisia ihmisiä osa ihmisistä on. Näkee juuri näitä sankareja jotka eivät osaa siivota tai edes pedata petiään, ihme pätijöiden naama punaisena huutamista saa naureskella ja surullisena saa seurata vierestä kun henkisesti epävakaat ihmiset voivat pahoin.

Hei anna itte rispektiä nyhveröille kun ei kaikkien tartte olla rohkeita. Opithan sinäkin siellä petaamaan petisi ja siivoamaan :)

oon aika samaa mieltä mutta ei sielä kyllä mitää henkistä kestävyyttä opi. Ainut mitä opin oli että kuinka pidetään nykyään oma vaatekaappi kunnos, ja toi on totta että nykyään naisia joutuu opettaan siivoamaan. Mutta naiselle pitää antaa mahdollisuus ja tukea häntä. jos suhde kestää ilman mitää kolhuja sen ajan kun toinen on intissä niin se on hyvä pohja suhteelle

liljankukka kirjoitti:

Olen kanssasi samaa mieltä siinä, että meissä suomalaisissakin on niin paljon turhasta valittajia, että hyvä olisi jotenkin nähdä miten hyvin meillä on asiat. Onko se sitten intti vai mikä opettaa? Syvyyttä elämään olisi hyvä jokaisen löytää.
Enemmänkin tuosta poikaystävän kirjoituksesta paistaa läpi hätä, kenties menetyksestä, että mahdollisesti intistä löytää toisen sulhaskandidaatin. Eihän toisen elämään voi mennä tietämään, mikä on hänelle hyvä. Siihen ei itseasiassa ole kenelläkään oikeutta. Toista ei voi hallita, mitä enemmän sitä yrittää, sitä enemmän toinen vetäytyy kauemmas. Mua ainakin loukkaisi, jos poikaystävä epäilisi pään kestävyyttä, lähtisin nopeasti sellaisesta suhteesta. Jokaisella on oma ainutkertainen elämä, rakastakoon itseään niin paljon, että toteuttaa unelmansa ja haaveensa. Intistäkin pääse pois jos pää ei kestä!!!

Lue lisää

paistaa tosiaan "läpi hätä, kenties menetyksestä, että mahdollisesti intistä löytää toisen sulhaskandidaatin", miehen, jolla on samanlainen arvomaailma kuin naisella itsellään, arvot ja ajatukset käy yksiin. Että tytön inttiin meno, olikin osoitus siitä että hän ei jaa pojan arvomaailmaa.

Mitä naiset tekee intissä ? Imee kessua aina kun ehtii

Joo-o... kokemukseni lähipiiristä on, että ne, ketkä sinne armeijaan sotkuisina meni, tulivat sieltä ihan yhtä sotkuisina takaisin mutta olivat oppineet kiroilemaan. Ja ne, ketkä menivät siisteinä, tulivat yhtä siisteinä takaisin, mutta heitä vitutti eivätkä saaneet mitään käteen.

Mulle siivoomisen opetti äiti ja kiroilun iskä. Maatani puolustin etulinjassa sisäisiä uhkia vastaan auttaen (armeijan käyneitä) vähäosaisia, moniongelmaisia syrjäytyneitä. Ei mennyt valtion rahat pelkkään hernerokan maisteluun.

PRRRKLE

Kunto romahti intissä, huippu-urheilijana tuollainen pelleily ei riitä kunnon ylläpitoon. Myöhemmin myös terveys meni (selkä paskaks), puolet ajasta vapautuksessa kun ei päässyt omin avuin aina sängystä ylös, ja vuoden ajan elämä oli yhtä helvettiä poispäästyäni. Vuoden kuntoutuksen jälkeen olo oli suurinpiirtein taas "normaali". Intistä on ollut elämälleni pelkkää haittaa!
Siellä oppi puolessa vuodessa myös menemään sieltä mistä aita on matalin, joka on vaikuttanut valitettavan paljon intin jälkeiseen elämään. Yhdessä vaiheessa hengenlähtö oli lähellä, kun pakottivat juoksemaan toipilaana -> viikko sairaalassa. Yhden tutun tupakaveri teki itsarin, toisen tutun lähellä ryhmän jäsen kuoli kranaattiin, kolmas tuttu meinasi kuolla metsässä kun hänelle ei suostuttu antamaan astmalääkitystään.
Opiskelut keskeytyivät vuodeksi, kesti pitkän aikaa että sai itsensä terveeksi ja pääsi takaisin huippukuntoon urheilemalla.

Mitä ne hyvät puolet oli?

ohi on kirjoitti:

Kunto romahti intissä, huippu-urheilijana tuollainen pelleily ei riitä kunnon ylläpitoon. Myöhemmin myös terveys meni (selkä paskaks), puolet ajasta vapautuksessa kun ei päässyt omin avuin aina sängystä ylös, ja vuoden ajan elämä oli yhtä helvettiä poispäästyäni. Vuoden kuntoutuksen jälkeen olo oli suurinpiirtein taas "normaali". Intistä on ollut elämälleni pelkkää haittaa!
Siellä oppi puolessa vuodessa myös menemään sieltä mistä aita on matalin, joka on vaikuttanut valitettavan paljon intin jälkeiseen elämään. Yhdessä vaiheessa hengenlähtö oli lähellä, kun pakottivat juoksemaan toipilaana -> viikko sairaalassa. Yhden tutun tupakaveri teki itsarin, toisen tutun lähellä ryhmän jäsen kuoli kranaattiin, kolmas tuttu meinasi kuolla metsässä kun hänelle ei suostuttu antamaan astmalääkitystään.
Opiskelut keskeytyivät vuodeksi, kesti pitkän aikaa että sai itsensä terveeksi ja pääsi takaisin huippukuntoon urheilemalla.

Mitä ne hyvät puolet oli?

Lue lisää

Eli sinun mielestäsi sinusta tuli vammainen kun kävit armeijan.. Annat ymmärtää että sinua ja läheisiäsi on kohdeltu kaltoin armeijaan joutuessaan. Jos tosiaan on näin niin ihmettelen kuinka kehtaat kavereidesi kuolemalla tai hädällä ratsastaa keskustelupalstalla hemmetin pälliperse! Itke nyt oikein kunnolla kun on niin julmaa ollut, sen jälkeen voit miettiä et miten tää sun porus nyt oikeen liitty viestiketjun aloittajan tilanteeseen?

P.S Jokainen ketä kynnelle kykenee tai sitä haluaa niin armeijaan vaan ellei muuten niin ainakin 2 viikon ilmaiselle lapin reissulle =D

"Oppii arvostamaan pehmeetä sänkyä ja lämmintä vettä sen jälkeen kun on viikon tai pari metsässä parin tunnin keskimääräsillä yöunilla tetsannut. Lisäksi allekirjoittanut oppi siivoamaan :D"

Sekin vielä, että oppii arvostaa ihan pelkästään kasarmilla oloa.

+++++++ kirjoitti:

"Oppii arvostamaan pehmeetä sänkyä ja lämmintä vettä sen jälkeen kun on viikon tai pari metsässä parin tunnin keskimääräsillä yöunilla tetsannut. Lisäksi allekirjoittanut oppi siivoamaan :D"

Sekin vielä, että oppii arvostaa ihan pelkästään kasarmilla oloa.

Lue lisää

Hetken aikaa joo osaakin arvostaa pieniä asioita, mutta nopeasti se unohtuu, kun kunnolla siviilielämän makuun pääsee takaisin. Ei siitä mitään "pysyvää nöyryyttä" tjsp. kyllä jää.

t. res.aliups.

sidney25 kirjoitti:

Eli sinun mielestäsi sinusta tuli vammainen kun kävit armeijan.. Annat ymmärtää että sinua ja läheisiäsi on kohdeltu kaltoin armeijaan joutuessaan. Jos tosiaan on näin niin ihmettelen kuinka kehtaat kavereidesi kuolemalla tai hädällä ratsastaa keskustelupalstalla hemmetin pälliperse! Itke nyt oikein kunnolla kun on niin julmaa ollut, sen jälkeen voit miettiä et miten tää sun porus nyt oikeen liitty viestiketjun aloittajan tilanteeseen?

P.S Jokainen ketä kynnelle kykenee tai sitä haluaa niin armeijaan vaan ellei muuten niin ainakin 2 viikon ilmaiselle lapin reissulle =D

Lue lisää

...vauhkooja sä oot. Jos tyyppi haluaa sanoa oman kantansa niin antaa sanoa. On tässä ketjussa paljon muutakin jutusta hieman poikkeavaa. Itekin aion listat asiat mitä opin intissä:

1. Valehtelemaan
2. Välttelemään
3. Sairastamaan
4. Vihaamaan
5. Tappamaan
yms...

Noi on hyödyllisiä ja jos nainen tulee intistä nuo opit mukanaan niin mitä sittäkin tulee?

Kaiken tuon lisäksi kyllä koin vähän samaa kuin turha laitos-ohi on -tyyppi. Mutta mun kohdallani se kaikki oli yhen kapparin tahallaan järjestämä. Ei siinä mitään mutta en antanut sen nähän miten pahaa se teki. Kiduin koko paskan läpi ja kuntoutin itteni sitten parin vuode ajan, nyt kunnossa muttei varmuutta miten käy kun vanhuus iskee. Jos käy huonnosti, rollaattori ei riitä. Mutta parasta oli kertausharjoitus siellä opin uuden todella hyvän taidon:

6. Vittuilu

:D

Se on paras oppimani taito jota siellä harjoitin niin ettei toista kertaa kertaukseen kututtu vaikka toista todellisuus ois ollu. Kunnon vittuilu aina pistää asiat perille. Ja ainahan sitä voi ampumaradalla roiskaista vähän sivummallekin, yleensä ilmeet on vain hieman hämmentyneet ja pelokkaat mutta silloinkin viesti menee perille ja kaikki ymmärtää että kyllä tarvittaessa ampuakin uskaltaa eikä tarvii kuttua kertaukseen.

liljankukka kirjoitti:

Olen kanssasi samaa mieltä siinä, että meissä suomalaisissakin on niin paljon turhasta valittajia, että hyvä olisi jotenkin nähdä miten hyvin meillä on asiat. Onko se sitten intti vai mikä opettaa? Syvyyttä elämään olisi hyvä jokaisen löytää.
Enemmänkin tuosta poikaystävän kirjoituksesta paistaa läpi hätä, kenties menetyksestä, että mahdollisesti intistä löytää toisen sulhaskandidaatin. Eihän toisen elämään voi mennä tietämään, mikä on hänelle hyvä. Siihen ei itseasiassa ole kenelläkään oikeutta. Toista ei voi hallita, mitä enemmän sitä yrittää, sitä enemmän toinen vetäytyy kauemmas. Mua ainakin loukkaisi, jos poikaystävä epäilisi pään kestävyyttä, lähtisin nopeasti sellaisesta suhteesta. Jokaisella on oma ainutkertainen elämä, rakastakoon itseään niin paljon, että toteuttaa unelmansa ja haaveensa. Intistäkin pääse pois jos pää ei kestä!!!

Lue lisää

Jos sinua piirittäisi 7/24 sata kiimaista nuorta miestä??? Viimeistään niiden sadan jälkeen riviin astuvat varusmiesesimiehet ja nuoremmat kouluttajat saavat pääsi pyörälle. Elämä on....

Luottaisit poikaystäväsi vuodeksi yhteisöön, jossa olisi koko ajan tyrkyllä sata nuorta naista. Epäilen kovasti, mutta femakko sisälläsi huutaa tasa-arvoa.

dfrtghyujkilo kirjoitti:

Jos sinua piirittäisi 7/24 sata kiimaista nuorta miestä??? Viimeistään niiden sadan jälkeen riviin astuvat varusmiesesimiehet ja nuoremmat kouluttajat saavat pääsi pyörälle. Elämä on....

Luottaisit poikaystäväsi vuodeksi yhteisöön, jossa olisi koko ajan tyrkyllä sata nuorta naista. Epäilen kovasti, mutta femakko sisälläsi huutaa tasa-arvoa.

Lue lisää

Hei haloo, jos suhteessa ei ole luottamusta niin, että voi antaa toisen toteuttaa elämässään asioita, mitkä hän kokee tärkeiksi niin sellainen suhde on jo tuhoontuomittu. Rakkaus kestää uskollisena senkin, että toinen on vaikka maailmanäärissä, pitkänkin ajan. Tilaisuuksia pettää ja ihastuahan on jatkuvasti tarjolla, jos niin alkaa ajattelemaan, mutta rakkaus ei tee mitään sopimatonta. Sellainen suhdehan saakin loppua jo alkutaipaleelle, ellei se perustu uskollisuuteen ja luottamukseen. Toisen vahtiminen käy vahtijalle aika rankaksi. Siis menevälle mäntä häntään!!

+++++++ kirjoitti:

"Oppii arvostamaan pehmeetä sänkyä ja lämmintä vettä sen jälkeen kun on viikon tai pari metsässä parin tunnin keskimääräsillä yöunilla tetsannut. Lisäksi allekirjoittanut oppi siivoamaan :D"

Sekin vielä, että oppii arvostaa ihan pelkästään kasarmilla oloa.

Lue lisää

Siviilipalvelus alkaa koulutusjaksolla, jonka pituus on 28 vuorokautta. Vuosittain koulutuseriä on 12. Saamassasi palvelukseenastumismääräyksessä on päivä, jolloin palveluksesi alkaa. Koulutusjakson ensimmäisenä päivänä Sinun on oltava Lapinjärven koulutuskeskuksessa viimeistään klo 12.00 mennessä.

Koulutusjaksolla on valittavana kolme suuntautumisvaihtoehtoa, jotka ovat:

Pelastustoimi ja väestönsuojelu
Ympäristön ja kulttuuriomaisuuden suojelu
Yleissivistys ja kansalaisvalmiudet
Lisäksi koulutukseen kuuluu kaikille yhteisiä teemoja, joita ovat mm. koulutusjaksoon liittyvät infotilaisuudet, siviilipalveluslaki, yleisen asevelvollisuuden historia, suvaitsevaisuus, EA 1 sekä liikunta ja terveyskasvatus. Lisäksi yhteisiin teemoihin kuuluvat liikenneturvallisuus ja arjen turvallisuus sekä työelämän pelisäännöt.

Miten Lapinjärvelle pääsee? häh

Naisten vapaaehtoinen asepalvelus

Palvelukseen pääsemisen edellytyksenä on Suomen kansalaisuus, vähintään 18 ja enintään 29 vuoden ikä sekä terveydentilan ja muiden henkilökohtaisten ominaisuuksien sopivuus sotilaskoulutukseen.

Asepalvelukseen määrätty nainen on asevelvollisia koskevien säännösten alainen. Palvelukseenastumismääräyksen saanut nainen voi kirjallisesti ilmoittaa, ettei aloita palvelusta. Vastaavalla tavalla voi asepalvelusta suorittava nainen 45 päivän kuluessa palvelukseenastumispäivästä ilmoittaa, ettei hän jatka palvelusta. Joukko-osaston komentaja voi peruuttaa 45 päivän sisällä naisen asepalveluksesta annetun määräyksen vamman, sairauden, ilmeisen sopimattomuuden tai vastaavan muun syyn perusteella.

Palveluksen jälkeen naiset siirretään reserviin ja kutsutaan kertausharjoituksiin samoin perustein kuin miehetkin. Asepalveluksen suorittanut nainen on asevelvollisuuslain alainen sen vuoden loppuun, jona hän täyttää 60 vuotta

ajattele positiivisesti.sielä on ainakin poikia seurana. voi osata monta uutta niksiä sänkyssä ku tulee takas

Luin jostakin lehdestä, että jossakin varuskunnassa (olikohan Kontioranta vai Vekara) on rouva tai neiti vänrikki kouluttajana.

"Ja pääseehän sieltä, hyvänen aika pois, jos ei pää tai fysiikka kestä. Ei se mikään vankila ole. "
Luuletko tosiaan, että sieltä voi kävellä pois noin vain, jos ei fysiikka kestä :D Naisilla on sama velvollisuus suorittaa palvelus loppuun asti, kuin miehilläkin. Heti sotilasvalan jälkeen.

tietty tukisit iloissasi miestäsi kun hän ilmoittaisi lähtevänsä toteuttamaan elinikäistään haavettaan, sanotaan nyt vaikka kehityapujoukkoihin puoleksi vuodeksi.. tuskin sinä häntä menettäisit niiden kauniiden naisten joukossa kenellekään.. siellä ei edes flirttailtasi tms.. *hymy*

Res. Kers. kirjoitti:

"Ja pääseehän sieltä, hyvänen aika pois, jos ei pää tai fysiikka kestä. Ei se mikään vankila ole. "
Luuletko tosiaan, että sieltä voi kävellä pois noin vain, jos ei fysiikka kestä :D Naisilla on sama velvollisuus suorittaa palvelus loppuun asti, kuin miehilläkin. Heti sotilasvalan jälkeen.

Lue lisää

moni nuorimieskin keskeyttää armeijan nykyään mainitsemistani syistä. Nimenomaan siksi, ettei kestä pää eikä fysiikka, kun on elänyt pizzalla ja cokiksella tietokoneen ääressä siihen asti. Nykyajan vitsaus, mutta tilastot puhukoot puolestaan, moni keskeyttää. Eli pääsee sieltä pois. Mutta tämänhän sinä toki tiesit, piti vain päästä näpäyttämään naisenpuolta, vai mitä?

varmaan joo kirjoitti:

tietty tukisit iloissasi miestäsi kun hän ilmoittaisi lähtevänsä toteuttamaan elinikäistään haavettaan, sanotaan nyt vaikka kehityapujoukkoihin puoleksi vuodeksi.. tuskin sinä häntä menettäisit niiden kauniiden naisten joukossa kenellekään.. siellä ei edes flirttailtasi tms.. *hymy*

Lue lisää

Jos luottamus on sillä tasolla, ettei toista voi mihinkään päästää, on syytä miettiä koko suhdetta, millä tolalla se on. Parisuhde yleensä tarvitsee toimiakseen sen molemminpuolisen luottamuksen, ja lojaalisuuden tietysti myös. Tottakai tukisin. Niin itsekäs en voisi olla, että seisoisin kenenkään onnen tiellä. Jos suhde siihen päättyisi, se olisi luultavasti päättynyt jokatapauksessa. Ei toiseen voi takertua eikä toista voi omistaa.

Res. Kers. kirjoitti:

"Ja pääseehän sieltä, hyvänen aika pois, jos ei pää tai fysiikka kestä. Ei se mikään vankila ole. "
Luuletko tosiaan, että sieltä voi kävellä pois noin vain, jos ei fysiikka kestä :D Naisilla on sama velvollisuus suorittaa palvelus loppuun asti, kuin miehilläkin. Heti sotilasvalan jälkeen.

Lue lisää

.

Mulla ei ole ainuttakaan hyvää muistoa intistä, aivan kuraa koko touhu. Aivan täyttä pelleillyä en tiedä muista paikoista mutta säkylä oli niin anuksesta että huh huh

awrhyhaz kirjoitti:

Mulla ei ole ainuttakaan hyvää muistoa intistä, aivan kuraa koko touhu. Aivan täyttä pelleillyä en tiedä muista paikoista mutta säkylä oli niin anuksesta että huh huh

No säkylä onki säkylä eikä siellä kyllä ole kuin yksi tuntemani saanut selkärankaa. Mutta kaikki ketä kävi vaan 6kk on edelleen täys lusmuja.

Uusavuttomille armeija on ihan hyvä paikka oppia elämäntaitoja.

Ja mitäköhän ne naiset siitä luulee saavansa kun käy intin??? Suurin osa meidän komppanian naisista luuli pääsevänsä aukista suoraan siviilielämässä johtajaksi tms.

Ensin kaikki muu ja sitten vasta Taivas,pitkää viivaa nostamatta.

asgasdg kirjoitti:

Ja mitäköhän ne naiset siitä luulee saavansa kun käy intin??? Suurin osa meidän komppanian naisista luuli pääsevänsä aukista suoraan siviilielämässä johtajaksi tms.

Miehenä varmaan luulet saavasi intistä irti paljon enemmän?

Minun vaimo meni myös vapaaehtoisena armeijaan ja suoritti sen kokonaan (9kk, spol) eikä hän ole katunut sitä pätkääkään et meni, päinvastoin!

ahsdf kirjoitti:

Minun vaimo meni myös vapaaehtoisena armeijaan ja suoritti sen kokonaan (9kk, spol) eikä hän ole katunut sitä pätkääkään et meni, päinvastoin!

olen mies ja kaduttaa että menin inttiin. No oppisinhan laittamaan punkan suoraksi.

Juu näinhän se on et ekat 45vrk saa jopa miettiä ja lähteä vaikka saman tien pois ilman mitään seuraamuksia. Sen jälkeen se on sitten yhtä pakollista kuin miehillekin ja kestää sinne asevelvollisuusiän loppuun asti, oliko 60 vai mitä (aliupseereilla, en nyt muista?). Itse olin 12kk, ja vähän ois toiveissa ollut pidempikin pesti ja rauhanturvaajatehtävätkin, mutta nyt on työt ja perhe menneet niiden edelle. Olen käynyt vapaaehtoisesti kertausharjotuksissa säännöllisesti intin jälkeenkin, kun muuten kutsut olisivat aika vähissä siviilityöstäni johtuen. En ole katunut päivääkään että kävin, luultavasti katuisin jos olisin jättänyt menemättä. En ole suoranaista hyötyä johtajakoulutuksesta nähnyt vielä työurallani, mutta ei tuo ainakaan yhdessäkään työhaastattelussa ole huomiotta tai ilman arvostusta jäänyt kun on selvinnyt että palvelus on suoritettu. Olen ihan naisellinen nainen ja niin olivat naispuoliset tupakaverinikin joista jäi elinikäisiä ystäviä. Kaikilla oli myös kiinteitä ystävyyssuhteita miespuolisten varusmiesten kanssa, mutta niin kai sitä on siviilissäkin.. Kummallistahan se ois, jos ei vois toisten kanssa olla tekemisissä sen vuoksi että ollaan eri sukupuolta. Ja ollaanhan siellä paljon tekemisissä, metässä varsinkin. Seurustelee niistä pojistakin suuri osa, ainakin silloin meidän porukassa. Teet tyttösi onnelliseksi kun luotat häneen ja annat hänen hankkia ikimuistoisen kokemuksen.

res Alik kirjoitti:

Juu näinhän se on et ekat 45vrk saa jopa miettiä ja lähteä vaikka saman tien pois ilman mitään seuraamuksia. Sen jälkeen se on sitten yhtä pakollista kuin miehillekin ja kestää sinne asevelvollisuusiän loppuun asti, oliko 60 vai mitä (aliupseereilla, en nyt muista?). Itse olin 12kk, ja vähän ois toiveissa ollut pidempikin pesti ja rauhanturvaajatehtävätkin, mutta nyt on työt ja perhe menneet niiden edelle. Olen käynyt vapaaehtoisesti kertausharjotuksissa säännöllisesti intin jälkeenkin, kun muuten kutsut olisivat aika vähissä siviilityöstäni johtuen. En ole katunut päivääkään että kävin, luultavasti katuisin jos olisin jättänyt menemättä. En ole suoranaista hyötyä johtajakoulutuksesta nähnyt vielä työurallani, mutta ei tuo ainakaan yhdessäkään työhaastattelussa ole huomiotta tai ilman arvostusta jäänyt kun on selvinnyt että palvelus on suoritettu. Olen ihan naisellinen nainen ja niin olivat naispuoliset tupakaverinikin joista jäi elinikäisiä ystäviä. Kaikilla oli myös kiinteitä ystävyyssuhteita miespuolisten varusmiesten kanssa, mutta niin kai sitä on siviilissäkin.. Kummallistahan se ois, jos ei vois toisten kanssa olla tekemisissä sen vuoksi että ollaan eri sukupuolta. Ja ollaanhan siellä paljon tekemisissä, metässä varsinkin. Seurustelee niistä pojistakin suuri osa, ainakin silloin meidän porukassa. Teet tyttösi onnelliseksi kun luotat häneen ja annat hänen hankkia ikimuistoisen kokemuksen.

Lue lisää

Kyllä sieltä käytännössä pääsee pois kesken kaiken tuon 45 vrk:n jälkeenkin, niin miehet kuin naiset. Armeija on Suomessa käytännössä vapaaehtoinen miehillekin nykyään.

TkJrPsto kirjoitti:

Kyllä sieltä käytännössä pääsee pois kesken kaiken tuon 45 vrk:n jälkeenkin, niin miehet kuin naiset. Armeija on Suomessa käytännössä vapaaehtoinen miehillekin nykyään.

niin hankkimalla C-luokan palveluskelpoisuuden (vapautettu palveluksesta rauhan aikana). Tätähän tarkoitit, vai onko asiat muuttuneet joillain tavalla? Tämähän sitten kai vaatii sen, että hankit ne hullun paperit tai tekeydyt jotenkin liikuntakyvyttömäksi ettet voisi palvelusta suorittaa.. Meinasinkin tota 45vrk, että silloin ei kai tarvitse hirveämmin selitellä, sanoo vaan että haluaa pois ja siitä ei minkäänlaisia jälkiseurauksia koidu.

res Alik kirjoitti:

niin hankkimalla C-luokan palveluskelpoisuuden (vapautettu palveluksesta rauhan aikana). Tätähän tarkoitit, vai onko asiat muuttuneet joillain tavalla? Tämähän sitten kai vaatii sen, että hankit ne hullun paperit tai tekeydyt jotenkin liikuntakyvyttömäksi ettet voisi palvelusta suorittaa.. Meinasinkin tota 45vrk, että silloin ei kai tarvitse hirveämmin selitellä, sanoo vaan että haluaa pois ja siitä ei minkäänlaisia jälkiseurauksia koidu.

Lue lisää

Juu, c-papereita tarkoitin. Saa jos vähän viitsii nähdä vaivaa.

TkJrPsto kirjoitti:

Juu, c-papereita tarkoitin. Saa jos vähän viitsii nähdä vaivaa.

...että mitään "jälkiseurauksia" ei koidu c-papereistakaan. Kun ei työhaastattelijalle tarvitse puhua armeijankäynnistä mitään. Fiksut työnantajat eivät sellaista enää nykyään edes kysy. Ja olisi hyvä jos kaikki miehet ottais sen linjan, ettei vastaa kysymykseen "mites armeija?", koska siihen ei tarvitse vastata. Ei naisiltakaan saa kysyä:" meinaatko paksuksi pamahtaa koskas?"

esaaa kirjoitti:

olen mies ja kaduttaa että menin inttiin. No oppisinhan laittamaan punkan suoraksi.

Ei pidä vähätellä sitä että opetellaan laittamaan punkka ja vaatepinkat suoriksi ja ojennukseen.
Nimittäin jos sota päättyy ratkaisemattomaan niin punkat ja pinkat ratkaisee.

Jätin menemättä inttiin ja tarkotus ois lähtee muukalaislegioonaan. siellä tehdään miehiä. Toisin kuin suomen puolustusvoimissa

Maailman naurettavin näky lienet ollut sinä taisteluvarustuksessasi. Eräällä 40 km hiihtomarssilla muistan useamman miehen pyytäneen, että luovuttaisin ensin ja he voisivat edetä vielä 100 m ja luovuttaa sitten kunnialla... Lopulta muutama mies luovutti, mutta minä en, että se siitä miesten paremmasta fysiikasta ja muista edellytyksistä. Nykyisin olen naimisissa saman miehen kanssa kuin armeija aikanani seurustelin ja menestyn elämässäni, mitenhän lienee asiat monella joukkuetoverillani.

sinulle. kirjoitti:

Maailman naurettavin näky lienet ollut sinä taisteluvarustuksessasi. Eräällä 40 km hiihtomarssilla muistan useamman miehen pyytäneen, että luovuttaisin ensin ja he voisivat edetä vielä 100 m ja luovuttaa sitten kunnialla... Lopulta muutama mies luovutti, mutta minä en, että se siitä miesten paremmasta fysiikasta ja muista edellytyksistä. Nykyisin olen naimisissa saman miehen kanssa kuin armeija aikanani seurustelin ja menestyn elämässäni, mitenhän lienee asiat monella joukkuetoverillani.

Lue lisää

Keksi parempi satu, Jos tulee lähitaistelu niin mites sitten nainen? Kuolo korjaa naiset lähitaistelussa esim. juoksuhaudan vyörytyksessä. Nainen häviää voimassa takuuvarmasti. Hänet suorastaan rusikoidaan miehisen voiman edessä.

feikit pois kirjoitti:

Keksi parempi satu, Jos tulee lähitaistelu niin mites sitten nainen? Kuolo korjaa naiset lähitaistelussa esim. juoksuhaudan vyörytyksessä. Nainen häviää voimassa takuuvarmasti. Hänet suorastaan rusikoidaan miehisen voiman edessä.

Lue lisää

http://www.veteraanienperinto.fi/suomi/Kertomukset/sotilas/sotilas/talvisota/taisteluhaudan_vyoryttaminen.htm

Muistelen, että taisteluhaudan vyörytys tehdään oppikirjamaisesti siten, että heittäjä heittää taisteluhaudan seuraavaan jatkokseen käsikranaatin ja vyöryttäjä ampuu sarjatulta käsikranaatin räjähdyksestä selvinneiden lopulliseksi kukistamiseksi.

Toisin sanoen mihinkään lähitaisteluun pistinten kanssa, joita ei edes jaeta, ei ryhdytä. Ratkaisevia tekijöitä ovat itsensä suojautuminen ja se, että heittäjä osuu suunnilleen järkevään paikkaan taisteluhautaa käsikranaatillaan ennen kuin vyöryttäjä ryhtyy ampumaan sarjatulta seuraavaan jatkokseen, jossa siis käsikranaatti on jo räjähtänyt.

Itse kävin asepalveluksen ja RUKin. Ei ollut ihmeellinen homma. Kyllä naisenkin kunto nousee. Joissain maissa myös naiset on asevelvollisia, esim. Israelissa, eikä ne siellä sitä vingu.

Ainakin kun minä olin intissä AUK:issa, niin meijän linjan tytöt/naiset panetti itteensä ihan huolella, tyyliin "läpsystä vaihto" meinigillä, varsinkin iltalomien jälkeen kun oltiin vähän kännissä.

Onhan se nykyisellään aika turha firma kyllä. Itse kävin johtajakoulutukset sun muut läpi, mutta ei sieltä oikeen mitään mukaan tarttunut, tai en ainakaan ole huomannut. Enkä koe että olisin siellä mitenkään henkisestikään kasvanut, ehkä jopa päinvastoin, taisin jopa taantua kun sellaiseen pelleilyyn ja oman järjen käytön kieltävään hömppään laitettiin. Olisin voinut mennä sivariin, mutta sosiaalinen paine mennä armeijaan oli liian kova.

Jep!!! kirjoitti:

Ainakin kun minä olin intissä AUK:issa, niin meijän linjan tytöt/naiset panetti itteensä ihan huolella, tyyliin "läpsystä vaihto" meinigillä, varsinkin iltalomien jälkeen kun oltiin vähän kännissä.

Lue lisää

...niin ei ole vaikea uskoa, että tuontyyppistä toimintaa siellä esiintyy. Mun aikana ei ollut naisia armeijassa, mutta en ole niin sinisilmäinen, että uskoisin naisten lähtevän sinne vain "isänmaallisen velvollisuuden tunnossa".

Sama homma Rahikaisella. Eli siellä sitten pitemmillä marsseilla kannettiin niiden naisten reppujakin. Telamiinoja ei ryhmässä voinut naiset kantaa kun ei ne vaan olisi jaksanut lisätaakkaa. Tasa-arvoa tämä ei ole. Jos mies olisi ollut noin rapakuntoinen niin hänet olisi passitettu pois helpompiin hommiin...juu mutta ei naisia. Oli siellä jääkäreissä naisia joka junaa. Oli pullukoita, hentorakenteisia, luovuttajia... Vain yhden naisen tunsin mikä jaksoi marssia, hiihtää ja vähän kantaa tavaraakin. Miettikään nyt hei vain yksi noin 20 kymmenestä!

Sitten armeija-aikana sai vielä lukea varusmieslehden meidän komppanjan naisen hehkutusta kuinka hän jaksaa. Ei ollut viikkoakaan siitä kun oltiin kannettu kaikki sen roinat hiihtomarssilla ja ahkiota vetämässä ei häntä nähty koskaan. Kyllä tälle naiselle sitten kuittailtiinkin ihan suoraa.

Heheheh ei kyllä se on niin että korkeampiarvoinen määrää, eikä keskustele rakentavasti. Vuoropuhelua oppii vain tupakaverien kanssa kun suplitaan ketä kantaa kenenkin roinat joka ei jaksa tai missä on paras nakkipiilo.

Tuo etulinjajuttusi muuten on ihan puppua ja suurin vaara etulinjassa a. lähtee henki b. vammautuu C. sitten vasta psyykeen hajoomiset ja hyväksikäytöt.

ReservinJääkäri kirjoitti:

Heheheh ei kyllä se on niin että korkeampiarvoinen määrää, eikä keskustele rakentavasti. Vuoropuhelua oppii vain tupakaverien kanssa kun suplitaan ketä kantaa kenenkin roinat joka ei jaksa tai missä on paras nakkipiilo.

Tuo etulinjajuttusi muuten on ihan puppua ja suurin vaara etulinjassa a. lähtee henki b. vammautuu C. sitten vasta psyykeen hajoomiset ja hyväksikäytöt.

Lue lisää

Olet valitettava keskustelukumppani. Sinun asenteesi on naisia loukkaava ja sinunkaltaistesi vuoksi ei naisia laiteta etulinjaan. Sinä selittelet asioita tupakavereilla ja nakkipiiloilla. Ehkä juuri siksi minä olenkin luutnantti. Sinä et.

Eikä se kuoleminen taida olla pahin asia. Haavoittumista on monenlaista.

Hae itsellesi elämä ja opettele ihmisenä oleminen. Kyllä armeija on paljon muutakin kuin käskytystä.

joanna6 kirjoitti:

Olet valitettava keskustelukumppani. Sinun asenteesi on naisia loukkaava ja sinunkaltaistesi vuoksi ei naisia laiteta etulinjaan. Sinä selittelet asioita tupakavereilla ja nakkipiiloilla. Ehkä juuri siksi minä olenkin luutnantti. Sinä et.

Eikä se kuoleminen taida olla pahin asia. Haavoittumista on monenlaista.

Hae itsellesi elämä ja opettele ihmisenä oleminen. Kyllä armeija on paljon muutakin kuin käskytystä.

Lue lisää

Sinulle on aivan ilmeisesti noussut jollakin tavalla hattuun se, että olet res. luutnantti? Minkä ikäinen olet? Minäkin olin RUK:n käynnin jälkeen maailman omistaja ja tuleva YK:n pääsihteeri. Kun etäisyyttä armeija-aikaan tulee, valottuu myös se tosiasia, etteivät armeijan tai edes johtajakoulutuksen käyneet ole yhtään sen kummempia kuin kukaan muukaan.

...! kirjoitti:

Sinulle on aivan ilmeisesti noussut jollakin tavalla hattuun se, että olet res. luutnantti? Minkä ikäinen olet? Minäkin olin RUK:n käynnin jälkeen maailman omistaja ja tuleva YK:n pääsihteeri. Kun etäisyyttä armeija-aikaan tulee, valottuu myös se tosiasia, etteivät armeijan tai edes johtajakoulutuksen käyneet ole yhtään sen kummempia kuin kukaan muukaan.

Lue lisää

Olen hyvin vaatimaton ihminen. On kokemusta rehtorina olosta. Nyt opiskelen venäjää, viimeksi kiinaa. Mun koulutus ei vaan liity johtajakoulutuksestakaan vain armeijaan. Tutkin yliopistossa tunneälyä.
Ihmistä ei ervostella vain jonkun asian vuoksi. eikä arvosteta.Kiva kun kirjoitit. Toivotan hyvää jatkoa.
terv Joanna6@suomi24
ed res.ltn, opettaja, rehtori, aikuiskouluttaja, navigaatiokouluttaja ja levyseppä ja-...nainen

joanna6 kirjoitti:

Olen hyvin vaatimaton ihminen. On kokemusta rehtorina olosta. Nyt opiskelen venäjää, viimeksi kiinaa. Mun koulutus ei vaan liity johtajakoulutuksestakaan vain armeijaan. Tutkin yliopistossa tunneälyä.
Ihmistä ei ervostella vain jonkun asian vuoksi. eikä arvosteta.Kiva kun kirjoitit. Toivotan hyvää jatkoa.
terv Joanna6@suomi24
ed res.ltn, opettaja, rehtori, aikuiskouluttaja, navigaatiokouluttaja ja levyseppä ja-...nainen

Lue lisää

Minullakin on kokemusta korkeissa johtotehtävissä olemisesta. Myös minä olen opiskellut paljon kieliä. Minäkin olen tutkinut yliopistossa kaikenlaista. Myös mm. tunneälyä. Mutta en ole sentään yhden viestin perusteella tehnyt kenestäkään huonoa keskustelukumppania tai tuominnut kenenkään asennetta naisia/miehiä loukkaavaksi.

joanna6 kirjoitti:

Olen hyvin vaatimaton ihminen. On kokemusta rehtorina olosta. Nyt opiskelen venäjää, viimeksi kiinaa. Mun koulutus ei vaan liity johtajakoulutuksestakaan vain armeijaan. Tutkin yliopistossa tunneälyä.
Ihmistä ei ervostella vain jonkun asian vuoksi. eikä arvosteta.Kiva kun kirjoitit. Toivotan hyvää jatkoa.
terv Joanna6@suomi24
ed res.ltn, opettaja, rehtori, aikuiskouluttaja, navigaatiokouluttaja ja levyseppä ja-...nainen

Lue lisää

Ammatinvalintasi osoittavat että haluaisit olla mies :) Jätkänainen. Kaltaisiasi olen nähnyt muutamia ja muistuttavat enemmän miestä kuin naista. Rupea metsuriksi. Siellä voi todella osoittaa miehuutesi.

"Tositilanteessa naisia ei laiteta etulinjaan Syynä on sukupuolisen hyväksikäytön vaarat."

No jos nyt ajatellaan, että miehisessä ammattiarmeijassa, joka on vastustajamme, on runsaasti vähemmistöihin kuuluvia ammattisotlaita niin kyllä tuon hyväksikäytön vaara on olemassa myös miehillä. Mitä paremmin rouva luutnantti johtaa joukkuettaan tai varapäälliköi komppaniaansa, sitä suuremmat mahdollisuudet on päästä hyväksi käyttämään Geneven sopimuksen vastaisesti antautuneita, tapetuksi jäämättömiä vihollisia.

Oman käsitykseni mukaan komppanian päälliköllä ei ole mahdollisuutta vapauttaa palveluksesta ainakaan sukupuolen perusteella ketään vain siksi, että jäädään kaatumatta, henkiin ja hyväksikäytön uhriksi, koska perusyksikön tehtävä on yhteinen.

Jotenkin ihmettelen edellä kuvatun kaltaisia lausuntoja, koska ne eivät vastaa ainakaan yleistä käsitystä asioista.

Yksi keino olisi tietenkin selvittää tai pyytää julkinen yhteenveto salaisista tiedoista mm. sen suhteen, monellako naisella on aivan oikea sodanajan sijoitus. Käsitykseni mukaan se, että naisia osoitettaisiin toisarvoisiin tai kolmannen luokan tehtäviin olisi merkittävä tappio naisille itselleen, koska heillä ei olisi sotilasura nousujohteinen niin kuin joillain harvoilla miehistä.

joanna6 kirjoitti:

Olen hyvin vaatimaton ihminen. On kokemusta rehtorina olosta. Nyt opiskelen venäjää, viimeksi kiinaa. Mun koulutus ei vaan liity johtajakoulutuksestakaan vain armeijaan. Tutkin yliopistossa tunneälyä.
Ihmistä ei ervostella vain jonkun asian vuoksi. eikä arvosteta.Kiva kun kirjoitit. Toivotan hyvää jatkoa.
terv Joanna6@suomi24
ed res.ltn, opettaja, rehtori, aikuiskouluttaja, navigaatiokouluttaja ja levyseppä ja-...nainen

Lue lisää

Onko luutnantilla sodan ajan sijoitusta?

Sut pistää kyllä alta-aikayksikön ...puheet on isot...mut oot jotain muuta. Pysy siellä peräkammarissa. Sinusta ei muuhun ole

Nyt sun naises luulee että siitä tulee suuren luokan johtaja tms. kun käy intin. Todellisuudessa sillä ei ole mitään virkaa. Voin ylpeästi sanoa että lusmusin intin, ja kuitenkin tällä hetkellä hyvässä asemassa työelämässä. EI se intti miehiä tee kyllä se kasvatus kotoa tulee.

Erkkiperkki212 kirjoitti:

Nyt sun naises luulee että siitä tulee suuren luokan johtaja tms. kun käy intin. Todellisuudessa sillä ei ole mitään virkaa. Voin ylpeästi sanoa että lusmusin intin, ja kuitenkin tällä hetkellä hyvässä asemassa työelämässä. EI se intti miehiä tee kyllä se kasvatus kotoa tulee.

Lue lisää

se taitaa haluta susta irti.ala ettiä uutta pimua itelles sit on aikaa höylätä uutta ku sun muija on intissä.niinhän muijatkin teki melkein aina ku jäpät oli intissä.

monta tap. nähnyt kirjoitti:

se taitaa haluta susta irti.ala ettiä uutta pimua itelles sit on aikaa höylätä uutta ku sun muija on intissä.niinhän muijatkin teki melkein aina ku jäpät oli intissä.

olkaa naiset NAISIA ei henkilöitä niin se on parempi kaikille.voihan intti tietysti ammatillisesti kannattaa. jos muuten vaan haluu ni se on alkanu ettii uutta suhdetta txt intistä on helpompi pistää poikki ku me ollaan kasvettu erilleen. niinpä älä usko satuihin ja anna kusettaa itseäsi...

Erkkiperkki212 kirjoitti:

Nyt sun naises luulee että siitä tulee suuren luokan johtaja tms. kun käy intin. Todellisuudessa sillä ei ole mitään virkaa. Voin ylpeästi sanoa että lusmusin intin, ja kuitenkin tällä hetkellä hyvässä asemassa työelämässä. EI se intti miehiä tee kyllä se kasvatus kotoa tulee.

Lue lisää

Raukkis. Painu ahvenanmaalle...Sinne vaaan, ettei sua tarvii puolustaa...Menee kutit turhaan.

joanna6 kirjoitti:

Raukkis. Painu ahvenanmaalle...Sinne vaaan, ettei sua tarvii puolustaa...Menee kutit turhaan.

...jossa olet rehtorina/opettajana :)

Onks se joku ääliö vai? Ei tosiaan voi käsittää miksi joku sinne vapaaehtoisesti menis, on sitten nainen tai mies. Itse yritin kaikin keinoin välttää näitä paskajuttuja mut sitten pakottivat. Mulkut. No, onpahan takana sekin turha reissu, vittu mitä pelleilyy.

Ole mitään hyötyä. Sodat on jo sodittu. Ei siinä hommassa ole mitään järkeä. Ei kannata naiset mennä kylmään metsään nukkumaan viikoksi ja pallealla siellä.

Sais laittaa miehillekin vapaaehtoisesti. Ei tuollaiseen voi rauhanaikana pakoitta. Sota-aika oli erijuttu, mutta se meni jo ja nyt ollaan EU:ssa ja on vaikea kuvitella, että tulisi sotia.

Olet oikeassa. Mutta armeija kouluttaa muuhunkin kuin seurusteluun. Oppii ihan muita asioita. Ei kaikista tule kersantti Karoliinejä...

Pakosti käynyt mies kirjoitti:

Ole mitään hyötyä. Sodat on jo sodittu. Ei siinä hommassa ole mitään järkeä. Ei kannata naiset mennä kylmään metsään nukkumaan viikoksi ja pallealla siellä.

Sais laittaa miehillekin vapaaehtoisesti. Ei tuollaiseen voi rauhanaikana pakoitta. Sota-aika oli erijuttu, mutta se meni jo ja nyt ollaan EU:ssa ja on vaikea kuvitella, että tulisi sotia.

Lue lisää

Maailmassa on koko ajan 20 sotaa. Sotilaallinen tyhjiö on mahdoton.
Ja kun sota tulee, mitä tekisit, kun huudettais viheltää, jollet tiedä mitä tekee.

Muuta Afganistaniaan ja kokeile.

Ehkä sä et pärjännyt metsässä, mutta minäkin pärjäsin...monta kertaa. Siksi olen res luutnantti.

Mitäs teet kun ruoka loppuu ja kännykkä ei toimi?

Olet NAURETTAVA...toivotaan, ettei sotaa tule kun me pystymme pistään hanttiiin. EIKÖ???

joanna6 kirjoitti:

Olet oikeassa. Mutta armeija kouluttaa muuhunkin kuin seurusteluun. Oppii ihan muita asioita. Ei kaikista tule kersantti Karoliinejä...

Olet hyvin oivaltanut...olet kai viisaammin kuin jotkut muut. Miksi me suoritetaan EA- kurssit etukäteeen.

joanna6 kirjoitti:

Olet hyvin oivaltanut...olet kai viisaammin kuin jotkut muut. Miksi me suoritetaan EA- kurssit etukäteeen.

Hahaha! Oon tässä viestiketjussa lukenu paljon tän joanna6:n tekstejä, ja väität olevas opettaja, rehtori ja vaikka mitä. Opettele toki ensin kirjoittamaan suomen kieltä, ni joku saattais uskoakkin. Oot säälittävä feikkaaja.

Ja olen siitä ylpeä! Puoli vuotta takana ja hyvin menee, lääk.au, ja viihtyy hyvin. Pärjää paremmin kuin moni mies, vaikka on pienikokoinen. Sisua löytyy kuin pienessä kylässä. Miksi ei pärjäisi kun asenne on kohdallaan! Pojasta, ei kun tyttärestä polvi paranee!!

Mene inttiin. Se ei ole paha paikka. Jokainen tekee aluksi mitä vaaditaan, että oppii tottelemaan....ei luotisateessa voi valita itse linjaa...sen tekee, millä on tieto. Jos käsky kuuluu, viheltää, ei ole kyseessä kuin juuri myös sinun pelastaminen tosipaikassa.
Kaveria ei jätetä toimii. Siksi omalta puolelta ei tarvita sexipöllöjä.
En voi sanoa kuin, että armeijakoulutus on kauttani pelastanut 7 naisen hengen ja yhden 12v tytön raiskaajilta.

Pyydän, että pistätte paremmaksi...nyt olen res.luutnantti, nainen. Viimex olin kertausharjoituksissa ainoa jolla oli fööni...pistoke tehtiin, mutta itselle ei...

Kiesus mikä idiootti, mun tekemäni pikagallupin mukaan yksikään sellainen mies joka muita saa, ei koskisi sormellaan johonkin armeijan käynyseeseen kyrvättömään natsiin.

Kuulepa
Ensinnäkään et ole siellä kuin ekaksi pidemmän ajan. Sen tehtävä on totuttaa mitä vois tulla tositilanteessa. Olet ainakin valan jälkeen kerran viikossa kotona, valtio maksaa matkat.Ja on omat lomat, mitä voit käyttäää.

Nykyään Suomen puolustus on yhteistuki. Kun miesjutut vähenee, naiset paikkaa. Naiset, ehkä miehetkään eivät ole missään etulinjassa. Tiedän sen.

Mene inttiin. Et kuin tapaa pahuksen hyviä sotkun munkkeja....harva meistä on rautaa.

Se, minkä pitää päätän, SUOMI, se meille myös jää.

oli vain silmänkääntötemppu, jolla haettiin positivista ajattelua armeijalle.

Taistelutehtäviin naisia ei oikesti haluta sotkemaan ryhmäkoheesiota. Naiset eivät selviä fyysiesti raskaista tehtävistä ja sotkevat ryhmähengen, kun miehet kilpailevat heistä. Luonnon laki, jota mikään femakko ei valitettavasti pysty kumoamaan.

Mutta olkoon naiset varusmiespalveluksessa, koska he ovat saaneet aikaan yhteiskunnassa positiivisempaa asennetta puolustusvoimiin.

Varusnaisen isukki kirjoitti:

Ja olen siitä ylpeä! Puoli vuotta takana ja hyvin menee, lääk.au, ja viihtyy hyvin. Pärjää paremmin kuin moni mies, vaikka on pienikokoinen. Sisua löytyy kuin pienessä kylässä. Miksi ei pärjäisi kun asenne on kohdallaan! Pojasta, ei kun tyttärestä polvi paranee!!

Lue lisää

olla poikia, joten olet kasvattanut tyttärestäsi pojan. Mikäs siinä...

Varusnaisen isukki kirjoitti:

Ja olen siitä ylpeä! Puoli vuotta takana ja hyvin menee, lääk.au, ja viihtyy hyvin. Pärjää paremmin kuin moni mies, vaikka on pienikokoinen. Sisua löytyy kuin pienessä kylässä. Miksi ei pärjäisi kun asenne on kohdallaan! Pojasta, ei kun tyttärestä polvi paranee!!

Lue lisää

Ja taitaa tyttö harrastaa vielä jääkiekkoa tai jalkapalloa.

Para bellum... kirjoitti:

oli vain silmänkääntötemppu, jolla haettiin positivista ajattelua armeijalle.

Taistelutehtäviin naisia ei oikesti haluta sotkemaan ryhmäkoheesiota. Naiset eivät selviä fyysiesti raskaista tehtävistä ja sotkevat ryhmähengen, kun miehet kilpailevat heistä. Luonnon laki, jota mikään femakko ei valitettavasti pysty kumoamaan.

Mutta olkoon naiset varusmiespalveluksessa, koska he ovat saaneet aikaan yhteiskunnassa positiivisempaa asennetta puolustusvoimiin.

Lue lisää

Jaajaa, no minä ainakin työssäni joudun tekemään paljon fyysisempää työtä kuin mieskollegani, vaikka olenkin nainen ja pieni. En ymmärrä miksi nainen kuvataan aina heikommaksi sukupuoleksi. Eivätpä nykypäivän miehet enää muuta teekään, kuin kököttävät niskat jumissa koneen ääressä.

ME PUOLUSTAMME kirjoitti:

Mene inttiin. Se ei ole paha paikka. Jokainen tekee aluksi mitä vaaditaan, että oppii tottelemaan....ei luotisateessa voi valita itse linjaa...sen tekee, millä on tieto. Jos käsky kuuluu, viheltää, ei ole kyseessä kuin juuri myös sinun pelastaminen tosipaikassa.
Kaveria ei jätetä toimii. Siksi omalta puolelta ei tarvita sexipöllöjä.
En voi sanoa kuin, että armeijakoulutus on kauttani pelastanut 7 naisen hengen ja yhden 12v tytön raiskaajilta.

Pyydän, että pistätte paremmaksi...nyt olen res.luutnantti, nainen. Viimex olin kertausharjoituksissa ainoa jolla oli fööni...pistoke tehtiin, mutta itselle ei...

Lue lisää

Missä aselajissa tarvitaan Föhniä? Viestijoukoissako aggregaatin keinokuormaksi?

Mulla tosiaan kävi avovaimo intin vuosituhannen vaihteessa.oli sen jälkeen puolustusvoimien palveluksessa töissä jonkin aikaa ja sitten piti päästä vielä poliisikouluunkin......No kaiken tämän jälkeen meni vielä jokseenkin hyvin,mutta kun töihin pääsi Poliisiin niin sieltä se elämän rakkaus sitten löytyi ja minä sain väistyä.Näin kävi minulle,mutta ei se tarkoita sitä,etteikö teillä menisi tämänjälkeen hyvin ja olisitte onnellisia.Se tuntuu olevan naisille vähän kuin benjihyppy.Joku omien rajojen etsiminen tms....En sinuna olisi huolissani ja antaisin mennä.Tosin ei se herkkua ole viikot olla aina yksin,mutta odottappas vaan kun ne vlv:t tulee niin silloin ollaan kuin vastatavanneita ja se on mukavaa aikaa... :D Ja saa siinä viikoilla sitten samalla aikaa itselle ja omille harrastuksille yms....

Itsekin suoritin varusmiespalvelun saapumiserässä 2/2003, panssarijääkärikomppaniassa Valkealan varuskunnassa Vekaranjärvellä (nykyisin kai Kouvolan varuskunta, en mee vannomaan). "Mä oon kuullu siitä paikasta vaan huonoa", sanoi yläasteaikainen tuttuni, jonka kohtasi kotikyläni S-marketissa viikkoa ennen palveluksen alkua, kun kerroin, minne olin menossa kansalaispalvelua suorittamaan. Luultavasti en olisi lähtenyt inttiin milloinkaan, ellei olisi ollut pakko, mutta eivät 180 vrk siellä pahastakaan olleet. Tällä palstalla on keskusteltu siitä, mitä asioita armeijassa voi oppia tekemään; no, mä opin pesemään hampaani MYÖS AAMUISIN.

Alussahan ajatus sivariin vaihtamisesta pyöri mielessäni jatkuvalla syötöllä, mutta neljännellä palvelusviikolla tunsin alkaneeni sisäistää sotilaselämää, enkä toivoisi, että olisin suorittanut siviilipalveluksen.

Minä olisin jättänyt tuon EHK eli lepokodin kokonaan mainitsematta. Siellä mitään muuta ole kuin armeijan kaikki jämät kerätty yhteen. En todellakaan ihmettele, että naisilla oli enemmän munaa kuin suurimmalla osalla miehillä.

Ei kai se auta kuin minun sopeutua tilanteeseen, tyttöystävän mahdollinen korkeampi sotilasarvo ei haittaisi, mutta tottakai mielessä pyörii että kaunis nainen keskellä keskenkasvuisia nuoria miehiä...Haluan kyllä luottaa tyttöystävään, ja tiedän armeijan käyneenä ettei intti mikään "panopaikka" ole, mutta kai tässä on tunnustettava että minulla on kasvunpaikka..Myös pelkkä ajatus naisestani todellisessa sotatilanteessa kun ei ole kyse enää harjoituksesta hirvittää, mutta täytynee toivoa ettei hän (tai sen puoleen kukaan muukaan täällä) koskaan joudu tositilanteeseen..(En meinannut Suomen joutumista sotaan, lähinnä esim.rauhanturvaajajoukot kävivät mielessä)

Pettäminen mietityttää, sen myönnän. Nyt lienen sovinisti, mutta todellisessa taistelutilanteessa taistelisin mielelläni miesten kanssa kahdesta itselleni painavasta syystä; Uskon, että mies kykenee todellisessa taistelutilanteessa taistelemaan paremmin kuin nainen. (Aina on poikkeuksia ja heikkoja miehiä, en sitä kiistä). En myöskään kestäisi nähdä naisia haavoittuneina tai kuolleina, luontainen suojeluvietti naisia kohtaan on usealla miehellä, myös itselläni suuri. Haluan vielä painottaa, että arvostan ja kunnioitan naisia suuresti. Syystä siitä että he ovat naisia, ja armeijan/puolustusvoimat miellän vahvasti miehiseksi "firmaksi". Tottakai myös tyttöystävän menetys on käynyt mielessä; rakastan häntä suuresti ja oma inttiaika otti koville tästä samaisesta syystä, oli ikävä.

Aloittaja kirjoitti:

Pettäminen mietityttää, sen myönnän. Nyt lienen sovinisti, mutta todellisessa taistelutilanteessa taistelisin mielelläni miesten kanssa kahdesta itselleni painavasta syystä; Uskon, että mies kykenee todellisessa taistelutilanteessa taistelemaan paremmin kuin nainen. (Aina on poikkeuksia ja heikkoja miehiä, en sitä kiistä). En myöskään kestäisi nähdä naisia haavoittuneina tai kuolleina, luontainen suojeluvietti naisia kohtaan on usealla miehellä, myös itselläni suuri. Haluan vielä painottaa, että arvostan ja kunnioitan naisia suuresti. Syystä siitä että he ovat naisia, ja armeijan/puolustusvoimat miellän vahvasti miehiseksi "firmaksi". Tottakai myös tyttöystävän menetys on käynyt mielessä; rakastan häntä suuresti ja oma inttiaika otti koville tästä samaisesta syystä, oli ikävä.

Lue lisää

Avaa silmät todellisuudelle! Ei naiset sinne minkään "velvollisuuden" perässä mene. Aivan muu niiden silmissä kiiltää, kuin kunnianhimo.

Heippa sisko.

Meillä Suomessa on naisten maanpuolustuskoulutus. Otapa yhteyttä minuun....jooko. Olin viimex 190 naisen kurssilla. Valtio antaa vaatteet. Fööni on ihan omasi sitten.

[email protected] muutaman päivän tai vain päivän kurssin. Me oltiin viimex 3 vrk

Tapahtuu varuskunnissa. Eli kuuluu valtion puolustukseen.

Vaikka armeija on nykyään kevyempi kuin ennen, ovat etenkin leirit välillä raskaita kokemuksia, fyysisesti ja varsinkin henkisesti. Se on otollinen maaperä ihastumiselle, kun jaetaan yhdessä kovia kokemuksia. Siihen vielä joku sanavalmis pelimies, joka osaa olla sopivassa kohtaa olkapäänä... Ja niitähän sieltä miesmassasta aina joku löytyy.

Eli kyllä se naisesi etsii itseään jollakin tavalla. Jos hän olisi suhteessanne 100% onnellinen, miksi hän haluaisi edes lähteä luotasi? Et vain ole hänelle "se oikea".

hgghghhg kirjoitti:

Vaikka armeija on nykyään kevyempi kuin ennen, ovat etenkin leirit välillä raskaita kokemuksia, fyysisesti ja varsinkin henkisesti. Se on otollinen maaperä ihastumiselle, kun jaetaan yhdessä kovia kokemuksia. Siihen vielä joku sanavalmis pelimies, joka osaa olla sopivassa kohtaa olkapäänä... Ja niitähän sieltä miesmassasta aina joku löytyy.

Eli kyllä se naisesi etsii itseään jollakin tavalla. Jos hän olisi suhteessanne 100% onnellinen, miksi hän haluaisi edes lähteä luotasi? Et vain ole hänelle "se oikea".

Lue lisää

Pitäiskö miehet pistää kotiin. Työn puolesta tiedän, että nainen osaa kiduttaa pahemmin kuin mies. Mieheltä menee ekaks henkinen kantti ja sitten ei tarvitaan muuta.
Kyseessä on koulumaailma. Yx naisope, olis kait pitänyt olla gestubossa, ei koskaan yhtään poikalasta jättänyt ennen kuin POIKA itki.
Edes rehtorille valitus ei tehnyt tulosta. Ei voitu osoittaa....ainakaan vielä. Kai tuhoo jonkun naisen myöhemmin.
OPETTAJAT jatkuvaan syyniin. Pelastettais henkiä....

OPE2010 kirjoitti:

Pitäiskö miehet pistää kotiin. Työn puolesta tiedän, että nainen osaa kiduttaa pahemmin kuin mies. Mieheltä menee ekaks henkinen kantti ja sitten ei tarvitaan muuta.
Kyseessä on koulumaailma. Yx naisope, olis kait pitänyt olla gestubossa, ei koskaan yhtään poikalasta jättänyt ennen kuin POIKA itki.
Edes rehtorille valitus ei tehnyt tulosta. Ei voitu osoittaa....ainakaan vielä. Kai tuhoo jonkun naisen myöhemmin.
OPETTAJAT jatkuvaan syyniin. Pelastettais henkiä....

Lue lisää

Ai oikein yhden tapauksen löysit esimerkiksi.

- huomionhakuisuus/näyttämisen tarve
- "tasa-arvo"

Unohdin toiveen urakehityksen nopeutumisesta.

Tunnen muuten, yhden naisen, joka suunnitteli menevänsä inttiin, jos ei saisi opiskelupaikkaa. Hän sai opiskelupaikan, joten intti jäi käymättä.

dfhjj kirjoitti:

- huomionhakuisuus/näyttämisen tarve
- "tasa-arvo"

Tämä nykyinen trenditermi tasa-arvo, jonka merkitys on kieroutunut käytössä, toteutuu heti kun naisilta löytyy munat.

"Älkää luovuttako, sillä silloin miehillä on todella syytä epäillä naisten kykyjä pärjätä armeijassa."

Kuitenkin ylivoimainen enemmistö naisista keskeyttää armeijan alkuinnostuksen jälkeen. Eli ei voi mitään, syytä epäillä on.

Älkää naiset luovuttako, olkaa ylpeä naiseudestanne! Teidän ei ole pakko toteuttaa itseänne armeijan käymällä näyttääksenne pätevinä miesten silmissä! Olkaa oma itsenne!

On se helppoa täällä vertailla että se alle 1% suomen naisväestöstä joka inttiin vapaaehtoisesti menee, saattaa päihittää kuntotestissä ne 90% (tai nykyään varmaan lähemmäs vain 60% suomalaisista miehistä) joiden on pakko mennä, kun siihen jätkälaumaan mahtuu ne kaikki lylleröt ja lallerot jotka wowittaa 24/7 kolapurkki kädessä, ja ne naiset jotka sinne vapaaehtosesti hyväksytään täytyy olla edellytyksenä soveltuvuus.

Pioneerikomppaniassa ei keuruulla vielä 2003 ollut naisia, tiedä sitten miten nykyään, mutta pihan vastapuolella Suojelukomppaniassa oli. Saapumiserässämme oli monia selkeästi ylipainoisia, liikuntaa harrastamattomia ja työtävieroksuvia vätyksiä, mutta naiset oli sellasia sporttisia, tai muuten vaan hyvässä kunnossa olevia.

Jos naistenkin olisi sinne pakko mennä, niin samalla viivalla siellä olisi noissa kuntotesteissä niin miehet kuin naisetkin.

Jos lypsylehmä päättää, ettei halua enää tuottaa maitoa vaan ruveta hevoseksi ja saada suitset ja satula "niskaan", en lehmä mielestäni viallinen koska lehmän selkä ei kestä ratsastusta ja maidontuotanto häiriintyy. Hevosen selkä kestää ratsastusta yksilöstä riippuen hyvinkin, ja onnellinen on se lehmä joka tajuaa että lypsylehmiä arvostetaan vaikkei heillä ratsastaa voisikaan. Voi kun vielä naisemme ymmärtäisivät tämän..;)

horZe--- kirjoitti:

Jos lypsylehmä päättää, ettei halua enää tuottaa maitoa vaan ruveta hevoseksi ja saada suitset ja satula "niskaan", en lehmä mielestäni viallinen koska lehmän selkä ei kestä ratsastusta ja maidontuotanto häiriintyy. Hevosen selkä kestää ratsastusta yksilöstä riippuen hyvinkin, ja onnellinen on se lehmä joka tajuaa että lypsylehmiä arvostetaan vaikkei heillä ratsastaa voisikaan. Voi kun vielä naisemme ymmärtäisivät tämän..;)

Lue lisää

Ahaa, eli pidät naisia lypsylehminä? Olipa taas niin tyypillinen miehen ajatus. En minä tajua kuka miehiä kestää, kun koko ajan syydetään niin sovinistista kommenttia että.

intti naisesta miestä tee ja kasvata munia, idiootti, naisellisuus on aivan muuta....mullakin on yksi ystävä, mies, joka on kätilö...

Miksi pitää olla jotain valtioita ja itsenäisä ja sotia? Oliski kaikki maat vaan samssa kassassa. Näin ei olisi sotia eikä armeijaa. Onneksi sentään ollaan EU:hun menty. Turhaa puolustaa jotain isänmaata kun sitä ei enää edes ole. Turhaa puolustaa isänmaata jos ei ole sotia. Suomen sodat oli ja meni.

Armeijaan menin?

Miksi? No kun oli pakko mennä. Miksi pitää pakottaa jos ei halua?

EI NYKYÄÄN NÄE MONTAAKAAN 15-20 VUOTIASTA NAISEN ALKUA HIIHTO LENKEILLÄ MAASTOSSA TAI LUISTELUPAIKOISSA. MONI N.40 VUOTIAS ISÄ JOKA ITSEKIN OLEN POLTTAA HERMONSA TÄMÄN NYKY MESE,NETTI, FACEBOOK YM. MUUN JONNIN JOUTAVAN KANSSA PYÖRIVÄN JÄLKIKASVUNSA KANSSA. TOSIN SAMA VALITETTAVASTI PÄTEE NÄIHIN STEREIOITA ULVOTTAVIIN ARMEIJA IKÄISIIN POIKIIN. ENNEN OLIVAT MIEHENALKUJA SENTÄÄN. SIELLÄ SENTÄÄN PÄÄSEE ELÄMÄÄN SIMÄKKÄIN ERILAISTEN IHMISTEN KANSSA. METSÄLEIRILLÄ OLLAAN YHTÄ PORUKKAA EIKÄ SIELLÄ MEINAA MITÄÄN OOTKO KÖYHÄSTÄ VAI RIKKAASTA PERHEESTÄ TÄYTYY PUHALTAA YHTEEN HIILEEN TAI YÖLLÄ ON KAIKILLA KYLMÄ.

Joo, kyllä itsekin pidän armeijaan meneviä naisia jotenkin "outoina", vaikka ei tietenkään "saisi niin ajatella" :)

jepujeeeee kirjoitti:

Joo, kyllä itsekin pidän armeijaan meneviä naisia jotenkin "outoina", vaikka ei tietenkään "saisi niin ajatella" :)

Sehän se vasta kummaa onkin, jos ei saa olla jostakin jotain mieltä. Vielä kummempaa on, kun joku toinen tulee ja vetäisee kurpitsan nenäänsä toisen mielipiteestä.

Haukut miehiä pelkureiksi. Sinusta tuli armeijjassa äkäinen feministi.

jos ukko on sivari nii naisen pitää olla sit armeijan käyny...
jos ei mies käy armeijaa nii siltä vois leikata munat pois ja ostaa hame...
kun nykyään siitä selviää 6kk:lla.

armeijan käynyt kirjoitti:

jos ukko on sivari nii naisen pitää olla sit armeijan käyny...
jos ei mies käy armeijaa nii siltä vois leikata munat pois ja ostaa hame...
kun nykyään siitä selviää 6kk:lla.

Lue lisää

ilma naista vaii

armeijasta valitettavasti mitään. Olet nähnyt ainoastaan lyhyesti kiiltävää pintaa, kuten itse todistat parhaiten edellä.

Varmasti tunnet vetoa univormuhin ja aseisiin. Monet naiset tuntevat ja ovat siksi sub-naisia tai dominoita... :D

Mutta varusmiesten arjesta, johon kuuluu tarkoituksellinen kiire ja fyysinen rasittavuus, lika, väsymys, fyysinen läheisyys, yksityisyyden puute, huippukorkea testosteronitaso sinä et tiedä mitään, etkä pysty ymmärtämään sitä.

Itse olen palvellut 30 vuotta puolustusvoimissa ja nyt jo eläkkeellä. Minä en koskaan suosittelisi paikkaa omalle tyttärelleni tai tyttärentyttärelleni. Enkä varsinkaan varusmiespalvelusta. Toki virallisesti kannatan asiaa, mutta vain naapurin tyttärille. Miksikö?

Siksi, että en haluaisi hänestä 50-100 kiimaisen nuoren miehen (ml. nuoremmat kouluttajat) himojen kohdetta. Sukupuolisuhteita ei ole armeijassa kriminalisoitu, joten jokaista tyttöä ja naista (ehkä pl. ääritapaukset) yritetään koko ajan. Koko ajan!! Näin se on käytännössä siviilityöpaikassakin, mutta siellä ei olla samassa suljetussa yhteisössä ympäri vuorokauden. Läheisyys ja valta altistavat...

Suurin osa naista antautuukin seksiin varusmiespalveluksessa! Israelissa erään tutkimusten mukaan jopa kaikki naiset anta(tautu)vat....

Älä siis anna pojalle vääriä neuvoja tyhjillä perusteilla, vaikka oletkin vaikuttunut puolustusvoimista sekä sen osaavista, ammattitaitoista ja komeista upseereista. (Lämmitti sielua... ;) Sekä Rovajärven taisteluammunnoista... :D

(Olen samaa mieltä siitä, että puolustusvoimat ovat ylivertainen johtajien kouluttaja ja johtamisen osaaja Suomessa ja asevoimat yleisesti maailmalla. Se on kuitenkin eri juttu.)

Aloittajalla on kovan tenkkapoon paikka ja hänenkin on syytä tiedostaa potentiaaliset (tai lähes varmat) ongelmat suhteessa.

Tää viimesin on kyllä aikalailla totta.

nyt suurtakaan merkitystä,jos tyttöystäväsi lähtee inttiin? Suoraan sanoen ei ole. Jos hän haluaa mennä inttiin,niin kannusta menemään. Tappamista ja muutakaan ei armeijassa opita,kunhan juoksennellaan sinne ja tänne,kunto siellä ainoastaan kasvaa. Olet aikuinen mies,mitä siellä tällaisesta edes viitsit vinkua.

Hertta Letun kommentista. Vaikka yleisellä tasolla armeijassa opetetaan erittäin hyviä asioita ja siellä saattaisi oppia naisille ongelmallista yhteistyötäkin, niin asia ei käytännössä toimi aivan kuvatulla tavalla.

Tilanteessa, jossa
- on tyypillsesti sata kiimaista nuorta miesten muutamaa naista kohti;
- ollaan yhdessä hyvin intiimisti ympäri vuorokauden;
- esimiehenä on komeita nuoria miehiä. Armeijaan menevät tytöt pitävät usein univormupukuisista miehistä, joilla on valtaa ja jotka osaavat käskeä... :D


Lyhyesti summaten. Tytön taidot kehittyvät ja kokemus kasvaa. Jälkimmäiseen kuuluu tyypillisesti uusia miessuhteita, jotka saattavat vaikuttaa vanhaan suhteeseen. Tältä asialta on turha peittää silmiä. Niin se vaan on. On hienoa, kun jokaiselle tytölle armeijassa riittää jonossa nuoria miehiä tyrkylle.

Tilanne olisi toinen, jos meillä olisi pelkästään naisista muodostettuja yksiköitä. Olisikohan armeija silloin yhtä haluttu naisten parissa...

PS. Armeijassa kaikille opetetaan tappaminen. Tehtävästä riippuen osalle perusteellisemmin ja osalle vähemmän perusteellisesti. Kaikille kuitenkin opetetaan. Liikunta- ja johtajakoulutus on vain lisäplussa...

"Armeija on rankkaa, muttei kuitenkaan niin rankkaa. Onneksi epäsovivat tyypit karsiintuu pois, vaikka poikkeuksia välillä löytyy ( esim yksi oli tehnyt itsemurhan hakkaamalla itseään kirveellä päähän)."

Armeija on sotalaitos, jonka tarpeellisuudesta tulee pyrkiä eroon. On vastuutonta
tehdä sodankäynnistä välttämätön osa "kasvatusta" ja "yksilönkehitystä". Siihen on muitakin väyliä. Armeijan ylläpitämiseksi tarvitaan rajojen takaa ikävästi painavia puolidiktatuureja,
kuten Venäjä meille. Jos Venäjää ei olisi meillä loppuisi tällainen kasvatustoimi lyhyeen. Lisäksi armeijassa on kyse komentelusta, "viikkaa sänky, mene riviin". Pakko-kuri-juttuja sinänsä en halua kiistää osana ihmisluontoa, mutta niitä voi ja pitäisi toteuttaa turvallisesti esim. tasokkaan sadomasokismin muodossa, ei osana laitosta, jonka perimmäinen idea on vahingoittaa ihmisiä erinäisistä syistä. Armeija on raukkojen laitos.

bmad kirjoitti:

"Armeija on rankkaa, muttei kuitenkaan niin rankkaa. Onneksi epäsovivat tyypit karsiintuu pois, vaikka poikkeuksia välillä löytyy ( esim yksi oli tehnyt itsemurhan hakkaamalla itseään kirveellä päähän)."

Armeija on sotalaitos, jonka tarpeellisuudesta tulee pyrkiä eroon. On vastuutonta
tehdä sodankäynnistä välttämätön osa "kasvatusta" ja "yksilönkehitystä". Siihen on muitakin väyliä. Armeijan ylläpitämiseksi tarvitaan rajojen takaa ikävästi painavia puolidiktatuureja,
kuten Venäjä meille. Jos Venäjää ei olisi meillä loppuisi tällainen kasvatustoimi lyhyeen. Lisäksi armeijassa on kyse komentelusta, "viikkaa sänky, mene riviin". Pakko-kuri-juttuja sinänsä en halua kiistää osana ihmisluontoa, mutta niitä voi ja pitäisi toteuttaa turvallisesti esim. tasokkaan sadomasokismin muodossa, ei osana laitosta, jonka perimmäinen idea on vahingoittaa ihmisiä erinäisistä syistä. Armeija on raukkojen laitos.

Lue lisää

"Armeija on sotalaitos, jonka tarpeellisuudesta tulee pyrkiä eroon. On vastuutonta
tehdä sodankäynnistä välttämätön osa "kasvatusta" ja "yksilönkehitystä". "

Sodankäynti on muuttunut aikalailla nykyään sissisodaksi, jossa tavallinen armeija ei pärjää.
Venäjä ei ole uhka, mutta välitetavasti se on silleen, että jos maalla ei ole armeijaa niin sen korvaa jonkin muun maan armeija.

Sodista ei päästä eroon hautamalla aseet.

"Siihen on muitakin väyliä."

Kuten? Esim yksityisarmeija ei toimisi Suomessa koska meitä on niin vähän.

"Armeija on raukkojen laitos."

Aikalailla, mutta ilman armeijaa tai jonkinlaista puolustusta ei oltaisi kauan itsenäisiä, jos joku maa nyt haluaisin Suomen napata. Puheilla ei valloituksia yleensä estetä.

+++++++ kirjoitti:

"Armeija on sotalaitos, jonka tarpeellisuudesta tulee pyrkiä eroon. On vastuutonta
tehdä sodankäynnistä välttämätön osa "kasvatusta" ja "yksilönkehitystä". "

Sodankäynti on muuttunut aikalailla nykyään sissisodaksi, jossa tavallinen armeija ei pärjää.
Venäjä ei ole uhka, mutta välitetavasti se on silleen, että jos maalla ei ole armeijaa niin sen korvaa jonkin muun maan armeija.

Sodista ei päästä eroon hautamalla aseet.

"Siihen on muitakin väyliä."

Kuten? Esim yksityisarmeija ei toimisi Suomessa koska meitä on niin vähän.

"Armeija on raukkojen laitos."

Aikalailla, mutta ilman armeijaa tai jonkinlaista puolustusta ei oltaisi kauan itsenäisiä, jos joku maa nyt haluaisin Suomen napata. Puheilla ei valloituksia yleensä estetä.

Lue lisää

No toki armeija täytyy olla jossakin muodossa vakauttavana tekijänä ja hallinnan luojana, mutta miesten (tai kenenkään) kasvatusta ei pidä laskea sen varaan. Toimiva palkka-armeija-sotilasliitto olisi hyvä, koska sillä voisi taistella uhkia vastaan kulloisissakin kriisipesäkkeissä. Jos haluaa määräyksiä, kuria ja kurinpitoa henkisen kasvun merkeissä niin kyllä näitä pimeitä puolia voi toteuttaa irrallaan sotalaitoksesta. Esimerkiksi kova piiskaus tyttöystävän antamana voi olla ihan hyvä ratkaisu monelle.

No kyllä siellä opetellaan tappamaan mahdollisimman tehokkaasti mahdollinen vihollinen. Harjoitellaan ampumaan tarkasti ym. Joissakin aselajeissa myös lähitaistelua puukkoa ym. apuna käyttäen.

Flowerpower kirjoitti:

No kyllä siellä opetellaan tappamaan mahdollisimman tehokkaasti mahdollinen vihollinen. Harjoitellaan ampumaan tarkasti ym. Joissakin aselajeissa myös lähitaistelua puukkoa ym. apuna käyttäen.

Lue lisää

Tähdätkää vyönsolkeen. Sillon se kuolee varmemmin mut siinä kestää pitemmän aikaa, se laskee moraalia kun yks kiljuu maassa suolet kourissa ja se sitoo aina yhden taistelijan ja lääkintämiehen yrittään mahdotonta.

Tosin allekirjoittanut on pioneeri, ja sen verran tuli jalkaväkimiinoista opittua että ovat kyllä todella häijyjä vehkeitä. Osa lähes epäinhimillisen häijyjä. Mutta fakta se on, että meidän suurin mahdollinen sotilaallinen uhka löytyy tuolta itärajan takaa, joilla historia tuntien on varaa laittaa kentälle huomattavasti enemmän joukkoa kuin mitä pienellä suomella, niin ne miinat on välttämättömyys.

Oli miten oli, jos nyt otetaan tällainen hypoteesi, että Suomeen hyökättäisiin, niin maa kyllä vallattaisiin ennenpitkää. Siitä ei ole epäilystäkään. Mutta valloittajalla olis edessään loputon sissisota.

Mainittakoon vielä lopuksi, että tappamista tulee opittua enemmän toimintaelokuvista kuin armeijasta.

Yksi suomalainen vastaa kymmentä ryssää.

mutta

Yksi suomalainen vastaa helposti sataa suomalaista miestä ;)

Raptorin sanoin kirjoitti:

Yksi suomalainen vastaa kymmentä ryssää.

mutta

Yksi suomalainen vastaa helposti sataa suomalaista miestä ;)

Yksi suomalainen NAINEN siis. =)

"Armeijassa hän tapaa tosimiehiä ja tulevan aviomiehensä."

Armeijassa ei nykyään ole enää paljonkaan tosimiehiä. Suurin osa on vain pullamössöjä. Ja mistäs päättelet, että hän juuri intistä löytäisi aviomiehensä? Se voi löytyä aivan hyvin intin ulkopuoleltakin.

Miehet tarvitsevat ympärilleen (alleen) naisen joka ihailee, passaa ja keskittää kaiken huomionsa vain herraansa. Minulla ei ne räkänokkaiset pornontahdissa porukassa runkkaavat ja piereskelevät pikkupojat todellakaan herättänyt minkäänlaisia haluja vaikka leireillä ja gineksissä kiduttiin joskus kolmekin viikkoa fyysisen kosketuksen puutteessa. Onneksi kotonakaan ei vlv:ien tullessa saanut tyydytystä koska mies petti minkä kerkes kun akka oli intissä. Ja vuosia eron jälkeen hän kertoi pettäneensä inttini aikana koska ei kestänyt sitä, etten ollu kotona enää palvomassa häntä. Hänen piti kohottaa huonoa itsetuntoaan hakemalla "ihailua" muualta, nuoremmilta tytöiltä.

Intti on hauskaa aikaa jos haluaa pitää vuoden loman kaikesta ja varsinkin lievittää tulevaisuuden ahdistusta. Ei sen helpompaa paikkaa ole kuin asepalvelus, menisin uusiks jos sais. Eikä siel mitää tappamaan opeteta, eikä naiskennella sen enempäää kuin muissakaan työpaikoissa tai opistoissa kuten panomiesopisto eli pelastusopisto, pimppilinnat eli sisarhentovalkoisten koulut tai poliisikoulussa joissa kaikki on samaa iloista perhettä. Ymmärrän vielä jonkun poliisikoulunkin sekstailut mutten intin, hyi helkatti siitä paikasta on seksikkyys kaukana. Se haju mikä niistä jätkistä lähtee ja se niiden käytös porukassa!

Res Alik kirjoitti:

Miehet tarvitsevat ympärilleen (alleen) naisen joka ihailee, passaa ja keskittää kaiken huomionsa vain herraansa. Minulla ei ne räkänokkaiset pornontahdissa porukassa runkkaavat ja piereskelevät pikkupojat todellakaan herättänyt minkäänlaisia haluja vaikka leireillä ja gineksissä kiduttiin joskus kolmekin viikkoa fyysisen kosketuksen puutteessa. Onneksi kotonakaan ei vlv:ien tullessa saanut tyydytystä koska mies petti minkä kerkes kun akka oli intissä. Ja vuosia eron jälkeen hän kertoi pettäneensä inttini aikana koska ei kestänyt sitä, etten ollu kotona enää palvomassa häntä. Hänen piti kohottaa huonoa itsetuntoaan hakemalla "ihailua" muualta, nuoremmilta tytöiltä.

Intti on hauskaa aikaa jos haluaa pitää vuoden loman kaikesta ja varsinkin lievittää tulevaisuuden ahdistusta. Ei sen helpompaa paikkaa ole kuin asepalvelus, menisin uusiks jos sais. Eikä siel mitää tappamaan opeteta, eikä naiskennella sen enempäää kuin muissakaan työpaikoissa tai opistoissa kuten panomiesopisto eli pelastusopisto, pimppilinnat eli sisarhentovalkoisten koulut tai poliisikoulussa joissa kaikki on samaa iloista perhettä. Ymmärrän vielä jonkun poliisikoulunkin sekstailut mutten intin, hyi helkatti siitä paikasta on seksikkyys kaukana. Se haju mikä niistä jätkistä lähtee ja se niiden käytös porukassa!

Lue lisää

Tule vain ulos kaapista, en ihmettele miehesi etsineen seuraa. Ei intissäkään kaikki naiset kelpaa, ennemmin sitä runkkaili kavereitten kanssa pornoa katsellen, kuin jonkun siilitukka femakon perään kuolaten.

Ja osittain säälin itseäni. Kun aloimme seurustelemaan, oli tyttöystävän kanta ettei naisia armeijaan. Nyt se mielipide on täysin muuttunut ja kovalla innolla sinne menossa. Kiitos kaikille vastauksista, mielipiteitä saa ja pitää olla puolesta ja vastaan. Setä harmaa kirjoitti mielestäni osuvasti, ja kyseisellä lienee melko realistinen näkemys asiasta...Olen nyt kuitenkin päättänyt olla rakastamani nuoren naisen tukena, meillä on takana 6 yhteistä vuotta ja tosiaan yhdessä asutaan. Vaikkei tämä helppo ajatus ole...Tyttöystävällä on koira jonka on jättämässä minun hoitooni, aion myös koirasta huolehtia parhaani mukaan. Sanoi että antaa koiran pois jos en siitä halua huolehtia. Sekään ei kuulosta siltä naiselta johon ihastuin alunperin - rotikka pentu (nyt toki jo aikakoira) oli kaikki kaikessa ja nyt olisi siitä luopumassa. Syy? Vapaaehtoisena asepalvelukseen..En itse tiedä mitä ajatella, mutten voi toista estää, sen tiedostan. Ja jos keskeyttäisi en takuulla sanoisi "mitä minä sanoin", vaan rehellisesti sanoen olisin enemmän kuin helpottunut.

"Laukaus laukaus" Ei se armeija opeta tappamaan, hah. Mitäs te siellä teitte jos ette tappamaan opetellu? Eiku niin no joo naiset muonittaa kun ei niist oo rintamalla..;) meni aiheen ohi mutta äly hoi :D

siveyspoliisi kirjoitti:

"Laukaus laukaus" Ei se armeija opeta tappamaan, hah. Mitäs te siellä teitte jos ette tappamaan opetellu? Eiku niin no joo naiset muonittaa kun ei niist oo rintamalla..;) meni aiheen ohi mutta äly hoi :D

Lue lisää

Äly hoi tappaminen ja ampuminen eivät ole kaksi samaa asiaa!!! Miten hitto se liittyy tappamiseen jos treenaa ampumista tauluihin, haluaa saada hyvät pisteet, kuntoisuusloman tai kultaisen ampumismerkin ja voittaa pojat vedossa. "Laukaus, laukaus" ei liity mielestäni tappamiseen mitenkään, sen enempää kuin tikanheitto. Ymmärrän kyllä niitä säälittäviä viherpiipertäjä pilvenpolttajia joiden herkkääkin herkeempään sieluun tällainen ampumataulua kohti tähtääminen ottaa ja kannabiksen pehmentämät harhaiset aivot kokee sen tappamisena.

esimerkiksi rouva kersantti :)

Mielestäni yleisesti ottaen niin miehissä, että naisissa on sekä nynneröitä, että vahvempia yksilöitä.

Mielestäni suurin osa nykynaisista on:
- katkeria valittajia, joille ei mikään ole koskaan hyvin tai riittävän hyvin, mutta tyydytään nyt sitten siihen
- joko tahattomasti tai tahallaan blondeja, koska on helppoo olla ihq söpis ja avuton niin et mies tekee kaiken, mikä vaatii vähänkään ponnistelua
-järjenvastainen periaate kaikkea miesvoittoista vastaan, koska se on trendikästä ja in. Haluaa tasa-arvoa, mutta sit kun lyödään lapio käteen, että kaivetaan sitten molemmat, niin mies on sovinisti orjuuttajasika kun edes kehtaa moista "miehen työtä" edes ehdottaa.

Suurin osa nykymiehistä on:
-saamattomia laiskureita, jotka ei edes astianpesukonetta täytä pyytämättä
-24h päivässä tietokoneen ääressä istuvia löllöjä, koska peli on kiinnostavampi kuin tyttöystävä
-baareissa puolet elämästään asuvia hamppareita, joiden ÄO on vähemmän kuin monenko muijan kans on pannu.

Saisipa vaimoksi sellaisen reservin inttitytön, jolla ois vähän omia mielipiteitä, luonnetta ja vahva itsetunto. Voisipahan sitten yhdessä jakaa inttikokemuksia ;)

MIKÄ TEITÄ ÄÄLIÖITÄ VAIVAA?? MIKS NAINEN EI VOIS MENNÄ INTTIIN?? ON SE TOTTA ET SE SAATTAA JONKUN UUDEN LÖYTÄÄ, MUT MITÄ SIITÄ, JOS SE OIKEESTI TYKKÄÄ SUSTA, EI SE ALA MAATA TOISTEN KANSSA!!!

kundikaveri lähtee inttiin. ei kai siellä oo meikäläisii enemmän???

börje christian kirjoitti:

kundikaveri lähtee inttiin. ei kai siellä oo meikäläisii enemmän???

Nyt lähti tyttökaveri armeijan harmaisiin, minä jäin koiransa yksinhuoltajaksi ja mieli aika alakukuloinen. Aion kuitenkin seistä hänen rinnallaan ja olla tukena. Katsotaan miten pärjätään...

Kuka hullu menee ilmaiseksi työvoimaksi valtiolle? Olisiko aika siirtyä jo tästä Venäjän kommunistisesta pakkoarmeijasta länsimaiseen ammattiarmeijaan?